EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

連射について

[600x]

前回Wifiの件で質問させていただきましたが
他にも試したいところがあって
思い切って1日だけレンタルしてみました。
（WifiはCFカードリーダーより激遅でした・・・）
さて、レンタル時間内に解決できなかった疑問があり
今回また失礼します。

高速連写は7コマ/秒ですが低速連写設定時は
どのくらいの速度なのでしょうか？

被写体が停まってる時は1枚撮影で
動きだしたら連写というスタイルで撮りたいのですが
1枚撮影と連写の設定を切り替えしていては
シャッターチャンスに間に合いません・・・
結局、連写設定に固定してシャッターをチョン押し（？）で
1枚だけ撮ろうとするのですが
高速連写ではどうしても「カシャカシャ」と2枚撮ってしまいます。
低速連写では1枚撮りできるけど連写したい時の連写速度に不満。

もともと私は怪我の後遺症（神経傷つけた）で人差し指の感覚が鈍く
繊細な作業が苦手ってこともあるのでしょうけど
高速連写で1枚だけ撮りが非常に困難、ほぼ無理、精神的にも疲労。

なにか、高速連写と低速連写の中間くらいに連写速度低下する設定
というのはないのでしょうか？
（DPRAWで速度低下させるのも考えたけどファイルサイズ大きくてNG）

書込番号：22706502

[ＭｉＥＶ]

秒間コマ数が設定出来たのでは。

書込番号：22706513

[でぶねこ☆]

常に連写Hで余分に撮っておいては駄目なのでしょうか？

書込番号：22706523　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

低速だと最大3枚／秒ですね
他社だと選択できたりしますが、少なくとも5D系は選べませんね

https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86709-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086709

書込番号：22706540　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞600xさん

コマ数を落とす事は出来ますが高速連写の時最高コマ数でなくても良いですか？

高速連写の時ヒトコマとか二コマとか多かったと気にしませんよね
だから二コマ撮れても余り気にしない方が良いかと思います

後
調べていますんがファンクションキーかなにかで
ボタンを押した時だけ高速連写とか選べませんでしたっけ
(使っていませんが古いカメラは設定できたような)

書込番号：22706589

[600x]

ＭｉＥＶさん
canonサイトから取説をざっと見ましたが秒間コマ数の設定は無いみたい？

でぶねこ☆さん
シャッター寿命とかCFの撮影可能枚数（あとフラッシュメモリにも書込回数限界も）
ちょっと思いつくだけでもデメリット大きく思います。
動体なら2枚のうちどちらかが成功というメリットもあるけど
静止被写体を連写したところで同じ画が2枚だし・・・
帰宅後PCでのDPP作業効率も・・・

藍川水月さん
低速は3コマ/秒ですか！遅く感じるのも当然ですね。
（スペックには低速連写枚数の記載無いので情報助かります）
1Dのように連写速度自体の変更はできないようですね。
「〇〇の設定をすると連写速度が低下する」
みたいな副作用的手段でなんとかできないかと思うのですが・・・

書込番号：22706594

[600x]

gda_hisashiさん
さきほど藍川水月さんから低速連写は3コマ/秒との情報を受けまして
高速連写の7コマ/秒は必須ではありませんが低速連写3コマ/秒は遅い！
せめて5コマ/秒くらい欲しいです（体感的にそう思います）。

DPRAWのように、その設定をすると連写速度が低下する、みたいな
副作用的なものがあればと思った次第です。
（5Dでは直接に連写速度の調整はできなくて残念）

書込番号：22706617

[600x]

ＭｉＥＶさん
＞ファンクションキーかなにかで
＞ボタンを押した時だけ高速連写とか選べませんでしたっけ

ボタンの割り当てでそのようなことができるみたいですが
ボタン押すとファインダー内の下のほうにアイコンが出て選択して切り替え・・・
ボタン一発で切り替えられるわけではないから厳しいです。
表示されるアイコンも小さすぎて使い勝手イマイチ。

書込番号：22706636

[Haruhisa]

バッテリ容量少なめにすると連写速度落ちるのって7D系だけでしたっけ？バッテリ容量がある時はチョン押して二枚撮れてしまうのが40バーセント位になると一枚で止められてかつ体感的にも速度落ちたような。

まあ、できたとしてもいつも少なめのバッテリを維持するのは手間ですが。

書込番号：22706662　スマートフォンサイトからの書き込み

[600x]

Haruhisaさん
残量少ないバッテリー数個用意して頻繁に交換
いざとなれば（他に手段無ければ）やむをえない手段ですかね。
今のところちょっと面倒に思えます。
シャッター寿命とかCFとかを諦めたほうが楽かもしれません。

ちなみに、canonSCに電話問い合わせしてみました。
向こうで実機で試してもらったら
たしかに高速連射で2枚撮れることは結構あるみたいです。
ただし指に支障がない方の話なので
私みたいに指に問題があるとほとんどが2枚撮りです。

やっぱ諦めて2枚撮りするのが一番ですかね。
割り切りできなければイライラ蓄積してしまいますが
割り切ることできれば逆に精神的に楽ですから。

書込番号：22706719

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞600xさん

週1回撮影、1回の撮影で200枚撮影、シャッターとミラーユニットは10万回もつ、として計算すると、
壊れるまで （（あくまでも単純計算で）） 10年かかります。

あまり神経質にならないほうが良いかと思います。

書込番号：22706789

[600x]

ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
私の場合、今までは1回の撮影で1500枚くらい。
月に2回ほど撮りに出てると思いますので
年間36000枚になる計算です。

すべて1枚撮りしたいというのではなく連写もしますから一概に言えませんが
5D�Wでとりあえず1回の撮影に2000枚まで増えたとして
年間48000枚になりますね。
5D�Wの性能をいいことに撮りまくったり
撮影が楽しくてより頻繁に撮りにでるようになったり
そう考えると枚数はもっと増えるでしょう。
（年間で数万枚の増加になります）

数年後5D�Wが壊れて次に買い替えるとしたら
それ以上の性能（例えばα9みたいな）のミラーレスが欲しいけど
α9の現状（ボディ35万+レンズ20万）みたいな
出費が痛くない生活してるかどうか・・・

そこまで考えると無駄なシャッター（2連写で全く同じ画像）は
できれば避けたいと思うのですが。
まあ確かに、不安に思いながらの撮影なんて楽しくないから
考えすぎないほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22706919

[でぶねこ☆]

たかが7コマ/秒で余計なこと考えすぎです。
逆に、モデルさんのポートレートでも、連写で撮っておくと、微妙な表情の違いの中からベストの１枚を選べますから、損はないと考えます。
私は、９０分の撮影会で1万枚撮ったこともありますよ。
視線、目の開き具合、口元の形、顔の傾き等が総合的にベストな1枚を選ぶ裏に99枚の没ショットがある計算で撮っています。

書込番号：22706955　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

5コマ/秒でも気を抜くと2コマ連写はしそう

どんな時5コマ/秒程度の連写が欲しいのか解らないが

その程度で良ければ単写のが連続(3.5コマ秒以上くらい？)って撮り方も有りかも

書込番号：22707221　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
５枚/秒の連写速度なら５ＤIIIですかねぇ。
５ＤIIIでも、シャッターが電気スイッチなので複数枚撮れちゃうことはあると思います。
ですので、連写枚数を減らせたとしても、ソレが効果的かどうかは疑問かも。

シャッターの枚数も「保証枚数」ではないです。
個体差により当たり外れも有りますので、連写枚数を少なくしたから、シャッターが持つとは必ずしもいえないかも。

デジモノなので、神経質に使うより壊れたときに考えてもいいと思います。

書込番号：22707755

[TOCHIKO]

〉1枚撮影と連写の設定を切り替えしていてはシャッターチャンスに間に合いません
〉高速連写ではどうしても「カシャカシャ」と2枚撮ってしまいます

チカラを入れずにレリーズしましょう(笑)
まぁ慣れれば問題なく出来ると思いますよ。
私は5D4ではそれで問題なく単写出来ます。
1DXや7D2の高速連写では無理ですが…

書込番号：22708443

[BIG＿O]

基本的にカスタム機能で連写と単写をボタン一つで切り替える機能はなかったと思います。

機能が無い以上、予め高速連写(7コマ/秒）、低速連写(3コマ/秒）、単写をあらかじめ設定しておかなくてはならないので、5Ｄ�Wを購入するのなら、この点は運用で解決するしかないです。

因みに5Ｄ�Wではフリッカーレス対応時は6.6コマ/秒となりますし、7コマ/秒が維持できるのはバッテリーがＦｕｌｌから2目盛り減までの間位です。

こうした機材の性能を熟知したうえで工夫して撮影することが重要かと思います。

書込番号：22709024

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞600xさん

カメラの修理は、キヤノン本体でも行っていますがそれ以外の店でも行っています。

私は大阪のヒガサカメラサービス様によくお世話になっています。
http://www.higasacamera.com/kakaku.html#digicame

5DMk�Wは普通修理13,600円、重修理は22,400円（＋税金とか送料とか）
で行ってくれますので、
壊れたらその時、とばかりに開き直るのも一手かもしれないですね。


私は人差し指ではなく右手の中指がちょっと不自由（筋肉断裂）です。
こういうハンディはいろいろ工夫するしかないですね。。。

書込番号：22709052

[夢のデアドルフ]

ぶつかって来るんじゃないかと焦りました。

600xさん

＞被写体が停まってる時は1枚撮影で
＞動きだしたら連写というスタイルで撮りたいのですが
＞1枚撮影と連写の設定を切り替えしていては
＞シャッターチャンスに間に合いません・・・

　被写体は鉄撮りかな？

　私はあまり使いませんが、AFをAIフォーカスに設定して、フォーカスエリアをフレームの丁度良いところに移動して待ち構えていたらどうでしょう。（説明書P102)
　指にハンディがあり、そうすれば無理に連写しないで済むと思います。

　実際の被写体シーンを言ってくれるなら、お得意の皆さん方がいろいろな撮り方を教えてくれるのではないでしょうかね。

　私は・・・
　・スポーツやダンスくらいの速度だったら7コマ。
　　望遠で前進してくるならサーボ設定で、広角だったら被写界深度撮りで焦点固定。

　・音楽会の指揮者だったら3コマに設定して予想タイミングでシャッター切ります。
　　ただし、連写はせず1コマ撮りです。　連写は音がね(^◇^;)

　・スピードライトを使ったスナップや記念写真では3コマ設定して1枚撮り。1コマ撮りだとシャッターチャージ遅いからね。
　
　
　ところで望遠の書き込み観ましたが、シャープ解像力高い設計のレンズは立体感は薄れてきますよ。
　私なんか未だに１０D時代に購入した17-40や70-200mmf2.8 IS 1型使ってます。
　逆光には超弱いけれど、顔の立体感や背景が気持ちよく抜けてくれます。
　シグマの120-300mmf2.8は一世代前のものですが、70-200mmf2.8 IS 1型と比べたら丸みのある立体感はキヤノンの方が勝ります。

　70-200mmf4はフイルム時代に誕生したレンズですね。小型軽量で風景撮りをメインに設計されていたかな。
　コントラスト強めだった記憶がありますが、80-200mmf2.8よりもかなり強かったような。
　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：22709195

[夢のデアドルフ]

ありゃ

　空がトーンジャンプしてしまった。

書込番号：22709205

ボディ選び

[tyg017]

現在80Dに純正70-200F2.8のレンズを付けて撮影しているのですが、どうしてもフルサイズに憧れがありボディを買い換えたいと思うようになりました。5D�Vの中古、6D�Uの二つで迷っています。
主に暗いライブ会場で動体の撮影をしており、動画はほとんど撮りません。この条件を踏まえた上で二つは大きな差が出るでしょうか？6D�Uは動体に向かないと聞いたのですが、画質、特に連写や高感度での撮影になるとどういう違いが生じるのか教えていただきたいです。

書込番号：22668909　スマートフォンサイトからの書き込み

[athlonほしい]

わたくしは現在、仕事上で高画素カメラが必要だったのでEOS 5D４を購入しましたが、プライベートではEOS Mやらコンデジなどいろいろ使っています。
スチルカメラはフィルム時代のEOS55がほぼ最初の機材でした。
そしてそのカメラで報酬をもらって舞台撮影もしたことがあり、勿論失敗は出来ませんでしたので、高感度フィルムISO1600ときには3200を使っていました。
超上手なダンサーですとISO８００でも止められたと思いますがグループショットになると誰かがブレているという、並のダンサーででたので高感度フィルムが必要でした。
で、少し古いスポーツ雑誌や舞台写真を見ると、いまではすごいノイズだと思います。
もちろん私が撮ったフィルム写真もノイズだらけでしたが、当時はそれほど気になりませんでした。
というより、いま見ても気になりません。
なぜなら、その写真はピントがきちんときて、無駄なブレがなく、役者やスポーツ選手の限りなく最高の姿が写っているからです。
機械ものですから、隣の方が使っているものも気になり、購入するときは出来る限りスペックも気にしたいものですが、昔の写真家はいまよりもかなり低スペックなカメラでも、現在でも見劣りしない写真を撮っています。
６Ｄ２も使ったことがありますが、こちらのカメラの方が使いやすさでは上です。
価格差ほどかと聞かれると？？？
６Ｄ２より良い写真が撮れるかと聞かれると、なおのこと？？？？？
舞台撮影で連写は？？？
良い写真はどちらでも撮れます。コンデジでも撮れます。
「高感度ノイズが少なくて連写が出来れば、もっと良い写真だったのにな〜」とよく聞きますが、出来る人はどんなカメラでもよい写真が撮れます。
ただ、気に入った機材での撮影はテンションが上がって楽しく撮影もでき上達しますので妥協はしないでください。
すぐに買い換えるものでもないと思いますので。

書込番号：22669107

[デジカメの旅路]

＞tyg017さん

トータルで5Ｄ3が良いと思います。

書込番号：22669355

[おかめ@桓武平氏]

＞tyg017さん

>> 現在80Dに純正70-200F2.8のレンズを付けて撮影している
>> どうしてもフルサイズに憧れがありボディを買い換えたいと思う

80Dでは、1.6倍の320mm相当の画角になっているかと思います。

どうしてもフルサイズにされたい場合、画角が1.6倍にならず等倍になるので、サンニッパも必要あるかと思います。

書込番号：22669481

[えうえうのパパ]

この２台で悩む方は多く、比較しているサイトも多数あるので、スペック的なものはそれらを見られるといいですね。
https://asobinet.com/comparison-eos-r-5d4-6d2/

今後、キヤノンはRFマウントの拡充を優先するようになると思うので、急がないならEOS Rの上位機種の発表を待ってみるのもいいかもしれません。

タイミング的に悩ましいですよね。

書込番号：22669517　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tyg017さん

動体ですか

望遠は足りますよね

動体なら５Ｄ３
ダンスなら止まる瞬間狙うと思うんだけど
そうなら６Ｄ２

書込番号：22669567

[myushelly]

＞どうしてもフルサイズに憧れがありボディを買い換えたい

お気持ちはわかりますが・・・あこがれるほどの効果が出るかは微妙かもしれません。
高感度ノイズは、たぶん１段くらいの差かと思います。５ＤIIIならもっと差が詰まるかな・・・

＞主に暗いライブ会場で動体の撮影をしており

であるのなら、ＡＦエリアが広く撮れるAPS-Cの80Ｄが有利かとも思いますが。

＞6D�Uは動体に向かないと聞いたのですが

６Ｄならサスガに向くとはいえませんが、６ＤIIなら５ＤIIIとそんなに違わないと思います。
ＡＦポイントの移動は、マルコンのない６ＤIIの方が80Ｄと同じで扱い慣れているかもしれません。

私は未だに５ＤIIIを使っていますが、今なら５ＤIIIは今更感があります。
現役の６ＤIIがいいと思います。

連写性能は80Ｄの方がいいと思いますよ。５ＤIIIの連写速度はそんなに速くありません。6枚/秒だよ。
動体の追従は普通です。80Ｄが悪いとは思えませんが・・・手元にある70Ｄでもそんなに悪くないので。
６ＤIIでも80Ｄに比べて0.5枚/秒遅くなります。動体の追従も５ＤIIIより悪いとも思わないけど・・・
さらに、APS-Cの1.6倍の望遠効果もなくなりますし・・・フルサイズ用のレンズは重くて高いし・・・

そもそも論なら、Ｆ値の明るい単焦点レンズの方が撮りやすくなる気もしますが・・・
80Ｄは悪くないと思うけど・・・

ノイズの処理は、出力サイズと鑑賞距離にもよりますが、RAW現像で調整すれば80Ｄでも使えると思います。
「あこがれ」ならやめた方がいいとおもったり・・・お節介だけど・・・

書込番号：22669758

[gda_hisashi]

>どうしてもフルサイズに憧れがありボディを買い換えたいと思うようになりました。

ああそこね

欲しければ買うしか解決しません

スペックの差を上げ必要とする事の半分は買う言い訳です

例えば高感度がどうので必要なんて言うより
欲しいから買うの方が潔い感じがします

書込番号：22669801

[デジ99]

動態撮影するならメインの機材は迷わずCanon５Dm4をおすすめします。
静音モードも搭載してありシャッターの耐用年数が
違います。２年前の半額近く迄価格も下がり手に入れやすい価格になりました
ソニー機のα９もおすすめです。

書込番号：22690472　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点2本とズーム1本選ぶとしたら?

[腐りかけのおいしいメロン]

人生で単焦点2本とズーム1本しか使ってはならないとしたら何を選びますか？(計3本)

書込番号：22655302

[つるピカード]

ズーム〜〜？？？

まずは単焦点3本を選んでからにすれば〜。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=22639749/

『遊んでいたオモチャをしまってから、次のオモチャを出しなさい』って習わなかった？

それとも、散らかしついでに、別機種の板でズーム3本も立てちゃう？？

書込番号：22655738

[しま89]

基本カバンに入ってるのは広角ズーム、標準単焦点、超望遠ズーム＋αですが・・・広角の単焦点を買わないとお題に上がらない。

書込番号：22655754

[腐りかけのおいしいメロン]

すみませんでした、、

書込番号：22655849

[kooth]

＞腐りかけのおいしいメロンさん

レンズ3本だけだと次期iPhoneで本数使いきっておしまい。


スマホを別と考えると、自分の場合は
・換算40mm程度のそこそこ明るいレンズ
・レンズ至近までピントの合う魚眼
・超ワイドズーム
かな。

・PENTAX 01 STANDARD PRIME
・PENTAX 03 FISH-EYE
・Coolpix P900
でほぼ事足りているし、01と03は予備品も買ってある。

書込番号：22655878

[YAZAWA_CAROL]

そんな人生は、ございません！！

タラレバ、みたいな書き込みは、
もう、辞めてほしいです。

意味がないような感じです。

書込番号：22655968

[最後の救世主]

こんにちは イルゴでーす。
ワタシの場合
135mmと24mmが有れば
だいたいのポートレートは この2本で間に合いまーす。

しかしだ…
24mmレンズじゃなくて
さらにワイドな20mm F1.8を後から 20％のトリミングして
シフトして
モデルさんの体型を整えて
24mmの画角を得てます。

では
またこのスレッドでお会いしましょーっ！
バイバイ イルゴでした。

書込番号：22655997　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

54
100-400L2
50art

書込番号：22656125　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

今後のカメラライフを見せびらかしに
生きるなら
ズームRf28-70
単 Rf50 Rf85

作品作りするなら
ズーム50-500
単 Ef135f2 シグマフィッシュアイ

書込番号：22656517　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

あれ？
坊主君は5D4持ってたの？？？

自分で他のスレで言ってたよねぇ

書込番号：22656616　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

５０ Ｆ１．０ を ３本。


違うか、

５０ Ｆ１．０
８５ Ｆ１．２
３５−３５０

の３本で、

書込番号：22656916

[狩野]

　スースエさん

>５０ Ｆ１．０ を ３本。

　ハハハ，これはスースエ様ご自身のことかと．

書込番号：22657005

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

普通に考えると
28-300L
35L�U
85L�Uでしょうか。


たまに考えるんですよ、もし3本しか残せない時
5本しか残せない時って。

今なら
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんとスースエさんと被るところがありますが
11-24F4.0
50F1.0
200F2.0を残すと思います。
85F1.2�Uも残したい・・・

書込番号：22657230

[スースエ]

＞狩野さん

すみません、ズーム２本のシバリを失念しました･･･


＞じーこSZ_KAIさん

わかります、その気持ち・・・

書込番号：22658074

[スースエ]

すみません、

誤：すみません、ズーム２本のシバリを失念しました･･･

正：すみません、ズーム１本のシバリを失念しました･･･


つ、疲れてる・・・

すみませんでした。

書込番号：22658077

[腐りかけのおいしいメロン]

＞スースエさん
どんまいっすヽ(´Д｀)ﾉ(Д｀ﾉ)ヽ( )ﾉ(ヽ´Д)ヽ(´Д｀)ﾉ(ドンの舞)

書込番号：22658487

[腐りかけのおいしいメロン]

皆さん、様々な意見を寄せて頂いて大変感謝であります(´ω｀)
引き続き募集中であります。
ちなみにぼくは、
24mm F1.4Art 、85mm F1.4D 、120-300mm F2.8 OS Sportsです。

書込番号：22658494

[デジカメの旅路]

Ｒ28-240
Ｒ35L
Ｒ85L

書込番号：22660680

[デジカメの旅路]

＞横道坊主さん

時代を見据えて、まずボディをＲに変更するに一票。

書込番号：22660694

[ブルー555]

＞ktasksさん
写真見たけど、あんたはヨンニッパ使いこなせてないよ。

書込番号：22677447　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐りかけのおいしいメロン]

＞ブルー555さん
そういうのはやめましょうよ。

書込番号：22678495

5D�Wか6D�Uか。

[決められない…]

コンパクトさとコスパのよさでEOS KISS Mを購入しましたが、やはりフルサイズ機がほしくなり買い替えを検討しています。
レンズは純正728を所持しています。
使用頻度を考えると、価格差的に無理して5D�Wではなく、6D�Uでもいいのかなと思っていますが、AFポイントエリアが狭いという点が気にかかっています。もちろん買えるのであれば5D�Wのほうがいいのは承知しておりますが、プロではないので性能＜価格を優先しようかと悩みに悩んでいます。
撮影は人物中心です。動いている被写体を撮ることが多いので、自分の技術の問題が一番大きいですが、買い替えのきっかけはマウントアダプタを介すことでAFに影響が出ているのかな？と思い始めたことです。
EOSKISSM自体は気に入っているので、手放さず場面に応じて使い分けようかなと思っています。

アバウトな質問で恐縮ですが、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：22659177

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾙｺﾝがある5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号：22659458

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
主な被写体が動く人物ということですが.....

シャッター最高速の違いについては、1/8000秒が必要になるのはF1.2〜1.8クラスのレンズを絞り解放で使う時くらいなので、さほど気にされなくてもと思います。F2.8クラスのレンズなら日中屋外でも1/4000秒あれば足りると思いますが。

AF測距点について、クロス測距は６D�Uは45点で5D�Wは41点ですが、デュアルクロス測距は前者が1点で後者が5点です。とはいっても仮に70−200mmF2.8である程度離れて撮るのならそんなに問題はないと思うのですが。

測距点の数よりも大切なのは動く被写体にAIサーボでピントを合わせ続ける追従性だと思いますが、動きが速い陸上競技とか室内競技を近距離で狙うというのでなければ6D�Uで十分なように思います。

もし暗所でライブビュー撮影を考えておられるなら、6D�Uは検出輝度がEV−2.5で5D�WはEV−4です。その点ではさすがに5D�Wが有利だとは思いますが、ファインダー撮影がメインなら同じEV−3〜18なので差はないでしょう。

書込番号：22659460

[決められない…]

みなとまちのおじさんさん

詳細なアドバイスありがとうございます。
とてもとても参考になります！

SSについては、1/4000秒で問題ないと思っています。
AF測距点はきちんと理解していませんでした。重視したいポイントではありますが、
この2機種間の違いでは、そこまでの違いが出るような撮影機会は多くないかなと思います。

AIサーボの追従性も重視したいですが、その点については5D4と6D2だとどのくらいの差がでますか？

ライブビュー撮影はほとんど使用しません。6D2のスペックで十分と考えています！

書込番号：22659675

[よこchin]

＞決められない…さん

＞＞AIサーボの追従性も重視したいですが、その点については5D4と6D2だとどのくらいの差がでますか？

数値的な事で無く感覚的な話はご自身で確認するのが一番だと思いますよ。

書込番号：22659735　スマートフォンサイトからの書き込み

[決められない…]

よこchinさん

なるほど。そうですね！ありがとうございます！

書込番号：22659779　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

僕はEOS6Dを所有していましたが、5D4、6D2、R、RPの発売まで待って悩んだ末、6Dとレンズを下取りに出して5D4を購入しました。

ちなみに僕は月に1〜2回しか写真を撮りに行かない素人ですが、普段仕事ではつけない高級腕時計を所有するのと同じでもったいないと感じていません。

書込番号：22660375　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞決められない…さん

私は、予算が無いという大きな壁もありましたが、６Ｄ�Uを今年になって購入しました。今まで６Ｄを使っていて、大きな不満もなかったことと、バリアングルに魅力を感じたことで、５D�Wには予算を抜きにしても、それほど魅力は感じませんでした。Rには興味がありましたけど、予算の関係に、キヤノンのフルサイズミラーレス一号機ということで見送りました。

　ところで、APS-CのMと、フルサイズ機では、同じ70-200F2.8でも画角が違ってきますが、その点理解されてます？Mの２００ミリ相当の画角が必要なら、６Ｄ�Uや５Ｄ�Wでは３００ミリのレンズが必要になります。

　1/8000の必要性を感じなくて、あまり激しく動かない被写体なら、８０D系のAFと言われる６Ｄ�Uでもこなせると思います。逆にAFがとか、連射速度がなんて言い出すと、７Ｄ�Uや１DX�Uの世界になりそうです。

　私なら１０万の差額は、例えば100-400L�Uなどの購入資金に回すと思います。

書込番号：22660424

[デジカメの旅路]

＞決められない…さん

今後のレンズの充実を考慮してＲや
RPを検討してみても良いと思います。

書込番号：22660770

[myushelly]

今更ですみません・・・

＞マウントアダプタを介すことでAFに影響が出ているのかな

マウントアダプターが原因でＡＦに影響が出るというのは考えにくいのですが・・・
Kiss-Mのサーボの追従によるモノなのか・・・それともシャッター速度の遅さに起因することなのか・・・
動いている被写体は、それだけで難易度が高いので、原因の再確認をされてもいいのではないかと感じました。

フルサイズ機に何を期待しておられるのかはわからないですが・・・
ＡＦの測距点の範囲は、APS-Cに比べると、どうしても中央に寄っています。
６ＤIIも５ＤIVも大きな違いはないと思います。

被写体の動きがどのような想定なのかはわかりませんが・・・
ファインダー内をフルに動く、あるいは、ファインダーからロストするような動きであれば、中央で測距すると思います。
大きな動きでなければ、ＡＦポイントを選択することになりますが、そんなに端っこに合わせますか？
確かに、縦位置で目に欲しいときに「ポイントがない」ということはありますが・・・
ピントは「面」と考えて、瞳と等距離にある場所にポイントを合わせるということもあるかもしれませんし・・・
被写界深度を考慮するということもあるかもしれません。
またトリミングで対応するということもあるかもしれません。

ＡＦポイントの選択に、マルチコントローラーは確かに便利ではありますし、付いているモノは常用しています。
ただ６ＤIIのようなサブダイアルの中がコントローラーになっていても、別に使いにくくはないですよ。
マルコン同様にダイレクトにＡＦポイントはコントロールできます。（70Ｄでそのように使っています）

「Ｒ」とか「ＲＰ」の顔認識ＡＦも便利であることは確かです。
でも、大きな動きには追従できないようで、私は「ＲＰ」ですが、一点狙いを使っていたりします。
ただ、被写体にもよると思いますが、顔認識を使えると思えば「Ｒ」か「ＲＰ」は「あり」だと思います。

サーボは「ＲＰ」はまだかなぁ〜というのが個人的印象です。「Ｒ」も同じくらいじゃないかなぁ・・・
６ＤIIと５ＤIVで圧倒的な差は出ないと思います。
ピント精度についても、差はないと思います。差が出ていれば調整が必要です。

皆さんも心配しておられますが・・・
今までの200mmは、フルサイズ機では320mmの画角です。まさかサンニッパともいかないでしょうし・・・

一度実際に70-200mmを付けて試せるお店で試写をされた方がいいと思います。
６ＤIIでいいとおもうけど・・・将来的で「Ｒ」も悩ましいのかなぁ・・・

書込番号：22661803

[えうえうのパパ]

こんばんは。

６D2に傾いておられるようですが、まだ5D4が気になるようであれば、両方レンタルして比べてみるというのもアリですね。
もっとも、結構高くつきますし、数日で１０万円の違いを感じられるほど使えるか微妙ですが…。

なお、動いている人物というのが、スポーツ等比較的激しい動きであれば、瞳AF云々のレベルの話ではなくなりますが、一部の方が触れておられるR/RPの瞳AFについては、下記のような動画が参考になると思います。

▼R
https://www.youtube.com/watch?v=U6RIf8iEHAU

▼RP
https://www.youtube.com/watch?v=-DmxIRRDk5I&t=1s

今後、キヤノンも（ソニー等に比べて遅れていると揶揄される）EVFやライブビューでのAFに力を入れてくるでしょうけど、OVF（光学ファインダー）でのAFは既に成熟してきており、スポーツ等ならKissMからOVFの6D2に変えただけでも撮りやすさは感じられると思います。
そんな訳で、私も6DはRPに入れ換えましたが、運動会用には70Dを手放せません。(^^;

あと、噂のR系上位機種が出て、5D系ユーザーがある程度満足できる性能（と価格）であれば、程度の良い中古の5D4が沢山流れる可能性もありますね。
6D2で様子をみて、不足があればそういうのを狙うのも悪くないかもしれません。

書込番号：22662126

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 5D4あるよﾏﾙｺﾝ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22662178

[写真云々]

＞決められない…さん
こんばんわ(^o^)

ＥＯＳ６Ｄ�Uで
鉄道を主に撮ってます
云々と申します(^o^)
https://review.kakaku.com/review/K0000977957/ReviewCD=1110809/#tab
　　↑
ＥＯＳ６Ｄ�Uのレビューです
読んで見て下さい(^o^)
今ならコスパも良く
高感度撮影は６Ｄ�Uはよく撮れますよ(^_^)v

写真は６Ｄ�Uでの撮影です

書込番号：22662752

[ブルー555]

5D4の高感度。
時代遅れ。

書込番号：22670941　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

ブルー555さん

　価格さん経由の画像お借りしました。

　photshopで現像しなおしたけれど問題無いですよ。

　それよりニコン相変わらず、５D4より星消えてませんか。

　輝度ノイズを消そうとするとより星が消えてしまいます。

　奥行きはキヤノンのほうが広がりのある宇宙を感じますね。

書込番号：22671433

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 宇宙感じます♪
⊂)
|/
|

書込番号：22671572

[okioma]

Kiss Mの何に不満があり、
何を求めてフルサイズを追加するかでは？
フルサイズで70-200F2.8を使用して
画角的に問題はないの？

書込番号：22671627　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　頑張って5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号：22671729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
私の5D4高値で買ってくだせぇ。

書込番号：22672830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

＞夢のデアドルフさん
キヤノンは星より苗が潰れてしまってます。

書込番号：22672831　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

ブルー555さん

　拡大してみなよ。

　初歩的なこと・・・５D4はブレてる。

　しかし、まわりは道路みたいだし同一条件かな？

書込番号：22673415

昨今の写真状況について何点か教えてください

[tm_30D]

こんにちは。あいにく5D4は持っておりませんが、52Dのユーザです。以前5D2の掲示板で色々と質問、勉強させていただいておりまして、何点かご教授いただければありがたいです。

大昔（子供のころ）を除くと30D→5D2を使ってきて、いっときは毎週カメラを持ち歩いていましたが、この3年ぐらい諸事情で遠ざかっておりました。またカメラをいじりたいと考えておりますが、この3年ぐらいの間に色々と状況が変化していることかと思い、いくつか教えていただきたい次第です。

・写真の管理、編集のための環境

知らない間にLightroomがサブスクリプションのみになっており、今後どれぐらいの頻度で写真をさわれるかわからないことから二の足を踏んでいます。また、後述の通りフィルムに移行していくかもしれず、その場合編集的な機能はフィルムのスキャンソフトに依存するであろうことから、ますます、サブスクリプションについて躊躇しています。

現状ではサブスクリプションでのCC以外にどういった手段が有力でしょうか。

SILKYPIX：

一度買えばずっと使えるという話だったと思いますが、なにぶんAdobeさんみたいな大企業ではないであろうことから、SILKYPIXに移行しても今後大丈夫なのかという疑問が残ってます。

Luminar3：

この名前を今日知ったぐらいでよく承知していませんが、こちらは代替として評価はどうでしょうか。Luminar3から管理機能もついたということで、機能的に十分であればこちらも検討したいと考えています。

そのほか何か有力な代替手段はありますでしょうか。

・フィルムのスキャン

現状で35mmフィルムのボディをいくつか持っています。フラットベッドでのスキャンも以前頑張ってみましたが、ピントにどうしても納得がいかず、それ以来フィルムもあまり触らなくなってます。

昨今のフィルムの値上げの話も耳にしていますが、スキャン環境が十分整えられるようであればまた触ってみたいと思ってます。

35mmについては、OpticFilmぐらいであれば（レンズの値段を考えれば）リーズナブルですし、おそらくはピントの問題もフラットベッドよりはよいのではないかと考えてますが、一方で中判については（相当高価なスキャナを除くと）現実的な選択肢があまりなかろうかと思います。（フラットベッドはピントの問題で懲りてます。）

中判のスキャナとしては、どういったものが有力たりえるのでしょうか。また、OpticFilmの評価はいかがでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22667881

[佐藤光彦]

＞tm_30Dさん

残念ながらライトルームをsubscribeするのが、一番容易だと思います。
私も昔は買い取っておりましたが、今はそういうものは無いようです。

フィルムは大変贅沢な遊びになりつつあります。
これから始めるのはお勧めできません。

5D3は、かなり安くなっているようですので、これに変えて撮影をされる
ことがよろしいと存じます。

書込番号：22667891

[JTB48]

Lightroom 6今も買えるかな？
下記参考まで↓
https://photo.cyclekikou.net/archives/7444

探し方が難しかったけど私は運よく購入できました。がメーカー純正で十分でした。

書込番号：22667900

[tm_30D]

＞佐藤光彦さん

ありがとうございます。フィルムはこれから始めるのではなく、いくつかボディもあり、過去に撮ったフィルムもあるのですが、いかんせんスキャンが、という状況です。

＞JTB48さん

ありがとうございます。実は今日そのページを見たんですが、多分今は買えないのかなと思います。極論古いパッケージ版がオークションで手に入ればと今日チェックしましたが、見当たるのは多分不正なものですかね。

書込番号：22667911

[おじぴん3号]

＞tm_30Dさん

こんにちは

AdobeのLightRoomは今はCCで980円/月ですね。
僕も昔Photoshop使っていたので今どうしようか悩んでいますが純正のDPP4かなり優秀なソフトだと思いますよ。
DPP4を使ってみて考えてもよろしいのではと思います。

書込番号：22667912

[横道坊主]

DPPではダメなの？
此処では皆「Lightroomじゃないと！」とか「Photoshopがまだ対応してない！」とか社外ソフトで無いと始まらないみたいな人が多いが、貼られた写真見ると
拘りを持って作り込んだ様に見える写真少ないんだよなあ。

書込番号：22667930　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>現状ではサブスクリプションでのCC以外にどういった手段が有力でしょうか。

画像管理が必要になってきたら考えたらよろしいのでは？
・現像についてはキヤノンはDPPという現像ソフトが付いています。
通常の撮影でのプライマリ現像（全体的な明るさ、色温度、色被り、彩度、コントラスト、シャープネス、ダストデリート）などは一通りできます。
一応、ライトルーム6もパッケージ版が購入出来ますし、アドビのRAW形式（DNG）に変換すれば、最新のカメラでも現像可能です。

・写真の管理も、フォルダー名を日付と撮影内容の組合せにしておいて、ファイルをフォルダー別けしておけば、大概の写真は探し出せます。
必要なカットだけJPG変換して別のお気に入りフォルダーに入れておけば、サムネイルで判別できるし、撮影データから元データも直ぐにアクセスできます。


>スキャン環境が十分整えられるようであればまた触ってみたいと思ってます。
フイルムスキャナーは絶滅危惧種です。
フラットベットスキャナーのフィルムスキャン機能位しか入手できません。
フィルムと言う小さい物をスキャンするので、解像度も大したこと無いし、フィルム毎の色調整とか面倒ですよ。
必要なものは写真屋でプリントしてもらって、デジタル化したい場合はプリントをフラットベットスキャナで読み取った方が綺麗です。
特別に高解像度データが欲しい場合は専門会社でドラムスキャンでもしてもらって下さい。

書込番号：22667952

[くらなる]

訂正
ライトルーム6もパッケージ版の販売終了していました。

書込番号：22667978

[tm_30D]

皆様ありがとうございます。

私もLightroomパッケージ版が買えればと思いましたが、どうやら無理のようで、また、ヤフオクなどを見ても正規のものはなさそうでした。

DPPを使わない理由の一つは、今後、たとえばサブカメラを買った際に（おそらくRAW撮りをするつもりですが）それがCANONとは限らないということです。

管理機能、これも、一応30Dの頃からですので写真は長く撮っておったのですが、そうすると「あれはいつ撮ったかな」という時に年月は覚えてなくてもどのレンズを使ったかは覚えている、といったことがありますが、そういった際にレンズ名などで検索すると出てくる、等が便利でして。

フィルムはおっしゃる通り色々と難しい問題があり、二の足を踏んでますが、物欲の面では最近はデジタルより昔のフィルムに関心があります。とはいえ、最終的にはコレクターではなく写真を撮ることが目的なので、スキャン環境が整えられないようであればこれ以上の投資は控えるつもりでおります。

お忙しい中貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22668002

[k@me]

Lightroom6がもし購入できたとしても、古いプログラムはサポート対象外で、
不具合が出ても更新プログラムが提供されません。
WindowsUpdate等の影響で、突如動かなくなるなんて事も十分考えられます。

サブスクリプションは毎月料金がかかりますが、毎年バージョンアップして、その度にバージョンアップにお金を払うよりは安いんですよ。
お金を払って使っていれば、常に最新のプログラムが提供されて、不具合があっても修正プログラムが提供されます。
最新の機能も定期的に追加されて使えるようになります。
何だかよくわからない現像ソフトを使っていたら、いつの間にか更新しなくなって、不具合が修正されないまま、やる気のないサポートに怒りを覚えるなんて事もよくあります。

アドビならではの使い勝手の良い所は、
デスクトップ、ノートPC、Android、iOSとOSの垣根なくデータを共有して使える事です。
デスクトップのClassicCCで現像しているデータは、タブレットにインストールしたCCでも同期する事で共有して現像ができます。

書込番号：22668064

[おかめ@桓武平氏]

＞tm_30Dさん

私は、デジタルはニコンとパナソニック、フィルムはオリンパスとキヤノン(故障中)を使っています。

35mmフィルム(カラー・白黒)のスキャンは、ニコンのフィルムデジタイズアダプター(ES-2)を使っています。
カメラは何でもいいですし、レンズは等倍撮影が出来、ワークディスタンスが短いのがおすすめです。

問題は、中判以上のスキャンの場合ですと、コピースタンド使って撮影されては如何でしょうか？

編集に関しては、SILKYPIXの正規品も使っています。
他に、パノラマ撮影の編集では、Cyberlink PhotoDirectorも使っています。

書込番号：22668068

[よこchin]

＞tm_30Dさん

AdobeのCCは昨日くらいから話題ですが
現行と、その前バージョンしかサポートしないと発表しDolbyにライセンス料を支払わないのが原因とか。

ゆくえは分かりませんがサブスクリプションの980円/月が安全ですね。

他のソフトは無料期間が有ったり安価だったりで
結局ご自身の使い勝手の良い物を選択するのが一番良いと思います。

他の人が良いと言っても自身が使い難いと結局使わず仕舞いで
本末転倒と成りかねません！

書込番号：22668080　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tm_30Dさん

もし、ES-2などで写真を取り込む場合、
GIMPで「階調の反転」と「ホワイトバランス」を自動補正するといいかと思います。

光源は、5000Kのライトボックスを使われるといいかと思います。

書込番号：22668083

[ハクホークイン]

＞tm_30Dさん

ニコンの製品の話で恐縮ですが、ご参考までに。
マクロレンズの前にフィルムを固定して撮影し、デジタルデータ化できるアダプターがございます。

ES-1
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-1/

ES-2
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/

当然の話ですが、ニコンは自社製品以外での使用は保証していません。
ですが、ネットで検索すると、自己責任で他社のカメラで使っている方もいるようです。

もしご興味があれば、調べてみられてはよろしいのではないかと存じます。

書込番号：22668095

[myushelly]

いろいろご心配のようですが・・・
まだCANON以外のメーカーはお使いではないのでしょうから、ＤＰＰ４をしばらく使われてはいかがですか？
CANONのRAWファイルなら30Ｄのファイルも扱えるようになっています。
RAWの現像なら、ピクスタが使えるし、ＤＬＯも使えるし、悪くないと思いますけど。

SILKYPIXも使います。心配してても始まらないと思います。
使えなくなるのはＰＣの世界ではよくある話で・・・その際にはあきらめましょう。

ちなみに、RAW現像での編集データは互換性はありませんので、アプリを変えたら再度編集の必要があります。
その際、もとの現像アプリと同じにはなかなかなりません。

データの管理は、工夫すればWindowsのエクスプローラーでもできると思います。
なんでも一つでまかなおうと思わずに、目的に応じて使われてもいいと思いますけど。

フィルムスキャン、以前はやってましたが・・・カメラがデジタルになってほとんどしてませんねぇ・・・
まず、フィルムだと、物理的にゴミの除去が結構面倒だし・・・
なにより、出力をｊｐｇのデータにしてしまうと、細かな調整はあきらめることになりますし・・・

四つ切りとかの写真をスキャンすることがあります。（Ａ３スキャナ）
フィルムダイレクトよりキレイに撮れるような気もします。
でも・・・なかなか思うとおりの色にはならないけどなぁ・・・データ保存用が主な目的です。

お役に立てないみたいです・・・ごめんなさい。

書込番号：22668133

[ブローニング]

フイルムスキャナーならあるよウチの会社に業務用のが。
アホみたく高いヤツ。

高解像のフラットベットとドラムスキャン。
無菌室みたいな部屋で白衣着てマスクしたオペレーターがやってるよ。
フイルムはコンプレッサーでゴミ飛ばしてフイルムクリーナーで掃除して1枚1枚
超が付く程丁寧に扱ってる。

って言うのはもう10年も前の話。
ストックフォトの会社や写真家さんからのデジタル化の依頼もすっかり少なくなって
きました。
時々、ドラムスキャン指定やフイルム愛好家のアマさんの依頼があるかな。

そうそう、今年になってキタムラさんで断られたって言って外国の大判のネガフイルムを
持ち込んできた方がいたな。

書込番号：22668519

[tm_30D]

皆さま色々とありがとうございます。

やはりサブスクリプションが無難なのですね。

フィルムの件もあわせて参考にさせていただきます。

書込番号：22668687

[まいるすでいびす]

少数派ですが私はシルキーピクスを使用しています
基本全コマをRAWで撮って　シルキーピクスで補正して　J-ペグで保存しています
10年以上前から　シルキーを使っていて　使い慣れているので　シリーズが新しくなるとその都度購入しています
いい現像ソフトだと思います

書込番号：22668965

[新シロチョウザメが好き]

tm_30Dさん

LR：　ずっと若いバージョンの頃から　Ver.6に至るまでせっせと使ってきました。
　　　　　 でも、＞サブスクリプションのみになっており
　　　　　 が主な理由で、最近はVer.6で止めたまま　殆ど使うことはなくなりました。

　　　　　ファイル管理：キーワード登録など使っていた機能も有るのですが、
　　　　　　　　　　　　　　最近はPC（HD）のディレクトリーを　撮影年月日＋機種（及びまたはレンズ）　で作成し　
　　　　　　　　　　　　　　そこに落ち仕込むことで　間に合わせています。

　　非サブスクリプション系：
　　　　　PhaseOne　の　CaptureOne　は如何ですか？

　　　　　ノイズ低減機能がお好みかどうかチェックが要りますが、超安価な　ACDSEE　Pro　は如何ですか？

　　　　　Luminar　3　は　自分のPCでは　まどろっこくて　使えないです。MACならいいのか？！
　　　　　　　　　　　　　> 管理機能もついたということで、機能的に十分であればこちらも検討したいと考えています。
　　　　　　　この管理機能がまどろっこいんです。
　　　　　
　　　　　FreeSoft：　FastStone　Image　Viewer　で画像選択し　そこからお気に入りの現像ソフトに飛ばすというのが
　　　　　　　　　　　　楽な気がしています。FSIVだけでも　RAW現像できます。（日本語パッチも十分にあります）　　　　

書込番号：22671856

[だらけ猫シロ助]

私もsilkyPixを使っています。
元々富士フイルムのベルビアに近い色が出せたからです。
因みに富士フイルムのXシリーズのフイルムシュミレーションのベルビアとCANONで撮影しsilkyで現像したものを見せても区別が付かない方が多いです。
但しsilkyはレンズをキーワードにして検索は出来ません。
一度、購入したらずっと使えますしバージョンアップした製品も11000円位です。
photoshopCCは近々値段が倍近く値上がりするそうですがrightroomを敬遠する方は毎月支払うのがもったいないという人もいますね。
大量のRAW画像を処理していますがちょっと現像しただけでもDPPと比べると臨場感は雲泥の差です。
CANONお客様相談センターの話ではDPPの苦情が非常に多いそうです。

書込番号：22672808　スマートフォンサイトからの書き込み

5d mark3と mark4どちらを選ぶべきでしょうか？

[みおnnn2]

かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合5d mark4と mark3ならばどちらが良いでしょうか？
やはり mark4は値段が高く、3から4に変えた方でもあまり変わらないなどの口コミがあり大変迷っております(;_;)
レンズもオススメのものがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22657200　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

レンズ資産があるならキヤノンの選択肢はありだと思いますが、α7�Vの方が高感度に強いと思いますね。

書込番号：22657206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みおnnn2さん　こんにちは

�Wでも　発売から　3年近くたっていますので　�Wの方が　今後の事考えると良いように思います。

書込番号：22657239

[狩野]

　4年前まで5DMark�Vを愛用し現在5DMark�Wを愛用中．
　暗い場所でアイドルの写真を撮るなら5DMark�Vと5DMark�Wは，大きな差は無い，ハッキリと分かる差は無いに一票いれます．
なので価格を考えると5DMark�Vでしょう．

　5DMark�Vを前提にして被写体となるアイドルとの距離にもよりますが，多分EF70-200mmF2.8LかEF135mmF2Lがベストと思います．他社のカメラを探しても，違いはありますが暗い場所でアイドルの写真を撮るなら似たようなものと思います．

書込番号：22657245

[myushelly]

＞かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですが

私は未だに５ＤIIIを愛用していますが・・・
今考えるのなら、５ＤIVだと思います。

でも・・・暗い場所で、踊るアイドルでしょ？　そのアイドルさんも止めたいでしょ？
となると、ボディーよりレンズだと思います。
どの程度の距離で撮影できるかわかりませんが・・・
少なくとも70-200mmF2.8のレンズが欲しいと思います。10〜20万円クラス？

５ＤIVの予算があるとしたら、例えば80Ｄにして、いくらかをレンズに投資した方が撮りやすくなると思います。
画角が決まっているのなら、単焦点レンズでトリミングを考えてもいいかもしれません。

暗い場所で動くモノをキレイに撮りたくなったら、お金がかなりかかります。
そこを回避しようとすると、なんらかの我慢と妥協が必要になるかもしれません。

書込番号：22657269

[佐藤光彦]

＞みおnnn2さん

　私は5DからII, III, IVと使ってきました。
暗い所での使用に関しましては、IIIとIVは大差がありません。
いずれもISO4000ぐらいまではまったく問題なく使えます。

また、ズームで明るいレンズとすると値段が高くなりますので、
ここは単焦点で狙ってはいかがでしょうか？
たとえば、50mmF1.8　EF85mm F1.8 EF100mmF2などがお勧めです。

書込番号：22657298

[杜甫甫]

暗いところメインでAF使用なら-6EV対応の　EOS　R　も選択肢に加えてはいかがでしょう？

書込番号：22657325

[デジカメの旅路]

＞みおnnn2さん

5Ｄ3は大人気のデジカメで自分も
購入予定ですが、まだ中古が安くなり始め
ですのでもう少し待てば6万円程度まで下がる
と思います。

書込番号：22657372

[みおnnn2]

＞with Photoさん
＞狩野さん
＞myushellyさん
＞杜甫甫さん
＞デジカメの旅路さん
＞佐藤光彦さん
＞もとラボマン ２さん
皆さまご丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました☺
今回はmark3を買ってみて様子を見てみようかと思います。
初めてここで質問してみたのですがみなさんお優しくて感動してしまいました。
この度は本当にありがとうございました🙇♀

書込番号：22657466　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

ん〜…

主様もう決められたようなので今更だし、ど素人のオイラが言っても説得力ゼロなんですが…

一応両方使った上での感想ですが、�Vと�WではAF性能が段違いだと思うのですけどねぇ。

高感度での仕上がりも結構違うよ？

暗い所で動く物撮ったら相当差が有ると思うのですが、それはオイラがヘボだからなのかなぁ…

書込番号：22657716　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞みおnnn2さん

たまにアイドルの撮影講座やってます。

カメラは決まったようですのでレンズですと
ぼくはシグマの105アート、135アートを
良く使ってます。もちろん距離によっては
キヤノン純正の300F2.8も使いますが、
明るい単焦点の方が暗い会場ではもちろん有利
です。
メインの他にサブカメラに違う焦点距離の
レンズを付けてレンズ交換しないように
するとさらに良いです。

書込番号：22658528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞mirurun.comさん
同意。

個人的には無理してでも５D４。あと同等センサーの R って線もあるかもしれないが。

ISO25600で某テーマパークの何とかマンション内で撮影をしてみたが、癖のないノイズの出方で、
使えるカットが多かったのが印象。実際のベンチマーク的な比較では、高感度の評価は１段も差は
ついてないと思いますけど、５Ｄ４の高感度は鑑賞主観的に良い絵が出る。

自分は６Ｄ＞５Ｄ３＞５Ｄ４＞それ以降ソニー機だから説得力ないけど、５Ｄ３にしたときは、６Ｄより
高感度の絵が悪くなってそんなもんかとプチがっかりしたのを覚えてます。とはいえ実用面では大
変活躍してくれたボディ。んで、５Ｄ４は発売日にトランク付きで買いましたよ。今現在のレフ機のほ
うが扱いやすい場面も思いつかんことはないから、レフ機の価値はいまだ健在と思う。

果たして、センサーの性能向上は感動モノでした。これに１０万円余分に払ったと思えば納得。
まぁソニーセンサー勢はさらに上を行ってるわけだが、高感度域はそんなに変わらんと思う。
で、キヤノンのくくりだとあとは1DX2 しかない。
今は５Ｄ４も値段落ち着いて買いやすくなりましたから、めちゃくちゃコスパいいでしょ。
あと、５Ｄ４のいいところは、AFセンサーの拡大。微妙な違いなんだけど大きい違い。もちろん
細かい機能面で便利なのが多いのも５Ｄ４の良いところ。

レンズは70-200F2.8L2 ISしか思いつかんけど、F2.8 と 5D4 なら思った以上に暗いところでも戦える。
知らなければその世界の中で、最大の成果を上げる努力をすればよいので、５Ｄ３だから絶対に無理
とかそういう話ではないです。多少うまくとれる確率が上がる程度です。

バジェット面では5D4+F4レンズの予算しかないなら5D3+F2.8はテーブルに乗る比較だと思う。

書込番号：22658724

[横道坊主]

高感度はともかく、色味は�Vのほうが底堅い人気が有るね。
二台併用で三脚撮影してる人に会ったが、「�Vの色が好きなのでメインレンズは�Vに付けてる」って言ってた。

書込番号：22658786　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



5D3♪(´･ω･`)b

坊主も5D3♪(´･ω･`)b

書込番号：22658801

[夢のデアドルフ]

参考1	参考2

＞かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合・・・

　スポット光くらい当たっていればKissでも撮れます。


久々にネコと散歩した時に�V型と�W型の色味を撮り比べてみました。

　マニュアルで撮り、RAWファイルをバッチ処理したものです。

　明らかに違いはありますが、�V型画像に近づけるには、�W型の黒レベルは斜光と逆光では大きく違って、斜光ではプラス30％で逆光では80％くらいあげてから彩度を高めると同じようになりました。
　私は５Dは�U型からですが、濃い味系にシフトしているようですね。

　�W型は黒レベルを下げているせいかニコンに近い気がしますが、暗部がベタッとしないのがキヤノンの画像エンジンですね。

　ファインダー内の視認性では、合焦マークや水平垂直レベルは�W型の方が見やすいですね。

　予算もあることだし、レンズにお金をかけてみてはどうかな。
　ホールで年に何回か撮りますが、その場合�V型と�W型は大差ないです。
　
　写真は左が�V型です。

書込番号：22662635