『5d mark3と mark4どちらを選ぶべきでしょうか？』のクチコミ掲示板

[みおnnn2]

かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合5d mark4と mark3ならばどちらが良いでしょうか？
やはり mark4は値段が高く、3から4に変えた方でもあまり変わらないなどの口コミがあり大変迷っております(;_;)
レンズもオススメのものがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22657200　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

レンズ資産があるならキヤノンの選択肢はありだと思いますが、α7�Vの方が高感度に強いと思いますね。

書込番号：22657206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みおnnn2さん　こんにちは

�Wでも　発売から　3年近くたっていますので　�Wの方が　今後の事考えると良いように思います。

書込番号：22657239

[狩野]

　4年前まで5DMark�Vを愛用し現在5DMark�Wを愛用中．
　暗い場所でアイドルの写真を撮るなら5DMark�Vと5DMark�Wは，大きな差は無い，ハッキリと分かる差は無いに一票いれます．
なので価格を考えると5DMark�Vでしょう．

　5DMark�Vを前提にして被写体となるアイドルとの距離にもよりますが，多分EF70-200mmF2.8LかEF135mmF2Lがベストと思います．他社のカメラを探しても，違いはありますが暗い場所でアイドルの写真を撮るなら似たようなものと思います．

書込番号：22657245

[myushelly]

＞かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですが

私は未だに５ＤIIIを愛用していますが・・・
今考えるのなら、５ＤIVだと思います。

でも・・・暗い場所で、踊るアイドルでしょ？　そのアイドルさんも止めたいでしょ？
となると、ボディーよりレンズだと思います。
どの程度の距離で撮影できるかわかりませんが・・・
少なくとも70-200mmF2.8のレンズが欲しいと思います。10〜20万円クラス？

５ＤIVの予算があるとしたら、例えば80Ｄにして、いくらかをレンズに投資した方が撮りやすくなると思います。
画角が決まっているのなら、単焦点レンズでトリミングを考えてもいいかもしれません。

暗い場所で動くモノをキレイに撮りたくなったら、お金がかなりかかります。
そこを回避しようとすると、なんらかの我慢と妥協が必要になるかもしれません。

書込番号：22657269

[佐藤光彦]

＞みおnnn2さん

　私は5DからII, III, IVと使ってきました。
暗い所での使用に関しましては、IIIとIVは大差がありません。
いずれもISO4000ぐらいまではまったく問題なく使えます。

また、ズームで明るいレンズとすると値段が高くなりますので、
ここは単焦点で狙ってはいかがでしょうか？
たとえば、50mmF1.8　EF85mm F1.8 EF100mmF2などがお勧めです。

書込番号：22657298

[杜甫甫]

暗いところメインでAF使用なら-6EV対応の　EOS　R　も選択肢に加えてはいかがでしょう？

書込番号：22657325

[デジカメの旅路]

＞みおnnn2さん

5Ｄ3は大人気のデジカメで自分も
購入予定ですが、まだ中古が安くなり始め
ですのでもう少し待てば6万円程度まで下がる
と思います。

書込番号：22657372

[みおnnn2]

＞with Photoさん
＞狩野さん
＞myushellyさん
＞杜甫甫さん
＞デジカメの旅路さん
＞佐藤光彦さん
＞もとラボマン ２さん
皆さまご丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました☺
今回はmark3を買ってみて様子を見てみようかと思います。
初めてここで質問してみたのですがみなさんお優しくて感動してしまいました。
この度は本当にありがとうございました🙇♀

書込番号：22657466　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

ん〜…

主様もう決められたようなので今更だし、ど素人のオイラが言っても説得力ゼロなんですが…

一応両方使った上での感想ですが、�Vと�WではAF性能が段違いだと思うのですけどねぇ。

高感度での仕上がりも結構違うよ？

暗い所で動く物撮ったら相当差が有ると思うのですが、それはオイラがヘボだからなのかなぁ…

書込番号：22657716　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞みおnnn2さん

たまにアイドルの撮影講座やってます。

カメラは決まったようですのでレンズですと
ぼくはシグマの105アート、135アートを
良く使ってます。もちろん距離によっては
キヤノン純正の300F2.8も使いますが、
明るい単焦点の方が暗い会場ではもちろん有利
です。
メインの他にサブカメラに違う焦点距離の
レンズを付けてレンズ交換しないように
するとさらに良いです。

書込番号：22658528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞mirurun.comさん
同意。

個人的には無理してでも５D４。あと同等センサーの R って線もあるかもしれないが。

ISO25600で某テーマパークの何とかマンション内で撮影をしてみたが、癖のないノイズの出方で、
使えるカットが多かったのが印象。実際のベンチマーク的な比較では、高感度の評価は１段も差は
ついてないと思いますけど、５Ｄ４の高感度は鑑賞主観的に良い絵が出る。

自分は６Ｄ＞５Ｄ３＞５Ｄ４＞それ以降ソニー機だから説得力ないけど、５Ｄ３にしたときは、６Ｄより
高感度の絵が悪くなってそんなもんかとプチがっかりしたのを覚えてます。とはいえ実用面では大
変活躍してくれたボディ。んで、５Ｄ４は発売日にトランク付きで買いましたよ。今現在のレフ機のほ
うが扱いやすい場面も思いつかんことはないから、レフ機の価値はいまだ健在と思う。

果たして、センサーの性能向上は感動モノでした。これに１０万円余分に払ったと思えば納得。
まぁソニーセンサー勢はさらに上を行ってるわけだが、高感度域はそんなに変わらんと思う。
で、キヤノンのくくりだとあとは1DX2 しかない。
今は５Ｄ４も値段落ち着いて買いやすくなりましたから、めちゃくちゃコスパいいでしょ。
あと、５Ｄ４のいいところは、AFセンサーの拡大。微妙な違いなんだけど大きい違い。もちろん
細かい機能面で便利なのが多いのも５Ｄ４の良いところ。

レンズは70-200F2.8L2 ISしか思いつかんけど、F2.8 と 5D4 なら思った以上に暗いところでも戦える。
知らなければその世界の中で、最大の成果を上げる努力をすればよいので、５Ｄ３だから絶対に無理
とかそういう話ではないです。多少うまくとれる確率が上がる程度です。

バジェット面では5D4+F4レンズの予算しかないなら5D3+F2.8はテーブルに乗る比較だと思う。

書込番号：22658724

[横道坊主]

高感度はともかく、色味は�Vのほうが底堅い人気が有るね。
二台併用で三脚撮影してる人に会ったが、「�Vの色が好きなのでメインレンズは�Vに付けてる」って言ってた。

書込番号：22658786　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



5D3♪(´･ω･`)b

坊主も5D3♪(´･ω･`)b

書込番号：22658801

[夢のデアドルフ]

参考1	参考2

＞かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合・・・

　スポット光くらい当たっていればKissでも撮れます。


久々にネコと散歩した時に�V型と�W型の色味を撮り比べてみました。

　マニュアルで撮り、RAWファイルをバッチ処理したものです。

　明らかに違いはありますが、�V型画像に近づけるには、�W型の黒レベルは斜光と逆光では大きく違って、斜光ではプラス30％で逆光では80％くらいあげてから彩度を高めると同じようになりました。
　私は５Dは�U型からですが、濃い味系にシフトしているようですね。

　�W型は黒レベルを下げているせいかニコンに近い気がしますが、暗部がベタッとしないのがキヤノンの画像エンジンですね。

　ファインダー内の視認性では、合焦マークや水平垂直レベルは�W型の方が見やすいですね。

　予算もあることだし、レンズにお金をかけてみてはどうかな。
　ホールで年に何回か撮りますが、その場合�V型と�W型は大差ないです。
　
　写真は左が�V型です。

書込番号：22662635