EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

5D�Wか6D�Uか。

[決められない…]

コンパクトさとコスパのよさでEOS KISS Mを購入しましたが、やはりフルサイズ機がほしくなり買い替えを検討しています。
レンズは純正728を所持しています。
使用頻度を考えると、価格差的に無理して5D�Wではなく、6D�Uでもいいのかなと思っていますが、AFポイントエリアが狭いという点が気にかかっています。もちろん買えるのであれば5D�Wのほうがいいのは承知しておりますが、プロではないので性能＜価格を優先しようかと悩みに悩んでいます。
撮影は人物中心です。動いている被写体を撮ることが多いので、自分の技術の問題が一番大きいですが、買い替えのきっかけはマウントアダプタを介すことでAFに影響が出ているのかな？と思い始めたことです。
EOSKISSM自体は気に入っているので、手放さず場面に応じて使い分けようかなと思っています。

アバウトな質問で恐縮ですが、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：22659177

[JTB48]

細かな優劣はありますがバリアングル液晶にメリットを見いだせれば6D2だし不要であれば5D4で良いと思います。バリアングル液晶だと保護フイルムを貼らないでも済むのでフイルム貼りが嫌だなあと思えば6D2のほうが気が楽ですよ。あれって几帳面な人だと上手くいかなくてイヤになります。

詳細比較は下記です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903380_K0000977957

5D4はもう持っていませんがバリアングル液晶が付いているEOS Rを現在は使っています。

書込番号：22659191

[ほら男爵]

プロでは無いからこそ
好きなのを使えばいいと思います＼(^^)／

書込番号：22659192　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

６D2と迷っているなら６D2でしょう。10万超の差は大きく感じます。でもそれは人それぞれのところはありますが。
5D4だったら撮れたかもしれない、と思うような性格でしたら５D4にしておいたほうがいいですね。いつまでもモヤモヤが晴れないということになります。

わたしはF1.4〜F2のレンズを使っているのでシャッタースピード最高速1/4000sの6D2はほとんど視野に入れてはいませんが、５D4は買えません。いまだに５D2を使っています。

書込番号：22659211

[狩野]

　 5DMark�Wのユーザーですが，スレッドの書き込みを読む限りは6DMark�Uを推薦します．


　6DMark�Uを推薦しておきながら，じゃあ何故5DMark�Wを使っていると聞かれれば，答えに窮します．少なくても理路整然と答えることは出来ません．6DMark�Uを借りて使ってみたのですが，良いカメラだと思います．でも5DMark�Wと比べると，何か細かいところが足りないそんな印象を持ちました．その差で10万円以上の価格差があるとは思えないのですが，5DMark�Wに使い慣れているのでそんな差にも気が付く，そんな感じです．馬鹿馬鹿しい自己満足と云われれば，その通りです．

書込番号：22659307

[GX-400sp]

フルサイズ機とAPS-C機には違いがあると思うんですが、どこが気になって
フルサイズを検討されているかですよね。センサーサイズからくる画質の違いは
６D、５Dどちらもあるとして、AF性能やらもろもろは当然５D４でしょうし。
私は画質が良ければと、（予算もなかったんですが）６Dにして、レンズに走ってますｗ

書込番号：22659319

[横道坊主]

＞5D4だったら撮れたかもしれない、と思うような性格でしたら５D4にしておいたほうがいいですね

物理的には6D2だったら撮れたかもしれない
つう方が多いと思う。
ローアングルで撮ってると「真正面から覗けたら落ち着いて構図を決められるのに、見えそうで見えん！」
みたいな。

書込番号：22659329　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

「純正728」って知らないんですけど、型番か何かでしょうか？
700mmF2.8とかないと思うので、328とかの間違いかな？(^^;

本題ですが、かつて初代6Dと5D3で同じように悩んで、6Dを選んだ者です。
私の場合は、6Dでも十分以上だったと思っていますが、こればっかりはご自身でしか答えを出せない問題ですね。

思ったように撮れないときに、5D4だったら撮れたのか、それとも腕の問題なのかを冷静に判断して、仮に機材の問題だったとしてそれが１０万円以上の価値があるものなのかってことでしょうか。

私は6Dを主に家族を撮るのに使っていた（最近RPに入れ換えました）のですが、仮に5D3にしていても腕の未熟さの問題が大きく、機材の差により撮り逃したシーンは殆どなかったと思っています（苦笑）。
もっとも、その差額で運動会用に70Dを買い足して併用したので、6D単体では撮れなかったシーン（連写コマ数，AF性能，1.6倍の望遠効果等）はそちらで賄っていた格好になりますが。

holorinさんもご指摘のように、「5D4なら撮れたのかも…」と、もやもやが強く残る可能性が高いなら、性能が上の方が無難かもしれませんね。
バリアングルでコンパクトなKiss Mとの併用なら、メリハリをつけて使うことができるので、固定液晶で大きく重い5D4でも問題ないように思いますし。

ただ、機材のせいにしてしまうと、究極的には「もし1D系でだったら…？」ということになりかねませんので、とりあえず6D2にしておいて暫く使ってみて、それでも機材の限界を感じられたら下取りに出して買い換えされてもいいのかなぁと。
その頃には、EFからRFへの移行も多少は進んでいて、また状況も変わってくるでしょうし…。

書込番号：22659350

[小ブタダブル]

たぶん・・・
70-200ｆ2.8じゃないですか？
ちょっと前も当該スレで呼び方で喧々諤々してましたし（苦笑

書込番号：22659375

[えうえうのパパ]

＞小ブタダブルさん
＞70-200ｆ2.8じゃないですか？
なるほど、納得です。(^^;

書込番号：22659391　スマートフォンサイトからの書き込み

[決められない…]

皆様回答ありがとうございます！！参考になります！

JTB48さん
KISSMもバリアングルですが、ほぼ使うことはありません。
少なくとも10万の価格差として重視はしていないポイントです！
比較のリンクありがとうございます！（見れば見るほどわからなくなります笑

ほら男爵さん
そうなんですよね〜何かと機材のせい？にしたくなるので、本当は5D4がいいのですが…
とはいえ、10万の違いは結構大きいなーと。宝の持ち腐れになるのも心配で。

holorinさん
正直10万という価格差が一番悩ませている点です。
SSについては、私もそこまで最高速を求めていないのですが、そこに10万の差がどれほど関係しているのかが
今一つ理解できず決断ができないでいます。

狩野さん
端的なアドバイスありがとうございます。
個人的にも明確な価格差の違いが感じられず、それであれば6D2でいいのかなーと思っています。

GX-400spさん
AF性能は重視したいポイントなので、そりゃ5D4のがいいだろう！なのですが、はたして10万の
価格差を素人の私がで感じられるほどなのか？！というところが悩みです。
どうせつきつめればレンズも欲しくなるだろうし、と思うとレンズに投資するのもいいですよね！

横道坊主さん
ローアングルで撮ってると「真正面から覗けたら落ち着いて構図を決められるのに、見えそうで見えん！」
これってどの点（機能）が関係してくるのですか？（素人の質問ですみません…

書込番号：22659396

[よこchin]

＞決められない…さん

迷ったら高い方！
それより実質焦点距離短く成りますが大丈夫ですか？

書込番号：22659404　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

無難には５D4、僕なら絶対６D2買うてとこかな…
むしろベストはEFマウント機なら初代６D（笑）

機材は撮影者の撮影スタイルしだいなんだよねえ

書込番号：22659414

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 操作性抜群5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号：22659420

[松永弾正]

僕も70〜200mmF2.8かと思います(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

で、僕なら6D2かな。
まずは困ることはないと思いますよ。
昔はフラッグシップがEOS1Dsと1Dでした。
で、おもとめやすいフルサイズが5D。
でも、5D2がよくできてて、1Dsシリーズの意味がなくなりました。
今は実質的顔が5Dシリーズで…スポーツとかに1DX。
以前の5Dシリーズの役割が6D2でしょうね。
だから、あまり5Dに固執しなくても…6で十分かと思います。

書込番号：22659424　スマートフォンサイトからの書き込み

[決められない…]

えうえうのパパさん

＞「純正728」って知らないんですけど、型番か何かでしょうか？
　 700mmF2.8とかないと思うので、328とかの間違いかな？(^^;
70-200ｆ2.8のことでした！失礼しました^^;

＞思ったように撮れないときに、5D4だったら撮れたのか、それとも腕の問題なのかを冷静に判断して、仮に機材の問題だったとしてそれが１０万円以上の価値があるものなのかってことでしょうか。
＞ただ、機材のせいにしてしまうと、究極的には「もし1D系でだったら…？」ということになりかねませんので、とりあえず6D2にしておいて暫く使ってみて、それでも機材の限界を感じられたら下取りに出して買い換えされてもいいのかなぁと。

まさにおっしゃる通りです！！！
結果どの機材でも自分の腕の問題もありますし、予算にも限界があるので、しばらく使ってみてにしようかなと思いました。
とはいえ、どんどん新しいものも出てくるので、結局悩みは尽きないということになりそうですが（笑）



小ブタダブルさん
ご指摘の通りです^^;　失礼しました！

よこchinさん
普段は私もそのタイプなのですが、10万の価格差が大きく感じられて悩み始めました！
距離が短くなる点については、本当は100‐400をそろえたいなところなのですが、撮影場所に応じて
KISSMと併用しようかなーと思っています。

あふろべなと〜るさん
気持ち的には5D4がほしいのですが、6D2の後押しがほしかったのでありがとうございます！笑

書込番号：22659429

[あふろべなと〜る]

＞以前の5Dシリーズの役割が6D2でしょうね。

初代５Dの正統派の後継機が初代６Dだったからね
６Dの意思をまあまあ受け継いだ６D2も
まあまあ良い♪

書込番号：22659436

[あふろべなと〜る]

＞「純正728」って知らないんですけど、型番か何かでしょうか？

つうかトキナー流のネーミングなら
７０−２００／２．８は７２８で正しい（笑）

トキナーの８０−２００／２．８は８２８です(｀･ω･´)

書込番号：22659441

[アプロ＿ワン]

728と言えば、シグマさんの70mm f2.8 しか無いですね。　
良いレンズですよ。

書込番号：22659445

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾙｺﾝがある5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号：22659458

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
主な被写体が動く人物ということですが.....

シャッター最高速の違いについては、1/8000秒が必要になるのはF1.2〜1.8クラスのレンズを絞り解放で使う時くらいなので、さほど気にされなくてもと思います。F2.8クラスのレンズなら日中屋外でも1/4000秒あれば足りると思いますが。

AF測距点について、クロス測距は６D�Uは45点で5D�Wは41点ですが、デュアルクロス測距は前者が1点で後者が5点です。とはいっても仮に70−200mmF2.8である程度離れて撮るのならそんなに問題はないと思うのですが。

測距点の数よりも大切なのは動く被写体にAIサーボでピントを合わせ続ける追従性だと思いますが、動きが速い陸上競技とか室内競技を近距離で狙うというのでなければ6D�Uで十分なように思います。

もし暗所でライブビュー撮影を考えておられるなら、6D�Uは検出輝度がEV−2.5で5D�WはEV−4です。その点ではさすがに5D�Wが有利だとは思いますが、ファインダー撮影がメインなら同じEV−3〜18なので差はないでしょう。

書込番号：22659460

昨今の写真状況について何点か教えてください

[tm_30D]

こんにちは。あいにく5D4は持っておりませんが、52Dのユーザです。以前5D2の掲示板で色々と質問、勉強させていただいておりまして、何点かご教授いただければありがたいです。

大昔（子供のころ）を除くと30D→5D2を使ってきて、いっときは毎週カメラを持ち歩いていましたが、この3年ぐらい諸事情で遠ざかっておりました。またカメラをいじりたいと考えておりますが、この3年ぐらいの間に色々と状況が変化していることかと思い、いくつか教えていただきたい次第です。

・写真の管理、編集のための環境

知らない間にLightroomがサブスクリプションのみになっており、今後どれぐらいの頻度で写真をさわれるかわからないことから二の足を踏んでいます。また、後述の通りフィルムに移行していくかもしれず、その場合編集的な機能はフィルムのスキャンソフトに依存するであろうことから、ますます、サブスクリプションについて躊躇しています。

現状ではサブスクリプションでのCC以外にどういった手段が有力でしょうか。

SILKYPIX：

一度買えばずっと使えるという話だったと思いますが、なにぶんAdobeさんみたいな大企業ではないであろうことから、SILKYPIXに移行しても今後大丈夫なのかという疑問が残ってます。

Luminar3：

この名前を今日知ったぐらいでよく承知していませんが、こちらは代替として評価はどうでしょうか。Luminar3から管理機能もついたということで、機能的に十分であればこちらも検討したいと考えています。

そのほか何か有力な代替手段はありますでしょうか。

・フィルムのスキャン

現状で35mmフィルムのボディをいくつか持っています。フラットベッドでのスキャンも以前頑張ってみましたが、ピントにどうしても納得がいかず、それ以来フィルムもあまり触らなくなってます。

昨今のフィルムの値上げの話も耳にしていますが、スキャン環境が十分整えられるようであればまた触ってみたいと思ってます。

35mmについては、OpticFilmぐらいであれば（レンズの値段を考えれば）リーズナブルですし、おそらくはピントの問題もフラットベッドよりはよいのではないかと考えてますが、一方で中判については（相当高価なスキャナを除くと）現実的な選択肢があまりなかろうかと思います。（フラットベッドはピントの問題で懲りてます。）

中判のスキャナとしては、どういったものが有力たりえるのでしょうか。また、OpticFilmの評価はいかがでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22667881

[佐藤光彦]

＞tm_30Dさん

残念ながらライトルームをsubscribeするのが、一番容易だと思います。
私も昔は買い取っておりましたが、今はそういうものは無いようです。

フィルムは大変贅沢な遊びになりつつあります。
これから始めるのはお勧めできません。

5D3は、かなり安くなっているようですので、これに変えて撮影をされる
ことがよろしいと存じます。

書込番号：22667891

[JTB48]

Lightroom 6今も買えるかな？
下記参考まで↓
https://photo.cyclekikou.net/archives/7444

探し方が難しかったけど私は運よく購入できました。がメーカー純正で十分でした。

書込番号：22667900

[tm_30D]

＞佐藤光彦さん

ありがとうございます。フィルムはこれから始めるのではなく、いくつかボディもあり、過去に撮ったフィルムもあるのですが、いかんせんスキャンが、という状況です。

＞JTB48さん

ありがとうございます。実は今日そのページを見たんですが、多分今は買えないのかなと思います。極論古いパッケージ版がオークションで手に入ればと今日チェックしましたが、見当たるのは多分不正なものですかね。

書込番号：22667911

[おじぴん3号]

＞tm_30Dさん

こんにちは

AdobeのLightRoomは今はCCで980円/月ですね。
僕も昔Photoshop使っていたので今どうしようか悩んでいますが純正のDPP4かなり優秀なソフトだと思いますよ。
DPP4を使ってみて考えてもよろしいのではと思います。

書込番号：22667912

[横道坊主]

DPPではダメなの？
此処では皆「Lightroomじゃないと！」とか「Photoshopがまだ対応してない！」とか社外ソフトで無いと始まらないみたいな人が多いが、貼られた写真見ると
拘りを持って作り込んだ様に見える写真少ないんだよなあ。

書込番号：22667930　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>現状ではサブスクリプションでのCC以外にどういった手段が有力でしょうか。

画像管理が必要になってきたら考えたらよろしいのでは？
・現像についてはキヤノンはDPPという現像ソフトが付いています。
通常の撮影でのプライマリ現像（全体的な明るさ、色温度、色被り、彩度、コントラスト、シャープネス、ダストデリート）などは一通りできます。
一応、ライトルーム6もパッケージ版が購入出来ますし、アドビのRAW形式（DNG）に変換すれば、最新のカメラでも現像可能です。

・写真の管理も、フォルダー名を日付と撮影内容の組合せにしておいて、ファイルをフォルダー別けしておけば、大概の写真は探し出せます。
必要なカットだけJPG変換して別のお気に入りフォルダーに入れておけば、サムネイルで判別できるし、撮影データから元データも直ぐにアクセスできます。


>スキャン環境が十分整えられるようであればまた触ってみたいと思ってます。
フイルムスキャナーは絶滅危惧種です。
フラットベットスキャナーのフィルムスキャン機能位しか入手できません。
フィルムと言う小さい物をスキャンするので、解像度も大したこと無いし、フィルム毎の色調整とか面倒ですよ。
必要なものは写真屋でプリントしてもらって、デジタル化したい場合はプリントをフラットベットスキャナで読み取った方が綺麗です。
特別に高解像度データが欲しい場合は専門会社でドラムスキャンでもしてもらって下さい。

書込番号：22667952

[くらなる]

訂正
ライトルーム6もパッケージ版の販売終了していました。

書込番号：22667978

[tm_30D]

皆様ありがとうございます。

私もLightroomパッケージ版が買えればと思いましたが、どうやら無理のようで、また、ヤフオクなどを見ても正規のものはなさそうでした。

DPPを使わない理由の一つは、今後、たとえばサブカメラを買った際に（おそらくRAW撮りをするつもりですが）それがCANONとは限らないということです。

管理機能、これも、一応30Dの頃からですので写真は長く撮っておったのですが、そうすると「あれはいつ撮ったかな」という時に年月は覚えてなくてもどのレンズを使ったかは覚えている、といったことがありますが、そういった際にレンズ名などで検索すると出てくる、等が便利でして。

フィルムはおっしゃる通り色々と難しい問題があり、二の足を踏んでますが、物欲の面では最近はデジタルより昔のフィルムに関心があります。とはいえ、最終的にはコレクターではなく写真を撮ることが目的なので、スキャン環境が整えられないようであればこれ以上の投資は控えるつもりでおります。

お忙しい中貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22668002

[k@me]

Lightroom6がもし購入できたとしても、古いプログラムはサポート対象外で、
不具合が出ても更新プログラムが提供されません。
WindowsUpdate等の影響で、突如動かなくなるなんて事も十分考えられます。

サブスクリプションは毎月料金がかかりますが、毎年バージョンアップして、その度にバージョンアップにお金を払うよりは安いんですよ。
お金を払って使っていれば、常に最新のプログラムが提供されて、不具合があっても修正プログラムが提供されます。
最新の機能も定期的に追加されて使えるようになります。
何だかよくわからない現像ソフトを使っていたら、いつの間にか更新しなくなって、不具合が修正されないまま、やる気のないサポートに怒りを覚えるなんて事もよくあります。

アドビならではの使い勝手の良い所は、
デスクトップ、ノートPC、Android、iOSとOSの垣根なくデータを共有して使える事です。
デスクトップのClassicCCで現像しているデータは、タブレットにインストールしたCCでも同期する事で共有して現像ができます。

書込番号：22668064

[おかめ@桓武平氏]

＞tm_30Dさん

私は、デジタルはニコンとパナソニック、フィルムはオリンパスとキヤノン(故障中)を使っています。

35mmフィルム(カラー・白黒)のスキャンは、ニコンのフィルムデジタイズアダプター(ES-2)を使っています。
カメラは何でもいいですし、レンズは等倍撮影が出来、ワークディスタンスが短いのがおすすめです。

問題は、中判以上のスキャンの場合ですと、コピースタンド使って撮影されては如何でしょうか？

編集に関しては、SILKYPIXの正規品も使っています。
他に、パノラマ撮影の編集では、Cyberlink PhotoDirectorも使っています。

書込番号：22668068

[よこchin]

＞tm_30Dさん

AdobeのCCは昨日くらいから話題ですが
現行と、その前バージョンしかサポートしないと発表しDolbyにライセンス料を支払わないのが原因とか。

ゆくえは分かりませんがサブスクリプションの980円/月が安全ですね。

他のソフトは無料期間が有ったり安価だったりで
結局ご自身の使い勝手の良い物を選択するのが一番良いと思います。

他の人が良いと言っても自身が使い難いと結局使わず仕舞いで
本末転倒と成りかねません！

書込番号：22668080　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tm_30Dさん

もし、ES-2などで写真を取り込む場合、
GIMPで「階調の反転」と「ホワイトバランス」を自動補正するといいかと思います。

光源は、5000Kのライトボックスを使われるといいかと思います。

書込番号：22668083

[ハクホークイン]

＞tm_30Dさん

ニコンの製品の話で恐縮ですが、ご参考までに。
マクロレンズの前にフィルムを固定して撮影し、デジタルデータ化できるアダプターがございます。

ES-1
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-1/

ES-2
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/

当然の話ですが、ニコンは自社製品以外での使用は保証していません。
ですが、ネットで検索すると、自己責任で他社のカメラで使っている方もいるようです。

もしご興味があれば、調べてみられてはよろしいのではないかと存じます。

書込番号：22668095

[myushelly]

いろいろご心配のようですが・・・
まだCANON以外のメーカーはお使いではないのでしょうから、ＤＰＰ４をしばらく使われてはいかがですか？
CANONのRAWファイルなら30Ｄのファイルも扱えるようになっています。
RAWの現像なら、ピクスタが使えるし、ＤＬＯも使えるし、悪くないと思いますけど。

SILKYPIXも使います。心配してても始まらないと思います。
使えなくなるのはＰＣの世界ではよくある話で・・・その際にはあきらめましょう。

ちなみに、RAW現像での編集データは互換性はありませんので、アプリを変えたら再度編集の必要があります。
その際、もとの現像アプリと同じにはなかなかなりません。

データの管理は、工夫すればWindowsのエクスプローラーでもできると思います。
なんでも一つでまかなおうと思わずに、目的に応じて使われてもいいと思いますけど。

フィルムスキャン、以前はやってましたが・・・カメラがデジタルになってほとんどしてませんねぇ・・・
まず、フィルムだと、物理的にゴミの除去が結構面倒だし・・・
なにより、出力をｊｐｇのデータにしてしまうと、細かな調整はあきらめることになりますし・・・

四つ切りとかの写真をスキャンすることがあります。（Ａ３スキャナ）
フィルムダイレクトよりキレイに撮れるような気もします。
でも・・・なかなか思うとおりの色にはならないけどなぁ・・・データ保存用が主な目的です。

お役に立てないみたいです・・・ごめんなさい。

書込番号：22668133

[ブローニング]

フイルムスキャナーならあるよウチの会社に業務用のが。
アホみたく高いヤツ。

高解像のフラットベットとドラムスキャン。
無菌室みたいな部屋で白衣着てマスクしたオペレーターがやってるよ。
フイルムはコンプレッサーでゴミ飛ばしてフイルムクリーナーで掃除して1枚1枚
超が付く程丁寧に扱ってる。

って言うのはもう10年も前の話。
ストックフォトの会社や写真家さんからのデジタル化の依頼もすっかり少なくなって
きました。
時々、ドラムスキャン指定やフイルム愛好家のアマさんの依頼があるかな。

そうそう、今年になってキタムラさんで断られたって言って外国の大判のネガフイルムを
持ち込んできた方がいたな。

書込番号：22668519

[tm_30D]

皆さま色々とありがとうございます。

やはりサブスクリプションが無難なのですね。

フィルムの件もあわせて参考にさせていただきます。

書込番号：22668687

[まいるすでいびす]

少数派ですが私はシルキーピクスを使用しています
基本全コマをRAWで撮って　シルキーピクスで補正して　J-ペグで保存しています
10年以上前から　シルキーを使っていて　使い慣れているので　シリーズが新しくなるとその都度購入しています
いい現像ソフトだと思います

書込番号：22668965

[新シロチョウザメが好き]

tm_30Dさん

LR：　ずっと若いバージョンの頃から　Ver.6に至るまでせっせと使ってきました。
　　　　　 でも、＞サブスクリプションのみになっており
　　　　　 が主な理由で、最近はVer.6で止めたまま　殆ど使うことはなくなりました。

　　　　　ファイル管理：キーワード登録など使っていた機能も有るのですが、
　　　　　　　　　　　　　　最近はPC（HD）のディレクトリーを　撮影年月日＋機種（及びまたはレンズ）　で作成し　
　　　　　　　　　　　　　　そこに落ち仕込むことで　間に合わせています。

　　非サブスクリプション系：
　　　　　PhaseOne　の　CaptureOne　は如何ですか？

　　　　　ノイズ低減機能がお好みかどうかチェックが要りますが、超安価な　ACDSEE　Pro　は如何ですか？

　　　　　Luminar　3　は　自分のPCでは　まどろっこくて　使えないです。MACならいいのか？！
　　　　　　　　　　　　　> 管理機能もついたということで、機能的に十分であればこちらも検討したいと考えています。
　　　　　　　この管理機能がまどろっこいんです。
　　　　　
　　　　　FreeSoft：　FastStone　Image　Viewer　で画像選択し　そこからお気に入りの現像ソフトに飛ばすというのが
　　　　　　　　　　　　楽な気がしています。FSIVだけでも　RAW現像できます。（日本語パッチも十分にあります）　　　　

書込番号：22671856

[だらけ猫シロ助]

私もsilkyPixを使っています。
元々富士フイルムのベルビアに近い色が出せたからです。
因みに富士フイルムのXシリーズのフイルムシュミレーションのベルビアとCANONで撮影しsilkyで現像したものを見せても区別が付かない方が多いです。
但しsilkyはレンズをキーワードにして検索は出来ません。
一度、購入したらずっと使えますしバージョンアップした製品も11000円位です。
photoshopCCは近々値段が倍近く値上がりするそうですがrightroomを敬遠する方は毎月支払うのがもったいないという人もいますね。
大量のRAW画像を処理していますがちょっと現像しただけでもDPPと比べると臨場感は雲泥の差です。
CANONお客様相談センターの話ではDPPの苦情が非常に多いそうです。

書込番号：22672808　スマートフォンサイトからの書き込み

5d mark3と mark4どちらを選ぶべきでしょうか？

[みおnnn2]

かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合5d mark4と mark3ならばどちらが良いでしょうか？
やはり mark4は値段が高く、3から4に変えた方でもあまり変わらないなどの口コミがあり大変迷っております(;_;)
レンズもオススメのものがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22657200　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

レンズ資産があるならキヤノンの選択肢はありだと思いますが、α7�Vの方が高感度に強いと思いますね。

書込番号：22657206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みおnnn2さん　こんにちは

�Wでも　発売から　3年近くたっていますので　�Wの方が　今後の事考えると良いように思います。

書込番号：22657239

[狩野]

　4年前まで5DMark�Vを愛用し現在5DMark�Wを愛用中．
　暗い場所でアイドルの写真を撮るなら5DMark�Vと5DMark�Wは，大きな差は無い，ハッキリと分かる差は無いに一票いれます．
なので価格を考えると5DMark�Vでしょう．

　5DMark�Vを前提にして被写体となるアイドルとの距離にもよりますが，多分EF70-200mmF2.8LかEF135mmF2Lがベストと思います．他社のカメラを探しても，違いはありますが暗い場所でアイドルの写真を撮るなら似たようなものと思います．

書込番号：22657245

[myushelly]

＞かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですが

私は未だに５ＤIIIを愛用していますが・・・
今考えるのなら、５ＤIVだと思います。

でも・・・暗い場所で、踊るアイドルでしょ？　そのアイドルさんも止めたいでしょ？
となると、ボディーよりレンズだと思います。
どの程度の距離で撮影できるかわかりませんが・・・
少なくとも70-200mmF2.8のレンズが欲しいと思います。10〜20万円クラス？

５ＤIVの予算があるとしたら、例えば80Ｄにして、いくらかをレンズに投資した方が撮りやすくなると思います。
画角が決まっているのなら、単焦点レンズでトリミングを考えてもいいかもしれません。

暗い場所で動くモノをキレイに撮りたくなったら、お金がかなりかかります。
そこを回避しようとすると、なんらかの我慢と妥協が必要になるかもしれません。

書込番号：22657269

[佐藤光彦]

＞みおnnn2さん

　私は5DからII, III, IVと使ってきました。
暗い所での使用に関しましては、IIIとIVは大差がありません。
いずれもISO4000ぐらいまではまったく問題なく使えます。

また、ズームで明るいレンズとすると値段が高くなりますので、
ここは単焦点で狙ってはいかがでしょうか？
たとえば、50mmF1.8　EF85mm F1.8 EF100mmF2などがお勧めです。

書込番号：22657298

[杜甫甫]

暗いところメインでAF使用なら-6EV対応の　EOS　R　も選択肢に加えてはいかがでしょう？

書込番号：22657325

[デジカメの旅路]

＞みおnnn2さん

5Ｄ3は大人気のデジカメで自分も
購入予定ですが、まだ中古が安くなり始め
ですのでもう少し待てば6万円程度まで下がる
と思います。

書込番号：22657372

[みおnnn2]

＞with Photoさん
＞狩野さん
＞myushellyさん
＞杜甫甫さん
＞デジカメの旅路さん
＞佐藤光彦さん
＞もとラボマン ２さん
皆さまご丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました☺
今回はmark3を買ってみて様子を見てみようかと思います。
初めてここで質問してみたのですがみなさんお優しくて感動してしまいました。
この度は本当にありがとうございました🙇♀

書込番号：22657466　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

ん〜…

主様もう決められたようなので今更だし、ど素人のオイラが言っても説得力ゼロなんですが…

一応両方使った上での感想ですが、�Vと�WではAF性能が段違いだと思うのですけどねぇ。

高感度での仕上がりも結構違うよ？

暗い所で動く物撮ったら相当差が有ると思うのですが、それはオイラがヘボだからなのかなぁ…

書込番号：22657716　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞みおnnn2さん

たまにアイドルの撮影講座やってます。

カメラは決まったようですのでレンズですと
ぼくはシグマの105アート、135アートを
良く使ってます。もちろん距離によっては
キヤノン純正の300F2.8も使いますが、
明るい単焦点の方が暗い会場ではもちろん有利
です。
メインの他にサブカメラに違う焦点距離の
レンズを付けてレンズ交換しないように
するとさらに良いです。

書込番号：22658528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞mirurun.comさん
同意。

個人的には無理してでも５D４。あと同等センサーの R って線もあるかもしれないが。

ISO25600で某テーマパークの何とかマンション内で撮影をしてみたが、癖のないノイズの出方で、
使えるカットが多かったのが印象。実際のベンチマーク的な比較では、高感度の評価は１段も差は
ついてないと思いますけど、５Ｄ４の高感度は鑑賞主観的に良い絵が出る。

自分は６Ｄ＞５Ｄ３＞５Ｄ４＞それ以降ソニー機だから説得力ないけど、５Ｄ３にしたときは、６Ｄより
高感度の絵が悪くなってそんなもんかとプチがっかりしたのを覚えてます。とはいえ実用面では大
変活躍してくれたボディ。んで、５Ｄ４は発売日にトランク付きで買いましたよ。今現在のレフ機のほ
うが扱いやすい場面も思いつかんことはないから、レフ機の価値はいまだ健在と思う。

果たして、センサーの性能向上は感動モノでした。これに１０万円余分に払ったと思えば納得。
まぁソニーセンサー勢はさらに上を行ってるわけだが、高感度域はそんなに変わらんと思う。
で、キヤノンのくくりだとあとは1DX2 しかない。
今は５Ｄ４も値段落ち着いて買いやすくなりましたから、めちゃくちゃコスパいいでしょ。
あと、５Ｄ４のいいところは、AFセンサーの拡大。微妙な違いなんだけど大きい違い。もちろん
細かい機能面で便利なのが多いのも５Ｄ４の良いところ。

レンズは70-200F2.8L2 ISしか思いつかんけど、F2.8 と 5D4 なら思った以上に暗いところでも戦える。
知らなければその世界の中で、最大の成果を上げる努力をすればよいので、５Ｄ３だから絶対に無理
とかそういう話ではないです。多少うまくとれる確率が上がる程度です。

バジェット面では5D4+F4レンズの予算しかないなら5D3+F2.8はテーブルに乗る比較だと思う。

書込番号：22658724

[横道坊主]

高感度はともかく、色味は�Vのほうが底堅い人気が有るね。
二台併用で三脚撮影してる人に会ったが、「�Vの色が好きなのでメインレンズは�Vに付けてる」って言ってた。

書込番号：22658786　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



5D3♪(´･ω･`)b

坊主も5D3♪(´･ω･`)b

書込番号：22658801

[夢のデアドルフ]

参考1	参考2

＞かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合・・・

　スポット光くらい当たっていればKissでも撮れます。


久々にネコと散歩した時に�V型と�W型の色味を撮り比べてみました。

　マニュアルで撮り、RAWファイルをバッチ処理したものです。

　明らかに違いはありますが、�V型画像に近づけるには、�W型の黒レベルは斜光と逆光では大きく違って、斜光ではプラス30％で逆光では80％くらいあげてから彩度を高めると同じようになりました。
　私は５Dは�U型からですが、濃い味系にシフトしているようですね。

　�W型は黒レベルを下げているせいかニコンに近い気がしますが、暗部がベタッとしないのがキヤノンの画像エンジンですね。

　ファインダー内の視認性では、合焦マークや水平垂直レベルは�W型の方が見やすいですね。

　予算もあることだし、レンズにお金をかけてみてはどうかな。
　ホールで年に何回か撮りますが、その場合�V型と�W型は大差ないです。
　
　写真は左が�V型です。

書込番号：22662635

5D買うならレンズキットかどうか

[mkami0t]

5Dmark�W購入を検討しています。

ボディだけ買ってとりあえずEF50mm f1.8 STMで頑張ろうかなぁとも思いましたが、
キットレンズもなかなか優秀だと聞いてどうなのかと思い質問させていただきます。

キットレンズは買いですかね？

また将来的にカメラマンとしてお仕事していきたいなと思っているのですが、
EOS RPなどのミラーレスは見劣りしてお仕事頂くのは難しかったりするのでしょうか？

甘口めのコメントでお願いします

書込番号：22643539　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

プロカメラマンの判断基準は

持っているカメラで判断するのではなく

写真で判断されると思います

キットレンズがどうかとかわからない人がプロカメラマンには

向いていないと思いますよ

書込番号：22643605

[よこchin]

＞mkami0tさん

知り合いのプロカメラマンにも何種類か有って
・ミラーレスなんかまだ仕事で使えない
・α9と最近のSONYのレンズ使えるな
・クライアントが機種メーカー指定して来るからそれで仕事する

なんて皆それぞれです。
プロでも仕事内容次第ですね。

機種やレンズはプロに成ってから変更しても良いと思います
それ迄は勉強有るのみ！

書込番号：22643636　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

標準ズームは好みなので…

僕的にはは２４−７０も２４−１０５も嫌いな焦点域だから要らないかな(´・ω・｀)

書込番号：22643692

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




ぉﾌﾟﾛならEF24-70F2.8L♪(´･ω･`)b

�T型で十分だけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22643741

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞mkami0tさん


＞ボディだけ買ってとりあえずEF50mm f1.8 STMで

それで良いと思います。
その後、レンズを追加していけばよし！

因みにカメラが趣味という新天皇がテレビで紹介されました。そのカメラはこのEOS 5D でしたよん。

書込番号：22643889　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクリッティポリティ]

将来食べていけるといいですね！
ちなみにどんな写真を撮るプロカメラマンを目指しているんですか？

カメラも腕時計とかと同じで高価ものはそれなりの作りで見栄えも触った感じも高級感があります。
5D mark4とRPを並べて置くとカメラに無知で値段を知らない人でもどっちが高級かわかると思います。
モチベーションを高めてくれるカメラを選ぶことも大切ですね。

書込番号：22643918　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

キットレンズの24-105mmF4と24-70mmF2.8の両方持っていますが、
画質的には24-70mmの方が圧倒的に良いです。

F2.8とF4では一段分違います。
シャッタースピードが1/100で撮れるのと、1/200で撮れるのとでは、
結構歩留まりが違ってきます。
仕事の内容にもよるんですが、多方面の撮影の仕事を考えているなら24-70mmの方が断然お勧めです。

書込番号：22644018

[デジタル系]

プロの使う機械として重要なのは、頑丈なことと、電池のもちですよ。

プロの使う機械としてミラーレスの最大の問題は電池のもちの短さです。途中で電池がなくなりました、
交換するから待ってね、というのは最悪です。非常におおざっぱな話ですが、一眼レフの電池は、
ミラーレスカメラの5倍はもちますよ。

あと、EVFは、見にくいです。最近のニコンZやパナのSシリーズは別として、フォーカスあってるのか
どうか確認しにくいので、不安になります。
価格.com では、ミラーレスを使っている結婚式カメラマンを散見しますが、実際の現場で、ミラーレスカメラ
を使っているのを見たことがありません。

もう少しで、全固体電池がでてくるので、そうなれば状況は一変します。電池のもちが格段に違います。

そう遠くない将来、ミレーレスが全盛になるでしょう。レンズを揃えることを考えたら、ミラーレスで
始めたほうが良いのではないでしょうか？　ボディはまだまだ改良が必要だと思いますけど・・・

書込番号：22644065

[myushelly]

＞将来的にカメラマンとしてお仕事していきたいなと思っているのですが、

この「将来的」というのがどのくらいのスパンをお考えですか？
今のところの質問内容から、すぐにでもというのは「無理」だとおもうので・・・かなり先かなぁ・・・
であるのなら、何でもいいと思いますよ。
次の時には時代が変わっているはずです。
５ＤIVじゃなくても、KissでもＭでも、ＲＰでもＲでも・・・
使えるモノを使ってください。
そして、その「将来」が来た頃には、自分で何が必要かはわかっているはずだと思います。
何が必要かわかっていなければ、お仕事に向いていません。

ちなみに・・・キットレンズってそんなに優秀です？
まぁ・・・APS-C機のキットレンズよりはいいのかもしれないけど・・・

書込番号：22644249

[あふろべなと〜る]

＞ちなみに・・・キットレンズってそんなに優秀です？

えっ？

と思って調べたら、２４−７０／２．８のキットは限定だったのか（笑）

２４−７０／２．８で優秀ではないなら単しかないやんと思ってしまった（笑）

書込番号：22644379

[サカモトサカ]

９０％以上のカメラマンの仕事は、雑誌のコマドリや修学旅行などの帯同撮影になると思います。それであるなら５Ｄ＋２４−１０５のレンズでも、ＲＰ等のミラーレスでも十分に仕事は取れると思います。

ただ、紙のカタログ等や雑誌でもグラビアページの撮影となると、レンズは高性能な単焦点やマクロレンズが必要になってくると思います。

カメラマンとして１０年やっていける人は数少ないので、まずは５Ｄとキットレンズで売り込みに行って、仕事のルーティーンを覚えた後にレンズを買い足せばよいと思います。

書込番号：22644390

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

個人で用意した機材を使うシーンを想像できないけど。

所属している会社が経費または資産として購入または
リースした機材を使うのでは？

それとも個人で起業するの？
辛口かな？

書込番号：22644478

[ペペペ�U]

＞mkami0tさん

当方カメラマンをしており、5Dmk4、7Dmk2、α7m3、を主に使っております。甘くも辛くもない、一意見としてご覧ください。


トピ主さんが「仕事」を視野に入れているのであれば5D4に24-70G2.8Lが一番オススメ、が私の意見です。



まず仕事でミラーレスを使うのは問題ありません。ただし「理由」が欲しいです。
例えば「スポーツ撮ってて20コマ連写が欲しいからα9！」や「高画素が必要だからα7R3！」などクライアントが「なるほどね」と思わせる理由です。
何故なら皆ミラーレスにメチャクチャ興味はあるんだけど、マウントチェンジには今までのレンズ資産もあるし、ミラーレスに変えて自分が作ってきた実績を継承出来なかったら死活問題なので、プロとしてミラーレスを使ってる人がいたら「実際どうですか！？」とどうしても聞きたくなるんです。
α7m3を使う私でも、他の人がミラーレスを使っていたら「なぜそれを？」と興味津々で聞くと思います。


次にRPですがRPをメイン機として使う場合、余程の技術と実績か、コネがない場合、他のカメラマンより優先して仕事を回してもらうのは難しいと想像できます。
(クライアント側には、シングルスロットはリスクと捉える人もいますから。)

無理やりRP推すとしたら、「人物撮るのがメインで、肌の色味はCanonが好きで、5D4より広いAFエリアが欲しいのでRPにしました」かな、、、？その他の機能や信頼性などを考えるとRPをあえてチョイスした理由としては弱いかも、、、。


キットレンズ(24-70F4L？)ですが、低ISOで、F5.6〜F8まで絞れる状況下、要するに光量が稼げる場所であれば遜色ありません。
ただ外は晴れててもちょっと屋内に入るだけでとたんに設定が厳しくなることは多いので、そうなると24-70F2.8Lの方が対応できる状況が広いので良い撮影結果につながる可能性は高いです。

(「買いか！？」という質問には「F4でも対応できそうな仕事ならいいんじゃない？お得感は別にないけどね。」と答えます)



トピ主様にとって良い相棒選びの一助となれば幸いです

書込番号：22646156　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞美智子を愛してるさん
そうですね。

ありがとうございます。

書込番号：22646190　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞よこchinさん
現場によってクライアントによって違うんですね

ありがとうございます！

書込番号：22646191　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞あふろべなと〜るさん
あまり好きでは無いですか笑

そしたら最初にもつべきレンズはなにになりますかね？

書込番号：22646192　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます！

参考にさせていただきます！

書込番号：22646193　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
ありがとうございます！

そうなんですね！
同じ5Dユーザーとなりますね 笑
光栄です 笑

書込番号：22646194　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞スクリッティポリティさん
ありがとうございます！

写真はポートレートメインです！カップル、ファミリー等々。
食べていけるかどうかは正直厳しい世界だとは思ってますけど…
綺麗な写真を撮る以外になにか付加価値を身につけられたらなとも思ってます。

5Dは明らかに高級ですもんねw

書込番号：22646199　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞k@meさん
ありがとうございます！

参考にさせていただきます！

書込番号：22646200　スマートフォンサイトからの書き込み

無線通信について

[600x]

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはＰＣとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
（私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。）

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか？
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう？
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・ＰＣへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のＣＦカードを所有していて
ＣＦ→カードリーダー→ＰＣへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・
FTPというのもよくわからないのですが、これを使えば速い？？

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号：22651678

[えうえうのパパ]

こんばんは。
5D4ではありませんが、6D時代から無線で画像転送やリモート撮影を行っています。
（最近はRPやM6を主に使用。）

個人的には、RAWだけで撮ってもリサイズ版のJPEGしか転送しませんが、JPEGでも元画像を大量に転送するのは時間もかかってあまり実用的ではないように思います。

スマホへの転送は、基本、SNSにアップするような用途を想定しているのではないでしょうか。

どうしても必要なら、スマホに有線で繋げるカードリーダーを使った方がストレスなく行えると思いますが…。

書込番号：22651802　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

キヤノンのアプリの場合、jpgならオリジナルサイズでも、リサイズしてもwifiで転送可能ですが、RAWデータは転送できません。
従って、RAWデータをwifi経由で転送するには、iphone側にwifi用のデータ転送アプリが必要です。

wifiでの転送速度に関しては、体感的に『遅い』という印象しかありません。


iphoneへのRAWデータ転送なら、ライトニングUSBカメラアダプタの方が確実かつ速いと思いますが…。

書込番号：22651873

[遮光器土偶]

＞600xさん

キヤノンHPのCamera Connectの注意書きに「RAWファイルはRAW内にあるサムネイル用JPEGファイルを転送しています。」とあります。実際、５D系ではないですが、私の持つ３台のキヤノン機ではRAWそのものの転送はできません。

https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/about-cc.html

書込番号：22651933

[Haruhisa]

無線転送するとバッテリの消費も早いので充電とかの手間を考えるとそこまで便利になるとは感じないなもしれません。

自分は外からSNSアップの目的で縮小画像しか使ってないですけ、それでもバッテリ消費量は顕著に変わります。

書込番号：22651953　スマートフォンサイトからの書き込み

[600x]

えうえうのパパさん、つるピカードさん、
ありがとうございます。

以前検索してみたら
５Ｄ�WのWi-Fiは6D等とは違って”使い物になる”みたいな話や
Eye-Fiより速いという話が見つかったので期待してたんですけどね〜

撮影画像の記録先であるCF（UDMA7)の理論値160MBを超えることはできないので
速度はCF＞5D4本体の読出し＞Wi-Fi転送の順に下がっていくわけで
（たとえPC側が高速なSSDであってもWi-Fi転送速度以上にはならない）
それでも「ＣＦ→カードリーダー→ＰＣ」より速いならば
使いたいと思いましたが厳しいようですね。

SDにしてもUHS-�U対応だったら連射（バッファ）もCF使用時と遜色なく
PCに移すのも高速だけど非対応。

記録メディアという点ではEOS Rなどの最新モデルに分がありますね。
5D4開発時点ですでにUHS-�U存在したはずだから
当時の技術的問題なのか？
部品コストなのか？
先見の明が無かったのか？
需要の問題（私以外の人達はUHS-�Uいらない）？

・・・話がそれてSDにまで及んでしまいましたね。

書込番号：22651954

[600x]

遮光器土偶さん、Haruhisaさん、
ありがとうございます。

RAW6720×4480でスマホ転送できないなら速度以前にどうしようもないですね。

今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。
まあCFもう一枚買い足せばいいんですけど
バッグのファスナー締め忘れてCFなくしたことがあり
CFも安くはないから買わずにWi-Fiでスマホ転送できれば
などとセコイこと考えてましたが・・・

書込番号：22651970

[ハリー・キング・チャールズ]

＞600xさん

　こんにちは、はじめまして。

＞今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。

　今までCFのみの、シングルスロットのカメラだったのでしょうか？

　5D Mark IVはダブルスロットですので、SDカードへの自動切換えではだめでしょうか？

　SDカードはCFに比べて安価ですから、いざという時のために容量の大きいものを、刺しっぱなしでもいいと思いますよ。

書込番号：22652760

[600x]

7D（初代）、5D Mark�Vと使ってきましたが7D時からCF使いだったこと、
5D�VでSDが遅く（連射時のバッファ開放に時間かかる）辟易、
緊急用とはいえSDのせいで撮れなかったとか言いたくないので・・・

5D�Wはファイルサイズ大きいからCF追加購入（サンディスクのエクプロ択一かな）で
撮影可能限界を増やしPC転送はカードリーダーの140MB/Sですね。

リーダーも3機種試しましたよ。
3.1Gen2対応でも遅いのがあったりで苦戦しました。

書込番号：22653836

[YAZAWA_CAROL]

主様、こんばんは、

記憶ではアンドロイド？、携帯？　内で
RAW現像できるDPP SOFTWAREをCANONは公表したような気がします。

RAW 転送は可能かどうかは経験ございません。
ですが転送可能でしたら、
RAW DATA だけ転送し、アンドロイド環境で現像も可能と思われます。

ちょっと、曖昧でごめんなさい。

【参考】
Digital Photo Professional Express
https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp-express.html

書込番号：22653876

無線通信について

[600x]

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはＰＣとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
（私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。）

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか？
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう？
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・ＰＣへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のＣＦカードを所有していて
ＣＦ→カードリーダー→ＰＣへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号：22651656

[600x]

追記したものを新たに投稿しました。
こちらの投稿はスルー願います。

書込番号：22651689

[HRI55]

残念ながらwifi は遅いです。規格もacをサポートしていませんから。5DとPCをケーブルで接続の方が断然速いです。USB3の性能は出ます。
速度はpcの性能の影響があるので一概に言えません

書込番号：22651904　スマートフォンサイトからの書き込み