EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥449,980
(前週比：+4,153円↑
)
発売日：2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（21621件）
このページのスレッド一覧（全492スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5ＤＭａｒｋⅣとＥＯＳＲどちらを買うべきか |
122 | 21 | 2019年1月21日 14:11 |
| AF合焦時に画面全体が赤く光るのは仕様ですか？ |
18 | 10 | 2019年1月10日 19:09 |
| アドバイスお願いします |
72 | 37 | 2019年1月11日 10:54 |
| マウント部の傷 |
65 | 19 | 2019年1月2日 12:18 |
| 5D3と5D4 |
156 | 19 | 2019年1月24日 14:00 |
EOS 5D Mark IVとEOS Rで購入を迷っています |
107 | 17 | 2018年12月23日 00:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在５ＤＭａｒｋⅡを使って１０年になります。（２００９年に購入）先日、メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ、
新型の購入を考えています。
①金銭面で考えると：持っているレンズを考えるとＭａｒｋⅣ本体のみ購入すると、２５万程度で済みます。
②体力面で考えると：現在６６歳なので、なるだけ軽い機材で移動したいのでＥＯＳＲのほうが良いかもしれません。
③操作面で考えると：どちらも新型なので、慣れるしかない。
④写りの良さで考えると：ＥＯＳＲと持っているレンズの組み合わせとＭａｒｋⅣとではどうなのか、おそらく持っている
レンズ（純正ＥＦレンズ）とＭａｒｋⅣとの組み合わせの方がいいように思います。
同じような悩みをお持ちの方おられますか？
私は５ＤＭａｒｋⅣに７割、ＥＯＳＲに３割ほどの考えです。
5点
この間に1件の返信があります。
OVFかEVFか、好みで決めても良いのではないでしょうか？従来のスクリーンに投影される像が見やすいなら5D4だし、暗部や光輝が強い状況で見やすさを選ぶならRでしょう。私は5D4からRに買い替えましたがOVFのほうが見やすいと思います。その役目はフイルムカメラに任せてますのでデジカメは今後はミラーレスでいくつもりです。
下記スレも参照ください↓
書込番号：22334958
書込番号：22382472
5点
＞広角おやじさんへ。
ＥＦマウントは当分は持ちそうなので５Ｄ４をお勧めします。
書込番号：22382477
8点
＞広角おやじさん
EOS Rと5D4を買われると、問題ないかと思います。
あとは、どちらを先に購入されるかは、スレ主様の計画により決まるかと思います。
書込番号：22382489
4点
＞広角おやじさん
こんにちは。
私とほぼ同じ状況なので返信してみました。
私も2009年5D2購入でシャッターは10万回程度ですが、70Dのサブでは心許ないのでフルサイズのサブを考えてます。
＞①金銭面で考えると：持っているレンズを考えるとＭａｒｋⅣ本体のみ購入すると、２５万程度で済みます。
また今から10年使うと考えるとミラーレスかな？と考えてます。
今更、レフ機購入は後悔しそうと思ってます。（完全に時代遅れになるかも）
EOS Rでもマウントアダプター込みで同じような金額です。
今のところRFレンズは買わずに、EFレンズで様子見する予定。
＞②体力面で考えると：現在６６歳なので、なるだけ軽い機材で移動したいのでＥＯＳＲのほうが良いかもしれません。
私は64歳ですが、最近は70-200mmとバッテリーグリップを付けると、1/125sec.でも怪しいです。
軽いことは良いことだと思い始めました。
＞③操作面で考えると：どちらも新型なので、慣れるしかない。
EOS Rはいろいろ設定が出来そうで楽しみです。
早速大型ファームアップが出るそうです。
https://mandy-studio.com/2019/01/09/new-major-firmware-for-the-canon-eos-r-should-arrive-soon/
＞④写りの良さで考えると：ＥＯＳＲと持っているレンズの組み合わせとＭａｒｋⅣとではどうなのか、おそらく持って
＞いるレンズ（純正ＥＦレンズ）とＭａｒｋⅣとの組み合わせの方がいいように思います。
基本的にEFとRFでは大きな相違はないのではと思います。
マウントアダプター分、少し重くはなりますが。
とここまで書いて・・・。
実がEOS Rの進化版を待ってます。
今年中には出ると思うので、貯金してEOS R proを買う予定。
30万円台なら嬉しいです。
書込番号：22382496
8点
＞広角おやじさん
私には今の所この件について悩みはありませんが回答してみると・・・
撮影ジャンルが風景やポートレートなどの動体撮影では無いものが主ならEOS Rも
検討するべきかも知れませんが、何でも撮るなら５DⅣに決めれば良い事だと思います。
画質面での向上は使うレンズが同じであればEOS Rと５DⅣで大差がつくとも思えないし、
アダプター付きで使うならEOS Rの小型化の恩恵も大きな差になるとも思えません。
私はEOS R登場のだいぶ前に急激に値崩れした５DⅣを購入して使用していますが、
不満の一つも中々出てこない状況で満足しています。
私の場合には撮影対象のほとんどが動き回るものなので、EOS Rは眼中にない感じですね。
書込番号：22382498
7点
＞もとラボマン ２さん
＞マウントアダプター経由で使うＥＯＳＲでは 軽量化の魅力が・・
5D4ボディよりR+アダプターの方が100g近く軽いと思います。
書込番号：22382503
1点
＞さわら白桃.さん
＞撮影対象のほとんどが動き回るものなので、EOS Rは眼中にない感じですね。
そうですよね。
サーボAFが5コマということで、今回のRの購入は諦めてます。
書込番号：22382507
3点
＞広角おやじさん
単に
・手堅く行くなら5Dシリーズ
・チャレンジ精神ならEOS R
ってだけだと思いますが。
書込番号：22382510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
５ＤＭａｒｋⅡからでしたら、素直に５ＤＭａｒｋⅣにしたほうが扱いやすいと思います。
ＥＯＳＲにアダプター付けたら、少し軽いけどアダプターの分だけ長くなるので感覚的にバランスが悪いような気がします。
軽いほうがいいなら、６ＤＭａｒｋⅡをお勧めします。
書込番号：22382542
7点
自分だとイオスR
昨日までと 同じ写真は撮らない。
書込番号：22382545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影対象は、風景や建物が多いのでEOSRの進化版を待ってみます。皆様、ありがとう御座いました。
書込番号：22382551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞広角おやじさん
スペックどうのとか
今かるレンズ機材をいくつも増やすってより
代替えボディ探しって事ですよね
6Dか6DⅡは選択肢に入りませんか？
(軽い)
書込番号：22382598
3点
＞広角おやじさん
現在５ＤＭａｒｋⅡを使って１０年になります。（２００９年に購入）先日、メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ
て
まだ問題なく動いてんでしょ。
新品販売する売り口上でしょ
まだ無問題なら ぶっ壊れてからで良いんじゃないの？？
買い換えるの考えるの？？
書込番号：22383053
4点
自分は5D4を下取りに出してEOS Rを買いました。
主に撮る被写体は子供と風景、スナップです。
結論からですが、EOS Rにして正解だったと思っています。
撮れる絵ですがDLOを常用する事や高感度特性を考えるのであれば、前評判通りEOS Rに軍配があがると思います。
またマウントアダプターは100グラムちょっとなので5D4+EFレンズと総重量も使用感もほとんど変わりません。
むしろコントロールリング付きのメリットの方が大きいと思います。
しかしながら、所有欲が満たされていたのは5D4。剛性やダブルスロットなどの安心感は5D4の方がありました。
ただそこは、自分は別にプロなわけではないし、そこまでこだわらなくて良いと思いました。
それから、MFレンズで人物を撮るのであれば、瞳を認識してフォーカガイドで追い込めるので、他のどのミラーレスよりも良いと思います。
自分はそこが何より決め手でした。
書込番号：22383105 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どちらにしても、十分試し撮りしてから購入してください。
５D２愛好者で「５D３以降の画作りが好きになれ無い」つう人結構居ますから。
書込番号：22383240
6点
私、５D２愛好者だけども、５D３の画作り好き♪(´･ω･`)b
書込番号：22383402
7点
>メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ、
5DIIは、まだ現役で通用するいいカメラです。私は手放しましたが、失敗でした。
シャッター回数が上限だろうが、なんだろうが撮影に問題がなければ、買い換える必要ないです。
まだ、メンテナンスやってくれるんじゃないでしょうか。故障しても部品もまだぎりぎりあると
思いますのでシャッターユニット交換でいけます。
バッコン、バッコンといういう音が私は気に入りませんでしたが、それが気にならなければ、
買い換える意味がないでしょう。
EOS-Rは、次の機種まで待ったほうが良さそうです。たぶん、今年中にでてきます。手ブレ
機能付きです。
書込番号：22383873
7点
解決済ですが失礼を致します
現在5D、5D2、5D4、Rを持っております
5D2からでしたら5D4だと思います、私も5D2から5D4にニ年半前に逝った口です
5D3は買いませんでした
5D4は5D2とよく似た操作系で（5D2にはないボタンもありますが）違和感をほとんど感じないと思います
しかしその操作感たるや5D2とは異質（ちとオーバー）のものと思います
5D4を使うと5D2には戻れない、そんな感覚かもしれません
”R”は操作感が違います、慣れ、といわれますが私は3か月たってまだ慣れません、まっ、老人のせいもありますが
よくRにアダプターとEFレンズで大きくなるといわれますが、Rにアダプターと50ｍｍ1.4を取り付けたとき
RF35ｍｍとほぼ同じ大きさになります、RF35はでかい（私の持っているEF35はジーコレンズなので小型です）
ただ重さを考えるとRに並単レンズがぴったりです、あとRにRF24-105を取り付けると意外に重いということもお忘れなく
将来性を考えるとRかもしれませんが、ボディって数年で変わりますよね、
Rはスペックがどうのこうのとは申しません、将来性のあるシステムだと思います
それなら今完成形に近い5D4で楽しんで将来Rが完成形に近づいた時変えるという手もあるかも知れません
書込番号：22384159
16点
＞広角おやじさん
レンズの資産を考慮すれば必然的にボディは５Ｄ４の一択ですね。
Ｒはまだまだ発展途上、自分も知人が発売日に入手したので気にはなりましたがやはりＲＦレンズのラインナップがまだまだなので２年は見送ろうと思いました。
くどいようですが５Ｄ４の一択で！！
書込番号：22406460
3点
僕も最近迷ったあげくに５ＤＭｋⅣにしました。
レンズ資産を生かすこと
操作系が殆ど同じ
何と言っても「光学ファインダー」へのこだわり
以上の点から５ＤＭｋⅣを先週ＧＥＴしました。
年齢は同世代です。
一脚を多用して体力不足は補います(笑)
書込番号：22409344
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
こんにちは。
5DMarkIIからの買い替えです。
AFが合焦したとき、測距マークだけでなく、画面全体が赤く光ります？？
5DMarkIIは、測距マークのみが赤く光って、それ以外は光ったりしなかったんだが…。
これが仕様なのかな。光らせる仕組みが違うのか。
光らせないようにできるのは知っております。
0点
暗い環境だと目立つと思いますし、AFポイントも多いですし大きいので全体が赤く光ったように感じるのだと思います。
実際にはAFポイントだけが光っていると思います。
問題ないと思います。
書込番号：22379164 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
with Photoさんの説明の通りです。
取説
100ページ AFフレームの赤色照明について
150ページ ファインダー情報の照明
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300024969/04/eos5d-mk4-im5-ja.pdf
書込番号：22379260
1点
5D4では、ファインダー内の情報表示が液晶で行われるようになり、結果、赤い表示については、従来より劣化した状態にあるのでしょう。
自分は7D2ですが、同じように画面全体が光ります。7Dではそういうことはありませんでした。
本来はAFポイントだけ光らせたいけど、画面全体を覆っている液晶パネルもなんとなく光っちゃう。
書込番号：22379424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんと同じ意見ですけど、補足的に・・・
５Ｄ２ の時には気になりませんでした。
５Ｄ３ は買っていません。
５Ｄ４ にしてから、暗いシーンでは、「なんか全体が赤っぽく光るなぁ～」 と思うこと、たまにあります。
５Ｄ３ が出た時に、スーパーインポーズがどうしたこうしたという話がこちらでも出ていたので、
（液晶を挟んだから、そんなもんなんでしょう） くらいに考えてました。
あまり参考になりませんが。
書込番号：22379643
1点
画面全体と言う表現が適切な表現かどうかは分かりませんが、液晶の黒い表示部分のみが赤く光ります。
合焦マークだけでは無くて、電池のマークとか水準器とかRAWとかの文字や縦線横線が赤く光ります。
書込番号：22379662
1点
水平に気を遣い、四隅を確認し、被写界深度を見ながら絞りを変えて、なんてやっていると、合焦し損ねて光らなかったのを見落とす事もあるので全部光る方が便利です。
書込番号：22379693
0点
みなさんご指摘ご意見ありがとうございます。
状況がわかりました。
①5DIIから5DIIIに代替わりするとき、ファインダー内表示が
「スーパーインポーズ方式（？）」から「液晶方式」にかわった
②その結果、ほんとうは文字やマークを赤く光らせたいのだが、
その周囲にも赤い光がにじむようになった。
これは仕組み上、物理的に仕方ないことである。
③でもユーザーはみんな気にしてない。
といったところみたいですね。
僕がちょっと神経質だったかも…。
書込番号：22380743
3点
5D4とは仕組みが違うので参考にならないかもですが、60Dを購入したときに、選択してない測距点まで含め、それこそ画面全体が赤く光ってました。
複数のお店を回って展示品で確認して、明らかにおかしかったので、購入店で初期不良として交換してもらいました。
このような不具合の可能性もあるので、気になるようでしたら、展示品と比べてみてはいかがでしょうか。
とは言え、5D4ではグリッドを表示させているとグリッド含めて画面全体が赤く光ります。グリッドを表示しなくても、選択してる測距点と画面上下の表示部分(水準器だとかアイコンだとか)が光りますので、やはり全体的に赤く光るように感じます。
書込番号：22381199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以前使ってた5D2では選択したAFポイントだけでしたが、
5D4は合焦時にファインダー内のすべての表示部分（AFフレームだけでなく、
全測距点や「ファインダー内表示設定」で設定した各種インジケーター）が赤く光ります。
滲むとかそういうレベルではなく、完全に全表示が赤く光ってます。
(ただし枠外の絞りやシャッター速度、露出補正といったインジケータ部分5D2同様光りません。)
発売日に購入して以来ずっと使ってるんですが。
私の持ってる5D4は不良品だったってことなんでしょうか？
書込番号：22384599
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
スナップ撮影がメインのため富士フィルムX100Fを使っています。
以前はニコンDF+58㎜F1.4をつかっていましたが、35mm付近の画角が好きなのと、スナップ撮影がメインのため手軽に撮影できるようにと富士フィルムX100Fに入れ替えました。
それなりに満足している部分もありますが、昔に比べて圧倒的に写真を撮らなくなってしまいました。観光地にでかけても記念写真を数枚撮る程度で、子どもたちの日常をたくさん撮影していた頃に比べて、写真を撮ることの楽しさが、今はあまりありません。
新しい年になり、今年は子どもたちの写真をたくさん撮りたいと思っています。これを機会に、再びレフ機を導入したいと思っています。
レンズ資産はゼロなので、どんなマウントもいけます。資金もそれなりにあります。こういう状況で、5D Mark IV + EF16-35mm F4L IS USM を検討しています。
子どものスナップがメイン、35㎜が好みで、昔は14㎜などの超広角も好きでした。6DⅡも候補に入りますが、せっかく買えるのなら5D Mark IV がいいかなと思っています。このような状況なんですが、この選択について何かしらアドバイスをいただけたらと思います。
3点
この間に17件の返信があります。
＞一つテンヤさん
大きさ、重さ、予算が許容なら
良いと思いますよ
何処かが気になれば再検討が良いと思います
※レンズは標準ズームが良いと思います
後
APS-Cの方が高倍率ズームを色々選べて
守備範囲が広くなるかもしれません
撮影枚数が減ったのは撮影が面白く(魅力的で)無いのかと思います
撮影が楽しくなるカメラが良いでしょう
書込番号：22365092
0点
＞一つテンヤさん
撮影に出かけられるのにお子さまをお連れになっていたということなんですね。
とすると、以前撮れていた良い写真っていうのは、やはりお子さまが写っている
写真が多いのでしょうか？
それともお子さまも撮るけど、露出は？開放値は？とこだわっていたのは
行った先々での風景写真のほうだったのでしょうか？
書込番号：22365145
0点
機材の問題ではないのかもしれません。
気軽にスナップ写真が撮れる時代ではなくなりました。
景色を撮るためには、遠くへ行かなくてはならないし・・・・
私は最近、動画に活路を見出しています。動画は面白いです。編集は大変ですが・・・・。
なお、一眼動画はかなり大変です。コンデジ＋スタビライザー組み合わせのほうが
良いと思います。一眼動画を行う場合、マイクロフォーサーズが上限だと思います。
もちろん、プロはフルサイズで動画を撮るのでしょうが、重量、設備、手間が半端
ではありません。
書込番号：22365187
1点
＞一つテンヤさん
X-100Fを使っていたならX-T3はいかがでしょうか？
写欲が落ちて来ているのに5DmarkⅣは重すぎます。
何か風景を本格的に撮りたいとか明確な作品指向のある方々使うカメラと思います。
写欲があって、これから再びという強い意志があれば別ですが。
うちの父は晩年カメラ買っても数ヵ月経たず飽きてしまいずっと押し入れの中でした。(笑)
書込番号：22365192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
syuziicoさん
私のデジ一本格デビューは、まさにペンタックスのK-7 + FA Limited三姉妹からはじまりました。
ペンタだとフルサイズにこだわるなら、K-1Ⅱになりますが、なかなかの重量級…それよりご指摘のAPS-CにしてDAしりーすにすれば、広角もカバーできそうですね。
検討してみます。
書込番号：22365228
1点
過去にニコンDfを使ってて、明るい単焦点も何本か使ったのにナゼ5Dmk4を選ぶんだろか？
僕はキヤノンで16-35F4Lを使ってて、ニコンでは18-35Gも使ってるけど…
ボディ込みの使い勝手や画質的にも断然ニコンに軍配を挙げるけどなぁ。
18-35Gは驚異的に軽いのに描写は16-35Lに遜色ないと感じるし。
あとニコンは単焦点で20F1.8Gや28F1.8Gなんかも有るけどもコチラも新しい設計で描写も満足してますよ。
※キヤノンだとレンズ更新が偏ってるから、お手頃ランクの単焦点は全く代わりばえしないまま。
現在のデジタルボディで使うには余りに世代差(年代差)がありすぎる残念な玉がゴロゴロしてる凸凹なラインナップってこと。
書込番号：22366086
1点
いつのまにかたくさんのレス、皆様本当にありがとうございます。
まとめての回答となり、失礼いたします。
皆様からのアドバイスをいろいろと考えて、明日、近くの家電店にて実機をもう一度触ってこようと思います。
大きさ、重さ、使い勝手、レンズの大きさや、装着したときの重量などなど…そのうえで、6DⅡや、あるいは他機種も比較してみたいと思います。
書込番号：22366193
2点
いまさら5Dなんてありえないですよ。「カメラが趣味」というなら思うようにすればいいですが、それで撮影機会が増えるとは到底思えません。
富士のXT20、XT2、XE3のどれかなと23mmF2が良さそう。重くなく軽快。レンズ交換式ってことも、たぶん物心両面でいいように思います。
書込番号：22366241 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一つテンヤさん
X100Fではダメなのでしょうか。
カメラを替えても、写すのは一時かと思います。
もっと気軽に写された方が良いのでは。
書込番号：22366451
3点
キヤノン板で書かれて居ると言う事、且つ、ゼロベースで始めるのであれば
5DMarkⅣ＋EF16-35F4L
EOSR＋マウントアダプタでEF16-35Ｆ4L
相変わらず小口径マウント勧めている人がいますが、小口径マウントより大口径マウントの方がレンズのラインナップに厚みがあるんで大口径マウントEFかRＦマウントが良いと思います。
RFはこれからシステムなんで、今を楽しむなら5DＭarkⅣがベストと思います。
正直言ってミラーレスって騒いでいるのはここの特にソニーユーザーだけで、世間一般とはかけ離れています(笑)
http://digicame-info.com/2018/12/12171223.html
私が観光地で見た感じでは レフ機 が殆どでミラーレスはあんまり見ませんでした(苦笑)
書込番号：22367013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分はニコンD70から写真にハマり、キヤノン5Dからフルサイズに移行、
歴代の5Dシリーズでは小さかった子供達の写真を沢山撮って来ました。
重い機材も苦では無かったのですが、今では子供も成長し、
昔のように写真も撮らなくなり、いつしか一眼レフの大きさ重さにも
嫌気がさし、少しの間写真からは離れていました。
数年前に初ミラーレスでもあるフジのX-T2を手に入れたら、
これがまた面白い。
MFで撮る楽しさを再発見し、今はα7RⅢに35mmだけ持って出掛けております。
6DⅡ、5D4でしたら、断然5D4が使いやすいですが、
普段からメインで持ち出すには、あの大きさは自分でしたら億劫に感じています。
ですが、財力、気力があるのでしたら5D4。
EF16-35mm F4Lに50mmの単焦点が、昔はお気に入りの組み合わせでした。
書込番号：22371096
4点
今日、近所の家電店にて、他機種との比較も含めてじっくりさわってきました。
今回は写欲をかきたてるシャッターフィーリングも大切にしたいため、ミラーレスは×でした。
それで店員さんとの交渉の結果、5D Mark Ⅳボディ と 16-35㎜F4 を合わせてかなり値下げしてもらいました。
当初の予定通りこの組み合わせで、明日買おうと思います。
書込番号：22376710
2点
どのようなカメラであっても、スレ主様が満足されれて、
気持ちよくシャッターが切れればそれで良いと思います。
撮りたい被写体あっての写真撮影だし、所詮カメラはその道具です。
ただ写真を撮ろうという意欲を保てる被写体がスレ主様に有るのか？
これまでの話では、子供の写真も満足に撮れないのでは？
新しいカメラを買った高揚感が保たれているうちに、
何か新しい被写体を探した方が良いのかもしれません。
何か他に趣味はありませんか？
旅行が好き、花が好き、鳥が好き、車が好き、飛行機が好き、鉄道が好き、、、、
そういう趣味と絡めた時、カメラも充分に活躍してくれると私は思っています。
書込番号：22377038
0点
買ってええと思うで。X１００Fで撮影回数が減ったのんて、結局のところ高級機やゆうてもコンデジやからやと思うで。コンデジはカメラに撮らされてるっちゅう感じやし、シャッター音にワクワクするっちゅう事も無いしな。
書込番号：22377183
0点
＞ 一つテンヤさん、
いよいよ 購入カメラ、決められましたね、 おめでとうございます～♪
なんやかやと言っても カメラというのは "道具" ですから、ご自分にしっくりくるのが一番です、
お子様やご家族は もう被写体になりにくそう(笑) ですので、新たな被写体を探してください （ ＾ ＾ ）
自分も 20年くらい前は、写真やビデオで楽しい被写体になってくれてましたが 今は成長し、まったくダメです、
それで 新たな被写体探しを考えて、遠景風景撮りやお花撮りに楽しみを見出してます、
風景やお花は被写体になるのを嫌がりませんからね （爆）
最新の一眼レフ機 5D MkⅣ で楽しい写真ライフをお過ごしください ( ^ー゜）b
書込番号：22377213
0点
ちょっと遅くなりましたが、本日購入してきました。
結局、前回提示してもらった価格からさらに5000円値引いてもらいました。
それで実は、レンズに迷いがあって、今日のところはボディーだけ買ってきました。
最初は16-35㎜F4を購入する気マンマンでいったのですが、となりに陳列されていた17-40㎜F4と、35㎜F2を持ち比べてみたところ、当たり前ですが軽くて取り回しがよさそう。
17-40㎜F4は16-35㎜F4よりも150gほど軽く、テレ端も40㎜まであるので、より標準レンズっぽく使えそうでいいなと思っていました。広角も好きなので、ズームレンズは便利ですね。欠点?は、ISがないことと、設計が古く16-35㎜に比べると画質がやや劣るところ。
35㎜F2は、軽量で設計も新しく、ISもついていて、何より画質も評判がいいみたい。もともとフジX100Fは35㎜単焦点なので、これで特別不便を感じていなかったので思い切って35㎜でいくのもアリかな…
こんな感じです。この2本でしたら、どちらをオススメでしょうか。
書込番号：22383128
1点
17-40㎜F4
16-35㎜F4
35㎜F2
の３本からでしたら、用途によってだと思います。
収差の少なさ、周辺での破綻の少なさなら単焦点。
折角５Ｄ４なら単焦点がよろしいのでは。
あと、広角は個人的に殆ど使わないので、ズームの２本はちょっとわかりません。
（わからないのに書き込んで申し訳ありません。）
ただ、16mm と 17mm は、数字からの印象よりも、差があると感じます。
たまに広角を使うと、ストラップの余りとか自分の足とか写り込んじゃって、
トリムしなければならず、（何のために広角 ？） となってしまう程度ですんで、
参考程度に。（参考にもならないか・・・）
書込番号：22383579
1点
一つテンヤさん
17-40mmf4Lは以前使っていました。
総合的な画質を考えると16-35mmf4LISの方が良いです。これは素直で使いやすいレンズです。
手振れ補正もなかなか便利です。
17-40mmは、16-35mmに比べると周辺の光量落ちが大きく、周辺の流れも大きく解像度も低いです。普通の風景写真にはあんまり向きません。
ボケもガチャガチャとなる時が有ります。
ただ、テレ端40mmはスナップでは使いでが有ります。
中心の画質は悲観するほど悪くはありません。色の濃さや周辺減光と合わせて、癖が強いというか、味があると言えばあります。
私は17-40mmの写りの癖が身に付いていたので、16-35mmf4と入れ替えた時しばらくは、あれちょっと違うな、思い描くあの写真が撮れないな、と思ったものです。
周辺の画質に拘らなければ、そして出物が有れば・・・ てな感じです。
書込番号：22383721
0点
＞スースエさん
＞ネオパン400さん
丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
結局ボディから一日遅れで、当初の予定通り16-35㎜F4を購入してきました。
最後の最後まで
17-40㎜F4
35㎜F2
と迷ったのですが、多少重たくなっても、ここはやはり最新設計の評判のいいズームからいきたいと思いました。
帰宅後レンズを装着させてみたところ、そんなに重たくはないですね。これなら持ち歩きも大丈夫そうです。
早くも次は70-200㎜F4Ⅱに照準を合わせています。
書込番号：22385273
3点
＞当初の予定通り16-35㎜F4を購入してきました。
17-40と16-35の中央部は遜色ないですが、周辺はかなり差があると思うので、良い買い物されたと思います
書込番号：22385765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
本日、大手量販店で本機を購入しました。帰宅早々ボディー外観をチェックしたところ、マウントの金属部分に何度もレンズを脱着した時に付く様な、多数の細かい引っ掻き傷があるのを発見しました。購入後、レンズの脱着は行なっていないので、出荷時に既に傷はついていたものと思われます。他社製品ではこの様なことは経験したことがなく、少々がっかりです。皆さんの場合はどうでしたか。ご意見、おねがいします。
2点
気になるなら文句言って交換してもらえば良いんじゃない？
書込番号：22362552
6点
どうも。
そう言う所に傷が付いているという事は...
キヤノンが出荷するに際し、抜き打ち検査の対象に選ばれた名誉あるカメラだと思って大事にするよ。
当然厳しい検査に合格した個体だから、精度は折り紙付きじゃないっすか（笑
物事、悪い方向に考えるのではなく、良い方に考えようよ
じゃないと、いい年を迎える事が出来ませんよ
書込番号：22362571
4点
＞pachira3さん
ヨドバシだと三脚等はデモ機が無い場合、新品を箱から出して弄らせてくれますがまさかカメラ本体も・・・
流石に無いと思いたい。
因みに通販を利用しても店舗の在庫が振り当てられることがあるので汚れてたり痛みがあるバッグが届いたことがあります。
その時に何故汚れているのか質問したら、展示品を新品として売っているからとのことでした。
それ以来バッグはアマゾンやメーカーの通販しか利用しなくなりました。
ごく偶にカメラやレンズを大手カメラ屋で購入時にスレ主様のようなお話を聞きますが、一時的なデモで利用したのではないかと勘繰りたくなります。
書込番号：22362610
3点
数日中に、購入したお店で交換してもらってください。
書込番号：22362870
2点
＞ pachira3さん、 こんばんわ♪
ご意見 おねがいします・・・・ つうか、どのようにすべきか、 ということですよね？
自分に置き換えて考えてみれば、んん～～、販売店（ヨドバシ？） と代替新品と交換交渉するのかな （￣～￣；）
包装されてた梱包材もそのままに店に持ち込み、あるいは郵送しますね、
デジイチっつうのは 購入金額も高額なことだし、何もせず使い続けるのも 精神衛生上・・・・・
ところで、関係ない話ではありますが、ふと思い出したことがあります、 ← むかし 人に聞いた話、
長くなりますが 書かせてもらいますね、 長文が嫌いな方は 以下、読まないようにしてください、
『長文でウザイやつ！ 消えろ！』 と以前カキコされて 大いに凹んだことがあるもので (笑)
ヨーロッパのある国、もちろん先進国でのこと、
車の駐車は駐車場で、ということは一般的ではなく、路肩にスペースを見つけてそこに駐車するというお国柄、
車一台分のみ ぎりぎりのスペースを見つけると、そこに入るために少しスペースを広げないといけない、
で、どうするかと言うと、バンパーを使って前のクルマにゴツン、後ろの車にゴツン、
自車が入り込めるだけのスペースができたら目出度し目出度し♪ そこで駐車する訳ですな (笑)
日本では考えられない乱暴なやり方だけど、そのお国ではあんまり問題にならないらしい (;´･ω･)
今回の事案には関係ない話ではありますが、要はモノの考え方ということですね、
新品の購入物にはキズひとつあってはならない！ キズが無いものと交換交渉するのは当然 d（-_＾）
というのもひとつの考え方、
また、モノはいずれキズがつくもの、 性能そのものに まったく 影響がみられないなら そのまま使う、
というのも また別の考え方として有り得る、
どちらを選択されるかは pachira3さん、 あなたが決めることです （ ＾ ＾ ）
書込番号：22362975
2点
>> で、どうするかと言うと、バンパーを使って前のクルマにゴツン、後ろの車にゴツン、
それは本当だと、経験から納得できますが、ちょっと情報に不足があると思います。
安いというか、低グレードのクルマ、ちょっと古いクルマはそんな感じです、確かに。
でも、BMWの７シリーズ、ロールスロイス、ベントレー、フェラーリとかの新車は、
そんな所にはそもそも駐車していませんし、それをやったら多分問題になるかと思います。
あたしが知るヨーロッパのラテン系の言語を話す国では、そんな印象でした。
カメラも、数千円のコンデジなら多少の事は気にしなくても、
５Ｄ４位の値段のカメラなら、気になると思います。
書込番号：22362994
3点
＞ スースエさん、 フォローありがとうございます♪ 感謝します ((○┐ ペコリ
余談として・・・・・・
その話を聞いた方が そのお国の方に そんなことして大丈夫なの？ とツッコミで聞いたそうです、
そしたら その答えが、 『だって、バンパーって そのために付いてるんでしょ？』 だって！
ふたりして 大笑いしたもんでした～♪ しつれいしました ((○┐ ペコリ
書込番号：22363005
1点
＞pachira3さん
海外の話がでましたが （車はそんな話し聞きますが・みたことは有りません） 、海外在住中ですが カメラの場合（新品購入の場合は現地の皆さん 店頭購入なら
）
その場で箱 開けて カメラボデイ＆付属品の目視検査 されてますね。で その後 納得して 後に 使い方の説明とかになり お持ち帰りですね。
まー
商品気になる様でしたら。
開封した 状態で マウントの 画像なり スマフォで撮影して
レンズも装着しないで 元に戻して ご購入先の 大手量販店の メールでも入れて 持参 して ご相談するしか ないですかねね。
それでも あれなら キャノンさんに クレーム入れるぐらいでしょうか・・
良い方向で解決できれば良いですが。
書込番号：22363060
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
もしかしたら大手量販店が犯人鴨ｸﾞﾜｯ♪(´･◇･`)b
書込番号：22363221
2点
量販店だと、試しに使ってみるとかで、開ける可能性があると思います。ただ、たぶん使用回数は少ないと思うで、そんなに気にしなくても良いのでは？
書込番号：22363234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たぶん、脱着テストを行っているものと思われます。
私は今まで、この部分にスリ傷が全くないカメラを購入したことがありません。
ぬめっとしてたら気持ち悪い。
書込番号：22363275
4点
お姉さんと同じ、
書込番号：22363558 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆さん、年末年始の忙しい時期に（笑）ご意見、ありがとうございました。
販売担当者には既に報告しており、代替商品入荷次第交換に応じるとの約束を得ているので、その点店側との問題はないのですが、新品として売られている製品、精密機器にこの様な荒っぽい取り扱いがあったとしか考えられない様な痕跡があったことに少々ショックを受けた次第です。車の例を挙げられた方がいますが、低価格な車であったとしても。出荷に際してはボディー、ガラス等に傷がないか、メーカーとしては細心の注意を払って商品管理しています。まして精密機器のデリケートな部分に傷があるまま出荷するとは信じられないとの思いです。大手量販店が展示品を販売した可能性は無きにしも非ずですが、大量に売れて即補充されている現状からして、リスクを負って展示品を販売したとは考えずらいので、原因はやはりメーカではないかと推察しています。一応、代替品を確認の上交換か、そのまま使用し続けるか判断したいと思います。今までフイルム時代からニコン、キヤノン、ミノルタ、ペンタックス、ライカ等、試用期間に長短の違いはありますが、色々なメーカーの色々な種類のカメラを購入した経験がありますが、幸い今まで一度もマウント部に傷のある商品に当たったことはありません。運が良かったのかも。「この部分にスリ傷が全くないカメラを購入したことがありません」との意見がありましたが、余程運が悪かったのかもですね（笑）。何れにせよ、販売店には、販売店自身があらぬ疑いをかけられないためにも、メーカーに文句を言うべきと伝えるつもりです。同様の経験をされた方がいるかと思い投稿しましたが、どうやらなさそうなので、やはり本機種に関してはこの様な傷は稀な現象なのでしょうか。これで本件落着としたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：22363739
2点
皆さん、年末年始の忙しい時期に（笑）ご意見、ありがとうございました。
販売担当者には既に報告しており、代替商品入荷次第交換に応じるとの約束を得ているので、その点店側との問題はないのです
て
店側 確信犯で
オタクに 他の方が 試して傷だらけの奴 売っぱらって
クレームきたら はい交換てな
落ちじゃないの？？？
書込番号：22363804
5点
どこのお店もクレーマー対策はちゃんとしてますね(笑)
出戻り品は訳アリで安くなるのかな。。。
書込番号：22364473 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
使用すればキズがつく部分ですから精密機器のデリケートな部分ではないと思います
僕は気にしないですね
それより不具合を見つけてから使用を続けてそれを交換させるのはどうなんでしょう
書込番号：22364545 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞syuziicoさん
>> 『だって、バンパーって そのために付いてるんでしょ？』 だって！
あ、それもあります。
いわゆる 「バンパー」 って当てるものっていう。
ポルシェ ９２８ が出たときは、 「パンパーレス・デザイン」 って紹介されていました。
なので、バンパーレス・デザイン のクルマは当てちゃ駄目かと思っても、
安いクルマはデザインに関わらず、ゴシゴシに当てられてますね・・・
書込番号：22365201
0点
＞ ポルシェ ９２８ が出たときは・・・・ 安いクルマはデザインに関わらず、ゴシゴシに当てられてますね・・・
カレラ のジョーシキは、日本では非ジョーシキ d（-_＾）
？？？ 分かる人は分かる、 分からない人はナンノコトヤラ （爆）
書込番号：22365246
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5D3が劣っていると思うなら5D4買えばいいんじゃない。
書込番号：22341711 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
値下がりスピード
書込番号：22341721 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ﾌﾘｯｶｰ!!!（っ・ω・)つ ｼｭｯｼｭｯ
書込番号：22341753
8点
4>3
大きい方が強い(^^)d
書込番号：22341785 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
新発売のEOS 5D Mark IVは5Dシリーズとして初の機能がてんこ盛りとなった高級一眼レフカメラです。5D Mark III・IIと比べると大きく進化していますが ちょっとお高めになってしまいましたね。そこで EOS 5D Mark IVが旧モデルと比べて買う ...
EOS 5D Mark IVを ”III”や”II”と比較する。今、買いなのは新型か旧型か？ | とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/comparison-eos5d-4-3-2/
書込番号：22341823
4点
一番大きいのはMモードISOオートでの露出補正ができるかできないかかな…
５D3と同世代の１DXはファームアップで対応させたのに
５D3は結局放置プレイ(笑)
５D4でニコンに１０年以上遅れてやっと対応…
書込番号：22341856
8点
劣る点と言うわけではありませんが
キヤノンのHPより5DⅢと5DⅣの仕様での比較です。
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk3&p2=5dmk4
書込番号：22341944
8点
カメラ板の人たちは，カメラの細かな違いにも敏感なので，5DMarkⅢと5DMarkⅣの違いもよくご存じ．
重箱の隅をつっつくと違いはありますが，写真撮るには両者とも十分な性能と思います．私的には5DMarkⅣは，多少新しめのカメラを使っているとの自己満足が高いのが良いかなと言う程度．
書込番号：22342004
11点
5D3はD810に劣ってるし
5D4はD850に劣ってる。
悪いこと言わんからレフ機が欲しいならニコンのが遥かに良品だよ。
※レンズも偏ることなく更新され、現在一番ラインナップが整っている。
キヤノンなんて平気で10～20年放置したレンズを普通に売ってる偏った拝金ラインナップ。
今後もRFレンズ充実に向け、EFレンズはほったらかしだよねw
いま5D4を選んだとしても、あと2年もしたら周りのキヤノン党はミラーレスEOS R系を手にした人が多数派になるよ(ミーハーかつ新しモノ好きだから…)
そしたら…「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」などと鼻で笑いそうなのが、誰あろう同じキヤノンユーザーだと思うんだよな。
書込番号：22342010
18点
＞ゆみえあさん
＞5D3の劣る点を教えてください。
・AFの測距輝度範囲が１段劣る。
・デュアルピクセルCMOSAFが付いてなくてライブビュー撮影が使い物にならない。
・Wi-Fi機能が標準で付いていない。純正ソフトでの遠隔撮影など便利な機能が使えない。
・スマートフォンのような液晶のタッチ操作が付いていない。
・測距エリア選択ボタンが付いていない。
・画素数が少なくて高感度耐性も僅かに劣る。
ざっと思いつく事ははこんな感じ。細々したものならもっとあると思います。
書込番号：22342210
13点
＞「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」
5D4にBG着けても
ゴーヨン では 軽すぎて
バランス悪いんですが。
書込番号：22342286 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ここでゴーヨン相手のハナシしちゃう？
そりゃツッコミが強引すぎまっせw
書込番号：22342469
3点
燃えドラみたいなアレがいれば、ニコンはしばらく持ち堪えられそうだなw
書込番号：22342473 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
|---|
こんな人？はcanonにはいりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ
書込番号：22342535
14点
５ＤⅣを所有、５ＤⅢは使っていました。
５ＤⅣのアドバンテージは以下の通りです。
・５ＤⅣにはフリッカーレス機能が搭載されている（これは非常に有効な機能）。
・５ＤⅣの方が高感度性能は1.5段程度良い。５ＤⅢのＩＳＯ２５６００は使い物にならないが、５ＤⅣはスポーツ写真なら実用になる。
・ライブビュー撮影時のＡＦ速度は５ＤⅣの圧勝。
・５ＤⅣはＥＦ100-400Ⅱ型＋×1.4 Ⅲの組合せ時には全点Ｆ８でもＡＦ測距可能(５ＤⅢは中央一点のみ）。
・５ＤⅣはＧＰＳ，ＷＩＦＩ機能が搭載されている。
５ＤⅣが５ＤⅢに劣っているところ
・電池の持ちが５ＤⅢの2/3ぐらいになった。
書込番号：22342593
9点
自分が使っていて助かる機能はWi-Fiとフリッカーレスですね。
室内で高速シャッターを切るならフリッカーレスは必須です。Wi-Fiはあると素早くSNSに投稿できるので、アマチュアなら撮影が捗りますよ。
書込番号：22342707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5DmarkⅣが劣っていることなら、いくらでもあるのだが。
RAWで撮って鮮やかにしたいなら5DmarkⅢが優れていると思います。
ダイナミックレンジが広い分、青空は青くならないしシアン掛かって不自然な色合いになる。
もっとも写り限定の話ですね。
書込番号：22366788 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
5D3は液晶の発色、おかしくない？なんて思っていました。
鮮やか過ぎるというか。諧調も荒い感じでした。
（まぁ5D2のときから液晶はう～ん？でしたけど）
5D4は、僕がそう思わなくなった初めての5Dです。
あくまで僕の感じたことなので、他の人はわかりません。
書込番号：22377025
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
題名の通りEOS 5D Mark IVとEOS Rで購入を迷っています。
EOS 5D Mark IVの値段が発売当初よりも大幅に下がっていますが、EOS Rが発売してもEOS Rよりも値段が下がらない理由がわかる範囲で教えてほしいです。
もし、5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。
ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
レンズはEOS 5D Mark IVで使用しても問題のないオールドレンズを使うつもりです。（実際にプロの方も使ってるレンズとボディの組合せ）
雰囲気も合わせたいので他のオールドレンズは買うつもりは無いです。
書込番号：22334958 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
画質は、違いを見つけるのは難しいかも。
電池の持ちがRな方が半分くらいです。
マニュアルピントということで、いままで、ちゃんとピントがあっていれば、レフで良いと思います。ピントが怪しい場合は、ミラーレスの場合、拡大してピントが合わせられるので楽で正確です。
あとは、同じくらいかと思います。
書込番号：22335052 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
単純にカメラとしての総合性能が勝っているからです。
双方長所はありますが、カメラとしてみると総合性能でミラーレスはまだレフ機に勝てないんですよ。連写するとコマ送りになるのはα9以外全機種に言える欠点ですし。
Rは6Dをベースに、ミラーレスの長所を導入して5D4と同じセンサーを載っけたようなカメラなのであのような価格帯になってるんだと思います。
Rはレフ機の長所である連写をせずに、広いAFエリアやEVFの長所を活かすならいいカメラですよ。
キヤノン伝統の操作性に慣れているなら5D4のほうが扱いやすいカメラです。
まずはネットでウンウン唸るよりカメラのキタムラにでも行って双方触ってみましょう。使い方がよくわからなければ店員に聞けばいいんです。どっちかを買うんだから時間が許す限り触ってみればいいんですよ。双方毛並みの違うカメラだとわかると思います。
書込番号：22335070 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
イオスRがお勧めです。
NikonもCanonも
これからはEVFファインダー機が優位。
と決断しての事ですから。
（ライカでさえ）
いつまでも経っても 一眼レフが優位と言う観念が有るなら
10年経っても
30年経っても
100年経っても
ずっと一眼レフばかり作り続ける姿勢に有ると思います。
未来を見据えずにね。
書込番号：22335149 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今回購入する機械を何年使うつもりかで考え方は変わるでしょうね。
３～5年で買い換える事を前提で考えれば現状はEOS5でしょうね。
まだRであるメリットが生かし切れない状況ですし、この状況は後3～5年くらいは続くと思われます。
それに対し、後8年～10年経てば、Rのレンズも出そろい、ボディも何度か世代交代がされているかと思いますので、その頃はRの時代になっているのではと考えています。
その頃を事を前提にRのレンズで揃える事を考えている場合は、Rのボディを今から買っておくという選択肢も有りでしょう。
書込番号：22335212
3点
両者に共通してるのは
「内心では、皆後継機を気にしてる」つう点。
とりあえず、6D2を購入して様子見つうのも良いかも？
両者とも、次の後継機が正念場だと思う。
書込番号：22335248 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
EOS 5DとEOS Rはクラスの違う機種で、5Dの方が上位機種となります。
ここ数年5Dは10万円台に下がっておらず、その理由として下位機種の6Dがあるために
売り上げを上げるために無駄に下げないというのがあるようです。
夏に5Dが価格を下げたのは、各社からミラーレスの発表があり、
買い控えが入ったためと考えられます。
画質面ではほぼ同等だと思います。
Mark4のセンサーをAF関係が早くなるよう改良して作られているので、描画に関しては同じです。
画像処理は更新されているので、JPEG撮りの高感度の画質に関しては向上している可能性はあります。
ただRは、操作性が悪く、特にAFフレームの選択は5Dと比べてしまうと操作しずらいです。
AF動作も動く被写体だと心配な面があります。
書込番号：22335267
5点
5D4を使っていてRに替えました（5D4は売却）。5D4でも特に不満はありませんでしたが複数機も要らないし金策の為です。
＞ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
どちらでも問題ないはずです。同等のLレンズを使うなら測定器で計測でもしない限り優劣は付けられないです。違いが分かるというのは先入観を持っているためでしょう。
年末年始に使うのであれば5D4、3月くらいまで気長に待つのならRで良いと思います。気軽に考えるなら光学ファインダーじゃなければイヤなら5D4、EVFで違和感がないならRですかね？所詮趣味なんですから色々使ってみてこれだと言う機種を使うのが人生楽しくなりますよ。異性の浮気は厳禁ですが機材の浮気はドンドンしましょう。
書込番号：22335296
17点
話題の三機種の中ではeosRがダントツでアカンと思う。
他の二機種は此処の人達好みの描写優先のソニーセンサーで、
ミラーレス最強AFと解像性能のA73と
現行機種最高精度のEVFと幅広い撮影設定に堅牢性のZ6、これはもう好みの問題。
eosRはホワイトアウトするEVFに旧機種並みの連写性能。
動画投稿ユーザーを意識したバリアングルに
手持ち動画撮影が出来るよう光学手振れを優先させた
1.7倍クロップの動画、
明らかに写真を撮る人に必要な部分を削った機種で
す。
マーケティング的には大正解だと思うが。
まあでも此処は読みとばしてください。
書込番号：22335556 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。
被写体に動体が多いなら5D Mark IV だと思いますが、風景、ポートレートでマニュアル撮影ならどちらでもいいと思います。
5D Mark IV は、ミラーやペンタプリズムを使っているので減価が高いからあまり値下げ出来ないとか？
まぁ、キヤノン的にEOS Rより 5D Mark IV のほうがランクが上だということだと思います。
書込番号：22336508
9点
＞りょう3ですさん
初めまして、当方５D4をメインで使用してポートレート撮影を主に行っているものです。
EOS Rは、借用して現場で何度か使ったことがあります。
＞EOS 5D Mark IVの値段が発売当初よりも大幅に下がっていますが、EOS Rが発売してもEOS Rよりも値段が下がらない理由がわかる範囲で教えてほしいです。
-製造コストが５D4のほうがRより高いためではないかと思います。 またクラス的にもRは6DIIをミラーレスにして、KISS MのDIGIC8と5D4のセンサーを搭載したような構成で、記録メディアのスロット数からも5D4のほうが上ではないでしょうか。
＞もし、5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。
‐ いい写真かどうかは機材では決まらないないと思います。
画質がいいかは、RFレンズを使用する限り 特に解像感、周辺、ボケなどは、同クラスのEFレンズと較べるとRFレンズのほうがいいと思います。(50/1.2、24-105/4の例では)
＞ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
レンズはEOS 5D Mark IVで使用しても問題のないオールドレンズを使うつもりです。（実際にプロの方も使ってるレンズとボディの組合せ）
雰囲気も合わせたいので他のオールドレンズは買うつもりは無いです。
-自分も100%Mモードです。 マニュアルフォーカスはRのほうがしやすいです。
以下、現時点での使ってみての比較です。
‐AF：Rはピント精度が高く、ピント歩留まりはAF時でも高く信頼性があります。 AF出来る範囲が広くタッチ操作で瞬時に瞳やまつ毛に合わせられます。
‐操作系： これは相当違うので、レンタルやキヤノンショールームやEOS学園で実際に使ってみるのがいいかと思います。
‐歩留まり： RはAFの微調整(5D4能力マイクロアジャストントのような)が必要なく、レンズ交換時にシャッターが閉まるので、メンテが楽そうです。
‐画質：オールドレンズやEFレンズを使うのであれば、RAW撮りでは両者の差は無いと思います。
‐記録メディアスロット： Rはこれがワンスロットで、自分的にはここがRを導入していない一番の理由です。
提出する写真で何かあっても、直ぐにモデルさんや補助スタッフ、スタジオを手配できるものではありませんので。
個人ごとですが、記録メディアが二枚刺し出来るRの機種が出たら導入する予定です。
（まだRFレンズがそろってませんし）
賢いご選択を♪
書込番号：22336543
5点
＞りょう3ですさん
追伸です。
ポートレートでは一番肝心の肌色の再現性ですが、 この点に関して５D4とRの差はほぼないと言っていいと思います。
黄緑系に被ることもないし、寒色系や土色系になることもありません。
WBも信頼できます。
動きものを撮らないなら、EOS Rはいい選択だと思いますよ。
(SDカードに信頼性のある、相性問題の無いのを選べば、ワンスロットでも大丈夫かもしれません。)
AF精度、AF範囲、フィルター付きのEFレンズアダプター、MFのしやすさ、キヤノンの肌色、C-raw 等
いいところが数々あります。
書込番号：22336546
4点
5D4はハイエンドモデルですがRは6Dと同じエントリーフルサイズモデルだと思います
性能も違いますがそもそも掛かってる原価が違います
5D4は販売年数が経過しただけで型落ちではなく現行機です
バナナの叩き売りじゃ有るまいしまだまだ会社に利益が出る値段で売らないといけません
5D4がRより安くなる事はまずありえません
有るとしても5D4の販売が終了して在庫処分の時ですがその時はRも安くなるからまあ無いと思います
書込番号：22337800 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一度両機種を、手に取ってみる事をお勧めします。
数字では表現出来ない【感覚】の違いがわかります。
5Dはやはり成熟された安心感が、感じられます。
私は次期Rに大いに期待してます。
書込番号：22339166 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EVFへの抵抗が無ければMFならRの方がピント見やすいしダントツで使いやすいと思います。
5D4はスクリーン交換も出来ないしノーマルでは私の場合はとてもピントの山が見えません。
値段は単にRは出たばかりなので今後どんどん下がると思います。
触ればわかりますけど原価的には5D4よりは確実に安く作れてるはずです。
書込番号：22339317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょう3ですさん
ＥＯＳＲはＥＯＳ5Ｄ４の後継機じゃないですよ、まったく違う新しいカメラです。
つまり、べつに関係ないってだけです。
書込番号：22339365
2点
MFで使うなら、断然Rですね。
ミラーレスでMF使うと本当に便利で面白いです。
5DⅢ使いですが、オールドレンズで遊ぶ時は
フジとソニー使ってます。
Rにもボディ内手ブレがあれば尚更よいのですが。
書込番号：22341492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
５ＤⅣでも通常使う画質であれば最新のＥＯＳ Ｒと大差ないと思います。
正直、低感度で風景撮影するなら画質の差は無いと思って良いと思います。
「良い写真」の定義は様々ですが、今発売されているフルサイズ機のカメラならどれを使っても満足いく画質だと思いますので、後は写真に対するセンスと、カメラを道具として使いこなすことにかかっていると思います。
５ＤⅣに関しては、製品として成熟されていること、物理ボタンが多く使い勝手が良い事、サーボＡＦ性能がＥＯＳ Ｒよりも優れている事がメリットだと思います。
逆にＥＯＳ ＲはＥＶＦでファインダーを見るので、暗所での構図＆ピント合わせが楽な事、システムとしての将来性があること、ピント面で直接測距できるので測距精度が高い事がメリットで、風景やポートレートには向いていると思います。
という事で、ＡＦを使用しないなら５ＤⅣのメリットは実感できないので、りょう3ですさんの使い方ならＥＯＳ Ｒで良いと思います。
また最新のレンズに拘らないなら、マウントアダプターを使ってソニーのα７ＲⅢあたりを使っても良いと思います。
書込番号：22342632
2点
この製品の最安価格を見る
<348
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
