EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

2016年11月 3日 発売

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

  • 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
  • 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
  • ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
最安価格(税込):

¥449,980

(前週比:+4,153円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥449,980¥528,485 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのオークション

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON

最安価格(税込):¥449,980 (前週比:+4,153円↑) 発売日:2016年11月 3日

  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットのオークション

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

(21622件)
RSS

このページのスレッド一覧(全492スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ78

返信38

お気に入りに追加

標準

5DWか6DUか。

2019/05/11 14:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:5件

コンパクトさとコスパのよさでEOS KISS Mを購入しましたが、やはりフルサイズ機がほしくなり買い替えを検討しています。
レンズは純正728を所持しています。
使用頻度を考えると、価格差的に無理して5DWではなく、6DUでもいいのかなと思っていますが、AFポイントエリアが狭いという点が気にかかっています。もちろん買えるのであれば5DWのほうがいいのは承知しておりますが、プロではないので性能<価格を優先しようかと悩みに悩んでいます。
撮影は人物中心です。動いている被写体を撮ることが多いので、自分の技術の問題が一番大きいですが、買い替えのきっかけはマウントアダプタを介すことでAFに影響が出ているのかな?と思い始めたことです。
EOSKISSM自体は気に入っているので、手放さず場面に応じて使い分けようかなと思っています。

アバウトな質問で恐縮ですが、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号:22659177

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/05/11 14:24(1年以上前)

細かな優劣はありますがバリアングル液晶にメリットを見いだせれば6D2だし不要であれば5D4で良いと思います。バリアングル液晶だと保護フイルムを貼らないでも済むのでフイルム貼りが嫌だなあと思えば6D2のほうが気が楽ですよ。あれって几帳面な人だと上手くいかなくてイヤになります。

詳細比較は下記です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903380_K0000977957

5D4はもう持っていませんがバリアングル液晶が付いているEOS Rを現在は使っています。

書込番号:22659191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2019/05/11 14:25(1年以上前)

プロでは無いからこそ
好きなのを使えばいいと思います\(^^)/

書込番号:22659192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:1302件

2019/05/11 14:35(1年以上前)

6D2と迷っているなら6D2でしょう。10万超の差は大きく感じます。でもそれは人それぞれのところはありますが。
5D4だったら撮れたかもしれない、と思うような性格でしたら5D4にしておいたほうがいいですね。いつまでもモヤモヤが晴れないということになります。

わたしはF1.4〜F2のレンズを使っているのでシャッタースピード最高速1/4000sの6D2はほとんど視野に入れてはいませんが、5D4は買えません。いまだに5D2を使っています。

書込番号:22659211

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:273件

2019/05/11 15:41(1年以上前)

  5DMarkWのユーザーですが,スレッドの書き込みを読む限りは6DMarkUを推薦します.


 6DMarkUを推薦しておきながら,じゃあ何故5DMarkWを使っていると聞かれれば,答えに窮します.少なくても理路整然と答えることは出来ません.6DMarkUを借りて使ってみたのですが,良いカメラだと思います.でも5DMarkWと比べると,何か細かいところが足りないそんな印象を持ちました.その差で10万円以上の価格差があるとは思えないのですが,5DMarkWに使い慣れているのでそんな差にも気が付く,そんな感じです.馬鹿馬鹿しい自己満足と云われれば,その通りです.

書込番号:22659307

ナイスクチコミ!3


GX-400spさん
クチコミ投稿数:649件Goodアンサー獲得:43件

2019/05/11 15:49(1年以上前)

フルサイズ機とAPS-C機には違いがあると思うんですが、どこが気になって
フルサイズを検討されているかですよね。センサーサイズからくる画質の違いは
6D、5Dどちらもあるとして、AF性能やらもろもろは当然5D4でしょうし。
私は画質が良ければと、(予算もなかったんですが)6Dにして、レンズに走ってますw

書込番号:22659319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/05/11 15:55(1年以上前)

>5D4だったら撮れたかもしれない、と思うような性格でしたら5D4にしておいたほうがいいですね

物理的には6D2だったら撮れたかもしれない
つう方が多いと思う。
ローアングルで撮ってると「真正面から覗けたら落ち着いて構図を決められるのに、見えそうで見えん!」
みたいな。

書込番号:22659329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5106件Goodアンサー獲得:719件

2019/05/11 16:07(1年以上前)

こんにちは。

「純正728」って知らないんですけど、型番か何かでしょうか?
700mmF2.8とかないと思うので、328とかの間違いかな?(^^;

本題ですが、かつて初代6Dと5D3で同じように悩んで、6Dを選んだ者です。
私の場合は、6Dでも十分以上だったと思っていますが、こればっかりはご自身でしか答えを出せない問題ですね。

思ったように撮れないときに、5D4だったら撮れたのか、それとも腕の問題なのかを冷静に判断して、仮に機材の問題だったとしてそれが10万円以上の価値があるものなのかってことでしょうか。

私は6Dを主に家族を撮るのに使っていた(最近RPに入れ換えました)のですが、仮に5D3にしていても腕の未熟さの問題が大きく、機材の差により撮り逃したシーンは殆どなかったと思っています(苦笑)。
もっとも、その差額で運動会用に70Dを買い足して併用したので、6D単体では撮れなかったシーン(連写コマ数,AF性能,1.6倍の望遠効果等)はそちらで賄っていた格好になりますが。

holorinさんもご指摘のように、「5D4なら撮れたのかも…」と、もやもやが強く残る可能性が高いなら、性能が上の方が無難かもしれませんね。
バリアングルでコンパクトなKiss Mとの併用なら、メリハリをつけて使うことができるので、固定液晶で大きく重い5D4でも問題ないように思いますし。

ただ、機材のせいにしてしまうと、究極的には「もし1D系でだったら…?」ということになりかねませんので、とりあえず6D2にしておいて暫く使ってみて、それでも機材の限界を感じられたら下取りに出して買い換えされてもいいのかなぁと。
その頃には、EFからRFへの移行も多少は進んでいて、また状況も変わってくるでしょうし…。

書込番号:22659350

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2019/05/11 16:18(1年以上前)

たぶん・・・
70-200f2.8じゃないですか?
ちょっと前も当該スレで呼び方で喧々諤々してましたし(苦笑

書込番号:22659375

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5106件Goodアンサー獲得:719件

2019/05/11 16:25(1年以上前)

>小ブタダブルさん
>70-200f2.8じゃないですか?
なるほど、納得です。(^^;

書込番号:22659391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/05/11 16:27(1年以上前)

皆様回答ありがとうございます!!参考になります!

JTB48さん
KISSMもバリアングルですが、ほぼ使うことはありません。
少なくとも10万の価格差として重視はしていないポイントです!
比較のリンクありがとうございます!(見れば見るほどわからなくなります笑

ほら男爵さん
そうなんですよね〜何かと機材のせい?にしたくなるので、本当は5D4がいいのですが…
とはいえ、10万の違いは結構大きいなーと。宝の持ち腐れになるのも心配で。

holorinさん
正直10万という価格差が一番悩ませている点です。
SSについては、私もそこまで最高速を求めていないのですが、そこに10万の差がどれほど関係しているのかが
今一つ理解できず決断ができないでいます。

狩野さん
端的なアドバイスありがとうございます。
個人的にも明確な価格差の違いが感じられず、それであれば6D2でいいのかなーと思っています。

GX-400spさん
AF性能は重視したいポイントなので、そりゃ5D4のがいいだろう!なのですが、はたして10万の
価格差を素人の私がで感じられるほどなのか?!というところが悩みです。
どうせつきつめればレンズも欲しくなるだろうし、と思うとレンズに投資するのもいいですよね!

横道坊主さん
ローアングルで撮ってると「真正面から覗けたら落ち着いて構図を決められるのに、見えそうで見えん!」
これってどの点(機能)が関係してくるのですか?(素人の質問ですみません…

書込番号:22659396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15937件Goodアンサー獲得:1042件 よこchin 

2019/05/11 16:29(1年以上前)

>決められない…さん

迷ったら高い方!
それより実質焦点距離短く成りますが大丈夫ですか?

書込番号:22659404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/05/11 16:39(1年以上前)

無難には5D4、僕なら絶対6D2買うてとこかな…
むしろベストはEFマウント機なら初代6D(笑)

機材は撮影者の撮影スタイルしだいなんだよねえ

書込番号:22659414

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/05/11 16:42(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 操作性抜群5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号:22659420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2019/05/11 16:44(1年以上前)

僕も70〜200mmF2.8かと思います(((*≧艸≦)ププッ

で、僕なら6D2かな。
まずは困ることはないと思いますよ。
昔はフラッグシップがEOS1Dsと1Dでした。
で、おもとめやすいフルサイズが5D。
でも、5D2がよくできてて、1Dsシリーズの意味がなくなりました。
今は実質的顔が5Dシリーズで…スポーツとかに1DX。
以前の5Dシリーズの役割が6D2でしょうね。
だから、あまり5Dに固執しなくても…6で十分かと思います。

書込番号:22659424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/05/11 16:48(1年以上前)

えうえうのパパさん

>「純正728」って知らないんですけど、型番か何かでしょうか?
  700mmF2.8とかないと思うので、328とかの間違いかな?(^^;
70-200f2.8のことでした!失礼しました^^;

>思ったように撮れないときに、5D4だったら撮れたのか、それとも腕の問題なのかを冷静に判断して、仮に機材の問題だったとしてそれが10万円以上の価値があるものなのかってことでしょうか。
>ただ、機材のせいにしてしまうと、究極的には「もし1D系でだったら…?」ということになりかねませんので、とりあえず6D2にしておいて暫く使ってみて、それでも機材の限界を感じられたら下取りに出して買い換えされてもいいのかなぁと。

まさにおっしゃる通りです!!!
結果どの機材でも自分の腕の問題もありますし、予算にも限界があるので、しばらく使ってみてにしようかなと思いました。
とはいえ、どんどん新しいものも出てくるので、結局悩みは尽きないということになりそうですが(笑)



小ブタダブルさん
ご指摘の通りです^^; 失礼しました!

よこchinさん
普段は私もそのタイプなのですが、10万の価格差が大きく感じられて悩み始めました!
距離が短くなる点については、本当は100‐400をそろえたいなところなのですが、撮影場所に応じて
KISSMと併用しようかなーと思っています。

あふろべなと〜るさん
気持ち的には5D4がほしいのですが、6D2の後押しがほしかったのでありがとうございます!笑

書込番号:22659429

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/05/11 16:50(1年以上前)

>以前の5Dシリーズの役割が6D2でしょうね。

初代5Dの正統派の後継機が初代6Dだったからね
6Dの意思をまあまあ受け継いだ6D2も
まあまあ良い♪

書込番号:22659436

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/05/11 16:52(1年以上前)

>「純正728」って知らないんですけど、型番か何かでしょうか?

つうかトキナー流のネーミングなら
70−200/2.8は728で正しい(笑)

トキナーの80−200/2.8は828です(`・ω・´)

書込番号:22659441

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2019/05/11 16:53(1年以上前)

728と言えば、シグマさんの70mm f2.8 しか無いですね。 
良いレンズですよ。

書込番号:22659445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/05/11 17:03(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` マルコンがある5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号:22659458

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2019/05/11 17:04(1年以上前)

こんにちは。
主な被写体が動く人物ということですが.....

シャッター最高速の違いについては、1/8000秒が必要になるのはF1.2〜1.8クラスのレンズを絞り解放で使う時くらいなので、さほど気にされなくてもと思います。F2.8クラスのレンズなら日中屋外でも1/4000秒あれば足りると思いますが。

AF測距点について、クロス測距は6DUは45点で5DWは41点ですが、デュアルクロス測距は前者が1点で後者が5点です。とはいっても仮に70−200mmF2.8である程度離れて撮るのならそんなに問題はないと思うのですが。

測距点の数よりも大切なのは動く被写体にAIサーボでピントを合わせ続ける追従性だと思いますが、動きが速い陸上競技とか室内競技を近距離で狙うというのでなければ6DUで十分なように思います。

もし暗所でライブビュー撮影を考えておられるなら、6DUは検出輝度がEV−2.5で5DWはEV−4です。その点ではさすがに5DWが有利だとは思いますが、ファインダー撮影がメインなら同じEV−3〜18なので差はないでしょう。

書込番号:22659460

ナイスクチコミ!1


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スレ主 みおnnn2さん
クチコミ投稿数:2件

かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合5d mark4と mark3ならばどちらが良いでしょうか?
やはり mark4は値段が高く、3から4に変えた方でもあまり変わらないなどの口コミがあり大変迷っております(;_;)
レンズもオススメのものがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:22657200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10743件Goodアンサー獲得:1289件

2019/05/10 16:37(1年以上前)

レンズ資産があるならキヤノンの選択肢はありだと思いますが、α7Vの方が高感度に強いと思いますね。

書込番号:22657206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2019/05/10 17:02(1年以上前)

みおnnn2さん こんにちは

Wでも 発売から 3年近くたっていますので Wの方が 今後の事考えると良いように思います。

書込番号:22657239

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:273件

2019/05/10 17:08(1年以上前)

 4年前まで5DMarkVを愛用し現在5DMarkWを愛用中.
 暗い場所でアイドルの写真を撮るなら5DMarkVと5DMarkWは,大きな差は無い,ハッキリと分かる差は無いに一票いれます.
なので価格を考えると5DMarkVでしょう.

 5DMarkVを前提にして被写体となるアイドルとの距離にもよりますが,多分EF70-200mmF2.8LかEF135mmF2Lがベストと思います.他社のカメラを探しても,違いはありますが暗い場所でアイドルの写真を撮るなら似たようなものと思います.

書込番号:22657245

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2019/05/10 17:28(1年以上前)

>かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですが

私は未だに5DIIIを愛用していますが・・・
今考えるのなら、5DIVだと思います。

でも・・・暗い場所で、踊るアイドルでしょ? そのアイドルさんも止めたいでしょ?
となると、ボディーよりレンズだと思います。
どの程度の距離で撮影できるかわかりませんが・・・
少なくとも70-200mmF2.8のレンズが欲しいと思います。10〜20万円クラス?

5DIVの予算があるとしたら、例えば80Dにして、いくらかをレンズに投資した方が撮りやすくなると思います。
画角が決まっているのなら、単焦点レンズでトリミングを考えてもいいかもしれません。

暗い場所で動くモノをキレイに撮りたくなったら、お金がかなりかかります。
そこを回避しようとすると、なんらかの我慢と妥協が必要になるかもしれません。

書込番号:22657269

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/05/10 17:46(1年以上前)

>みおnnn2さん

 私は5DからII, III, IVと使ってきました。
暗い所での使用に関しましては、IIIとIVは大差がありません。
いずれもISO4000ぐらいまではまったく問題なく使えます。

また、ズームで明るいレンズとすると値段が高くなりますので、
ここは単焦点で狙ってはいかがでしょうか?
たとえば、50mmF1.8 EF85mm F1.8 EF100mmF2などがお勧めです。

書込番号:22657298

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2019/05/10 17:58(1年以上前)

暗いところメインでAF使用なら-6EV対応の EOS R も選択肢に加えてはいかがでしょう?

書込番号:22657325

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/10 18:27(1年以上前)

>みおnnn2さん

5D3は大人気のデジカメで自分も
購入予定ですが、まだ中古が安くなり始め
ですのでもう少し待てば6万円程度まで下がる
と思います。

書込番号:22657372

ナイスクチコミ!1


スレ主 みおnnn2さん
クチコミ投稿数:2件

2019/05/10 19:23(1年以上前)

>with Photoさん
>狩野さん
>myushellyさん
>杜甫甫さん
>デジカメの旅路さん
>佐藤光彦さん
>もとラボマン 2さん
皆さまご丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました☺
今回はmark3を買ってみて様子を見てみようかと思います。
初めてここで質問してみたのですがみなさんお優しくて感動してしまいました。
この度は本当にありがとうございました🙇♀

書込番号:22657466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:42件

2019/05/10 21:21(1年以上前)

ん〜…

主様もう決められたようなので今更だし、ど素人のオイラが言っても説得力ゼロなんですが…

一応両方使った上での感想ですが、VとWではAF性能が段違いだと思うのですけどねぇ。

高感度での仕上がりも結構違うよ?

暗い所で動く物撮ったら相当差が有ると思うのですが、それはオイラがヘボだからなのかなぁ…

書込番号:22657716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2019/05/11 08:44(1年以上前)

>みおnnn2さん

たまにアイドルの撮影講座やってます。

カメラは決まったようですのでレンズですと
ぼくはシグマの105アート、135アートを
良く使ってます。もちろん距離によっては
キヤノン純正の300F2.8も使いますが、
明るい単焦点の方が暗い会場ではもちろん有利
です。
メインの他にサブカメラに違う焦点距離の
レンズを付けてレンズ交換しないように
するとさらに良いです。

書込番号:22658528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2019/05/11 10:36(1年以上前)

>mirurun.comさん
同意。

個人的には無理してでも5D4。あと同等センサーの R って線もあるかもしれないが。

ISO25600で某テーマパークの何とかマンション内で撮影をしてみたが、癖のないノイズの出方で、
使えるカットが多かったのが印象。実際のベンチマーク的な比較では、高感度の評価は1段も差は
ついてないと思いますけど、5D4の高感度は鑑賞主観的に良い絵が出る。

自分は6D>5D3>5D4>それ以降ソニー機だから説得力ないけど、5D3にしたときは、6Dより
高感度の絵が悪くなってそんなもんかとプチがっかりしたのを覚えてます。とはいえ実用面では大
変活躍してくれたボディ。んで、5D4は発売日にトランク付きで買いましたよ。今現在のレフ機のほ
うが扱いやすい場面も思いつかんことはないから、レフ機の価値はいまだ健在と思う。

果たして、センサーの性能向上は感動モノでした。これに10万円余分に払ったと思えば納得。
まぁソニーセンサー勢はさらに上を行ってるわけだが、高感度域はそんなに変わらんと思う。
で、キヤノンのくくりだとあとは1DX2 しかない。
今は5D4も値段落ち着いて買いやすくなりましたから、めちゃくちゃコスパいいでしょ。
あと、5D4のいいところは、AFセンサーの拡大。微妙な違いなんだけど大きい違い。もちろん
細かい機能面で便利なのが多いのも5D4の良いところ。

レンズは70-200F2.8L2 ISしか思いつかんけど、F2.8 と 5D4 なら思った以上に暗いところでも戦える。
知らなければその世界の中で、最大の成果を上げる努力をすればよいので、5D3だから絶対に無理
とかそういう話ではないです。多少うまくとれる確率が上がる程度です。

バジェット面では5D4+F4レンズの予算しかないなら5D3+F2.8はテーブルに乗る比較だと思う。

書込番号:22658724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/05/11 11:07(1年以上前)

高感度はともかく、色味はVのほうが底堅い人気が有るね。
二台併用で三脚撮影してる人に会ったが、「Vの色が好きなのでメインレンズはVに付けてる」って言ってた。

書込番号:22658786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/05/11 11:15(1年以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ



5D3♪(´・ω・`)b

坊主も5D3♪(´・ω・`)b

書込番号:22658801

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3235件Goodアンサー獲得:38件 一生趣味人-2 

2019/05/12 23:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

参考1

参考2

>かなり暗い場所で踊るアイドルを撮りたいのですがその場合・・・

 スポット光くらい当たっていればKissでも撮れます。


久々にネコと散歩した時にV型とW型の色味を撮り比べてみました。

 マニュアルで撮り、RAWファイルをバッチ処理したものです。

 明らかに違いはありますが、V型画像に近づけるには、W型の黒レベルは斜光と逆光では大きく違って、斜光ではプラス30%で逆光では80%くらいあげてから彩度を高めると同じようになりました。
 私は5DはU型からですが、濃い味系にシフトしているようですね。

 W型は黒レベルを下げているせいかニコンに近い気がしますが、暗部がベタッとしないのがキヤノンの画像エンジンですね。

 ファインダー内の視認性では、合焦マークや水平垂直レベルはW型の方が見やすいですね。

 予算もあることだし、レンズにお金をかけてみてはどうかな。
 ホールで年に何回か撮りますが、その場合V型とW型は大差ないです。
 
 写真は左がV型です。

書込番号:22662635

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ112

返信34

お気に入りに追加

標準

単焦点2本とズーム1本選ぶとしたら?

2019/05/09 16:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

人生で単焦点2本とズーム1本しか使ってはならないとしたら何を選びますか?(計3本)

書込番号:22655302

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/05/09 16:21(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ そんな人生は嫌だ!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22655313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:15937件Goodアンサー獲得:1042件 よこchin 

2019/05/09 16:26(1年以上前)

>腐りかけのおいしいメロンさん

撮影対象が年代で変わって行くのであり得ません。、

書込番号:22655320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14955件Goodアンサー獲得:1430件

2019/05/09 16:41(1年以上前)

こんにちは。

ズーム2本と単1本なら簡単そうですけど、逆は難しい?
無理くり選ぶとすれば、

28-300L
35L
85L

あたりでしょうか。

書込番号:22655336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2019/05/09 16:44(1年以上前)

16-35mm あるいはこの辺りのズーム1本。
40mm〜55mm辺りの単焦点1本。
200mm〜300mm辺りの単焦点1本。

でもそんなこと聞いてどうすんですか?

書込番号:22655341

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:259件

2019/05/09 16:49(1年以上前)

どうも。

単焦点は迷うのでズームだけ
右足と左足の間にぶら下がっている役立たずかなぁ〜

書込番号:22655349

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2019/05/09 16:49(1年以上前)

腐りかけのおいしいメロンさん こんにちは

写真と言っても 色々なものが有りますしので レンズ3本とっても 被写体が違うと必要なレンズが変わってくると思いますので 被写体を決めた方が 答え まとまってくると思いますよ。

書込番号:22655350

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/05/09 17:01(1年以上前)

単焦点のサンニッパ(純正)と50mmのf1.4(純正)と70-200mmIS2(純正)かな? 広角って殆ど使わないし。

書込番号:22655364

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3061件

2019/05/09 17:04(1年以上前)

>人生で単焦点2本とズーム1本しか使ってはならないとしたら何を選びますか?(計3本)

三本使っていい段階で甘えだな

どうせなら単焦点一本のみ、存在しないレンズも含め、焦点距離を1つしか選べないし一度決めたら一生変更出来ないならどれ?の質問の方がいいなぁ

書込番号:22655372

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2019/05/09 17:19(1年以上前)

>どうせなら単焦点一本のみ、存在しないレンズも含め、焦点距離を1つしか選べないし一度決めたら一生変更出来ないならどれ?

Tesser 45mm f2.8

書込番号:22655398

ナイスクチコミ!3


GX-400spさん
クチコミ投稿数:649件Goodアンサー獲得:43件

2019/05/09 17:19(1年以上前)

EF35mmF1.4
EF50mmF1.2
EF70-200F2.8V
今の私のスタイルなら、これかな。。。。
(選べないですよぉ〜

単焦点2本とズーム一本を毎年買いたいです。

書込番号:22655399

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9029件Goodアンサー獲得:570件

2019/05/09 18:30(1年以上前)

>腐りかけのおいしいメロンさん
こんにちは。

11ー24L
200F2L
400F4DO II

ですかね。

書込番号:22655539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19752件Goodアンサー獲得:935件

2019/05/09 18:44(1年以上前)

24 50 70-200/2.8

書込番号:22655564

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2019/05/09 19:27(1年以上前)

>腐りかけのおいしいメロンさん
Nikonと違って、カメラと連動させるとか言う記事が出ていましたから、シグマのアートから選べば安くて高性能(^O^)v

書込番号:22655635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:10042件Goodアンサー獲得:156件 青春の一曲 

2019/05/09 20:13(1年以上前)

428
85L
11−24L

書込番号:22655697

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2019/05/09 20:34(1年以上前)

ズーム〜〜???

まずは単焦点3本を選んでからにすれば〜。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=22639749/

『遊んでいたオモチャをしまってから、次のオモチャを出しなさい』って習わなかった?

それとも、散らかしついでに、別機種の板でズーム3本も立てちゃう??

書込番号:22655738

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11712件Goodアンサー獲得:873件

2019/05/09 20:43(1年以上前)

基本カバンに入ってるのは広角ズーム、標準単焦点、超望遠ズーム+αですが・・・広角の単焦点を買わないとお題に上がらない。

書込番号:22655754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件

2019/05/09 21:30(1年以上前)

すみませんでした、、

書込番号:22655849

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5478件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2019/05/09 21:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>腐りかけのおいしいメロンさん

レンズ3本だけだと次期iPhoneで本数使いきっておしまい。


スマホを別と考えると、自分の場合は
・換算40mm程度のそこそこ明るいレンズ
・レンズ至近までピントの合う魚眼
・超ワイドズーム
かな。

・PENTAX 01 STANDARD PRIME
・PENTAX 03 FISH-EYE
・Coolpix P900
でほぼ事足りているし、01と03は予備品も買ってある。

書込番号:22655878

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6939件Goodアンサー獲得:129件

2019/05/09 22:29(1年以上前)


そんな人生は、ございません!!

タラレバ、みたいな書き込みは、
もう、辞めてほしいです。

意味がないような感じです。

書込番号:22655968

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/09 22:45(1年以上前)

別機種
別機種

こんにちは イルゴでーす。
ワタシの場合
135mmと24mmが有れば
だいたいのポートレートは この2本で間に合いまーす。

しかしだ…
24mmレンズじゃなくて
さらにワイドな20mm F1.8を後から 20%のトリミングして
シフトして
モデルさんの体型を整えて
24mmの画角を得てます。

では
またこのスレッドでお会いしましょーっ!
バイバイ イルゴでした。

書込番号:22655997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

無線通信について

2019/05/07 18:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:25件

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはPCとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
(私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。)

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか?
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう?
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・PCへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のCFカードを所有していて
CF→カードリーダー→PCへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・
FTPというのもよくわからないのですが、これを使えば速い??

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号:22651678

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5106件Goodアンサー獲得:719件

2019/05/07 19:57(1年以上前)

こんばんは。
5D4ではありませんが、6D時代から無線で画像転送やリモート撮影を行っています。
(最近はRPやM6を主に使用。)

個人的には、RAWだけで撮ってもリサイズ版のJPEGしか転送しませんが、JPEGでも元画像を大量に転送するのは時間もかかってあまり実用的ではないように思います。

スマホへの転送は、基本、SNSにアップするような用途を想定しているのではないでしょうか。

どうしても必要なら、スマホに有線で繋げるカードリーダーを使った方がストレスなく行えると思いますが…。

書込番号:22651802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2019/05/07 20:37(1年以上前)

キヤノンのアプリの場合、jpgならオリジナルサイズでも、リサイズしてもwifiで転送可能ですが、RAWデータは転送できません。
従って、RAWデータをwifi経由で転送するには、iphone側にwifi用のデータ転送アプリが必要です。

wifiでの転送速度に関しては、体感的に『遅い』という印象しかありません。


iphoneへのRAWデータ転送なら、ライトニングUSBカメラアダプタの方が確実かつ速いと思いますが…。

書込番号:22651873

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2019/05/07 21:05(1年以上前)

>600xさん

キヤノンHPのCamera Connectの注意書きに「RAWファイルはRAW内にあるサムネイル用JPEGファイルを転送しています。」とあります。実際、5D系ではないですが、私の持つ3台のキヤノン機ではRAWそのものの転送はできません。

https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/about-cc.html

書込番号:22651933

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Haruhisaさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:39件

2019/05/07 21:15(1年以上前)

無線転送するとバッテリの消費も早いので充電とかの手間を考えるとそこまで便利になるとは感じないなもしれません。

自分は外からSNSアップの目的で縮小画像しか使ってないですけ、それでもバッテリ消費量は顕著に変わります。

書込番号:22651953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:25件

2019/05/07 21:15(1年以上前)

えうえうのパパさん、つるピカードさん、
ありがとうございます。

以前検索してみたら
5DWのWi-Fiは6D等とは違って”使い物になる”みたいな話や
Eye-Fiより速いという話が見つかったので期待してたんですけどね〜

撮影画像の記録先であるCF(UDMA7)の理論値160MBを超えることはできないので
速度はCF>5D4本体の読出し>Wi-Fi転送の順に下がっていくわけで
(たとえPC側が高速なSSDであってもWi-Fi転送速度以上にはならない)
それでも「CF→カードリーダー→PC」より速いならば
使いたいと思いましたが厳しいようですね。

SDにしてもUHS-U対応だったら連射(バッファ)もCF使用時と遜色なく
PCに移すのも高速だけど非対応。

記録メディアという点ではEOS Rなどの最新モデルに分がありますね。
5D4開発時点ですでにUHS-U存在したはずだから
当時の技術的問題なのか?
部品コストなのか?
先見の明が無かったのか?
需要の問題(私以外の人達はUHS-Uいらない)?

・・・話がそれてSDにまで及んでしまいましたね。

書込番号:22651954

ナイスクチコミ!0


スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:25件

2019/05/07 21:25(1年以上前)

遮光器土偶さん、Haruhisaさん、
ありがとうございます。

RAW6720×4480でスマホ転送できないなら速度以前にどうしようもないですね。

今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。
まあCFもう一枚買い足せばいいんですけど
バッグのファスナー締め忘れてCFなくしたことがあり
CFも安くはないから買わずにWi-Fiでスマホ転送できれば
などとセコイこと考えてましたが・・・

書込番号:22651970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件

2019/05/08 10:00(1年以上前)

>600xさん

 こんにちは、はじめまして。

>今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。

 今までCFのみの、シングルスロットのカメラだったのでしょうか?

 5D Mark IVはダブルスロットですので、SDカードへの自動切換えではだめでしょうか?

 SDカードはCFに比べて安価ですから、いざという時のために容量の大きいものを、刺しっぱなしでもいいと思いますよ。

書込番号:22652760

ナイスクチコミ!0


スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:25件

2019/05/08 20:46(1年以上前)

7D(初代)、5D MarkVと使ってきましたが7D時からCF使いだったこと、
5DVでSDが遅く(連射時のバッファ開放に時間かかる)辟易、
緊急用とはいえSDのせいで撮れなかったとか言いたくないので・・・

5DWはファイルサイズ大きいからCF追加購入(サンディスクのエクプロ択一かな)で
撮影可能限界を増やしPC転送はカードリーダーの140MB/Sですね。

リーダーも3機種試しましたよ。
3.1Gen2対応でも遅いのがあったりで苦戦しました。

書込番号:22653836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6939件Goodアンサー獲得:129件

2019/05/08 21:06(1年以上前)

主様、こんばんは、

記憶ではアンドロイド?、携帯? 内で
RAW現像できるDPP SOFTWAREをCANONは公表したような気がします。

RAW 転送は可能かどうかは経験ございません。
ですが転送可能でしたら、
RAW DATA だけ転送し、アンドロイド環境で現像も可能と思われます。

ちょっと、曖昧でごめんなさい。

【参考】
Digital Photo Professional Express
https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp-express.html

書込番号:22653876

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

無線通信について

2019/05/07 18:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:25件

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはPCとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
(私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。)

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか?
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう?
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・PCへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のCFカードを所有していて
CF→カードリーダー→PCへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号:22651656

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:25件

2019/05/07 19:02(1年以上前)

追記したものを新たに投稿しました。
こちらの投稿はスルー願います。

書込番号:22651689

ナイスクチコミ!0


HRI55さん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:12件 EOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/05/07 20:50(1年以上前)

残念ながらwifi は遅いです。規格もacをサポートしていませんから。5DとPCをケーブルで接続の方が断然速いです。USB3の性能は出ます。
速度はpcの性能の影響があるので一概に言えません

書込番号:22651904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ37

返信30

お気に入りに追加

標準

5D買うならレンズキットかどうか

2019/05/03 22:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

5DmarkW購入を検討しています。

ボディだけ買ってとりあえずEF50mm f1.8 STMで頑張ろうかなぁとも思いましたが、
キットレンズもなかなか優秀だと聞いてどうなのかと思い質問させていただきます。

キットレンズは買いですかね?

また将来的にカメラマンとしてお仕事していきたいなと思っているのですが、
EOS RPなどのミラーレスは見劣りしてお仕事頂くのは難しかったりするのでしょうか?

甘口めのコメントでお願いします

書込番号:22643539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:8件

2019/05/03 22:35(1年以上前)

プロカメラマンの判断基準は

持っているカメラで判断するのではなく

写真で判断されると思います

キットレンズがどうかとかわからない人がプロカメラマンには

向いていないと思いますよ

書込番号:22643605

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:15937件Goodアンサー獲得:1042件 よこchin 

2019/05/03 22:44(1年以上前)

>mkami0tさん

知り合いのプロカメラマンにも何種類か有って
・ミラーレスなんかまだ仕事で使えない
・α9と最近のSONYのレンズ使えるな
・クライアントが機種メーカー指定して来るからそれで仕事する

なんて皆それぞれです。
プロでも仕事内容次第ですね。

機種やレンズはプロに成ってから変更しても良いと思います
それ迄は勉強有るのみ!

書込番号:22643636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/05/03 23:02(1年以上前)

標準ズームは好みなので…

僕的にはは24−70も24−105も嫌いな焦点域だから要らないかな(´・ω・`)

書込番号:22643692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2019/05/03 23:24(1年以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ




ぉプロならEF24-70F2.8L♪(´・ω・`)b

T型で十分だけども♪(´・ω・`)b

書込番号:22643741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/04 00:46(1年以上前)

>mkami0tさん


>ボディだけ買ってとりあえずEF50mm f1.8 STMで

それで良いと思います。
その後、レンズを追加していけばよし!

因みにカメラが趣味という新天皇がテレビで紹介されました。そのカメラはこのEOS 5D でしたよん。

書込番号:22643889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/05/04 01:05(1年以上前)

将来食べていけるといいですね!
ちなみにどんな写真を撮るプロカメラマンを目指しているんですか?

カメラも腕時計とかと同じで高価ものはそれなりの作りで見栄えも触った感じも高級感があります。
5D mark4とRPを並べて置くとカメラに無知で値段を知らない人でもどっちが高級かわかると思います。
モチベーションを高めてくれるカメラを選ぶことも大切ですね。

書込番号:22643918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


k@meさん
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2019/05/04 03:14(1年以上前)

キットレンズの24-105mmF4と24-70mmF2.8の両方持っていますが、
画質的には24-70mmの方が圧倒的に良いです。

F2.8とF4では一段分違います。
シャッタースピードが1/100で撮れるのと、1/200で撮れるのとでは、
結構歩留まりが違ってきます。
仕事の内容にもよるんですが、多方面の撮影の仕事を考えているなら24-70mmの方が断然お勧めです。

書込番号:22644018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2019/05/04 05:22(1年以上前)

プロの使う機械として重要なのは、頑丈なことと、電池のもちですよ。

プロの使う機械としてミラーレスの最大の問題は電池のもちの短さです。途中で電池がなくなりました、
交換するから待ってね、というのは最悪です。非常におおざっぱな話ですが、一眼レフの電池は、
ミラーレスカメラの5倍はもちますよ。

あと、EVFは、見にくいです。最近のニコンZやパナのSシリーズは別として、フォーカスあってるのか
どうか確認しにくいので、不安になります。
価格.com では、ミラーレスを使っている結婚式カメラマンを散見しますが、実際の現場で、ミラーレスカメラ
を使っているのを見たことがありません。

もう少しで、全固体電池がでてくるので、そうなれば状況は一変します。電池のもちが格段に違います。

そう遠くない将来、ミレーレスが全盛になるでしょう。レンズを揃えることを考えたら、ミラーレスで
始めたほうが良いのではないでしょうか? ボディはまだまだ改良が必要だと思いますけど・・・

書込番号:22644065

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2019/05/04 08:18(1年以上前)

>将来的にカメラマンとしてお仕事していきたいなと思っているのですが、

この「将来的」というのがどのくらいのスパンをお考えですか?
今のところの質問内容から、すぐにでもというのは「無理」だとおもうので・・・かなり先かなぁ・・・
であるのなら、何でもいいと思いますよ。
次の時には時代が変わっているはずです。
5DIVじゃなくても、KissでもMでも、RPでもRでも・・・
使えるモノを使ってください。
そして、その「将来」が来た頃には、自分で何が必要かはわかっているはずだと思います。
何が必要かわかっていなければ、お仕事に向いていません。

ちなみに・・・キットレンズってそんなに優秀です?
まぁ・・・APS-C機のキットレンズよりはいいのかもしれないけど・・・

書込番号:22644249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/05/04 09:36(1年以上前)

>ちなみに・・・キットレンズってそんなに優秀です?

えっ?

と思って調べたら、24−70/2.8のキットは限定だったのか(笑)

24−70/2.8で優秀ではないなら単しかないやんと思ってしまった(笑)

書込番号:22644379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/04 09:44(1年以上前)

90%以上のカメラマンの仕事は、雑誌のコマドリや修学旅行などの帯同撮影になると思います。それであるなら5D+24−105のレンズでも、RP等のミラーレスでも十分に仕事は取れると思います。

ただ、紙のカタログ等や雑誌でもグラビアページの撮影となると、レンズは高性能な単焦点やマクロレンズが必要になってくると思います。

カメラマンとして10年やっていける人は数少ないので、まずは5Dとキットレンズで売り込みに行って、仕事のルーティーンを覚えた後にレンズを買い足せばよいと思います。

書込番号:22644390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2019/05/04 10:37(1年以上前)

個人で用意した機材を使うシーンを想像できないけど。

所属している会社が経費または資産として購入または
リースした機材を使うのでは?

それとも個人で起業するの?
辛口かな?

書込番号:22644478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2019/05/05 01:57(1年以上前)

>mkami0tさん

当方カメラマンをしており、5Dmk4、7Dmk2、α7m3、を主に使っております。甘くも辛くもない、一意見としてご覧ください。


トピ主さんが「仕事」を視野に入れているのであれば5D4に24-70G2.8Lが一番オススメ、が私の意見です。



まず仕事でミラーレスを使うのは問題ありません。ただし「理由」が欲しいです。
例えば「スポーツ撮ってて20コマ連写が欲しいからα9!」や「高画素が必要だからα7R3!」などクライアントが「なるほどね」と思わせる理由です。
何故なら皆ミラーレスにメチャクチャ興味はあるんだけど、マウントチェンジには今までのレンズ資産もあるし、ミラーレスに変えて自分が作ってきた実績を継承出来なかったら死活問題なので、プロとしてミラーレスを使ってる人がいたら「実際どうですか!?」とどうしても聞きたくなるんです。
α7m3を使う私でも、他の人がミラーレスを使っていたら「なぜそれを?」と興味津々で聞くと思います。


次にRPですがRPをメイン機として使う場合、余程の技術と実績か、コネがない場合、他のカメラマンより優先して仕事を回してもらうのは難しいと想像できます。
(クライアント側には、シングルスロットはリスクと捉える人もいますから。)

無理やりRP推すとしたら、「人物撮るのがメインで、肌の色味はCanonが好きで、5D4より広いAFエリアが欲しいのでRPにしました」かな、、、?その他の機能や信頼性などを考えるとRPをあえてチョイスした理由としては弱いかも、、、。


キットレンズ(24-70F4L?)ですが、低ISOで、F5.6〜F8まで絞れる状況下、要するに光量が稼げる場所であれば遜色ありません。
ただ外は晴れててもちょっと屋内に入るだけでとたんに設定が厳しくなることは多いので、そうなると24-70F2.8Lの方が対応できる状況が広いので良い撮影結果につながる可能性は高いです。

(「買いか!?」という質問には「F4でも対応できそうな仕事ならいいんじゃない?お得感は別にないけどね。」と答えます)



トピ主様にとって良い相棒選びの一助となれば幸いです

書込番号:22646156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:42(1年以上前)

>美智子を愛してるさん
そうですね。

ありがとうございます。

書込番号:22646190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:43(1年以上前)

>よこchinさん
現場によってクライアントによって違うんですね

ありがとうございます!

書込番号:22646191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:44(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
あまり好きでは無いですか笑

そしたら最初にもつべきレンズはなにになりますかね?

書込番号:22646192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:45(1年以上前)

>☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます!

参考にさせていただきます!

書込番号:22646193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:45(1年以上前)

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
ありがとうございます!

そうなんですね!
同じ5Dユーザーとなりますね 笑
光栄です 笑

書込番号:22646194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:48(1年以上前)

>スクリッティポリティさん
ありがとうございます!

写真はポートレートメインです!カップル、ファミリー等々。
食べていけるかどうかは正直厳しい世界だとは思ってますけど…
綺麗な写真を撮る以外になにか付加価値を身につけられたらなとも思ってます。

5Dは明らかに高級ですもんねw

書込番号:22646199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mkami0tさん
クチコミ投稿数:62件

2019/05/05 02:49(1年以上前)

>k@meさん
ありがとうございます!

参考にさせていただきます!

書込番号:22646200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
CANON

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込):¥449,980発売日:2016年11月 3日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットをお気に入り製品に追加する <348

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング