EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

ボタンカスタマイズで教えて下さい

[カズボウ88]

AF-ONボタンに、測光・AF開始を割り当てた場合に、レリーズボタンには、レリーズのみを割り当てたいと思いますがキャノンの場合は、それができないのですか？　教えて下さい。

書込番号：22764460

[狩野]

　レリーズボタンって，シャッターのボタンの事でしょう，との前提でお答えします．

>AF-ONボタンに、測光・AF開始を割り当てた場合に、レリーズボタンには、レリーズのみを割り当てたいと思いますがキャノンの場合>は、それができないのですか？　教えて下さい。

　いわゆる親指AFの設定なのですが，レリーズのみを割り当てることはできません．AF開始はしなくても，AEロックまたは測光開始機能が割り当てられます．

書込番号：22764561

[カズボウ88]

＞狩野さん
回答ありがとうございます！

書込番号：22764583

[スースエ]

「AEロック（ホールド）」 や、 「AEロック・AF停止」　を割り当ててもだめなんですか？

取扱説明書　505ページ　です。

書込番号：22764753

[カズボウ88]

＞スースエさん
回答ありがとうございます。
シャッターボタンに、割り当てられるのは3個しｋないので、測光をわりあてました。

AF-ONボタンで、AF。シャッターボタンには、測光だけ割り当ててシャッターを切る動作をさせます。Canonの場合、これしかないみたいです。

NikonのD500では、AF-ONボタンでAFを、シャッターボタンは、シャッターを切るだけに指定できます。

書込番号：22764890

5Dmark�Wのlog撮影について

[mkami0t]

有償アップグレードでのlog撮影ってどうですか？

BMPCC4K等のシネマカメラと負けず劣らずぐらいには撮れますかね？

書込番号：22749369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

4k 限定の話で 8bit の log だから、かなり限定的な使い方しかできないと思う。
グレーディングも調整幅はピーキーで思い切ったことはできないでしょう。

bmpcc4k はそういった機能面だとモンスターだから、比較にならないですね。

5D4 の 4k が 1.7x クロップである以上、実効のセンサーサイズの大きな優位性は
ないから、暗所のたいして伸びないし、レンズも選ばないと甘い絵になる。フルサ
イズの全画素読み出しを4kなら話は違いますが・・・2.5k でいいので、全画素読
み出しとかやってくれれば嬉しかった。

5D4 はローリングシャッターも酷いし、手頃に使えるパワーズームのレンズも
ないし、in body の IS もないから、気軽な撮影には向かないけど、とはいえ、
三脚立てて、log の特性をよく理解した上で露出にも十分気を配れば、いい
結果も得られるのでは思います。

書込番号：22760347

EOS 5D mark4 について

[upstart]

色々あって中古で5D mark3 を購入し使っています。
すこぶる順調です。
以前新品で買って使いまくって大当たりの機種だったんで当然満足です。
でもやっぱりmark4の存在って気になります。
田舎なんで量販店でも実機は置いてません。
キタムラにありますがショーケースの中なので触らせてくれとも言えません。
本題、
mark 3 と4って性格違うところありますか？
スペックの数字には現れない部分で。

因みにデジタルinfoは何故か使えずシャッター数不明、どうせ納得いくまで使ってどっかで調整、場合によってはシャッター交換するのでそこはもう良いと思ってます。
ただその予算が5万位なのでmark4の出来次第では3下取りして4もありか？
なんて事も...。
3の良さは分かってんだから3大切に使おうよ、ってのが本音ですが、
参考程度に4の印象をお願いします。

実際に画像を見た、使ってると言った生の意見があると嬉しいです。

書込番号：22740752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカゴエモン]

5D4使ってました。
主に風景、子供、スポーツなど撮ってました。
正直なところ5D3と5D4の画像の違いなんて見た目わからないと思います。
ただ動き物に対してのAFの食いつきや、速度などは間違いなく優っていたと思います。それによって歩留まりは良かったです。
あとはタッチパネルの操作性が良くスマホ感覚で使えてました。
自分は発売されて半年経たないうちに購入したので今の価格で買われる方が羨ましいです(^_^;)

書込番号：22740784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

シャッター交換とありますが、シャッター幕の事ですか。
それだけでは不完全です。
シャッター幕と一緒にミラーマウント(ユニット)を交換するべきでしょう。
シャッター切る度に、ミラーもパコパコして動いています。
自分は1DX2は両方交換して、快適に使っています。

書込番号：22740902

[JTB48]

3も4も使っていましたが画像の違いは普通に見る限りありませんよ。そりゃA1サイズ等に拡大してみれば粗さの違いはわかりますが！
個人的にはペンタ部のデザインが3より4のほうが好みでした。撮影には関係ありませんがルックスも大事なんですよ。ソニーのミラーレス機が近年人気がありますがミノルタの時代からあのデザインラインは生理的に好きになれません。

未だに4は高値安定なので待てるなら待った方が良いですよ。

書込番号：22741005

[横道坊主]

＞ソニーのミラーレス機が近年人気がありますがミノルタの時代からあのデザインラインは生理的に好きになれません。

つうか、スレタイにもコメントにも全くソニー機の事は一言も触れてないのにdisる人が出てきた。
もはや、末期症状かな？

書込番号：22741091　スマートフォンサイトからの書き込み

[月のイッチャン]

＞横道坊主さん
その言葉 まんま貴方にお返しします。

書込番号：22741165

[jycm]

坊主さん ドンマイ！

書込番号：22741207　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞つうか、スレタイにもコメントにも全く◯◯◯の事は一言も触れてないのにdisる人が出てきた。
もはや、末期症状かな？

↑
特大のブーメラン
※◯◯◯は 各スレに よります

ブーメラン 投げずに 善人に なりましょう。

書込番号：22741246　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ﾌﾘｯｶｰ♪（っ´・ω・)つ ｼｭｯｼｭｯ

書込番号：22741307

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ﾌﾘｯｶｰ♪（っ´・ω・)つ ｼｭｯｼｭｯ

書込番号：22741447　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

Boseが所有している�Vってこのカメラかな？
https://s.kakaku.com/item/J0000025495/

書込番号：22741466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、流れを戻さないと……

５Ｄmk�Wですか。
主に５Ｄmk�Vに比べて、シャッター音が静かにといえばいいですが、７Ｄmk�U同等、奥歯にモノが挟まったようなキレの悪いものになりました。

また絵作りがmk�Vに比べて中間色を持ち上げてきたのでしょうけど、アクセントが弱くメリハリに欠けるというようなものになってきました。
ただ、カドがとれたと思えば撮る被写体によってはいいのかもしれません。
これくらいは後補正で何とかなる程度と思ってます。

いつのまにか慣らされ当たり障りのない万人向けというキヤノンへの印象は変わらず、結果重視でコレ持ってけば間違いない的なとこも変わらず。

現状、予算的に厳しく今お使いになられているものを下取りに出されても、新品はおろか中古でも良い程度の個体には厳しいと予想されますので、今の段階ではあまりオススメとは言い難いですね。自分的に見ての差もこれくらいですし……

ちなみにうちも田舎でキタムラには展示品さえありませんでしたが、８０Ｄ買ったときにたまたまボディの在庫がひとつだけあると言われ、翌日買ってきました。
また５Ｄmk�Vは手放せず続投してます。

書込番号：22741766　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

5D�V より 5D�W の 連写の方が 小気味良い です

個人的ですが。

書込番号：22741801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ふりっかれす要らないんだったら5DIIIで良いです。



|ω･´) わりと、マジで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：22742245　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

5D�Vを使っていて5Ｄ�Wに買い換えました。

５Ｄ�Wの優位点は以下の通りです。
�@フリッカーレス機能
子供の剣道の試合の撮影に威力を発揮。５Ｄ�Vの時のフリッカーの補正が不要になり本当に助かります。

�A高感度性能の改善
剣道の試合レベルでは、5Ｄ�Vは最高ＩＳＯ12800まで、5Ｄ�WはＩＳＯ32000までは実用に耐えます。感覚的には1.5段程度高感度性能が改善している感じです。

�BＡＦ測距点が全点Ｆ８対応になったこと（ただしエクステンダーは�V型に限定）
野鳥撮影時にＥＦ100-400�Uとエクステンダー×1.4�Vの組合せで重宝します。

�Cマニュアルモード＋ＩＳＯオート時の露出補正が可能になった
これも便利な機能です。

�Dライブビュー撮影時のＡＦ速度の改善
これは5Ｄ�Wの圧勝です。

�E解像感の向上
あまり違いが感じられないという声もあるようですが、私は2200万画素と3000万画素の違いはモニター上では分かります。
逆に言えば、ブレに関しては5Ｄ�Wはシビアになっていると思います。

ただし、プリントは5Ｄ�Vでも全倍（Ａ１）まで対応できたので実用上は十分かと思います。
写真クラブの写真展で4000万画素のペンタックス645Dの全倍プリントと、5Ｄ�Vの全倍プリントを横に並べても一定の鑑賞距離(2ｍ程度）を置けば、解像感の差は分かりませんでした。

5Ｄ�Vが良かったところ
�@バッテリーのもち
5Ｄ�Wのバッテリーはあまり持たず、5Ｄ�Vの2/3といった感じでしょうか？

�Aビデオ撮影時にスチルカットが撮影できる点
5Ｄ�Vはビデオ撮影中にスチルカットも撮影できました（一旦ビデオ画像は途切れますが）が、5Ｄ�Wは動画撮影中はスチル撮影できなくなっています。

5Ｄ�Vと5Ｄ�Wで大差がないところ
�@ＡＦ性能
劇的に5Ｄ�Wが良くなったというところまでは感じません。

�Aコマ速
スペック上5Ｄ�Wは秒間7コマ、5Ｄ�Vは6コマですが、5Ｄ�Wが秒間7コマ撮影できるのは、バッテリーがフル充電時から2目盛り減ったところぐらいまでで、実用上決定的に5Ｄ�Vが劣っているというレベルではないと感じます。

総評として「優位点」をご自分の撮影時のメリットと感じるのであれば5Ｄ�Wに買い替え、そこまでのスペックは求めないなら、5Ｄ�Vでも十分実用になると思います。

私は自分の撮影目的に照らし合わせて５Ｄ�Wに買い換えましたが、この選択は正しかったと感じています。

書込番号：22742278

[mirurun.com]

動き物撮らないんだったら5DIIIで良いです。



|ω･´) わりと、マジで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：22742367　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

5Dmark�Vと5Dmark�Wの写りはまるで違います。
好みにもよりますが派手さはなく青っぽい画像です。
この色合いが好みなら良いのですが結構、お叱りを受けると量販店の店員が言っていました。
またRAWで撮影された時の耐性が悪い印象です。
キヤノンに調整出しましたが直らず修理専門機関のプロサービスに出してある程度は改善しましたが昔から知っているキヤノンの色合いから遠い感じですね。

書込番号：22742543　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞upstartさん
重さ、タッチパネル、色味、連射、isoオート時の露出補正できるできない。

色味はmark３のほうが鮮やかなような気がする。
タッチパネル　mark4は測距点を動かすときに誤作動するときがある　地味に困るときがある
連射　やっぱりそこはmark４が上
重さ　mark３が少し重い。２台もちして長時間使うとやっぱり少し違ってくる。
AF　これは画素のせいかもしれないが、mark３のほうが来るような気がする。

スポーツで・・・ssを固定にして絞りも固定　isoをオートの場合、露出補正がmark3はできない。mark４はできる。

mark３　mark４を使っている個人の意見です。

ブライダル、スポーツ、スクール　仕事で使うならまだレフ機かな・・・趣味ならミラーレス

書込番号：22742575

[BIG＿O]

すいません。大事なメリットの記載を忘れました。

5Ｄ�Wは動体撮影時のミラーのバタつきが5Ｄ�Vに比べてかなり少なくなっていて、動きものを追尾しやすくなっています。

地味な点ですが、コマ速以上に連写時にファインダーの見え方が安定した点は大きな改良点です。

書込番号：22742644

[燃えドラ]

isoオート時の露出補正
個人的にはコレが大きかったです。
結構色味が違うので、慣れるのに違和感あります。

書込番号：22744517

[upstart]

>>hinami4さん

板の立て直しありがとうございます！

書込番号：22745096　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

皆さんありがとうございます！
取り敢えず動体は7D mark2を購入したのでそちらに任せポートレートは5D mark3で行きます！

mark4は今後の市場相場等を考慮しますが基本見に回りたいと思います。
現状満足な写真を撮れているmark3を手放す意味はないので。

書込番号：22745099　スマートフォンサイトからの書き込み

5D mark4 の解像力について

[upstart]

最近プリンタを購入し古い写真を整理がてら試し刷りしていたら下記の様に
肌の部分が潰れていました。
A4サイズで伸ばして気になったレベルですが。
因みに５D mark3で撮影フォーマットはRAW
、JPEGに変換。

元のrawファイルはこのまつ毛の辺りは幾らかシャープに出てますが
やっぱり潰れています。

この辺りがマーク３の限界でしょうか？
それともピントの都合？
自分が精進が足りないのは承知！

皆さんのモニターでどの様に出るか分かりませんが
見づらくなっていたらすいません。

因みに、
レンズは、１００ｍｍ、F2.8　IS　USM
ピント位置は目の所に一点フォーカス。

こういうのがあるとやはりマーク４レベルの物に惹かれます。
現在はマーク4に行くか後継機に期待して見に回るか？

本音は今年は金使いすぎて銭がない…。

書込番号：22738071

[upstart]

追伸

写真用紙はエプソン絹目調、プリンタはSC-PX 7V2、

まだ数枚のテスト印刷の段階ですが用紙設定は絹目調より通常の写真用紙に
設定した方が自然な色づくりになる気がする…。

赤ちゃん撮影に向けて疑問、不安要素は解決しときたいと思います。
主にL版ですが…。

書込番号：22738077

[ハタ坊@30代]

＞upstartさん
�Wにして変わるかどうか。
MACROレンズ、1段くらい
絞るとどうなるか。

私も同じプリンターを保有しておりますが
たまにしか印刷しないのでなんとも(・・;)

書込番号：22738085　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

あと一段、それを試してみたかった、
A4サイズで眺めてると光学的な物(ぼけ味)かこの機種の解像限界か？
判定が難しい所...。

書込番号：22738089　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私のタブレット(MediaPad M5)では、何が問題なのか？解りません。

書込番号：22738093　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>でぶねこさん

ありがとうございます。
問題なければ良いんですが取り敢えず全体を刷って見るとなんか髪の部分が全体的にノッペリとした平面的な仕上がりになってるんです...。
そこが気になったので今回の質問に至りました。
プリンタから出て来たときは感動物の画質だったので過剰に神経質にならなければ良いだけですが。

書込番号：22738115　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

確かに言われてみるとこの部分だけでは判別難しいかも...。

書込番号：22738116　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロレンズの場合、ピントの範囲が狭いから。
カメラが固定してあったとしても、被写体も動くので、1、2段絞った方が良いでしょうね。
もしカメラを手持ちなら尚更でしょうね。

書込番号：22738264　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞upstartさん
100mm F2.8 は以外とピント(被写界深度)は浅いです。
ましてや、かなり寄っているのでこれを解像させるには、
少し絞るしかないと思います。

書込番号：22738322

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

モニターの場合は　背景から光を透過して見る為　暗い所も見やすくなりますが　プリンターでのプリントの場合　反射光での鑑賞の為　どうしても暗く見える事が多いです。

その為　自分の場合　シャドー補正で明るくするなど　プリント前に調整しますし　プリントにする場合　諧調がオリジナルよりは狭くなるので　モニターに使づけるのには　プリンターの調整する必要があります。

書込番号：22738348

[ジャック・スバロウ]

＞upstartさん

書き込みされるみなさんは回答を知っています。
教えてもらうには、たいへん失礼ですが初心者マークを付けた方が良いかと．．．
それか本当に女子なら、速攻で教えてくれますww

書込番号：22738450

[ハタ坊@30代]

＞upstartさん
それと立体感となると被写体が全面に出ると
手前、奥行きの対象となるものがないので
のっぺりしてしまいますね。

個人的には解像度がとても高いものより
のっぺりしている方が柔らかさとかが
あって良いと思います。

書込番号：22738876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

過焦点距離から後方被写界深度を逆算

＞upstartさん

添付画像の早見表より、フルサイズでf=100mmのF2.8の過焦点距離≒107m(画像の上中央)、
左上の後方被写界深度早見表より、後方被写界深度で2~3mmぐらいでしょう。

前方被写界深度は後方被写界深度の半分ぐらいしかありませんので、添付画像に何の不思議もありません。

被写界深度の浅さを「活かせない撮影」になっていますから、撮り方を変えて「活かす工夫」をするか被写界深度を濫用しないとか？

書込番号：22739089　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>エリズム^^さん

ありがとうございます。
マクロレンズって被写界深度浅いんですね...。
知りませんでした。
でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

書込番号：22739333　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>博士はプリンがお好きさん

アドバイスありがとうございます！
今後の参考にします。

書込番号：22739339　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>もとラボマン 2さん

プリンタの設定も大事ですね！

書込番号：22739344　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>ハタ坊@30代さん

そう言う見方もありますね。
なんかそう言う言葉があると嬉しいです。
ありがとうございます。

やたらと解像度が高いよりも確かにソフトに出た時の方がいい時もあるかも！
ジッと見つめて気付いた疑問より初めてプリンタから出た時の感動を大切にします。

ありがとうございます！

書込番号：22739352　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

>>ありがとう、世界さん

返信、便利な表ありがとうございます！

被写界深度の浅さを活かすって考えもありますね。
今まで意識してませんでした。

ありがとうございます！

書込番号：22739358　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞でもマクロレンズの本来の用途を考慮すれば当然か...。

いや、本来の用途からすれば、被写界深度は深い方が良いんですよ。

書込番号：22741097　スマートフォンサイトからの書き込み

5dmk3から5dmk4かeosR

[ryo_m]

5dmk3を発売当時ごろから使用しています。

5dmk4かeosRに変えようと思っているのですが
正直どっちがいいのかな？という感じで
皆様の意見を教えていただきたいです。

レンズはef35mm1.4L�Uとef50mm1.2Lを使用しています。
主に仕事でバストアップのスタイル撮影や外出先でのスナップとして利用しています。

ミラーレスはほとんど使用したことがないので
少し抵抗がありますが、少しコンパクトで性能などもよくなっていそうで惹かれます。

ｍｋ4は今の後継機種なのですぐになじめると思っています。

皆様の主観で結構ですので
おススメの機種と理由を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22699504

[仏の顔]

先々を考えますと、EOS Rの方が良いかも知れません
EFよりRFに力入れていくようなんで。
画はEOS Rと5D�Wは代わり映えしないと思われます
スペックも差があるとは思えないですし。

ただRFレンズは高価です

書込番号：22699516　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

つうか、５Ｄ３で不満がなければそのまま使うのが正解、

カメラを変えたからといって腕が上がる訳でもなく、

大した差が無いなら・・・・




みたいな事を書き込んでくれる５Ｄ３ユーザの常連さんの書き込みを待ちましょう。

v(^-^)

書込番号：22699534

[最後の救世主]

後 何年 写真が撮れるの？
先が長いなら いずれは
イオスRにしなきゃならない時期は来ると思います。

書込番号：22699535　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞ryo_mさん

もう少し5D3で撮って来年以降考えてみては。
動き物は撮られないのかな。であればどちらでも良いと思いますが、年内？来年？にRの進化系の高画素機が出る噂あるので
待つほうが良いと思います。

5D3、5D4も使い今はRですが５D3からですとタッチパネルが便利なくらいです。
Rに関しては人肌が寒色系に振られているように感じます。あとマルコンないのがちょっと辛いときあります。

今必要と思うのであればどちらでも良いとは思いますがRであれば追加が良いと思います。

書込番号：22699559

[藍川水月]

先日Mark3×2台から、1台Mark4に変えることにしました(初期不良で交換品待ち)
Mark3でもいいんですが、思いのほか安かったのと、Mark3が欲しい人がいたので、今のうちに更新しておこうかなと＾＾；
ちなみに、私はEVFが苦手なので、迷わずMark4でした。
あまり参考にならないとは思いますが、こんな人もいるということで^^;

ただ、Mark3からMakr4への変化は、動画部分が大きいので、(静止画の機能も細かいところはよくなってますが)正直そこまで頑張って更新しなくてもいいかなと思ってはいます^^;

書込番号：22699563

[JTB48]

3と4、Rを使ってきました。3から4なら特に違和感もなく移行できます。個人的にはペンタ部のデザインが4のほうが好みなので愛着が持てます。４とRの違いはファインダーを覗いた感覚です。従来の光学ファインダーが好みなら４だしEFレンズは今後増やす気が無い・今もあまり持ってないのならRですかね？

価格的にはデビューから時間が経つのに4の新品価格はそれほど下がってません。私はR一本（EOS-1Vはあるけど）で使っていますのでEFレンズは打ち止めです。

結局性能と価格のバランスが優れた機種がベストです。

書込番号：22699579

[黒仙人]

■ R で役に立った事
RF が使える。
瞳 AF が使える。
Fv モードが使える。
ミラーショックが無いので三脚を軽くできる。

■ R で困った事
EF レンズを持ち出してマウントアダプターを忘れる。

RF が使えるくらいしか大きな違いを見出せないかもしれませんが、
最近は人物撮りが増えてきたので、マルチファンクションバーに、
WB を割り当てています。数が多いと編集なんてやってられないので、
オフカメラの時はこれが結構便利で役立っています。

書込番号：22699597

[横道坊主]

Rで良いのでは？
Rにしてから5D3の出番が極端に減った。
マルコンも付いてるし、モード変更はシンプルなダイヤル式。
カスタムボタンに必要な機能を割り当てれば、ブラインドタッチでファインダー覗いたまま完結出来る。
バッテリーも一日ガッツリ撮って帰宅後転送出来るくらいのスタミナは有る。



あっ、RはRでもR�Vね。

書込番号：22699615　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン レフ機メインで、Z6を導入してます。
とてもじゃないがEVFはOVFの代わりにはならんし、併用です。
AFの挙動も違います。MFはミラーレス優位ですが。

併用した後に考えるべきで、どっちゃにしても別物ですよ。

書込番号：22699640

[おかめ@桓武平氏]

＞ryo_mさん

「5D3 から 5D4 と EOSRへ」に一票です。

現状は、過渡期ですので、
暫くの間は、一眼レフとミラーレス一眼の併用でいいかと思います。

書込番号：22699683

[ryo_m]

やっぱり今後はミラーレスの時代になっていくんでしょうか

Rはまだ触ったことないのですが
α７を触らせてもらったときにEVFっていうのはやっぱりしっくりこない
感じがしました。

皆さんのお話聞かせてもらって
色々思い出してきたのですが

２０年位前に初めて買ったカメラがnikonのフィルム一眼で
シャッターを切る音がすごく好きで
かといってｍｋ３の音が好きかと言われたらあれなんですけど

ミラーレスになると
カシャっていう音も振動も感じられなくなるのも
ちょっと寂しいような。

でも時代はミラーレスってなると
どうしたものかなとなりました。

まぁまだろくに触ったことも無いので何とも言えないのですが。

書込番号：22699706

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、自分５D MK2ユーザの
YAZAWA_CAROLです。

特に不満ないのでしたら、そのままでよいのでは？性能高いしね！

ＭＫ３⇒ＭＫ５　とか待つのも楽しいのでは？

自分でしたら、そのように考えました。

失礼しました。

書込番号：22699708

[pky318]

＞ryo_mさん

＞α７を触らせてもらったときにEVFっていうのはやっぱりしっくりこない
私もEVF苦手で違和感しかないのでレフ機のMark4がいいと思います。
そんな数年で全てが切り替わるわけはないし、使いやすいものを使われた方がストレスないと思いますよ。

書込番号：22699727　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　レフ機で良いと思います！
⊂)　 5D4買いましょう!!!
|/
|

書込番号：22699729　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞レンズはef35mm1.4L�Uとef50mm1.2Lを使用しています。

ＲＦマウントのレンズを使う気がないのなら、「Ｒ」である必要はないような気もします。
ですので、レンズ変更しないのなら５ＤIVか、このままIIIで模様眺めもいいと思います。

50mmF1.2Lをスッキリ系のＲＦに変更したいのなら、「Ｒ」一択だと思います。
いまの50デブの描写を更新したいとなると、ＲＦマウントしか選択肢がないので。

私も発売間もナシから５ＤIIIを使っています。
ミラーレスは「ＲＰ」とその35mmキットレンズにしました。お遊び用ですね。
ＲＦの本気？モードはもう少し先だと思い、模様眺めをしようと思っています。
どう転んでくるのか見定めても遅くはないと思いますけど・・・
「Ｒ」を数年（次の機種後）で更新を検討するつもりなら、「Ｒ」もいいのかなぁ〜とは思います。

書込番号：22699735

[Hinami4]

こんばんは、５Ｄmk�V、�W等使ってるニコンユーザーでもあります。

シャッター音等フィーリングが気になるなら、５Ｄmk�Wは歯切れが悪いというか何か挟待ったようなというか、しっくりこないとこがあります。
ニコンはショボくなった(？)といっても一定のアクセントは残してあるといって良いでしょうか。

Ｒはそれ以上でPower Shotのようなもので撮った実感は�W以上に希薄なので買うのはやめました。

ただいずれはミラーレスへと、そして静かなほうにとなっていくでしょうから、まだ出たばかりで経歴の浅いＲよりは�Wのほうがいいかなと考えます。
今のうちにレフ機を楽しんでおく……そういう考えです。

そうしてＲを含むミラーレス機の情勢を様子見しておく方向で良いかなと思います。
ニコンのＺもそうですがまだ出たばかり。
焦る必要はないということです。

書込番号：22699741　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ryo_mさん

5DIIIから5DIVはスムーズに移行できるでしょうが、色味が少し異なり、寒色系に傾きます。
これは人を撮影する時に問題となるでしょう。
5DIVからRにすると、より寒色系に変化すると言われています。
5DIIIはほぼ完成したシステムです。あえて変える必要はあまりないのでは？

撮り方にもよるでしょうが、ミラーレスは私にはポートレートが撮りにくく、
従って風景や記録用のみに使っています。

書込番号：22699758

[デジカメの旅路]

＞ryo_mさん

つうか、５Ｄ３で不満がなければそのまま使うのが正解、

カメラを変えたからといって腕が上がる訳でもなく、

書込番号：22699807

[デジカメの旅路]

＞ryo_mさん

つか、フルサイズからフルサイズに変えても
代わり映えしないため、フジの一億画素中判は
いかがでしょうか？

書込番号：22699830

[小ブタダブル]

業務使用ですよねぇ・・・現状目立った不利益はないとして。。。

現状ステイ寄りのRってとこですかねぇ・・・
３をそのまま手元において置けるのであればR増しで徐々にテスト運用。
完全入れ替えが条件であれば現状ステイで様子を見る。

書込番号：22699865

[jycm]

あっ、RはRでもR�Vね


笑笑

いらん情報を出してくるなぁ
まぁ、拾ってあげよう♪

書込番号：22699888　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ryo_mさん

はじめまして。

私はアマチュアなんでエラソなこと言えないですが・・・・

ミラーレス＝ＥＯＳＲでないと撮れない写真があるのか？

って所をお考えになったら良いと思います。

あとＥＯＳＲで、ストロボをお使いになるならば、ファインダーの見え方に最初はビックリされると思います。

ＥＯＳＲはメカシャッター利用で「なんちゃってブラックアウトフリー」なんですが、レフ機では普通にファインダーで見えてしまっていた、プリ発光が見えません。

左目は開けていますが、モデルさんに「今、ひかってましたか？」なんて聞いてしまった事があります。

プロの方はＴＴＬでストロボは使わないので無関係かもしれませんけれど。

でも人物撮影には快適です。

色味は少し青いのかも知れませんが、まぁキヤノンの色の範囲だと思います。

プロの方にお見せするのは恥ずかしいですが、私のレビューで人物の肌色はご確認下さい。（ソニー機と１ＤＸとで比較できます。）

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/Page=4/#1169951

あとＥＯＳＲは操作性が従来のＥＯＳとかなり違います。私は不満大爆発でした。ｗｗｗ

書込番号：22699970

[雀のチュンチュン]

　アマチュアですが、野次馬根性を出して一言。

　５D�Vは使い慣れているのなら、
今（2019年段階）でもいいカメラだと思いますので、
あくまでも、
「カメラを買う、買わない（買い替える、買い替えない）」
の基準は、

「そういうカメラが必要になったのなら、買う（買い替える）
そういうカメラがまだ不必要なら、買わない（必要になるまで買い替えない）」

というのが一番良い考えだと思います。

書込番号：22700503

[ryo_m]

皆さまいっぱいコメントいただきありがとうございます！

5DMK3が初めてのデジイチなので、同じメーカーでもここまで色味が変わるのも驚きです！わかりやすく写真まで載せていただき本当にありがとうございます。

MK3にこれといった不満もありませんが、少しエラーが出る頻度が増えてきたなといったところです。昨年キャノンでオーバーホール済みですがあまり症状変わらずです。

機種を変えても写真の技術は上がりませんが、テンションは上がるかな？

書込番号：22700590　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞雀のチュンチュンさんに激しく同意です。私はビンボなクセに散々無駄使いを繰り返しました。（もう出来ません）
私を「反面自爆教師」とお笑い下さい。

お道具マニアでは無い、実作者の方は、更新は壊れて修理不能となってからでも良いと思います。

どうしてもお買い物に惹かれるならば、５Ｄ４を買って、５Ｄ３のサブ機、バックアップ機とされれば良いと思います。

現場で５Ｄ３にトラブルが有っても、操作性が変わらないので、直ぐに５Ｄ４に入れ替えれば良いと思います。
（新しい方を予備機にするのです。）

或いは、両方にレンズを付ければ、レンズ交換によるゴミの混入も減らせますね。

書込番号：22700955

[seaflanker]

α900とα7III使ってますが、やはりOVFに追いついてるEVFはまだほとんどなく、見やすいと言われてるZ 6/Z 7でもまだ粗があるなあという感じで、S1/S1Rくらい高級なものを載せてようやくOVFの代替にもなるかもと

EOS Rは謎のファンクションバーがあったり、確かに従来のEOSとは全く別物なので、露出とかに問題なければ5D3当分現役でもいいんじゃないでしょうかね

書込番号：22701324　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞高級なものを載せてようやくOVFの代替にもなるかもと

部品として高級なのが付いているだけではなくて内部の信号処理が良く無いと。α９のＥＶＦは一応８割方満足ですが、それでもどーでも良い所にモアレを発生します。まぁファインダーだから構わないと言えば構わない。

＞謎のファンションバー

私はアレ、機能停止しています。

タッチパネルも迷惑なので機能停止です。

書込番号：22701527

[myushelly]

＞少しエラーが出る頻度が増えてきたなといったところです。

エラー内容もわからず、無責任ではありますが・・・
オーバーホール済みとのことですので、本当にボディー側のエラーですか？
カードやレンズ、接点等が起因するエラーだったりしませんか？
症状変わらずなら、問題点の切り分けも必要かもしれません。

もっとも、機種更新すれば問題点切り分けの必要もほとんどなくなるとも思いますけど・・・

DIGICのバージョンで発色傾向が違うのは、デジタルになってからずっとです。
お仕事で、色あわせが重要な場合には注意が必要でしょうし、変更しない方が楽かもしれません。
色あわせの必要がほとんどなければ、好みの色には仕上げていくことができると思います。

書込番号：22701637

[6084]

＞ryo_mさん

＞エラー

少し気がかりな事があります。

ズームレンズですが、エラーが多発していました。別の故障でレンズを修理に出しましたおり、絞りユニットの破損が判明。
絞ユニットはガラス玉を何枚か道連れにしますが、交換。以降そのエラーコードは出なくなりました。

憶測ですが、絞り値をボディ側がレンズ側ＣＰＵに伝え、その値に絞り地がなった事をまたレンズ側がボディ側に返すのだと思いますが、それが時折上手く行かなかったのだと思います。

通信不良のエラーコードが多発する場合はレンズと一緒にＳＣに持ち込むと良いと思います。

書込番号：22702124

[ryo_m]

オーバーホール出した時は
レンズも一緒に出したんですが、特に異常なしと言われました。
先日も撮影中にエラーコードが出て一旦
電源を切ってバッテリーを抜き差ししたら
エラーが解除されました。

エラーコードを覚えていないので
次回は覚えておきます！

書込番号：22702870　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

5D�Vから5Ｄ�Wに買い換えましたが、やはり5Ｄ�Wは全般的に使いやすくなっています。

5Ｄ�Wになって重宝しているのが、フリッカーレス対応、測距点全点Ｆ8対応(レンズとエクステンダーは新型等のは制約がありますが）、マニュアルモード時の露出補正、高感度性能の向上(1段〜1.5段）、ダイナミックレンジの向上です。

まあ5Ｄ�Vも良いカメラなので、上記の性能向上が必須でなければ5Ｄ�V、必要なら5Ｄ�Wで良いと思います。

ＥＯＳＲですが、私は操作系が今一つなのとサーボＡＦ性能が5Ｄ�Wに劣っているのでまだ食所が伸びません。

特にカメラの基本性能は各社ほぼ同じなので、あとはレンズラインナップとカメラ本体の操作が大切かと思います。

撮影したいイメージに合わせて迷わず設定を切り替える事が出来る操作性の良さは案外重要な性能です。

これからのカメラの伸びしろは間違いなくミラーレス機だと思いますが、ＥＯＳＲは操作系が練り切れていないのとサーボＡＦ性能が他社に劣っているので、今しばらく静観しています。

書込番号：22702916

[雀のチュンチュン]

＞ryo_mさん

　念のために申し上げますが、もし、
「必要だから買う！」
という強い意志を持たれたのなら、後は、

１．『未完の大器』を予感させる（EOS R系とRF）システム
２．『システム完成度は高い』が、今後の発展と十年も経つと
『ちょっと古く感じそうな（EOS D系とEF）システム』
３．意外なところでは、今でもそこそこのシステム完成度を誇り、これからもある程度は進化が見込め、
EFレンズとのマウントアダプタもある、『Eマウントの（ソニーα系）システム』

等からの選択になろうかと考えられます。
（ひょっとして、FE-MやﾆｺﾝＺ、ﾊﾟﾅﾗｲｶＬ、ﾌｼﾞGFもあり・・・？）
参考（こういうの（一億画素）もあり？）：https://kakaku.com/item/K0001159325/spec/#newprd

　まあEFシステムでも、
１．一眼レフのOVFにはまだ、アドバンテージ（長所）がいくつかある（＝ＥＶＦには慣れが必要だそうです）
２．逆説的には、
純正のマウントアダプタでＥＦレンズとほぼ完全互換がある（＝流用出来る）
「EF-MシステムのＡＰＳ−Ｃコンパクトミラーレス機」
の存在もあり、システムの保持・互換性の観点から、自身の予想では何とか十年程度は残るとは思う
３．そのEF-Mミラーレス機をどう考えるか？
４．これから再び、
「新たなRFシステムやEマウントのソニーαシステムの作法（新機能や操作手順）」
を覚え直す気があるか？

等も、今回のカメラ選定時に考慮するかどうかもあるため、
後の事は自身には判りません。

　但し、スレ主様が今回ご選択なされるそのカメラを、
「ご購入後、十年間も使い続ける」
とは到底思えません（特にEOS R系は進化が早いと考えられる）ので、
そういう事も充分に踏まえ、
最終的には、
「スレ主様のご判断！」
になろうかとは思います。

　因みに、スレ主様がそういう事を何も考慮されておらず、
ただ単に、
「オーバーホールに出したものの、不調が治らない５Ｄ�Vの後継機種をただ純粋に考えている」
というお考えなのならば、
「現時点（2019年５月末現在）では、５D�Wが一番無難な選択になるのかなあ？」
とは思います。

　こういう会話を通じ、是非とも良いお買い物を・・・。

書込番号：22703581

[ryo_m]

＞雀のチュンチュンさん
わかりやすい説明と納得のいくご意見ありがとうございます。

皆様からもたくさんのアドバイスいただきありがとうございます。
皆様の言う通り、今のMK３ではダメという理由もなく
使えるうちはMK3を使おうと思います。

もし、MK３が使えなくなるようなことがあれば
今の段階ではミラーレスに移行せずMK4にすればいいかなと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：22703688

[ねこまたのんき２０１３]

機材の交換は本当に気を使いますね。
仕事には絶対に支障をきたさないようにしつつ、交換するのは大変な事です。

私が絶対にやらない事
メイン機を下取りして新型機を買わない。新型機に不具合が出た時の影響は大きいです。明確な不具合ではなくても
色味の違いとか細かい違和感を感じる事があります。

私がやる方法ですが、次世代機を実践投入の前に購入なり借りて使ってみる事です。
つまり、5d3をメイン機で使いつつ、次世代機を購入してテストを行う。
これなら思い切った機材の購入も可能です。
今からミラーレスを購入して、一年後に実践投入するつもりで、プライベート等で使ってみる。

最後に、お金を稼ぐ為の撮影の場合には、最後の判断は絶対にご自身で行う事です。

参考にして下さい

書込番号：22705517

[ryo_m]

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。

【最後の判断は絶対にご自身で行う事です】
まさしくその通りですね！！

どの機材にするにしても
最低でも現状が維持できる状態にしておきます。

書込番号：22706007

[upstart]

個人的な経験です。

EOS R は未だこのクラスのレフ機の代わりにはならないと思います。
様々な面で今ひとつって言う物足りなさを実感します。

ミラーレスになれるもよし、数年後を見据えて此処は5D4を持って様子を見るもよし。

後の祭りですが今年は機材を色々入れ替えましたが今思うとマーク3→マーク4、でレンズ、サプライ品充実がベストチョイスだったかもと言う感想です。

100%満足なんてないのでマーク4にしたらしたでどこかしらどうこう言ってたでしょうが...。
EOS R 自体は良いカメラです！

書込番号：22737938　スマートフォンサイトからの書き込み

EF24-70F2.8L2との組み合わせで

[いっちゃんかも]

オートフォーカスの駆動について疑問に感じたことがあります。
ワンショット時にEF24-70F2.8L2との組み合わせで、2ｍとか3ｍと∞遠とかで撮影しているときは普通にピントが合うんですけど、そこから最短撮影距離近くにピントを合わせようとすると、合わないんです。同じことを６Dでやると、近接側に一発でピントは合います。
何度も同じことをしてみましたが結果は同じです。

なので近接撮影したい時は、ピントリングを近接側に操作してからピントを合わせるか、50ｃｍ〜60ｃｍ程度の所で一度ピントを合わせてから更に近接側でピントを合わせる、と言う事をしています。

そーゆう事なのでしょうか。
ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：22722726

[藍川水月]

同じ組み合わせ使ってますが、気になった事がないです

試しに、距離指標を無限遠あたりに合わせたところから、最短撮影距離あたりにあるものにAFしてみましたが、普通にピントが合って合焦マークが出ました

24mmと70mmで試しましたが、どちらでも同じでした

実際、6Dで出来て5D4で出来ないって事は、通常はあまりないと思います(￣▽￣;)

書込番号：22722756　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞いっちゃんかもさん

おはようございます。私もその組み合わせでずっと使ってましたが、気になったことがないです。一度点検に出されてはいかがでしょうか？

書込番号：22722868　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃんかも]

＞藍川水月さん


実際に同じように試していただいて、心強い返答をいただきました。有難うございます。
やっぱり普通にピント来ますよね。最初の頃は来てた記憶がありますが、ふと、いつ頃からか来なくなりました。

とにかく、正常ではないと分かりました。
有難うございました。

書込番号：22724831

[いっちゃんかも]

＞quiteさん

キヤノンサポートに電話しましたが、日曜で休みでしたので修理業者に問合せしてみました。

私の解釈では、レンズとボディの両方を点検に出した方が良いような感じに受け取れました。
一度点検に出してみることにしました。

書き込み有難うございました。

書込番号：22724852

[いっちゃんかも]

お二人の書き込みは、とても役にたりました。

テスト撮影をしていただいた藍川水月さんにベストアンサーを付けさせていただきます。

書込番号：22727172

[だらけ猫シロ助]

＞いっちゃんかもさん

私も同じ組み合わせで使っています。
私も気になる事があり、たまにピントを外す事がありますね。
16-35f4.0も使っていますが、こちらはそんなことはないです。
距離はもう少し離れた10m先の時ですね。

書込番号：22731099　スマートフォンサイトからの書き込み