EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします

[一つテンヤ]

スナップ撮影がメインのため富士フィルムX100Fを使っています。
以前はニコンDF+58�oF1.4をつかっていましたが、35mm付近の画角が好きなのと、スナップ撮影がメインのため手軽に撮影できるようにと富士フィルムX100Fに入れ替えました。

それなりに満足している部分もありますが、昔に比べて圧倒的に写真を撮らなくなってしまいました。観光地にでかけても記念写真を数枚撮る程度で、子どもたちの日常をたくさん撮影していた頃に比べて、写真を撮ることの楽しさが、今はあまりありません。

新しい年になり、今年は子どもたちの写真をたくさん撮りたいと思っています。これを機会に、再びレフ機を導入したいと思っています。

レンズ資産はゼロなので、どんなマウントもいけます。資金もそれなりにあります。こういう状況で、5D Mark IV 　+　EF16-35mm F4L IS USM　を検討しています。

子どものスナップがメイン、35�oが好みで、昔は14�oなどの超広角も好きでした。6D�Uも候補に入りますが、せっかく買えるのなら5D Mark IV がいいかなと思っています。このような状況なんですが、この選択について何かしらアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：22364571

[gda_hisashi]

＞一つテンヤさん

大きさ、重さ、予算が許容なら
良いと思いますよ

何処かが気になれば再検討が良いと思います

※レンズは標準ズームが良いと思います

後
APS-Cの方が高倍率ズームを色々選べて
守備範囲が広くなるかもしれません

撮影枚数が減ったのは撮影が面白く(魅力的で)無いのかと思います
撮影が楽しくなるカメラが良いでしょう

書込番号：22365092

[gocchani]

＞一つテンヤさん

撮影に出かけられるのにお子さまをお連れになっていたということなんですね。
とすると、以前撮れていた良い写真っていうのは、やはりお子さまが写っている
写真が多いのでしょうか？

それともお子さまも撮るけど、露出は？開放値は？とこだわっていたのは
行った先々での風景写真のほうだったのでしょうか？

書込番号：22365145

[デジタル系]

機材の問題ではないのかもしれません。

気軽にスナップ写真が撮れる時代ではなくなりました。

景色を撮るためには、遠くへ行かなくてはならないし・・・・

私は最近、動画に活路を見出しています。動画は面白いです。編集は大変ですが・・・・。

なお、一眼動画はかなり大変です。コンデジ＋スタビライザー組み合わせのほうが
良いと思います。一眼動画を行う場合、マイクロフォーサーズが上限だと思います。
もちろん、プロはフルサイズで動画を撮るのでしょうが、重量、設備、手間が半端
ではありません。

書込番号：22365187

[だらけ猫シロ助]

＞一つテンヤさん

X-100Fを使っていたならX-T3はいかがでしょうか？
写欲が落ちて来ているのに5Dmark�Wは重すぎます。

何か風景を本格的に撮りたいとか明確な作品指向のある方々使うカメラと思います。
写欲があって、これから再びという強い意志があれば別ですが。
うちの父は晩年カメラ買っても数ヵ月経たず飽きてしまいずっと押し入れの中でした。(笑)

書込番号：22365192　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

syuziicoさん

私のデジ一本格デビューは、まさにペンタックスのK-7　+　FA Limited三姉妹からはじまりました。
ペンタだとフルサイズにこだわるなら、K-1�Uになりますが、なかなかの重量級…それよりご指摘のAPS-CにしてDAしりーすにすれば、広角もカバーできそうですね。
検討してみます。

書込番号：22365228

[萌えドラ]

過去にニコンDfを使ってて、明るい単焦点も何本か使ったのにナゼ5Dmk4を選ぶんだろか？

僕はキヤノンで16-35F4Lを使ってて、ニコンでは18-35Gも使ってるけど…
ボディ込みの使い勝手や画質的にも断然ニコンに軍配を挙げるけどなぁ。
18-35Gは驚異的に軽いのに描写は16-35Lに遜色ないと感じるし。
あとニコンは単焦点で20F1.8Gや28F1.8Gなんかも有るけどもコチラも新しい設計で描写も満足してますよ。
※キヤノンだとレンズ更新が偏ってるから、お手頃ランクの単焦点は全く代わりばえしないまま。
現在のデジタルボディで使うには余りに世代差(年代差)がありすぎる残念な玉がゴロゴロしてる凸凹なラインナップってこと。

書込番号：22366086

[一つテンヤ]

いつのまにかたくさんのレス、皆様本当にありがとうございます。
まとめての回答となり、失礼いたします。

皆様からのアドバイスをいろいろと考えて、明日、近くの家電店にて実機をもう一度触ってこようと思います。
大きさ、重さ、使い勝手、レンズの大きさや、装着したときの重量などなど…そのうえで、6D�Uや、あるいは他機種も比較してみたいと思います。

書込番号：22366193

[Alinone]

いまさら5Dなんてありえないですよ。「カメラが趣味」というなら思うようにすればいいですが、それで撮影機会が増えるとは到底思えません。

富士のXT20、XT2、XE3のどれかなと23mmF2が良さそう。重くなく軽快。レンズ交換式ってことも、たぶん物心両面でいいように思います。

書込番号：22366241　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞一つテンヤさん

X100Fではダメなのでしょうか。
カメラを替えても、写すのは一時かと思います。

もっと気軽に写された方が良いのでは。

書込番号：22366451

[sadou.dake]

キヤノン板で書かれて居ると言う事、且つ、ゼロベースで始めるのであれば

5DMark�W＋EF16-35F4L
EOSR＋マウントアダプタでEF16-35Ｆ4L

相変わらず小口径マウント勧めている人がいますが、小口径マウントより大口径マウントの方がレンズのラインナップに厚みがあるんで大口径マウントEFかRＦマウントが良いと思います。
RFはこれからシステムなんで、今を楽しむなら5DＭark�Wがベストと思います。

正直言ってミラーレスって騒いでいるのはここの特にソニーユーザーだけで、世間一般とはかけ離れています(笑)
http://digicame-info.com/2018/12/12171223.html

私が観光地で見た感じでは レフ機 が殆どでミラーレスはあんまり見ませんでした(苦笑)

書込番号：22367013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Book Pro]

自分はニコンD70から写真にハマり、キヤノン5Dからフルサイズに移行、
歴代の5Dシリーズでは小さかった子供達の写真を沢山撮って来ました。
重い機材も苦では無かったのですが、今では子供も成長し、
昔のように写真も撮らなくなり、いつしか一眼レフの大きさ重さにも
嫌気がさし、少しの間写真からは離れていました。

数年前に初ミラーレスでもあるフジのX-T2を手に入れたら、
これがまた面白い。
MFで撮る楽しさを再発見し、今はα7R�Vに35mmだけ持って出掛けております。

6D�U、5D4でしたら、断然5D4が使いやすいですが、
普段からメインで持ち出すには、あの大きさは自分でしたら億劫に感じています。
ですが、財力、気力があるのでしたら5D4。
EF16-35mm F4Lに50mmの単焦点が、昔はお気に入りの組み合わせでした。

書込番号：22371096

[一つテンヤ]

今日、近所の家電店にて、他機種との比較も含めてじっくりさわってきました。
今回は写欲をかきたてるシャッターフィーリングも大切にしたいため、ミラーレスは×でした。

それで店員さんとの交渉の結果、5D Mark �Wボディ　と　16-35�oF4　を合わせてかなり値下げしてもらいました。
当初の予定通りこの組み合わせで、明日買おうと思います。

書込番号：22376710

[ミニラ・ジュニア]

どのようなカメラであっても、スレ主様が満足されれて、
気持ちよくシャッターが切れればそれで良いと思います。
撮りたい被写体あっての写真撮影だし、所詮カメラはその道具です。
ただ写真を撮ろうという意欲を保てる被写体がスレ主様に有るのか？
これまでの話では、子供の写真も満足に撮れないのでは？
新しいカメラを買った高揚感が保たれているうちに、
何か新しい被写体を探した方が良いのかもしれません。
何か他に趣味はありませんか？
旅行が好き、花が好き、鳥が好き、車が好き、飛行機が好き、鉄道が好き、、、、
そういう趣味と絡めた時、カメラも充分に活躍してくれると私は思っています。

書込番号：22377038

[kenken5055]

買ってええと思うで。X１００Fで撮影回数が減ったのんて、結局のところ高級機やゆうてもコンデジやからやと思うで。コンデジはカメラに撮らされてるっちゅう感じやし、シャッター音にワクワクするっちゅう事も無いしな。

書込番号：22377183

[syuziico]

＞ 一つテンヤさん、　
いよいよ 購入カメラ、決められましたね、　おめでとうございます〜♪　
なんやかやと言っても カメラというのは "道具" ですから、ご自分にしっくりくるのが一番です、　
お子様やご家族は もう被写体になりにくそう(笑) ですので、新たな被写体を探してください　（ ＾ ＾ ）　

自分も 20年くらい前は、写真やビデオで楽しい被写体になってくれてましたが 今は成長し、まったくダメです、
それで 新たな被写体探しを考えて、遠景風景撮りやお花撮りに楽しみを見出してます、　
風景やお花は被写体になるのを嫌がりませんからね （爆）　

最新の一眼レフ機 5D Mk�W で楽しい写真ライフをお過ごしください　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22377213

[一つテンヤ]

ちょっと遅くなりましたが、本日購入してきました。
結局、前回提示してもらった価格からさらに5000円値引いてもらいました。

それで実は、レンズに迷いがあって、今日のところはボディーだけ買ってきました。

最初は16-35�oF4を購入する気マンマンでいったのですが、となりに陳列されていた17-40�oF4と、35�oF2を持ち比べてみたところ、当たり前ですが軽くて取り回しがよさそう。

17-40�oF4は16-35�oF4よりも150gほど軽く、テレ端も40�oまであるので、より標準レンズっぽく使えそうでいいなと思っていました。広角も好きなので、ズームレンズは便利ですね。欠点?は、ISがないことと、設計が古く16-35�oに比べると画質がやや劣るところ。

35�oF2は、軽量で設計も新しく、ISもついていて、何より画質も評判がいいみたい。もともとフジX100Fは35�o単焦点なので、これで特別不便を感じていなかったので思い切って35�oでいくのもアリかな…

こんな感じです。この2本でしたら、どちらをオススメでしょうか。

書込番号：22383128

[スースエ]

17-40�oF4
16-35�oF4
35�oF2

の３本からでしたら、用途によってだと思います。

収差の少なさ、周辺での破綻の少なさなら単焦点。
折角５Ｄ４なら単焦点がよろしいのでは。

あと、広角は個人的に殆ど使わないので、ズームの２本はちょっとわかりません。
（わからないのに書き込んで申し訳ありません。）

ただ、16mm と 17mm は、数字からの印象よりも、差があると感じます。

たまに広角を使うと、ストラップの余りとか自分の足とか写り込んじゃって、
トリムしなければならず、（何のために広角 ？） となってしまう程度ですんで、
参考程度に。（参考にもならないか・・・）

書込番号：22383579

[ネオパン400]

一つテンヤさん

17-40mmf4Lは以前使っていました。
総合的な画質を考えると16-35mmf4LISの方が良いです。これは素直で使いやすいレンズです。
手振れ補正もなかなか便利です。

17-40mmは、16-35mmに比べると周辺の光量落ちが大きく、周辺の流れも大きく解像度も低いです。普通の風景写真にはあんまり向きません。
ボケもガチャガチャとなる時が有ります。

ただ、テレ端40mmはスナップでは使いでが有ります。
中心の画質は悲観するほど悪くはありません。色の濃さや周辺減光と合わせて、癖が強いというか、味があると言えばあります。
私は17-40mmの写りの癖が身に付いていたので、16-35mmf4と入れ替えた時しばらくは、あれちょっと違うな、思い描くあの写真が撮れないな、と思ったものです。

周辺の画質に拘らなければ、そして出物が有れば・・・　てな感じです。

書込番号：22383721

[一つテンヤ]

＞スースエさん
＞ネオパン400さん


丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
結局ボディから一日遅れで、当初の予定通り16-35�oF4を購入してきました。
最後の最後まで

17-40�oF4
35�oF2

と迷ったのですが、多少重たくなっても、ここはやはり最新設計の評判のいいズームからいきたいと思いました。

帰宅後レンズを装着させてみたところ、そんなに重たくはないですね。これなら持ち歩きも大丈夫そうです。
早くも次は70-200�oF4�Uに照準を合わせています。

書込番号：22385273

[sadou.dake]

＞当初の予定通り16-35�oF4を購入してきました。

17-40と16-35の中央部は遜色ないですが、周辺はかなり差があると思うので、良い買い物されたと思います

書込番号：22385765　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3と5D4

[ゆみえあ]

5D3の劣る点を教えてください。

書込番号：22341675　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

5D3が劣っていると思うなら5D4買えばいいんじゃない。

書込番号：22341711　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

値下がりスピード

書込番号：22341721　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾌﾘｯｶｰ!!!（っ・ω・)つ ｼｭｯｼｭｯ

書込番号：22341753

[R259☆GSーA]

4>3

大きい方が強い(^^)d

書込番号：22341785　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

新発売のEOS 5D Mark IVは5Dシリーズとして初の機能がてんこ盛りとなった高級一眼レフカメラです。5D Mark III・IIと比べると大きく進化していますが ちょっとお高めになってしまいましたね。そこで EOS 5D Mark IVが旧モデルと比べて買う ...

EOS 5D Mark IVを ”III”や”II”と比較する。今、買いなのは新型か旧型か？ | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/comparison-eos5d-4-3-2/

書込番号：22341823

[あふろべなと〜る]

一番大きいのはMモードISOオートでの露出補正ができるかできないかかな…
５D3と同世代の１DXはファームアップで対応させたのに
５D3は結局放置プレイ(笑)

５D4でニコンに１０年以上遅れてやっと対応…

書込番号：22341856

[okioma]

劣る点と言うわけではありませんが
キヤノンのHPより5D�Vと5D�Wの仕様での比較です。
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk3&p2=5dmk4

書込番号：22341944

[狩野]

　カメラ板の人たちは，カメラの細かな違いにも敏感なので，5DMark�Vと5DMark�Wの違いもよくご存じ．

　重箱の隅をつっつくと違いはありますが，写真撮るには両者とも十分な性能と思います．私的には5DMark�Wは，多少新しめのカメラを使っているとの自己満足が高いのが良いかなと言う程度．

書込番号：22342004

[萌えドラ]

5D3はD810に劣ってるし
5D4はD850に劣ってる。
悪いこと言わんからレフ機が欲しいならニコンのが遥かに良品だよ。
※レンズも偏ることなく更新され、現在一番ラインナップが整っている。
キヤノンなんて平気で10〜20年放置したレンズを普通に売ってる偏った拝金ラインナップ。
今後もRFレンズ充実に向け、EFレンズはほったらかしだよねw

いま5D4を選んだとしても、あと2年もしたら周りのキヤノン党はミラーレスEOS R系を手にした人が多数派になるよ(ミーハーかつ新しモノ好きだから…)
そしたら…「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」などと鼻で笑いそうなのが、誰あろう同じキヤノンユーザーだと思うんだよな。

書込番号：22342010

[〜赤い自転車〜]

＞ゆみえあさん

＞5D3の劣る点を教えてください。

・AFの測距輝度範囲が１段劣る。
・デュアルピクセルCMOSAFが付いてなくてライブビュー撮影が使い物にならない。
・Wi-Fi機能が標準で付いていない。純正ソフトでの遠隔撮影など便利な機能が使えない。
・スマートフォンのような液晶のタッチ操作が付いていない。
・測距エリア選択ボタンが付いていない。
・画素数が少なくて高感度耐性も僅かに劣る。

ざっと思いつく事ははこんな感じ。細々したものならもっとあると思います。

書込番号：22342210

[J79-GE]

＞「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」

5D4にBG着けても

ゴーヨン では 軽すぎて

バランス悪いんですが。

書込番号：22342286　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ここでゴーヨン相手のハナシしちゃう？
そりゃツッコミが強引すぎまっせw

書込番号：22342469

[jgudju]

燃えドラみたいなアレがいれば、ニコンはしばらく持ち堪えられそうだなw

書込番号：22342473　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

こんな人？はcanonにはいりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22342535

[BIG＿O]

５Ｄ�Wを所有、５Ｄ�Vは使っていました。

５Ｄ�Wのアドバンテージは以下の通りです。
・５Ｄ�Wにはフリッカーレス機能が搭載されている（これは非常に有効な機能）。
・５Ｄ�Wの方が高感度性能は1.5段程度良い。５Ｄ�VのＩＳＯ２５６００は使い物にならないが、５Ｄ�Wはスポーツ写真なら実用になる。
・ライブビュー撮影時のＡＦ速度は５Ｄ�Wの圧勝。
・５Ｄ�WはＥＦ100-400�U型＋×1.4 �Vの組合せ時には全点Ｆ８でもＡＦ測距可能(５Ｄ�Vは中央一点のみ）。
・５Ｄ�WはＧＰＳ，ＷＩＦＩ機能が搭載されている。

５Ｄ�Wが５Ｄ�Vに劣っているところ
・電池の持ちが５Ｄ�Vの2/3ぐらいになった。

書込番号：22342593

[たかみ2]

自分が使っていて助かる機能はWi-Fiとフリッカーレスですね。
室内で高速シャッターを切るならフリッカーレスは必須です。Wi-Fiはあると素早くSNSに投稿できるので、アマチュアなら撮影が捗りますよ。

書込番号：22342707　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

5Dmark�Wが劣っていることなら、いくらでもあるのだが。
RAWで撮って鮮やかにしたいなら5Dmark�Vが優れていると思います。
ダイナミックレンジが広い分、青空は青くならないしシアン掛かって不自然な色合いになる。
もっとも写り限定の話ですね。

書込番号：22366788　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬輔]

5D3は液晶の発色、おかしくない？なんて思っていました。
鮮やか過ぎるというか。諧調も荒い感じでした。
（まぁ5D2のときから液晶はう〜ん？でしたけど）
5D4は、僕がそう思わなくなった初めての5Dです。
あくまで僕の感じたことなので、他の人はわかりません。

書込番号：22377025

[実質的UFJ]

Wi-Fi機能が標準で付いていない。

書込番号：22416113

EOS 5D Mark IVとEOS Rで購入を迷っています

[りょう3です]

題名の通りEOS 5D Mark IVとEOS Rで購入を迷っています。
EOS 5D Mark IVの値段が発売当初よりも大幅に下がっていますが、EOS Rが発売してもEOS Rよりも値段が下がらない理由がわかる範囲で教えてほしいです。
もし、5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。

ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
レンズはEOS 5D Mark IVで使用しても問題のないオールドレンズを使うつもりです。（実際にプロの方も使ってるレンズとボディの組合せ）
雰囲気も合わせたいので他のオールドレンズは買うつもりは無いです。

書込番号：22334958　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

画質は、違いを見つけるのは難しいかも。

電池の持ちがRな方が半分くらいです。

マニュアルピントということで、いままで、ちゃんとピントがあっていれば、レフで良いと思います。ピントが怪しい場合は、ミラーレスの場合、拡大してピントが合わせられるので楽で正確です。

あとは、同じくらいかと思います。

書込番号：22335052　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

単純にカメラとしての総合性能が勝っているからです。
双方長所はありますが、カメラとしてみると総合性能でミラーレスはまだレフ機に勝てないんですよ。連写するとコマ送りになるのはα9以外全機種に言える欠点ですし。

Rは6Dをベースに、ミラーレスの長所を導入して5D4と同じセンサーを載っけたようなカメラなのであのような価格帯になってるんだと思います。
Rはレフ機の長所である連写をせずに、広いAFエリアやEVFの長所を活かすならいいカメラですよ。
キヤノン伝統の操作性に慣れているなら5D4のほうが扱いやすいカメラです。

まずはネットでウンウン唸るよりカメラのキタムラにでも行って双方触ってみましょう。使い方がよくわからなければ店員に聞けばいいんです。どっちかを買うんだから時間が許す限り触ってみればいいんですよ。双方毛並みの違うカメラだとわかると思います。

書込番号：22335070　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

イオスRがお勧めです。
NikonもCanonも
これからはEVFファインダー機が優位。
と決断しての事ですから。
（ライカでさえ）

いつまでも経っても 一眼レフが優位と言う観念が有るなら
10年経っても
30年経っても
100年経っても
ずっと一眼レフばかり作り続ける姿勢に有ると思います。
未来を見据えずにね。

書込番号：22335149　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

今回購入する機械を何年使うつもりかで考え方は変わるでしょうね。
３〜5年で買い換える事を前提で考えれば現状はEOS5でしょうね。
まだRであるメリットが生かし切れない状況ですし、この状況は後3〜5年くらいは続くと思われます。
　
それに対し、後8年〜10年経てば、Rのレンズも出そろい、ボディも何度か世代交代がされているかと思いますので、その頃はRの時代になっているのではと考えています。
その頃を事を前提にRのレンズで揃える事を考えている場合は、Rのボディを今から買っておくという選択肢も有りでしょう。

書込番号：22335212

[横道坊主]

両者に共通してるのは
「内心では、皆後継機を気にしてる」つう点。
とりあえず、6D2を購入して様子見つうのも良いかも？
両者とも、次の後継機が正念場だと思う。

書込番号：22335248　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS 5DとEOS Rはクラスの違う機種で、5Dの方が上位機種となります。
ここ数年5Dは10万円台に下がっておらず、その理由として下位機種の6Dがあるために
売り上げを上げるために無駄に下げないというのがあるようです。
夏に5Dが価格を下げたのは、各社からミラーレスの発表があり、
買い控えが入ったためと考えられます。

画質面ではほぼ同等だと思います。
Mark4のセンサーをAF関係が早くなるよう改良して作られているので、描画に関しては同じです。
画像処理は更新されているので、JPEG撮りの高感度の画質に関しては向上している可能性はあります。

ただRは、操作性が悪く、特にAFフレームの選択は5Dと比べてしまうと操作しずらいです。
AF動作も動く被写体だと心配な面があります。

書込番号：22335267

[JTB48]

5D4を使っていてRに替えました（5D4は売却）。5D4でも特に不満はありませんでしたが複数機も要らないし金策の為です。

＞ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。

どちらでも問題ないはずです。同等のLレンズを使うなら測定器で計測でもしない限り優劣は付けられないです。違いが分かるというのは先入観を持っているためでしょう。

年末年始に使うのであれば5D4、3月くらいまで気長に待つのならRで良いと思います。気軽に考えるなら光学ファインダーじゃなければイヤなら5D4、EVFで違和感がないならRですかね？所詮趣味なんですから色々使ってみてこれだと言う機種を使うのが人生楽しくなりますよ。異性の浮気は厳禁ですが機材の浮気はドンドンしましょう。

書込番号：22335296

[にゅうめんネタ郎]

話題の三機種の中ではeosRがダントツでアカンと思う。
他の二機種は此処の人達好みの描写優先のソニーセンサーで、
ミラーレス最強AFと解像性能のA73と
現行機種最高精度のEVFと幅広い撮影設定に堅牢性のZ6、これはもう好みの問題。

eosRはホワイトアウトするEVFに旧機種並みの連写性能。
動画投稿ユーザーを意識したバリアングルに
手持ち動画撮影が出来るよう光学手振れを優先させた
1.7倍クロップの動画、
明らかに写真を撮る人に必要な部分を削った機種で
す。
マーケティング的には大正解だと思うが。

まあでも此処は読みとばしてください。

書込番号：22335556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。

被写体に動体が多いなら5D Mark IV だと思いますが、風景、ポートレートでマニュアル撮影ならどちらでもいいと思います。

5D Mark IV は、ミラーやペンタプリズムを使っているので減価が高いからあまり値下げ出来ないとか？

まぁ、キヤノン的にEOS Rより 5D Mark IV のほうがランクが上だということだと思います。

書込番号：22336508

[TAD4003]

＞りょう3ですさん

初めまして、当方５D4をメインで使用してポートレート撮影を主に行っているものです。　
EOS　Rは、借用して現場で何度か使ったことがあります。

＞EOS 5D Mark IVの値段が発売当初よりも大幅に下がっていますが、EOS Rが発売してもEOS Rよりも値段が下がらない理由がわかる範囲で教えてほしいです。
-製造コストが５D4のほうがRより高いためではないかと思います。　またクラス的にもRは6DIIをミラーレスにして、KISS　MのDIGIC8と5D4のセンサーを搭載したような構成で、記録メディアのスロット数からも5D4のほうが上ではないでしょうか。

＞もし、5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。
‐　いい写真かどうかは機材では決まらないないと思います。
　　画質がいいかは、RFレンズを使用する限り　特に解像感、周辺、ボケなどは、同クラスのEFレンズと較べるとRFレンズのほうがいいと思います。(50/1.2、24-105/4の例では)
　　
＞ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
レンズはEOS 5D Mark IVで使用しても問題のないオールドレンズを使うつもりです。（実際にプロの方も使ってるレンズとボディの組合せ）
雰囲気も合わせたいので他のオールドレンズは買うつもりは無いです。
-自分も100%Mモードです。　マニュアルフォーカスはRのほうがしやすいです。

以下、現時点での使ってみての比較です。
‐AF：Rはピント精度が高く、ピント歩留まりはAF時でも高く信頼性があります。　AF出来る範囲が広くタッチ操作で瞬時に瞳やまつ毛に合わせられます。
‐操作系：　これは相当違うので、レンタルやキヤノンショールームやEOS学園で実際に使ってみるのがいいかと思います。
‐歩留まり：　RはAFの微調整(5D4能力マイクロアジャストントのような)が必要なく、レンズ交換時にシャッターが閉まるので、メンテが楽そうです。
‐画質：オールドレンズやEFレンズを使うのであれば、RAW撮りでは両者の差は無いと思います。
‐記録メディアスロット：　Rはこれがワンスロットで、自分的にはここがRを導入していない一番の理由です。　
　　　　　　　　　　　提出する写真で何かあっても、直ぐにモデルさんや補助スタッフ、スタジオを手配できるものではありませんので。

個人ごとですが、記録メディアが二枚刺し出来るRの機種が出たら導入する予定です。
（まだRFレンズがそろってませんし）

賢いご選択を♪

書込番号：22336543

[TAD4003]

＞りょう3ですさん

追伸です。

ポートレートでは一番肝心の肌色の再現性ですが、　この点に関して５D4とRの差はほぼないと言っていいと思います。
黄緑系に被ることもないし、寒色系や土色系になることもありません。
WBも信頼できます。

動きものを撮らないなら、EOS　Rはいい選択だと思いますよ。
(SDカードに信頼性のある、相性問題の無いのを選べば、ワンスロットでも大丈夫かもしれません。)

AF精度、AF範囲、フィルター付きのEFレンズアダプター、MFのしやすさ、キヤノンの肌色、C-raw　等　
いいところが数々あります。

書込番号：22336546

[AD2003]

5D4はハイエンドモデルですがRは6Dと同じエントリーフルサイズモデルだと思います
性能も違いますがそもそも掛かってる原価が違います
5D4は販売年数が経過しただけで型落ちではなく現行機です
バナナの叩き売りじゃ有るまいしまだまだ会社に利益が出る値段で売らないといけません
5D4がRより安くなる事はまずありえません
有るとしても5D4の販売が終了して在庫処分の時ですがその時はRも安くなるからまあ無いと思います

書込番号：22337800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディスカバーJAPAN]

一度両機種を、手に取ってみる事をお勧めします。
数字では表現出来ない【感覚】の違いがわかります。
5Dはやはり成熟された安心感が、感じられます。
私は次期Rに大いに期待してます。

書込番号：22339166　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyaroimo]

EVFへの抵抗が無ければMFならRの方がピント見やすいしダントツで使いやすいと思います。
5D4はスクリーン交換も出来ないしノーマルでは私の場合はとてもピントの山が見えません。

値段は単にRは出たばかりなので今後どんどん下がると思います。
触ればわかりますけど原価的には5D4よりは確実に安く作れてるはずです。

書込番号：22339317　スマートフォンサイトからの書き込み

[145ps]

＞りょう3ですさん

ＥＯＳＲはＥＯＳ5Ｄ４の後継機じゃないですよ、まったく違う新しいカメラです。

つまり、べつに関係ないってだけです。

書込番号：22339365

[Book Pro]

MFで使うなら、断然Rですね。
ミラーレスでMF使うと本当に便利で面白いです。

5D�V使いですが、オールドレンズで遊ぶ時は
フジとソニー使ってます。
Rにもボディ内手ブレがあれば尚更よいのですが。

書込番号：22341492　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

５Ｄ�Wでも通常使う画質であれば最新のＥＯＳ　Ｒと大差ないと思います。

正直、低感度で風景撮影するなら画質の差は無いと思って良いと思います。

「良い写真」の定義は様々ですが、今発売されているフルサイズ機のカメラならどれを使っても満足いく画質だと思いますので、後は写真に対するセンスと、カメラを道具として使いこなすことにかかっていると思います。

５Ｄ�Wに関しては、製品として成熟されていること、物理ボタンが多く使い勝手が良い事、サーボＡＦ性能がＥＯＳ　Ｒよりも優れている事がメリットだと思います。

逆にＥＯＳ　ＲはＥＶＦでファインダーを見るので、暗所での構図＆ピント合わせが楽な事、システムとしての将来性があること、ピント面で直接測距できるので測距精度が高い事がメリットで、風景やポートレートには向いていると思います。

という事で、ＡＦを使用しないなら５Ｄ�Wのメリットは実感できないので、りょう3ですさんの使い方ならＥＯＳ　Ｒで良いと思います。

また最新のレンズに拘らないなら、マウントアダプターを使ってソニーのα７Ｒ�Vあたりを使っても良いと思います。

書込番号：22342632

センサークリーニング時の異音

[デジタルDNA]

皆さんのカメラからは音が発生しますか？
カメラの電源投入直後にセンサークリーニングを実施しますが
カタカタカタと小さな作動音がします。
来週メーカーのサービスセンターに発送します。

いかがですか？

書込番号：22265482

[量子の風]

基音より周波数が低い倍音というのは効いた事が有りませんが、倍音の定義は、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%9F%B3
をご覧ください。

書込番号：22266628

[ありがとう、世界]

＞スースエさん

本格的なものではなく、あくまでも簡易用途です(^^;

Androidスマホ用アプリで、スマホのマイクを使うものを入れています(^^)

ちょうど、誰かが付けっぱなしの個人用超音波加湿器の場所を特定するために入れたのです(^^;

まさしく1/n倍音は聞こえるけれど、高周波にて音源位置が判らず、「アプリにあるかも？」と思ってGoogle Playから検索しました。
カタカナまたはアルファベットで検索してみてください(^^)

書込番号：22266631　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

https://www.google.co.jp/search?q=%221%2Fn%E5%80%8D%E9%9F%B3%22
で念のため調べてみましたが、低調波歪みと倍音を混同してしまっているのでしょうね。

書込番号：22266641

[スースエ]

＞ありがとう、世界さん

さらに情報をありがとうございます。

便利な時代になったものです。
これでスレ主様も、修理に出す前にアタリがとれる事でしょう。


Google サウンド検索 も、その性能に驚きました。
ちょうどスーパーマーケットのトイレでBGMに以前より演奏者を知りたい
曲が流れており、トイレの真ん中で天井のスピーカーにスマホを向けて、
ウルトラマンのようなスタイルでスマホに認識させようとしました。（トイレ
の利用者の皆様、ちょっと通りにくくて申し訳ありませんでした。）
水を流す音が（や、やめて〜、ちょっと待って）かなりの音でしたが、
無事に演奏者、曲名などが分かりました。

スゴイ時代になったものです。

キヤノンがその気になれば、スマホでカタカタ音を聞かせれば、
故障診断ぐらいは簡単にできると思います。

書込番号：22266735

[ありがとう、世界]

＞スースエさん

ご丁寧にどうも(^^)

PC用で少なくともWin.7まで使えていたスペクトラムアナライザーに「Wave Spectra」があり、こちらはピークホールドも出来て凄いです。

同じ作者の「Wabe Gene」で任意の周波数のサイン波とか矩形波を創成できますので、それをCDにすればチェックCDを作成できます(^^)

たとえば、16kHzサイン波(近い周波数がブラウン管TVで結構出ていたけれども、殆どのヒトは気になるほど聴こえない(^^;)をスピーカーで再生させると、年配になるほど16kHzそのものは聞こえませんが、1/n倍音も僅かに出ていることを先のWave Spectraで知ることも出来ますし、
高齢のオーディオ評論家は高周波が聴こえないけれど、1/n倍音で代替しているとか昔から知られているようです(^^;

※倍音および1/n倍音は、スペクトラムアナライザーの表示における基音のピークに対して、規則的なピークが出ることでも知ることができますから、
単なる高調波歪との違いも確認できるでしょう(^^;

書込番号：22266842　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞デジタルDNAさん

＞センサー部でいろいろな振動モードの発生に伴ううねりによる低周波数の振動が発生し、
は
＞センサー部でいろいろな振動モードの発生に伴ううなりによる低周波数の振動が発生し、
へ、
＞基音より周波数が低い倍音というのは効いた事が有りませんが、
は
＞基音より周波数が低い倍音というのは聞いた事が有りませんが、
へ、それぞれ訂正させていただきます。

書込番号：22266844

[YAZAWA_CAROL]

すいません、

いろんな方が、
いろんなことを、
いろいろと、
言われており、
結論がわかりませんーーーん。。。

次のアクションはどうすれば？？の？


失礼しました。

書込番号：22266870

[量子の風]

＞YAZAWA_CAROLさん

私の考えは、「うねり」は「うなり」が正解でしたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=22265482/#22266067
の通りですが、結論としては、

＞来週メーカーのサービスセンターに発送します。

で良いと思います。

尚、「1/n倍音」なる言葉は、低調波歪みと倍音を混同した表現であると思っていますので、ご注意ください。

書込番号：22266883

[YAZAWA_CAROL]

量子の風さん

＞来週メーカーのサービスセンターに発送します。
＞
理解できました！
ありがとうございました。

書込番号：22266910

[ありがとう、世界]

＞デジタルDNAさん

販売店経由での点検をおすすめします。

異常だとは思いますが、デジタルDNAさんの聴覚の高周波特性が良すぎた場合は、仕様の範囲内の可能性がありますので、
(料金が通常は発生しないので)一旦、販売店で確認してからのほうが宜しいかと。
(販売店には手間をかけさせてしまいますが(^^;
ただし、店内の宣伝音などがうるさくて異常音？が聴き取れない場合もあります)


なお、

＞「1/n倍音」なる言葉は、低調波歪みと倍音を混同した表現であると思っていますので、
↑
これは「量子の風」の【いつもの超曲解】なので、無視すれば良いです(^^;

書込番号：22266948　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ありがとう、世界さん

「1/n倍音」という表現の正当性を示す根拠を提示していただけないですか。

因みに、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%9F%B3
では、

＞倍音（ばいおん、独: Oberton、英: overtone[1]、harmonic sound[1]、harmonic overtone、harmonics）とは、楽音の音高とされる周波数に対し、2以上の整数倍の周波数を持つ音の成分。1倍の音、すなわち楽音の音高とされる成分を基音と呼ぶ。

と書いてありますよ。

書込番号：22266966

[ありがとう、世界]

【物理の専門書】で調べなさい。

書込番号：22267054　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

センサーのネジが緩んだ
完全にはずれる前に修理

書込番号：22267066　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ありがとう、世界さん

倍音の概念は高校の物理で習うと思いますが、
http://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/koyuu/genn.html
が分かりやすいのでご覧ください。

書込番号：22267077

[デジタルDNA]

う〜〜〜ん

皆々様
思わぬ方向に話がそれていきましたですね〜〜〜
ご指摘のとおり押さえていたものが外れた。緩んだ
それに干渉して発信。
可能性大です。
修理直ってきましたら第2信は発表します。

書込番号：22267082

[スースエ]

＞量子の風さん

倍音という表現の良否は置いておいて、

共振というのは元の周波数の ｎ 倍 （整数倍） だけで起るものではありません。

倍音という単語にこだわらず、対象となっている現象を 「共振」 として考えて頂くとよろしいかと思います。

これにて失礼いたします。m(_ _)m

書込番号：22268304

[量子の風]

＞スースエさん

「うねり」は「うなり」が正解ですが、

＞超音波の倍音が聞こえるという話は聞いた事が無いですが、超音波がセンサーに吸収されて、センサー部でいろいろな振動モードの発生に伴ううねりによる低周波数の振動が発生し、その振動がセンサー部のどこかと共振しているのではないかと思います。

と書いた意味をご理解いただけないですか。

書込番号：22268507

[スースエ]

＞量子の風さん

あら、失礼しちゃいました。

後半のやり取りに気をとられて、最初の方に書かれていたことを失念いたしました。

お許しを。

書込番号：22268775

[デジタルDNA]

皆様お疲れ様です。
センサークリーニング音がしても
正常のようでした。
今までなってないのになるようになった・・・
精神衛生上気になりますが正常とのことで
そのままリターンを連絡しました。
参考になればと
明記いたしまする。

＊説明書には確かに明記されてますが・・・

書込番号：22285938

[量子の風]

＞デジタルDNAさん

ご報告有難うございました。
パナではカタカタという音は聞いた事が有りませんが、キャノンの正式見解なら仕方がないのでしょうね。

書込番号：22285954

拡大倍率設定について

[pachira3]

画像再生を、「等倍（任意選択合焦点から）」に設定しているのですが、画像を拡大表示すると、任意選択合焦点からの拡大ではなく、中央からの拡大になってしまいます。拡大ボタン、SETボタン何の方法でも同じです。5D3で試したところ、こちらは問題なく任意選択合焦点からの拡大表示になります。故障なのか、何かその他設定を行う必要があるのか？。皆さんの5D4は如何ですか。ご意見お願いします。

書込番号：22257315

[pachira3]

自己解決
「レンズ光学補正」の「歪曲収差補正」をONに設定している場合、任意合焦点からの拡大にはならないことが確認出来ました。

書込番号：22257396

キャノン6D MARK�Uと簿比較

[クンクン2017]

デジイチの購入を検討中です、本品でと、６Ｄﾏｰｸ�Uで随分値段が違いますが、その違いはどこに現れてくるのでしょうか？丈夫さ？
本品と、ニコンのD850との比較ではＭ、どうなんでしょう？
撮影対象は、風景、星景、猫、花・・・で、まあ　雑多です。将来は、６００mmの望遠で星雲なんかも狙うつもりです。ニコンのD810Aは、星雲専用で、ブルーツース、wifi、GPSなどもなく、残念ですが選択から外してます。
フィルムのカメラでは、赤道義に望遠鏡をつけ、カメラを直接つけて、アンドロメダとか、子持ち星雲、オリオンとか、バラとかを取っていましたが、暫らくご無沙汰してました。退職を機に、再挑戦ですが、昔取ってなかった星景写真に魅力を感じてます

書込番号：22131803

[遮光器土偶]

＞クンクン2017さん

　スペック上の違いは以下の通りです。あとは耐久性が５Ｄ�Wの方が優秀だったと記憶してます。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk4&p2=6dmk2

　ただ、星景写真に興味がおありなら、赤道儀使用が前提でない限りは、アストロトレーサーで簡易的な赤道儀機能も内蔵されたペンタックスのＫ−１�UなどWi-FiやＧＰＳも内蔵で候補に挙げてもいいと思います。

書込番号：22132057

[クンクン2017]

その様なカメラが有るとはしりませんでした。調べてみます。
一応赤道儀は有るので、そちらも考えていますが、設定が面倒ですね

書込番号：22132557　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

星撮影だと、軽量なマイクロフォーサーズ使ってる方も多いですよ。

書込番号：22132612　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞クンクン2017さん

星撮ってます。自分は惑星撮影などは
ASIの冷却CMOSを勉強中ですが、
普通のデジイチでも星景など撮って
ます。
元々のレンズ資産が無ければ5D4でも
Ｄ８５０でも良いですよ。
高いカメラは耐久性とかノイズとかが
少ない場合が多いです。

書込番号：22133058　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

カメラ雑誌の全機種テストで高感度画質に関しては一位になってた。プロでも暗いシーンでは6D2使う人が多いみたい。

書込番号：22133754　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロカメラ]

＞クンクン2017さん

星景写真に魅力を感じておられるようですね。

私も星（星景）撮りがメインで６D　→　X-T2　→　６Dmark2に変更しました。

６Dmark2は防塵防滴、バリアングル、４Kタイムラプス、インターバル、GPS等
の仕様で高感度特性も良いです。

星（星景）撮りで一番重宝しているがバリアングルです。

星（星景）写真の構図を赤道儀や三脚に付けて決める時又はピント合わせの時は
６Dは画面が固定、X-T2のチルトアングルなどは中途半端で使いにくく
バリアングルがあれば体を無理な姿勢をせずに楽な姿勢で決められ一番重宝してます。
（腰痛にならないで済みます・・・笑）

また、旅行（海外も含む）時は４０�o のパンケーキレンズ（EF40mm F2.8 STM ）
のみを付けて出かけますがフルサイズにしてはコンパクトで軽く殆どのものが撮れ
快適に使かえますので

6Dmark2はおすすめです。

書込番号：22146961