ノート e-POWERの新車
新車価格: 232〜288 万円 2020年12月23日発売
中古車価格: 35〜163 万円 (431物件) ノート e-POWERの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| ノート e-POWER 2020年モデル | 4851件 | |
| ノート e-POWER 2016年モデル | 9714件 | |
| ノート e-POWER(モデル指定なし) | 7010件 |
このページのスレッド一覧(全305スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 6 | 2026年4月8日 05:54 | |
| 58 | 15 | 2026年3月4日 22:50 | |
| 36 | 15 | 2026年1月10日 21:24 | |
| 12 | 12 | 2025年12月4日 17:55 | |
| 76 | 44 | 2026年2月20日 20:32 | |
| 72 | 12 | 2025年11月3日 19:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2020年モデル
添付画像はE13ノートのエンジンマウントです。Aはエンジン側に付いておりBはボディ側に付いています。白色矢印で示した黒いゴムの動きについて教えてください。走行中のエンジンの振動でAのマウントが動いて黒いゴムを押して、黒いゴムはBのマウントに頻繁に当たるんでしょうか?当たった時に音は出るんでしょうか?宜しくお願いします。
書込番号:26448350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日産技報↓ の46ページをお読みください。
https://www.nissan-global.com/JP/TECHNICALREVIEW/PDF/NISSAN_TECHINICAL_REVIEW_80.pdf
振動解析シュミレーションなどでいろいろな解析を行ったうえでのマウントや搭載ステーや位置関係など検討した
設計なので、答えられる人はいないと思います。
それに解析と実振動の評価はもちろんされてるでしょう。
書込番号:26448464
![]()
3点
数十年の経験と今ではコンピーターに溜め込んだ膨大な情報からシミュレーションした結果がその形状なんでしょうね。
しかも複数個あるマウントの一つをウンタラカンタラなんて設計者しか分からないです。
書込番号:26448736 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
ePOWER 車はブレーキではなく エンジンブレーキで止まるので
トルクロッドの反発力であらぬ方向にエンジンが押し当てられるのでしょう
書込番号:26449200
1点
E POWER車のタイヤはエンジンではなくモーターにつながっているので、エンジンブレーキは関係ないのでは?
書込番号:26449266
2点
NISSAN 新型ノート E13 車両価格が高い理由 下回りから解説
https://ts-kk-base.net/2021/07/01/new-nissan-e13/
書込番号:26449283
2点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2020年モデル
ノートe-POWERE13に乗っています。
飛び石でフロントガラスにヒビが入り交換が必要になりました。
3ヶ月前に中古車で購入したのですが、その際に保証が2年ついています。
民間の指定工場で輸入ガラスを入れてエーミングしてもらった場合、有事の際に保証が効かないなどの不都合はあったりするのでしょうか?
ガラスだけでも純正にするべきでしょうか?
それともガラスもエーミングもディーラーでやってもらわないといけないでしょうか?
Sグレードなのでプロパイロットは付いていません。自動ブレーキなどの機能は付いています。
また輸入ガラスは強度などに問題はありませんか?
詳しい方のお知恵を拝借したいと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:26425866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
輸入ガラスってのは安いガラスってことかな?
飛び石って保険修理じゃないの?
保険で純正ガラス使って修理したらいいじゃん・・・と思います。
今時任意保険未加入なんてことじゃないよねw
書込番号:26425885
7点
任意保険は入ってますが車両は入っていません。10から15くらいなので保険使わずに治そうと検討中です。
書込番号:26425900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
保証というのは自動ブレーキ(衝突被害軽減ブレーキ)が機能しないなどの不具合が生じた時などのことですかね?
メーカー純正でなければ保証対象外になる可能性は高いと思います。
私なら任意保険を使ってでも純正にすると思います。
書込番号:26425902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
任意保険は加入していますが、車両は付帯していません。
金額的にも大きくないので自己負担で修理しようと考えている次第です。
書込番号:26425903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
社外ガラスだと品質もまちまちだし、エーミング出来ない可能性もあるよ。
そんな価格差も無いし純正ガラスにするべきでは。
書込番号:26425904
3点
おっしゃる通りです。
純正と輸入ガラスの価格差が5万円ほどなので悩んでまして。
自動ブレーキなども含めて購入時2年+2年の延長保証に入っているので、安い輸入ガラス入れて保証対象外と言われるとなんだかなぁ〜と思ったので書き込ませてもらいました。
書込番号:26425905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>silver Kingさん
>民間の指定工場で輸入ガラスを入れてエーミングしてもらった場合、有事の際に保証が効かないなどの不都合はあったりするのでしょうか?
『有事の際』とは、誤動作(作動すべき時に自動ブレーキが作動しない、作動すべきでない時に自動ブレーキが作動する)を指していますか? ならば、純正部品を使ってディーラーで修理しても動作保証は期待できません。
私は任意保険でガラス交換をしたことがあり、特別な指定はしなかったと思いますが、純正品に交換されていました。
自費で交換するのであれば、輸入ガラスの品質(機能、実績)を交換作業をする人に確認した上で判断するのが良いと思います。
書込番号:26425908
4点
ガラスが輸入品に関わらず社外品に替えられてる場合、自動ブレーキに関わるメーカー保証の対象から外れる場合があります。
基本的に保証の対象になるのは純正ガラスです。
中古車の保証がどういうものが不明(保証継承されたものか中古車屋独自の保証?)なので何とも言えませんが。
輸入ガラスの品質に関しては最近はあまり気にする事はないと思います。
昔は歪みなどあったなんて聞きますが、最近は粗悪品なんてほとんど見ません。
書込番号:26425910 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>silver Kingさん
認定中古車でしたらディーラー一択です
エーミング出来る民間工場で交換したとしてもガラス交換後に機器にエラー出たら目も当てられないじゃないですか・・・
書込番号:26425952
2点
>自動ブレーキなども含めて購入時2年+2年の延長保証に入っている
なら、純正にすべきです。
純正以外を使用して修理した場合、もしフロントカメラ等が壊れても、ガラスの問題で適応外となり保証対象外になる可能性大と思います。
また、街工場で純正を使用して修理しても、日産指定工場以外で修理した場合も保証対象外になる可能性あります。
もし将来の保証を気にするなら、日産指定工場で純正部品使用の方が良いです。
ちなみに、入っている保障が何か判りませんが日産の延長保証グットプラスは、日産指定工場以外での取り付け、車購入時以降に取り付けた部品は純正品でも保証外です。
以前、日産に問い合わせた回答です。
書込番号:26425959
![]()
2点
なるほど。
購入以降に取り付けたものは保証対象外ですか、、
皆さんのご意見を総括するとディーラーに保証内容を確認した上で修理するのがベストな選択かなと考えます。
色々とご意見、ありがとうございました。
書込番号:26425969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
解決済みのところすみませんが、
気になったので、
>任意保険は加入していますが、車両は付帯していません。
金額的にも大きくないので自己負担で修理しようと考えている次第です。
保険で直したらどうかとのやり取りありますが、
任意保険でも、車両保険に入ってなければ、
飛び石による破折のガラス交換は、
車両保険付けてないと、でないと思います。
スレ主様も理解されてるのかと思うのですが、
「金銭的にも大きくないので自己負担」との話、
まるで、車両保険使わず(次の保険料が高くなるので)、修理するのような、受け答えですが、
金銭的に大きくても、自己負担しかあり得ない、
と思うのですが、違いますかね。
気になったもので、
余計なことすみません。
書込番号:26426079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
車両保険に加入していなければなおせないことは理解しております。
ですので自己負担です。
書き込んだ言葉に齟齬がありましたかね?
わざわざ、ありがとうございます。>バニラ0525さん
書込番号:26426087 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>silver Kingさん
ありがとうございます。
上の方にも、
>任意保険は入ってますが車両は入っていません。10から15くらいなので保険使わずに治そうと検討中です。
保険使わずに、
と記載ありますし、理解されてたら、保険使えないので、となるはずです。
車両保険入ってないと言うのと、
チグハグな返信かと思います。
余計なこと失礼致しました。
細かいことが気になるたちで。
書込番号:26426097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
相棒の杉下右京さんみたいですね
他の方から助言をいただき解決済みですので、これ以上の書き込みは結構ですので。
書込番号:26426100 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2020年モデル
運転席のシートベルトの巻き込みが悪く
運転席からシートベルトが中途半端になり
ドアを閉めるとシートベルトがドアに挟まる事が頻繁におこるようになり
座席右側やドアの内側に傷が多く付いてるのに子供から指摘されて気が付きました
ディラーに改善策は無いか出向きまして対応した営業の方に聞いてみると
最初に言われた言葉が手垢の一言
こちらから手垢がなんですかと尋ねると
ベルトに手垢が付いてるから滑りが悪くなってますとの説明でした
色々と車は乗り継いできましたが初めて聞いた事ですが
このような原因で同じ症状を経験された方いらっしゃるでしょうか?
3点
お湯で拭く(タオルに濡らして)のは あるあるかと
書込番号:26382148
2点
>mobi1511さん
>ベルトに手垢が付いてるから滑りが悪くなってますとの説明でした
トヨタ車、ニッサン車とも経験有りますよ。
ディラーに聞いていないので手垢かどうか分かりませんが、伸ばした時巻き込みが弱くなり巻き込み速度が遅くなる事。
シートベルトの巻き込み迄長いので、巻き込み部分まで手垢が付くとはお見え無いのですが、
手垢かも知れませんね。(巻き込みのバネ?(名前知りません)が弱っていると思うのですが)
衝撃が有ればきちんとストップしますので、胸、お腹を締め付けなくてわたしは良いと思ってました。
直すのは、シートベルト交換するか、それともベルト止まるまで引き出してベルトを水拭きと乾き布で拭くくらい。
書込番号:26382156
![]()
3点
手垢でシートベルトの巻取りが悪くなるって?
「はぁ?!」と言ってしまいそうな見解ですね・・・
「お前んとこの車は手垢が付いたくらいで巻き取れなくなるようなヤワなバネ使ってるのか?」と怒鳴りたくなりますね。
でも今はそんなこと言ったらモラハラ?パワハラ?になっちゃいますから、言ってはいけません。
できることと言えば、次に買い替えるときは日産車は避ける、くらいですね・・・
我が家の2011年式タントのシートベルトはさすがに巻取りが弱くなっていて、よくドアにバックルを挟んで「ゴン!」となってます。
10年超えたらさすがに仕方ないと思いますが、新しい車でそれはないですよねぇ〜・・・
書込番号:26382160
![]()
5点
コペンの場合 いにしえの初期型から現行まで
上がって来ないのはデフォで
オーナー同士が10話題を上げれば必ず
ベルトの巻き上げ不足は話題に入ります。
どの車種でも
案外持ち上がりきらない場所で シートベルトタングストッパーがついていますが
(純正状態では窓より上にバックルがくると
カタログ写真の未装着時に見栄えが悪くなる)
もっと手前にボタンを増やして
上がる量を増やす方法はあります
書込番号:26382172
![]()
3点
これは保証が絡む話でしょうか。
3年以内ですかね。
3年過ぎてたら、有償交換するしかないでしょうが、、
3年以内なら、ディーラーとの交渉次第でしょうね。
程度問題ですが、ある程度注意すれば引き込んでくれるくらいでしょうかね。完全に引っかかるなら保証で直してくれるでしょうが。
経年劣化はあるでしょうし、使用頻度や扱い(力いっぱい引き出すとか、ベルトのしわとか)に影響されるかもしれませんが、
機能が問題なければ、丁寧に確認しましょう。
失礼しました。
書込番号:26382176
0点
>バニラ0525さん
>ひろ君ひろ君さん
>ダンニャバードさん
>神楽坂46さん
コメントありがとうございました。
他社でも同じような経験されたかたもいらっしゃるんですね。
日産を初めて買って車をとても気に入ってましたので
挟まったあとにドアを開けて手で押し戻すと巻き込んでいましたから
ディラーに行くのも面倒でそのままでしたが
シートへの傷とドアへの傷を指摘されてからすぐディラーに行きました。
対応した営業スタッフの使う側が悪いような説明に
他にも原因あるだろうがと
ダンニャードさんが記載されてるような事を言わずにグッート我慢して
帰ってきました。。
車への愛着が半減してます。次はやっぱりホンダかトヨタ車ですね
書込番号:26382202
5点
まるっきり嘘とも言えません。
そういうクリーニングを行ってる業者もいますので。
https://www.goo-net.com/pit/shop/0910077/blog/371009
こちらの動画でもベルトクリーニングとかしてますし。
https://www.youtube.com/watch?v=a5ehBHKrle4
まずは言われた通り、掃除してみたらどうですか?
書込番号:26382206
4点
>mobi1511さん
・中性洗剤でベルトを拭く
・それでだめならシリコンスプレーを使う
はいかがでしょうか?
書込番号:26382221
3点
運転代行経験者ですがシートベルトは車種や新しさ関係なくドアに挟み込みます。
降りる際は必ず挟み込みを確認します。
挟み込みは引き込み力だけではなく・降りる際の仕草・シート形状材質にも大きく関与しますので、まあ慌ててドアを閉めない事ですね。挟み込みは少なからずあるものと思った方がよいです。
引き込み力って強いと締め付け感に影響するので女性等に嫌われないようにギリギリなのかもしれない
書込番号:26382523
4点
おっしゃる通りかと思います。
注意力の問題ですね。
勢いよく戻るのがいいわけでないですね。
ベルト装着してるときは戻る力は極力少ないほうがありがたいでしょうね。
勉強になります。
書込番号:26382566
0点
正直、当たり前と思っていました。
体の固い上、手の短い私にとってはこの方が都合が良く(本来の位置に戻るタイプだと、体をひねった時に「グキッ!」とイク時が有る)
、これまで考えた事が無かったですね。
書込番号:26382608
1点
手垢で、そのような事があるのですか、私は初耳でした。
〉ディラーに改善策は無いか出向きまして対応した営業の方に聞いてみると
最初に言われた言葉が手垢の一言
こちらから手垢がなんですかと尋ねると
ベルトに手垢が付いてるから滑りが悪くなってますとの説明でした
で、ディラーの営業の方は対策なり改修方法の説明は何と?
書込番号:26382669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他車ですが
ベルト引き込み口、ピラー上部のガイドに
ゴミが堆積して滑りが悪くなり
完全に巻き取らなくなった事があります。
ベルトの折り返し部分で
押し付ける形になるので
堆積するのでしょう
清掃で解決しました。
書込番号:26382866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>爆睡太郎さん
>梅昆布茶大好き〜さん
>v36スカイラインどノーマルさん
>bas**********さん
>MIG13さん
>BREWHEARTさん
コメントありがとうございます。
今まで私は経験なかったのですが、皆さんは色々と体験されていたんですね
シート・ドアなどのキズに気が付かなければ、現状で乗っていたのですが
レザーシート?への外側ひっかき傷にはショックでした。
対応された方からはぬるま湯に付けて絞ったタオルで拭いてくださいでした。
これって最新の車でこんな事やらないといけないのかと思いましたが
コメント見させて頂いた感じでは当たり前の事のような・・
車に不自然な事があるときは早くディラーへ問い合わせるべきでした。
色々と御意見ありがとうございました。
書込番号:26383060
1点
>爆睡太郎さん
>梅昆布茶大好き〜さん
>v36スカイラインどノーマルさん
>バニラ0525さん
>bas**********さん
>MIG13さん
>ひろ君ひろ君さん
>神楽坂46さん
貴重な御意見ありがとうございました。
ディラーから点検を再度したいとの連絡ありました。
書込番号:26385988
0点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
初めてまして。
私はノート e-powerニスモに乗っておりますが、
最近フロントサスよりハンドルを切るとバキバキ音が鳴るようなりました。
走行距離は5万キロぐらいですが、
同様にフロントサスより異音が鳴られた方がいましたら
返事お願いします。
よろしくお願いします。
書込番号:26354350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フロントからならドライブシャフトの等速ジョイントからの音だと思います。
油脂をブーツで包んでいるのですがブーツが傷むと油脂が無くなり異音が出ます。
但し、五万キロは早過ぎますから違う可能性が有ります。
そんなに早く傷むなら欠陥レベルですから。
出来るだけ早く点検してください。
何ヶ月もそのままだと修理費が高くなるだけです。
書込番号:26354366 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>麻呂犬さん
>ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
動画の方貼り付けさせていただきましたので
見ていただけるありがたいです。
https://www.youtube.com/@%E3%82%A2%E3%82%AD%E3%83%A8%E3%82%B71220
よろしくお願いします。
書込番号:26354379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フロントスプリング折れてませんか?
動画聴くと結構な音が出てますね。
E12ノートにはフロントコイルスプリングのリコールが出ています。
要確認です。
書込番号:26354394 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
切足しながら加速してる動画だと解りずらいです
ストラットタワー上の問題なのか
(スラストベアリングやスプリングが関係してるか)
を切り分けるため
広い場所で
ハンドルを切った状態で ハンドルを固定し
タイヤの回転に応じた音になるか
速度を一定にしたり
加減速したりして
確認してください
もしかしてブーツバンドの口が開いてるとか
書込番号:26354411
1点
>ヴェルファイア0001さん
AIに聞いてみました
AIですので間違いが有る時も有ります(ですので参考程度に)
コイルスプリングの損傷 ハンドルを切った際に「バキン!バキン!」という金属質の異音がする場合、コイルスプリングが折れている可能性があります。
このような場合、コイルスプリングの交換が必要になります。
他は、以下で確認を
https://search.yahoo.co.jp/aichat?p=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88+e-power%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%80%80+%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%82%88%E3%82%8A%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%92%E5%88%87%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%83%90%E3%82%AD%E3%83%90%E3%82%AD%E9%9F%B3%E3%81%8C%E9%B3%B4%E3%82%8B&fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&ts=32853&aq=-1&oq=&at=&ai=4ff69568-267a-4643-a48a-79a95cd59b5e&ml=q%3A%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88+e-power%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%A2++%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%82%88%E3%82%8A%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%92%E5%88%87%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%83%90%E3%82%AD%E3%83%90%E3%82%AD%E9%9F%B3%E3%81%8C%E9%B3%B4%E3%82%8B%3Bprop%3Aai_chat%3Bcvpk%3A104_1%2C1691_1%2C1675_1%3B&ml2=%7B%22cvpk%22%3A%22104_1%2C1691_1%2C1675_1%22%2C%22prop%22%3A%22ai_chat%22%2C%22q%22%3A%22%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88+e-power%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%A2++%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%82%88%E3%82%8A%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%92%E5%88%87%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%83%90%E3%82%AD%E3%83%90%E3%82%AD%E9%9F%B3%E3%81%8C%E9%B3%B4%E3%82%8B%22%7D&nasb=1
書込番号:26354424
![]()
1点
>kmfs8824さん
コメントありがとうございます。
一度確認していただきます。
ありがとうございました。
書込番号:26354433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
この時ですが、
フロントサスのコイルスプリングの上下当たっているところに
CRC556を吹き付けるの音が鳴り止みました。
ドライブシャフトのゴムのところも
破れがないかは確認し、
破れてないことは確認しました。
書込番号:26354437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>神楽坂46さん
コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます!
書込番号:26354440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画の感じだと、周期的な感覚で4回?5回?の音が聞こえますが。これだとするならホイールかタイヤか周期的に当たっているのか?と思いました。
ホイール、タイヤは標準のままですか?ワイトレやダウンサスなど足回りのパーツを変更していませんか?
書込番号:26354818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ku-bo-さん
コメントありがとうございます。
ハンドルを切って走るときにしか音が鳴っていなくて
原因がわからなくて、、、
車高・ホイール・タイヤは全て純正のままで
何も交換はしていません。
書込番号:26354837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
末切りしてると結構無理筋テンションかかって異音出ますよ。
普通です。
書込番号:26355907
2点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER
次期ノートe-POWERの開発ですが、現行モデルが販売好調で、高速燃費を除き大きな課題もなく、商品力アップに繋がるネタ※も無さそうです。(日産からの発信も無い?) このままだと、日産の開発費不足もあり、モデルチェンジ無しでマイナーチェンジだけを繰り返し、エルグランドのようになってしまう可能性がありそうです。
※新型キャッシュカイに搭載された(第三世代e-power向け)ZR15DDTeエンジンがネタになりそうですが、ターボ付きだとコスト高だし、ターボを取ったら定点運転でノートに必要なパワーを得るのは無理そうです。
一方、経営統合を白紙に戻したホンダとの間で技術協力に向けた協議がされているようで、”今なら”以下のような対等?なバーターができ、お互い開発費と開発時間が節約ができてメリットがあるかも? と思いました。
@ホンダe:HEVのパワートレインを日産がe-powerに流用する
(ホンダは、新世代の1.5Lエンジンを開発中らしい)
A新型リーフのパワートレイン等をホンダが流用する
ホンダのBEVは、実績も少なく迷走気味なのでAはなんとでもなると思いますが、@は日産が拘りを持つe-powerだけに要求レベルが高く克服できない困難があるのかもしれません。
経営的な課題は棚上げした場合、フィットのパワートレインを使って新型ノートを開発する場合の技術的課題に何がありますかね? (エンジン直結に副作用があるならクラッチを繋がないという制御をするという前提で)
3点
フリードに日産のマークを付けた方が、早く売れるんじゃないかな?
書込番号:26351176
10点
確か、ノートは国内専用車ですよね?
輸出モデルもあって,台数稼げるなら,フルモデルチェンジもありうるかと思いますが。
ホンダよりも,ルノー製品に日産のバッチつけて売る日がくるかも?
ルノー ルーテシアとか。フルハイブリッドありますよね。
F1のノウハウを使っているマニアック?な機構ですね。
書込番号:26351180
6点
>茶風呂Jr.さん
コメントありがとうございます。
>フリードに日産のマークを付けた方が、早く売れるんじゃないかな?
フリードは、ホンダの看板商品ですからね、日産は歓迎でしょうが、ホンダが許容しないですよね。
書込番号:26351193
2点
>MIG13さん
日産には1.2L,1.4L,1.5Lとそろってきたので、あとはインバーターの力率向上、エンジンの熱効率向上、高回転モーターの開発でしょう。
ノートは国内専売なので、街乗りではそれほどの問題はないし、高速だって高々120q/hなので燃費の悪さはモーターで改良できると思います。でないと、BEVだってろくな速度は出せないのでは?
さすがにミニバンにl.2Lはやばかったが、今は1.4L になっているし。エルグランドで載せてくるエンジンは1.5Lでだいじょうぶでしょう。
それとフィットは要らないでしょう。茶風呂Jr.さんが仰るように、今の日産にないものはミニ・ミニバンでえすので、フリードe-Powerかな。
日産はルノー車は県庁所在地にルノーの営業所1つで販売しているだけですが、全ての日産ディーラーで扱うようになればもっと人集めができるのでは?
まあ、メカニックが揃うかどうか問題でしょうが...。
書込番号:26351194
3点
ノートにガソリン車登場? エンジンはホンダの1.5L?
書込番号:26351209
2点
>A新型リーフのパワートレイン等をホンダが流用する
>ホンダのBEVは、実績も少なく迷走気味なのでAはなんとでもなると思います
フィットは直結モードを持つので、機構的にはノートより上では?
書込番号:26351267 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>funaさん
>それとフィットは要らないでしょう。茶風呂Jr.さんが仰るように、今の日産にないものはミニ・ミニバンでえすので、フリードe-Powerかな。
ちょっと誤解がありますね。
主にパワートレインを共用しようって話で、フィットに日産エンブレムを付けるって話ではありません。
また、ホンダがフリードを(資本関係のない)日産にOEMするとは考えていません。
e:HEVは、e-powerの上位互換という考えもあるので、パワートレイン(ハード)をe:HEVに統合して、
日産がe:HEVをe-power相当にして自社の車体に載せる可能性を考えました。
独自に味付けする前提でのパワートレインの統合なら両社受け入れやすいと考えたわけです。
>日産には1.2L,1.4L,1.5Lとそろってきたので、あとはインバーターの力率向上、エンジンの熱効率向上、高回転モーターの開発でしょう。
今後はこうした開発費の捻出にも苦労しそうなんですよね。
書込番号:26351289
2点
>MIG13さん 『日産がe:HEVをe-power相当にして自社の車体に載せる可能性を考えました。』
それは無いでしょう。もしあるとすれば日産がBEVから手を引くときですが....。
書込番号:26351303
2点
>funaさんさん
>>MIG13さん 『日産がe:HEVをe-power相当にして自社の車体に載せる可能性を考えました。』
それは無いでしょう。もしあるとすれば日産がBEVから手を引くときですが....。
私には、日産がBEV売らずにe-power車を売って存続する状態がイメージできないのですが、、、具体的にどんな状態ですかね?
一方、(ホンダが日産に出資する等の場合に) ホンダが日産に開発費削減のために
・次期フィットのe:HEVパワートレインを、日産がデザインした次期ノートに(エンジン直結を止めて?e-power相当にして)搭載する。 (これなら、日産のe-powerブランドが維持されますから)
を求めるという状況は可能性ありそうなんですがね、、、、
書込番号:26351347
2点
今更ホンダが日産に手を差し伸べる状況が想像できませんけどねえ。
書込番号:26351427
10点
〉今更ホンダが日産に手を差し伸べる状況が想像できませんけどねえ。
協業を三菱も含めて検討していたけど、破局してしまいましたね。
ホンダにメリットが無かったのでしょう。
余談ですが,最近は三菱から日産へのOEM車種増えているようです。
アウトランダーが、ローグ
トライトンが、ナバラ
書込番号:26351452
3点
>BREWHEARTさん
>今更ホンダが日産に手を差し伸べる状況が想像できませんけどねえ。
ホンダも安泰ではないし危機感を持っている、だから 日産と技術協議を続けているんだと思います。
実際、未だに新型リーフクラスのBEVを大量販売できていませんし、26年度に発売するBEVも(私には)大量販売できる車にはみえません。
こんな、認識からホンダが日産とバーターするものとして
>A新型リーフのパワートレイン等をホンダが流用する
を上げました。
さらに、ホンダは国から補助金をもらっているので、国からの圧力(飴?)もあると思います。
書込番号:26351456
2点
ホンダのe:HEVを純シリーズハイブリッドにして日産車に供給すれば元々シリーズハイブリッドのe-powerと同じようなシステムになる、だから日産の面子が保たれる、なので日産はホンダに吸収合併されるのも渋々ながらも了承するだろう、と言う話ですかね。
自分はそんな事しても面子が保てるとは思わないし、逆に惨めな気持ちになるだけと思います、世間様にもバレバレでしょうし。
それにシリーズハイブリッドにするなら熟成を重ねた元々シリーズハイブリッドのe-powerの方が優れてると思います。
吸収合併されたからと言ってそれを捨てなければいけない事には必ずしもならないです。
それに日産も現在三菱のPHEVシステムをそのまま使って日産車として販売されようとしていますので、仮にe:HEVをそのまま使う事になったとしても生き残る為ですので受け入れると思います。
日産もホンダも今年は、最悪だった去年より更に厳しいようですから来年の決算後に再度合併話が出て来そうに思います。
書込番号:26351600
3点
>関電ドコモさん
コメントありがとうございます。
>ホンダのe:HEVを純シリーズハイブリッドにして日産車に供給すれば元々シリーズハイブリッドのe-powerと同じようなシステムになる、だから日産の面子が保たれる、なので日産はホンダに吸収合併されるのも渋々ながらも了承するだろう、と言う話ですかね。
私の想定のポイントは、日産(+ホンダ)が経営的に追い込まれる前の ”今” & ”対等?な以下@とAのバーター取引” です。
@ホンダe:HEVのパワートレインを日産がe-powerに流用する
A新型リーフのパワートレイン等をホンダが流用する
>日産もホンダも今年は、最悪だった去年より更に厳しいようですから来年の決算後に再度合併話が出て来そうに思います。
私も同感です、ただ、前回、子会社化に踏み込んで決裂したので、(キャッシュ不足の日産にホンダが経営支配しない範囲(例20%)で出資するとかを前提にした)WinWinと言える取引を想定しています。
> 吸収合併されたからと言ってそれを捨てなければいけない事には必ずしもならないです。
吸収合併されたとしてもe-powerというブランドは残した方が、両社にメリットがあると思っています。
ただ、部品統合&コストダウンは必須なので、、
e:HEVのパワートレイン(ハード) を使って日産が e-power相当を実現する。
ことの可否を聞いているのです。(逆が無理なのは自明ですので)
つまり、
>それにシリーズハイブリッドにするなら熟成を重ねた元々シリーズハイブリッドのe-powerの方が優れてると思います。
における熟成分を除いた ”エンジン直結機構を持たない純粋なシリーズハイブリッドだから実現できること”
があるのか? を聞いているのです。
例えば、クラッチの慣性力がe-powerの電動感を損なう? とかですが、何かありますかね?
その背景ですが、日産が頑なに ”エンジン直結機構を排除”している理由に”実は純粋なシリーズハイブリッドだから実現できること” があるのでは? という思いもあります。
書込番号:26351659
2点
>MIG13さん
>熟成分を除いた ”エンジン直結機構を持たない純粋なシリーズハイブリッドだから実現できること”
合併後にe:HEVとシリーズハイブリッドを両方使わなければならないと言う前提があるのなら実現できることは、短期的にはコストカット位しか無いように思います、長期的に見ればe:HEV改が技術的にも優れたものになるかも知れませんけど。
日産がシリーズハイブリッドをこれまで主力に据えてるのは単純にコストとかシンプルで故障が少ないとか一芸を極める的にとっておきのモーターな走行を極められる点じゃないでしょうか。
それと発売当初レンジエクステンダーEVと誤解されてる方もいらっしゃったように思います、EVっぽく見てもらえるような感じもある所でしょうか。
書込番号:26351683
1点
>関電ドコモさん
>日産がシリーズハイブリッドをこれまで主力に据えてるのは単純にコストとかシンプルで故障が少ないとか一芸を極める的にとっておきのモーターな走行を極められる点じゃないでしょうか。
「コストとかシンプルで故障が少ない」 は良くわかりますが
「一芸を極める的にとっておきのモーターな走行を極められる」 って具体的に何なんでしょうか?
ちなみに
・e:HEVのパワートレイン(ハード)でも、極力エンジンを掛けない制御は可能
・今は、e-powerとe:HEVのモータ最大出力(最大トルク)には大差ない
(e-power用のモーターの方が高回転型?)
だと認識しています。
書込番号:26351702
1点
>MIG13さん
エンジン直結時の駆動や制御等を考えなくても良い分モーター走行時の事に専念出来るだろう、二兎を追う者は一兎をも得ずじゃないですけど一つの事だけを考えてれば相対的に良いものが出来るんじゃないかな、と思う素人的な考えです。
書込番号:26351722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>関電ドコモさん
>エンジン直結時の駆動や制御等を考えなくても良い分モーター走行時の事に専念出来るだろう、二兎を追う者は一兎をも得ずじゃないですけど一つの事だけを考えてれば相対的に良いものが出来るんじゃないかな、と思う素人的な考えです。
コメントありがとうございます。
日産はトヨタからTHS2を技術導入して”製品化まで”したものの、(回生協調ブレーキが?)複雑過ぎてモノに出来なかった過去があるそうですから、「二兎を追ったが一兎になった」 というところですかね。
また、こうした過去を考えると
・e-powerへのエンジン直結機構追加に技術的課題はないが、THS2を教訓に経営サイドが許可しない
だけなのかもしれませんね。
ただ、同じシリーズハイブリッドのダイハツ「e-SMART HYBRID」が、低コストを武器に軽自動車に搭載する予定まであるんですよね。
熟成された「e-SMART HYBRID」を搭載した次期ロッキーが、低コストを武器にノート(クロス?)等を脅かすことになるのかもしれませんね。
書込番号:26351838
1点
>MIG13さん
自分はダイハツの軽スマートハイブリッドに期待しております、恐らく再来年辺りまでに刷新されるであろうタントにトップバッターで搭載されるのでしょう。
次期ロッキーはその後ですね、おっしゃるようにその頃には熟成されてるかもです、楽しみです。
書込番号:26351873
1点
>MIG13さん
e-powerとe:HEVは大差ないとありますが、フィットと私のオーラを乗り比べましたが別物でしたよ。
確かにモーターのみの走行は似てますが、フィットの高速域ではトルクパワーが落ちているガソリンエンジン車になってしまいます。
フィットはリチウムイオン電池の容量も少ない。
オーラは時速120kくらいまでトルクフルな加速を保っています。
ロッキーも試乗したらエンジンが回りっぱなしで力強さがなく、1Lターボの方が軽快で楽しい。
どちらも新型が現行e-powerを超える可能性はありますが。
書込番号:26352152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゴルゴ7.5さん
>e-powerとe:HEVは大差ないとありますが、フィットと私のオーラを乗り比べましたが別物でしたよ。
前提とした比較対象は、ノートe-powerであってオーラではないですよ。
モーター最大パワーを調べてみると
フィットe:HEV : 90kW[123PS]/ 3500 - 8000rpm
ノートe-power : 85kW(116PS)/2900-10341rpm
aura_nismoe-power : 100kW(136PS)/3183-8500rpm
でした。
書込番号:26352174
1点
>ゴルゴ7.5さん
>e-powerとe:HEVは大差ないとありますが、フィットと私のオーラを乗り比べましたが別物でしたよ。
オーラ相当の加速はできないのか? も検討してみると、、、、
通常のe:HEVは、疑似有段制御を採用しており、疑似シフトの度に(エンジン回転数を下げるだけではなく)モーター出力まで落としながら加速しているようです。つまり、加速スピードを犠牲にして疑似有段制御を実現しているということなんです。
ZR-Ve:HEVは疑似有段制御を無効にでき、無効にしてどの程度0−100km加速が改善するか?を確認した動画によれば、13%短縮されていました。同じ動画サイトで0-100km加速を見ると フィットe:HEV=7.6s、オーラ=6.6s となっていますから、ZR-Vの例がそのままフィットに当てはまると仮定した場合、フィットe:HEVの【疑似有段制御を無効】にできたら、0-100km加速がオーラ並みの6.6sになることになります。
モーター最大パワーは
フィットe:HEV : 90kW[123PS]/ 3500 - 8000rpm
ノートe-power : 85kW(116PS)/2900-10341rpm
aura_nismoe-power : 100kW(136PS)/3183-8500rpm
だから、無理?って思うかもしれませんが、、最新のe:HEV のエンジン直結は モーター駆動とエンジン駆動を切り替えるだけではなく、モーター駆動とエンジン駆動をミックスしているようで、加速要求によっては、中速域(60-100km)で
システム出力(=エンジン出力+バッテリー出力) > モーター最大出力
も可能なんだと思います。
こうしてみると、e:HEVのパワートレインを使ったノート(+オーラも)実現できそうで、
・次期ノート(オーラ):次期フィットのe:HEVハードを疑似有段制御”無”で使用、
(エンジン直結開始速度を80km超にして、高速道路以外では【電動車】とする)
・次期フィット :e:HEVハードを疑似有段制御”有”で使用
(エンジン直結開始速度は現状と同じ60km?程度)
なんてパワートレイン統合も可能性があると推測しました。
書込番号:26352507
1点
新車を開発する資金誰が出してくれます?
政府系金融機関も返済終わっていないので、無理。
書込番号:26352791
2点
>MIG13さん
フィットの試乗では疑似有段制御は感じられなかったですね。
ていうかRSでもないコンパクトカーに疑似有段制御は必要なのか?モーター出力を13%も落としている点でRSにも必要ないと思いますが。
机上の空論はさておき、日産とホンダでは運転の楽しさでの共通点はありますが、クルマ作りでの考え方は違いますね。
書込番号:26352812 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ゴルゴ7.5さん
フィットe:HEVには ステップ制御が漏れなく付いてきますが、それなりにアクセルを踏まないと感じられないようです。
なお、ZR-Vについては0-100kmタイムが変わるので確実に加速度変化がありますが、フィットにつては、コスト制約もあるので、加速度変化がない単なる演出(or加速度変化は極僅か)なのかもしれませんね。
>机上の空論はさておき、日産とホンダでは運転の楽しさでの共通点はありますが、クルマ作りでの考え方は違いますね。
空論か否かはさておき、、、、私は、似たようなハードを使って真逆の演出をする両社の成否を興味を持ってみています。
書込番号:26352889
1点
>MIG13さん
〉パワートレインを共用しようって話で
それが嫌でホンダとの婚約破棄したのではないですか
日産目線で考えればって感じで別に無料してホンダパワーのノート買わなくても
フィット買えば良いって話ですよね
書込番号:26353391
1点
>gda_hisashiさん
>日産目線で考えればって感じで別に無料してホンダパワーのノート買わなくても
フィット買えば良いって話ですよね
日本語が良くわかりませんが、ユーザとしては、今のままでいいじゃないか?って意見ですかね?
ただ、会社としては、
・日産は、サクラにN-ONE e: リーフに bZ4X(eビターラ) 等をぶつけられて落胆、
当面e-powerに頼るしかない、、、
・ホンダも 関税なしでも業績悪化、BEVの出遅れ が隠せなくなってきている。
という危機感から何らかのアクションを検討していると思います。
書込番号:26353417
1点
>MIG13さん
〉ユーザとしては、今のままでいいじゃないか?って意見ですかね?
じゃなく
ホンダの傘下は嫌だって今更そんな事口が避けても言えないし
そんな車は日産の大きな大きなプライドが許さないだろうし
(そんな思いが有れば元々破談しなかった)
その車は現行ノートやフィットより爆売れし日産を救うと思いますか
書込番号:26353859
0点
自動車メーカーにとってプラットフォームも共通化として重要ですが、フィットは先代と同じプラットフォームを使っていて、現行ノートはルノーとの共同開発です。
ノートと兄弟車のルーテシアもEUなどかなり売れています。
先日 英メディアは、日産とルノーが提携強化に向けた協議を水面下で進めていると伝えています。
まずはルノーとホンダの関係強化からでしょうね。
書込番号:26354019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gda_hisashiさん
>そんな車は日産の大きな大きなプライドが許さないだろうし
(そんな思いが有れば元々破談しなかった)
日産は、自力で生き残れると思っていたから強気だっただけですよね。(今もは?)
現状を見ると前期よりかなり厳しい
・2025年度は、2,750億円の赤字(前期はギリギリ黒字)
・2025年7月発行のドル建社債は何と利率8.125%という高利
(国内銀行は低利で貸してくれない?)
・エルグランドを除き、販売台数が増えそうな車が無い
プライドなんて言っていられなくなる日が近いかもしれない。
>その車は現行ノートやフィットより爆売れし日産を救うと思いますか
バカ売れするとは思いませんが、(資金とネタ不足で)エルグランドのようにモデルチェンジせずに放置される事態は避けられると思っています。 また、何といっても開発費が抑えられます。
逆に、日産だけで(ほぼ国内専売の)ノートをモデルチェンジすると どんな車が実現できそうですかね?
現行車に(コスト高を除き)大きな弱点が無いだけに、新しい技術(ネタ)が無いとフルモデルチェンジ効果が出し難いと思うのですが、、いかがでしょうか?
書込番号:26354036
0点
>MIG13さん
>現状を見ると前期よりかなり厳しい
>日産は、自力で生き残れると思っていたから強気だっただけですよね。(今もは?)
いや経営陣は今の状況予想出来たはずですよ
出来なかったというならそこがダメな原因です
それなのに大きな大きなプライドで見抜いたホンダに別れを使てたんですよ
>プライドなんて言っていられなくなる日が近いかもしれない。
当時からそうだったはずですよ
だからプライドが高すぎるんですよ
>ホンダe:HEVのパワートレインを日産がe-powerに流用する
今からホンダに助けて下さいって言うんですか
>新型リーフのパワートレイン等をホンダが流用する
何の為に日産(リーフ)より多く売れて利益が増えるなんてないでしょ
ホンダは独自でEVも出してますし主力として考えていないですよね
MIG13さんは日産贔屓かもしれませんが
経済的空気は日産退場(とか引退)って向きじゃないおですか
ノートは使い方次第で国内(都市部)では悪くないと思いますが
企業のイメージ悪化に引っ張られ人気下降なんじゃないですか
ホンダパワー入れるってe-POWER否定でしょ
国内(e-POWER)だけで考えると
ノートベースでシエンタ、フリードクラス作れなった訳ないと思いますよ
キックスより簡単で売り上げ期待も出来たのでは
他スレでもコメントしましたがアルヴェル対抗で新型エルグランド
勝てると思っているんですかね
ステップワゴンやデリカみたいにトヨタを多少はずした
安価で少し大きいビックセレナでも良かったかも
(例えば商用車ニーズにも使えるような)
例えばなんでこれが良いって事ではなく
対抗ではなく独自の発想の車で無いとヒットは難しそう
プライドが邪魔して仮想敵を見つけやっつける(取り返す)なんて事しか考えていないんじゃないかな
書込番号:26354073
0点
日産とホンダの破談はホンダからの子会社化提案ですが、これはホンダのハイブリッドをノートに載せろ!という事です。
日産からすると半分OEMの車を売る事になり、売上は上がるが利益は出ない、いずれ赤字返済ができなくなり倒産になります。
子会社が倒産しても負債を負担する法的義務はありません。
4輪では赤字のホンダはそのまま日産を吸収合併。
そんなの日産は受け入れられない。
八方塞がりの日産はヒット車を出すしか道はない。
この先どうなるのか?という感じですね。
書込番号:26354088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>子会社化提案ですが、これはホンダのハイブリッドをノートに載せろ!という事
これは短絡的過ぎるとは思いますが、商品力・生産効率・将来性を勘案した結果そうなる可能性がなくはない。e-Powerとかe:Hevとかいうネーミングはユーザーにはどうでもいいこと。
書込番号:26354096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゴルゴ7.5さん
コメントありがとうございます。
>ノートと兄弟車のルーテシアもEUなどかなり売れています。
先日 英メディアは、日産とルノーが提携強化に向けた協議を水面下で進めていると伝えています。
ノート、ルーテシアは主に、プラットホーム@ルノー エンジン@日産 という役割分担だったようですね。
ただ、両車のハイブリッドシステムは全く異なり、ハイブリッドシステム(ハード)統合は無理ですよね。
今回の提案のポイントは、よく似たハイブリッドシステム(ハード)であるe:HEVとe-powerを統合したらって話で、プラットホームに関してはルノー開発のものを継続するということもありだと思います。
>まずはルノーとホンダの関係強化からでしょうね。
まずは、ルノーと”日産”の関係強化の意味ですかね? ただ、
持ち合い株式削減、アンペア社への日産の出資のキャンセル等を見ていると、経営レベルでは、離れていく方向に見えるんですがね。(単に日産の資金不足がそうさせているだけなのかもしれませんが、、、)
なお、ルノーとホンダが協力して日産を支援するみたいな話であれば、(国も参加し)複雑さが増すだけで空中分解必至だと思います。
書込番号:26354097
0点
>コピスタスフグさん
>e-Powerとかe:Hevとかいうネーミングはユーザーにはどうでもいいこと。
確かに、ほとんどユーザーには。単なる識別名でしかないですが、、、
日産にとっては ”e-Power”というブランドが守りたいブランドなんじゃないですかね?
書込番号:26354108
0点
〉日産にとっては ”e-Power”というブランドが守りたいブランドなんじゃないですかね?
そこがプライドなんですよ
このままだと ”e-Power”というブランドを守って
日産と言う企業を守れなかったなんて自体も起こりそう
書込番号:26354118
0点
e-powerに対して アッパーコンパチに近い e:hevのハードを使って
・ホンダは今まで通り xxx e:hev を実現する
・日産は、ホンダ xxxe:hevのハードを使ってソフト変更で、xxx e-powerを実現する。
(パワートレインハードが共用とはアナウンスしない)
することの効果(量産効果と開発費ダウン)を理解してもらえないようですね。
確かに、ホンダが新型リーフを超える量販車の発売を近々予定しているなら、ホンダ側が技術的に得るものが無くなるので実現が難しくなるのかもしれませんが、、、、
スーパーONEとかホンダ0とかは、数を狙っているんですかね?
書込番号:26354280
0点
e-powerをホンダタイプにして e-power+ とかってネーミングしたら良いかもな
次期e-powerは製造コストを抑えられるらしいけど それに+エンジン走行出来たら
書込番号:26354945
1点
本スレのお題
「次期ノートをフィットベースで開発する場合の技術的課題」
具体的には、
e-powerに対して アッパーコンパチに近い e:hevのハードを使って
・ホンダは今まで通り xxx e:hev を実現する
・日産は、ホンダのxxxe:hevのハードを使ってソフト変更で、xxx e-powerを実現する。
(オーラ実現には、バッテリー増強(出力制限緩和)が必要かも?)
は、”技術的”には可能と判断しました。
なお、GAには ホンダ リニアシフトコントロール、 S+ Shift を確認する機会をもらったゴルゴ7.5さんに差し上げます。
書込番号:26359422
0点
2026年2月 『 ホンダが日産にHVエンジン供給を検討』
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/2176e00b608293c85107457cebaca9fe8df0d58d/
というニュースがありました。
北米での話なので、中型向けの2.0Lのe:Hevが対象なんでしょうが、ホンダe:Hevシステムが日産車に搭載されることになる話です。
既存の直結クラッチをわざわざ外す愚行はしないと思うので、話がまとまればe-power車に直結クラッチが付与されることになるんでしょうね、、、まあ、北米では e-power とはアピールしていなかったようですが、、
なお、第3世代e-powerでライバル並の高速燃費が実現できたが、量産するお金が無くて、ホンダからe:Hevの供給を受けるんだったら、残念な話ですね。。。。
書込番号:26416261
0点
書込番号:26416320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>M_MOTAさん
ポイントは
>日産eパワーの開発陣は面目丸潰れということになる。eパワーの開発陣、私に「27年に向けて開発している次世代eパワーはライバルのハイブリッドに負けていない!」と言い切りましたから。
の部分ですかね。
第3世代e-powerが搭載されているキャシュカイ(2WD)のWLTP燃費を英国日産のサイトで見ると
市街 24.4 km/L
郊外 27.8
高速 25.0
(超高速 17.2)
と結構良い燃費(カローラクロス程度)なんですよね。
少なくとも、車格差を差し引いても エクストレイルよりは断然良い。
このエンジンを世界展開できないとすれば
・1.5Lという排気量がネック(特に北米)
・アクセルに連動しないエンジンが載った電動車というのがウケない
(BEVに乗り慣れるとエンジン音が許せない)
・エンジン量産投資に踏み切れない
でしょうかね?
書込番号:26416370
0点
>MIG13さん
日産の今後はどうなるでしょうね
2020年頃には50車種くらいありましたがどんどん減らして今後は18車種くらいに減らすようです。
e-powerは日本国内向けに開発して海外ではあまり積極的に展開しませんでした。
速度の高い海外では不向きと日産は判断していたのでしょう。
日産は英国に強かったですが英国では既にNEV比率は44%、HVは12%しかありません。
トヨタのHVも売れない市場ですので英国でHV展開では厳しいと思います。
ドイツのNEV比率は割と欧州では低かったですが現在34%で3台に1台がNEV
更に今年からNEV補助金が復活したのでNEV比率は今年には50%近く行きそうです。
中国車にも均等に補助金を出すので中国車のシェアが益々増えるでしょう。
日産リーフは悪くはありませんがあの車格に対して価格が高すぎます。
今後日産としてはPHEVにしていくしか手は無いと思います。
e-powerを生かすには電池のHV領域の広い大量の電池が必要です。
現状のHVでは定点回転発電が出来ないので燃費に不利。
REEVとすることで燃費は大きく改善できます。
第3世代e-powerは5in1採用、エンジン熱効率42%などかなり向上しましたが
実燃費を上げるには大容量電池が必要でしょう。
米国も結構寒いのでHVでは実燃費が落ちやすくエンジン稼働が少ないPHEV化は必要だと思います。
トヨタに燃費が近くなってもHVはトヨタが長い実績があり日産ではHVではそれほど太刀打ち出来ません。
ホンダのHVを使っても同様で米国で戦えるほど売れないと思います。
特に米国は中国メーカーが入れないのでBEVでは米国はそれほど売れず
BYDならぬNEVメーカーとして再編成が必要かと思います。
ただし、資金的なことや電池確保の問題など難題だらけですが・・・・・
書込番号:26417052
2点
>ミヤノイ2さん
>日産は英国に強かったですが英国では既にNEV比率は44%、HVは12%しかありません。
>トヨタのHVも売れない市場ですので英国でHV展開では厳しいと思います。
確かに、、、
英国日産のサイトを見るとキャシュカイの在庫の殆どは、マイルドハイブリッドなんですよね。
今となっては、e-powerが第3世代になっても売れるのは、日本だけになりそうですね。
>日産リーフは悪くはありませんがあの車格に対して価格が高すぎます。
>今後日産としてはPHEVにしていくしか手は無いと思います。
>e-powerを生かすには電池のHV領域の広い大量の電池が必要です。
私もリーフは日産渾身の出来だと思いますが、(装備まで考慮すると)1割程度高いですね。
また、e-powerとPHEVとの相性が良いと思いますが、今のままコスト高の日産が(複雑な)PHEVを作ると、ブランド力にまったく見合わない価格になってしまうと思います。
>トヨタに燃費が近くなってもHVはトヨタが長い実績があり日産ではHVではそれほど太刀打ち出来ません。
>ホンダのHVを使っても同様で米国で戦えるほど売れないと思います。
ブランド力がないですからね。
たぶん、e-powerでは、ハイブリッド化できない車種があるんでしょう。(Pathfinder?)
書込番号:26417244
0点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2020年モデル
バックギアに入れた際に車外に聞こえる電子音(通称カント音)を消す方法があると聞きましたが、それって確実ですか?
カント音を消す方法は「チャージモードにする」と聞いています。
しかし、代車で借りたノート クロスオーバー(2023年式)をチャージモードに入れてバックギアに入れても、カント音はします。
カント音を確実にオフにする方法は「チャージモードにする」ではないのですか?
正直、ショッピングセンターなどで無駄に注目を浴び、よく振り返られたり笑われたりしてしまうし、
真夜中の住宅地でバックすると、家の中でも聞こえるといわれるので、(車外に聞こえる)カント音は、自分は嫌いです。
法令上無音にすることはできないのはわかっていますが、チャージモードに入れた時は確実にオフになるなど、何らかの回避策が欲しいです。
そうでないと次に日産の電動車を買うことはできません。
2点
1回だけチャージモードにしても消えない事がありましたが昔の事なので再現できません。たまたまだったのか、消えない条件があるのかは不明。
書込番号:26331167 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>エアえあこんさん
エンジンが稼働するとエンジン音がするガソリン車の扱いになるので、バック時のカント音は鳴りません。
バッテリーが充分にあると、チャージモードにしても、バッテリーに蓄電する必要がなくなります。
エンジンの音がしない、EV車扱いのモーター駆動になり、バックしていることを周りの人に伝えるため、カント音が鳴ります。
駐車時に、カント音を慣らさないようにするには、直前までEVモードにするなどで、蓄電できる程度まで、十分にバッテリーを消費させ、駐車する直前にチャージモードにすると良いです。
スーパーの駐車場など人通りの多い場所では、周囲の人にバックしていることをはっきりと知ってもらえるため、違和感があるとは思いますが、カント音を鳴らした方が安全です。
ノートのエンジン音はかなり静かなので、危険が伴うバック時に、カント音を鳴らさないと、周囲の人に気付いてもらえない場合もあるかもしれません。
チャージモードの裏技は、早朝や深夜の人がいない住宅街で使用するのがおすすめです。
書込番号:26331201 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>何らかの回避策が欲しいです
チャージモードにする≒エンジン始動させるが唯一の解消方法ではないでしょうか。
>ショッピングセンターなどで無駄に注目を浴び、よく振り返られたり笑われたりしてしまう
それだけ車に気付いてくれる人が多いということは、役に立ってると思いますけど。。
無音でバックしてそれに気づかずよけてくれないとか、ぶつかった、ひいてしまった、となるよりいいと思いませんか?
書込番号:26331227 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
うちの父親は安全の為に、自分の軽トラに業者に頼んでバック音が出るようにしてもらっていました。
自分もバック音は安全に配慮した良い機能だと思っているので恥ずかしいとかは感じません。
むしろ誇らしく使っています。
バッテリーをわざわざ減らすのは現実的ではないし(深夜だけやるのはあり)、買い替えるのはもっと現実的ではないので、同じように「安全のための良い機能」だと思って使ってほしいです。
書込番号:26331265
9点
>エアえあこんさん
>そうでないと次に日産の電動車を買うことはできません。
ハイブリット車(e-POWER)でしょ。
日産社に限らずトヨタ車もなりますし、そのほかの車もハイブリット車は鳴ると思いますよ。
前進時にも鳴ると思いますが(後進時はそれより高い?)ニッサン車は少し音が高い気もしますが、
周囲に注意を促すための装置ですので、安全な自動車に乗っているのだと思いましょう。
事故等何かあってからでは遅いです。
書込番号:26331281
8点
>法令上無音にすることはできないのはわかっていますが…
無音で無くともですが無音に違法改造して人轢いたら大変っすね
書込番号:26331305 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レスは、質問に対する回答のみでお願いします。
・カント音があったほうが安全
・嫌なら買うな
・うちはむしろ音を大きくした。
いやいやそういう回答は求めていません。
機能的に消せるのか教えてほしいのです。消した際に無音が危ないとかとか、そういう話は「チャージモードで」と書いてある通り、
無音で後退しようとは思っておりません。消したいのはカント音だけで、エンジン音等各種接近を気付く音は必要だと思っていますよ?(笑)
また、トヨタやホンダは、間欠音ではない接近音を使用しており、それでも十分気付くことができます。他社と比較しても、日産のカント音は近所迷惑に過ぎると思います。
書込番号:26331348
10点
>他社と比較しても、日産のカント音は近所迷惑に過ぎると思います。
それは個人の感じ方で違うと思いますが、日産がこれでいいとして付けた機能なので、嫌ならトヨタやホンダにすればいいだけ。
機能的に消せるのか、と問われたら「消せません」としか言えないんじゃないですかね。
スイッチ付けるとか、スピーカー塞ぐとか配線外すとか、そういう音を消すやり方を知りたいならそう質問したらどうでしょうか。
回答出るかはわかりませんが。。
書込番号:26331374 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
日産のサイトに
車両接近通報装置の一時的な停止のしかた
という説明があります。
書込番号:26331376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無音では後退しない、そんなの信用できるか!
書込番号:26331410 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
エンジン始動していればカント音がしないわけなので、
ボンネットを開けてみてはどうでしょうか?
バックする前にボンネット開けるレバーをガコンと。ボンネットオープン状態は常にエンジン始動です。
みんなが「何だ?」って注目するくらいの音ってのは注意喚起の良い指標だと個人的には思いますが。
書込番号:26331575 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ku-bo-さん
>Pshokuninさん
>kakaku.manさん
ありがとうございました。
「チャージモードなのにカント音が消えない」と思っていたいましたが、チャージモードでもエンジンが消えていたのかもしれませんね。
また、エンジンが鳴っていると思っていても、音の中には、電気式エアコンのコンプレッサーの音、ブレーキブースターの「ブォォォォン」という音などがなっているだけで、エンジンがかかっていなかった。ということもあり得ます。
兎にも角にも、深夜の住宅地などではカント音を鳴らさないためには
@家の近くまではEV走行で近づき、バッテリを減らす
A家の近くに来たらチャージモードに切り替える。
Bディスプレイを見て「「チャージモード」かつ、「エンジン発電中」の両方の表記が付いているか、を確認することが確実だと思いました。
>MIG13さん
>日産のサイトに 車両接近通報装置の一時的な停止のしかた という説明があります。
ありがとうございます。それは、E12とかの古いノートの記述みたいです。現行のノートにオフスイッチはありません。
>たつや78さん
>そんなの信用できるか!
信用してもらうスレじゃないです。
書込番号:26331635
2点
ノートe-POWERの中古車 (431物件)
-
ノート 1.2 e-POWER X モードプレミア 社外メモリナビ バックモニター ETC
- 支払総額
- 109.8万円
- 車両価格
- 100.8万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 3.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
17〜300万円
-
17〜2113万円
-
19〜359万円
-
17〜171万円
-
23〜526万円
-
28〜389万円
-
129〜360万円
-
119〜1149万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)























