OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

プロキャプチャモードでの撮影

2017/01/23 18:17（1年以上前）

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

不具合ではないのですが、プロキャプチャモードはシャッターの半押しで動作開始するという認識です。
これは、別のボタンにAF(シャッター)機能を割り当てた場合はプロキャプチャモードが動作しないようですが
なんとなく不便な感じがします。

通常は親指AF設定(AEL/AFLボタンに割当)しているので、
親指AFとシャッターボタン半押しなければダメなんですよね。

ソフトで改善できそうですが、皆さんは特に不便さは感じていません？

それとも私の設定が良くないのでしょうか？(いい方法があったりします？)

書込番号：20595806

6点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2019件Goodアンサー獲得：64件

2017/01/23 18:55（1年以上前）

C-AFでのみプロキャプチャーモードが作動します。

書込番号：20595897

9点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

2017/01/23 20:40（1年以上前）

＞岩魚くんさん

ありがとうございます。

ちょっと言葉足らずだったみたいですみません。
プロキャプチャの撮影にあたり

(1)AFの動作
(2)プロキャプチャの開始(シャッターボタン半押し)
(3)シャッター(露出)

で、プロキャプチャモードでは
(1)(2)がシャッターボタン半押しで行われ
(3)でシャッターを切る
となりますが、

(1)(2)をシャッターボタン以外に割当の同じボタンに割当(親指AFのように)
(3)シャッターを切る
としたいんですね。

で、たぶんこれは出来ないと思うので何か似たような感じでの
設定はないかなと。
また、誰か同じようなことで「こうしてます」っていう人がいたら聞きたいなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20596208

3点

CXEOSさん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：35件

2017/01/23 20:44（1年以上前）

プロキャプチャモードは親指AFでも出来ますよ。

1）親指AFでオートフォーカスをセット
2）シャッター半押しで待機
3）ここぞ！と言うときにシャッターを切る。

これで大丈夫なはずです。

書込番号：20596224

6点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

2017/01/23 20:48（1年以上前）

＞CXEOSさん

ありがとうございます。

1）親指AFでオートフォーカスをセット
2）シャッター半押しで待機

を同じボタンに割当るというのは出来ないでしょうか？
出来ないのでしょうね．．．

書込番号：20596237

7点

CXEOSさん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：35件

2017/01/23 21:01（1年以上前）

＞ネコ日和さん
うーん、、それは出来ないかもしれませんね（＾＾；
（勉強不足なのでもし出来たらすみません）

カスタムダイヤル1つ使って、親指AFを諦めて、
プロキャプチャー用としてAF+半押をシャッターボタンに割り当てるしかないかもしれませんねm(__)m

書込番号：20596288

7点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

2017/01/23 21:03（1年以上前）

＞CXEOSさん
　ありがとうございます！

まさにその設定で凌いでます
ありがとうございました！

書込番号：20596294　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

くちびるかんださん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2017/01/23 21:05（1年以上前）

いつ来るか分からないシャッターチャンスを、シャッターボタン半押しという微妙な加減で待ち続けるのは辛いですからね。

書込番号：20596300

3点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

2017/01/23 21:07（1年以上前）

＞くちびるかんださん
　そうなんです！
親指AFと同じボタンで対応できれば
良いのですが。。。

書込番号：20596313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CXEOSさん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：35件

2017/01/23 21:46（1年以上前）

なるほど、被写体や撮影環境によっては確かに半押し待機はキツイかもしれませんね。

私はまだカワセミ（三脚使用）や小鳥（手持ちですが鳥がすぐ動く）でしかプロキャプチャーを使っていませんでしたので、
1）親指AFでオートフォーカスをセット
2）シャッター半押しで待機
3）飛んだらシャッターを切る
で使用していますが、あまり気になりませんでした。

カスタムダイヤルが3つなので1つをプロキャプチャー用にするとなんかもったいないですよね(^^;
といいつつ私もC3にプロキャプチャー用に使っています(^^

書込番号：20596447

16点

Ken Yidongさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：17件

2017/01/23 22:53（1年以上前）


C-AF15fps（プロキャプチャーL）：飛出しシーン連写	C-AF15fps（プロキャプチャーL～シャッター押しっぱなし）：飛出し後の飛翔シーン連写	左の連写ショットのオリジナル（ノートリミング）	【参考】S-AF60fps連写

自分は、カスタムモード２でプロキャプチャーL（C-AF15fps)、カスタムモード３でプロキャプチャーH（S-AF30fps）にひとまず落ち着いています。
半押ししておけばプロキャプチャーが使え、半押ししなければ単に電子シャッター（静音）モードなのだ、という考え方です。
（ただ、自分の場合、カスタムモードが３つ、というのは全然足りません。ボタンでマイセットが瞬時に呼び出せた従来方式が自分にとっては極めて便利だったので、是非これを復活して欲しいところです。カスタム３×マイセット４＝12パターンくらいあれば、それだけきめ細かい設定が出来ますし。）

それから、確かに親指AF＋シャッター半押しで待機し続けるのは手持ちではつらいですし（その点パナ機のプリ連写は半押し不要ですので全然楽ですが！）、AFの精度も非常に良いので、親指AFでなくとも良いかなとも感じているところです。
もう少しセッティングを詰めてみたいと思います。

なお、AF性能確かにいいですね。
アップした作例のようにバックにピンを取られそうなパターンですが、しっかりターゲットを捉えますね。

ところで、もうすぐカワセミの恋の季節到来ですね。
大体不意打ちで始まり十数秒間に及ぶ彼らのラブシーンを、どういう設定で何fpsの連写でバッファ切れにならないように捉えるのがベストか、悩まないといけません。

書込番号：20596722

10点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

2017/01/24 06:48（1年以上前）

＞Ken Yidongさん

ありがとうございます！
参考になります
たしかにカスタム登録が少ないですね
多機能すぎるので(良いことですが)
もっと登録できると　もっと使いやすくなりますね！

書込番号：20597321　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/24 08:30（1年以上前）

カスタムモードをなるべく少なくするために　ギアーマークＤ1のシャーッター表示設定で必要なシャッターだけ表示して

やってます。これだと一手間余分にかかりますが、まとめることができます。

C-AFでも電子シャッターＨモードだとＳ－ＡＦに変身いたします。おためし

書込番号：20597491

2点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/24 08:39（1年以上前）

でもあれだね、プロキャプチャは三脚＋レリーズが1番いいとおもうけどね

書込番号：20597511

1点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件

2017/01/24 12:30（1年以上前）

＞fumiojinさん

やはり手ぶれ補正に頼らず　ですかね
すっかり三脚の事を忘れてました！
たしかに三脚を使用すると楽になるかもです！
ありがとうございます。

書込番号：20597977　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ11

返信13

モードダイアルの反応が遅い

2017/01/23 17:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：31件

こんにちは。
高速性をアピールするE-M1 Mark IIですが、連写やシャッタータイムラグなどこれまでのオリンパスの機種と比べてもその謳い文句に恥じないカメラに仕上がっていると思います。

が、
1点気になることがあります。
モードダイアルの切り替えの反応です。
他社のカメラと比べて反応が遅い気がします。

しかし私が購入した個体は体感的にさらに遅いです。
具体的には1つずつ回しているとそれほど気になりませんが、
例えば「AからC3まで一気に回す」などのように3つ4つあるいはそれ以上を回した時にいったん別のモードで引っ掛かりワンテンポ遅れて切り替わる、という症状です。

購入当初から気になりましたが、やはり遅いと感じて量販店やオリンパスプラザのE-M1 Mark IIと比べてみましたが体感的にやはり差が感じられました。

モードダイアルの不具合はE-30で経験し修理したにもかかわらず再発するというトラウマがあるのでどうしても気になってしまいます。
というわけでサービスセンターに持ち込み預かり対応となりました。
スタッフさんも遅い気がすると言っていたにもかかわらず明らかな不具合では無いということで店頭再現なしとされたのは腑に落ちませんが。
仕様の範囲内として戻ってきそうな予感もします。

「それほど頻繁にダイアル回すか？」という意見もあるかもしれませんがこれだけ高速性、レスポンスの良さをアピールする機種にしてはガッカリ部分です。
ワンプッシュで呼び出せたマイセットを無くしてまでC1からC3をダイアルに用意している点からもここは大事だと思います。

みなさんのカメラはいかがでしょうか？

書込番号：20595696　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

昭和Kankan娘さん

クチコミ投稿数：12件

2017/01/23 19:14（1年以上前）

設定リセット(ρ°∩°)

書込番号：20595943

0点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/23 19:31（1年以上前）

う～～ん・・・これはね・・・

ガマンするしか無いっしょ。
もしくは慣れちゃう。

どちらにしても改善する手は無いのでは・・・

書込番号：20595991

0点

クチコミ投稿数：31件

2017/01/23 19:48（1年以上前）

＞昭和Kankan娘さん
＞山ニーサンさん

やっぱり遅いのは仕様なんですかね？
ただ元々他社と比べて遅いのかもしれませんが、私の個体は個体差・・・とは言いたくないぐらい待たされる感があるんです。
もちろん感じ方は人それぞれかも知れませんが。
他の部分のレスポンスは素晴らしく速いのになぜここだけ遅いのかが謎です。

書込番号：20596050

1点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/01/23 20:41（1年以上前）

他社と繰り返しおっしゃいますが、具体的に比較対象はなんでしょう？

書込番号：20596214　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：31件

2017/01/23 21:16（1年以上前）

＞quiteさん

例えばＧＨ４であったり７Ｄ２であったりそれ以外も入門機レベルの機種でもモードダイアルって普通瞬時に切り替わりませんか？
手持ちのE-M5mark2と比べても遅いですよ。

AからC３に回した時、展示機であれば
（ダイアル回す）・・・C３
ですが
（ダイアル回す）・・・S・・・うーん、C３
みたいな体感です。
文字では説明が難しいですが。
間にあるモードでいったん引っ掛かってから切り替わります。
この「・・・」の間（ま）があったら気になりません？

書込番号：20596343

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/01/23 21:30（1年以上前）

7D2は使ってますが、比べても気になったことはないです。オリプラの展示品では気にならなかったとのことですので、直ってくるとよいですね。

書込番号：20596396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/01/23 21:44（1年以上前）

書き忘れましたが、他機種のバリアングル液晶を開閉する時に引っかかりがあったのでSCに持参したところ、僕も再現無しと書かれました。ですが、後日電話があり、工場で確認できたとのことで、きっちりと調整されて帰ってきました。再現できない場合も万が一のために部品を交換してくれる場合もあります。1日も早く解決されますように。

書込番号：20596438　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/23 21:49（1年以上前）

こんばんわ^ ^

＞（ダイアル回す）・・・S・・・うーん、C３

試してみた。
書かれてること、わかりましたー
確かに間に引っかかる感じ(^◇^;)

ちなみにPEN-Fでも同様でしたー

速写性の一つ前段階で、よくある名前です。さんは馴染めないとゆーか？マークなんですね。
または個体差かな？と。

わたしのおんなじでした(^◇^;)

ただこれは個人個人ちがうのでなんともいえないですが、このモードスイッチは頻繁にバンバン切り替えないのでわたし個人的には違和感とは思わなかったです。

なかなか難しい悩みだと思います。
また個体差だったとしてうまくなおればいーですね。

書込番号：20596456　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：31件

2017/01/23 21:52（1年以上前）

＞quiteさん

ありがとうございます。
仕様の範囲内ではないことを祈ります。

書込番号：20596470

0点

クチコミ投稿数：31件

2017/01/23 22:47（1年以上前）

＞SQUALL RETURNSさん

わかりましたか！？
確かに使い方含めて感じ方は人それぞれですよね。
私自身、断言できるほど明らかに故障レベルとは思っていません。
ただ高速性をウリにしている機種にしては詰めが甘いというか、
こうゆう細かいところも気を使ってほしいです。
この点以外は本当に良く出来たカメラで満足しているのですが・・・

今回は気になって展示機と比較してやっぱり遅いな、と感じて以前のE－３０の件もあって
「もし接点不良とかだったら使っていくうちにどんどん悪くなるかなぁ」とか
疑問を持ったまま使うよりメーカーとしての回答をもらいたいという意味も込めて預けてきました。

書込番号：20596706

1点

marcaruさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/24 13:21（1年以上前）

＞よくある名前です。さん

自分は電源ONから撮影できるまでの間が長く感じます。

あとカードスロットカバーのガタ。。。

書込番号：20598139

1点

クチコミ投稿数：31件

2017/01/24 15:09（1年以上前）

＞marcaruさん

そうですね、確かにそれも長く感じます。
ただ操作中のタイムラグの方が気になってしまいます。

カードスロットカバーのガタは私の個体では感じません。

書込番号：20598336　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

愛凛さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2017/01/25 14:02（1年以上前）

カードスロットの、カバーのガタ、以前もありました、
フラグシップシップ機ですから～？残念！

ダイヤルの操作感などは、良くなった所もあるんですが、まだまだ甘い箇所がありますかね！
液晶稼働が、バリアングルに戻ったのが、わからん~_~;
最初からバリアングルで行けば良かったのに！

書込番号：20601128

0点

ナイスクチコミ55

返信17

野鳥と飛行機、ときどき野良猫

2017/01/22 19:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

ずっとキヤノンで撮ってましたが
不具合やサポートの不満から、すべて売っ払いました

そこで以前から興味のある、軽量コンパクトで且つ
画質には定評のなるオリンパスやパナに移行するつもりです

そこでボディとレンズをご指南いただきたいと思います
こちらのボディが希望なのですが、予算は限られており
できれば総額５０万ぎっらいで押さえたいのです

レンズは個人的にパナの100-400とオリのサンヨンの両方欲しいです
それと標準レンズはEM5tとかのキットの12-401ぐらいでいいかなと思ってます

そうじゃなくてこういう組み合わせがいい！という
オススメを教えてもらいたいと思います
ボディもこれじゃなくて旧型でいいとか
EM5で十分とかそういうのを知りたいです

どうぞよろしくお願いします

書込番号：20593351

3点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/01/22 20:18（1年以上前）

＞水曜どないでっしゃろさん
こんばんは。

EOSでは（機体と玉は）何を使っていたか分かると
皆さんアドバイスし易いかもしれませんね。

機体は、一眼レフの感覚だとE‐M1MkⅡ以外は選択肢がないかも。。。。
（像面位相差AFの恩恵は大です。。。。）

EOS系とM4/3系を併用しておりますが、
飛びモノには、
（拙は余りやりませんが。。。。）
現状ではEVFよりもOVFの方が楽なように思います。。。。。
（もちろん、名人の方たちはM４/３でも素晴らしい作品撮られてますが）

撮る写真にもよるのでしょうが、
猫用には、明るい換算35㎜～50㎜程度の単焦点良いかもしれませんね。
MFでパンフォーカスにしておけばタイムラグ無しの最強AFになります。(;^_^A
この点は、小さなフォーマットの恩恵ですね。

書込番号：20593503

5点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/01/22 20:32（1年以上前）

E-M1 MarkⅡとオリンパスのサンヨンの組み合わせではそれだけで48万円ぐらいになってしまいますが・・・

パナソニックの100-400mmとオリンパスのサンヨンの両方が必要となる理由が何かあるのでしょうか？

どうしても画質優先ということでない限り、E-M1 MarkⅡとパナソニックの100-400mm，オリンパスの12-100mm F4の組み合わせの方が利便性に勝りますし予算に合うと考えます。　逆にサンヨンを買うならば安価な70-300mmと組み合わせた方が良いのではないでしょうか？　400mmはサンヨン＋1.4倍テレコンで代替できますし。　　

ただパナソニックレンズでE-M1 MarkⅡの性能がフルに発揮できるかどうかは自分には分かりませんので、安心をとるなら同じメーカーで揃えるべきです。　100-400mmにこだわるならばGH5を待つほうが良いかもしれません。

オリンパスボディについては野鳥・飛行機が含まれる以上E-M1 MarkⅡ一択でしょう。　キヤノン機の使用経験があるとなると、それ以外ではAFがらみで相当ストレスを感じると思います。

パナソニックボディはGH1，FZ300しか使用経験が無いので、最新機種についてはコメントできません。　

書込番号：20593566

3点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/01/22 20:59（1年以上前）

先の書き込みを訂正させていただきます。

今のMFTレンズには70-300mmというレンズが無く、オリンパスの75-300mmかパナソニックの100-300mmのどちらかになりますね。

失礼しました。

書込番号：20593674

1点

クチコミ投稿数：6件

2017/01/22 20:59（1年以上前）

キヤノンで持ってたのは、ボディはキッスX7と７D２
レンズは15-85と18-55と安物40mm単と55-250
サンヨンと100-400と90マクロでした

残念ながら全部売っ払って当然も50万にはなってません
追金が必要なので慎重に考えたいとおもっております

書込番号：20593677

0点

クチコミ投稿数：6件

2017/01/22 21:03（1年以上前）

できるだけレンズ交換はしたくない横着者なので
高倍率ズームでもかまいません

APS-c並みの画質は求めません
何故買い換えるかというと
大きさと重さが辛くなったからです

よろしくお願いします

書込番号：20593686

5点

ぎんぺぇさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/22 21:08（1年以上前）

＞水曜どないでっしゃろさん

私も＞krivakさん、
＞ロケット小僧さん
と同じ考えです。

野鳥・飛行機を撮影とのことですので、
ボディーはE-M1 markiiの方がいいとは思いますが、
300、100-400両方と12-40を購入し、
キャッシュバックの5万+@で、
E-M5 markii、G8又はGX8ボディーという手も・・・
そしたらそれほど予算オーバーにもならなくて済むかもしれません。

出来るだけレンズ交換したくないとのことですし、
自分がこの予算であれば、
オリ12-100mm、パナ100-400とE-M1 markIIの組み合わせにすると思いますが、
パナレンズだとプロキャプチャーモードが使えないのがネックですね。

書込番号：20593701

3点

Gennai75さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/22 21:54（1年以上前）

7D2をお使いでしたらAFの面からM1iiがオススメです。
野鳥は特に飛び物であればM1iiでないとAFに大きな不満を抱くかと思います。
レンズは12-40/2.8,40-150/2.8に75-300で求める画角がほぼ埋まります。
12-100+75-300でも画角的にはまかなえるかと思います。
75-300を使って不満が出れば100-400か300/4を追加というのはいかがでしょうか？
75-300はマップカメラで中古39000円、買取29000円というお試しには良いレンズだと思います。
また300/4はEF100-400と重量にあまりさが無く、軽さの恩恵はあまり受けられないと思います。
とはいえ本体と3脚込みで片手で持ち運べる重さですが。

書込番号：20593882　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Volkerさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/22 22:01（1年以上前）

＞水曜どないでっしゃろさん
野鳥撮るのならE-M1ｍｋ２のプロキャプチャーはあるとないでは圧倒的に差があるので、300/4Proはお勧めです。自分は野鳥撮影時はこれに1.4倍テレコン付けて一切レンズ交換しません。
飛行機、猫は的が大きいのでズームの方がいいですが、換算300もあれば足りると思います。100-400ではなく、オリンパスの40-150Proがお勧めです。同じテレコンが使えるので便利です。

書込番号：20593919　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2017/01/22 22:56（1年以上前）

E-M1mk2は評判いいみたいですね、APS-Cのミラーレス機より性能は凌駕しているようで1眼レフからの移行ですとボディーはE-M1mk2ですかね。
レンズは300mmF4と100-400mmを買うのなら、12-100mmPRO、40-150mmPRO、300mmPROに1.4倍テレコンの方がいいと思いますが50万は超えちゃいますね。

書込番号：20594091

5点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/23 07:04（1年以上前）

ズバリ　12-100　　　パナライカ100-400　　フルサイズ換算　24-800までいけちゃう　写りも申し分なし　価格コムで本体こみで

最安価格50万ちょい

　のちに　パナ7-14Ｆ4　　ここまでくれば　14-800　なんでもこい

この3本　おすすめです。

書込番号：20594665

4点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：597件Goodアンサー獲得：79件

2017/01/23 10:24（1年以上前）

＞水曜どないでっしゃろさん

書かれているターゲットで考えると、まずは

・E-M1mk2
・オリ　12-100mm F4
・オリ　300mm F4
・オリ　MC-14

が良いのではないかと思います。

合計で６０万円を超えるので予算オーバーですが、鳥撮りで写り優先で考えるとpana100-400mm
よりは300mmF4の選択のほうが良いと思われること及びpana100-400mmとE-M1mk2の相性に不安
があること（アナログおじさん２００９さんのスレ(書込番号：20497105)の中で述べられてます(自分は
pana100-400mmは持ってないので事実確認はできません））、さらに100-400mmだとE-M1mk2の機
能の一部(プロキヤプチャー、シンクロ手ぶれ補正など）が使えないことが理由です。

自分も現在この組み合わせで飛行機撮りなどに使っています、まだ最適な設定を模索している段階
で、100%満足というところまではいきませんが、これから暖かくなって持ち出す機会が増えたら追い込
めるかなと思っています。

正直ズームの利便性も捨てがたく、オリが100-400F5.6PROなんてのを出してくれないかなとは思うの
ですが今現状なら300mmF4がBETTERかと。

また、望遠でpana100-400mmを選択するなら、GH5を待ったほうが良いのではと思います。

書込番号：20594930

5点

クチコミ投稿数：6件

2017/01/25 17:31（1年以上前）

沢山のご意見ありがとうございました
大変参考になり今日、こちらのボディと
キャッシュバックが延長になったという事で
12-100は一ヶ月後に受け取り予定
サンヨンは納期２週間で予約しました

予算はオーバーしてしまいましたが
お店で現物を触ってみて、大変気に入り買ってしまいました
どうもありがとうございました

書込番号：20601548

3点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7603件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/25 18:27（1年以上前）

☆水曜どないでっしゃろさん

初めまして。このスレは、すでに解決済みになっていますが、NCC-72381さんのコメントに当方の名前が出ていますので、ちょっと書き込ませてください。

当該機とパナの100-400mmに関しては、あくまでも自分の所有する機材に関する動作であることは、再確認させてください。と申しますのも、価格コムでは同じ組み合わせでも全く問題なしの方もいらっしゃるようなので、当方所有のもののみがという可能性もゼロではありません。

すでに書き込んだことですが、オリンパスからはメールで、パナソニックからは電話で、懇切丁寧な連絡をいただいております。その内容を公表できればいいのですが、公表は控えるようにとの要請ですので、申し訳ありませんが公表できません。

同じメーカーのカメラとレンズの組み合わせでは全く問題がないので・・・そして厄介なことに、Ｍ１markⅡと100-400mmでもストレスフリーのことがあるので・・・メーカーに問い合わせ、今はメーカーの対応を待っている状態です。こういう書き方だと、普遍的にこの組み合わせはトラブルがあると受け取られる虞があるのですが、あくまでも個別的なケースということでよろしくお願いいたします。

自分は2社とのやりとりから、しばらく静観の予定です。

解決済みのところ、亀レスで申し訳ありません。

書込番号：20601697

2点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：597件Goodアンサー獲得：79件

2017/01/25 18:39（1年以上前）

＞水曜どないでっしゃろさん

決断されましたか。
ご自分で触ってみて気に入られたとのことでなによりです。
あとは到着までのワクワクと到着後の撮影を目一杯楽しんでください。
それと最高額のキャッシュバックもＧＥＴされて楽しみも倍増？ですね。

アナログおじさん２００９さん

勝手に引用して申し訳ありません、万一購入後に不具合があって後悔されてはとの思いで
紹介しました。
ただ、アナログおじさん２００９さんからの情報でメーカーも内容把握はしているようなので、
これから、購入検討される方はオリンパスかPanasonicに確認されると安心ですね。

書込番号：20601727

2点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7603件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/25 19:06（1年以上前）

☆NCC-72381さん

こちらこそ、レス申し訳ありません。自分の書いた文には責任を持ちたいので、柄にもなく、今回ちょっと神経質かも知れませんが、大人の事情で（＾＾）ストレートな物言いが出来ず済みません。消費者からすれば、すべて公開という方がすっきりして良いのですが・・・。

グッドアンサーになっているスレで、お書きになっている内容は「御意」でございます。

書込番号：20601797

2点

クチコミ投稿数：6件

2017/01/25 19:13（1年以上前）

皆さま、本当にありがとうございました
良い買い物ができたと思ってます

書込番号：20601817

2点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：3件

2017/02/17 01:37（1年以上前）


影とひなたのバランス		夜景	夕焼け

もう解決ずにですが、時々野良猫とあったもので、
購入直後の野良猫、ラグビーの試合、夜景、夕焼けに飛行機（パナライカのレンズで撮りました）です。野鳥はなかなか難しいので撮れません。
説明本見ずに感覚で設定しながら色々失敗しながら撮ってみました。

書込番号：20665179

4点

ナイスクチコミ1332

返信118

オリンパスE-M1 MarkIIのセンサーはAPS-C並み？

2017/01/21 16:45（1年以上前）

ぴゅるむたんさん

クチコミ投稿数：36件

目を疑いました。

DxOMarkにオリンパスE-M1 MarkIIのセンサースコアが発表されましたが、
マイクロフォーサーズ最高得点の80点が出ました。

これってかなり驚きじゃないですか？

総合点　８０
色再現域と分離　２３．７
ダイナミックレンジ　１２．８
許容できるＩＳＯ感度　１３１２

いままでマイクロフォーサーズは７０点台前半が多かったのに、
ここにきて８０点ですか！

オリンパスの医療チームが開発したという新センサーの性能が良いのでしょうね。

まさかマイクロフォーサーズが８０点出すとは思ってませんでしたよね？

私もマイクロフォーサーズ使いですが、このぶんだと
５年後くらいにはエントリー機にもこのセンサーを積んでくれるかもしれませんね。

書込番号：20589500

23点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/01/21 17:02（1年以上前）

５年も待つ必要は無いでしょう

書込番号：20589563

16点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/21 17:02（1年以上前）

こんばんわ^ ^

＞許容できるＩＳＯ感度　１３１２

いちおーぴゅるむたんさんが書かれたフォーマットを使ってますが、今回のセンサーはかなりちがいます。

びっくりしています^ ^

もちろん良い意味でです。

気持ち的にあともう少しだけ高感度に強くなってくれたら嬉しいです^ ^

書込番号：20589564　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

The chef cooks herさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/21 17:50（1年以上前）

4/3が1600万画素の頃にほぼ同じ画素ピッチの
APS-C2400万画素のDRが14EV越え（フル並）してたこと思うと
4/3センサーは開発がしばらく停滞してたとしか思えないんですよね…
オリンパスがここに来て本気出して新設計してきたことはうれしいですね。

書込番号：20589711

7点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/01/21 17:56（1年以上前）

＞ぴゅるむたんさん

本当に驚きましたよ。
高感度特性が良いと写す楽しさが倍増です。
頼もしいカメラですね。

書込番号：20589728

6点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/01/21 17:56（1年以上前）

あまり気にしないデータですが、良くなれば期待はしますねぇ♪

4/3センサー全体の押し上げになってくれないかな、と。

書込番号：20589729　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/21 17:57（1年以上前）

驚き桃木です。

書込番号：20589732

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/01/21 18:05（1年以上前）

良いことです!!!

後は私の腕とセンスですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20589756　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/01/21 18:08（1年以上前）

通常は無視するデータですが…悪い気は確かにしないな～o(^o^)o

書込番号：20589769　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2017/01/21 18:11（1年以上前）

センサ性能はAPS-C並み、価格は発売直後だから致し方ない部分もあるけど、センサ性能が同等な機種の倍以上……。

金の掛けどころが違うってことかな？？？。

書込番号：20589782

8点

芋ほり名人さん

クチコミ投稿数：102件

2017/01/21 18:19（1年以上前）

＞つるピカードさん

センサーが小さいですから。
大きなセンサーを採用するカメラと同等の数値が出たという所に価値があるのでは？

ご存知のようにシステム全体が圧倒的に小さくなりますから。

富士を除くAPS-Cと違ってレンズは専用設計ですしね。

書込番号：20589811　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：121件

2017/01/21 18:20（1年以上前）

＞つるピカードさん
センサーの読み出し速度を考慮していますか？

書込番号：20589813

16点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/01/21 18:38（1年以上前）

＞センサ性能が同等な機種の倍以上……。

D500もセンサー性能はD5500と大して変わらないのに、3倍くらいするんですけどね。
カメラってセンサーだけじゃないでしょう。

書込番号：20589875　スマートフォンサイトからの書き込み

36点

ぎんぺぇさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/21 18:49（1年以上前）

＞松永弾正さん
スコアがセンサーの全てを表してるわけじゃないけど、
やっぱりうれしいですね。

＞つるピカードさん
D7200はD500以上のスコアだけど、
価格はD500の方が倍以上・・・

http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkd500.html

D500の方が新しいから致し方ない部分もあるのでしょうけど、
お金をかけるところが違うんでしょうね。

書込番号：20589909

10点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/21 19:01（1年以上前）

＞4/3センサー全体の押し上げになってくれないかな、と。

ポォッち^ ^
きとマイクロフォーサーズの新しい基準になると思います。。

で、GH5も細部はわからないですが、同じセンサーを使う？

他スレのつまんない小競り合い(^◇^;)

トータルパッケージでどんどんベストハンドリングのマイクロフォーサーズが発展することにわたしは嬉しいんですよ^ ^

書込番号：20589946　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

ぴゅるむたんさん

クチコミ投稿数：36件

2017/01/21 19:16（1年以上前）

たくさんのレスありがとうございます。

＞餃子定食さん
できるだけ早く下位機種にも回ってくるといいですよね。

＞SQUALL RETURNSさん
まさかマイクロフォーサーズで許容できるISO感度が1000を超える日が
こんなに早く来るとは思いませんでした。
DxOMarkの基準は厳しめなので、私は現行機でもISO1600も許容できるので
E-M1 Mar2ならISO3200でも私には許容範囲な気がします。

＞The chef cooks herさん
ブレイクスルーでしょうかね。オリンパスの本気に驚きました。

＞hirappaさん
ですよねですよね。私はまだE-M1 Mk2を買えませんが、
同じセンサーが将来的に下位機種にも搭載される期待は持っています。

＞ポォフクッ♪さん
昔のパナセンサーの55付近から、一気に70付近になったときのような感じですね。

＞☆松下ルミ子☆さん
私も同じです。センスって大事ですね。

＞松永弾正さん
センサー性能はどんどん伸びますね。

＞つるピカードさん
E-M1 mk2は防滴防塵ですしその他にもいろいろ高性能でしょう。
センサーだけで値段が決まると思ってるんですか？

書込番号：20589999

10点

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/21 19:36（1年以上前）

ぴゅるむたんさん ♪

レスありがとー！

＞ISO感度が1000を超える日が

まったく同じにおもいます^ ^

マイクロフォーサーズのカメラでは800でできるだけ止めていたです。

だから使っていてびっくりしましたよ^ ^

進化が素晴らしいです。。

書込番号：20590059　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

The chef cooks herさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/21 19:49（1年以上前）

プロセスルールの世代がやっと最新になったのでしょうね。
同じプロセスルールになったAPS-Cは4/3よりきっちり一段分、良くなるとは思いますが…
今までは、他社製造の単価の下がったお下がりを改造する程度だった事を考えれば
最新鋭のセンサーを積んでこれるまでになったことに（センサー性能向上の件以上に）驚いています。
このデータを見て、高くなった本体価格はセンサー開発に費用がかかったのが大きな理由だと思いました。
下位機種にもどんどん採用して、売れまくって、開発費を回収してほしいですね！
でないと潰れるかもわかりませんから…

書込番号：20590093

5点

のりだーの父さん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：5件

2017/01/21 19:59（1年以上前）

皆様、こんばんは。

APS-Cの α77Ⅱ からのマウント代えですが
今のところ違和感はありません。

EVF以外は気に入っていますよ！

書込番号：20590120

19点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/21 20:22（1年以上前）

やったー！　すごいぞー！
って素直になれない永遠のＯＭ小僧です。

瞬間最高値を出したとしてもデジタルの世界ではすぐ塗り替えられて残念を多く経験しています。
次のモデルで抜かれちゃって・・・なんてことは当たり前なんですよ。

でもね、圧倒的に小さなセンサーを使っているメリットって言うのは変わりません。
小型軽量では絶対にＡＰＳ-Ｃ勝っていなければなりません。

開発当初の志を忘れず真っすぐに進んでほしいと思っています。

書込番号：20590183

7点

ポチⅡさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/21 20:38（1年以上前）

実写比較ではＡＰＳ－Ｃとの差はまだ明確にありますね。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.09810068201758748&y=-0.7673454474640321

書込番号：20590230

23点

この後に98件の返信があります。

ナイスクチコミ126

返信44

カードスロットの蓋

2017/01/19 19:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：112件

カードスロットの蓋が緩い感じがします。
購入当初より気になっており、メーカーにメールで問い合わせてましたが、待てども返信なし。
1週間経過し電話で、カードスロットの蓋の件を問い合わせましたが、「仕様」との回答でした。
さらに、相手は同じ内容でメールは来てました…じゃあ、返事くれよ(･･;)
まぁ、それは置いといて
腑に落ちなかったのでメーカー点検に出しました。

皆さんのも蓋は緩い感じですか？
グリップした時に若干（1mm弱動く）カタカタと動いて、頼りない感じがして気になってました。

書込番号：20583737　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2017/01/19 20:03（1年以上前）

私の個体は
グリップしたときにカタカタ動くことはありません。

書込番号：20583839

3点

コンパレータさん

クチコミ投稿数：24件

2017/01/19 21:13（1年以上前）

＞ゆきんこりにす太郎さん
私のも同じ状況でしたが、年末でしたので自分で対処しました。

蓋を開けると、小さいビスが2本ありますが、それ(PUSH TO EJECT)を精密ドライバーで外し、裏側にビニールテープを貼り付けて元の状態に戻したら、ガタつきは無くなりました！

あくまでも自己責任ですがね。

書込番号：20584109

6点

クチコミ投稿数：112件

2017/01/19 21:47（1年以上前）

＞jet_bさん
有難うございます。
個体差ですかね。

＞コンパレータさん
有難うございます。
jet_bさんのでは問題ないみたいなので、個体差ですかね…。
にしても、新品をイジる勇気がなかったのでメーカーに送りました(^^;)

書込番号：20584284　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

コンパレータさん

クチコミ投稿数：24件

2017/01/19 21:57（1年以上前）

＞ゆきんこりにす太郎さん
返信ありがとうございます。

年末年始の休みが近かったのもあり、自分でやった次第です。
やっぱり、気になりまして！
メーカーに診て貰うのが一番良いと思います。
ちゃんと治って早く戻ってくると良いですね。

書込番号：20584332

3点

介護息子さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：8件

2017/01/19 22:04（1年以上前）


重すぎる蓋

E-M5 Mark II の蓋の重すぎる個体が届きました (> <)

書込番号：20584364

4点

けろぶたさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：25件

2017/01/19 23:25（1年以上前）

私のもカタカタしますよ。個体差あるようですね。
ちなみに発売日購入です。

書込番号：20584677　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：112件

2017/01/20 01:01（1年以上前）

＞コンパレータさん
有難うございます。

個体差とはいえ、メーカーとして防塵防滴は大丈夫なんでしょうかね(^^;)
自分もメーカーでうまく調整していただけることを祈ってます(^^;)

書込番号：20584910　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：112件

2017/01/20 01:04（1年以上前）

＞介護息子さん
E-M5 mark2は蓋が固いですか(>_<)
それもそれで、困りますね(^^;)
わざわざ動画での説明有難うございますm(_ _)m
何かうまい解決策があるといいですね！

書込番号：20584913　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：112件

2017/01/20 01:09（1年以上前）

＞けろぶたさん
有難うございます。

自分も発売日購入組です。
やはり、緩いですか…。
しかし、グリップは一番握る所ですし、撮影中どころか、持ち歩いたり、握った段階でそこに気がいってしまって、自分はなかなか撮影に集中できません(^^;)
メーカーの対応に期待したいと思います。

書込番号：20584916　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/01/20 09:12（1年以上前）

「一番握るのは、グリップじゃなくレンズです。」
つうオリンパスからのメッセージだったりして。

書込番号：20585353　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

青いカモメさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/20 09:22（1年以上前）

＞ゆきんこりにす太郎さん

初めまして！　私も発売日入手組ですが、スレ主さんと全く同じ症状でした。

初期不良なのか、仕様なのか分からなかったので量販店めぐり行い、展示品で確認したところ、同じような遊びがあり、「うーん」となってしまいました。
詳しい方にお聞きしたところ、遊びがないとSDカードに干渉する恐れがあり仕様上設けているのではないかとの見解でした。

「そんなものかなぁー」とあきらめていたのですが、撮影時にグリップ（親指と人差し指の間の手のひら）がカタつく事もあり、どうにも不快です。一事が万事で他のところも安っぽく見えてしまい、せっかくのカメラが愛機に思えなくなりました。

私は現在、旅行などカメラを持ち出す予定が立て込んでましてメーカー送りができない状況なのですが、スレ主様の個体がメーカー調整でガタツキ解消されれば良いですね。

書込番号：20585371

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/01/20 09:37（1年以上前）

＞ゆきんこりにす太郎さん

はじめまして。

カードスロットのふたを開ける際、半開きの状態でカタカタ動くというかずれる感じがするのは仕様だと思います。

閉まった状態で隙間が出ないようにスプリングか何かで反発するような仕組みになっているのだと思います。
ですが、閉じた状態で動くのであればやはりおかしいと思います。

ただし、当然ですが、押して、多少ひっこめた状態でスライドさせて開けるようになってますので、そのことを
おっしゃっているのであればやはり仕様と思います。

こういうのは言葉だとうまく説明できないのがもどかしいですね。

書込番号：20585401

3点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2017/01/20 09:48（1年以上前）

　ゆきんこりにす太郎　様

　はじめまして、私はまだE-M1Ⅱは持っていないのですが、他社のフルサイズ機でMarkⅡでも同事象（蓋のがたつき）がありました。
　購入店で確認してもらい交換してもらいましたが、シャッターを切る瞬間の不快感がありました。グリップがグニャリとなるような・・・。で、MarkⅢが販売されてMarkⅡの出てくる写真には不満は無かったのですが、買い替えとなりました。

　オリンパスは、堅牢なイメージがあったのですが。
　また、シャッターを切る瞬間は集中している時なので、不快感があると幻滅ですよね。すご～く、良く分かります。

　”楽しいフォトライフ”となるように、オリンパスの対応をお願いしたいですね。

書込番号：20585426

1点

クチコミ投稿数：112件

2017/01/20 10:35（1年以上前）

＞横道坊主さん
自分の場合は、サッと持ち出す時も持ち歩く時も、レンズを持つのではなくグリップを握るので…メーカーがそう言うのであれば困りますな(^^;)

書込番号：20585544　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：112件

2017/01/20 10:50（1年以上前）

＞青いカモメさん
有難うございます。
お気持ちわかります！
どうにも握った感じが気持ちの悪い感覚なんですよね。
愛機のはずが、あの感覚が気になり持ち出すのが億劫でした。
いいカメラだけにあの仕様は非常に気になりますね。

＞quiteさん
有難うございます。
閉めた状態で、少しズレる感覚なんですよね。
確かに開閉の為には必要な遊びかもしれませんが、他の一眼レフやミラーレスであの不快感は経験がなかったので非常に気になります。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
有難うございます。

あの不快感がなくなればいいのですが、問い合わせの時は「仕様です」と言われたので…ガタつきがなくなって来ればいいのですが。
何ともソワソワした気持ちです(^^;)
とりあえずメーカーからの返事と対応に少し期待して待ってみます。

書込番号：20585569　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2019件Goodアンサー獲得：64件

2017/01/20 11:15（1年以上前）

これは正しく仕様ですね。

外装蓋と内蓋（ＳＤカード部の防滴）は一体化されていません。
内蓋は縦長のＳＤカード防滴シーリング部に均等圧が掛かるように多少の可動域が
ありますが、蝶番部にほぼ固定されています。

この固定された内蓋部の上を外装蓋がスライドしてロック出来るようになっていますので、
多少のガタツキが生じているのです。
ガタツキを無くすには外装蓋を押し込んだボディ側に薄いクッション材を貼ればいいと
思うのですが、逆に「カチッ！」というロックの合図音が消えることによっての障害が
出る可能性もあると思います。

クッション材を貼れば、今度はロックされたか否か分からないとかのクレームが出て
きたりと、メーカーとしては大変かもしれません。
でも、もうちょっと別の改良余地があると思いますので今後に期待ですね。

書込番号：20585620

6点

Volkerさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/20 11:48（1年以上前）

どの個体でも蓋に多少の遊びはありますね。
自分の場合、バッテリーグリップつけると、蓋の位置に触らなくなり全く気にならなくなりました。
バッテリーグリップなくても小指が余らないとメーカーは言っていましたが、段違いにホールドがしやすくなるので機会がありましたら展示品を握ってみてください。
手の大きさやホールドの仕方により個人差がありますので、やっぱり駄目な人や、重くなるのを嫌う人は当然いると思いますので参考までに。

書込番号：20585672

3点

marcaruさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/20 13:14（1年以上前）

＞ゆきんこりにす太郎さん

自分のもなります。
すんごく気になります。
「フラッグシップとはいえ、所詮ベトナム製だからしょうがない」と言い聞かせております。

＞コンパレータさん
参考になります。
自分のもやっちゃおうかな(笑)

書込番号：20585871

4点

介護息子さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：8件

2017/01/20 14:30（1年以上前）

　メーカーからの正式回答が重要と思います。

今日、自宅から 5.3km 離れた K's デンキに行って来ました。以下、展示品の蓋の開閉感です。

E-M1 Mark II　在りませんでした (T T)

E-M1　　　　ぼくの E-M5 Mark II と同じ程度の重さでした。

E-M5 Mark II　ぼくの E-M5 Mark II より軽かったです。(千客万来が開閉して磨耗？)

判然としませんが、個体差があっても、おかしくなさそうです。店員さん (複数のミラーレス及び一眼レフを個人的に所有) は「防滴・防塵設計ですから、ややきついのが正常と思います」との返答でした。

書込番号：20586031

2点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2019件Goodアンサー獲得：64件

2017/01/20 16:17（1年以上前）

＞介護息子さん

＞「防滴・防塵設計ですから、ややきついのが正常と思います」との返答でした。

この店員は構造的なことを全く知らず、適当な憶測回答をしていますね。

防塵防滴の蓋と外装蓋は一体化していず、２枚の蓋は別の動きをしていて
外装蓋の締り具合によって防塵防滴効果は変わらない構造となっています。
外装蓋がガタツキによって多少動こうと防塵防滴蓋には何ら影響を及ぼさない
仕組みです。

書込番号：20586232

5点

この後に24件の返信があります。

ナイスクチコミ68

返信19

ムーピー撮影の限界

2017/01/15 19:16（1年以上前）

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん

クチコミ投稿数：466件