D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダイナミックAFの違いについて

[zoopanda565]

ダイナミックAFは39点21点9点とフォーカスポイントの移動が同じなら
違いはなんでしょうか？

ダイナミックAFを調べた感じ、ピントを合わせたところから被写体がずれても
その範囲内なら追従するのはわかりました。

で、9点がおすすめとよく目にしますが、単純に39点より9点のほうが追従精度が
良いということでしょうか？
もしそうだとするなら、のんびりした動物は9点がおすすめということですね。

今まで何もわからず39点使っていたので、変えたところで気づけないかもしれませんが
よろしくお願いします。

書込番号：21927728

[９４６４６４９]

＞zoopanda565さん
基本的に被写体からフォーカスポイントを外さないようにして追い続けるしかありません。
1点でも追える自信があればいいと思いますよ。
外れた部分を補うのに9点が使いやすいというだけです。
あまり多くのポイントを設定すると、他の被写体にフォーカスポイントを持って行かれる場合もありますのでね。

一応、デジチューターを参考にして下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5600/functions/afareamode_finder.html

書込番号：21927870

[Paris7000]

＞zoopanda565さん

＞で、9点がおすすめとよく目にしますが、単純に39点より9点のほうが追従精度が
＞良いということでしょうか？

違います（＾＾；；
追従精度は変わりません。追従する範囲が狭くなるだけです。
39点だと範囲が広いですが、狙った被写体以外の者（物）がその範囲に入ってくると、それを狙った被写体だとカメラが勘違いするケースがあります。
そこを避けるために、狙う範囲を絞るのが9点とかです。

例えば子供のかけっこで、自分の子供だけを狙いたいのに、39点だと、競っている別の子供にピントが行く可能性あります。
範囲を狭めて、常にその範囲に自分の子供だけが収まるようにすれば他人の子供にピントを持っていかれる事はないと言うことです。

でも、本当にランダムに大きく動く被写体が一つなら39点で狙うのも十分アリです
ですので被写体の状況によって使い分けましょう。

書込番号：21927977

[zoopanda565]

＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
ようやく理解できました。そういうことだったんですね。範囲が広いと他のものにピントが行くのは知らなかったです。
どうもありがとうございました！

これからは9点にしようと思います。

書込番号：21928425

[もとラボマン ２]

zoopanda565さん　こんにちは

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/11/D300.html

自分の場合D300使っているのですが　上のD300の取扱説明書のP296を見ると　9点は指定した1点とその周りの8点　

21点は　指定した1点の周りの20点　D300の場合は　51点ですので　指定した1点の周りの50点のピント情報利用しているようです。

D5600 は39点のようですので指定した1点の周りの38点のピント情報利用しているのだと思います。

書込番号：21928455

[zoopanda565]

＞もとラボマン ２さん
更に細かく教えていただきありがとうございます。
これで安心して動物園の動物を9点で撮ることができます！

書込番号：21930243

それぞれの長所短所が知りたいです

[reika0502]

初めて一眼レフかミラーレス一眼を買いたいなと思っています。
カメラを実際に見に行ってみて、NikonのD5600かOLYMPUSのOM-D E-M10 Mark�Vのどちらかにしようというところまでは決まったのですが、それぞれの長所短所がわからないので教えていただきたいです。
また、夜景を撮る場合はどっちがいいかも教えていただきたいです。

書込番号：21919759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ニコンの板に書いたということでD5600をプッシュして欲しいわけですね、いいカメラですからお勧めします。ここから先はニコン応援団のお爺さんたちが一生懸命に応援してくれます。

出来ればオリンパスの方で聞いてみて下さい、あちらもいいカメラですから。

書込番号：21919785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

二機種を選ばれた理由は、なにでしょうか？

>【人気カメラ】王者ソニーと同率1位は…プロが選んだ夜景に強いランキングTOP7
http://the360.life/U1301.doit?id=956

夜景は、三脚を使えば、ほとんどのカメラで問題無く撮影できます。
むしろ、追加機能に注目しましょう。
1）夜景と人物をともにきれいに撮影できる。
2）星空と町の明かりを同時にきれいに撮影できる。
3）星を撮影しても、暗黒の空が青空にならない。
4）星にピント合わせができる。

今、ほしいカメラは、一眼カメラ DC-GX7MK3です。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/creative.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/4k_photo.html

書込番号：21919825

[うさらネット]

レフ機の優位点
�@電源Offでも構図が見えます。
�A光学ファインダなので自然な視野を得られます。
　眩しい物は眩しく見え、ピカッと光るものもその通り。EVFはVR映像です。
�B電池持ちは、ミラーレスの倍以上ですから、予備電池持ち歩き不要。
�C電源On起動が速いです。速写可能。
�D暗所AF速度が原理的に速い。

m4/3ミラーレスの優位点
�@レンズ込みのシステムサイズが小さい・軽い。
�A全般に安価でレンズ種類は数社供給で豊富。ニコンレフ機も不足はないですが。

ミラーレスは10年、レフ機はそれ以上使っていますが、
メインはレフ機、リキ抜きはミラーレスです。

なお、高感度はD5600がセンササイズが少し大きい点から、多少宜しいです。

書込番号：21919844

[謎の写真家]

＞reika0502さん

Nikonの利点
ワイド四つ切にした時 有効画面が広い

OLYMPUSの利点
四つ切にした時 有効画面がaps-cと大差無い

プリントサイズで縦横比が違うのです。

書込番号：21919872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reika0502さん　こんばんは

＞夜景を撮る場合はどっちがいいかも教えていただきたいです。

夜景には三脚が必要になり　振動対策にレリーズが有ると良いのですが　オリンパスの場合　カメラ自体にレリーズ端子が無く　スマホでのワイヤレス撮影での撮影になります。

でも　ニコンの場合は　ワイヤータイプのレリーズや　ワイヤレスリモコンが使える為　スマホが無くても大丈夫です。

また　三脚のこと考えると　コンパクトなオリンパスの場合　ニコンよりはコンパクトな三脚使えると思います。

書込番号：21919920

[ぱぱうるふ]

＞reika0502さん
両機の違いは他の方々が既に挙げておられますのでまずは夜景撮影について。

手持ちで撮影するなら手振れ補正が強力なE-M10 Mk3に分がある事が多いでしょう。但し感度を上げると高感度ノイズによる画像の劣化はD5600より厳しい事が多いので、繁華街より少し暗い程度の明るさ迄が実用的な範囲になります。
三脚等を用いての長時間露出では画素数が多くセンサーサイズも大きいD5600に分があります。
お手軽に夜景を撮るならE-M10 Mk3、三脚を使ってじっくり撮るならD5600が向いています。

また両機で大きく差が付くのは動画撮影能力です。強力な手振れ補正を内蔵するE-M10 Mk3は標準レンズ程度迄なら歩行しながらでも丁寧な歩き方をすれば殆どブレない動画の撮影も可能です。
D5600も動画の画質自体は悪く有りませんが扱いにやや難しい点があります。

ご参考までに。

書込番号：21919964　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞reika0502さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5600&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=nikon_d5600&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5203090848099426&y=0.7717743136891058
を見ると、常用領域でD5600のほうが少しだけ高感度耐性が良好に見えますが、これは、明るい単焦点レンズで完全に逆転するレベルだと思います。
従って、夜景撮影には、安価で良質なレンズが豊富にそろっているEM10mk3の方をお勧めしたいと思います。
ただし、EM10mk3は他の方が言われている通り、リモートレリーズを使用出来ないという問題が有り、これは星野撮影で大きな問題になって来ると思います。
従って、私としては、低予算で夜景を綺麗に撮りたい場合は、EM10mk3以外のm4/3機をお探しいただく事をお勧めします。
尚、一眼レフは位相差センサーとセンサーの光路が違う為、通常のAF撮影ではレンズ毎にピントがずれる場合がある事にご注意ください。

書込番号：21920111

[でぶねこ☆]

沢山回答が上がっていますが、ひとつ抜けていますね。
夜景を撮る場合、AUTOで撮るよりも露出やホワイトバランスをマニュアルで調整したほうがよい結果になる場合が多いです。この時、光学ファインダーのカメラだと、補正量、ずらし量は勘に頼って何枚か試写して決定しなければなりませんが、電子ファインダーのカメラだと、撮影前に予め効果が反映された絵が見えるので、調整が楽です。
光学ファインダーのカメラでも、ミラーアップして背面液晶で撮影すれば同じことが出来ますが、ミラーアップで撮影すると、AFが弱いことが多いので、それならば、初めからミラーレスカメラで撮った方がテンポよく撮れます。

書込番号：21920141　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞一眼レフは位相差センサーとセンサーの光路が違う為、
は
＞一眼レフ機は位相差センサーと撮像センサーの光路が違う為、
が正解でした。

書込番号：21920144

[９４６４６４９]

＞reika0502さん
特徴については色々な方が書かれていますが、OM-D E-M10 Mark�Vに特化した長所をあげておきます。
・重量が軽い
・ボディー内５軸手ぶれ補正
・SDカードがUHS-�U対応
・４K動画対応
・シャッター音が消せる
・8.6コマ/秒高速連写
・手持ち夜景モードあり
#夜景撮るならこのモードが助けてくれそうですよ。

私、ニコンユーザーなのでちょっとD5600について・・・。
D5600の場合、ファインダー撮影がメインとなります。
バリアングル液晶とチルト液晶という差もありますね。
ライブビューイング撮影の場合、お世辞にも快適な操作性とは言えないですが、AF-Pレンズがかなりサポートしてくれます。
手ぶれ補正に関しては、レンズに手ぶれ補正があるレンズを選ばなければいけませんね。
まあ、私はあまり気にしたことないですけど。
あと、オートフォーカス性能に関してはD7000時代のものを流用していて、中級機のD7500などと比べると2-3世代古いシステムです。
レンズはサードパーティ製も含めるとかなり豊富ですけど、やっぱり重さが気になりますね。

センサーサイズも画素数も電池持ちもD5600が上回りますが、あえてOM-D E-M10 Mark�Vをお勧めしておきます。

書込番号：21920167

[76hiro]

＞reika0502さん
皆さんが書かれている特徴を踏まえまして、最後はデザインで選べば良いかと思います。
カメラは持ち出して、写してなんぼのモノです。
普段から持ち歩きたくなるカメラを選んでください。
初めて買うのでしたら、愛着が湧くカメラがいちばんです。
そして、物足りなくなったら、次のカメラにステップアップしていけば良いと思います。
カメラは丁寧に使っていれば、それなりの値段で売れますから(^_^)

書込番号：21920395　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

長所短所は、みなさん挙げてますので、あとは、どこを取捨選択するかですね。

私は、夜景なら、高感度に強い点を考慮に入れて、D5600を選択します。

三脚立てて、ちゃんと撮りたい時は、そんなに高感度でなくても良いんですけど、手持ちで撮りたい時には、やっぱり高感度は便利です。

書込番号：21920461

[座敷笑爺]

＞reika0502さん
こんにちは

この2機種に絞られた根拠はなんでしょうか？

夜景撮影とのことですが、どの機種でも撮ろうと思えば撮れます。
ただ、結果は機種によって異なるかもしれません。

機種選びは、マイナスな情報を集めるといいですよ。
マイナスな部分が許容できるかできないかで判断すると、後悔は少ないです。
良い情報から選ぶと、いざ使ってみるとマイナス部分が邪魔をして思うような結果が得られなかったりします。
なので、できるだけ多くのマイナス情報を集めましょう。


D5600は、光学ファインダーですが、プリズムではなくダハミラーです。なのでやや暗めで、視野率も95％と実際撮れる範囲よりも狭い範囲しか見えません。
夜景はＭＦで撮ることになると思いますので、これは使い難いと思います。
（ＬＶで対応できますが、ミラーレス同様、電池の減りが早くなります）
　Ｄ７２００とかは、駄目なんですかね？

ミラーレスでは、センサー手振れ補正式は個人的には選びたくないです。
熱対策が難しく、長時間露光となる撮影ではノイズが出やすくなります。
ノイズが少ない機種はノイズを塗りつぶしていますので、解像感が劣ります。
　ミラーレスで選ぶならＦＵＪＩの方がいいと思うのですが？

予算的なモノから選んでるなら、まだどの程度のモノかわからないけど　ＦＵＪＩの　Ｘ−Ｔ１００　も候補に入れてみてもいいかも。

お薦めはしませんが、シグマのｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏ、なんかもあります。
（最近のカメラにしては、ネガティブな要素が多すぎて薦められませんが、撮れるモノは別物です）

暗いところでの操作性と考えると、ペンタックスの　Ｘ-７０　あたりも。
（これはセンサーシフト式だけど、常時通電してるわけじゃないから大丈夫かな？）

書込番号：21920482

D7500のほうが良いのか？

[nakashism]

皆さんの質問に対する回答を見ていると、基本的にD7500を勧められている方が大半のように見受けられます。
まだ初心者で、カメラももらったものでD50　24-120mmのレンズを使用していますが、現在使用しているものが古く新しいものをと思いD5600がちょうどいいのではないかと思いここを見てみたところ
あまり評価が高いようには見えません。D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。
性能を求めるならD7500のようですが、諸々の事情を加味してもやはりD7500のほうが優れているのでしょうか？
基本的に花や近景ばかりで遠景は撮りませんし、動物もこの程度のものしか撮りません。

書込番号：21902955

[うさらネット]

24-120mmDレンズでしたらD7500でAF可能で、D5000系ではAF不可です。

書込番号：21903117

[hirappa]

＞nakashismさん
＞それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたい

それならミラーレスなどにした方が良いかと。

一眼レフにしなくても。

それでもD5600にする魅力ってなんでしょう。
魅力を感じられるなら、それで良いのでは。

スレ主さんは魅力を感じないから、他人に聞いてるのでは。

書込番号：21903235

[DLO1202]

私は5000番から7000番に換えましたが
人それぞれ、好き好きで良いと思います。

データ上では約200gの差が出てます。
実感として重く感じるのであればそうなのだろうと思います。

出てくる写真も目を見張る程の差も出ないと思いますし・・・

ただ・・・ネ、
200gの差は伊達に付けてる訳じゃないと言う事でもあります。
自分が
5000番から7000番にアップした時に痛切に感じましたから。
なるほど！ってネ。
重さを差し引いても、操作性が格段に上がりました！

でも
＞かなり重く少し苦痛でした・・・
って言うのであれば5600で良いと思います。

5600は使ってないけどたぶん良いカメラだと思います。
後は・・・レンズのチョイスですね。
存分に楽しくお悩み下さい。

書込番号：21903359

[Ｍアッチャン]

nakashismさん こんばんは

D7500 良い所

・動く物に対するＡＦが良い

・暗い所でISO感度を上げてもノイズが少ない
　夕景、夜景などをISO感度を上げて撮影する場合有利

・ボタンが多くメニュー画面を開かなくても設定が出来る
　（例　Mモード時に絞り、シャッタースピード、ISOをファインダーを覗きながらでも変更可）

・連写　８コマ／秒　動きものには嬉しいです

D5600 良い所

・軽量

・逆光の場合等のよほど条件が悪くなければ十分なAF（静止画撮影）

・お手軽な価格

レンズについて

・18-55 軽量　55までの撮影が多ければお勧め

・18-140 少し重たいが、もう少し望遠が欲しい時に便利

・70-300 昆虫、花等のアップも撮れるので有れば写真の幅が広がると思います

書込番号：21903520

[もとラボマン ２]

nakashismさん　返信ありがとうございます

＞最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

D5600ボディだけ購入予定でしょうか？

このクラスのカメラ　ボディだけと標準ズーム付きとでは価格差があまりありませんので　24‐120�oに拘らなくていいように思います。

それに　このレンズ自分も持っていますが　古いと言ってもAF時代のレンズですので　極端に古いレンズとまでは　言えないと思いますよ。

書込番号：21903543

[hirappa]

＞nakashismさん
＞ミラーレスは反応が遅く感じられること、

風景中心ならミラーレスで問題ないでしょ。

＞レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。

ファインダーにこだわるならペンタプリズムのD7500の方が良いですよ。
でも、デジタル写真撮るんだから、
デジタル画面の方が、便利だし、合理的ですよ。

D5600の魅力は値段だけ。安けりゃ重くても売れるのでは。

書込番号：21903552

[ヤッチマッタマン]

＞D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。

もう答えが出ています。D5600でオッケーです。
ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

スペオタはD7500とD5600は雲泥の差があるような書き方をしがちですが、実際はほとんど差はありませんので、芸能人格付けチェックでのGACTみたいな人はいないってことです。

書込番号：21903580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ヤッチマッタマンさん
＞ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

超ヒマです。

でも、もう寝ますけどね^^

書込番号：21903600

[９４６４６４９]

＞ヤッチマッタマンさん
まあ、私も暇な時にしか書き込まないですが、いつも書き込んでいるので、いつも暇だと思われているでしょうね（笑）
別にスペックオタクじゃないんですけど、D7200、D5500、D500とを使った経験上ですが、かなり差はありますけどね。
ただ、これも暗めの屋内での話、スレ主さんの使い方であればD5600で必要十分というのは同意致します(^^)

書込番号：21903616

[sak39]

＞nakashismさん

D7500を実際持ってかなり重く感じたということであればやめた方が良いかと思います
D5600も持ってみましたか？それで重さに問題なければD5600で良い気がします
性能・機能よりも重さを気にされているようなので

どういった使い方、撮影をするかにもよりますが、軽さというのは持ち運びの楽さ、気軽さがかなりあります
実際数字で見るよりサイズ差、重量差というのは思った以上に差があると感じることが多いです
ガッツリカメラやりますじゃなければD5600でも問題ないのではないでしょうか

書込番号：21903732

[ハーケンクロイツ]

D5500は3回落下させて3回目に逝きました。その後間に合わせに買ったD7200は半水没2回でファインダー内が曇りましたが生きています。

結論を言いますと両者の差は耐久性ですが、D7500はコストダウン機ですのでD7200程の頑強な筐体ではないと思われます。
よってひ弱な筐体同士なら軽量で小ぶりなD5600に軍配が上がります。それぞれのカメラで撮った写真に差を認められる審美眼を持つ人はこの掲示板にはいないと思います。

書込番号：21903885　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハーケンクロイツさん
D7200とD500にしてよかった（笑）
D5500も持ってますけどね(^_^;)

書込番号：21903917

[センテピード]

＞nakashismさん

軽い方が良い、動きものは撮らないのであればD5000系でも十分使えると思いますよ。

私はD7500とD5300(D5600の2世代前の機種です)を使っていますが、
AFや連写性能には大きな差があるものの、
動かないものをじっくり撮るなら、大きさや価格ほどの差はないと思います(D7500が優位なのは間違いありませんが差は小さく、D5300もなかなか高画質です)。

ボディの耐久性については、D5000系はいずれも防塵防滴謳っていませんが、D7500は防塵防滴ですし、
手に持った感触も明らかにD5300よりD7500の方が剛性感ありますので、この点でも差があると思います。

書込番号：21903961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞nakashismさん

いまの24-120Dを使い続けるのはスパッと諦めて、とりあえずD5600ダブルズームキットにされたほうが、スレ主さんのレス読んでて良いように思いました。

理由は２つ
D7500では重いと感じていること。そう、逆に言うとD5600はこのクラス圧倒的に軽いです。
もう一つの理由が、スポーツ撮影や連写などあまりしないという事。
スポーツ撮影には動体に強いAFが必要で、その点ではD7500が良いのですが、そうでなければD5600でも素晴らしい写真が撮れます。
写り自体はそう変わらないと思います。

ということで、古い資産は一旦忘れて新しいものに乗り換えたほうが幸せになれると思います！

書込番号：21904057

[with Photo]

重さが気になるなら、D5600のダブルズームキットが良いのではと思います。

D7500の方が上位機種なので機能は上だと思いますが必要かはユーザーで違うと思います。

D50からD5600だとスペックアップを体感できると思いますから、D5600をお勧めします。

書込番号：21904572　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

動きの激しい物、大きい物を撮られるならD7000系をお勧めします。
特に高速連写を多用するような、航空機・サッカーやバスケ等のスポーツ・モータースポーツなどを狙いたいなら最新のD7500が良いでしょう。

そういった動きものは滅多に撮らないのであれば、D5000系で十分と思われます。

ボディの重さはその機能性を満たす為、必要な機能を組み込んだ結果です。

書込番号：21904684

[hirappa]

AF微調整も出来ない一眼レフはどうかと思うけど。

書込番号：21904827

[You Know My Name.]

通りすがりのものですが...

＞D50は540gですが、D7500は720g。

D50方は、バッテリー、メディア含まずの重さですね。　
D7500はバッテリー含む重さなので、実質、100グラム程度の差だと思います。
それはともかく、

常用される24-120mm F3.5-5.6Dもそこそこの重さなので、レンズ≦ボディで、ある程度の重さがあった方が
実際の撮影時のハンドリングは良いと思います。
（バットの先端を持って振り回すのと、グリップを持って振り回すのなら、先端（重い方）を持った方が軽く感じますよね。）

ボディだけでなく、常用するレンズの重量を含めてトータルで軽量化を図らないと、実際の撮影で恩恵を感じないか知れません。

私もD5000系 のダブルズームキットがニーズに適っている気がします。

書込番号：21905438

[ビカビカねっとのＰちゃん]

写真はスペックで撮るものではないと思いますよ。
重くて持てない機材は論外だと思います。

ただ、個人的な意見としては、軽すぎるとシャッターを切った時のミラーショックが大きくないですか？
私の感触だとD7500でも軽いと感じます。D5ぐらいでも重いとは感じません。
もっとも、撮影している時に限りますがね。

書込番号：21906397

[nakashism]

皆さん本当に様々なご意見ありがとうございます。すべて読ませていただきました。
申し訳ないのですが、震源地に近い地域のため当分の間カメラについて考える余裕がなくなってしまいました。

書込番号：21908318

d5600のレンズについて

[chihana°]

今までLUMIXはFZ200を使っていましたが
システムエラーの起こるようになり
d5600に買い換えようと考えています。

今までミラーレスだったので
一眼レフのレンズの良し悪しがよくわからず、
お得感のあるダブルズームキットの購入を考えていましたが、
本体とレンズを別で購入した方がいいのでしょうか？

主な野球などのスポーツの撮影に使います。
もしおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです！

書込番号：21906484　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞chihana°さん

お早うございます。野球でしたらシグマかタムロンの
100-400が良いと思います。

書込番号：21906499

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
とりあえずダブルズームキットでいいと思いますよ。
望遠が足りなければ考えることになりますが、重いレンズですから。

書込番号：21906508

[sss666]

これまで使用していたFZ200と同等の望遠（35ｍｍフルサイズ換算で600ｍｍ）を求めるとしたら、D5600では、400ｍｍのレンズが必要になります。

100-400ぐらいのズームレンズがあると良いでしょう。

これまで、FZ200を使用していた時に、望遠側をよく使いましたか？

もし、望遠側をよく使っていたなら、100-400のズームを買った方が良いです。

これまで望遠側をあまり使っていなかったなら、ダブルズームキットで十分でしょう。

書込番号：21906513

[okioma]

私なら18-140のレンズキットにしますね。
18-55ですとちょっとした時に望遠側が足りないし、かといっていつも70-300を持ち歩いて
そのたびに交換もと思うからです。

撮影対象は野球などのスポーツのみでしようか？
望遠の70-300で焦点距離が足りるかですね。

また、室内であれば70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）当たりの明るいレンズが必要になってくるかも・・・

何をどう撮るか、どう撮りたいかで必要なレンズが変わってきます。
でどう撮るかは撮影者の判断となります
今まで撮っていた機種で望遠側は満足していましたか？

書込番号：21906515

[逃げろレオン2]

FZ200の望遠は換算600mmですが、D5600ダブルズームキットの望遠レンズは換算450mmです。

FZ200と同様の焦点距離（望遠）が必要なら後から望遠レンズを買い足す必要が有ります。
ボディがD5600なら400mm（以上）のレンズを買い足すと換算600mmになります。

もし換算450mmでも足りそうならダブルズームキットで良いと思います。
（後から望遠レンズを買い足すなら18-140レンズキットがオススメです）

書込番号：21906525　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
ダブルキットならお得だし始めやすいですよね！
ありがとうございます！

＞デジカメの歴史。さん
シグマ、タムロンもいいんですね！
純正のレンズしか見ていなかったので参考にさせていただきます！

書込番号：21906538　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞sss666さん
FZ200ではよく望遠を使っていました！
望遠を全開にしちゃうと画質が良くなかったので
48Xまでで撮影してました！
遠い被写体になるとやはり400mmは必要なんですね、タムロンやシグマも見てみます！

＞okiomaさん
主にスポーツ中心です！
今までドーム球場などの室内だとあまり綺麗に撮れなかったので、明るく撮れるレンズも必要なんですね！
今までは野球だと外野の選手などはぼやけた感じになってしまうので、あまり満足とはいかないです(>_<)

＞逃げろレオン2さん
FZ200の望遠に合わせるとしたらダブルキットの望遠レンズだと足りないんですね(>_<)
レンズを後から買い足したりする場合は180の方がいいのですね！
やはり本体のみとレンズ別で買うよりキットで買った方が良さそうですね！

書込番号：21906555　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

主用途が野球とのことですが、せっかくですからいずれ広角の世界も覗いてみては。
純正のAF-P 10-20mmというリーズナブルな広角ズームレンズがあります。
お奨めです。

書込番号：21906560

[gda_hisashi]

＞chihana°さん

>FZ200ではよく望遠を使っていました！
>望遠を全開にしちゃうと画質が良くなかったので
>48Xまでで撮影してました！

ＩＡズームもみでデジタルズーム不使用って事ですよね
４８×だと１２００ｍｍ相当かと思います

なのでこの一眼レフ（４５０ｍｍ相当）では望遠不足を感じると思います

ＦＺ３００
ＦＺＨ１（ＩＡズームで９６０ｍｍ相当）
ＲＸ１０系
あたりの方が良いかもしれません

ネオ一眼なら更にデジタルズームを使ってもファインダー上のストレスは無い

書込番号：21906589

[jm1omh]

FZ300に一票。

F2.8、600mmのレンズを探してみてください。
野球観戦のお供には現実的ではないですね。

書込番号：21906612　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chihana°さん　こんにちは

付属のレンズ以外に欲しいレンズがあるのでしたら　ボディだけでも良いかもしれませんが　このカメラの場合　同じレンズ購入する時レンズセットで購入する方が安いので　レンズセットでの購入の方が　良いと思います。

でも　Wズームの場合　FZ200だと　フルサイズ換算600�o相当の画角に対し　レンズセットでは450�o相当の画角と　望遠側が短くなってしまいますので　

今まで位の望遠効果欲しいのでしたら　レンズセットだけ購入し　望遠ズームは100‐400�oクラスのレンズ追加する必要があるかもしれません。

書込番号：21906669

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
ところで、ミラーレスはどのような構成でしょう？

書込番号：21906693　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
たしかにボディ単体よりキットで買った方がやすいですよね！
ありがとうございます、検討してみます！

書込番号：21906773　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞gda_hisashiさん
＞jm1omhさん
FZ300の方が望遠はやはりいいですやね、、
一眼レフカメラで考えていたので
もうちょっと考えてみます(>_<)！

書込番号：21906778　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず付属のレンズだけでよろしいのでは？　　・・・　レンズ購入は不満点が明確になってから考えましょう。

書込番号：21906785

[Paris7000]

＞chihana°さん

＞本体とレンズを別で購入した方がいいのでしょうか？
＞主な野球などのスポーツの撮影に使います。

本格的になってくると、レンズだけで10万とか20万とかかるーく超えていくので、まずはダブルズームキットで始めるのが良いと思います。
セットのレンズは両方とも最新設計だけあり、AF高速で描写力も高いレンズで単品で買う人も沢山います。（私も18-55買いました＾＾；；）
決して力不足って事はないので、まずはダブルズームキットで始めるのが、非常にコスパが高いのでオススメです！

ちなみに、自分のAF-P18-55のレビューと作例です（＾＾）
キットレンズとは思えないいい写りしてます
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミのサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/

書込番号：21906791

[chihana°]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
ダブルキット買ってみてまたレンズ購入を考えてみます！

＞Paris7000さん
ダブルキットでとりあえずはやってみます！
口コミも参考にさせていただきます！

書込番号：21906817　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞chihana°さん

まず一眼レフで有れば
少しでも望遠のダブルズームキットで良いかと思います

書込番号：21906927

[chihana°]

＞gda_hisashiさん
望遠も使いやすそうですね！
ダブルズームキットにしてみます！

書込番号：21907407　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
望遠重視じゃないってことですかね？
1200mm相当の望遠力を出すには、大きく重い機材が必要ですよ。
ダブルズームキットの300mmで換算450mm、150-600の600mmで換算900mmですから、よく考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：21907418　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon Fマウントにサードパーティーレンズは使えますか？

[ひじり☆]

ニコンD5600かキヤノンイオスキッス�]9iの購入を検討しています。
一点だけ分からないので質問させてください。
ニコンFマウントにサードパーティーレンズを使用すると、フォーカス速度が遅くなると聞きましたが本当ですか？

ニコン純正レンズじゃないと、フォーカス速度は維持出来ないのでしょうか？

書込番号：21871459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

すいません。追加の質問です。
もし、遅くなるのでしたら、ストレスを感じる程の違いなのでしょうか？具体的に何秒くらいと教えて頂けると助かります。

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21871491　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
基本的には最近のFマウント系レンズは使えます。
オートフォーカスの速さは純正だからとかそういうのは関係なく、あくまでもレンズ性能ですね。
最近発売された純正のAF-Pレンズは、安価で爆速静音オートフォーカスですよ。
ただし、レンズの歪み自動補正などがサードパーティ製レンズでは使えないということはあります。
私は気にしたことないですけどね。
オートフォーカスに何秒もかかることはまずないでしょうね（笑）

ちなみに、レンズは何を買うつもりですか？
まずはD5600ダブルズームキットにするとして、AF-P DX70-300で望遠が足りなければ、150-600などを検討でしょうか？

書込番号：21871512

[holorin]

AFが重要であれば、そこは一番センシティブな部分なので、純正のほうがいいかもしれません。ただし、純正だからAFが速いとも限りません。一概には言えないところです。
我慢できるかどうかも、人それぞれなので。
これは、できればどこか試せるところで試すのがいいのですが。

書込番号：21871515

[うさらネット]

専業製のニコン用の場合ですが、ニコンの汎用ズームなどと較べた場合、大きな差は感じませんが。
なお、LV撮影では、そもそもおかしな作動をするレンズが、中にはあります。

書込番号：21871518

[okioma]

サードパーティとか関係なくそのレンズによってですね。

書込番号：21871519

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます^ ^ なるほどです。
レンズは、今持っているものよりもズームレンズキットの方が望遠性能が良いので、まずはそれを楽しんでみます☆彡 物足りなくなったら、また検討するつもりです。

書込番号：21871532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞holorinさん
そうなんですね。もう、おっしゃる通りに実際に試してみるしかなさそうですね。
どうもありがとうございます。

書込番号：21871536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞うさらネットさん
そうなんですかー。おかしな動きをするレンズがあるんですね。

レンズの性能についてはほとんど知らないので、まだまだ勉強不足です(^^;
ありがとうございます。

書込番号：21871542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひじり☆さん こんばんは

自分の場合　基本は純正ですが　シグマの12‐24�oは使っています。

このレンズの場合　AF速度　純正と比べてもほとんど変わらないので　他のレンズも同じように使えると思います。

でも　故障した場合　カメラがニコンでも　レンズはレンズメーカーに出す必要があります。

書込番号：21871548

[ひじり☆]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね！
詳しく教えて頂いてありがとうございます。

レンズはレンズのメーカーに出すとは知りませんでした。今まで、sonyのミラーレス一眼で、安い純正レンズばかりでしたので。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21871563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
15-600は高くて(^^; 価格で、SIGMapo1305-400になりそうです。 それも、冬のボーナスですかね…。

書込番号：21872348　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
まずは70-300で撮影してみてからですね。
100-400はシグマよりもタムロンの方が安い上に評判いいみたいですよ。

書込番号：21873267

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
返信が遅くなって申し訳ありません。
シグマよりタムロンですね！ありがとうございます^ ^

書込番号：21888514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞okiomaさん
なるほど、です。
ありがとうございました^ ^

書込番号：21888518　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon とCanonどっちがいいんで坂？

[笑笑太郎]

この度、一眼レフを買おうと思っている初心者です。
初めて一眼を買うということでNikon かCanonのどちらかで迷っています。Nikonの場合はD5600 Canonの場合はEOS kiss X9/X9i のどちらかにしようと思っております。使用目的としては主に旅行先での風景や料理などを撮影して行こうと思っております。
予算としては10万前後を見越しております。
また、レンズについても無知といっても過言ではないほど知らないので是非教えていただければ幸いです。

書込番号：21759903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

笑笑太郎さん こんにちは

本体自体の性能差はあまり変わらないので　どちらでも大丈夫だと思いますが　付属のソフトの方から見ると　キヤノンのDPP4の方が　使い易いと思いますし　

単焦点レンズでも　安価で小型軽量なパンケーキタイプがありますので　キヤノンの方が良いかもしれません。

書込番号：21760610

[gda_hisashi]

＞笑笑太郎さん

勿論各社特徴や各々優れた部分、劣る部分有るでしょうが小差です

社名や見た目、触って、予算的に
気に入った方で良いと思います

安全パイ的には流通の多いkiss
(無難)

書込番号：21760717　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

とりあえず、スレ主さんの目的に一番あっているのはm4/3だと思うのですが！
それは置いといて、他で出てなさそーな雑学あたりを・・・！！？！？



・一番合っているm4/3をはじいて候補２台に絞った りゆーが撮像素子の大きさ(APS-C)であるなら、キヤノン以外を購入しましょう！
キヤノンの奴だけ、なんちゃってAPS-Cです！

・一番合っているm4/3をはじいて候補２台に絞った りゆーが光学ファインダーの存在なら、光学ファインダーにもメーカーの方針で向き不向きが有るのを確認しましょー！
一般的には、
　高性能レンズで止まってるものにじっくり光学ファインダーを使ってピントを合わせたい！ → ペンタックス！
　ピントはAFに全てお任せしファインダーで合わせよーとは思わない！それよりも動体追尾AF！ → キヤノン！
　（ペンタックス＋キヤノン）÷２＝ニコン！

・一眼レフとは言っても、動画も撮りたいし、背面液晶を可動させていろんなアングルで写真も撮ってみたい！
　→ キヤノン！
　→ とゆーか、むしろ背面液晶や動画が重要！→ ソニーかパナソニック！


>レンズについても無知といっても過言ではないほど知らないので是非教えていただければ幸いです。

・どちらのメーカーも今はAPS-Cは本命ではないので、ろくなレンズをAPS-Cように出していません！
　一時期ニコンはAPS-Cが本命だった期間が有るので、強いて言うならニコンのほーが過去の資産が少し多いです！
　少なくともニコンで高性能レンズに負荷されることが多いナノクリレンズはDXにはありますが、キヤノンEF-SレンズにLは一本も存在しません！　ってゆー位の力加減です！

・両社ともサイドパーティ製レンズもあって選択肢がほーふ！　とゆー話を吹き込まれますが、むしろシグマ・タムロンがなかったら両社ともまともな選択肢が激減します！

・両社の本命はあくまでフルサイズです！
　が、もし乗り換える際、一時的な時間稼ぎもできず、APS-Cレンズは即捨てるしかないのがキヤノンです！
　ニコン・ペンタックスはファインダーが非常に残念なことになりますが使用は可能です！
　レンズの買い替えが終わるまで依然と同様に使い続けられるのはソニーくらいかな！？

・一眼レフのレンズはスチル撮影に特化しているので、動画には使いにくい物でした！
　AF、絞り、手振れ補正などいろいろな音が出ますし、その他もろもろ！
　大御所２社比較だけならこの点はキヤノンのほーが進んでおり、STMとゆーレンズを使えばだいぶ改善します！
　ただ、それでも競合他社以下ではありますが！！
　ニコンは・・・・インタビュー記事とかからすると、動画は捨ててるっぽいですね！　他社に勝てそうにないので、とりあえず一番乗りだけはもらっておいた！ みたいなインタビューも載ってました！！

・両社とも、手振れ補正はレンズ内補正のみとゆー、時代遅れの物です！
　もとはキヤノンがTOPの分野だったのですが・・・・ただ、キヤノンの場合、動画のみに限って本体内＋レンズ内共同補正をするよーです！
　対応機種は順次拡大中です！= 古い機種には要注意！？

書込番号：21760725

[流離の料理人]

＞笑笑太郎さん

僕はニコンが長くて。。キャノンは使用したことが無いんで。。あれですが
皆さんがお書きの様に大差無いのか（ニコン下り坂なんて書き込みありますが）
現状ですかね。一度量販店で見てみればいかがですか？？

で　それでも迷うなら
両メーカーの　サービウスセンター（お近くにあれば）訪問されて　メーカーの雰囲気で　自分に合う合わないフィーリング　で決めればいかなでしょう。

キャノンのサービスセンターとニコン　両方行ったことがありますが　僕はニコンが好みです。

まー人それぞれですがね。

ホームページで質問して　その返事で　メーカーの好み決めてもいいかも。


ではでは。

書込番号：21760786

[笑笑太郎]

次行くときに持っていって見ます！

書込番号：21760822　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞笑笑太郎さん

センサー性能で判断すれば、NIKONが良いと思います。
根拠は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos800d&attr13_1=nikon_d5600&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.46555412735267415&y=0.8585040646386257
でご確認ください。

書込番号：21760825

[ナナミとユーマのパパ]

ヾ(≧∇≦) CANON！

書込番号：21760828

[nogizaka-keyakizaka]

どちらでもお好みでとは思うのですが
昔はニコンのサービスが休日窓口があったので好感度高いのでした。ただ最近はどっちも似たような感じですね。あとキヤノンは1階に窓口がある場合が多いのですが、ニコンはビルの上層階だったりするところも多いので、ちょっと場所がわかりにくいかな、新宿とか大阪。
宣伝を考えれば、アイウエオ順、ABC順に並べることもあるのでキヤノンが有利、ただそれだけのことでニコンも名前を変えられないですね。

書込番号：21760879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

初心者から見れば大差がないのですが、選ぶ際の基準を記しておきます。

・友人達はどちらが多いですが？ニコンが多いならニコンに、キヤノンが多ければキヤノンに
された方がよいです。レンズの貸し借りやアドバイスを受けやすいですから。
・実際に手に持った際の感触のよい方を選んでください。
・どちらのCMに好感を持ちますか？

書込番号：21761873

[これって間違い？]

　NIKONをお薦めします。理由は、比較的単価の廉い機種でのCANONは信用出来ないからです。

　しかし、レンズ交換が出来ない携帯型ならばCANONの方が、優れています。

　フィルムカメラ時代から感じることですが、低廉価格の機種でNIKONが成功したことはありません
でしたね・・・・どうしてなんだろうか？

　理由が分からない？知っている方、是非、教えて下さい。これって返信にはなりませんけどね・・。

書込番号：21762004

[nogizaka-keyakizaka]

低価格機というカテにいれられるかどうか疑問はあるけど、NewFM2なんてロングランの人気があったと思いますよん。

書込番号：21762023

[ちゃお・ピタゴラス]

9点ＡＦは撮影時モチベーションガタ落ちです。

Ｘ9ってＸ7の最安を知っていると微妙。

書込番号：21762117

[ぎたお３]

どさくさに紛れてペンタックスやオリンパスを暗に勧めている人がいてオモロイ^_^

書込番号：21763259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

> フィルムカメラ時代から感じることですが、低廉価格の機種でNIKONが成功したことはありません
> でしたね・・・・どうしてなんだろうか？
> 理由が分からない？知っている方、是非、教えて下さい。これって返信にはなりませんけどね・・。


悲運のDLにも言えるのだが、、、光学機器メーカーから家電メーカーに変身したくても出来ないしがらみの多さにある。
ニコ爺と呼ばれるように顧客の年齢層が比較的高めであることも禍いしていると思われるが、爺はどんどん召されて行きますから、若年層の取込みに重点を置かなければジリ貧間違いなし！！！

一刻も早く、デジカメなんてただのデジタル家電にしか過ぎない、と気付かなければならない。
ソニーはおろかキヤノンの背中さえも遥か遠くに行ってしまった。

書込番号：21765213

[eichanzekkouchou]

X9i≧D5600>X9
基本ライブビューの差
画質はニコンがやや上回るがセンサーの大きさの違い
10%大きいから
LV使ってのスチルや動画撮影は圧倒的にキヤノン
顔認証使えるよ
ただニコンはISO1/3段刻みに変えられる　
キスは1段刻み
ニコンはシャッタースピード遅くてもカタログ通りの連写速度
馴れの問題じゃなく、反時計回りの方が最初からレンズ回しやすかったキヤノン
X9はAF点数全然少ない
両方タッチパネルのバリアングル使えるのは良い
後はシャッター音、シャッターフィール、AF音で選んだら
音は大切だよ
悪いけど初心者のうちは画質の違いなんて大して分かんないから

書込番号：21766868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ニコンでもキヤノンでもどっちでも良いと思いますが、光学ファインダー機種を選ぶなら、エントリー機の暗くて小さいペンタダハミラーのファインダーより、型落ち（ニコンのD7200とか、キヤノンのEOS70D）でも良いので、明るくて大きいガラスプリズムファインダーを搭載した中級機の方が撮影していて楽しいと思いますよ。
エントリー機と中級機のファインダー像の違いは覗けばすぐに判ります。

書込番号：21766987　スマートフォンサイトからの書き込み

[NA_NAKA11]

「カメラは手持ちの良さで決めろ」です。　

どのカメラも一長一短あります。

長く撮影していて、手持ちが悪く、疲れてしまっては、良いカメラであっても楽しくありません。
落としてしまったらなおさら！

是非、まず手持ちで決めて、そして、それよりも色合い・性能を取るか等で悩んで決めて下さい！（笑）

書込番号：21770317　スマートフォンサイトからの書き込み

[太し]

＞笑笑太郎さん
スレ主様、まだ解決済みではないようなので、

昔々、のフィルム時代、CMにだまされてCANONを買いました、
で、ピンボケの山、

社会人になりCANON・,NIKON・,MINORUTAと買ったらMINORUTAが１番きれいでした！

今はネットの時代です、当サイトにアップされた皆様の作例を見てこの写真が美しい！！！と思ったカメラが良いカメラです！

自分の感性を信じましょう！

書込番号：21832738

[大胸筋]

ニコンとキャノンは色が違うとよく言われますが、他の人の話しを引用すると
「素人や万人が綺麗な写真と感じるのがキヤノン
玄人やプロが腕の見せ所と感じるのがニコン
Canonは実際よりキレイに見えるように撮れ、Nikonは見たままを忠実に再現する
Canonは白に強く、Nikonは黒に強い
Canonはポートレートに向いていて、Nikonは風景に向いている
Canonは記憶色、Nikonは記録色
CanonのAFのほうがスピードが早い、NikonのAFのほうが合焦率（ピントが合う割合）が高い」
などと言われることが多いみたいですね。

参考画像は、ニコンD5500とキャノン8000Dです。
どちらもシグマ18-200mmで撮影しています。
D5500とD5600は、性能は同じなので写りもほぼ同じかと思います。
8000DもX9と画質的な違いはないと思うので、参考になると思います。

あとはニコンとキャノンのダブルズームレンズキットの違いでしょうが、どちらもキットレンズなのに
写りが良いと評判なので、これまた悩みどころです。

値段は価格コムで見ると
　D5600ダブルズーム ・・・・・74000円前後（18-55mm、70-300mm）
　X9ダブルズーム・・・・・・・・・69000円前後（18-55mm、55-250mm）

APS-Cだと35mm換算でニコンが広角27mm〜、キャノンが29mm〜
望遠端はニコンが〜450mmまで、キャノンが400mmまでの焦点距離
ニコンは55mm〜70mmに間断が生じますが・・・・・

今のデジイチはどちらも性能が良く、画質的にも大差はないので、
あとは、実際に手にしてみてしっくりくる方が良いと思います。

また、シャッター音も好みが分かれるので実際に店頭でシャッターを
切り、音を聞いて納得してから選んだ方が良いです。

たぶん、どちらを買われても満足すると思いますよ。
高級コンデジより安いこの値段でダブルズームが買えるのですから・・・・

書込番号：21870692

[鳥が好き]

出遅れもいいところですが…

とにかく、現時点で出来る最高のものを提供しようとしているのがNIKON

自社の製品ラインナップの序列を重視して、会社全体の利益が損なわれないように製品の出し方を調整してくるのがCANON

−−という印象があります。

投資家ならCANON推しでしょうが、ユーザーとしてはNIKONの姿勢を応援したくなりますね。


ご異論も多数予想されますが、私の印象なのでご容赦ください。

書込番号：21872365