CX-5の新車
新車価格: 281〜422 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 109〜462 万円 (3,294物件) CX-5 2017年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CX-5 2017年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全450スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 3 | 2019年10月13日 21:21 |
![]() ![]() |
69 | 13 | 2019年10月12日 18:07 |
![]() |
30 | 8 | 2019年10月7日 05:49 |
![]() |
383 | 62 | 2019年9月23日 22:44 |
![]() |
32 | 6 | 2019年9月20日 19:19 |
![]() |
14 | 9 | 2019年9月12日 04:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
やってしまいました。
マンション敷地内で荷物を下ろそうとバック進行していた際、近所のお子さんが遊んでおり、そちらに気を取られるがあまり縁石に左前の方を擦ってしまいました。
停車後、確認してみるとフロントバンパーの下の方、黒い部分(何というパーツなんでしょう?)に大きな擦り傷、凹みが、、、幸い塗装の部分に傷はなかったのですが、この場合この黒い部分だけ交換は可能なのでしょうか?また、予算はいかほどになるでしょうか?
お詳しい方、お知恵をお借りできればと思います。よろしくお願い致します。
書込番号:22985866 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

しんきんまさん
>この場合この黒い部分だけ交換は可能なのでしょうか?
バンパーは一体の為、黒い部分だけの交換は出来ないようです。
>また、予算はいかほどになるでしょうか?
フロントバンパーを交換した場合、塗装済のバンパー価格は5〜6万円位です。
これにバンパーの交換工賃1〜2万円が加算されて、総額6〜8万円位になりそうです。
書込番号:22985880
1点

https://s.kakaku.com/bbs/K0000929499/SortID=22885608/
|
|
|、∧
|Д゚ ここ参照
⊂)
|/
|
書込番号:22985910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しんきんまさん
お気持ち御察し致します。
損傷状態が分かりませんが取り付け可能でしたら純正オプションのフロントアンダーガーニッシュを検討されてはいかがでしょうか?バンパー交換より安く上がりますし見た目もgoodになると思いますが。私も先日このアンダーガーニッシュを当ててしまい交換しました。金額は、少し負けてもらいましたが約50000円でした。
書込番号:22986118 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
今更ですが、後部座席の真ん中の足元ってなぜボコっとしているのでしょうか?
聞いた話によると駆動方式がFRであればボコっとするみたいなのですがCX-5はFFですよね?
なんとなく気になったので質問してみました(><)
書込番号:22978470 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

nissy_aaa930さん
FFは4WDと共通の車体を使っているからでは。
書込番号:22978500
7点

CX-5は4駆もありますよね。
4駆は後輪を回すためにシャフトが通るんですが、シャフトを通すトンネルが室内に出っ張るんです。
そのフロアをFFにも使いまわしてるんですよ
2Lミニバンのように4駆でもフラットなフロアの車もあるんですが、最低地上高確保の為にシャフトは高い位置を通しているのでしょう。
書込番号:22978554 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

センタートンネル、FRみたいで私は好きです。
書込番号:22978558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

エキゾーストパイプも通ってそうです。
https://blogs.yahoo.co.jp/hot20vpow/GALLERY/show_image.html?id=63232986&no=9
書込番号:22978561
2点

4WDと言うのもあるんですがフロアパネルの強度アップにも貢献してると思いますよ
最近の車はトラック等以外はほとんどがモノコックボディなので
折り曲げパネル等もフレームとして機能します
一部メインフレームを採用してる車もありますが・・・
今新車販売している国産の車はほぼ全部だと思います
書込番号:22978894
5点

|
|
|、∧
|Д゚ 私のCX-8もボコッてなってます!
⊂)
|/
|
書込番号:22978948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nissy_aaa930さん
元トヨタセールスです。
自分が在職していた時のトヨタ車はFFでも4WDでもセンタートンネルはありましたね。
ですが、フロアそのものは造り分けられていてセンタートンネルの大きさが違いました。
FFでは、ここに排気のセンターパイプが通っています。
ですから、うさだひかる2さんの書き込みにある通り、モノコックボディの剛性向上のための工夫なのだと思います。
書込番号:22978952 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

フロントにエンジンがあるクルマの場合4WD車だと後輪駆動用のプロペラシャフトを通さなければ後輪に駆動力が伝わりません。そのためにプロペラシャフトを通すためのトンネル構造が必要になるからです。またマフラーの管もなるべく地面から離すようにしなければならないのでFF車でも多少の出っ張りは残ってしまうのです。
書込番号:22978958
2点

|
|
|、∧
|Д゚ ソリオはボコッてなってないよ?
⊂)
|/
|
書込番号:22978968 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

DEデミオの4WDはE-4WDでプロペラシャフト要らないはずなのに,FFでもボコッとなっていましたよ
書込番号:22979435
3点

CX-5は4WDの設定もあるため単純にプロペラシャフトを通すためと、ボディ剛性を上げるための2つの目的があると思います。
例でいうと、ホンダのシビックは4WDの設定がありませんが、ボディ剛性を向上させるためフロアトンネルを大きく盛り上げているそうです。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/clicccar.com/2018/05/07/586740/%3Famp%26usqp%3Dmq331AQOKAGYAeGEn-_w3-Xi8AE%253D
書込番号:22980380 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

梁の計算とか解るなら、意味解るかもね。
長手方向の断面係数 Z に効くのよ。
無いと、フロア下に縦梁がもっと必要かもね。
フロアの作りが、全然違っちゃうわね。
書込番号:22983880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボコり具合が、でかいな
スバルのフォレは、うまく小さくしてある。
書込番号:22983910 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
デミオからの乗り換えを考えているものです。Dラーで11月の年次改良の情報を聞いてきました。デミオの旧マツコネに不満を持っているので、マツダ3やCX-30と同じマツコネ2は搭載されるのかが気になっていたのですが、旧マツコネのままらしいです。Dラー情報によると、現行のCX−5にはマツコネ2を載せるのは難しいのではないかとのこと。。そうなると3年後のフルモデルチェンジまで待たねばなりません。来年の年次改良でマツコネ2が載るか、それともフルモデルチェンジまでのらないままか、皆さんの見解や予想を聞かせてください。
2点

|
|
|、∧
|Д゚ フルモデルチェンジ!!!
⊂)
|/
|
書込番号:22956818 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

cx5 の年次改良の情報もう出てますが、
ナビについては8インチにインチアップするだけですよ
書込番号:22956900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

年次改良の情報、詳しく教えて下さい。
書込番号:22957132 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

現行車種にマツコネ2は載らないと偉いさんが言うてる
書込番号:22958393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

CX5はモデル末期なので大きな変更はこれ以上ないと思います。
せいぜいマツコネとサンルーフとベンチレーションシートがどうなるかくらいじゃないですかね?
あとメーター液晶がエクスクルーシブと同じになるかな?くらいでしょう。
それ以上となるとそこそこ大きな変更が必要になると思います。
フルモデルチェンジまではCTSが装備されることもないでしょうし。
書込番号:22958727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フルモデルチェンジは後1年半の予定なので待っては如何でしょうか
書込番号:22961329 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

cx5現行型を商談中です。
当初、年次改良まで待とうかなと思っでしたが、cx8の改良状況から、大したことないなという判断をしました。
私もマツコネ8.8インチが良かったですけど、基本的にダッシュボードの設計を変えなければいけないようで、無理だと話してました。
年次改良の内容ははっきりしませんが、決まってるのは、マツコネの1インチアップだけで、その他は未だに霧の中のようですね。
機械的なところは、ほとんどいじらずに、どこをやるんでしょうかね?
ちなみに.現行型の受注受付は本日から数が限られ、好きな色でこのメーカーオプションを付けてからというオーダー難しかなるようです。
書込番号:22972844 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
ネットで、大阪堺市のミナト自動車がジーゼルエンジンの吸気系の煤取り作業を盛んにユーチューブUPしており、
全国から車が集まっているようです。
ドライアイスを使った方法で、確かに理に適っている除去方法ではと思っています。
直ぐには必要ないのですが、どなたか料金を知っていれば教えて下さい。
埼玉で新規に、同じくドライアイスの方法での煤除去をPRしていました、ここは6万円〜とありました、1日作業のようなので
6万なら安過ぎでは、訝っているところです。
19点

どうして必要なのか、考えてみましたが...
トラックとかバスなんかで、そんなことやっていないのに、
何でーって感じてす。
書込番号:22915293
23点

それ、Dゼルと言うより直噴エンジンの
宿命な気がします。値段は知りませんが。
Dラーだとやっぱやらない作業ですかね。
ポートを溶剤付け浸し後に、ゴシゴシ歯ブラシ
する方法も、外車のガソリン直噴ターボで
例題を見ました。 ミニだったか。
ブラストの方が、工数的には早そうですね。
書込番号:22915308 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

下記の利用ルールコピー&ペーストに記述がありますように、匿名サイトの不確実で無責任な情報を得るよりも、お節介ですがご自身でご確認され正確な情報を取得すべきだろうと思います。
ミナト自動車(http://minato-motors.com/)とご自身で施工事業所まで特定されているのであれば、簡単に情報を得ることは可能だろうとも思いますし、 それが主宰者サイドの定める利用ルールにも則った行為だと思います。
なお、メーカーはご記述されているような行為が必要であるとか、推奨はしていませんので、行うのであれば自己責任による施工実施となります。
また、蛇足ながらディーゼルエンジンのみでなく、化石燃料を使用する内燃機関は大なり小なりカーボン等の付着(特に排気経路)が散見されます。
クチコミ掲示板利用規約
価格.com ご利用ガイド 掲示板 利用ルール より当該部コピー&ペースト
質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することもあるので、掲示板で質問する前に確認してみてください。
また、以前に同じ質問がされているケースも多くあるので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。
なお、用語に関する疑問は、Googleなどの検索サイトを使って調べるようにしてください。単なる用語質問だけの書き込みは削除する場合もあります。
書込番号:22915315
11点

>KEY さんさん
販売店に相談されてはどうでしょうか?下手なことをして、故障したとき、メーカー保証を受けれなくなる場合もあります。
会社で、2トントラックに乗ってますが、34万キロ走ってますが、そのような作業はしてませんが、普通に走ってます。
書込番号:22915324 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>KEY さんさん
どなたかがオイル交換15~20回分と書いていました。5000~7000円としても10~10数万円ではないでしょうか。DSCやるならEGR制限プレートも同時につけたいとこですね。
書込番号:22915451 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

なぜ怪しい物に手をだすのか?
何年ごとに行うの?
トラックで交換費用50万とかなら判らないではないが
CX5でもし壊れたら、DPF交換したほうが確実だね。
新品で15万で交換できる。
新古で事故った中古使えば10万以下で交換できるし。
書込番号:22915698
11点

訂正です、ユーチューブではなくyahooで、「ミナト自動車」で検索できます
これをご覧になれば分かりますが、驚くほどの煤が吸気系に蓄積しており、ほとんどの車で径の半分ほどが煤で埋まっている
ここには煤除去はCX5だけが持ち込まれています。
ドライアイスの固形からガスに変る爆発力を使ってキズを付けず清掃するシステムを使っている・・・DSC法?。
、
詳しくは述べませんが、どの車にもあるEGR(排ガス再循環システム)が一つの要因でしょう・・・マフラー前の排ガスの一部が吸気系に戻る仕組みです(各車に必ずある、主にNOx対策)。
>またこうさん
オイル交換の15倍〜20倍程度とのこと、了解です・・・15万円〜20万円になりましょうか
煤の問題については、煤が吸気バルブに付着し圧縮不良+排気圧センサーのリコールが出され、マツダはバルブスプリング強化+プログラム変更で対応している。
料金もさることながら、煤除去でどの程度エンジンフィーリングに変化があったかを知りたくて質問したわけです。
書込番号:22916089
6点

気になるならお金を払ってやってもらえばいいと思いますよ。
施行に間違いがなければ、壊れるものでもないと思いますし。
でも、必要なものかと言われれば違うでしょう。
大阪の整備会社は、煤がこびりつくのが異常であるかのように不安を煽って商売につなげようとしていますが、メーカーとしては設計当初から煤が付着するのはわかっているということです。
SKYACTIV-D は煤(スス)の発生が多いのか
https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/41897043/
書込番号:22916142
21点

数万円かけて施工してもしばらくしたら元に戻る。
EGRを抑制すればいいんだよ。
ホームセンターチューン、DIYで出来る。
書込番号:22916287
11点

>KEY さんさん
私も気にはなっておりました。
やらなくても走るし壊れない、でもレスポンスが現状より新品に近くなるならと思ってます。
今度、メールで問い合わせてみようかと思ってました。
ちなみにcx-5 だけでは無くてアテンザやアクセラのディーゼル。レクサス、クラウンガソリンなど直噴エンジンの車も作業されてますよー
>伊勢丸さん
確かにそうですね!
EGRの抑制するの付ける前にクリーニングすればなお良いですね。
書込番号:22916352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>虎市パパさん
EGR抑制するなら吸気系の煤取りは必須だと思います。吸気シャッターバルブについてる煤の塊等がイッキに焼け剥がれエンジン内部に入り込む可能性あります。
書込番号:22916381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>またこうさん
なるほど...
書込番号:22916393 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

書込番号:22916432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

RMC-3Eを施工しましょう!
書込番号:22917006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一部で話題になっている中村屋のアレだけど、効用があるのもある程度理解できるけど、やめた方がいいと思いますよ。
簡単な構造図(説明図)も間違っているし、その程度の理解の元でやっているということでもある。
それにしても面白いのは、EGR系統のススの堆積をあれだけ騒いでいた人達が、積極的にEGR系統を塞ごうとしていること。
書込番号:22917225 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>aquablauさん
EGRクーラーで冷えた排気(煤)はあの制限プレートの穴を簡単に詰まらせないですかね?
書込番号:22917418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

多くの皆さんから、意見・回答をいただきました、有難うございます。
主題の煤取り料金は、15万程度とのことで了解です、一日仕事ですから妥当な料金でしょう
この料金質問を端緒に、マツダDの煤問題についての意見を聴きたくて、質問した次第です
ミナト自動車の画像、ある車雑誌の写真を見ると、煤が「付着しているレベル」を遥かに超えた、煤が「吸気内腔の厚さ半分以上
に詰り」、よくこれでエンジンが動いているものだと心配しました
マツダのリコールはこの煤問題の一環で、バルブスプリング強化で対応するとの事ですが、彌縫策でしょう。
やはり、ベンツ他のような尿素添加による、NOx削減が本命と考えます。
当方2台もちで、CX5は中遠距離用として2年で1万Kmしか走っていません、マイナーチェンジではこの抜本的な煤対策を願いたいものです。
書込番号:22918344
4点

バルブスプリングのリコールは、煤による影響を回避するためにスプリング強化をしたというより、本来影響が出ないはずのものがスプリングが弱くてバルブが閉じなくなることがあったってことじゃないのかな。
是非、煤掃除、やってみて欲しいですね。
フィールの変化など教えてください。
人の心情からすると、15万も20万も掛けた作業が、特に変化をもたらさなかった、なんて書きたくはならんかも知れませんが。
書込番号:22918410 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ミナト自動車の画像、ある車雑誌の写真を見ると、煤が「付着しているレベル」を遥かに超えた、煤が「吸気内腔の厚さ半分以上に詰り」、よくこれでエンジンが動いているものだと心配しました
それは「EGR系以降には煤が堆積するものだ」という近年のディーゼルの常識を知らなかったというだけでは?
>マツダのリコールはこの煤問題の一環で、バルブスプリング強化で対応するとの事ですが、彌縫策でしょう。
バルブスプリングは煤噛み込み対策ですから、煤が減るわけでも何でもありません。
彌縫策とする理由がよくわかりませんね。
>やはり、ベンツ他のような尿素添加による、NOx削減が本命と考えます。
SCR にすると煤が減るというのはどういう理屈でしょうか。
もしかして NOx と PM が相反関係にあるという間違った知識からでしょうか。
SKYACTIV-D はどうやって煤(スス)を減らしたのか
https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/39276240/
そもそも煤問題って何?
単に煤の堆積があるというのを「自分が知らなかった」というだけの話ですよね。
書込番号:22918437
17点

>KEY さんさん
SCRはNOx還元に使うだけでススとは関係ないっすよ。
酸化とそれの還元反応。思い出してな、中学の時習いましたやん。
マツダ以外はSCRを使わないとNOxを規制値内に下げられ無かったと解釈した方が自然。
SCRも結晶化して噴射ラインに詰まるトラブルがよく見られる。メーカー指定以外の尿素水を使うと頻発。
シカケは単純な方がいい。コストUPはユーザーが支払わせられる。余計な対策をして複雑化させると故障の原因も増える。
欧州への輸出仕様は給油口の横にアドブルーのフィラーがありますな。国内仕様はメクラになってるけど。
欧州メーカーはマツダの様に出来ないもんだからEUに輸出するモノにはSCRの追加を強要してるわけ。
EUのやる事はズルい。自分達が全ての基準と考えている。
技術的に劣る部分は規制を掛けて域内メーカーを保護しとるんよ。
EUの主張する事は、EV車の規格や充電設備の規格なども日本と対立するものが多いのね。
彼らが正しいと見る事はもうやめようや。
書込番号:22919448
37点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
こんにちわ。
私は今年CX-5を残型クレジットで購入したものです。
指定した月間走行距離は1000Kmで、最終60000Km以内であれば超過分を支払わなくて済みます。
超過したとき1Kmにつき10円を支払うのはわかっているのですが、これが下回った場合って逆に値引きはあるのでしょうか?
経験者様や知見がある方、よろしければご教授下さい。
宜しくお願い致します。
6点

>これが下回った場合って逆に値引きはあるのでしょうか?
メーカーのウェブサイトを見る限りなさそうですよ。
http://www.mazda-credit.gr.jp/lineup/lineup.html?mode=sk
書込番号:22934737
3点

予め設定額が決まってるものなので、例え走行距離が少ない場合でも値引きなどはないというか聞いたことがないです。
ただ、距離をあまり乗らないようなら、期間終了間近に買取り業者に査定してもらい、査定額が買取り金額を上回るようなら買取ってからの売却もありです。
書込番号:22934809 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

返信ありがとうございます。
やはり、どのwebサイトを見ても値引きについては記載がないため、無いのかと思っています。
価格についてはそうですね、ちょっと遠い話ですが一度査定しようと思います。
書込番号:22934812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信ありがとうございます。
確かに、記載ないですね。
ただ、マツダのホームページだとそもそも走行距離についての記載さえないのです。
書込番号:22934814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

残価設定とはマツダの買取最低価格の保証なのです。
CX5のような人気車種の場合、残価設定契約における返却継続等のタイミングですと査定価格の方が高くなるのが一般的です。
つまり、車両を返却する場合以外は、設定距離数を守ることは無意味なのです。
ちなみにCX5の中古車市場価格が高値にあった理由の一つは、ディーゼルの補助金満額受給を狙った、新車販売時に値引きをしないという販売戦略があってのものだったといえます。
しかし、ディーゼルは自動車税の免税があるものの、補助金が無くなり、値引きしないと売れない状況となりました。
こういった背景が中古車市場価格にどの程度の影響を与えるか、見極める必要があるのではないかと考えます。
といっても、残価率はマツダが設定保証しているものなので、次もマツダでとの考えであれば問題はないでしょう。
書込番号:22935335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

キロオーバー10円は過走行で残価が下がることに対するペナルティみたいなものですから、少ないからって逆の加算(値引き?)はないですね。
残価時の査定に影響がないとはいえませんが。。
書込番号:22935406 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
はじめましての投稿です。不手際等があったらすみません。
現在2018年11月登録のKF5Pに乗っています。
昨日愛車を洗車中に右ヘッドライトの内部に液だれしたような跡を発見したのですが
左は現在異常なしです。
同じような症状が出ている方いらっしゃいますでしょうか?
写真を撮って投稿したかったのですが上手く撮れず
文章のみの投稿をお許しください。
納車後、ウィンカーバルブなどの交換はしていません。
洗車も手洗い洗車で高圧スチーム機も使用してません!
書込番号:22913763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ya.hiさん
こんばんは。
画像付きの情報を見つけましたけど、こんな感じでしょうか。(型式が同じかはわかりませんが)
https://www.ikumen-life.com/2018/04/led.html
Googleで調べると他にも同じような事例があるみたいです。
https://life-setsuyaku.com/cx-5-error/
内部の溶剤が溶け出しているような雰囲気ですし、ディーラーに相談なさった方が良いと思います。
書込番号:22913792
4点

でそでそさん返信ありがとうございます。
サイトにあった画像よりは酷くはなってませんが
光の角度によってはわかるくらいです。
今後画像のようになってしまうか心配なので
ディーラーに相談してみます。
書込番号:22913863 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは、
私はアクセラですが、内部の液ダレ症状でヘッドライトを交換してもらいました。
あけましておめでとうございました
https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/40959142/
夕日のように、一定方向から浅い角度で光をあてると見やすいです。
書込番号:22914126
1点

>ya.hiさん
車種は違いますが、トヨタC-HR-HVに乗っていたときヘッドライト内部の液ダレで無償交換してもらいました。C-HRは初期納車組で同時期納車されたオーナーで同じ症状が出た方が多く、皆さん無償交換されております。早急にディーラー担当者へ連絡されては如何ですか?恐らく無償交換の対応を取ってくれると思います。
書込番号:22914307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>aquablauさん
返信ありがとうございます!
同じマツダ車で同じ悩みの方がいらっしゃったとは
1度交換してすぐ再発という事でしょうか?
私は特に湿気の多い場所に駐車しているのですが
aquablauさんはどんな所に駐車してますか?
書込番号:22914864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RTkobapapaさん
返信ありがとうございます!
保証期間内なのでディーラーに相談してみます!
aquablauさんにも質問させて頂いたのですが
R T kobapapaさんはどんな所に駐車してて
その症状が出ましたか?
書込番号:22914872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>1度交換してすぐ再発という事でしょうか?
再発というより、状況的には「もともと液だれがあったものに交換された」という感じです。
確認していませんので断言はできませんが、再発までの時間が短すぎます。
2回目の交換は、取り付け前に入念にチェックをしてから取り付けました。
その後は何も起きていません。
>aquablauさんはどんな所に駐車してますか?
普通に野外だったり、屋内駐車場だったりです。
特に湿気が高いところということはないです。
書込番号:22916157
2点

>ya.hiさん
駐車場は、自宅ではカーポートで、職場では露天です。取り敢えず、メーカー保証内ですので無償の交換対応だと思います。
書込番号:22916477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>aquablauさん
>RTkobapapaさん
お二人とも返答ありがとうございます!
置くところはあまり関係無さそうですね。
とりあえずディーラーにて11月に点検予定なので
担当にお話したいと思います。
書込番号:22916711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


CX-5の中古車 (全2モデル/3,986物件)
-
- 支払総額
- 257.5万円
- 車両価格
- 244.7万円
- 諸費用
- 12.8万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.8万km
-
- 支払総額
- 184.5万円
- 車両価格
- 173.2万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.6万km
-
- 支払総額
- 249.3万円
- 車両価格
- 238.2万円
- 諸費用
- 11.1万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.9万km
-
- 支払総額
- 89.4万円
- 車両価格
- 77.3万円
- 諸費用
- 12.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 9.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜411万円
-
19〜211万円
-
42〜287万円
-
15〜163万円
-
39〜578万円
-
34〜1028万円
-
30〜288万円
-
67〜299万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 257.5万円
- 車両価格
- 244.7万円
- 諸費用
- 12.8万円
-
- 支払総額
- 184.5万円
- 車両価格
- 173.2万円
- 諸費用
- 11.3万円
-
- 支払総額
- 249.3万円
- 車両価格
- 238.2万円
- 諸費用
- 11.1万円
-
- 支払総額
- 89.4万円
- 車両価格
- 77.3万円
- 諸費用
- 12.1万円