LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 標準5倍ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.(H-FS12060)」1本が付属。
LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥119,800
(前週比:±0 )
発売日:2017年 3月23日

このページのスレッド一覧(全227スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
58 | 35 | 2017年4月4日 20:45 |
![]() |
7 | 2 | 2017年3月27日 14:02 |
![]() |
5 | 7 | 2019年11月8日 21:40 |
![]() |
76 | 11 | 2017年3月29日 10:00 |
![]() |
100 | 66 | 2017年3月29日 23:46 |
![]() |
15 | 11 | 2017年4月23日 20:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
GH5の購入で悩んでおります。
現在の機材は、E-M1 + 12-40/2.8PRO + 300/4 PRO+ PENTAX A☆600/5.6です。
E-M1は家族写真と野鳥撮影に使っていました。
E-M1のトラブル、メーター対応、サービスセンターの対応の不味さにE-M1 MK2の購入を躊躇しています。
E-M1 2のプロキャプチャーが魅力的でしたが、M.Zuikoでしか使えないとの事なので、魅力は半減以下。
そこでGH5の購入を考えています。
GH5なら家族の記録に30分縛りなしで4K60Pも使えるし、使う使わないは別にしてLog撮影も出来る。野鳥撮影ではマウントアダプターでも6Kフォトが使えて、プロキャプチャー以上に6kフォトのほうが使い勝手は良さそうなど、魅力があります。
しかし、GH4の時から野鳥撮影にGH系はあまり見ず、あってもレビューは4K動画に偏ってます。
GH5での高速連写時のEVFの感想。
6Kフォト時のAF-Cの動作
など、野鳥撮影で試してみ方がいたら、感想を聞いてみたいです。
いらっしゃいましたら、お願いします。
4点

>かめ吉32Rさん
GH5+パナの100-400mm、E-M1MarkII+300mmF4+MC-14で野鳥撮影をしています。
撮影時はカメラとレンズの性能をフルに発揮させるため、同一メーカーで使用しています。
(GH4+100-400mmでも1年程、鳥撮り撮影をしていました)
GH5の検討とのことですが、お手持ちの機材内容からすると、野鳥撮影に使用するレンズは
OLYMPUSの300mmF4ですよね?
パナ機全般ですが、他社のレンズを使用した場合は「空間認識AFの技術を一部の活用」のため、
パナレンズとの組み合わせよりAF動作が遅くなります。(GH5も同様で、メーカー確認済み)
GH5+300mmF4+MC-14でAF速度を簡単にテストしましたが、動きが激しくない被写体ならば
問題ないと思いますが、キクイタダキやエナガのような小さくて落ち着きのない被写体だと、
苦戦する可能性があるかも知れません。
(GH4+E-M1MarkII+300mmF4+MC-14では、空間認識AFが使えないためキクイタダキは厳しかった)
こういった点を考えると、他社レンズで6Kフォトとなると・・・動きが早い被写体だと苦戦する恐れがあります。
また、GH5+100-400mmでも、6Kフォト撮影時のAFは写真撮影時より遅くなる傾向が強くなるため、
その癖を踏まえて・・・の撮影になります。
まだ、2日間しか鳥撮りをしていないため、6Kフォトがどうなのか?はよく分かっていません。
少なくても、GH4の4Kフォトよりは実用性があると感じています。
(GH4の4KフォトはAFが遅すぎて、殆ど使ったことがないくらいAFが遅かった)
E-M1MarkII+300mmF4+MC-14でのプロキャプチャー撮影も、結構癖があります。
鳥の飛び立ちなどを狙っていましたが、鮮明に撮るのは容易ではありません。
その原因は、AFの追尾が前後方向と上下左右方向で設定が違うため、鳥がどう動くか予め
動きを決めてから撮影を始めないといけないためです。
(ということに、つい最近気がついた→私の記憶違いとマニュアルに説明書きがない・・・)
あくまでも私個人の感想ですが、6Kフォト、プロキャプチャー撮影にしても、
被写体で変わりますが、動きの早い場合は手軽に誰でも綺麗に簡単に撮れるとは言えないかな?
と思います。
EVFの見え方ですが、高速連写を長い時間押すことがないので断言は出来ませんが、
特にブラックアウト等は気になりません。
6KフォトのAF-Cの動作ですが、上で書いた通りピント合わせがケースバイケースのため、
動き物(特に複雑に動く物ほど)を撮るにはコツが必要になると思います。
コントラストAFと言うこともあり、被写体に近い場所に色が濃い物があると、
そちらにピントが取られやすい傾向があるでしょうか。
(これはE-M1MarkIIでも同じような傾向がみられます)
使い始めで写りは今一つですが、参考までに6Kフォトで鳥の飛び出しシーンを掲載しておきます。
(切り出したそのままのjpegです)
書込番号:20769661
15点

こちらは、餌台に飛来して餌を食べようとしているシーンです。
別の個体が飛び立った後に、偶然ヤマガラが入ってきて撮れていました。
このくらい安定して撮れたら・・・嬉しいですね。(^_^ゞ
今の私の腕では、6Kフォトの動き物は上手くいってこのような感じです。
(相当、撮影しました(^_^ゞ)
等倍で見るとピントが別の位置に取られ、かつ被写体ブレがあります。
完璧な物には程遠いですが、温かい目で見て頂ければと思います。
書込番号:20769680
7点

>スモールまんぼうさん
凄い瞬間の写真ありがとうございます。6Kになっても4Kと使用方法は同じで、鳥の速い動きは置きピンで被写界深度を深くが基本ですね。勉強になります。
書込番号:20769717
1点

>kosuke_chiさん
4Kフォトは挫折していたので、6Kフォトはリベンジという感じでしょうか。(^_^;
置きピンの方が確かに確実かも知れませんが、AFでなんとか・・・を引き続きチャレンジしていこうと考えています。
(途中で心折れないことを願うばかり(^_^ゞ)
書込番号:20769764
3点

スレ主さま、横から失礼します。
>スモールまんぼうさん
お世話になります。以前、CP+でのパナ、オリのコメントをお伝えしたものです。
GH5購入おめでとうございます。
さて、100−400とのAFの相性はいかがでしょうか。
やはり、同一メーカーの強みでE-M1マーク2よりも優位ですか、GH4よりも良いですか。
AF-Sでの使用感をお教えください。以前、お書きになっていたように「ここぞというときの
トラブル」はありませんか。よろしくお願いします。
実は、店頭で実機を触り、大きさとファインダーの見え方(特に、カメラを振った時)に違
和感を覚え、一旦キャンセルしました。ただ、AFについては、不明なのでお尋ねします。
多分、スレ主様はじめ多くの方が知りたい点だと思いますのでよろしくご教授ください。
書込番号:20769766
1点

スレ主さま、横から失礼します。
>スモールまんぼうさん・・・添付の凄いですね
下手なりですが、100〜300とG7でメジロです
電子シャッターの影響なのか、羽根は変なことに
GH5は26日に入手しました・・・来年挑戦します
目先は蝶です・・・30mmマクロで
書込番号:20769967
2点

>かめ吉32Rさん
横レス申し訳ございません<m(__)m>
>スモールまんぼうさん
お姉さんナイスでーすヽ(^。^)ノ
昨日、自分なりに設定し、本日、試撮の
予定でしたが、こちらは朝から一日中雨で
アウトでした(/o\)
書込番号:20770149
0点

>かめ吉32Rさん
レスを間借りさせて頂く感じになって、恐縮しております。
6Kフォトばかりテストして、肝心の普通の写真をあまり撮っていないことに気がつきました。(^_^;
被写体との距離が近いですが、GH5+100-400mmでの写真も少しアップしておきます。
(注意:カメラ側のシャープネスを+1にしてあります→想像以上にカリカリかも)
>Dango408さん
使用時間が短いため正確な判断が出来ないところです。
テスト現場の餌台の給餌が終わったため、モデルの飛来が激減して撮影チャンスが減っています。
このため、非常に大ざっぱなお返事になることをご理解ください。
(通常の鳥撮りはAFS、6KフォトではAFSとAFC混在です)
○100-400mmでの使用感
概ねGH5+100-400mmは良好な動作で、AFの合い具合良い印象です。
やはり同一メーカーだけあって安定した動きです。
テスト撮影現場では、GH4とは別物の・・・鮮明な映りでビックリしました。
しかし、遠方の被写体を撮った際に「ん?」という映りの写真が幾つか出ています。
これはGH4でもありましたが、少し撮影を続けて傾向を掴みたいと思います。
(パナ機の5軸手ブレ補正は初めて使用しますし)
○Dango408さんが感じられたEVFの違和感
残像やローリングシャッター歪みではないでしょうか?(静止物を基準に見ると思いますので)
店頭で確認された際、レンズは何をつけましたか?
今し方、100-400mmでEVFの描画の状態をチェックしてみました。
W端では違和感はそれ程感じませんでしたが、焦点距離が長くなるにつれて激しく動かした
際に動かない被写体が歪み始め、残像も見られました。
ただし、動きを止めればすぐ落ち着きます。(動かしている間だけ起きる)
私の場合、使用する段階から「そういう物だ」と脳内処理が行われているようで(笑)、
余程酷いものでなければ気にしたことはありません。
色見はパナの方が綺麗に感じました。
E-M1MarkIIも綺麗なのですが緑色がかっており、たまに困るときがあります。
○もう少し頑張って欲しかった点
購入前から想像はついていましたが、やはりか・・・でしたね。
GH4からピクセル数が約25%アップしているのに、読み出し速度が約2倍(1.7倍だったでしょうか)ですし。
確かにGH4よりはローリングシャッター現像は出にくいのですが、頻度は非常に低いけれど
静止ものを撮っていても出る時があります。(多分、原因は自分)
400枚くらい撮って1枚あるかどうかですが。(GH4の時は時々出てました(^_^ゞ)
撮影シーンを思い出してみると、電源をONにしてすぐに撮影した物に起きているような気もするので、
ひょっとすると5軸手ブレ補正が安定する前に私が撮影を始めた可能性もあります。
この点、E-M1MarkIIでは気になった写真は皆無なので、センサーの読み出し速度に少し差があるように感じています。
>小松24さん
添付写真は電子シャッターの影響ですね。(ローリングシャッター現像)
GH4でも羽ばたきシーンで翼が変な形になったことがあります。(^_^ゞ
旧型の100-300mmでしょうか。
旧型はAFが遅いレンズなので、メジロの飛翔シーンを撮るのは大変だったと思います。
(私は昨年GH4+100-400mmでチョロチョロ動き回るメジロに悪銭苦闘しました(^_^;)
GH5のご購入、おめでとうございます。
色々撮ってカメラに慣れて、来シーズンとのことですがリベンジが成功されることを祈っております。
チョウの撮影ですか。
飛ぶ姿も優雅で美しいですよね。
私もやってみようかしら。(100-400mmで・・・だと思います)
お互いに色々楽しみながら撮影をしましょうね♪(^_-)
>ranko.de-suさん
相当撮った中の1シーンでした。
まだ慣れていないので、6Kフォトの鳥さんの解像感がまだ悪いですけれど。
鳥さん達が餌台のあまり来なくなったので(給餌も終了)、6Kフォトの練習は
これからはなかなか出来ないかも知れません。
まずは、通常の撮影に慣れて・・・かしら。
あら・・・お天気に阻まれましたか。(>_<)
次の週末は良いお天気になりますように。
手ブレ補正がより強力になって、なかなか良い感じですよ♪(^_-)
油断すると(手ブレ補正を過信しすぎて)失敗写真を量産するので、気をつけてくださいね。(それは私か・・・)
書込番号:20770771
3点

>スモールまんぼうさん
素晴らしい作例ありがとう御座います。羨ましい最強機材ですね。
300/4は悩んでいます。
テレコンは使ってないものの、思った以上に短くて。
GH5にしたら、売って100-400にするか、BORGにするか悩んでます。
本当はE-M1 2にBORGの予定でしたが、プロキャプチャーが使えないので。
GH5ならBORGでも6Kフォトが使えるなら魅力的だなと思った次第です。
私は主にカワセミなので私の腕ではAFで追える様な代物ではありません。
枝に停まってる時、飛び出す瞬間、戻ってくる瞬間、入水地を予測して置きピンが主な使い方となります。
6KフォトもGH4の4Kフォト同様、AFが遅いとの情報は少し残念です。
EVFはE-M1 2では連写速度により、EVFにプレビューを写すか、イメージセンサー画像を写すかが変わり、見心地が変わるそうですが、GH5はどうなのかと気になりました。
GH5、E-M1 2の両方を使ってるとの事ですので、これからも気が付いたことがあったら教えてください。
書込番号:20771495
1点

みなさんへ
遠慮せずこのスレをがんがん使って下さい。
私はGHシリーズを使ったことがなく、気がつくことが出来ない点がいっぱいあり、皆さんのコメントで勉強させて頂いてます。
現時点ではまだどちらを買うかはわかりませんが、皆さんのコメントでGH5に導いて下さい(笑)
まあ、GH5だと買い換えがバレるのが最大の難関ですが。。。。
書込番号:20771501
1点

>スモールまんぼうさん
> E-M1MarkIIでは気になった写真は皆無なので、センサーの読み出し速度に少し差があるように感じています。
今月号のCAPAに、E-M1MarkIIの電子シャッターと6Kフォトの時のセンサー読み出し速度が同じとの検証結果がありましたので、別の原因かもしれませんね。
>かめ吉32Rさん
自分はG8から買い増しですが、バレていませんので、大丈夫だと思います。
書込番号:20771590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>かめ吉32Rさん
お言葉に甘えて、このスレ使わせていただきます。
>スモールまんぼうさん
ご丁寧な解説ありがとうございます。いつもながら、作品を
提示しての解説はとても参考になります。
今後も、E-M1との比較も含めて、100-400とGH5の使用感
および画像についてご教授ください。楽しみにしています。
よろしくお願いいたします。
当方は、しばらくE-M1マーク2とのコンビで試してみます。
また、望み薄かもしれませんが、どちらかのメーカーで
ファームアップが出ることに期待します。
書込番号:20771715
0点

>かめ吉32Rさん
スレお借りして申し訳ございませんでした。_(._.)_
>GH4の時から野鳥撮影にGH系はあまり見ず
>GH5にしたら、売って100-400にするか、BORGにするか悩んでます。
こちらに100-400を使用したGH4.G7.G8 EM-1等との
鳥さんのスチル写真の画像が多数のってまーす
GH4.G7.G8等、スチル写真はほとんど同じですので、
ご参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#20336935
私は、100-400が手元に有りましたので、EM-1-UにするかGH5するか悩んだんですけど
100-400の便利性をいかして、GH5をチョイスしました。
書込番号:20772590
2点

ジャスピンではありませんが等倍切り出しで1枚目 |
11枚目 静音L連写でもピントがさらにずれるのはC−AFだから? |
12枚目 ここはプロキャプチャーだったかもと相変わらずのタラレバ(^) |
こんなざまなので、課題満載・・・伸びしろはあると揶揄されてます(^^) |
☆かめ吉32Rさん
こんにちは。自分がパナレンズ100-400mmやパナ機を買うきっかけになったお方が2人ほどこちらに登場されているので、ちょっと失礼します。パナ機は、鳥撮り用のレンズの関係で、G3までしか持たず、もっぱらニコンやペンタックス、そして時々ボーグ製品をアダプター経由で使っていましたが、100-400mmの作例と妙に低いレビューが目に入ったことがきっかけで、とりあえずG7を購入することになりました。
ボーグを使っての体験談などを少し書かせてください。
ボーグは77EDUをE-3、E-5やK-5U、K-3Uなどで止まりもの中心に手持ち100%で使ってきましたが、かなり離れた距離でもジャスピンの時はご存じのようになかなかの解像力です。比較的近い距離なら、申すまでもなく、羽毛の解像もしっかりしていて、トミーテックのHPを眺めていて、こちら池に落ちました。
ただ、快調だったボーグ撮影、途中で、ヨックという会社が販売していた合焦サインが出るチップが組み込まれているアダプターをプラスしたら、M1はMFにして装着していてもファインダー内の画像ががくがく揺れて、使用を諦めました。それまでとても便利だったので、トミーーテックのアダプターとの間を瞬間接着剤でしっかりつけたので、それが裏目に出て、今はM1やM1markUでは使っていませんが、歩止まりとか効率メインの価値観を捨て、遊び感覚というかゲーム感覚で使うのには、とてもボーグは楽しいと今でも思っています。
オリンパスの対応、残念でしたね。自分は何度か修理センターを利用しましたが、毎回好印象なので、やっぱり社員の人柄の問題なのかなとも思います。M1は1昨年、予告なく突然ブラックアウト。バッテリーを抜き差ししてもうんともすんとも言わず、即メーカー送りだったのですが、確か3連休を挟んでも1週間で戻ってきました。パナの100-400mmとM1markUとの相性の悪さに関しても、具体的なとりあえずの対処法も含め、丁寧な説明をメールでいただきました。同じ内容をパナソニックにも問い合わせたのですが、こちらはすぐに電話をいただいたものの、鋭意努力中という内容で具体的な対応策はいただけませんでした。もっとも電話も確か土曜日にいただいたし、当方の説明が不足していたのでより多くの情報収集のための電話だったのかもしれません。いずれにしてもパナもそれからしばらくして100-400mmのファームアップがアナウンスされましたので、自分は2社に好印象を持っています。
GH5は現在所有していないので、こちらにご登場のスモールまんぼうさんやranko.de-suさんに前からレポートをお願いしているのですが、相変わらずお見事なスモールまんぼうさんの作例や別スレでranko.de-suさんの質問がきっかけになった最近のビデオ事情の説明など、勉強させてもらって感謝しています。カメラ機材にお詳しい方の蘊蓄もさることながら、根が単純なので、「この機材でこんな風に撮れますけど」とExif情報込みで作例を呈示していただいたほうが、野鳥だけでなく脳細胞もなかなか思うようにならないじいさんには助かります。
有用で寛大なスレ、改めてどうもありがとうございます。こちら、ただ今残り少なくなった手持ちの機材を手放し、GH5を買うべきかどうか、相変わらず欲しい欲しい病と、あまりにもかけ離れた評価を目にするたびに生まれる、そんなばかなという野次馬根性との合併症に悩まされていますが、みなさんのご意見、参考にさせていただきたいと思いますので、スレ主さんどうぞよろしくお願いいたします。
毎度のまとまらない、長々とした文、恐縮です。
残念ながらGH5は所有していないので、当該製品の写真アップは叶いませんが、C-AF性能の大幅アップで評価の高いM1markU+300mmF4 PROで撮った、農作業中の畑にやってきたジョウビタキ♂アップいたします。このときはC-AF+静音連写で撮りましたが、1枚目、11枚目、12枚目、13枚目の写真です。1枚目と11枚目、ほぼ1秒という短時間にもかかわらずピントが移動してしまっているので、レアものだったらやっぱり機械任せのC-AFで転けたら、自己責任の(?)S-AF以上にちょっと残念だったかもとか、4枚目の飛び出し、C-AFではやっぱりピントが狙いと違う方に引っ張られているとか、飛び出し狙うにはSS不足だろうとか、あれこれ妄想の尽きない結果ですが、とりあえずすべてjpeg等倍切り出しでアップいたします。
横レス、失礼いたします。
☆ranko.de-suさん、☆スモールまんぼうさんGH5ご購入おめでとうございます。下取り用のカメラをメーカーに出して、これまでのお礼にクリーニングやへろへろのラバー貼り替えをしたものの、GH5のなかなか踏ん切りがつきませんが、みなさんのレビューや作例を参考に購入を考えたいと思いますので、スレ主さんともどもこれからもよろしくお願いいたします。
あまりにも駄文が長々と続いたので、さすがに厚顔の自分も自分にちょっと退いていますので(^^)、今回はこれで勘弁してください。
書込番号:20773303
3点

>かめ吉32Rさん
言い訳出来ない・・・m4/3の機材ですよね。(^_^;(撮影の腕がないのが最大のネック?)
独身時代の僅かなお小遣いがE-M1MarkII+300mmF4+MC-14に化けました。
GH5は月々のお小遣いで1年半くらいかけて返済です。(家庭内ローン)
確かに焦点距離が300mmだと、もう少し大きく撮りたいと感じますよね。
焦点距離400mmクラスを使用していても、時々「もう少し焦点距離があれば・・・」と
思う事があるらいですから。(^_^ゞ
しかし、なかなか難しい選択ですね。
使用方法を考えるとGH5の方が用途が広そうな感じはします。
ただ、BORG自体を詳しく知らないため想像の話になりますが、GH5での空間認識AFがどの程度に
なるか?も気になるところです。
他社レンズ使用と同じ扱いになれば、写真撮影時のAF速度が変わります。
その状態で6Kフォトですから・・・。
なお、6KフォトのAFは写真撮影時よりは明らかに遅いですが、ケースバイケースで早さが変わります。
私は試していませんが、4KフォトならAFのスピードが早くなるようです。
(処理の負荷が軽くなれば、余裕が出来るのかな?)
少なくても6Kフォトは頑張ってみよう!という気が起きているので、
AF頼みでも実用性はありそうかな?と。(ただし、パナレンズ使用)
300mmF4は良いレンズですので手放すのは勿体ない気もします。
とは言え、機材購入の予算の関係もありますよね。
>kosuke_chiさん
情報をありがとうございます。
6Kフォトって18Mですよね?(残り部分は使用していない?)
E-M1MarkIIは20Mのままですから、少し差があるような?
歪みをなくすには「グローバルシャッターだ!」と一時期ネットで見かけましたが、
センサーの読み出しスピードが早くなれば、大幅に軽減出来るのだと実感しました。
今回起きた、写真撮影時(静止物をうっかり連写した)に起きているので、私がしっかりカメラを構えていれば起きない?かも・・・。
GH5を使用するときは気をつけたいと思います。
色々書いているうちに、その現象が起きたのは100-400mmのT端でした。
ひょっとして手ブレ補正の影響もあるのかしら?
>Dango408さん
色々撮影しながら、情報が出せれば・・・と思います。
早くGH5に慣れて、頼まれたレビュー(GH5、GH5+300mmF4+MC-14)が投稿出来れば・・・と思っています。
>アナログおじさん2009さん
持ち上げると調子に乗るので程々で・・・。(^_^;
GH5のレポートは、もう暫くお待ちくださいね。
カメラにある程度慣れてからじゃないと、細かい部分が分かりませんし。
(只今、シャッターボタンの固さに困惑中)
悲しいかな・・・この時期は鳥涸れで、モデルさんがいません。(T_T)
練習をしたいのに出来ない悲しさ。(T-T)
準備万端ですね。
GH5は、まずはジッと様子を待ってみてください。(その間に少しでも安くなる可能性もありますし)
多分、大丈夫だと思いますが、ちょっと気になる点があるのです。
レビューを見て良さそうな感じであれば、あとは山の神を上手く口説いてください。(笑)
(あれ?そうなると、アナログおじさん2009さんはE-M1MarkII+300mmF4+MC-14が使えない?)
GH5が届いたので、E-M1MarkII+300mmF4+MC-14をピントチェックのためにメーカーに送ります。
Webでピックアップサービスを依頼しましたが、電話の方が良かったかも?とちょっと後悔。
下手したら送料×3かも・・・。(T_T)
OLYMPUSの方で気がついてくれると良いのですけれど・・・。
書込番号:20773382
2点

>スモールまんぼうさん
[6Kフォトって18Mですよね?(残り部分は使用していない?)]の点ですが、
6Kフォト(4:3)で撮られたExifを観ると、35mm版換算焦点距離が、レンズ実焦点距離×2.0ですので、
5184×3888の全画素読込み後に、4992×3744≒18.7MPにリサイズされていると考えます。
なお、3:2では5184×3456≒17.9MPの(3:2としての)全画素読込みのままで、その後のリサイズはされていないと考えます。
あくまでも出来ればですが、心からのお願いがあります。
GH5+100-400mm/f4-6.3の鳥撮りのレポートをいただける際に、
6Kフォト(撮影方法S/Sを除く)での、
ポストリファイン処理(ローリングシャッター低減、ノイズ低減)の効果、
AFカスタム設定(写真)のデフォルト状態での設定1〜4毎の合焦状況、
についてもお教えいただければと存じます。
書込番号:20773471
2点

>lionskingsさん
細かな説明をありがとうございます。
カメラの知識が乏しい事もあり、カメラのセンサーは20Mで6Kフォトは18M。
でも静止画と6Kフォトの解像度は、ほぼ同じ・・・。(私は3:2で撮影)
あれ?どういうこと?となっていました。
lionskingsさんのご要望は、残念ながらお応えできそうにありません。
私は基本的には鳥撮りは通常の写真撮影であり、6Kフォトは手が空いたときやチャンスが多い時に
撮ってみるというレベルで、根詰めて行っていません。
(E-M1MarkIIのプロキャプチャー撮影も同様です)
また、AFカスタム設定の各合焦状況(何を使って撮影したか)、PHOTOfunSTUDIO 10.0 XEでExif情報で
記録されるか分かりません。(このソフトを使うことがないので)
全て撮影状況と撮影結果まで把握するのは、趣味の範囲では困難な作業です。
ご理解頂ければ幸いです。
時間が経てば、lionskingsさんが希望される情報を提供してくださる方が現れるかもしれません。
参考までにですが、投稿済みの2つの6Kフォトの設定を書いておきます。
(正確に覚えていないのですが・・・)
6Kプリ連写、フォーカス1点(デフォルトより少し大きめ)、AF追従は設定4。
Mモード、SSを1/2500秒、絞り値を7.1、ISO感度AUTO。
カメラから切り出し時にポストリファイン処理のノイズ低減処理あり(設定値がAUTOのため)、
ローリングシャッター低減は未使用。
なお、AF追従設定は、E-M1MarkIIのプロキャプチャー撮影の経験をもとに選択しており、
撮影中に設定は変更はせず、フォーカスエリアのサイズ、種類の変更をしました。
なお、6Kフォトはケースバイケースで撮影前のピント合わせの速度が変わります。
当たり前の話かも知れませんが、色が濃い物への食いつきは早いので「被写体が小さい、
コントラストが明瞭ではない」時は、被写体の近くでピントを合わせた後に被写体を捉える方が
ピント合わせが早くスムーズに行えます。
また、被写体の側に色濃い物がある場合は、出来るだけフォーカスエリアから外すようにしておく方が
思わぬところにピントが合ったまま・・・になりにくいかな?という印象があります。
書込番号:20773758
1点

>スモールまんぼうさん
大変に有難うございました。
とても参考になりました。
書込番号:20773943
0点

☆かめ吉32Rさん
GH5に傾いている(^^)スレ主さんだと思いますが、前回の書き込みで、ボーグに関してチップのついたアダプター云々で、誤解を与えるといけませんので、自分の場合、手持ちで目測100mくらい離れたオオタカを狙った場合、横2000ピクセルにリサイズすればこれくらいには撮れたというものをアップさせてください。トミーテックの作例の、至近距離のカワセミの作例にはほど遠いですが・・・。
ただ、最短撮影可能距離が意外と長いので、超至近距離のカワセミやオオタカ撮影でピントが合わず、慌てて1.4倍のテレコンを外しているうちに、チャンスを逃したことがあるので、当方ボーグ使用時は首からもう1台、接近戦用にカメラをぶら下げていました。
GH5との組み合わせならとても素晴らしいものが出てきそうなので、現在他人事ながらワクワクです。実機に触ってもいないので、GH5ではどうなるのか判りませんが、GH5の性能から予測(妄想?)すると、かなり活躍してくれそうな予感ですね。
くだんのチップ付きのアダプター、老眼にさいなまれるじいさんの場合、ボーグと併用でとても助けられた記憶があるので、誤解を招かないように追記させていただきました。
メリルもご購入の経験があるスレ主さんのようですので、お気に入りの機材での解像感溢れる作例がゲットできますことを、楽しみにしております。今回も横レス、失礼いたしました。
横レス、失礼します。
☆スモールまんぼうさん
GH5のレビュー、どうぞ納得のゆく時点で、お願いします。こちらも鳥涸れの様相で、なかなかいいモデルさんが見つかりません。こちらの板で恐縮ですが、300mmF4 PROはメーカーから、AFのピント問題なしということで戻ってまいりましたので、ただ今地道にじたばた検証中です。オリ機でも微妙にフォーカスポイントがずれる印象なので、GH5のAFの精度、とりわけAF-Cの精度が気になりますが、また余裕が出来ましたら、この辺のレビューなどもお願いします。
書込番号:20778406
0点

横レス、失礼します。
>アナログおじさん2009さん
GH5のレビューの件、ご理解頂きましてありがとうございます。<(_ _)>
なかなか撮影する機会がなくて、まともな撮影をしてません。(^_^;
そんな中、パナの45mmマクロで撮影した写真が「ピント甘くない?」という指摘を受けて、
マクロ撮影だから手ブレはあまり強くないし〜なんて内心言い訳しつつ、30mmマクロなら新しいから
手ブレ補正が強いんだろなぁ〜なんて思ったら・・・あら!?
45mmマクロもDual I.S.機能が使えるなんて!(古いレンズなのでノーマークだった)
レンズのファームウエアをアップしたら、大変撮影しやすかったです。
写真もシャープな写りでした。
つまり・・・ファームアップ前は私が悪かったんですね。(>_<)
GH5、E-M1MarkIIと5軸手ブレ補正を使い始めた以上、もう過去のカメラに戻れない私に
なっているかも知れません。
文明の利器に頼りすぎたら、ブレ写真量産しそう・・・。
お知らせです。
E-M1MarkII+300mmF4+MC-14をメーカーに送りました。
サービスセンターから電話があり、今回の点検内容の確認をしました。
結果は電話で知らせるとのことでした。
異常なしだったら・・・私もアナログおじさん2009さんと同じく、ジタバタしそうです。(^_^ゞ
笑い話ですが、サービスセンターの方と会話中に「C-AFはピントを合わせ続けますよね?」と言われた際、
危なく「C-AFはピントを合わせ続けますが、ピントが暴れ続けます・・・」と言いそうになりました。(^_^ゞ
(実際はそこまで酷くなく強調表現になりますが、分かりやすく表現するとそんな感じですよね)
心の準備をしていなかったので、危なくお馬鹿な発言をするところでした。
書込番号:20778615
1点

>かめ吉32Rさん
遠慮せずこのスレをがんがん使って下さい・・・有難うございます
OMDはデザインが良いですが、4K動画可能なG7から入ってます
ついでに、まあまあな4Kフォトをアップします
100〜300は旧型で、夜の空港ではAF効かず、MFで・・・
しかもフォーカスリングが無茶固くて難しいでした
>スモールまんぼうさん
GH5で6Kフォトを選択すると、ローリングシャッター低減機能が
ありますね・・・後日試します
そして、旧100〜300の新型を考えましたが、100〜400に
決めました。旧型の下取りは、2万以下でした・・・泣
書込番号:20779914
0点

>小松24さん
私もまだローリングシャッター低減機能を使用していませんでした。
(とりあえず歪みが気にならなかったため)
歪みを感じたら使用してみようと思います。
100-400mmご購入ですか。
おめでとうございます。(^o^)
旧100-300mmの下取りは残念な結果だったようで・・・。(>_<)
新100-300mmが出てしまった後なのも、買取価格に影響したのかもしれませんね。
GH5+100-400mmで、楽しいフォトライフ&超望遠撮影をお楽しみくださいね♪
色々ビックリすること間違いなしですよ。
(AFのスピード、手ブレ補正の違い、極めつけは画質・・・)
書込番号:20780000
0点

仕事が忙しく、なかなかのぞけない間に色々情報が出てて嬉しいです。
スレを立てた本人が不在で、申し訳ありませんでした。
>スモールまんぼうさん
6Kフォトは4KフォトよりAFが早くなってるとのこと。ここが知りたかったです。
ケースバイケースで速さが違うのは当然でしたね。失礼しました。
しかし、一度使ってみたい病が・・・・
概ねGH5+100-400mmは良好な動作で、AFの合い具合良い印象です。
やはり同一メーカーだけあって安定した動きです。
テスト撮影現場では、GH4とは別物の・・・鮮明な映りでビックリしました。
私のPCでは画像を拡大できませんでしたが、餌台のシジュウカラはなかなか解像してそうな感じですね。
GH4でテストした100-400の画像を見て300/4にしたので、GH5と100-400が実用的な解像をしてるなら、買い替えも有りかなと思ってます。
>小松24さん
電子シャッターの影響のある写真ありがとうございます。
皆さん、いい写真を出したいのが心情の中、こういう失敗写真(失礼します)を出して頂けると、非常に助かります。
こういう事も頭に入れて、実用性の判断をしないといけないですね。
同じく電子シャッターのプロキャプチャーでもあり得る現象ですから。
>kosuke_chiさん
G8とGH5なら似てますが、E-M1とGH5は流石にバレます(笑)
>ranko.de-suさん
URLありがとうございます。
ゆっくりじっくり見てみます。
>アナログおじさん2009さん
作例ありがとうございます。
解像はジャスピン有ってこそ。そこにBORGに行けなく躊躇しております。
まあ、AFでもジャスピンはなかなか難しいのですが。
OLYMPUSの修理センターの人の感じは良かったのです。
しかし、ファームアップすると、かめらの設定がリセットされて、怖くてファームアップ出来ないんですよね〜って話をしたら、E-M1Uは設定の保存が出来ますよ〜なんて話てて、そのまま修理に出しました(内容は、定番リアダイアルの空転です)。
そして、戻ってきたら、まさかの勝手にファームアップ・・・・カメラの設定が全て初期化されてました。かなり設定をいじってたので、今だに元に戻らず、使うのが嫌になって出番激減です。
書込番号:20782912
2点

>かめ吉32Rさん
こんばんは。
お仕事お疲れ様です。
6Kフォトと4KフォトのAFのスピードはまだ確認していないため、未確認情報です。
(GH4では4Kより2Kの方がAF速度が早かったので、同じであろうという想像での話でした。
紛らわしい表現ですみません。<(_ _)>)
近いうちに確認してみますね。
写真の等倍表示は時々エラーになりますね。(^_^;
何回かやっていると見られると思います。(私も格闘する)
シジュウカラ・・・最初の連続写真のでしょうか?
もしそうなら、あの子はハシブトガラです。(^_^ゞ
等倍で見ると被写体のピントが甘いですが(餌台に合っている?)、3枚目が惜しい!な感じになっています。
コツを掴めば、もっとシャープな映りにならないかな?と考えていますが果たして?
今時期、野鳥が減っている時期なので、わんこそば形式の練習が出来ないのが悲しいところです。
GH5+100-400mmもシャープな映りもあれば、おや?という映りもあります。
さすがに300mmF4には、どんなに頑張っても勝てません。
それが単焦点レンズとズームレンズの違いでもありますから。(^_^ゞ
問題はどの程度の距離で、どの程度の解像力なら満足出来るかになります。
テレコンも1.4倍でも地味に解像力が落ちます。(^_^;(いつも少し絞って使ってます)
GH5+100-400mmの作例が沢山上がれば、かめ吉32Rさんの判断材料が増えるのでしょうけれど・・・。
今のところ、上がってきませんね。(>_<)
また鳥さんが撮影出来たらアップしますね。(今日の撮影は福寿草とネコが殆どでした(^_^;)
書込番号:20783077
1点

>かめ吉32Rさん
運良く本日、6K/4Kフォトのテストをする事が出来ました。
4Kフォト30フレームがややフォーカスが早く感じましたが、大差ある・・・という感じではなかったです。(肩すかしされました)
テスト中にGH5がフリーズ、バッテリーを抜いて電源を強制に切りました。
その後、電源が入るものの操作不能に陥り現場で焦りました。
色々調べた結果、使用していたSDカード不良で他のカードを入れると正常動作をするようになりました。
カメラが故障じゃなくて良かったけれど、結構凹みました。
撮影した大半のデータがパーになったので。(PCでも認識しない)
SDカードメーカーに送って交換してもらわないと・・・。
6K/4Kフォトの動作に関して、パナに問合せをして細かい回答を頂きました。
どうも6K/4Kフォト共にAFのカスタム設定は反映しないそうです。
つまり・・・自分の好みに設定出来ないようです。
では、どういう動きなのか?は回答には記載されておらず、想像ですけれど処理負荷が高いことから
一般的な動画撮影時のコントロールなのでは?と思います。
また、6K/4Kフォトプリ連写は、AFS、AFCに関係なくシャッターボタンを半押したタイミングで
ピントが固定されるとのことで、私が撮影している方法では水平に動かないとピントが外れます。(^_^;
こんな感じで挙動が何となく分かってきたので、再度作戦を練ってみることにします。
以上、追加情報でした。
書込番号:20784660
1点

>スモールまんぼうさん
100〜300の新型も考えましたが、未練持つのも辛いので
思い切って〜400にしました。
あと旧型レンズは12〜35を持ってますが、これは買い替える
余裕ないです。12〜32とあまり変わらないです。
6Kフォトで、白人の外人いるのが12〜35、いないのが12〜32
です。日時は少し違います。
>かめ吉32Rさん
野鳥というには????ですが、100〜300の4Kフォトのスズメと
4Kフォトサギの食事の集合です
6Kは4対3で、4Kは16対9で画素数の違いでサイズ変わってます
書込番号:20784796
0点

>スモールまんぼうさん
>どうも6K/4Kフォト共にAFのカスタム設定は反映しないそうです
というのは、撮影メニューのAFカスタム設定の設定1〜4は6K/4Kフォトには反映しないということでしょうか?
海外でのテスト結果を幾つか見た結果、反映しているように感じましたが?
私も近いうちにサポートに聞いてみたいと思います。
書込番号:20784840
0点

>lionskingsさん
>というのは、撮影メニューのAFカスタム設定の設定1〜4は6K/4Kフォトには反映しないということでしょうか?
はい。その通りです。
AFカスタム(写真)、AFカスタム(動画)ともに6K/4Kフォトでは反映されないとの事です。
取説のP75に6K/4K連写(S/S)についての注意事項が書いてあるのですが、
(P75の注意事項:6K/4K連写(S/S)での撮影は「AFカスタム設定(写真)」は使用出来ません)
「誤解を招く記載になり、誠に申し訳ございません」と書いてありました。
これはパナにWeb経由で質問し、回答を頂きました。
>海外でのテスト結果を幾つか見た結果、反映しているように感じましたが?
該当サイトを閲覧していないため、私には詳細が分かりかねますが・・・。
ただ、使用した感じでは撮影開始前にはAFカスタム設定(写真)の設定が影響しているように感じました。
(あくまでも気がするレベルで確信はありません→回答のメールを読む前の話)
残念ながら、今日の撮影テストもプリ連写ばかりのため、パナの回答からシャッターボタンを
半押しした段階でピントが固定、撮影終了まで続く方法(いわゆる置きピン状態)方法だったようです。
そうなると、謎なのが最初のサンプルのハシブトガラの飛び出しシーンです。
間違いなく6Kプリ連写で撮影しているのですが、手前方向に移動しているのにピントを
大幅に外していないのですよね。(少し絞っていたから偶然?)
パナからの正式な回答と実際の写りがミスマッチに感じて、頭の上に「?」が出ています。
撮影方法をプリ連写から6Kフォト連写や6Kフォト連写(S/S)に変更して撮影してみようと思います。
>私も近いうちにサポートに聞いてみたいと思います
念のため、ご確認をお願いします。
差し支えなければ、お手数ですが結果の報告もよろしくお願いします。
書込番号:20785518
1点

>スモールまんぼうさん
返信ありがとうございました。
サポートへの照会結果が明確でしたら報告いたします。
書込番号:20786617
0点

>かめ吉32Rさん
普段、AFSで撮影していたので気になっていなかったのですが、AFFとAFCで連写時の
EVFの見え方が違うことに気がつきました。
AFSでは特に気にならなかったのですが、AFFとAFCでの連写中は全体がボケてピントが合っているのか
どうなのか分からなくなりました。
メーカーに問合せが必要かもしれません。
(小松24さんはどうかしら?もし、見ていたら教えてくださ〜い<(_ _)>)
AFSでも同様の現象が一度起きて、電源を入れ直したら普通に戻りました。
実は今日もLexarのSDカードが6Kフォト撮影中に破損・・・2枚目もご臨終になりました。
またしてもデータが全てパー。(T_T)
ため息出まくりです。
GH5とLexarの相性が悪いのかしら?
応急処置としてGH4で使用していたSDカード(U3クラス)でバックアップ保管保管させた方が
良いのかしら?なんて思っています。
>lionskingsさん
よろしくお願いします。<(_ _)>
今日は6Kフォトの連写で撮影をしましたが、撮影中に2度目のSDカードの破損(Lexar)で写りを確認出来ず。
参考データが失われたため作戦練りづらいですし、テストが怖くて出来ない感じです。
書込番号:20787278
1点

>スモールまんぼうさん
どうも・・・
■AFFは滅多に使わず、AFSとAFCだけです。さきほどAFFに設定して室内でテスト
したが、全体がボケるような症状は無いでした。ただサイレントモードを常時ONしてる
ので、AF補助光は作動しません。
■私のマニュアル75ページには、システム周波数、フォルダ・ファイル設定のみで6K撮りで
AFカスタムの記載はないです。AFカスタムの操作はやってないです。
■レキサー1000X、U3、150MB/sの32と64GBを各1枚をG7、GH5に使っており、今まで
トラブルは、G7で夏場に途中で固まる事があっても、電池一度抜いて、はめ直すと復帰します。
GH5ではトラブルないです。でもそれ見て心配です。パナのカードは高すぎますから。
■バッテリーは最終的に1個カメラ、3個を別保存の予定ですが、付属のケースはショボすぎて、
小型デジカメ用のケース探すしかないでしょうか?
■最後に、12〜32のMFリングのないレンズでMF出来るか分かりませんか?G7では左右キー
で操作出来ました。
書込番号:20788141
1点

>小松24さん
早速のお返事をありがとうございます。
とても助かります。
○AFCでのEVFの見え方
小松24さんの個体では問題ありませんでしたか。
明日にでも再確認してみます。
もし、表示が変だったらパナに問い合わせてみます。
○SDカードについて
不具合が出た型番を書くべきでしたね。
失礼致しました。
トラブルが出たSDカードはLexarのUHS-II U3の64GBで型番はLSD64GCRBJPR2000Rです。
小松24さんがご使用中のSDカードとは別のモデルなのでご安心ください。
今のところトランセンドのUHS-T U3も問題なさそうな感じです。
ただし、6Kフォトを頻繁にやるとどうなるかは不明です。
(かなり6Kフォトを頻繁に連続して撮影したときに突然起きました)
○マニュアルP75ページ
私はGH5の発売前にダウンロード可能だったPDFを見ていたのですが、ページがズレているのかしら?
それは失礼致しました。
○バッテリーケース
確かに付属のケースは取り出しにくいですし、使いにくいですよね。
私も実は困ってます。(^_^ゞ
100均あたりで良さそうなケースがないか、探そうかと思っています。
なければ厚紙で自作しようかしら?
(実はGH4のキャンペーンで貰ったバッテリーの入っていた箱を今でも使用中→GH5で初めて予備バッテリーを購入した人(^_^ゞ)
○MFリングのないレンズの操作方法
マニュアルの・・・ページを書くとまた一致しないかも知れないので、
索引の「マニュアルフォーカス」で該当ページをご覧ください。
そこにG7と同じく「左右キーで操作出来る」と書かれています。
ただし、事前操作があるようなのでご確認頂ければと思います。
(私はMFリングのないレンズを所有してなくて確認出来ません)
書込番号:20788258
0点

>スモールまんぼうさん
○MFリングのないレンズの操作方法
取説をダウンロードしたら記入ありました。GH5同梱の紙のマニュアル
には、書いてないでした。
○バッテリーケース
そうですか。適当なハギレで三連構成の袋を作ります。心配はないでしょうが
裸だとショートに神経遣うから。
どうも色々、有難うございました
書込番号:20790531
0点

>小松24さん
○MFリングのないレンズの操作方法
カメラ付属の取説とPDFと違ったのですか。
でも、問題が解決出来そうで良かったです♪
○バッテリーケース
端子が剥き出しだと何かでショートしたら困りますものね。
仰る事、私も激しく同意です。
付属のジッパー袋はかさばりますし、取り出しにくいですし・・・。
そこで、先ほど100均覗いてきました。(^_-)
タッパー系だと微妙にかさばるかなぁ。
蓋の開け閉めが厄介そう・・・。
(店内ウロウロ)
目に止まったのが、小銭入れとデジカメケースでした。
1本なら小銭入れが概ねピッタリサイズ。
2本ならデジカメケースを中央で縫って仕切りを作れば概ねピッタリ♪
如何でしょうか?
購入した商品を参考写真を添付しておきますね。
なお、1本用の小銭入れはサイズがまちまち(個体差あり)なので、バッテリーを持参して
大きさを確認した方が良いです。
店頭で確認した商品では入れ口が少しキツかったのですが、購入してきた物は緩く入れやすかったです。(^_^ゞ
書込番号:20791719
0点

スモールまんぼうさん
どうも
MFの件、カメラ付属の取説には一切記載ないです
(もっと簡単なことしか)
電池のケースは裁縫で作ります
図のように・・・お手軽な漫画ですが
赤い部分はマジックテープを縫い付けます
シグマの個別ケースのG7では、リュックで
コロコロ動いていたから、1つにまとまってる
ほうが都合よく
実は登山靴のケースも市販品では無くて、
自作して、それが偶然Canon300mmF2.8
が入る寸法でした。
家から登山口までの交通機関ではサンダルばきで
書込番号:20792717
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
編集ソフトに、PowerDirector 15を使っています。昨日、MP4:4K10bitで撮影した素材を編集しようとしたところ、読み込んで認識はしてくれてるようなのですが・・・真っ黒映像でしか表示?してくれません。音声だけは出ます。編集を軽くするためのシャドウファイルを見てみると容量が6KBとか、あり得ないファイルサイズで作成されていて当然再生など出来ない状態です。8bitの4Kは今迄通り何の問題もなく編集出来るのですが・・・。これって、私のパソコンの環境が問題なのかも知れませんが・・・PowerDirector 15を使っている方で同じような状況の方はいらっしゃいますでしょうか?。
2点

>NEWベルビアさん
PowerDirector 15 が、単に4K10bitに対応してないからでは。
書込番号:20767791
4点

PowerDirector 15 は普及価格帯の製品なので、10bit 非対応の可能性大だと思います。
しかし公式でH265対応を謳っています。
もしかしたら高価なソフトでもまだ読み込めない6Kフォト(H265形式のmp4)が読み込めるかもしれません。
書込番号:20771113
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
録画したデータの波形データを見ると、冒頭の一瞬だけ音が入ってない。
ググってみると、GH4からの仕様だったんですね。
(画像は1枚にするため合成してます)
音ズレが起きなければ基本的には問題無いのですが。
余裕を持って早めの録画開始と回しっぱなしにすれば、多分何も問題は無いと思いますが。
どうなのでしょう?
個人的には、区切り入れたい時は割とすぐ録画オフする撮影スタイルなので、
節目だと思って録画をオフしたら、実際にはまだ続くところだった…
からすぐオンにする、って時にちょっと困ることになるかもしれません。
1点

GH4を使用しています。
冒頭の無音は知りませんでしたが、ファイルの切り替わるときに、
ファイルの最後の部分1秒ほど無音があります。
次のファイルの最初のところでの無音部分はありません。
映像は連続しているので 音ズレはありません。
書込番号:20767456
2点

GH4の時にメーカーに確認しましたが、音入力を安定するまでのラグだそうで
無音部分は仕様だそうです。
連続撮りっぱなしで撮影した場合はファイルは分割されますが
音声は最初に撮影ONにした時点で安定されているので
長撮りの際は音声はずれません。
音が入らないのも最初の数フレームだけですので(感覚的には3フレくらい)
今まで問題になったことは無いですね…
書込番号:20767771
1点

この3年間全く気付かなくてなにも困らなかったので、自分としてはどうでもいい問題ですが、
GH4で記録した動画を確認すると確かに冒頭130ms位無音がありました。
>OlympusManさん
無音があるのは編集ソフトのせいではないでしょうか?
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4で確認しましたが無音にはなっていないので。
書込番号:20767896
0点

0.1秒ですか?
音が約33メートル進む時間くらいなのかな。
30メートル離れて、大声で話しても違和感を感じないから
不思議ですよね。
人間はいいかげんなんだから。
書込番号:20767905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使用ソフトはAdobe Premiere Pro CC2017の最新版です。
125分の録画もので、120分のファイルでも最後の1秒は無音
です。
購入して5か月目。舞台撮影で使用していますが 音声はIC
レコーダーで録音したものを使用しているので いままでは
きずきませんでした。またSonyのビデオカメラも使用している
ので問題はないのですが 1台のみで撮影する際には困り
ものです。
状況は映像は切れずに連続しているけど 音声は最後の1秒
無音です。明日27日にパナソニックとAdobeに確認してみます。
書込番号:20769268
1点

撮影した映像をいろいろ調べてみましたが すべてのものが
ファイルの最後の1秒間無音となっているのではなくて 無音と
なっていないものもありますね。
4Kで撮影するか 200Mでとるかのいずれかでしか撮影して
いないので調べてみます。
書込番号:20769829
0点

業務で団体等の行事を撮影し、ニュースにしている者です。
2017年のスレッドに2年経って投稿するのも何ですが、GH5のカット頭無音部分は、GH5+XLRアダプタで16フレ、つまり1秒弱に伸びます。
パナに問い合わせをしたところ、「無音部分があるのは仕様、XLRアダプタで更に長くなる」「ファームウェア等での改善は予定されていない」との回答でした。1秒弱の無音はドキュメンタリー等の取材ではかなりのダメージです。パナには「仕様なら宣伝文、説明書にも無音部分が仕様であることを明記すべきではないか」と申し入れました。
書込番号:23035218
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
6Kフォトで撮影すれば解像度+画素数がさらに上がるのは知っていたのです。
4K 60pでふつうに撮ったものを、FinalcutProXで編集し、静止画を取り込んで驚きました。
いままでなら800万画素で取り込めるので、6Kフォトではないので変わっていないと思ったら、
いままでより鮮鋭度が高く、画素数が多い感じ。
画素数の表示を見ると 5120 × 2880 22.4 MB となっています。
あれれ、ビデオの静止画像が、つまり6Kとやらと同じということなの?でビックリ。
メモリー容量さえあれば、とてもありがたい結果なのですが、
どうしてなの?? これなら1秒60コマで立派な写真ができます。
どなたか教えてください。
11点

>PaloAltoさん
おはようございます。
詳しい事はわかりませんが、テクノロジーの進化って事でいいんじゃないでしょうか?
僕は良い写真が撮れたら、良い瞬間を切り取れたらそれでいいか。そんな考えです。
もちろん、知識があった方が失敗を検証できたり、失敗を未然に防ぐ事もできると思います。
ただ、それもある程度でいいんじゃないかなと思います。
なんか説教くさいですね。すいません。ほんとすいません。
要するに僕が言いたいのは、美味しそうやな。お腹空いてきたな。ということです。
書込番号:20767623
13点

>PaloAltoさん
おはようございます。
素晴らしいですね。
この様な動きの無い被写体でしたら、素人目には静止画と見た目に差がつきませんね。
書込番号:20767673 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>PaloAltoさん
FCPX10.3.2に4KPhotoのクリップを読み込ませた?ということでしょうか? そのクリップから静止画を生成した?という手順でしょうか?
6KPhotoのクリップは現状FCPXは扱えない?みたいな表示に先ほどやったら出てきましたから4KPhotoだと思うのですが...
もし、そうであれば フォーマットが通常の4Kとは違うので FCPXはプロジェクトの解像度の設定をどうするか、ダイヤログ開きますよね
そこを5Kにしてません? まあ2880というのは現時点、解せないですが...
今、やって見たところでは4KPhoto OpenGATEを示す属性は出てきてないです..
書込番号:20767738
5点

早い話、5ミリ方眼紙のマス目が1ミリ方眼紙のマス目になるのと同じです。ただ、イノベーションとなると無いんですょ。イノベーションが普及しないと独りよがりの規格そのものなのです。2Kも地上波のデジタル放送への完全切り替えでハイビジョンテレビのイノベーションによるものですから。4Kといわれていてもイノベーションになるかどうかです。19インチのテレビまですべて4Kになれば別だけどそこまではゆくかどうか。日常でも不要なものは買わないと思います。
書込番号:20768161
3点

>PaloAltoさん
美味しそう(^^)/
今日の夕ご飯は肉にしたいと思います。
書込番号:20768427
4点

皆さんありがとうございます。
どうもローストビーフの方が注目されているようですが、
素晴らしく美味しかったのです。
知人の料理人の調理で、最高級の和牛を10時間ほど低温でローストしたらしい。
美味しくて軽いのでペロッと食べたら、「お代わりは?」と勧められて、
もう一皿いただいてしまいました。普段はそんなに食べられません。
静止画は、スクリーンショットでも解像度が高いので喜んでいます。
書込番号:20768488
6点

>PaloAltoさん
動画からの切り出しやっぱり凄いですね、これは常用できますね。
情報ありがとうございます^^
書込番号:20768769
4点

東風西野凪さん
ありがとうございます。
4KPhotoからではなく、通常の4Kビデオを取り込んで、プロキシ映像も作成。
(これは簡単な設定でできます)
それを編集中に静止画にしてスクリーンショットするとこうなります。
静止画像にした瞬間に、高精細のスチルが表示されます。
FCPXでは60コマが1コマずつ止めてチェックできるのですごく助かります。
書込番号:20768830
7点

>PaloAltoさん
情報多謝です。
4K動画で5Kとかにいくんですか? こんどやってみます。
プロパティをチェックする限りですが 特にFCPXが受け取るパラメータとしては,スキャンマッピングの情報はないようです。
ただ,4Kのクオリティは60Pがオーバースキャンになってる故かと思いますが,実質的な空間解像度はあがってる感じはあります。
なにはともあれ,いい結果のようで なによりです。
この件で4Photoのmp4見て ちょっと驚いたことがあって
GX7とか4KPhotoは2160ラインまでの記録だったのが
GH5は収録のアスペクト にあわせて 3504X2336 か3328X2496 に細かく調整してるみたいですね
H.264 の圧縮手法を熟知してるPana故にできる 技法かなと
2500ラインあたりまで60fpsで収録できるんという すさまじい仕様
縦ラインを60FPSで増やすというのは,難しいとかんがえています。
自分の記憶に間違いがなければ 2500ライン (2500P) ぐらいで60fpsをH.264で収録できる機材は 存在したかな? と
首をかしげてるしだいです
それを,あえて表にださない。 あたりまえのようにサックリと実装してるPana .. 凄いものですね
書込番号:20769274
4点

GH5の素晴らしい情報ありがとうございます。
>芋ほり名人さん
やはりあなたの店頭触っただけレビューは削除になったようで、信頼性に極めて乏しいものでしたね。価格.comにも信頼性に欠けると正式認定されましたね。
一生懸命丁寧語のオブラートにつつんだネガキャンの長文お疲れ様でした。
あなた以外のレビューを信じてこの機種を購入させていただきますね。
ありがとうございました。
書込番号:20771398 スマートフォンサイトからの書き込み
13点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

↓の記事を見てそんな恥ずかしいことを考えてしまいました〜
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC23H1G_T20C17A3MM8000/
パナソニック、再リストラ デジカメなど6事業
パナソニックが不採算の6事業を対象に一段のリストラに踏み切る。2018年3月期に液晶パネルの生産ラインや半導体事業会社の株式の売却を検討するほか、今春にはデジタルカメラなど3つの事業部を解体して人員を減らす。12年に就任した津賀一宏社長は大規模リストラに取り組んで健全な経営を取り戻したが、足元の業績は低迷している。リストラ後の次の一手が見えないパナソニックは、新たな収益源の育成に悩む世界の電機大…
書込番号:20766616
2点


ほかのスレッドタイトルですが、
「マイクロフォーサーズに解体再編成は関係ない」
私もこうであって欲しいのです。
つまり、カメラ部門では、コンデジだけ廃業と。
書込番号:20766655
1点

>そのリンクは何のリンクでしょうか?
お分かりにならなければ結構です。
書込番号:20766694
1点

ニコンはステッパー市場で負けたのであり、カメラ部門では負けていないのでは?
書込番号:20766710
1点

残念ながら、投げ売りはしないでしょうねえ。投げ売りは、倒産してしまう会社が、現金を回収する為の最終手段ですので。投げ売りを始めた段階で、その会社の信用はガタ落ちになってしまいます。のどから手が出るほど現金が欲しい東芝さんでも、投げ売りをしないのはその為です。他社よりは多少お買い得な価格というのはあるかも知れませんがねえ・・・でも、これも大きなリスクがありますけどね。
書込番号:20766802
6点

スレの投げ売り♪
書込番号:20766822 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>NEWベルビアさん
とはいうものの、パナはディスコン後は半額ぐらいで投げ売りする会社じゃないですか。
この機種2チャンのビデオ板では神機だったんですよwww
それが発売2日後でこのありさまでお通夜ですよwww
おそらく月曜にはパナに皆さん電話すると思うんですよ、月曜待ちですかね?
書込番号:20766870
1点

世界の電機大・・・
続きをヨロシク。
電子版が買えないので見れなくて・・・
書込番号:20766917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

稼げるものは敢えては下げないでしょ。
書込番号:20766953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

> 今春にはデジタルカメラなど3つの事業部を解体して人員を減らす。
この部分は、昨年9月には公表されていた事なので、現時点では、特段の変化はありません。
【ご参考】
・B2Bソリューション事業強化に向けた顧客密着型体制の構築について
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/09/jn160928-3/jn160928-3.html
・私の関連コメント
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20661690/#20662429
書込番号:20766968
4点

> 2つ合わせて10万でゲット! を期待してこの板に来たのですが無理でしょうか?
無理。
書込番号:20766987 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ミスター・スコップさん
> この部分は、昨年9月には公表されていた事なので、現時点では、特段の変化はありません。
むしろ、なぜ今になって日経が記事にしたかの『思惑』を推し量る意味しかないと思います。
ソニーと違ってパナソニックはリストラ自体が株価押し上げ材料になることが多いから?
書込番号:20766996 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あれこれどれさん
> むしろ、なぜ今になって日経が記事にしたかの『思惑』を推し量る意味しかないと思います。
デジタルカメラ等の3事業だけでなく、
「兵庫県姫路市の液晶パネル工場にある2ラインのうち1ラインで生産を停止し、設備の売却を目指す。」
「住宅用太陽光システム事業は国内工場再編を視野に入れる。」
も昨年から出ていたネタ(の延長)ですよね?従って、目新しいネタは、
「半導体はイスラエル企業との合弁生産会社の株売却を含め検討に入った。」
位ですが、これだけだと凄〜く寂しい記事になってしまうので、色々なネタを寄せ集め、選択と集中をさらに推し進めている姿勢を(パナソニックの意向を汲んで?)アピールしたかったのでは??
まだ、ラインが止まっていなかった事にビックリ!!
・パナソニック、9月末にTV用液晶パネル撤退へ (2016年 05月 31日付け)
http://jp.reuters.com/article/panasonic-idJPKCN0YM10K
・ソーラーシステム製造子会社2社を統合 (2016年7月20日)
https://panasonic.co.jp/es/news/2016/1607/1607-01.html
・パナソニック・タワージャズ セミコンダクター株式会社
https://www.tpsemico.com/ja/company-overview-history/
書込番号:20767077
3点

パナソニックとしては三洋電機を吸収したけど白モノ家電の不振は続いてて更なる打開策をとのことだと思いますし。カメラ事業についてはミスター・スコップさんも書かれてますが、カメラ事業の見直しの結果としてGH5を予定通り発表してきたから、大騒ぎする事ないと思いますがね
書込番号:20767556 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

犬丸らんど〜さん
門真市の建物、、、土地も、、、
書込番号:20767591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

モデルチェンジまで待つ
その資金に宝くじ
書込番号:20767848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
>カメラ事業の見直しの結果としてGH5を
「カメラ事業の見直し」ならいいけど、
「事業部を解体」なんですよ。
書込番号:20768017
1点

修理できなくなる可能性があるカメラを安いからって、買うかな・・・
ただし、デジカメ全体をやめてしまうのかどうかまでは知りません。
判断は難しい。赤字だから止めるというのなら、オリンパスだって赤字でしょ?
オリは医療用の製品(内視鏡)が、世界トップなので、他の事業は息をついているのだと
思っています。
がんばっていても、オリもパナも単独では黒字にはならないと思います。
でも、センサーなんかは今後もIT,ロボットに必要な重要な技術だし、画像機器を完全にやめて
しまうと将来性もなくなるような気がします。
書込番号:20768193
1点

>デジタル系さん
>修理できなくなる可能性があるカメラを安いからって、買うかな・・・
カメラ事業部を潰しても、会社が存続してるならそれなりの修理はするでしょ。
>がんばっていても、オリもパナも単独では黒字にはならないと思います。
パナの場合、
カメラ事業をMTFだけにしても赤字なのでしょうか?
書込番号:20768276
2点

犬丸らんど〜さん こんにちは
>パナはディスコン後は半額ぐらいで投げ売りする会社じゃないですか。
在庫の物を処分するのでしたら 安くなるかもしれませんが 今の時点で在庫はあまりなく今から売ろうとしている GH5やLEICA12mmF1.4を 赤字覚悟で新しく作り売ると言う事は 無いと思います。
書込番号:20768513
0点

翻ってじゃどこのカメラ事業が好調かって考えると多分赤字が当たり前、収支トントンなら御の字というのが
現実ですよね。わたしもですがデジカメ所有10台以上20台以上って珍しくありません。フィルム時代はそんなこと
お金持ち以外は無理だった。ネットが遍く普及して誰でも最安価格が容易に知れるようになって、後は底なしの価格崩壊。お金持ちじゃ無い私でもこんな(多機能高性能)カメラ5万円で売ったらダメ、10万は取らないと思う事多いですね。
書込番号:20768764
0点

>犬丸らんど〜さん
書込番号:20766968 ミスター・スコップさんのリンク見ませんでしたか。
書込番号:20768887
3点

犬丸らんど〜さん、デジタル系さん、他の皆さん
まだ誤解なさっているように感じますが、
> デジタルカメラや電話交換機、光ディスクを手掛ける3つの事業部は解体する。ほかの事業部の傘下に移管して人員も減らし、事業規模を縮小する。
に関しては、2016年09月28日に正式発表されているAVCネットワークス社を母体としたコネクティッドソリューションズ社発足に伴う措置で、発表時点で既に明らかになっています。具体的には、私の推測も混じりますが、以下のようになると昨年9月には決まっていたはずです。
【対象となっているAVCネットワークス社の3つの事業部】
[イメージングネットワーク事業部]
・3月までの「デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ、放送局・業務用AVシステム機器」の内、B2Cのデジタルカメラのみ、アプライアンス社に移管(*1)。デジタルカメラ以外は、4月に発足するコネクティッドソリューションズ社が継承。
[ストレージ事業部]
・3月までの「BDアーカイバー、AVC用メディア (SDメモリーカード、光ディスク)」の内、AVC用光ディスクの国内生産は岡山県津山工場、海外生産はインド工場(多分、Panasonic AVC Networks India Ltd.。ただし、数年前から既に生産していないかも?)で行って来たが、今後はインド工場に完全移管か他社OEM品に切り換え(*2)。AVC用光ディスク以外は、4月に発足するコネクティッドソリューションズ社が継承。
[パナソニック システムネットワークス株式会社(PSN社)]
(コミュニケーションプロダクツ事業部)
・3月までの「電話機、ファックス、ドアホン」は、4月に発足するパナソニック システムソリューションズジャパン株式会社に移管。
(オフィスプロダクツ事業部)
・3月までの「PBX、A4複合機」は、4月に発足するパナソニック システムソリューションズジャパン株式会社に移管。
以下、B2Bの観点から補足。
(*1)
デジタルカメラもGHシリーズは、映像ソリューションの1構成要素になるので、B2Bとの関連性は保たれるはずです。
また、アプライアンス社に移管されるデジタルカメラの将来像に関しては、毎年5月に開催される「Panasonic IR Day」でアプライアンス社からの説明があるものと思われます。
(*2)
バックアップシステムでは、一般的に、 D2D、D2T、D2D2Tが用いられています(D:HDD/SSD、T:Tape)。しかし、アーカイブと言う観点から考えると、経時劣化が少ないと思われる光ディスクも一定の市場を確保しています。以下のシステムには、(コンシューマー用と基本的な部分は共通の)BDメディアをスタックしたマガジンが用いられています。
・光ディスクデータアーカイブシステム
http://panasonic.biz/archiver/
・大容量BD出荷額6倍に大幅増産 パナソニックAVC津山工場 (2016年11月22日付け)
http://www.sanyonews.jp/article/450182
【ご参考】
各社のデジタルカメラ事業の経営状況等に関しコメントなさるのであれば、ご自身のイメージだけで語るのではなく、まず最初に資料等でご確認なさる事をオススメします。IR資料等をご覧になれば、収支等の状況をある程度、(イメージではなく具体的な数値として)把握出来ますから。
アップデートされていませんが、もしよろしければ、以下に、各社のデジタルカメラ事業の戦略/経営状況等に関する個人的なコメントを書き込みましたので、ご参考になさって下さい。
・パナソニックの戦略/経営状況等に関する個人的なコメント (2016/07/24)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=20062919/#20064639
・オリンパスの戦略/経営状況等に関する個人的なコメント。(他の方のコメントを除く)連続する7つの書き込み (2016/09/19)
主にオリンパスに焦点を当てていますが、パナソニック、ソニー等との比較もありますので、カメラ業界全体をある程度、俯瞰的に眺められると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20200742/#20216783
・パナソニックとオリンパスのエントリークラス新機種に対する、戦略/経営状況等からの個人的なコメント。後半部分 (2016/12/29)
なお、G『F』9の海外名称は、G『X』900等です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20524002/#20524183
書込番号:20768916
1点

しま89さん
フォロー、ありがとうございます。
皆さん
誤記訂正です。スミマセン!!
【誤】
3月までの「デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ、放送局・業務用AVシステム機器」の内、B2Cの『デジタルカメラのみ』、アプライアンス社に移管(*1)。
【正】
3月までの「デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ、放送局・業務用AVシステム機器」の内、B2Cの『デジタルカメラとデジタルビデオカメラを』、アプライアンス社に移管(*1)。
【ご参考】
キヤノンやパナソニックは、上位機種から下位機種への技術循環を上手く活用し、技術展開とコスト低減の両立を実現していると思います。詳しくは、以下の個人的なコメントをご参照下さい。
・キヤノンとパナソニックの技術循環に関する個人的なコメント。連続する2つの書き込み (2017/03/02)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024114/SortID=20700634/#20704198
書込番号:20768977
0点

>ミスター・スコップさん
どうもです。
>3月までの「デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ、放送局・業務用AVシステム機器」の内、B2Cのデジタルカメラのみ、アプライアンス社に移管(*1)。デジタルカメラ以外は、4月に発足するコネクティッドソリューションズ社が継承。
「B2Cのデジタルカメラ」これって何なんでしょ?
書込番号:20769895
1点

>B2Cのデジタルカメラのみ、アプライアンス社に移管(*1)。
ってことは、パナのGH5から、アプのGH5になるんですかね?w
あと、コンデジを撤退するなら、
ライカレンズを使った高級コンデジは投げ売りになりませんかね?
書込番号:20769942
0点

コンデジの市場縮小で生産設備の稼働率が下がるため、ミラーレスを開発して重要以上に生産せざるを得なかったというのが、ミラーレスの実態だったのでしょう。
重要以上に生産したら在庫になります。
在庫になったら値下げしてでも売らないと在庫は増える一方です。
だから、パナのミラーレスは値下がりしやすかったのでしょうが、在庫管理がしっかりしていたともいえるかもしれません。
パナは既にリストラして生産能力を落として販売台数を減らしています。
パナは既にレンズ交換式コンデジの販売をやめということでもあり、むしろ値下がりはしにくくなっているんじゃないでしょうか?
書込番号:20770007
0点

犬丸らんど〜さん
> >B2Cのデジタルカメラのみ、アプライアンス社に移管(*1)。
> ってことは、パナのGH5から、アプのGH5になるんですかね?w
3月までのAVCネットワークス社/4月からのコネクティッドソリューションズ社、アプライアンス社等は、全て、パナソニックの社内カンパニーです。また、3月までのパナソニック システムネットワークス株式会社/4月からのパナソニック システムソリューションズジャパン株式会社等の子会社/別会社も、(規定があるはずですが)パナソニックブランドを使用しています。
B2Cのデジタルカメラ/ビデオカメラの全てが、アプライアンス社に移管されるはずですが、4月から発足するコネクティッドソリューションズ社が、他のカンパニーの製品を、(映像)ソリューションに加えても問題はなく、GHシリーズなら寧ろ加えたいはずです。従って、GHシリーズも他のデジタルカメラと同様、製品事業としてはアプライアンス社に属しますが、コネクティッドソリューションズ社がGHシリーズをソリューションに加えるだけでなく、アプライアンス社とコネクティッドソリューションズ社は、B2B顧客ニーズや新製品開発等の情報共有化/共同作業化を図ると推察しています。
> あと、コンデジを撤退するなら、
> ライカレンズを使った高級コンデジは投げ売りになりませんかね?
コンパクトを含めたデジタルカメラ事業(DSC事業)は、2014年度に、黒字化を達成したと判断しています。
従って、高級コンパクトからの撤退は、赤字要因にならない限り、ないと思います。
「【2015年度】
・スライドの4/24をご覧下さい。DSC事業に対しては2013〜2014年度で事業構造改革の完遂となっています。つまり、DSC事業の黒字化が図れたと解釈出来ます。」
・[再掲]パナソニックの戦略/経営状況等に関する個人的なコメント (2016/07/24)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=20062919/#20064639
> パナのホームビデオ機は儲かってるって印象があったのですが違うんですかね?
以下は、JEITA統計資料の生産実績から引用しました(k=1000、M=100万)。データの正確性より、傾向を掴む感じでご覧になって下さい。
コンシューマー用ビデオカメラは、元々、コンパクトカメラより生産規模が小さかったのに、2011年→2016年の5年間で、比率的に、コンパクカメラトとほぼ同程度の落ち込みがありました。従って、コンシューマー用ビデオカメラの方が、コンパクトカメラより先にフェードアウトすると予想されます。パナソニックは、ソニーのように、アクションカメラへは向かわないと思われるので、GHシリーズのように、ソリューションとしても活用可能な機種以外は、つまり、如何にもコンシューマー用と言う感じのビデオカメラからは、(例えば、アプライアンス社への移管を機に)撤退する予感がします。
【2011年間】
・ビデオカメラ(放送用を除く): 1,905[k台]、58,057[M円]
・デジタルカメラ: 19,540[k台]、389,724[M円]
(内、一眼レフタイプ(レンズ交換式): 6,226[k台]、198,239[M円])
(内、コンパクトタイプ: 13,313[k台]、191,485[M円])
http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/electronic/2011/product_12.html
【2016年間】
・ビデオカメラ(放送用を除く): 118[k台](2011年比:6%)、8,141[M円](2011年比:14%)
・デジタルカメラ: 3,431[k台](2011年比:18%)、153,730[M円](2011年比:39%)
(内、一眼レフタイプ(レンズ交換式): 2,465[k台](2011年比:40%)、133,299[M円]](2011年比:67%)
(内、コンパクトタイプ: 966[k台](2011年比:7%)、20,431[M円]](2011年比:11%)
http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/electronic/2016/product_12.html
書込番号:20770199
2点

ミスター・スコップさん
ってことは、ホームビデオはソニー一強なんでしょうか?
しかし、ミスター・スコップさんは色々な情報を持ってらっしゃるけど、株でもされてるんですか?
書込番号:20770352
1点

ミスター・スコップさんは物知りみたいだから教えて欲しいのですが、
ニコンは今後どうなるかわかりますか?
僕としたら、ニコンにGHみたいな動画付きミラーレス一眼を出して欲しいんですけど。
書込番号:20770416
1点

>ミスター・スコップさん
どうもです^_^;
> 目新しいネタは、
>
> 「半導体はイスラエル企業との合弁生産会社の株売却を含め検討に入った。」
確かに。とは言え、そういう道行きを連想させる報道は前にもあったような。
今日は日経平均が総崩れの中、パナソニックは逆行高…。パナソニックのリストラ神話は、まだ、現在のようです。
書込番号:20771966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デジタル系さん
でも、センサーなんかは今後もIT,ロボットに必要な重要な技術だし、画像機器を完全にやめてしまうと将来性もなくなるような気がします。
だから、そういうのは専業メーカーの仕事では?
そう言えば、昨日の鉄腕ダッシュで動きを検出して自動撮影するカメラが出てました。昔は、市販の一眼レフをベースに手作りしたもんだけどね。それを考えても、普通のカメラのような中途半端に汎用的なモノに居場所はないのだろうな、と思った。
書込番号:20771990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>犬丸らんど〜さん
8年待てば十分可能です。
書込番号:20773269
2点

犬丸らんど〜さん
レスが遅くなって、スミマセン!
また、かなり長い文章になってしまいました。頭の悪い証拠ですね!これまた、どうもスミマセン!
> しかし、ミスター・スコップさんは色々な情報を持ってらっしゃるけど、株でもされてるんですか?
元本保証のない資金運用は、一度も行った事がありませんし、今後も絶対に行わないと思います。尤も、お金は雀の涙位しか持っていないので、運用もへったくれもないのですが‥。
私は、自分が無知だ重々分かっているので、なるべく、情報の確認を行うようにしています。また、気になった記事等は、(記憶力が全くないので非常に困難なのですが)頭の片隅に入れておくようにしています。何かを見た時、ふと、その記事が頭に浮かべば、記事にあったと思われる断片的な(数個の)言葉でググれば、かなりの確率でヒットします。Googleがないと、記憶力が全くない私は生けていけません!!
なので、ここに書き込む時も、自分の意見/感想/印象等ではなく、事象を客観的にコメントしたい場合には、なるべく、情報を確認しています。
今回の日経記事の内容は、デジカメinfoでも取り上げられていますが、あちらのコメントにも、犬丸らんど〜さんが記事を見て最初に抱いたのとほぼ同様の印象からのコメントが多く見受けられます。
また、ここのクチコミ全体でも様々な事柄を、確たる裏付けがないのに、持論を断定口調で述べられる方が少なくありません。ググれば、凄〜く簡単に比較的確かな裏付け情報に辿り着けるのに、何故、そのひと手間を省き、(事実誤認であっても)持論を断定口調で述べるのか、私のような小心者には、全く理解出来ません。
> ってことは、ホームビデオはソニー一強なんでしょうか?
如何にもコンシューマー用と言う感じのビデオカメラ(犬丸らんど〜さんの仰る「ホームビデオ」)の売上が、今後、どんどん下落して行くのは間違いないと思います。
ただ、プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント(PPM)に基づく事業選択に従えば、成長率が低い分野でもトップ企業にとっては「金のなる木」となります。
・経営戦略論4 ポートフォリオ・フレームワーク
http://www.gooddays.me/?p=1469
自社の事業分野をPPMで区分けし、そのまま実行しているのが、キヤノンです。キヤノンのカメラ製品を、PPMの4つの区分に当て嵌めると、
・一眼レフ: 「花形(star)」〜 「金のなる木(cash cows)」
・ミラーレス: 「問題児(question mark)」→「花形(star)」
・高価格(主に1型)コンパクト: 「問題児(question mark)」→「花形(star)」
・低価格(主に1/23型)コンパクト: 「金のなる木(cash cows)」
となります。横軸のマーケットシェアは、一眼レフ、コンパクトは1位、ミラーレスもトップを伺う位置にまで上がって来ました。
縦軸の市場成長率は、カメラ市場全体が右肩下がりなので、飽くまで、カメラ市場内での相対的な位置付けとしました。キヤノンが、低価格コンパクトにも(内容的には変わり映えしないものの)新機種を毎年のように投入しているのは、低価格コンパクトを「金のなる木」と見做しているからだと推察されます。
コンシューマー用ビデオカメラに話を戻すと、パナソニックとソニーのマーケットシェアに(国内では)大差が付いていないので、両社とも「金のなる木」を目指す可能性はあり得ます。
[デジタルビデオカメラ(2016年の国内販売年間シェア(BCN集計))]
1位: パナソニック: 41.8%
2位: ソニー: 36.0%
3位: JVCケンウッド: 19.9%
・BCN AWARD 2017
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/2017/hard/p2.html
[デジタルビデオカメラ(価格.com 売れ筋ランキング)]
1位: ソニー: 約35%
2位: パナソニック: 約25%
3位: GoPro: 約12%
・価格.comビデオカメラ トレンド
http://kakaku.com/camera/video-camera/
2016年以降に発売された両社の、現時点で価格.com最安値が9万円未満のビデオカメラは、以下の通りです。
・パナソニック:4K(HC-*X**):3機種、2K(HC-****(「X」なし)):4機種
・ソニー:4K(FDR-):3機種(内、アクションカメラ:2機種)、2K(HDR-(注)):9機種(内、アクションカメラ:4機種)
(注):動画では約800万画素なのに2Kでしか録画されない機種あり。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000023014_J0000022978_J0000022977_J0000019920_J0000019921_K0000887237_K0000887235_K0000887238_K0000887236_K0000856503_K0000856504_J0000018188_J0000018187_J0000018186_J0000018185_J0000018143_J0000018142_J0000018141_K0000844081&sort=saledate
先のコメントでは、パナソニックは、如何にもコンシューマー用と言う感じのビデオカメラからは、(例えば、アプライアンス社への移管を機に)撤退する予感がすると書きましたが、パナソニックとソニーとも「金のなる木」を目指す可能性はあり得る気がして来ました。
ただ、ソニーはアクションカメラにかなり力を入れているので(パナソニックのアクションカメラは2013〜2015年に発売された3機種のみ)、コンシューマー用ビデオカメラ全体で見れば、ソニーの方が生き残りを図っているように感じます。だからと言って、パナソニックが「金のなる木」を諦める必要はないのですが‥。
(続きます)
書込番号:20775352
0点

> ニコンは今後どうなるかわかりますか?
> 僕としたら、ニコンにGHみたいな動画付きミラーレス一眼を出して欲しいんですけど。
まず、以下の私のコメントを良くご覧になって下さい。以降の話は、以下のコメントを前提としていますので。
・2016/11/08の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20372759/#20373271
先のBCN AWARD 2017を改めて、ご覧下さい。カメラ/レンズ関係は、以下のようなシェアになっています。国内の、しかも限られた量販店/ネットショップ等の販売集計データなので、飽くまで傾向を掴む感じでご覧になって下さい。キヤノンとニコンの資料掲載値を併記しておきますので、ご参考になさって下さい。
[デジタルカメラ(レンズ一体型)(2016年の国内販売年間シェア(BCN集計))]
1位: キヤノン : 27.3% ← キヤノン発表資料では国内で約30%
2位: ニコン: 22.1% ← ニコン通期予想では世界で約24%
3位: カシオ : 19.3%
[デジタルカメラ(一眼レフ)(2016年の国内販売年間シェア(BCN集計))]
1位: キヤノン: 63.3% ← キヤノン発表資料では国内で約54%
2位: ニコン: 31.6% ← ニコン通期予想では世界で約27%
3位: リコーイメージング: 4.8%
[デジタルカメラ(ミラーレス一眼)(2016年の国内販売年間シェア(BCN集計))]
1位: オリンパス : 26.8%
2位: キヤノン ー: 18.5% ← キヤノン発表資料では国内で約20%
3位: ソニー: 17.9%
[交換レンズ(2016年の国内販売年間シェア(BCN集計))]
1位: キヤノン: 24.0%
2位: シグマ : 14.3%
3位: ニコン : 12.5% ← ニコン通期予想では世界で約23%
・[再掲]BCN AWARD 2017
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/2017/hard/p2.html
一眼レフで、ニコンがここまでシェアを落としている背景には、エントリークラスの不振があると思われます。価格.comの売れ筋ランキングはPVを含めて算出されているので、一般的な販売ランキングではありません。BCNは、無料では販売ランキングの閲覧が難しくなってしまったので、以下にGfK集計によるレンズ交換式カメラの販売ランキングを示しておきます。
[デジタル一眼販売ランキングTOP10 ](GfK集計)
・2016年3月21日〜3月27日
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1604/04/news061.html
・2016年6月20日〜6月26日
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1607/04/news057.html
・2016年9月19日〜9月25日
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1610/03/news080.html
・2016年12月12日〜12月18日
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1612/26/news104.html
トップ10の常連は、X7、X8i、D5300、D5500、J5、E-PL7、E-M10ii、GF7、α6000辺りで、あと、M3、M10、8000Dが時々ランクインする感じだったと思います。
キヤノン発表会資料をご覧になって下さい。「次の画像」をクリックすれば、次の画像を表示出来ます。以下(57/69)から7ページ目(63/69)まで目を通して頂き、(59/69)を改めて良くご覧になって下さい。キヤノンのレンズ交換式は、(少なくとも国内では)一眼レフ・エントリークラスが49%、(ハイエンドがKiss上位機種並の)ミラーレスが37%と、全体の86%を占めている事が分かります。従って、推測になりますが、ニコンが一眼レフでシェアを落としたのは、エントリークラスの不振であろうと考えられます。
・記事の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1044/469/html/31.jpg.html
・(元記事)キヤノン「EOS 9000D」「EOS M6」など新製品発表会レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1044469.html
ここで少々話が飛びます。
良くご存じの内容とは思いますが、売上高、費用、損益の関係について、若干触れておきます。
費用=固定費+変動費
なので、売上高、費用、損益は、以下の記事p.2の図の関係にあります。固定費と変動費とを明確に分けるのは難しいのですが、大雑把には同じp.2の表のような区分になります。
事業が赤字に陥ったら、一番手っ取り早い対策は、固定費削減です。固定費には、人件費、減価償却費、研究開発費等が含まれます。リストラとは、本来、restructure(再構築)の意味であるのに、日本語でリストラと言うと真っ先に、人員削減を思い浮かべてしまうのは、安易な固定費削減=人件費削減=人員削減、に走ってしまうケースが非常に多い為です。さらに研究開発費等を下げたら、新製品への開発リソースが減少してしまう事に直結してしまいます。
・損益分岐点分析のポイントとその活用方法
https://www.mizuho-ri.co.jp/publication/sl_info/view_point/pdf/sodan140401.pdf
(続きます)
書込番号:20775357
0点

ニコンに話を戻します。
以下の3Q決算報告にて、まず、p.16の通期見通しをご覧下さい。カメラ事業が主力の映像事業は、減収(前年比73%)減益(前年比55%)ですが、黒字の見通しとなっています。p.18に映像事業の詳細が掲載されています。
・売上高:(2Q時点から)350億円の下方修正
−アクションカメラ「KeyMission」シリーズ販売不振に伴い、想定販売台数を大幅に引き下げ
−想定以上の市場減速に伴う、各カテゴリ販売台数の引き下げ
・営業利益:(2Q時点から)80億円下方修正
−上記想定販売台数引き下げに伴う利益減
−広告宣伝費を含め経費抑制するも、台数減影響を押し返すには至らず
・構造改革関連費用
−発売を予定していたDLの発売を取りやめ、関連費用を構造改革関連費用として計上
・ニコン・2016年度・3Q決算報告 (2017/02/13)
http://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2017/17third_all.pdf
これを見て大いに疑問なのが、 KeyMissionへの考え方です。ニコンに関する先の書き込み(2016/11/08)でも「KeyMissionでお茶を濁すのが関の山なのかと、ニコンの経営センスを疑っている次第」とコメントしましたが、ここまで頓珍漢だったのかと、呆れ返りました。
さらに、DL発売中止発表では、ご存じの通り、ニコンは、以下のようにコメントしています。
「「DLシリーズ」は、発表当初2016年6月発売予定としておりましたが、画像処理用のICに不具合があることが判明したことから、発売を延期させていただいておりました。
その後、お客様にご満足いただける商品とすべく、全力をあげて開発に取り組んでまいりましたが、開発費が増加したこと、および市場の減速に伴う販売想定数量の下落等も考慮し、収益性重視の観点から、発売中止を決定いたしました。」
・プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DLシリーズ」発売中止のお知らせ (2017年2月13日)
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0213_dl.htm
画像処理エンジンExpeedは、Expeed 5のようにAが付かない場合は一眼レフ用、Expeed 5AのようにAが付く場合はニコワン用と分かれています。CPUは、Expeed 3では、一眼レフ用が従来同様、富士通FRだったのに対し、ニコワン用には(スマートフォンでは独占状態の)ARM(委託先はソシオネクスト)に変更され、以降は一眼レフ用/ニコワン用とも、ARM(ソシオネクスト)が継続しています。 DLシリーズ用は、(Expeed 6投入より先に)Expeed 6Aが予定されていました。半導体には全く疎いので、ASICの開発期間がどの程度掛かるのか良く分かりませんが、「開発費が増加したこと」にExpeed 6Aの再設計が含まれている事は確実だと思われます。完成如何に関わらず、Expeed 6Aを放棄した場合には、DLだけでなくニコワンにも新しい画像処理エンジンを搭載しない、すなわち、ニコワンはいずれ終了と読むのが自然でしょう。
・Expeed
https://en.wikipedia.org/wiki/Expeed
・ソシオネクスト
https://www.socionext.com/jp/corporate/overview.html
・ソシオネクスト・カタログ p.30にARMコアとデザインキットの紹介あり
http://www.socionext.com/jp/download/catalog/PG06-00116-1.pdf
3Q決算報告のp.10に戻って下さい。ここでは、構造改革に関する説明がなされています。希望退職を募り、(予定の1000人に対し)1143人が応募。その結果、想定通りの固定費削減を見込むとあります。ここで、先程の「損益分岐点分析のポイントとその活用方法」p.2の図を思い出して下さい。ニコンは、図の横軸に当たる売上が下がった(左側にシフトした)為、赤字には陥っていないものの、損益分岐点に近付いてしまいました。変動費の傾きは同じとしても(変動費低減には取り組まなかったとしても)固定費を下げると、損益分岐点は左側にシフトするので、同じ売上でも利益を大きくする事が出来ます。日本語でリストラと言うと真っ先に、人員削減を思う浮かべてしまう典型的な例(=悪い見本)です。
(続きます)
書込番号:20775367
0点

p.12には、「希望退職以外の施策の進捗状況」の説明があります。
構造改革に関しては、 2Q決算報告(p.15〜25)で詳細な説明がありました。「主要施策(11/8発表)」は、 ここでは、2Q決算報告から引用します。
・ニコン・2016年度・2Q決算報告 (2016年11月8日)
http://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2017/17second_all.pdf
★主要施策(11/8発表)
[構造改革]
●狙い
・ニコングループをあげた企業価値視点での体質改善
−売上成長から収益力強化への戦略転換
●基本方針
・全社で収益性の改善・向上を目的とした「選択と集中」を実施
・開発・販売・生産体制をグローバル規模で最適化
・事業の構造改革に合わせて本社機構もスリム化
・ポートフォリオ経営への転換
・資本効率を重視した経営指標の導入・浸透
・ガバナンス体制を強化
[映像]
●現状認識
・売上を重視したフルラインアップでの製品展開
・市場規模が縮小する中で、事業としての構造転換が進まず
●構造改革のポイント
・高付加価値製品への「選択と集中」
−これまで以上に高付加価値製品に注力し、高収益体質の実現を図る
・高収益体質の実現に向け、開発や販売体制、生産体制を最適化
・配置転換等を含む国内350名規模の人員適正化で固定費を削減
(半導体装置事業では、配置転換等を含む1,000名規模、本社部門・その他では、配置転換等を
含む200名規模の人員適正化とあるので、人員削減の主な対象は半導体装置事業)
●構造改革の主な施策
・製品の「選択と集中」: 高付加価値製品への一層の注力
・開発の「選択と集中」と効率化: 高付加価値製品への注力とプラットフォーム化の推進により開発効率を改善
・販売・生産体制の最適化: 市場規模にあわせた体制の再構築と効率改善
・事業本部組織・体制の見直し: 新たな事業戦略に対応し、組織・体制を最適化
↓
★進捗状況
[体質改善]
・ROE/ROIC(注)に基づいた事業パフォーマンス管理導入に向けた取り組みを開始
・ポートフォリオ経営への転換、ガバナンス体制の強化は、今後取り組みを本格化
[映像]
・「選択と集中」の基本方針に基づき収益性の見込めない商品(=DL)の発売を取りやめ
(注)
以下は、どちらも企業の「収益性」を見る為の指標です。
・ROE : Return On Equity(自己資本利益率)
・ROIC: Return on Invested Capital(投下資本利益率)
因みに、3Q決算発表により、ニコンの株価は、決算発表延期の東芝より大幅に下落しました。
「ニコン(7731):15%安の1608円。デジカメ関連製品や産業機器の市場が減速していることを受け、13日に2017年3月期営業利益計画を490億円から440億円に下方修正した。市場予想は500億円だった。SMBC日興証券では、デジカメ新製品失速が足かせとなり決算の印象はネガティブ、と指摘。会社側は構造改革を進めているが、ニコンらしさの消失が懸念材料とした。」
・【個別銘柄】決算延期の東芝急落、ニコンも大幅安、三井金は急騰 (2017年2月14日付け)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-02-14/OLCBRC6K50ZC01
(続きます)
書込番号:20775375
0点

いよいよ、ニコンのカメラ事業の今後に関して、考察したいと思います。
構造改革のキーワードからは、選択と集中、すなわち、製品数を絞り、高付加価値製品に注力すると言う将来像が浮かんで来ます。この考え方自体は、大きく間違っていないと思いますが、以下の観点が不可欠と思っています。
PPM等を駆使した俯瞰的な製品群の見直しにより、
・カメラ事業全体で整合性ある戦略を構築。
・ニコンブランドの最大活用。
整合性ある戦略を、キヤノンを例に説明します。
キヤノンは、
・製品カテゴリーの曖昧化: カテゴリー境界を曖昧化した上で、色々な箇所に、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトの様々な機種を隙間なく配置し、選択は顧客/ユーザーに委ねているように思われます。
・技術循環: 「2桁D→Kiss上位機/M上位機→ Kiss下位機/M下位機」(Kissには4桁Dを含む)等の技術循環が見て取れます。技術循環とは、単に技術だけでなく、APS-C機なら、一眼レフ、ミラーレスでパーツの徹底的な共有化を図れます。画像処理エンジンは、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトで共用しています。従って、様々な機種を隙間なく配置しても、コストは他社より圧倒的に低いはずです。
画像処理エンジンを見ても、ニコンは、一眼レフとニコワンとを使い分けて来ました。 技術循環も(D5とD500等を除くと)あまり見受けられません。さらに、既存ラインとは全く関連性のないKeyMissionまで投入してしまいました。カメラ事業全体では、整合性をかなり欠いていると見做せます。
ニコンブランドの最大活用を全く考えていない例が、これまた、KeyMissionです。GoProがどんどん業績を悪化させている事から分かるように、ブランドの威力を発揮出来ないのが、アクションカメラ市場です。さらに、上で触れたように、従来製品との関連性が全くなく、別個にシステムを構築しても、すぐに陳腐化してしまいます。
さらに、売上高と利益との関係を熟慮する必要があります。レンズ交換式では数量的にはエントリークラスが圧倒的に多い事と損益分岐点とを合わせて考えると、ニコンがレンズ交換式を中級機以上に絞ってしまうと、売上が減るので、さらなる固定費削減が必要になってしまいます。開発リソースが限られれば、魅力的な新製品を発売出来る機会が減少しますから、さらに売上が減る可能性があり、負のスパイラルに嵌ってしまう危険性が非常にあります。ニコンが、オリンパスのように、カメラ事業が主力でないのなら、それでも生き残れるかもしれませんが(そのオリンパスも、E-PL7とデザイン以外はほぼ同じE-PL8を投入し、売上維持に努めています)、ニコンが新しい柱を育て上げるにはまだまだ時間が掛かると思われるので、カメラ事業が負のスパイラルに陥らないようしなければなりません。
因みに、ニコンの業績が悪化したそもそもの要因では、フルサイズに重きを置き過ぎた事が最も大きいと思っています。
そこで、一つの解として、キヤノンの真似があり得ます。つまり、一眼レフに加え、ミラーレスにもAPS-C機を投入し、技術/パーツの共有化により、コスト競争力を高める作戦です。この方法なら、エントリークラスを、(地域によっても大きく異なる)市場動向に合わせ、一眼レフからミラーレスにシームレスに移行出来ます。
この新規ミラーレスのマウントは、当然、フルサイズ対応です。フルサイズの場合、キヤノンだと、(キヤノンが急いで結論を出す必要はありませんが)フランジバックも含めEFマウントのままでもOKですし、その可能性が非常に高いと予想しています。しかし、ニコンの場合は、特に、APS-C機も出す(最初はAPS-C機だけでは?と予想)のであれば、Fマウントではなく、完全電子制御の新マウントを立ち上げた方が、様々な制約を断ち切れるので、理想的だと思います。EF-Mレンズは未だ少ないままですし、ニコワンでもアダプターを介せば、(AFが中央1点等の制約がありますが)Fマウントレンズを使用可能なので、新マウント立ち上げ当初はレンズが少なくても、何とかなるでしょう。
ただ、新マウント立ち上げには、かなりの工数と費用が掛かるので、ニコンに余裕があるかどうかで判断が変わって来ると思います。新マウントは、失敗が絶対に許されないので。
(続きます)
書込番号:20775393
0点

敢えて、以下の記事には触れずにここまで来ましたが、改めて以下の記事を見てみましょう。
「ニコンは構造改革中のカメラ事業について「早期に複数のミラーレスカメラを(投入し)ラインアップ化する」との方針を示した。カメラ事業を担う御給伸好常務執行役員がインタビューに応じた。撮影シーンや機能などのニーズに応え、カメラの立て直しに向けて攻めの施策を打ち出す。」
「ミラーレスのラインアップ完成時期は明らかにしていないが、ミラーレス市場が一眼レフ市場を上回る2―3年後が目安となりそうだ。」
「今後、強みを生かせる中・高級の一眼レフカメラとレンズ、ミラーレスカメラに経営資源を集中させる方針。ただミラーレスは機種が少なく苦戦しており「他社に負けないくらいの品ぞろえにする。ニコンらしいものを出す」(同)と語った。また利用者視点での条件設定など商品化プロセスを見直し、利用者ニーズとの乖離(かいり)をなくす。」
・ニコン、不振のカメラ事業「国内工場は閉鎖せず」(同社幹部)
http://newswitch.jp/p/8086
「早期に複数のミラーレスカメラを(投入し)ラインアップ化」と「ミラーレスのラインアップ完成時期が2〜3年後が目安」とを合わせて考えると、2〜3年後に一度に複数のミラーレスを投入、と見るのが妥当かな?と思います。仮に「2〜3年後に一度に複数のミラーレスを投入」が正しいと考えれば、新マウントの可能性は高いように思います。
「利用者視点での条件設定など商品化プロセスを見直し、利用者ニーズとの乖離をなくす」とありますが、この利用者がどの層を指すのかで意味合いが全く異なって来ます。
(仮定1) 利用者=エントリー層。この場合になら、キヤノンの真似作戦はかなり有効な手法だと思います。
キヤノンでは、以下のように、2通りのユーザーインターフェイスを用意し、デフォルトは想定ユーザーに設定されています。
・記事の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1044/469/html/27.jpg.html
・[再掲](元記事)キヤノン「EOS 9000D」「EOS M6」など新製品発表会レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1044469.html
(仮定2) 利用者=一眼レフを使いこなしているユーザー。この場合は、一眼レフのユーザーインターフェイスになるべく近付けるはずで、APS-Cだけでなく、フルサイズの同時投入もあり得ます。
ニコンがニコワン以外のミラーレスを立ち上げるとすると、像面位相差のAF用画素は、イメージセンサーの調達等を考えれば、ニコワンのように連続的な配置ではなく、他社と同様、離散的な配置になるのでは?と予想されます。オリンパス、ソニー等では、離散的な配置の像面位相差AFでも、AFの高速化が図られているので、画素補間では非常に不利で、センサー調達も容易ではない連続的な配置には、拘らないと思います。
動画に関しては、ニコンが先端を走る事はないと思います。ニコンブランドを重んじれば重んじる程、静止画に重点が置かれるはずだからです。ただ、●Kフォト、特に6Kフォトは静止画の連写としては(AFに懸念が残るものの)非常に期待出来る機能ですので、●Kフォトを重視した結果、動画も重視される仕様に発展する可能性は十分あり得ます。ただパナソニックのような、逆の発想(●K動画→●Kフォト)はないと思います。
【ご参考】
以下、認証機関登録情報と噂です。まだまだ「カメラ事業全体で整合性ある戦略を構築」等には至っていないはずですが、ご参考まで。
・N1546: 中国製、Wi-Fi・Bluetooth搭載 ← ニコワン or コンパクト
・N1610: タイ製、Wi-Fi・Bluetooth搭載 ← 一眼レフ
・N16D3: インドネシア製(ザクティ工場) ← コンパクト or ニコワン
・認証機関に登録されている未発表機種まとめ【2017年3月26日更新】
http://www.nokishita-camera.com/2017/03/2017327.html
「In addition to the D820 and D7300 Nikon is rumored to announce five new Nikkor lenses this year (as of today Nikon still has two camera models that have already been registered with various government agencies but are not yet announced: N1546 and N1610).
The Nikon D750 replacement is rumored for late 2017 or early 2018.」
・Nikon is rumored to announce five new Nikkor lenses in 2017
【おまけ】
・キヤノン・2017年経営方針説明会議 (2017/03/06)
http://web.canon.jp/ir/housin2017/housin2017ceo-note.pdf
(これで、終わりです)
書込番号:20775398
1点

誤記訂正です。スミマセン!!
【誤】
低価格(主に1/23型)コンパクト
【正】
低価格(主に1/2.3型)コンパクト
【誤】
[デジタルカメラ(一眼レフ)(2016年の国内販売年間シェア(BCN集計))]
(略)
2位: ニコン: 31.6% ← ニコン通期予想では世界で約27%
【正】
「ニコン通期予想では世界で約27%」は、レンズ交換式全て(一眼レフ+ミラーレス)において、です。
書込番号:20775537
0点

価格.comの最安値は、スレ主さんのご希望とは逆にじりじりと値上がってますね。
安値販売店が売り切れて、追加入荷が無いというパターンでしょうけど。
書込番号:20776127
1点

ミスター・スコップさんの向こうのスレのお話を拝見すると、
・キャノンとニコン、カメラ事業部を売るのはどっち?
を、考えた場合、
売る可能性が高いのは、キャノンじゃないですかね?
なぜなら、
・ニコンの資産はカメラ事業部だけ。 カメラ事業部を売ったら会社が消滅。 カメラで1からやっていくしかない。
・キャノンは他の有力事業部がある。 カメラ事業部を売ってその有力事業部をさらに盤石にするって選択肢がある。
つまり、
とりあえずニコンの仕事は、
「カメラだけで飯が食って行けるように会社をスリムにする」
じゃないですかね?www
書込番号:20776701
0点

ニコンのベストの選択は、
ステッパ市場を他社に取られそうなった時に、
カメラ事業部を売って、その金でステッパ市場を独占する
だったけど、
あくまで結果論で、そんなの無理だよねwww
書込番号:20776715
0点

ってことはニコンは伸びるよねw
なぜなら、
・ニコンにはカメラ事業部しかない。 そのカメラ事業部を伸ばすしかない
って状況に置かれてるからwww
窮鼠猫を噛む
の窮鼠な状態なわけです。
ニコンの株を買うなら今ですよwww
書込番号:20776723
0点

しかし、
ステッパー市場を独占したところで、そんなに美味しくないかも知れませんね。
ニコンさんには、
Fマウントのミラーレス→動画機能付きのミラーレス→プロの動画機器市場を独占
こういう流れで頑張って欲しいwww
書込番号:20776742
0点

犬丸らんど〜さん
以下のコメントを拝見する限り、私が、IR資料や経営的な考え方(PPM、損益分岐点)等を基にコメントさせて頂いたのに、真意が全く伝わっていないようですね。文章が拙い上に、長過ぎた為でしょう。真意が伝わらなかったのは、大変残念ですが、私の力不足だと痛感しています。
> ・キャノンとニコン、カメラ事業部を売るのはどっち?
を、考えた場合、
売る可能性が高いのは、キャノンじゃないですかね?
なぜなら、
・ニコンの資産はカメラ事業部だけ。 カメラ事業部を売ったら会社が消滅。 カメラで1からやっていくしかない。
・キャノンは他の有力事業部がある。 カメラ事業部を売ってその有力事業部をさらに盤石にするって選択肢がある。
> ・ニコンにはカメラ事業部しかない。 そのカメラ事業部を伸ばすしかない
因みに、半導体露光装置で、かつて世界的に大きなシェアを誇っていたニコン、キヤノンの内、キヤノンはとっくに脱落、ニコンも脱落。他の要因もあるでしょうが、技術競争に破れた結果と見るのが、最も妥当です。
以下は、最近読んだ記事の中では、かなり面白かった。
・IntelとSamsungが7nmロジック量産への適用を目指すEUV露光技術 (2017年3月17日付け)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1050027.html
ニコンも昨年2月には、以下の発表を行っています。しかし、上の記事では、7nmには、ArF液浸のマルチパターニングだけでは不十分で、EUV(Extreme Ultra-Violet:極端紫外線)露光技術を採用しなければならないという考えに傾いていると解説されており、ASMLはEUV露光技術の実用化に向け、着実に手を打っています。
・ニコン、回路線幅7nm対応のArF液浸露光装置を発売 (2016年02月23日付け)
http://newswitch.jp/p/3706
昨年11月の2Q決算報告では、半導体装置事業に対し、以下の現状認識を示し、半導体装置事業での大幅な人員削減に踏み切りました。
[現状認識]
・これまでの戦略は、ArF液浸露光装置の販売台数増による売上拡大
・競合との性能差を埋められず、結果として受注に至らなかった在庫の廃棄・評価減と、ArF液浸開発費の負担が収益悪化の主要因
書込番号:20776874
1点


しま89さん
ご紹介、ありがとうございます。
私もデジカメinfoに、その記事が掲載されてから、気になったので、ちょっと調べてみましたが、世界のどの地域のパナソニックも、日経記事に対するコメントを、(現時点では)ニュースリリース等にて発表していません。
多分、日経の日本人記者は、パナソニックの意向を「忖度」して、記事に仕立てたのでは?と邪推していますが、「忖度」が通用しない海外では、非公式な?「statement」をDPReviewを通して発表したのでしょう。
「In response to the Nikkei story, Panasonic has put out the following statement:
'The recent article featured on the Nikkei regarding Panasonic’s Imaging business was not announced by Panasonic and refers to a change in our internal organizational structure.
Integrating all consumer electronics divisions, our consumer Digital Imaging business will move under Panasonic Appliances Company and is not being dismantled.
The aim of this change is to further deepen our relationships with customers, strengthen our product capabilities, and continue to firmly develop and promote our business.'
While the company says the division is not being dismantled, it's interesting to note that the statement does not contest the characterization that it will be scaled back. The statement also appears to confirm that some of the recommendations of the report are being implemented.」
https://www.dpreview.com/news/4882489366/panasonic-likely-to-scale-back-camera-division
書込番号:20777367
1点

日経の1面に出たんでしょ?
で、パナの反論はソース不明な英文だけ。
ってことは「解体」本当なんじゃないの?www
書込番号:20777580
0点

>ミスター・スコップさん
>以下のコメントを拝見する限り、私が、IR資料や経営的な考え方(PPM、損益分岐点)等を基にコメントさせて頂いたのに、真意が全く伝わっていないようですね。
ニコンはステッパー事業からはとりあえず撤退と私は認識しているですが、
ミスター・スコップさんは違う認識なのですか?
書込番号:20777593
0点

>あれこれどれさん
>ソニーと違ってパナソニックはリストラ自体が株価押し上げ材料になることが多いから?
俺もこれじゃないか、って気がしてきた。
今は年度末じゃないですか。
で、
株の世界で年度末に株価を上げておくとなんかいいことがあるんじゃないですかね?www
書込番号:20777769
0点

つまり、
「デジタルカメラなど3つの事業部を解体」
これを、パナが日経にお願いして書いてもらったんだと思うwww
書込番号:20777794
0点

そもそもが、日経はジャーナリズムとかではなく、
株をやる人の新聞で、
金で「1面に〜〜を書いてくれ」が可能な新聞なんでしょwww
書込番号:20777812
0点

犬丸らんど〜さん
> 日経の1面に出たんでしょ?
で、パナの反論はソース不明な英文だけ。
ってことは「解体」本当なんじゃないの?www
以下の私のコメント(付けたURLにある資料等も必ずご覧下さい)は、パナソニックのstatementがDPReviewに掲載される前に書き込んでいますが、私のコメントとパナソニックのstatementとは全く同様の内容です。私のコメントとパナソニックのstatementとを良〜く見較べて下さい。
説明するまでもありませんが、consumer electronicsはB2C電子機器(*)、consumer Digital Imaging businessはB2C映像事業=B2Cのデジタルカメラ/ビデオカメラを指します。
(*)
所謂、家電ですが、デジタルカメラを家電と呼ぶ事に抵抗を持つ方がおられるので、ここでは敢えて、B2C電子機器としました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20766607/#20766968
(次の書き込みで誤記訂正しましたが、「デジタルカメラのみ」「デジタルカメラ以外」の箇所は、「デジタルカメラとデジタルビデオカメラを」「デジタルカメラとデジタルビデオカメラ以外は」と読み替えて下さい)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20766607/#20768916
> ニコンはステッパー事業からはとりあえず撤退と私は認識しているですが、
ミスター・スコップさんは違う認識なのですか?
犬丸らんど〜さんの一つ上のコメントも同様ですが、犬丸らんど〜さんの疑問等に対しては、私のコメントを良く読んで頂ければ、そこに回答が書かれています。
もし私の書き込みに疑問等をお感じになられたら、ご質問等なさる前に、付けたURLにある資料等も含め、私の書き込みを何回もご理解出来るまでお読み頂けないでしょうか?
勿論、私の文章が拙い上に、長過ぎるとお感じになられるのなら、無理にお読みになる必要はありませんが、ご理解出来るまでお読みになられていないのなら、私の書き込みに関連するご質問等は、ご遠慮頂きたく思います。
・連続する7つの書き込み(7つ目の書き込みは誤記訂正)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20766607/#20775352
書込番号:20777831
1点

>ミスター・スコップさん
>以下の私のコメント(付けたURLにある資料等も必ずご覧下さい)は、パナソニックのstatementがDPReviewに掲載される前に書き込んでいますが、私のコメントとパナソニックのstatementとは全く同様の内容です。私のコメントとパナソニックのstatementとを良〜く見較べて下さい。
「パナソニックのstatement」とやらは、ドコで公開しているのですか?
書込番号:20777872
0点

結論:残念ながら投げ売りはありません。
書込番号:20777910
0点

犬丸らんど〜さん
> パナの反論はソース不明な英文だけ。
> 「パナソニックのstatement」とやらは、ドコで公開しているのですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20766607/#20777367
書込番号:20777940
0点

日経の意味不明なパナディスリ1面記事記事。
そして、それへのパナのステイトメントやらはドコを探してもない。
ってことは、
「パナが日経に金を払って書いてもらった1面記事」
なんですよ。
しかし、それを見抜いた、↓のあれこれどれさん、は凄いよね。
日経社員の息子かな?www
>あれこれどれさん
>ソニーと違ってパナソニックはリストラ自体が株価押し上げ材料になることが多いから?
書込番号:20777962
0点

俺が、
あれこれどれさんに聞きたいのは、
パナは何で株価を上げなきゃいけないの?
です〜
書込番号:20777990
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
宣言済みなので、予約キャンペーンページから、キャンペーン応募(購入証明添付)したら、発売記念キャンペーン受付完了メールが届きました。
きちんと予約キャンペーンに応募できてるか心配です。
(このメールで発売記念キャンペーンやってるの知りました)
Q. 予約キャンペーンに応募(購入証明添付)した方は、予約キャンペーン応募完了メール届いてますか?
予約キャンペーン
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/campaign/yoyaku/
発売記念キャンペーン
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/campaign/hatsubai/
「キャンペーンに応募する」ボタンは どちらも同じアンケートページに飛ばされてる気がしますが。。
問い合わせが 日中電話のみなのも厄介ですね。
書込番号:20763848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>とももももももさん
自分も同じで、今回は
「LUMIX GH5 発売記念キャンペーン」にお申し込みいただき、誠にありがとうございます。
というメールでした。
予約キャンペーンに申し込んだ時は、
「LUMIX GH5 予約キャンペーン」にお申し込みいただき、誠にありがとうございます。
というのが来ているので大丈夫でしょう。
でなければ暴動が起きます。
書込番号:20763891
3点

>とももももももさん
>kosuke_chiさん
私もお2人と同様です。
すぐパナソニックに問い合わせメールを送りました。
書込番号:20764028
1点

>とももももももさん
>olysonicさん
>kosuke_chiさん
先程、手続きしましたが、私も同じ状況です。
皆さんこんな状況でしたら、問い合わせの
電話はパンクしますよねぇ
書込番号:20764066
1点

発売記念キャンペーンは予約キャンペーンのサブセットで、予約宣言しなかったけど購入した人むけって感じなのでしょうか。ストラップまたはV-log分がないのが予約キャンペーンとの差ということでしょうか。
発売記念キャンペーンと予約キャンペーンが別物だと、両方応募したらSDカードとバッテリーは二個ずつもらえることになりますね。
書込番号:20764095
2点

確かに予約宣言時は
「【CLUB Panasonic】(応募受付)LUMIX GH5 予約宣言キャンペーン 」
という件名で、そのキャンペーンから応募したら
「【CLUB Panasonic】(応募受付)LUMIX GH5 発売記念キャンペーン 」
で返信来ましたね…
問い合わせ番号も違うし…
これ予約宣言無いものとされてたら、かなりきついですよね…
書込番号:20764131
3点

>とももももももさん
発売記念キャンペーンで返信が来てますね
面倒だから一緒にしたんですかね
元々ストラップは違うのを使うつもりでしたけど くれるものは欲しいですよ
書込番号:20765358
1点

みなさん 同じなようで安心しました。
平日昼間に電話できないので、Web上で誤り訂正してくれるのを待とうと思います。
予約キャンペーンでなく、発送記念キャンペーンになってたら暴動ですね笑
書込番号:20767277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

確かに手続きのサイトが分かりにくいですね。
返信メールの内容に関係なく、レシートの日付やキャンペーン宣言での登録情報を元に自動で判断されるそうです。
本日、最速で届きました。
>くろりーさん
>とももももももさん
>Movie staffさん
>新・元住ブレーメンさん
>ranko.de-suさん
>kosuke_chiさん
>olysonicさん
https://twitter.com/KLE400/status/855286829750263808
書込番号:20834410
1点

>KLE400_さん
私も予約キャンペーン出来てるのかヒヤヒヤでしたが無事届きました。
よかったです。
書込番号:20837040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とももももももさん
キャンペーン品到着、おめでとうございます。
私も予約キャンペーン申し込みそしてGH5発売時の登録の際のどたばたで戸惑いましたが、今日、キャンペーン品=「ご購入記念特典」を受け取り、一安心です。
オリの9−18が気に入っているので、似たような焦点幅の8−18レンズも気になります。
書込番号:20837117
0点

>olysonicさん
一安心ですね。
8-18mmのチラシを同梱されてたのは、手を出しそうになって危ないです。。
7-14mmを買ってしまっているので、8-18mmの歪み具合が気になります。
書込番号:20840455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





