BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ] のクチコミ掲示板

アドバイスよろしく御願いします

[ミウミウ2000]

価格コムでこちらのテレビを見つけて通販で注文したのですが、到着までに用意した方が良い付属品は何がありますでしょうか？
現在はシャープのLC32sc1を使っています。テレビ背面を確認したところ、赤白黄色端子線、黒色のHDMI端子線、アンテナ入力端子線がつながっています。

書込番号：21612896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

そのテレビに何を接続して使用するのかとか情報がないとなんとも・・・。
HDMI2.0対応ケーブルとか、録画用の外付けHDDとかですかねえ？

書込番号：21612914

[プローヴァ]

＞ミウミウ2000さん
追加で購入が必要なアクセサリーはありません。
X9000Eでは、赤白黄色はビデオ2端子に、HDMIとアンテナ線はそれぞれの場所につなげばOKです。

書込番号：21612917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミウミウ2000]

コメントありがとうございます。現在ブルーレイレコーダーを使っているので、ブラヴィア購入後は今使っているブルーレイレコーダーを接続する予定です。

書込番号：21612994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミウミウ2000]

追加購入の必要はないのですね、よかったです。今使っている黒色のHDMI端子をソニー製のHDMIウルトラスピード端子に買い替えた方が良いのか、初心者なのでわかりません。

書込番号：21613006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

4K・HDR対応機器を繋ぐのであればHDMI2.0対応ケーブルにする必要がありますが、既存のブルーレイレコーダーが4K・HDR対応でないのであれば気にしなくてもいいでしょう。
HDMI2.0対応ケーブルであれば高いSONYのプレミアムケーブルである必要はありません。
ただ、安物は対応を謳っていても不具合や相性等当たりハズレはあったりしますので、そこはちゃんとアマゾンなどで評価など見て買えばいいでしょう。

書込番号：21613143

[プローヴァ]

今お使いのBDレコーダーが4Kブルーレイ（UHDブルーレイ）の再生に対応してないのなら、そのまま今のケーブルを使えば十分です。

書込番号：21613306　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ヒコ太郎★]

写真からは良くわかりませんが…
各線の差し込み場所がそのテレビとは反対の右端なので長さに注意が必要です。
なんだかアンテナ線とRCA線が短く見えるので一応書き込みしましたw

書込番号：21613372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミウミウ2000]

一応セッティング終わってテレビ番組を見ることができましたが思ったより画面が綺麗ではないような気がします(^◇^;)
レコーダーはディーガDMR2000で4K対応でした。
一応背面はこんな感じなのですが、黄色端子は差し込む場所ないのでこのままでいいですよね？あとHDMIケーブルを抜き差ししてもテレビ番組を見ることはできました。

書込番号：21617600　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ミウミウ2000さん
そもそも赤白黄色の線は何の機器につながっているのでしょうか？古いゲーム機等からきてる線なら、前にもアドバイスした通り、黄色をビデオ2（緑色）に繋がないと画がでないと思います。

書込番号：21617976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミウミウ2000]

回答ありがとうございます。確認したところブルーレイレコーダーに接続されておりました。

書込番号：21618362　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ブルーレイレコーダーの外部入力につながってますね。テレビの方も入力ですので、入力同士の接続は無意味です。この線は外してください。
レコーダーからはHDMIで映像音声が伝送されるので外しても大丈夫です。

書込番号：21618390

[ミウミウ2000]

赤黄白戦は不必要なんですね(･_･;教えて頂きありがとうございます。HDMIの線は安物を購入したので、ソニー製の4K対応の線と交換したいと思います。

書込番号：21618497　スマートフォンサイトからの書き込み

地デジのモスキートノイズについて

[こなかじ]

１２年使用した３２インチ１K液晶テレビ卒業を考えています。
主な使用方法はPS4（ノーマル）とHDDレコーダに録画したビデオの再生です。
いろいろ評判等を聞き49X9000Eを候補に考え量販で実物を視聴しました。
その結果字幕や輪郭部分のノイズがちょっと気になりました。
比較対象によく上がる東芝のZ710Xの方がスッキリ見えたのでちょっと心が揺らいでおります。
ただ視聴した際に9000Eは展示台がほぼ目の高さで視聴距離１M程、Z７１０Xは床においた状態で1.2Mぐらい離れた状態
でしたので単に9000Eはテレビに近づき過ぎたせいの気もします。念の為別のお店で少し離れた状態で確認したときはそんなに気にならなかったようなきも・・・。2店目では710Xは電源投入されておらず比較はできませんでしたが。
自宅の視聴距離は1.6M〜1.8M位あるので距離が少し離れます。
9000Eを実際に使用されてる方、地デジにのノイズきになりますか？

書込番号：21603731

[夢追人＠札幌]

＞こなかじさん　　へ

もう一度量販店に再訪され、今度は【店頭モード】以外の画質で、視てください。
間違いなく、印象が180度激変します！！お試しアレ・・・

書込番号：21603780

[プローヴァ]

＞こなかじさん
こんにちは。
店頭では、テレビの画質モードは、店頭モード（ソニーならダイナミック）になっていると思います。店頭モードは、一般家庭の10倍ほど明るい、異常な店頭環境で、他社より目立つためのモードですので、一般的にギンギンギラギラの珍妙な画質になっています。
画質モードを「スタンダード」に変更して両者を比べて見てください。殆ど差はなくなると思います。
スタンダードモードでも、一般的な家庭環境では、たとえ明るいLED照明がついていたとしても十分な明るさになりますが、店頭では暗くて元気のない絵に見えます。店頭がいかに異常な環境かわかります。

書込番号：21603786　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

X9000ELの映像エンジンはX1で、フラグシップモデルに搭載されるX1 Extremeより1ランク下です
一方、BZ710XにはレグザエンジンBeauty proが搭載され
こちらはフラグシップモデルと同じとなっています

私は両方とも所有しておりませんので断言はできませんし
映像エンジンの特性にも好みがあるでしょうが
客観的に見て映像エンジン由来の画質はこなかじさんの仰るとおり
BZ710X＞X9000Eになるかと思います

書込番号：21603979　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞こなかじさん
＞j j iさん
お二方の評価が正解です。
モスキートノイズは、映像処理エンジンやノイズフィルター等の性能差によるものです。
勿論、画質設定でシャープネスやコントラスト等を下げて、ぼやけさせることは、可能ですが。

書込番号：21604084　スマートフォンサイトからの書き込み

[こなかじ]

＞夢追人＠札幌さん
＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
最初に視聴したお店では店員さんに両方ともスタンダードに合わせてもらっての印象です。
情報が後出しになってしまってすみませんでした。

＞j j iさん
＞天才軍師 竹中半兵衛さん
ご回答ありがとうございます。
東芝のHP見たらノイズ対策に力入れているようですね。
その辺は上位の810と変わらないのかな。

うーん困った。地デジ優先ならBZ710Xなんだけど主な使い方がPS4（ノーマル）と録画ビデオ。
PS4はノーマルだけどHDRの効果に興味があります。
地上波をオンタイムで見るのとHDDレコに録画した物とではノイズの影響って変わるんですかね？
オンタイムで見るのはほとんどないので。また店頭で見比べて見ます。

書込番号：21604603

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞こなかじさん
モスキートノイズの少なさは、BZ710Xは、上位機種のZ810Xと遜色なく、テレビ史上最高位です。

49BZ710Xは、ゲーム機能やHDR性能も全く問題ないレベルですが、画面四隅の輝度むらが気になるかどうかですね。

書込番号：21604711　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こなかじさん
両方ともスタンダードでの視聴との事ですね。であれば、両者のデフォルト画質の味付けの差を指摘されていると言うことになりますね。
ご存知のように地デジはデジタル放送ですので、デコードしたての画はどのメーカーでも全く同じです。モスキートノイズ等の圧縮起因のノイズもコンテンツについてきてますので後処理で副作用なく除去する事は困難です。
素の画質はシネマプロ等の画質モードで見ることが出来ますが、ディテール部分などは各社似たような画質になりますね。興味があればどうぞ。

その素の画質を各画質モードに対してメーカーのエンジニアが画作りするわけですが、この際にノイズ除去主体でディテールを潰すか、ディテールを維持する方向でノイズは残す方向にするかがチョイスになるわけです。
東芝だけがノイズも減らしながらディテールを維持するような魔法は使えませんので過信は禁物です。
東芝は多くの人に文句のでない画質を目指しますので、多少のディテール消失は許容します。その上、色も盛ることでカラーノイズも見えにくくします。結果的にディテールが整理されて、色もコッテリしたアニメっぽい実写画質になるわけです。
ソニーはモニター志向の画作りなので原画に近い方向を目指すわけです。パナソニックや両者を追うLGもソニーと同じ様な画質を目指してますね。
という事で、技術差でなく画作りの傾向の差という事を分かった上で、お好みの画質が東芝であれば、東芝を選択されるのは十分ありだと思います。

ただし、BZとX9000Eでは、HDRの対応性では大差がついてしまいますので、HDRに興味があるならBZは避けるべきかも知れません。BZの並レベルの部分駆動にIPSを組み合わせたところで、部屋の照明を落として視聴するだけで黒浮きが目についてしまいます。
デフォルト画作りが気に入って東芝を選ぶならやはりZ810Xに行かないと、BZでは、HDR等の対応含めて狙いが中途半端です。

書込番号：21604731　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

X9000Eに限らず、BRAVIAに4K未満の映像を映すと遅延が発生します
ゲーム面でもBZ710Xがお勧めですね
BRAVIAでゲームをしたいのであればPS4Proも必要です

地デジをそのまま見るのと録画して見るのでは、画質が違う場合があります
そのまま見る場合はテレビの映像エンジンだけが働きます
レコーダーに4Kアプコン機能があれば、レコーダーとテレビのどちらかでアプコンすることになります
両方使うことも可能ですがお勧めはしません
4Kアプコン機能がない場合はテレビのみでアプコンになります
こちらも両方使えますが勧めません

書込番号：21604760　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞こなかじさん
現状、地デジ、BS、DVD等の低画質コンテンツの4Kアプコン性能では、世界屈指の半導体メーカーである東芝にかなりのアドバンテージがありますね。

解りやすく説明すると、他社は、安物の12色の色鉛筆で、濃淡や重ね塗り等を駆使して、綺麗な画を描いているようなものです。
(芸術性は、評価しますが、限界があります。)

東芝は、高級な24色の色鉛筆で描いているようなものですから、発色性や鮮明さ、色再現性等、勝負になりませんね。

書込番号：21604956　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞j j iさん
>>両方使うことも可能ですがお勧めはしません

失礼ですがアプコンの言葉の意味を理解されてますか？
両方使って解像度変換を二回行う事は不可能です。

書込番号：21605088　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

地デジは1440×1080のインターレースなので
レコーダーの画質設定次第では1度1920×1080のプログレッシブにアプコンされませんか?
その映像を4Kテレビが受けとると2度されることになります

書込番号：21605199　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

失礼、4Kテレビと4Kアプコン機能のレコーダーの部分ですね
こちらは映像補正が2度されるの意味でアプコンではありませんね、承知しております

書込番号：21605212　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

？
そういう意味で書かれてるなら、

>>レコーダーに4Kアプコン機能があれば、レコーダーとテレビのどちらかでアプコンすることになります

レコーダーから1.44Kで出力するのは無理だから、レコーダーとテレビの両方でアプコンするか、レコーダーのみで4Kアプコンするかの二択になると思いますが。

書込番号：21605216　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

＞プローヴァさん
なんだかこのスレの内容にデジャヴを感じたので検索したところ
http://s.kakaku.com/bbs/K0000933678/SortID=21019538/

結局、レコーダーで1440×1080iは出力出来るのでしょうかね?
私はされてると思い込んでましたが

書込番号：21605450　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞j j iさん
そういえばそんなスレありましたね。結局私はわかんなかったんですよね。1440x1080だとしても、おそらく1080Pと表示されると思うので、1920x1080との違いがテレビの入力表示では分からなくて。

書込番号：21605542　スマートフォンサイトからの書き込み

[こなかじ]

ご回答いただいた皆様どうもありがとうございました。皆様方のテレビについての知識には脱帽いたします。
機種は当初の予定通り9000Eにしました。
決め手はやはり地上波をオンタイムで見ることは少ないので多少のノイズは良しとして液晶パネルでVA方式の９０００Eにしました。
しかしうれしい誤算でやはり店頭と実際の環境は違いますね。ノイズが無いとは言わないまでも自宅ではかなり軽減してました。
設置後最初に見た番組がフィギュアスケートでしたので選手の衣装のスパンコールがすごいキラキラしてたのが印象的でした。
一番期待していたPS4の映りはやはり１２年前の１KTVと比べると雲泥の差です。ゲーム機の本来の性能をここまで殺して使って
たのかと多少の罪悪感を感じました。
モデル末期と思われるので価格も安く購入できかなりコストパフォーマンスが高い機種に驚きです。

書込番号：21609009

[夢追人＠札幌]

＞こなかじさん へ

お気持ちを決断なされ、良かったですネ・・・

＞ゲーム機の本来の性能をここまで殺して使って たのかと多少の罪悪感を感じました。

私なんぞは、新しき機器を購入するたびに、スレット主様の思いを【何度！！】思い知らされたことか・・・
それでも“性懲りもなく”新たなる《慙愧(ざんき)》を続けています。
われながら呆れてしまいますねぇ。。。

書込番号：21609150

[プローヴァ]

＞こなかじさん
ご購入おめでとうございます。やはり今のハイエンド液晶というと、各社、VA、部分駆動、倍速と言うのが定番です。特にHDR対応を考えるとIPSではコントラストの絶対値が足らないので必然的にVAになりますね。
X9000Eはそういう意味でハイエンドラインの集大成的機種ですので、これを買っておけば当分は戦えます。モデル末期で値段が下がってコスパ最強ですが、本来画質面ではBZ710X等ミドルレンジ機種よりはワンランク上です。
良い買い物をされたと思います。

書込番号：21609359　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞こなかじさん
東芝はテレビ撤退ですから、今ならBRAVIAで良かったと思います。
一定期間サポートはするでしょうが、人員削減は必至ですからサポートの質は落ちて行くでしょうね。

書込番号：21641942　スマートフォンサイトからの書き込み

動きの設定に関して

[深夜にブルーレイ]

今週購入したてで、各種設定の説明が判りづらく質問させていただきたいです。

モーションフローやシネマドライブの関係が今一つわかりません。

なめらかさ : 強くするほど補完フレームが入ってくる？
くっきりさ : 強くするほどバックライト消灯が長い？
シネマドライブ : これがわかりません。補完フレームにかかわることだとは思いますが
具体的にどんなことをしてるのか？
設定値は高、中、低、切があります。

素晴らしいモニターだと思っていて、気に入ってますが初期設定のままだと映りがキツすぎて色々調整中です。

宜しくお願いします。

書込番号：21599736　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

シネマドライブは映画などの24fpsの映像を見るときの設定です

おそらくですが、24fpsの映像を認識したときに
高120fps、中96fps、弱72fps、切24fpsといった感じに変換し
これに上記の補完フレームとバックライト消灯の組み合わせを選べるようにしているのだと思います

例えば、モーションフロー高にシネマドライブ弱であれば
3フレームに2枚、必ず補完フレームを挿入する
モーションフロー弱にシネマドライブ高であれば
5フレーム中最大4枚の補完フレームを挿入可能だが、補完エラーが出そうなら挿入は控える

こういう感じだと思います
間違いを含んでいるかもしれませんのであしからず

書込番号：21600298　スマートフォンサイトからの書き込み

[深夜にブルーレイ]

ご返信ありがとうございます。
説明書等の説明がとても抽象的で、
ハッキリとわかった！という感じがないですね。

ご説明いただいた内容でイメージは
つきました。
肝心なのは見た目なので色々設定をいじって試してます。

どうも、シネマドライブを高くした時の画が好きじゃないです。
動きが滑らかになるというよりも、画そのものの質が変わっているように思います。
言葉で表現するのは非常の難しいのですが、のっぺりしてるというか、
一見綺麗なんですが、やたら嘘っぽい画に見えます。
(人物などが浮き上がって見え、立体感があるとも見える)

結果、少し酔ってしまう要素でもあるので
シネマドライブは「低」で使っていこうと思ってます。
明るすぎる画面もそれほど好きじゃないので、
くっきりもオンにしてまして、なめらかさは高めにしてます。
残像等特に気になりませんし現状はこれで満足という感じです。
(口コミは見てましたが、ブラビアの画質調整難し楽しいですね。)


蛇足ですが、基本的にブルーレイ視聴に関連しての画質調整についての話となります。
4Kブルーレイは未所持でして。。。
しかし、ダークナイトのIMAXのシーンとかアプコンがいいのか、ほぼ4Kですね。感動してます。

書込番号：21606073　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

なめらかを最小、くっきりを最大にすると
A1の場合はインパルスモードになりますが、X9000Eは如何ですか?

この設定で暗さとチラつきが気にならないようであれば
映画を見るには最適かと思います

書込番号：21608399　スマートフォンサイトからの書き込み

[深夜にブルーレイ]

明確にインパルスモードという表示がないですが、仕組みから考えるとその操作でインパルスモードになりそうです。

結果としてはやや、ちらつきが気になるので難しそうです。
(作品はディズニーのフルCG映画でした。)

A1ですか。羨ましいです。
有機ELが、技術、値段こなれるのを待ってたんですが、
前のテレビが壊れてしまい急遽の買い換えで9000eの選択になりました。

色んなソースで試しながら、好みの画質を探すしかないですが
現状は「なめらか4(最強から１つ落ちる)、くっきり1(真ん中)、シネマドライブ低」で、安定感感じてるのでしばらくこれで試します。

どうもありがとうございました。

書込番号：21609609　スマートフォンサイトからの書き込み

65X9000Eの底値は？

[ヨアキム]

65X9000Eの底値はどのあたりと予想されますか？

5月に引越し予定に合わせて家電をまとめて購入予定です。
エアコンがそろそろ型落ちモデルが消えてしまいそうなのでエアコンと一緒に他の家電も買ってその分値引き交渉を考えています。

エアコンに次いでテレビも高額なので今のタイミングで買うのか、5月まで待った方が下がるのか。

最近、ここの最安値も変動が少なくなりもう底値なのかな？とも思いますが・・

書込番号：21594107　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨアキムさん
http://kakaku.com/item/K0000869355/pricehistory/
上記は昨年モデルのX9300Dの価格変動グラフです。

どこまで最安値に拘るかですが、X9000Eは昨年6月頃発売でしたので、同じX9300Dの推移を見る限り、GW過ぎまでもう少しは下がるのでは？と思われます。

書込番号：21594188

BRAVIAかREGZAで悩んでいます

[yumi公]

今使っているテレビ（10年くらい前のAQUOS37インチ）が完全に壊れてしまい、新しくテレビを購入しようと思っています。

単身、ワンルームで、ほぼ地デジを見るくらいしかしません。
ゲームもDVDもあるけどほとんど使わないし、今はWi-Fi環境もありません。
使用用途的に、最初はREGZAの40V31くらいでいいと思って店頭で見ているうち、もう少し予算をあげて4Kで50インチくらいに候補を変えました。
テレビ大好きなんで、ちょっと良いものを買いたい気持ちになってしまい...。

それで、下記の
REGZA M510X
BRAVIA 9000E
REGZA Z810X
あたりで悩んでいます。

使用用途的に510Xで十分な気はしてますが、店頭で見たとき画質の荒さがちょっと気になり決めきれず。
9000Eの方が好印象だけど、30000円くらい予算上がるので悩む。
お店の人には9000Eと比較するなら810Xと言われましたが、さらに値段上がるし、私の使用用途ではちょっと贅沢しすぎな気がします。
（結局お店では手軽なAQUOSをすすめられました）

もちろん値段が上がれば良くなっていくと思いますが、上記以外も含め、みなさんならどれがいいと思いますか？？
テレビない生活が辛くなってきたので、購入できるよう背中を押してほしいです。

書込番号：21592020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

ワンルームがどのくらいの広さなんでしょう？
8畳くらいだと50インチはかなり大きいような気もしますが・・・。

金銭的に余裕があるならKJ-49X9000Eでいいと思います。
直下型LEDやモーションフローXR480など、上位機種とほとんど変わらない機能を搭載しているので、十分満足できると思います。
金銭的に厳しいならKJ-49X8000Eもありかなと。
多少画質は落ちますが、普通に地デジを見るくらいなら変わらないです。

あとは見る番組によりますね。
バラエティがメインであれば、8000Eでもいいと思いますが、
スポーツや映画をメインに見るなら9000Eにしておくべきと思います。

書込番号：21592226

[まこざいる]

＞yumi公さん今日は。
REGZAかブラビアで悩んでいるみたいですが、4Kとか動画配信サービス(ネットフリックス、Hulu)に興味がないのであれば、REGZA40V31でも十分な気がします。地デジしか観ないのであればなおさらかな。今の4Kテレビでは今年の12月から始まる4K放送にはチューナーを後付けしないと観れないのでチューナー内臓テレビが発売されて値段がこなれて来たら買い換えるのもありかなと思います。
40インチなら一人で組み立てられると思うのでネットで購入したら安いですしね。

ちなみに私の嫁は4Kは興味ないそうです。

書込番号：21592316　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

yumi公さん

＞テレビ大好きなんで、ちょっと良いものを買いたい気持ちになってしまい...。

50Z810Xで決まりですね。

究極の最高画質を堪能してください。

尚、その店員さんは、親切で良心的な人です。
その店員さんから購入されるのが、最善と思います。

書込番号：21592361　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yumi公さん
こんにちは。

50インチの画面の高さは約62cmなので、4Kテレビなので2H=1.2mも離れれば十分ですので、8畳間でもこの視聴距離がとれればいけますね。
M510Xも値段の割りにマニアックな内容ではありますが、X9000Eはハイエンドカテゴリーの商品なので３万円の値段差の分はしっかり差があると思いますね。
M510Xに比べると、X9000Eは、明るさは約２倍、部分駆動も搭載しているのでコントラストもばっちりです。またX9000Eは倍速駆動パネル搭載で補間画像を作り出しますので、動画のぶれやボケも等速パネルのM510Xと比べると少ないです。

Z810Xの画質レベルはX9000Eと同じくハイエンドのランクで素晴らしいですが、画作りは傾向が違います。
東芝はどちらか言うと、地デジバラエティなどの質の低いコンテンツは積極的に作り替えてしまう傾向です。ノイズリダクションが強力で、ノイズも極小である代わりにディテールもいっしょに失われる傾向です。色も濃いめ設定なのは、カラーノイズを見えにくくするためと思います。それに比べるとソニーは、もともと放送局用のモニターディスプレイを作っている経緯もあり、ナチュラル系でノイズリダクションも控えめ、結果、バラエティ番組などでもともとコンテンツに含まれるノイズはそのまま出してくる代わりにディテールも飛びません。どちらが良いかは好みの範疇ですので、店頭で「スタンダード」画質モードで比較をお勧めします。

あと、Z810Xは完全なグレアパネル（表面処理がつるつるテカテカ）で、しかもパネルの反射率も大きめのパネルなので、視聴者の自分や部屋の背景が結構画面に映りこみやすいです。X9000Eはハーフグレアなので、多少軽減されます。このように、Z810Xの方が値段は高いですが画質面ですべて上回るわけではありません。むしろZ810Xが高いのは機能面の差があるからかもしれませんね。機能面で言えば、タイムシフトマシン機能や3チューナー搭載など、東芝の方が録画機能は上になっていますね。

ソニーはOSがandroid TVなので、見た目のデザインがかっこいい反面、かつてはOS自体のバグや不安定に悩まされた経緯があります。しかしそれも年々改良され、今年モデルでは通常使用で問題のない仕上がりになっているようです。

X9000Eはハイエンドカテゴリーのヒット作で、中身の割りに値段もこなれていますので、お勧めです。

書込番号：21592424

[yumi公]

＞Ryo Hyugaさん
ありがとうございます。
部屋は、キッチン込み12畳ちょっとです。
テレビとの距離は比較的離れて見ており、さらに離れたキッチンからも真っ直ぐ見れるので、50インチくらいでいけるかなと思ってます。
といいますか、4Kの40インチくらいだと選択肢があまりないなーと思い、この候補にたどり着いてしまいました。
8000Eは、9000Eと比較したからか、ちょっとグレーっぽい気がして...。でも見る番組はドラマやバラエティが主なので、実際家では差を感じないかもしれません。

ちなみに、同じ価格帯のM510Xよりも、8000Eの方がいいでしょうか？？

書込番号：21592735　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumi公]

＞まこざいるさん
そうですね、私も奥様と同じように、4Kには興味ありませんでした。
でも、結局、2Kで選んでてもあまりおもしろくなくて、4Kに広げて検討してみたら色々な機能の違いに選ぶ楽しさや魅力を感じてしまった...って感じです。

書込番号：21592872　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4K放送開始と引き換えに一部のBSも地上波と同じ解像度に低下するそうです。となれば、選ぶひとつの基準は、4Kにアップコンバートするアップコンバート回路の出来具合がひとつの基準になるのではという気がします。早い話、レンタルDVDを4Kにアップコンしてみるとよいということにもなりますね。たぶんわりと見るモードになるのではという気がします。

具現化にはなりませんが、Sビジョンという4K 8Kでもないテレビ再生技術というのがあるそうです。これが具現化されたら今の4Kそのものがひっくり返る技術だとか。作ったのは元ソニーのテレビを設計していたエンジニアたちが中心だとか。凄い技術者がいたという証ですね。

地上波の同じ番組再生でよいと感じるほうを選ぶとしかいえません。人それぞれ色の捕らえ方が違いますから。

書込番号：21592890

[yumi公]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
ありがとうございます。
私にとってのちょっと良いものなのか、良すぎるのか...と言った悩みがありますが、やはり価格上がると良くなっていくんですね。
ヤマダで聞いて、色々教えてもらったんで、あとは価格で他店と揃えばその人から買うのも有りかと思ったんですが、同日のケーズの店頭価格までも下げれない感じで、これ以上は無理（再交渉の余地なし）って感じだったので、その人からは買えないかもしれません。。

書込番号：21592896　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumi公]

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます。
プローヴァさんの他の口コミ参考にかなり読ませていただきました。
その中で、コスパ的にはM510Xが好印象なのかなというイメージがありましたが、（もっと上位機種になると別ですが）、価格差に見合うだけ9000Eに良さがあるとして、私の基本的な使い方の中でもその差を感じることができるでしょうか？
みなさんにはM510Xくらいで妥当だと言われるかと思っていたので...。（9000Eのスレなのもあるでしょうか）

タイムシフトは魅力的ですがコストなど考えると多分使わないし、DVDレコーダーはまだ生きているので、HDDを追加するにしても2チューナーあれば事足りるかなと思っています。
映り込みに関しては、店頭ではあまり気にならなかったです。
しかし、テレビはテレビ台に置き、私は床に座って見るという使い方になるので、もしかしたら家では気になるかもしれませんが。

それよりM510Xの画像の荒さでいまいちピンとこなかったのが引っかかって決断できなかったうちに、9000Eがさらに魅力的に感じてきた部分がありますが、M510Xを近くで見過ぎだのかもしれません。
モードなど揃えてもらい、もう一度店頭でちゃんと見てみます。

書込番号：21593114　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumi公]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
そういった話を知っていたら、ブランドへの印象とか、こだわりとか、好みが、出てくるのかもしれないですね！なるほど。
結局のところ、私のようなものは、映像を見て好みを重視してみます。ありがとうございます！

書込番号：21593169　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

そうですよね。いざ、量販店に買いに行ったら4kのデモ映像がながれていて凄く綺麗だし、地デジもアップコンバートしてくれるので49から50インチでも全然、粗くないです。
ブラビア9000Eはモデル末期なのでかなりお得ですよね。REGZA,Z810Xはかなり綺麗なのはわかりますがタイムシフトは使わないと思うし、自分の部屋に置くにしても照明の映り込みが気になります。
自分が買うとしたらブラビアになりますかねぇ。
でも、悩んでいる今が一番わくわくして楽しい時ですよね。
実機をもう一度よく見て後悔のない機種を選ばれる事を祈っています。

書込番号：21593226　スマートフォンサイトからの書き込み

[天智星]

＞yumi公さん
58Z810Xを使用しておる者です。
テレビが大好きで地デジが主とのことでしたら、レグザのタイムシフトマシンは本当に重宝致しますよ。

予算の都合もあるとのことですが、「レグザ テレビ タイムシフト ブログ」でググってみて下さい。タイムシフトマシンの便利さと簡単さを紹介したブログが幾つも出てきますので。

我が家は使用して約3ヶ月程になりますが、家族全員がタイムシフトマシン機能のないテレビには戻れないと言っております。

書込番号：21593228　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumi公]

＞まこざいるさん
そうなんですー。
4K映像で比較しようとは思ってはないんですが、流れてるのを見ると、おおー！ってなってしまいます。
奥様のように4Kはいらないとかはっきりできればいいんですが...。
どれも私には十分な機能で、見た印象の方が大事かなと感じたので、またお店に足を運んでみます。

書込番号：21593378　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumi公]

＞天智星さん
タイムシフト、魅力的なんですが、意外とコストかかりそうだし、今は単身なので、とりあえず必要ないかなぁ...と。
毎週こまめに番組表チェックして、録画予約してます。それ自体は苦になりません。
ただ、自分で選んだ番組を見るので結構いっぱいいっぱいで、容量オーバーになる前に見て消すのが大変なので、HDDは追加したいところです。
でも、タイムシフトをお使いの方のブログチェックしてみます。

書込番号：21593423　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞yumi公さん
ヤマダとケーズが価格の場合、ケーズをお薦めします。
9000Eの画質は、価格と同様にM510XとZ810Xの中間になります。

タイムシフトを使わなくてもZ810Xの通常録画機能は、秀逸で便利です。

ヤマダやケーズの店内は、照明が非常に多く、明るすぎるので、Z810Xは、照明がテカテカに写り込んで、X9000Eより、少し綺麗に見える程度かも知れません。

家庭に近い環境下で見比べると、X9000Eでは、全く太刀打ち出来ない程の圧倒的な高画質です。

地デジを筆頭に、BDやDVD、DVDレコーダーに保存されているHDの再生画像もX9000Eより、圧倒的に高画質で再生されます。

書込番号：21593596　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yumi公さん

>>価格差に見合うだけ9000Eに良さがあるとして、私の基本的な使い方の中でもその差を感じることができるでしょうか？

そうですねーー。

今のハイエンドのテレビって、4KブルーレイであるUHDブルーレイや、PS4Proの一部のゲーム、Netflixなどのネット動画配信で配信される、HDR(ハイダイナミックレンジ）コンテンツに真面目に対応しようとしています。このためピーク輝度（明るさ）スペックが高かったり、明るいバックライトでも黒が浮かないように、コントラストに拘った設計になっていたりします。
この点はX9000EもZ810Xも同じ領域を目指して、似たようなスペックになっているわけです。

ですので、逆に言えば、UHDブルーレイも見る予定ない（対応レコーダーやプレーヤーを買う予定無し）し、ネット動画配信も有料なので契約するつもりはない、PS4Proのゲームもしない、ということになりますと、残念まがら、「HDRの良さを体験できる機会はない」ということになりますね。ちなみにHDRの良さは体験さえすれば、誰にでもはっきり分かる違いはありますが。

日常的な地デジしか見ない場合、地デジはHDRに対応していませんので明るさの違いは分かりにくいですが、上で述べた動画のボケやブレの少なさは、M510Xに対するゲインとして、慣れてくると感じることはできると思います。M510Xの等速パネルって、いわば液晶テレビが出始めた頃の液晶の画の雰囲気ですので、結構動画などでじわっとボケるのも事実です。今、丁度オリンピックやってるので、スピードスケートなどのシーンを店頭でご覧になれば何かつかめるかもしれません。

おっしゃるように、東芝のタイムシフトマシン機能は東芝テレビを選択するキラー機能ということになりまして、一時期は複数のラインナップに機能搭載されてました。でも、最低でも通常録画とタイムシフト用に２台のHDDが必要で、しかも便利に使いこなすにはタイムシフトマシン用だけに大容量HDDが2台必要など、電気代も合わせて結構余計な出費を見ておく必要があります。
そのためおそらくメーカーが思ったほど広がらず、今では液晶では最上位のZ810Xにしか搭載されないマニア向けの機能になってしまった経緯があります。でも好きな人は離れられない機能の様で、この掲示板に多くいらっしゃる東芝びいきの方々は、二言目には「タイムシフトマシン」のことをおっしゃいますね。

書込番号：21594281

[★ヒコ太郎★]

＞yumi公さん
私はX9000Eを購入しました。私の購入環境だとM510Xと1万位の価格差だったのて思い切りました。(始めのシャープからは3万アップ)
Z810Xはそこから5〜6万アップ…ムリムリって感じでした。
ここのサイトはZ810押しの人が多いのですが、Z810は高いですね。
価格と性能のバランスの取れた良い選択をして下さい。

書込番号：21594507　スマートフォンサイトからの書き込み

[深夜にブルーレイ]

私も先週、東芝の37Z9500が壊れて慌てて連休中に49X9000Eに買い換えました。
月曜に届いたばかりであまり色々試せてないのですが、購入に至るまでの経緯を紹介します。

検討したのは、49X9000Eと49BZ710X, 50Z810X等でした。
結論から言うと、価格が上の左から順に安かったのが一番の決め手となりました。

画質に関しては、どれも直下型のエリアコントロール、倍速駆動と
擬似的に8倍速にする機能を搭載してるので地力は同じようなもので
好みの問題と言えそうです。
9000EのみVAパネルと言うのを採用していて視野角が狭い分、高コントラストです。
東芝はどちらもIPSパネルで視野角が広いですが、黒の絞まりが9000E比弱いはずです。
(実際には見た目では判りづらく構造上の特徴として。)
スレ主様環境では視野角は無視できそうに思います。

我が家では本気で聞くときは、外部スピーカーを使うので関係ありませんでしたが、
音質ではBZ710Xが一番良いようです。

いざ届いてみて地デジでオリンピックを見ましたが、
フィギュアなどは、
以前のテレビとハッキリと差を感じるほど綺麗に映ります。
一方バラエティだとノイズや粗さがそのまま出るので以前のものより気になります。
主様の使い方だと前のレスにもあるように、店頭で地上波をよくよく見比べて選んだ方が良さそうです。
個人的には710Xあたりが落としどころじゃないかと感じましたが？

蛇足ですが、ブルーレイの映像は驚くほど綺麗でした。
店頭で見たデモ映像同様、
どこか嘘っぽい感じの画です。綺麗は綺麗ですが慣れるまで時間がかかりそうです。

書込番号：21595610　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞yumi公さん

M510Xの地デジ映像はお世辞にも綺麗とは言えないですよね。
Z810Xはスレ主さんの地デジ視聴メインの使用用途ではもったいないと思います。
X9000EはZ810Xと同様のVAパネルなので斜めから見たときにうっすらとしてしまい違和感があるかもです。
また9000Eは3機種の中で音質は最も劣ると思います。

地デジもキレイ、斜めから見ても大丈夫、音質も優れている、という点で「49BZ710X」をおススメしま〜す！

書込番号：21595724

[深夜にブルーレイ]

すみません。
810Xは他の口コミ等を見てると
VAパネルかもしれません。
適当なことを言って申し訳ないです。

書込番号：21596506　スマートフォンサイトからの書き込み

地デジの画質

[ロクモンセン]

こんばんは。
地デジの画質についての質問です。
本日ヤマダ電機でX9000EとBZ710,Z810を見比べて来ました。49インチクラスです。時間が無かった為、今回は地デジの比較だけだったんですが、東芝の2機種に比べX9000Eの方が、画質が荒いって言うのかザラツキ感が有る様に見え,更に少し画面に酔った様にも感じました。地デジに関してはこんな感じなんでしょうか？それとも、設定を調整すればX9000Eももっと良い感じに成るのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：21584906　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロクモンセンさん
こんばんは。
店頭は明るすぎるので、各社、画質モードが店頭モードの「鮮やか」や「ダイナミック」になっていますが、これは一杯並んでいるテレビの中で目立つ事を優先にしたモードですので、画質評価に値しません。
比較したいテレビをすべて「スタンダード」画質モードにして比較してみて下さい。

書込番号：21585204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロクモンセン]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。
確かに沢山のテレビが有るので、メーカー側としてはいかにその中ので目立つかですよね。
次行った時は、教え頂いた設定で確認してみます。

書込番号：21585310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロクモンセン]

＞プローヴァさん
後、X9000Eの音質の弱さも気になったんですが、よろしければ、プローヴァさんは色々とお詳しいみたいなので、後付けのスピーカーのオススメが有ればご紹介頂けないでしょうか？

書込番号：21585351　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロクモンセンさん
明るい店頭だと、「スタンダード」にした瞬間に、暗くてショボく見えると思いますが、目が慣れるまでしばらくそれで見続けてみてください。視聴距離は画面の縦寸法の2倍程度離れて下さい。画面をまっすぐ前から見るのがコツです。
サウンドバーですが、予算によりますが、
・2万円前後
パイオニア HTP-CT1
・4万円前後
ソニー HT-CT790
個人的にはこんなところですね。サウンドバーはお手軽が命なので、これ以上かけるなら単品のサラウンドシステムを組んだ方がいいと思います。

書込番号：21586069　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

ロクモンセンさん

＞今回は地デジの比較だけだったんですが、東芝の2機種に比べX9000Eの方が、画質が荒いって言うのかザラツキ感が有る様に見え,更に少し画面に酔った様にも感じました。地デジに関してはこんな感じなんでしょうか？

映像処理エンジンの性能差ですので、映像設定や画質設定では、画質の差違は、縮まりません。

49BZ710Xは、地デジに関しては、49X9000Eより高画質ですが、画面四隅の輝度むらが目立ちます。

50Z810Xがベストで賢明な選択です。

書込番号：21591673　スマートフォンサイトからの書き込み