『電波強度が低い』のクチコミ掲示板

[cyclonefruits]

8年前のアイオー・データ製のものから買い換え、本機をブリッジモードで使用するようになりました。
使用帯域は11n(2.4Ｇhz)なのですが、両者を比べると本機の電波があきらかに弱いです。

ほぼ同じ位置に2つのルーターを置き、WiFiアナライザーで計測すると10dbぐらいの差があります。
アナライザーを入れたタブレットを家の中であちこち移動させてみても傾向は同じです。
本機ＷＧ１２００ＨＳ２の設定はデュアルチャネルを優先にしただけで、他はデフォルトのままです。

ネット回線はCATVの120Ｍで、体感上のレスポンスは両者で違いはないのですが、電波が弱いことにちょっと納得がいかずに気になります。こんなものなのでしょうか？

画像の赤が本機、ピンクがアイオー・データのWN-GDN/R2です。

書込番号：21235265

[papic0]

＞cyclonefruitsさん

電波の強さは、法律で規制されていますので、どの製品でも、アンテナ1本当たりの強さは、ほぼ同じです。

ただ、古い製品ほど、法律の適用が甘く、買い替えたら、新製品の方が電波が弱い、ということがあるとのことです。

お持ちの新旧製品を近くに置くと、相互に干渉しますので、実際にお使いの際には、離していくことになりますが、
チャンネルもできるだけ、相互に遠いチャンネルを使用すると良いと思います。

書込番号：21235383

[CrazyCrazy]

確かに弱く見えますね、
私が使っているPA-WG1200HSを同じくWiFiアナライザーで計測すると、ほぼ-40dbのあたりになります。
（スマホとWG1200HSの距離１M程度）

もうひとつの薄いピンク（オレンジ色？）は何なのでしょう？

書込番号：21235482

[星屑とこんぺいとう]

>電波が弱いことにちょっと納得がいかずに気になります。

日本には電波法があるのだから、
無線LANの送信電波も電波法の中で合法的に出せる無線LANしか使えない。

ただ、無線LANとは双方向なので、無線ルータの送信電波をタブレットPCのアンテナで受信で比較しても、
メーカや機種が違えばアンテナの位置や方向などタブレットPCに適したアンテナ配置しているか否かは確認する手は無い。

電波測定のプロならどの無線ルータがどんな電波を出しているか確認できるんだろうけどね。

はてさて、１１ａ／ｂ／ｇの時代なら、アンテナは1本で良かったが、
無線MIMO技術が登場して以来、同じチャンネルにストリーム数を２つ３つ４つと重ねて使う時代になり、
1本の線で表すシグナル強度グラフでは１１ｎの無線LANの電波を表現しきれないハズ。

例えるなら、
スピーカ1つしかないテレビで番組を視聴する時と、
スピーカ２つでステレオやスピーカ５つの５．１ｃｈのサラウンドや、
同一の比較方法で確認可能なのかだね。


>WiFiアナライザーで計測すると10dbぐらいの差があります。

１０ｄｂｍ？の差がどれ程の無線LANの伝送帯域幅の差に成るか知らないが、
あくまで、日本の電波法の中でしか扱えない電波の天井を法律で規制されているのだから、
電波法の改正で更に強い電波を扱える機種が登場するまで好みの無線ルータを使えば良い。

書込番号：21235520

[cyclonefruits]

皆様書き込みありがとうございます。
ルーターの1m程近くで計測してみると、CrazyCrazyさんの環境と同じく-40dbぐらいでした。どうもそれぐらいが普通のようなので納得しました。

アイオーの旧い機種は至近距離で計測すると-30db以上になり、papic0さんの説のように少し出力過剰だったようです。

書込番号：21236471