スズキ スイフトスポーツ 2017年モデル のクチコミ掲示板

ガーニッシュの劣化について

[愛犬ショコラ]

連投ですみません。

現在、納車待ちのため、ネットで情報を収集している状態です。
それで気になったのが、ガーニッシュの退色が問題になっているようなのですが、これはひと夏を超える（＝紫外線を浴びまくる）と
すぐに退色が始まるのでしょうか？
それとも２〜３年位は退色はわからないレベルでしょうか？

ひと夏程度で発症するなら新車納車時にセカンドステージ製のガーニッシュを貼るべきかと悩んでいます。

書込番号：25606878

[7速ギアが欲しいです]

青空駐車なら対策しとけみたいな記事が散見されるのでアフターパーツで対策されてた方がよろしいかと思います

書込番号：25607322

[愛犬ショコラ]

＞7速ギアが欲しいですさん
回答ありがとうございました。青空駐車なので対策を検討したいと思います。

書込番号：25607350

スイスポの純正ガーニッシュについて

[愛犬ショコラ]

スイスポの純正OPのガーニッシュですが

1.フロントアンダーガーニッシュは、純正のリップに被せる形でしょうか？それとも純正リップは外して装着でしょうか？
2.サイドアンダーガーニッシュは、純正のサイド（黒っぽい部分）に被せる形でしょうか？それとも純正サイドは外して装着でしょうか？
3.リアアンダーガーニッシュは、純正のリアバンパーに被せる形でしょうか？（多分左右２分割？）

ネット検索する限り
サイドは純正を外して交換
リアはバンパーに被せる
ような感じらしいのですが、フロントがイマイチわからずにいます。

すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：25581751

[スーパーアルテッツァ]

愛犬ショコラさん

下記の方がスイスポのフロントアンダーガーニッシュの取付説明書をUPしていますのでご確認下さい。

https://minkara.carview.co.jp/userid/3161919/car/3068567/6913397/note.aspx

書込番号：25581924

[愛犬ショコラ]

＞スーパーアルテッツァさん
レスありがとうございます。

画像を見る限り、真横からの図ではバンパーのへっこみ部分に沿わせるようにつけるようですね。
実車がないので想像ですが、この部分が純正のリップに相当するような感じですし、バンパーそのものの加工は（穴あけ以外）
していないので出荷時の状態に被せる感じのようですね。

ありがとうございました。

書込番号：25582026

スイスポのマットレス固定について

[愛犬ショコラ]

先日スイスポを注文して、まだ実車は手元にない状態です。
それでいろいろと物色している最中です。

今日、見た目で注文したモンスタースポーツ製マットレスが届いたのですが、固定フックらしきものが同梱されていたのですがプラ製でした。
添付画像のフックのようなのですが、これは、シート側に固定するようなのですが、このフックは車体のどこかに固定用の出っ張りなどがあるのでしょうか？
それからプラ製で経年劣化でフックが破損とかないかも心配ではありますが・・・純正もプラ製なのでしょうか？

書込番号：25575910

[ひろ君ひろ君]

説明書にはなんて書いてありますか

書込番号：25575916

[スーパーアルテッツァ]

愛犬ショコラさん

下記の方の整備手帳で、モンスタースポーツのフロアマット固定パーツの取り付け方が説明されていますのでご確認下さい。

https://minkara.carview.co.jp/userid/2974533/car/3130207/6647281/note.aspx

書込番号：25575923

[愛犬ショコラ]

回答ありがとうございました。

＞ひろ君ひろ君さん
説明書を見落としていました。すみません。

＞スーパーアルテッツァさん
わざわざURLを教えていただきありがとうございました。

書込番号：25576130

[エメマル]

＞今日、見た目で注文したモンスタースポーツ製マットレスが届いたのですが

マットレスでは無く、フロアマットですよね？

書込番号：25576422

[愛犬ショコラ]

＞エメマルさん
勘違いしていました。
すみません。

書込番号：25581752

空気圧に関して

[Nuuu0009]

スイフトスポーツ(zc33s)にケンダの185/55R16 83Qのスタッドレスタイヤを履かせていますが、空気圧はどのぐらい入れたらいいのでしょうか？

書込番号：25579730　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

車に書いてある数字と同じだそうですよ。

書込番号：25579747　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

Nuuu0009さん

先ずスイスポの純正タイヤサイズは195/45R17 81ですね。

このタイヤのメーカー指定空気圧及びタイヤの負荷能力は下記の通りです。

・フロント230kPa：430kg

・リア210kPa：400kg

次に185/55R16 83というサイズの空気圧に対するタイヤの負荷能力は下の通りです。

・190kPa：390kg

・200kPa：405kg

・210kPa：425kg

・220kPa：440kg

上記のようにフロント220kPa、リア200kPaに調整すれば純正サイズのタイヤと同等以上の負荷能力になるので、このフロント220kPa、リア200kPaという空気圧を基本にすれば良いでしょう。

又、ハンドリング（応答性が）が悪いと感じればフロント230〜250kPa、リア210〜230kPaと少し高めの空気圧に調整しても良いでしょう。

あとはスポーツでは無いスイフトには185/55R16 83というサイズのタイヤが標準装備されています。

このタイヤのメーカー指定の空気圧はフロント250kPa、リア220kPaですので、このフロント250kPa、リア220kPaという空気圧に調整しても良いでしょう。

尚、タイヤのロードインデックスと空気圧と負荷能力の関係は下記のブリヂストンの空気圧別負荷能力対応表をご確認下さい。

https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-list/

書込番号：25579791

[Nuuu0009]

＞スーパーアルテッツァさん
細かくありがとうございました。助かりました。

書込番号：25579815　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Nuuu0009さん

タイヤが「冷えている時」に
車に記載されている指定値に
+20KPaを加算した値で
空気を充填されるといいかと思います。

書込番号：25579877

[アドレスV125S横浜]

＞Nuuu0009さん

ドアの所に空気圧の指定圧が書いていませんか

空気圧の確認は2〜４週の間で最低限一回はしましょう

必ず走る前に行ってくださいね。走行後は空気圧が上昇しますから

書込番号：25580356

スイスポのバックライト

[愛犬ショコラ]

新春初売りで、スイスポ 6AT 全方位＋8インチナビを購入しました。

納車まで暫くかかるので、今はネットでいろいろと情報を漁っている最中です。

それで気になったのがルームライトとバックライトが暗い・・・・と。

ルームライトはただ明るいものに交換すればいいと思うのですが、バックライトの場合、車検が絡んでくるようで
どのくらいの明るさで車検が問題ないのかが気になっています。

ネットで調べると６５００K700ｌｍくらいが１個３５００円で、地元ホームセンターだと T16 の　70lm が１個１５００円くらい。
前者はハイフラ対応しているようですが、後者は商品説明にはその辺がかかれていませんでした。

ハイフラ非対応だとフューズとかも要交換になりそうでそうなると前者かなぁ・・・と考えています。

車検的には 700lm は微妙な感じでしょうか？（車検はアリーナで通します）

書込番号：25573965

[じゅりえ〜った]

ハイフラって何の為になるのか知ってますか？

今回はバックライトとして使うんですよね？

結論としてハイフラは関係ありません。

書込番号：25573982　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛犬ショコラ]

＞じゅりえ〜ったさん
バックライトはハイフラ状態になっても車検的に問題ないんですか。
勉強になりました。
ただ見た目的には・・・・ちょっとな気もしますが・・・

書込番号：25573989

[今岡山県にいます]

ハイフラはウィンカーだよ
バックライトにハイフラは関係ないよ。

書込番号：25573998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞愛犬ショコラさん
バックライトですよね？
ハイフラ対応は関係無いのでは？

この頃はLEDバルブでの車検は普通に通る様になってきました。

家の車等は6500K､400lmを使っていますが普通に車検には通っていますし指摘された事もありません。
RGH-P614を使っていますが安い割に切れないので重宝しています。

700lm位になるとどうでしょうね？
たまに見かけるバックライトがやたらに眩しいのはそんなバルブなのでしょうね？

書込番号：25573999

[愛犬ショコラ]

皆さん、ありがとうございました。

そういえば点滅するわけでないのでハイフラになるわけないですね。
すみませんでした。

＞Ｆ　３．５さん
RGH-P614、よさそうですね。

書込番号：25574017

[関電ﾄﾞｺﾓ]

高ルーメン球は総じて全長が長目です、300ルーメン程度であればT16の白熱球と同等の長さのものもたくそんあります。

長いと重くなったりレンズに近くなったり心理的にちょっと不安になったりしませんか。

書込番号：25574027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

作業灯なみの爆光はダメなはずですが　数値規定はなかったはず
逆に検査ラインの担当者次第で　県や　その陸運単位で　合否が変わってくるはず

純正の二倍程度が安全パイと思われます。

書込番号：25574028

[愛一郎]

＞愛犬ショコラさん
ルームライトは、LEDに交換しました。
明るいです。ただし、運転中は危険な明るさです。
バックライトは、確かに暗くLEDも有るのですが
交換が、面倒なので交換していません。
バックライトは、明るい程いいんじゃないですか
リアフォグと違ってバックする時ですんで。

書込番号：25574444

雨道でのフォグ

[愛犬ショコラ]

純正OPには「イエローハロゲン(55W)」と「LED（5000ケルビン)」の選択肢がありますが
雨天時の街灯がほとんどない夜道の場合、どちらの方が安心でしょうか？

書込番号：25559529

[麻呂犬]

どちらも要らないと思いますけどね。
使うならハロゲンの方が良さそうです
LEDは眩しいけど明るさの点と見やすさがなんか違くない？と思います。
でもね、なんか世間的には今時ハロゲン…？
そんな風潮な感じを受けます。

LEDにすると今風です、ほぼ全ての方はLEDじゃないかな。
ハロゲンにすると球を取り替える楽しみが有ります。
ガラスレンズなら昔はリアルに150Wぐらいを灯していました、もうそんなもの手に入らないかな。

書込番号：25559611　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

ヘッドライトが純正LEDなら上方向への光の漏れも無く不要でしょう。

特に純正と比べ発光点がズレた社外品のLEDバルブ付けたら対向車や前走車に迷惑な車の出来上がり。

照射距離の短いフォグを黄色にしたって見える距離は変わりません。

今どきのフォグに視界を確保する効果はありませんよ。

書込番号：25559716　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

夜間の雨天時ならイエローハロゲン一択です。

5000Kぐらいならそんなに白過ぎないとは思いますが、求めている条件では見やすさと言う点でイエローハロゲンバルブには及ばないです。

他車ですが純正LEDフォグ(白)をオプションで装着しましたが、個人的に一番重要視する雨天時夜間では全く役に立たちませんでした。

そのため標準装置フォグランプの灯体に付け替え、社外のLEDイエローバルブを装着し今に至ります。

個人的には今の状態で不満はありません。

書込番号：25559721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞愛犬ショコラさん

雨天時ということであれば、
雨が溜まって道路が水たまり状態となった場合、
LED（5000ケルビン)だとほとんど反射されて、
白やオレンジといった道路のラインを見づらくなってしまうので、
イエローハロゲン(55W)の方が良いと思います。

書込番号：25559734

[みーくん5963]

＞愛犬ショコラさん

こんにちは。ユーザーではないですが一般論的に。
（スイフトスポーツ2017年モデルが下記すべてに当てはまるかどうかは未確認ですので、悪しからず）

＞雨天時の街灯がほとんどない夜道の場合、どちらの方が安心でしょうか？

その条件だとどっちもどっちでしょう。
麻呂犬さんほかの仰るごとくで、ぶっちゃけ無くても一緒かも、です。理由は後述。

もし、発光の色味の違い（白か黄色か）が気になる・選びかねる感じなら、とりあえず黄色なハロゲンにしておくのも一手でしょう。ライトユニットのレンズ部分等が無色透明で、バルブだけ黄色に着色されたタイプならば、ですが。

ハロゲンだったらバルブ交換が可能ですから、後から色味を変えるとかハロゲンからLEDに変えるとかいう「（出費の比較的少ない）弄り代」があります。

また、ハロゲン互換のLEDバルブには、スイッチOFF/ON操作で発光を白or黄色に切り替えできるものもあります。
後から買い足してその類を使えば、状況により色味を切り替えるってことも可能になります。

但しバルブ交換で色味を変える（黄色から白に）には上述のとおり、ライトユニットのレンズ部分等が無色透明なことが必要です。


ぶっちゃけ無くても一緒かも、の理由について。

先ず逆質問、
「雨天時の街灯がほとんどない夜道」でそれを点灯することの、ご自身の思う目的・意図は何でしょうか？
何がどうなることで、ご自身が安心できるのか？です。

フォグランプが主に照らすのは一般に、運転者の視界の前後方向でいえばヘッドライトのロービームの光が当たる範囲のうちの一番手前：ボンネットの直ぐ先に見える路面の、クルマ前端から数メートルかそこらのごく狭い範囲です。対して横幅方向の範囲はロービームのそれよりは広いですが。

なので、フォグランプを点灯することで自身の運転操作面でプラスになることの主なところは、自車の横幅方向の位置把握がしやすい、ってくらいでしょう（路肩／ガードレール／縁石／積雪時なら除雪でできた左右の雪の山？からの距離を適切に維持できているか？を掴みやすい）。
あとは、積雪路で進路の直前方（ほぼ足元）の轍や障害物＝氷雪の塊・路面の穴などの、位置や程度を把握しやすい〜某か回避するか突っ切るかの判断・動作を起こしやすい、って辺りかと。

なお、モノの輪郭が見易いのは白よりも黄色です。
もし積雪路を走る機会が多いなら、自己発熱の多いハロゲンが有利です。自ら発生する熱により雪や氷が溶ける〜水分が乾きやすいので。


上記のごとく「自身の運転操作面へのメリット」には期待しない（≒点けていれば路上の他者から見つけて貰いやすいことだけ？に期待する）なら、同程度の明るさならハロゲンよりも消費電力が少ないLEDのほうがランニングコスト的にいいかと。初期購入コスト÷使用頻度や時間 の計算にもよりますが。

ちなみに自分は元々白ハロゲン仕様のフォグランプに、白／黄切り替え式のLEDバルブを使っています。
＃そもそも旧いクルマで、購入当時にLEDフォグって選択肢は無かったんですが（笑）。

ご検討を。

書込番号：25559768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞愛犬ショコラさん
自分ならハロゲンフォグでクリアレンズ仕様で取付てもらい好みでLEDバルブに変えると思います。

純正のLEDフォグだとレンズが樹脂なので…

書込番号：25559779

[Ｆ ３．５]

＞愛犬ショコラさん
自分ならレンズ部がガラス仕様なのでハロゲンフォグランプのクリアレンズ仕様で取付てもらい後々イエロー/クリアLEDフォグバルブに交換すると思います。

書込番号：25559793

[gda_hisashi]

〉どちらの方が安心でしょうか？

大差ないと思います

僕だってら余計な出費を抑え
安価に車を楽しみます

書込番号：25559796

[テキトーが一番]

どちらが安心かは人によって変わるでしょう
私は現在乗ってる車はこの車ではありませんが、フォグランプはLED球(16W3000K)を装着しています。その前はハロゲン球(55Wイエロー)でした。
どちらかというと、乗った感じではハロゲン球の方が見やすい感じでした。(私感です）
スイフトスポーツのハロゲンフォグの場合イエローコーティングだと思うので色の変更は出来ませんが、H11の球なのでLEDに変更が可能かと思います。
また、LEDはレンズが樹脂に対し、ハロゲンはガラスレンズになっているため、レンズの劣化が少ないので、私ならハロゲンを選ぶかと思います。
参考まで

書込番号：25559884

[yoshi-o]

夜の雨や霧はイエローフォグでしょう。
私は、オプションのハロゲンフォグ（ＩＰＦ）にＰＩＡＡのＬＥＤバルブを入れています。

書込番号：25559983

[愛犬ショコラ]

皆さん、レスありがとうございました。

フォグをつけるのは、雨の時だけでなく、積雪時の雪の塊の早期発見、山間部の獣の死体発見など・・・
安心を買いたいというのがあります。

購入する際には、ハロゲンの方向で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25560051

[カレコレヨンダイ]

スレ主さん、ハロゲン採用の方向のようなので、当方の使用感をば・・・

端子サイズがH11との事なので、オススメは、カーメイトの2300K[明るさ110Wクラス]・[全光束1350lm]になります。
ちょっとお高めですが、他のサイズ(H3やHB3/HB4)より割安になってるんですよ。

一番信頼性の高い、ポラーグがイエローバルブから撤退してしまったので、次に耐久性の高いのは、経験上、カーメイトかな・・・と。(長寿命なのも、後からジワジワ感動に繋がるという・・・判るかな？)

参考になれば。

あと、LED化が進むなら、やっぱり(白/黄色)イルミチェンジ出来るタイプのラインナップが増える事を希望します。(出来れば、全車標準になったらいいな〜)

書込番号：25560225

[ナイトエンジェル]

フォグランプはイエローだね、これは言うまでもなく、可視光線で一番透過率が高いから。
で、ハロゲンの光束半端ないのでお勧めです。
ハロゲンランプの寿命は、やく500時間程度なので、悪天候時だけの点灯なら、ほぼ乗り換えまで交換不要なのでは。
仮に交換となっても、簡単な作業だし。
それに電球の値段もたいして高くないっしょ。

書込番号：25561518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ncpq1kai]

フォグで明るくしようとしてるんですかね。
フォグはそういう目的でないので、あまり意味がないと思います。
障害物早期発見ならヘッドライトを明るくした方が効果的ですけどね。

書込番号：25562168

[SCM 416]

雨天の夜間でのイエローフォグは有用です。

光軸はロービームより下ですが、ロービームの照射範囲外まで下げる必要はありません。
ディーラーなどで保安基準適合内で見やすいように光軸調整してもらえば、かなり有効です。

書込番号：25562210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトエンジェル]

ちなみにヘッドランプでも、黄色っぽいものは、雨の夜に効くけど、白っぽいものや、青みがかったものはからっきしで、運転していて、ライトが点いてるのも定かでないような時もある。

書込番号：25562537　スマートフォンサイトからの書き込み