『最高解像度が低くなった？』のクチコミ掲示板

[MZU]

MG6530を所有しており、買い換えてみようかなと思ったのですが仕様を見ると最高解像度が低くなっていました。縦だけでみるとMG6530は9600、こちらは4800となっています。これは光沢紙への印刷精細さが低下したよ、ということになってしまうのでしょうか。

書込番号：21207240　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

EPSONはむかしから5760×1440dpiですが、だからといってキヤノンより劣るという話は誰もしません。
実質、意味のない数字ですから、気にする必要はありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=10265669/

書込番号：21207263

[infomax]

ステッカーチューンをやめて精確に表示変更

書込番号：21207283　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ここら辺りのdpiは素人目に考えてもドットずらしで如何様にもなりそうですよね。前々から思っていたのですがそもそも横と縦でdpiが違うという所がちょっとイカサマっぽいです。上位機種のXK70では従来の9600dpi×2400dpiとの比較写真が掲載されていますが、これを信じるとすればdpiよりもインクの質や吐出方法が粒状感などを含む画質に与える影響は大きいと言う事になります。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/xk70/features-beautyprint.html#6colors

書込番号：21207377

[secondfloor]

MZUさん、こんにちは。

> これは光沢紙への印刷精細さが低下したよ、ということになってしまうのでしょうか。

どうなのでしょうね？

解像度が低くなったことについて、キヤノンから正式な情報が出ていないので、なんともいえないのですが、、、

単純に考えれば、解像度が低くなった分、なんらかの代替技術が無い限り、印刷画質は低下したと考えられるようにも思います。

書込番号：21208074

[politank]

メーカーサイトでは「新6色インクの採用により、赤領域の色域が拡大したことで、光沢紙における発色性が向上し、より鮮やかなプリントが可能となります。また、新開発のフォトブルーインクにより、粒状感を低減した滑らかな高画質プリントを実現しています。」とアナウンスされていますね。

実際に、画像データの色（24bitカラーで約1677万色）をプリンタ側で表現する場合、数色のインクしか使えないので、それを複数集めてモザイク状に並べる事で色の濃淡を表現します。1677万色のインクを正確に射出できるなら、数百dpiで足りる筈だけど、そうじゃないからdpiの細かさで勝負してる訳です。

なので、新しいインクで少ないドット数で見た目の色域を拡大できるなら、使うドット数は減らせるという事ではないでしょうか。

dpiだけを見て、他の要素を無視して性能低下と決めつけるのは不正確（又は不誠実）な評価だと思います。

書込番号：21313711

[ここにしか咲かない花]

インクジェットメーカーは、そろそろ「高解像度だから綺麗」って宣伝したことに、土下座して欲しいですね。特にキャノンが高解像度を謳ってるぶん一番酷いですが。

昨今のインクジェットの4〜６色で、「高解像度表記」は綺麗さには全く意味ないです。カタログ表記で「高解像度だから綺麗に違いない」と思ってる消費者はメーカーに踊らされてる馬鹿です。まじで。

この辺、Canonマーケティングは上手いというか、消費者がコロっと騙させるズルい売り方してましたね。（9600ｄpiなんて意味ないのに）

まあ、騙される消費者も何だかなと思いますが。

書込番号：21315762