OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

砂埃対策

[HIDE＆ROSE]

OMD EM10 MARK3を先週購入した超初心者です。
携帯とスマホを除けば、カメラは小学生の時に「ポケットカメラ」を買ってもらって以来です。
ベテランの皆様からすれば常識的なことも全く知らないど素人です。
わからないことだらけなので、これから教えていただければ幸甚です。

撮影場所をググったりして探していると、大阪の伊丹空港隣接の「千里側土手」というところがあり、
飛行機が間近で見れる人気の場所とのことで、行ってみたいと思っています。
ただ、あまりに飛行機との距離が近いので、砂埃もそれなりにあるそうです。
このカメラは防埃機能はないので、ちょっと心配です。
このような場所では使わないほうが良いですか？
それとも、使用後にきれいに掃除すれば大丈夫なものでしょうか？
皆さま、ご教授下さいませ。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24751967

[うさらネット]

競技場・校庭など砂塵の舞うところは多いわけですから、
レンズ交換等は屋内で行うなどの配慮をすれば、問題は生じません。
砂塵が舞ってる空間でズーミングを繰り返すなどは好ましくないでしょうね。

本機ではありませんが、
花粉が舞ってる中で普通に使えていますから大丈夫ですよ。

書込番号：24752015

[もとラボマン ２]

HIDE＆ROSEさん　こんにちは

埃が多いとしても　砂浜よりは安全だと思いますし　埃が付いたら　ボディブラシやブロアーで飛ばせば問題ないと思います。

でも　じーむを伸ばした時から短くするとき　レンズの鏡筒に砂が付くと短くした時砂お噛み鏡筒に傷がつくこともまれにあるので注意がが必要です。

書込番号：24752051

[多摩川うろうろ]

HIDE＆ROSEさん

＞このような場所では使わないほうが良いですか？

そこくらいの場所で使っても、問題ありません。
防塵防滴が必要なのは、撮影しているだけで口の中がじゃりじゃりするような場所です。
（今はマスク着用なことが多いので、そんなことはないでしょうが・・・）
ブロアーとかレンズやカメラを掃除する道具がありますので、
撮影後は簡単に掃除するとよいでしょう。

むしろこの時期はレンズのカビのほうが怖いので湿気て密閉された場所に保管しないように注意してください。

書込番号：24752057

[Kazkun33]

千里川の土手に飛行機に撮影に行っております。
公園と同じと考えて問題ありません。
使用後はブロアで掃除すれば良いと思います。

夕方から撮影開始し、日の入り後までいると色々な写真が撮れて楽しいですよ。伊丹スカイパークを加えると１日遊べます。

書込番号：24752065　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

千里川の土手にはよく行きますが、皆さん色々なカメラを使って撮影されていますので、購入後間もないカメラで気にされるのは判りますが、心配する程の事はないです。砂埃舞う撮影地なのは事実です。特に飛行機が頭上を去った後に突風が吹き砂埃が舞うのですが、コロナ以前に比べれば現在は便数の減少や機材(飛行機)の小型化もあり砂埃はさほど気にならなくなりました。とはいえ私は保護フィルターは使うようにはしています。とにかく一度カメラを持って現地に行かれればと思います。

書込番号：24752216　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

すっげー
Ｂ／Ｇが塩吹いてる〜

＞HIDE＆ROSEさん
M10-3だとAF的にまずは機体に対して前後方向ではなく、
横からの撮影で慣れたほうが良いかと思いますよ。

書込番号：24752448

[HIDE＆ROSE]

＞うさらネットさん

ご回答いただき、有難うございます。

レンズ交換はまだまだ不慣れなので、簡単な作業とは言え、屋外ではやめておきます。
そうですよね、花粉の方が小さいから、それが大丈夫であれば問題ないですね！

書込番号：24753126

[HIDE＆ROSE]

＞もとラボマン ２さん
ご回答いただき、有難うございます。

なるほど、そのような傷も発生するのですね。
勉強になります！

書込番号：24753134

[HIDE＆ROSE]

＞多摩川うろうろさん
ご回答いただき、有難うございます。

「口の中がじゃりじゃり」って表現、とてもよく理解できました。
ど初心者ですが、土手での撮影チャレンジ、楽しみたいと思います。

カビ対策も了解しました！
色々調べて「ハクバ」というメーカーのドライボックスに色々メンテ用品が入っているセットを購入して、100均で買った湿度計と共に保管してます。

書込番号：24753141

[HIDE＆ROSE]

＞Kazkun33さん
ご回答、有難うございます！

千里土手の先輩のご意見、とても参考になります。
インスタとか見てても、夜の写真もきれいですよね。
私にそんなのが撮れるか（撮れるわけないですが）はさておき、チャレンジしてみたいと思っています！

書込番号：24753146

[HIDE＆ROSE]

＞sweet-dさん
ご回答、有難うございます！

写真まで載せていただき、とても参考になりました！
保護フィルターはカメラ購入時に、お店の方から「絶対にあったほうが良い」と言われて購入してあります。

おっしゃる通り、カメラを持って近いうちに行ってみます！

書込番号：24753148

[HIDE＆ROSE]

＞WIND2さん
ご回答いただき、有難うございます！

カメラの特性から言うと、そういうこともあるのですね。
とても参考になります！
アドバイス、有難うございます！

書込番号：24753149

[HIDE＆ROSE]

みなさま

こんなど素人の基本的な質問に早々にご回答いただき、有難うございました！
皆さまのご回答、全てとても参考になりました。
ベストアンサーを一つだけ選ばなければならないのですが、どれも甲乙つけがたく、迷いましたが、
写真付きでとても参考になったsweet-d様にさせていただきます！

これからも素人質問をさせていただくことが有るかと思いますが、その節は皆さま、また宜しくお願い申し上げます！
今回は有難うございました！

書込番号：24753152

[orange]

〉〉ベストアンサーを一つだけ選ばなければならないのですが

ベストアンサーは3つまで付けられます。
終了処理のときに付けます。

書込番号：24772040

[orange]

私も千里川土手に行きたくなってきた。
皆さん、飛行機の素敵なアップ写真を獲っているので、真似たくなったのです。
レンズはどれくらいを使うのかしら？
フルサイズ換算で24-70mm当たりかしら？　それとももう少し広角かな？
近くだから望遠はいらないような気がする。
E-M10 Mark IIIとソニーのフルサイズの2台をもって撮りに行こうと思う。
M.ZUIKO 45mmF1.8では長すぎかな？
かといって17�oでは短すぎるだろうね。単焦点はまだ2本しか持っていないのです。あとはキットズーム。

書込番号：24919680

子供のスイミング撮影について質問致します

[A-na]

いつもこちらではお世話になっております。

今から１時間後に、娘が通う幼稚園のプール見学会へ行きます。
保護者は窓の外からビデオ撮影やカメラ撮影がてきるのですが、その際のおすすめ撮影方法を伝授して頂きたいです。
窓は広くとても綺麗に磨かれています。

SCNよりAUTOで撮影の方がよろしいでしょうか。
その場合の絞りやISOの値はどこまで設定すればいいかなと悩んでおります。

ギリギリで申し訳ございません。

お力を貸してください。

どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：24813534　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞A-naさん

ガラスは反射・写り込みがあるので、それを防止するために、レンズはガラスになるべく密着させる、黒いタオルとか、黒い洋服とかで光をさえぎって、ガラスの写り込みを消すことが重要。

設定は、時間が無いのでオート、明るければＳモードでSSを1/250以上。

書込番号：24813547

[A-na]

早速のお返事ありがとうございます！！
お忙しいのにありがとうございました！！
１枚でも納得いくのが撮れれば良いです💧

書込番号：24813553　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞A-naさん

撮影頑張ってください。明るさがわからないのであれですが、ＳモードでSS1/250ならまず失敗は無いし、明るければSSを思いっきり（1/1000以上）上げてやれば、水しぶきが止まって、より印象的な写真になると思います。

書込番号：24813560

[プラチナ貴公子]

＞A-naさん
私はM10-２を使用しています。
M10は軽く使い易く気に入っています。
プールがインドアの場合昼間は室外の方がはるかに明るいのでガラスの写り込みはかなりきついです。抜造さんの仰っる様に黒いタオルやハンカチはかなり有効だと思います。また、反射光対応フィルターとして偏光フィルターがあります。偏光フィルターと円偏光フィルターがありますが、偏光フィルターの方が効果があります。
ISOですがシャッタースピードを上げたいところですが画質を考慮して800ぐらいを上限にした方が良いと思います。
望遠はレンズが少し暗いので少し慣れが必要かもしれません、時間があれば似た様な場所で試しどりも良いかもしれません。

書込番号：24813566　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

すみません1時間後とは読み飛ばしていました。
最善を尽くされます様期待しています。

書込番号：24813574　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞A-naさん

ガラスに人が映り込みする可能性があるので下記のような商品を使った方が良いかなと思います。

JJC レンズフード 夜景撮影 窓ガラスの映り込みを防止 カメラ用 外径73mm~88mm レンズ に対応

https://amzn.asia/d/h9GbxLe

ISOオートはオートで上限3200、シャッタースピード優先で1/500目安に撮影したら良いのかなと思いますが、1/320くらいでも大丈夫かも知れません。

書込番号：24813625　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞A-naさん

すいません。
1時間後なんですね。
1週間後と読み違えてました。

既に撮影は終わってるかなと思いますが、1枚でも多く気に入った写真があると良いですね。

書込番号：24813633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞A-naさん

・動画なら、シャッター速度はオートまたは「シャッター速度優先モード」で「1/60秒」

・静止画なら、「シャッター速度優先モード」で「1/250~1/500秒」、
ただし、【ISOオート】で【ISO感度上限設定なし】に。
1/500秒なら高感度になり過ぎて、高感度ノイズが気になる場合は、シャッター速度を少し落として調整。
ただし、動体ボケ(被写体ブレ)が多くなるので、「何を重視するか？」で判断。

なお、【露出補正】が出来ない場合は撮影後の画像処理アプリでも(ある程度は)対処可能、
だだし、顔などの白飛びは復元不可能にて注意。
(RAW記録で、もう少し復元可能画像が増えるけれども、元から白飛びしているとRAWでも役立たず)

書込番号：24813746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、
＞今から１時間後に、

過ぎ去りし(^^;

次回の参考になれば。

書込番号：24813748　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞プラチナ貴公子さん
詳しくありがとうございます！！
800なんですね💧
640にしていて、少し暗かったです…
が、何とか納得いくのが撮れました。
教えて頂いた事をメモして次は挑みます！
ありがとうございました。

書込番号：24814330　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞with Photoさん
お返事ありがとうございます！
シャッタースピードメモしておきます。
また、次があると思いますので、参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：24814336　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞ありがとう、世界さん
今回もご丁寧にありがとうございます。
いつも親切にお答え頂き嬉しいです。

周りのお子さんも入らない様にしなくてはいけなく、なかなか困難でした。

お答え頂いた事をメモして勉強します。
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：24814343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞A-naさん

どうも(^^)

主として、室内プールの明るさで大勢が決まりますので、
ソコソコの明るさ(露出)があれば、ブレブレボケボケで良いので、
画像をそのままアップしてみてください。
(ブレブレボケボケなら自動的にプライバシー対策になりますし)

欲しいのは画像に含まれている撮影条件ですので、次の機会があれば活かせるかと思います。
(撮影場所もしくは被写体の明るさを推算します)

書込番号：24814357　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞ありがとう、世界さん

とても暗くぶれた写真を載せますね。
左側に大きな窓があり、右に行くほど暗くなりました。

見れますでしょうか?

書込番号：24814604　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞A-naさん

暗いのは仕方ないと思います。

ISO感度をISO3200を上限にRAW現像など手を加えたら良いと思います。

書込番号：24814696　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞A-naさん

上げられたお写真は、児ポ法が適用されると思います。

もう遅いとは思いますが、即刻削除をお勧めします。

書込番号：24814714

[ありがとう、世界]

あれで？

要素ゼロでは？

本当に適用されますか？

書込番号：24814727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞A-naさん

どうも(^^)

撮影条件がわかりましたので、気になるなら、画像を削除されても大丈夫ですよ(^^;
(私もDL後削除済み)

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=24813534/ImageID=3708203/
投稿者名 [24814604] A-naさん　撮影日時 2022年06月28日 10:51
カメラ機種 E-M10 Mark III
レンズ名 OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ
シャッター速度 1/30秒 ←【動体ボケ(被写体ブレ)の主原因、シャッター速度が あまりにも遅すぎ!!】
焦点距離 42mm
絞り数値 F5.6　露出補正 -0.3 ←【悪手】
ISO感度 640 ←【最悪の要因 ※低感度過ぎる、明るさに対して】

(撮影条件のままの撮影(被写体)照度の推算)
1/30秒、F5.6、ISO640　　⇒ Lv(Ev) 7.2
↓
撮影(被写体)照度≒ 368 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/223)
≒日本の夜間室内平均あたりの約2.30倍
↑
シャッター速度が【1/30秒】

※露出補正が【-0.3】になっています。自分で「暗くなるように露出補正した」わけでないと思いますが、どうですか？

※(マイクロ)フォーサーズなのに、わざわざ ISO640になっています。
被写体ブレ(動体ボケ)を抑えたいなら、(マイクロ)フォーサーズなら、せめて ISO3200までは許容すべきでしょう。


１段(2倍)の露出になるように、ISO1280とした場合は下記のようになり、屋内プールであれば、そんな感じでしょう。
(シャッター速度他の問題は、帰宅後に続く)

1/30秒、F5.6、ISO1280　⇒Lv(Ev)6.2
撮影(被写体)照度≒184 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/446)
≒日本の夜間室内平均あたりの約1.15倍
≒日本の夜間室内平均あたりの約1/0.87

※「Ev」や「Lv」は死語化しつつあるので無視してもらって結構です。
(「lx(ﾙｸｽ)」は国際単位系として今後も現役です)

書込番号：24814768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

A-naさん　こんにちは

＞とても暗くぶれた写真を載せますね。

この位の暗さであれば　撮影後の調整で明るくできますし　ブレているというよりは　スイミングキャップ自体は綺麗に出ているので　綺麗な流し撮りになっていると思いますよ。

このシャッタースピードでしたら　綺麗に撮れた方だと思います。

書込番号：24814782

[A-na]

＞ありがとう、世界さん

長い説明をありがとうございます。
すみません、なかなかカメラの勉強をする時間がなく説明書もあまり読んでいないので勉強が必要です。

主に子供を撮影するので、屋内、屋外、今回の様なガラス越し…がランダムにありどの設定が一番適しているのか書き出してみます。

書込番号：24814931　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞抜造さん

え！削除した方がよろしいですか！
もう、遅いと消せないでしょうか?

書込番号：24814933　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞もとラボマン ２さん

撮影後に調整できるとは知りませんでした。
毎日触って勉強しなければいけませんね。

書込番号：24814934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞A-naさん

適切な撮影条件は、
撮影場所の「明るさ次第」です(^^;

同じ撮影条件で どこにでも通用したりしません。

書込番号：24814953　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞A-naさん
写真見せさせていただきました。
流し撮影的な苦労が見える写真ですね。
M10-�UとM10-�Vはほぼセンサーが同じですので今までの経験上ISO800 で提案させていただきました。
昼間の太陽光の下ではISO1600でもそんなに劣化は目立ちませんが、夕暮れや室内照明等ではノイズや劣化がかなり目立つ要素がありがっかりしたことがありますホワイトバランスもかなり変わってきます。またRAWでのノイズ軽減処理はかなりの経験が必要です。詳しい人がおられるなら別ですがOM-Warkspceにて可能ですので一度トライしてみてください。
プールでの撮影頻度が多いようでしたら少し費用が掛かりますがLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-KもしくはLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の明るいレンズの購入をお勧めします。
ネットショップの中古で２万前後で購入可能です。
短焦点ですが画像のクリア感は納得できると思います。
また、あまり気が乗らない場合は携帯電話のカメラ（F１．７程度レンズが装着しています）の方が暗い環境ではかなり有効なので携帯を使ってみるのもよいかもしれません。

書込番号：24815093

[ありがとう、世界]

ISO640から ISO800にしても、
スレ主さんの今回の撮影場所では、まだまだ露出不足(画像が暗い)ままになります(^^;

※800/640=1.25 ⇒ 25%アップ(約1/3段アップ)


＞A-naさん

今回、「露出補正」をされました？

また、撮影モードは次のどれでしょうか？

※前程条件⇒感度を ISO640に固定

(0) オートモード

(1) TまたはTv(シャッター速度優先)モード

(2) AまたはAv(絞り優先)モード

(3) P(プログラム)モード

(4) スポーツモード(※成り行きでシャッター速度を速めにするが、照度不足では役立たずの場合あり)

(5) その他 (具体的に)

書込番号：24815349　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM-D E-M10 Mark III は持ってませんが・・・

1時間はとうに過ぎたけどまだ解決済みではないようなので。

絞り(絞り値)や焦点距離、ズームの望遠・広角などはわかりますよね。

お使いの「ダブルズームキット」
14-42mm F3.5-5.6
40-150mm F4.0-5.6

広角ズームの望遠端より望遠ズームの広角端の方が絞り値が小さいです。
絞り値が小さい方が、暗いところでもブレが少なく、
あるいはISO感度を小さめ、ノイズが少なくなります。

[書込番号:24814604]に御掲示の写真、ヒストグラム(明暗の出現頻度のグラフ)を表示して検討すると、
さほど暗いわけでもないようです、露出補正を「-0.3」にした分ほどでしょうか。

そのカメラの特性は知りませんが、
水面の波が外光で輝く眩しさを、明るいシーンとカメラが誤判断して、暗めと感じる露出になったのかもしれません。

たぶんオートモードでもSCNの「動きのあるものを撮る」ですかスポーツ向きのソレでも露出補正ができたかと思います。
波の輝きに惑わされているなら露出補正を「マイナスでなくプラス寄り」にすることで見た目も明るく撮れます。

いろいろ試行錯誤で悩むのが時間の無駄と感じるなら「動きのあるものを撮る」で試してください。

試行錯誤も楽しみ、そのカメラで撮れるめいっぱい究極の写真に挑戦するなら、RAW撮影・現像も。

書込番号：24815585

[センサーサイズ樹になる]

＞A-naさん


解決済みとのことですですが。
経験じょう、スイミングスクールでの撮影は、ブレて画質が厳しいです。
4K動画撮影の方が後悔しませんよ。

再チャレンジは頑張ってください！！

書込番号：24816844

[DAWGBEAR]

＞A-naさん
プールに面した窓越しとのことですが、
温水プールのところがほとんどと思いますので、
窓越しの部屋との温度差があると思うのだけど、
またその部屋にクーラーが使われていたら尚更、
窓の結露の問題があると思うのだけど、
大丈夫なんでしょうか。
プール施設の撮影を何回か行ったことがありますが、
結露が一番の問題だったことがあるので...。

もしもその部屋が何らかかの対策が行われていれば
大丈夫でしょうが。

温水プールの撮影では
前以てできるだけその温度情況下に
カメラを置いといて
ならすのが必要ですね。

書込番号：24819927

お散歩用レンズは何が？

[orange]

お散歩用にと、中古のオリンパスE-M10 MK3を買いました。明日配達されます。
よく見たらボディーだけだったので、レンズが必要です。
オリンパスは初めてなので全く分かりません。
メイン機はソニーなので、良いレンズは足りています。
お散歩レンズが欲しいのです。目標は小型軽量（お財布にも優しいのが良いね）。
お勧めはありますか？
たぶん中古を買うと思います。
よろしくー。

書込番号：24652557

[KIMONOSTEREO]

パナでもオリでも用意されてる、パンケーキレンズはどうですかね？
パナは知りませんがオリのは自動開閉キャップもあるのでスナップに便利です。

レンズキャップレベルに小型ですしね。

書込番号：24652592

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞orangeさん
こんにちは

E-M10系には、キットレンズにもなっている薄型パンケーキ電動ズームがお散歩にも良いかと。
キットばらしで中古が多く出回っていますので、安く入手できますよ。
https://kakaku.com/item/K0000617301/

こちらはすでに旧型なので、中古でしか入手できませんが、軽くてハーフマクロ機能もあります。
https://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：24652594

[KIMONOSTEREO]

オリのパンケーキレンズの作例です。

https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_14-42mm_f3.5-5.6_ez_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：24652651

[しま89]

＞orangeさん
望遠までなら12-200mm F3.5-6.3、単純に広角から標準なら12-45mm F4.0 PROですかね。
中古なら玉が有りそうなのは12-40mm F2.8 PROか14-42mm F3.5-5.6 EZの電動式パンケーキズームかな。
カメラがオリンパスですので、パナソニックのズームレンズは最初は買わないか単焦点レンズまでで。
ということで嫌いなスモールフォーマットに目覚めたのですか

書込番号：24652657

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんにちは

自分の場合　パナソニックの20�oF1.7と14�oF2.5だけ持って散歩していますが　20�oF1.7AFは遅いですし　近距離でのAF迷う事もありますが　描写もよく気に入っています。

書込番号：24652671

[カトキチ７]

キットレンズである14-42EZはいかがでしょうか。
なにしろ軽量薄型でかさばりません。
これに、少々割高ですが自動開閉式のレンズキャップを
つければお散歩カメラとして完璧です。

https://jedi-odyssey.hatenablog.com/entry/2018/05/06/133519

書込番号：24652689

[松永弾正]

シグマの19mm30mm60mmがおもしろいよ。

書込番号：24652785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

かる〜く、お散歩用にでしたら明るさも気になることもないし、安くてというのでしたら
いっそのこと電動の仕掛けも無い14-42 F3.5〜5.6(�U)でも良いのではと思います。
中古狙いであっても出したおカネ以上の写りはしてくれると思います。

勿論、上級レンズのようにはいきませんけど、肩の力を抜いて気軽にでしたら必要にして充分。
自分はこれにキットの40-150F3.5〜5.6を加えて、古いけど壊れないPL5で持っていくことが多いです。
他に17、25、45mmの各1.8の単焦点レンズと60mmマクロを持ってますしパナも同じように。

まぁ、ソニーとは違うマイクロフォーサーズの世界があるんだなと。
それだけでも味わえれば良いかと思います。

書込番号：24652811　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

あ〜もう買っちゃったんですかぁ。
私なら、お散歩カメラは1インチコンデジです。
レンズ交換も排除した潔さとマイクロフォーサーズよりも確実に小さいのが良いんです。

書込番号：24652826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

訂正です
×……40-150F3.5〜5.6
○……40-150F4.0〜5.6

失礼しました。

書込番号：24652834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には寄れるので
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
の一択かな…

お散歩用には名玉♪

書込番号：24652873

[ポポーノキ]

まさかの、orangeさんマイクロフォーサーズデビュー。

書込番号：24652882　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

散歩には、Lumix 14mm F2.5ですね。
一本はワイコンGWC1付けっぱ、二本使ってます。

パキパキに切れるとかの特長はなく、これと言った欠点のないレンズです。

書込番号：24652886

[BAJA人]

こんにちは。

小さなボディには小さなレンズがいいですね。
個人的に好きなのはパナの20mmF1.7です。
AF遅いですが人気のあるレンズです。
うちではいつもどれかのボディに付けっぱなしです。

ただ単焦点は画角の好みがありますよね。
他ですとパナ14mmF2.5は超薄型軽量。
あとオリンパスですと17mmF1.8も34mm相当で、好きな人は多いでしょうね。
お手頃価格の単焦点が多いですから、もしよろしければ。

書込番号：24653206　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

E-M5MarkIIIならフォーサーズレンズのおすすめもあるけどなぁ、、、E-M10じゃちょっと厳しいね。使えないことも無いけど、、、

こいつなんかいいんですけどね〜中古で激安ですし、、、
https://kakaku.com/item/10504010775/
作例はこちら
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_11-22mm_f2.8-3.5/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：24653274

[orange]

>>あ〜もう買っちゃったんですかぁ。
私なら、お散歩カメラは1インチコンデジです。

うん、買っちゃいました。特に理由も無く買っちゃったのです。
最初は、手持ちの1インチのRX10をお散歩用に使おうかなと思っていたのですが、ちょっとレンズが大きいかなと思案していました。
（他にRX100とRX1もあるのですが、RX1は単焦点だし、RX100は池ポチャで使えなくなってしまった）

書込番号：24653341

[ポポーノキ]

条件を考えると、20mmF1.7でしょうか。
15mmF1.7は、付属レンズフードや表面の仕上げ等、
かなりRX1を意識しています。

書込番号：24653650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私もAFが遅くてうるさいと評判？の20mm f1.7買いました到着待ちです
好きな画角(換算40mm今ちょっと流行っているし)で軽かったので選びました

GM1に付けてお散歩の予定です

書込番号：24653722　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほoちさん　

＞私もAFが遅くてうるさいと評判？

自分のは　AFが遅くてうるさい初代ですが　2代めの方は　AF速度変わりませんが　音の方は静かになっていると思いますよ。

書込番号：24653738

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞目標は小型軽量（お財布にも優しいのが良いね）。

小型軽量なら、パナソニックのLUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH.がいいですね。

ズームならパナソニックのLUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

やや小型軽量で高画質ならばオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
かなあ。

書込番号：24654237

[ほoち]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
鏡胴変わって軽くなっただけの差かと思ってました、初代の騒がしさも知りませんが静かになったのなら嬉しいですね

書込番号：24654506　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orangeさん　返信ありがとうございます

2代目鏡筒の設計変更で音自体は静かになりましたが　AF自体は変わらないので　自分の場合まだ初代使っていますが　写り自体は変わらないので面白いですよ。

書込番号：24654618

[AE84]

こんだけの人が親切にレスくれてスレ主なんかないんか？

書込番号：24654685

[orange]

みなさん、ありがとうございます。
とりあえず中古レンズを2本購入しました：
　　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 EZ ED MSC ブラック パンケーキレンズ
　　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R ブラック
お散歩カメラなので、小型軽量・お手軽価格で決めました。
これで撮ってみます。
PROレンズはそれから検討します。

しかし、E-M10 MK�Vは小さいですねー。フルサイズに慣れたものには驚くほどの小ささです。
カメラはバッテリー充電も終わり、レンズの到着を待っています。

書込番号：24654995

[orange]

購入してから気づいたのですが、40-150mm F4.0-5.6 は手振れ補正が付いているのでしょうか？
レンズのサイトには、
　　運動会に最適な小型軽量望遠ズーム
と書かれているので、気にしなかったのですが、そこには「手振れ補正」が書かれていない。
手振れ補正なしで運動会の望遠を撮れるのでしょうか？

書込番号：24654999

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オリンパスはボディ内手ぶれ補正が強力だから
安い望遠レンズには手ぶれ補正付けてない

書込番号：24655047　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orangeさん 返信ありがとうございます

＞40-150mm F4.0-5.6 は手振れ補正が付いているのでしょうか？

オリンパスの場合　発売当初はボディ内手振れ補正だけで　レンズに手振れ補正が付いていませんでしたが　このレンズもその頃のレンズと同じで　レンズ内手振れ補正は入っていません。

でも　オリンパスの場合　ボディ内手振れ補正が強力ですので　レンズに付いて無くても　気にならないと思います。

書込番号：24655172

[しま89]

＞orangeさん
オリンパスはメインで使われているソニーと同じ本体側での手ぶれ補正になります。オリンパスのレンズは望遠の一部のレンズ以外は手ぶれ補正が付かないが基本です。
あと、レンズのズーム、ピントリングの回転方向がソニーと逆になりますので。

書込番号：24655254

[orange]

皆様、ありがとうございます。GoodAnswerは先頭の方々に差し上げました。
このE-M10 MK�Vは超小型ですので、お散歩用カメラとして活躍しそうです。
フルサイズとこれを使い分けてゆきます。
いろいろと試すのも楽しいですね。

書込番号：24655323

[orange]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なるほど、オリンパスはボディー内手振れ補正が強力だから、レンズに手振れ補正がないのですか。
納得しました。望遠で撮るときはしっかりと構えて撮ります。

書込番号：24655327

[orange]

＞KIMONOSTEREOさん

お勧めのズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の作例を見ました。
良いですね。こういう広角も魅力的です。買うつもりになりました。
ところで、このレンズの説明を見ると、フォーサーズマウントとなっています。
私が買ったカメラはM4/3であり、フォーサーズは古いマウントではないですか？
よくわからなくて困っています。
たぶんお勧めするからには大丈夫だと思いますが、オリンパスを知らないものだから迷います。

書込番号：24656931

[KIMONOSTEREO]

純正アダプタのMMF3というのが必要です。これを使えばフォーサーズレンズが使えます。
但しE-M10のAFはコントラストAFだけなので、AFが遅くなります。また迷いやすいです。
現行の上位モデルは位相差AFを持つので素早くAF出来ます。

マニュアルで使うなら問題無いと思います。

書込番号：24656975

[主唱応唱]

＞orangeさん
こんにちは。
(時々、お写真を拝見したことがあります)

自分は、フォーサーズ(古いほう)から マイクロフォーサーズに乗り換えたクチですが、
フォーサーズレンズも、マイクロフォーサーズのボディで使ってます。

この組み合わせで使うには、アダプタが必要です。
ですが、純正のアダプタはすでに販売中止で、デッドストックの新品で3万円、
中古でも2万円くらいするようです。

11-22mm は良いレンズという評判でしたが、E-M10 MK3 で使うと
フォーカスは遅いと思いますし、お散歩用としては少々大きくて重い(485g)かと、
個人的には思います。

今、散歩用に小さくて軽い広角ズームレンズを買うなら、
マイクロフォーサーズでオリンパスの9-18mm が良いかと思いますが、どうでしょうか。

9-18mm
https://kakaku.com/item/K0000084517/

いずれのレンズも経験してないので、カタログスペックを見ての意見ですが、
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24656991

[ねこさくら]

＞orangeさん
こんにちは。
自分も他の方と被りますがパナの20mmF1.7が散歩用レンズとして
お気に入りですね。

軽くて小型コンパクト、値段もお手頃で写りも良い。
AFは遅いので動き物は不得意ですがお散歩用と考えれば
そんな重要では無いと思うのでお勧めです。

書込番号：24657025

[KIMONOSTEREO]

以前はフォーサーズのサイトで任意のボディに任意のレンズの装着した写真を見ることができたのですけどね〜。

確かに一眼レフ用のレンズですから、大きく重いです。MMF3もつけますから余計です。但し、すでにデジタル一眼レフのユーザーであるならば、問題ないサイズと重さかと思います。私は10年くらい前に中古で買いましたが、そのときはまだ5万円近くしましたね。

私はフォーサーズレンズの９−１８を持ってたのですが、このレンズ購入して使わなくなったので売りました。
Mフォーサーズ用の９−１８ならコンパクトでいいかもしれませんね。

書込番号：24657232

[KIMONOSTEREO]

念のため修理の可否について調べましたが、まだ対象にはなってないようです。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html

フォーサーズ用はしょうがないかなと思いましたが、Mフォーサーズ用レンズも対象製品があるのに少々驚きました。
まぁ、いずれの場合も、ボディとのセットのWズームレンズがメインのようですが、、、

ただ「ED 50-200mm F2.8-3.5」がSWDありなし関わらず対象製品になってます。やはり特殊な技術を使った製品だからですかね〜。
その意味ではMフォーサーズ用レンズでも少数派のISレンズ（レンズ内手振れ補正付き）は寿命が短いかもしれません。
オリンパス（(OM Digital Solutions) は手振れ補正レンズに消極的な感がありますからね、ボディ側が強力というのが大きな理由でしょうが、、
逆に言えば上記のようなオールドレンズでも手振れ補正が有効になるってことでしょうから、ユーザー的には心強いですね。

書込番号：24658009

[orange]

ちょっとレンズの信頼性について教えてください。
今回、パンケーキレンズを2本買いました。
　　1本目は間違って購入した安物2千円
　　2本目はヤフオクで購入した良品6千円

カメラにつけてみると、2本ともレンズエラーになりました。
まあ、2千円のものは動かなくても納得。
でも6千円のレンズはきれいな外観です。それもレンズエラーで動かない。
オリンパスのレンズはこんなものでしょうか？
それとも、会社が倒産したので、ユーザーも不良品を売りつけているのでしょうか？
ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています。
それと同じと思ったのが間違いなのでしょうか？
なんだか、オリがかわいそうになってきた。
ここまで荒んできたのでしょうか？

書込番号：24664537

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞orangeさん

なんでこれだけ丁寧にアドバイスをいただいた
オリンパスファンに喧嘩売るような発言するかなあ

人としてダメっしょ…(´・ω・`)

書込番号：24664554

[Hinami4]

そもそも良品といっても出所がヤフオクではアテにならない。
外観だけは綺麗でも、動作など中身を偽って出品されてる可能性も否定できない。

せめてキタムラネット中古とか、一応信頼性のあるところでないと話になりませんね。
ましてやオリンパス直に買ったというわけでは無いわけだし。

うちのオリンパスレンズ達は未だ故障無し。
60mmマクロのリミッターが等倍に合わせても、すぐ元に戻ってしまう面倒さがあるくらい。
ボディに至っては、PL5より古いPL1も未だに健在。
スピーディーとは程遠いけど、この味が地道なオリンパスらしいかと。

オリンパスがかわいそうというより、こういった気骨あるメーカーがやってけない市場に問題あり。
ちょっと融通の利かない部分もオリンパスの味で気に入ってますし、低速シャッタースピードでも手ブレ補正が粘ってくれたり、センサーダストが付きにくいといったことなど、小さくても手を抜かない真面目さ。

最近ちょっと入っただけではオリンパスの良さはわからないでしょうけど、PENTAX共々生き残り続けてほしいですね。
ちなみにPENTAXユーザーでもありますので、憶測でモノを言ってるわけではありません。

※どれがNGワードかわからんし、注意だけでなく赤表示するなりしないと。
NGワード無くても荒れるときは荒れる。

書込番号：24664629　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ヤフオクですよね、返品も効かない場合もありますので、ジャンク品以外はとりあえずでもヤフオク、フリマでのレンズ本体は買わないか。

書込番号：24664647　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞それとも、会社が倒産したので、ユーザーも不良品を売りつけているのでしょうか？

会社は倒産していませんし、ヤフオクでひどい売り手にあたったのでしょう。

＞ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています。それと同じと思ったのが間違いなのでしょうか？

私のオリンパスのレンズはみんな元気に動いています。

＞なんだか、オリがかわいそうになってきた。

orangeさんがかわいそうです。

＞ここまで荒んできたのでしょうか？

ヤフオクは前からそのリスクがあります。
残念ですね。

書込番号：24664839

[ねこまたのんき２０１３]

ヤフオクで本気に使い込むレンズを購入する場合、購入後すぐに
点検にだすようにしています。

だからヤフオクって、思ったほど安くないです。

信頼できる店でusedを購入する方が安いと思います。

書込番号：24664852

[AE84]

落ちは手の込んだソニーの宣伝スレでしたってか？

書込番号：24665015

[多摩川うろうろ]

＞orangeさん

もしかして中古ボディもヤフオクですか？
ボディの故障かもしれません。


オリンパスのホームページに書かれている、以下の事をやってみてください。
後は接点を拭いてみるとか・・・。


カメラとレンズを再度装着し改善するか確認する
カメラにレンズが正しく取り付けられていない可能性がありますので、再度レンズの脱着をお試しください。

他のレンズやカメラボディと組み合わせを変更して症状を確認する
特定のレンズのみエラー表示されるのかを確認します。

書込番号：24665207

[三浦理秀]

＞orangeさん

せっかく手に入れたカメラなのに上手く作動しないようで残念ですな。

試しに、レンズをカメラに装着したまま電子レンジでチンしてみたらどうかな?
500ワットで120秒、600ワットで100秒ぐらい。
直らなかったらごめんなさい。

書込番号：24665313　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>もしかして中古ボディもヤフオクですか？

はい、ボディーもヤフオクです。
望遠レンズの４０−１５０F4-5.6R（これもヤフオク購入）　では元気に動いています。
パンケーキレンズだけが動かないのです。

書込番号：24666778

[orange]

パンケーキレンズの修理代はいかほどでしょうか？
そもそも修理しているのかな？
だって、オリンパスのカメラ部門は赤字で身売りされたのでしょう。
買い取ったところはカメラ販売は続けるでしょうが、修理はどうなるのだろうか？

書込番号：24666812

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞、修理はどうなるのだろうか？

OMデジタルソリューションズが継続して修理を行います。
よかったですね。

書込番号：24666887

[Hinami4]

こんばんは。

これしか見つかりませんでしたが
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

全くの大雑把なのとズームレンズしか出てませんが、大体１万超え〜３万くらいまでではないでしょうか。
主な単焦点レンズくらい載ってれば、まだ目安がつきやすいんですけどね。
詳しくはお問い合わせをとなってますので、直接問合せたほうが確実でしょう。

ただ入手されたときの金額が金額ですから、同じタイプのレンズの中古価格を今度は中古を扱ってるショップで調べて、修理か買い換えかの判断をされたほうが賢明かと考えます。

ボディの故障ではないのが何よりでした。

書込番号：24666976　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

何故にこのスレ主の爺さんはここまで卑劣な事が出来るのか。

まあこれはソニー万歳によくある、他社へのコンプレックスなのは間違いない。

歴史的にヨーロッパへの強いコンプレックスを持つロシアのプーチンが信じがたい愚行をしている様に、この爺さんも信じがたい愚行を晒している。

それにしても、使っていてこんな愚行をさせてしまうソニー機が惨めだ。

書込番号：24667116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞それとも、会社が倒産したので、ユーザーも不良品を売りつけているのでしょうか？
＞ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています。

3年程前に、rx0というソニーのコンデジをオクで購入したけど、2ヶ月で動かなくなりました。
修理も面倒なので処分したのですが、そんなことで「ソニーが〜」みたいなことは全然思わないですよ。
購入した自分のせい。運がなかっただけです。

壊れたレンズをオクで購入したのも、自身の判断でしょう。
少なくとも新品でなければ製造メーカーに責はないし、嘘を言って売った人は問題あるが、それをユーザーと言うくくりで
悪いという判断をするのも言語道断ですよ。

無記名だからといって好きな事言える時代は近く終わるかもしれませんので
キチンとした大人であれば言動はご注意を。

書込番号：24667156

[orange]

確かにオリンパスは悪くないです。
悪いのはヤフオクですね。
ヤフオクの説明を見ると、返金制度はないですね。売るだけです。
売り逃げも可能な制度です。
評価は下がるが、売り逃げする人も出る可能性がありますね。　そういう制度だと割り切って売買するのですね。
勉強になりました。

今回は、返品連絡をしましたが、どうなることやら。
ダメもとで待ってみます。
カメラ本体は動いているので、小型軽量に満足しています。
性懲りも無く、単焦点レンズもヤフオクで落札しました。
単焦点は故障しないだろうと思って。

書込番号：24667208

[freakish]

古い時代から、フリーマーケットみたいなものが自己責任なのは当たり前の事。
いい年をしてこんな恥を晒す意味が全く理解出来ない。

更に言えば、こんな爺さんがソニーを万歳すればする程に、ソニーのイメージ悪くなるのは間違いない。

書込番号：24667392　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
おー、フリちゃん、毒舌は相変わらずだねー。
元気そうで何よりです。
フリちゃんが昔愛用していたカメラを俺も買ったよ。お散歩用に。
撮って見ると小型軽量でなかなか良いね。
これはこれでありですね。

ところでフリちゃんはフルサイズに移っていじめられていないかい？　新参者だから心配してるよ。
まあ、M4/3もフルサイズも、その特徴を生かして撮れば良いんだよね。
俺はお散歩用はM4/3にする。α6400よりも一回り小さくて軽いからねー。
だって、40-150ズームは換算で 300�oになるが、とても小さくて軽い。
300�oズームがこれだけ小さいならお散歩にも充分持って行ける。
勝負写真はソニーのフルサイズで撮ります。
写真は色々な撮り方が出来るので楽しいね。
今後ともオリンパスを使いこなすよ。

フリちゃんもたまには昔のM4/3で撮ってみれば？

書込番号：24667440

[orange]

＞ねこまたのんき２０１３さん
>>3年程前に、rx0というソニーのコンデジをオクで購入したけど、2ヶ月で動かなくなりました。

あー、RX0ですね。小さな四角いカメラです。
私も使っている。
これは完全防水だから水中カメラとしても使える。水深何メーターかなー、たぶん10mくらいまではOKのはず。
雨でも使えるから、天気が悪くても心配なく撮れる。
小型軽量を活かして、Zoom会議カメラとしても使える。ソニーのアプリ経由で。

書込番号：24667449

[しま89]

＞ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています
ヤフオクで同じように買って、同じような状態になっても、ソニーは大丈夫て言うんだろうな・・・

書込番号：24667451

[freakish]

私がフルサイズのEOSを使い始めたのは大口径のEFマウントを出した時だから、もう数十年になる。
当時大口径マウントで出たαマウントと、更に大口径のEFマウントでさんざんに悩んだけど、将来性を考えEFマウントを選択して、大正解だった。

もちろんM4/3も大口径マウントだから、10年以上安心して続けて使用している。

＞勝負写真はソニーのフルサイズで撮ります。

ソニーもAPS-C用に作ったマウントではなく、フルサイズ用にきちんと作ったミラーレスマウントが出るといいよね。
キャノニコが大口径ショートフランバックで来たわけだから、現在のAPS-C用に作った小さなマウントではあまりにね。

書込番号：24668292

[orange]

ワッハッハ、また始まったか、口径のほら吹きが。
俺のソニー機は綺麗な写真が撮れているよ。これで充分さ。

知ってるかい？
フルサイズミイラーレスのシェアはソニーがダントツの一番だっていう事を。
世界中の人達がソニーのミラーレスを楽しんでいるのさ。
楽しめないのはフリちゃんくらいだろうね。
まあ、せいぜいホラを吹いてくださいな。
それでも俺のミラーレスは綺麗な写真を撮り続けるよ。
ソニーが世界で一番売れ続けるよ。
フリちゃんがここでホラを吹いても何の影響も出ないね。

書込番号：24669113

[orange]

話を戻して。
オリンパスの単焦点　17mmF2.8を買いました、ヤフオクです。
　　これって、良いね！
スゴク小型で綺麗に映る。
本体が小型なので、小型レンズがマッチする。
全体で超小型カメラの完成ですね。
お散歩にはぴったりです。
良いなー、超小型軽量は。
さすがオリンパスだ。

此れからこのセットでお散歩します。
気が向いたら、ポケットに40-150を忍ばせるかな。これも300mm相当で超小型だ。
良いね、オリンパスは。ファンになりそう。

書込番号：24669123

[Hinami4]

17mmF2.8使用：もう少し寄れればと思いましたが		こういうときには40-150が有利	この望遠ズームも欲を言わなければ充分です。

17mmF2.8パンケーキ。よろしいではないですか。

この17mmF2.8は、AFが遅くてうるさいとか画質はイマイチ等評価はあまりよくないようですけど、軽量小型だし、散歩用に軽くといったことの条件は満たしているでしょうから悪くない選択といえるでしょう。

40ｰ150もお手軽望遠ズームとして良い選択だと思います。
本格的なのはフルサイズソニー機に任せるといってるんですから、ここはこれらのレンズで充分でしょう。
他、電動14ｰ42と３つで基本セットとしておくのも悪くないですね。

自分のは電動ではないけれど、14ｰ42と共にPL1を買ったときはこれだけでした。

でもお手軽でも侮れないし、軽量小型といったボトムを受け持ったオリンパス、本当に凄いと思います。
スペック的には華やかさは乏しいものの、気軽に肩の力を抜いて親しめる機種があるのも大事です。
勿論、小型高性能のものもあるオリンパスですけど、必要に応じてシステムが組めるようになってるのも良いです、

E-M10 Mark3は持ってませんがレンズの話が出たので。
駐車場にフルサイズのクルマを取りにいくついでに、E-M10 Mark3より遥かに古いE-PL1に17mmF2.8と40-150で撮ってきました。

書込番号：24669563　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうだ、出かける前に一つ確認しておきたいことがあります。
オリンパスは雨に強いと聞いています。
小雨程度では、そのまま撮れるのでしょうか？
もちろんザーザー降ってきたら撮りません。
でも、にわか雨や小雨・五月雨では大丈夫なのでしょうか？
雨に強いことは頼もしいです。

書込番号：24669626

[orange]

＞Hinami4さん
>>遥かに古いE-PL1に17mmF2.8と40-150で撮ってきました。

おー、わざわざ撮ってくれましたか。ありがたい。
そうですよね、これくらい撮れれば十分です。
お散歩としては最強ですね。
オリンパスで感心するのは、よくもこれだけ小さく作れたものだなと言うことです。
小型軽量に対する設計者の執念を感じます。
いやいや、あっぱれな技術者たちだよ。

書込番号：24669638

[orange]

＞しま89さん
>>オリンパスはメインで使われているソニーと同じ本体側での手ぶれ補正になります。

そうそう、この手振れ補正で思い出しと事がある。
俺はソニーのミラーレスは初号機から使っている純粋のソニー派です。
途中でソニーにも手振れ補正が入った。この時のできごと：
　　昔々のソニーカメラには手振れ補正が無かった。
　　オリンパスが経済的に不調な時が有ったので、ソニーがオリンパスに資金を融資したことがあった。
　　そのとたんに、ソニーのカメラに手振れ補正が入ったのです。
俺はうがった見方をしている：　融資と引き換えに手振れ補正をもらったのだと。
　　資金が必要なものは技術を出し
　　技術が必要なものは資金を出す
これはこれで、普通の手段です。技術力と資金力は両方とも有効な手段だからね。
当時、ソニーは資金力で手振れ補正を開発したと、俺はうがった見方をしている。
結果良ければ全て良しだから、それで十分だと思っている。いや、資金力で手振れ補正を開発したソニは偉いと思っている。
ユーザーにとっては、結果が全てなんですから。
それが今日のソニー機の繁栄につながっているのですから。
ニコンを抜いて世界2位になってしまったんだよね。

書込番号：24669678

[Hinami4]

こんばんは。
確かにE-5等フォーサーズ時代の機種は見かけではわからないくらい堅牢で雨に強いと聞いてますが、現行のものも弱くは無いかとは思います。
しかし、やはり電子機器なので雨はともかく湿気そのものを嫌うと思うので過信は禁物です。

先程はポツンポツンと小さな雨粒が降ってくる程度でしたが、撮る時間も短いこともあり、そのまま構わず撮ってきました。
過去に今以上に濡らしてしまって、拭き取った後に充分水滴が無いか確認してといったことがありましたが、今でも故障しないので全く雨に弱いとはいえないようですね。

ただし、たまたま運が良かっただけなのかもで、保障できるものではありません。
１回の不注意でダメにならなかった。それだけだと思います。
故障のリスクにさらすことは避け、大事に使っていきたいものです。

書込番号：24669702　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Hinami4さん
>>故障のリスクにさらすことは避け、大事に使っていきたいものです。

おっしゃる通りですね。
私も大切に使ってゆきます。

書込番号：24669736

[freakish]

OMの手ぶれ補正の凄さはこの魔法みたいな動きにある。

https://www.gizmodo.jp/2015/04/5_magic_olympus.html

もちろんこれはM4/3マウントのゆとりのある大きさによるもので、フルサイズで大口径ショートフランジバックで来たキヤノンなどでも、OMに迫る手ぶれ補正を載せて来ている。

この様にマウントの大きさはカメラの持つ可能性の基盤になるもので、レンズ表現の可能性にしても、現在出ているものだけでなく、将来の可能性に大きく差が出てくる。

あるメーカーはAPS -C用に作ったマウントでフルサイズをやっているが、もちろん現状で満足している様なレベルの爺さんは別にして、未来のある人にはとても薦められない。

書込番号：24670648　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

老人力

としか言いようがない現象。

書込番号：24670652

[しま89]

なんかな、他のスレに来ても結局のところ本質は同じなんだ。

書込番号：24670933

[カツヲ家電好き]

俺としては雨の日に使って壊れたというスレがその内、出来そうな気がする。

書込番号：24671341　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞オリンパスは雨に強いと聞いています。小雨程度では、そのまま撮れるのでしょうか？

カメラとレンズによります。
雨でも撮れるカメラとレンズもありますが、orangeさんの買ったカメラもレンズも防滴ではないと思います。
濡らさないほうがよいですよ。

書込番号：24671395

[freakish]

『水洗いのススメ』

私はOM -Dを海に沈めて使う事もありますし、汚れた時は水洗いする事もあります。

某社のカメラも防塵・防滴に配慮した設計のカメラもある様なので、機種によっては水洗いも可能なのかも知れません。
もちろんこれはヤフオク同様、自己責任となる様です。

それにしても、日頃スペックだけで万歳しているこの爺さんが、使う上で大切な基本的スペックである防滴性能さえ理解していないのが笑える。

実にソニー万歳らしい。

書込番号：24672352　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

広く撮れる	アップ気味に

昨日17mmF2.8で撮りました。
小型軽量を生かして、ゴルフカートに放り込んでおき、時々撮ったのです。
全景を撮るには良いですね。
アップします。
メタセコイアの木ですので、新緑が萌える時期や紅葉が燃える時期に撮りたいものです。
やはりE-M10M3＋17mmF2.8はお散歩カメラにぴったりだと実感しました。

それと、メモリーは古いものを使いましたが、どのあたりまで大きなもの（例えば256GB）を使えるのでしょうか？
探したが記述を見つけられない。
またJPEGで撮ったのですが、RAW設定も見つからない。RAWはダメなのでしょうか？

書込番号：24674474

[orange]

↑
対応のメモリーカードは見つけました：
　　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/media/sd/2017_02.html

スピードクラス10の128GBまではOKのようですね。
少し古めの企画ですが、これを購入しました：
　　https://www.onhome.jp/item/index.jsp?pid=52007&stid=1

あえて、最新ではなく、少しスピード遅めにしました。

書込番号：24674941

[orange]

RAWに関しても見つけました：
記録画像形式 RAW（12bitロスレス圧縮）、JPEG、RAW+JPEG

RAW+JPEGで撮れますね。良かった。
まあ、RAWが12ビット（14ビットではない）なのは仕方がないです。
でも、圧縮がロスレス圧縮であり、ソニーよりも良いですね。
（実はソニーの圧縮技術は遅れていて、100％元に戻る圧縮は不可能なんです。ビデオ圧縮の技術を写真にも使っているために、ごく一部の情報は圧縮で消え去ります。圧縮技術で元に戻らないのは、世界広しといえどもソニーだけだと思います。ソニーはデジタル圧縮技術だけは持っていないのです。ここだけはすごく遅れています。）
ソニーはこの遅れた圧縮でも問題ないと言い張っています。
いい加減、ソニーはデジタル圧縮技術者を雇えばよいのに。社内にはデジタル圧縮技術者はいないようだからね。

なんで、ソニーはこんな遅れたところに固執するのだろうか？
おそらくビデオ部門が写真部門よりも社内では権威があるので、ビデオ圧縮を使わざるを得ないのでしょう。
ここがソニーカメラの弱点ですね。写真圧縮を使わしてもらえない。
これはいつまで経っても治らない。ソニーはデータが一部欠落しても良いと言い張るのですから。社内の力関係は怖いね。
（こんなところでグチっても仕方がないのですが、ついついグチリたくなる）

書込番号：24674975

[Hinami4]

こんばんは。
RAWは、うちのPL5だとメニュー〜画質モードの中にあります。
E-M10は仕組みがわからないので違うかもと思ってたら、発見されたようですね。

まぁ、メモリーカード共々見つけられて何よりです。
ひとつひとつ見つけていくというか新発見に近い感覚は、違うメーカーのものを扱う醍醐味でもあります。
各社それぞれ持ち味があるので、長所・短所も出てくるでしょう。

オリンパスはOMでいくかPENでいくかお好みでといった二本柱が確立され、それぞれの味があるのが特色で、自分はPEN(PEN-Lite)を選びました。
エントリーであっても手を抜かないのは流石で、先日のPL1共々壊れないのもいいですね。
たまたまなのかもしれませんが……

こないだの続きですが、PL1+14-42でも撮っています。
このレンズも基本中の基本で、何が撮れるかチャレンジしても良さそうですね。

貶すのは簡単だけど、付き合っていく方向に考えていくことも一興。
マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの新世界があるということが分かれば、大きな収穫です。

書込番号：24675034　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

鴨の目がカワイイ	ペアーです	青い羽根は何だろうか？	近くの川で、もっと望遠が欲しい

公園に散歩に出かけたときに、ポケットにEM10M3＋40-150mmを入れてゆきました。
ちょうど鴨がいたので撮ってみました。
近くなら十分良い。遠くの鳥ではもっと望遠が欲しくなりました。
しかし換算300�oがポケットに入る。まさしく便利なお散歩カメラですね。

ただし、遠くの鳥を撮るときには、さらに望遠が欲しくなりますね。せっかく魚を捕まえたところなのに、遠すぎて撮れない。
何か安いお散歩レンズはありますか？
（PROレンズは遠慮します）

書込番号：24686687

[orange]

>>あと、レンズのズーム、ピントリングの回転方向がソニーと逆になりますので。

そうなんですよ。
今日、鴨を撮るときにズームをしたら、いつも逆方向に回してしまった。
まあ、10年程度ソニーで撮ってるから、無理もないですね。
少しづつ慣れてゆきます。

書込番号：24686694

[orange]

質問ですが、皆さんは絞りはどのあたりで撮っていますか？
初めてのM4/3ですから、よくわからないままに、F5.1で撮っています。
M4/3の絞りはどうなんだろうか？
（ソニー機のフルサイズでは景色はF5.6からF10で撮っています）

書込番号：24686702

[Hinami4]

こんばんは。

更に望遠となると目につくのはED75-300 F4.8-6.7くらいでしょうか。
持ってないので大きさまではわかりませんが。

暗いし換算600mm相当となると、非常に厳しいかもしれませんね。
ちなみにSONY α77にあった内蔵スマートテレコンは面白い機能だと思いました。
画質云々に目をつぶれば、咄嗟にその時点で撮れる。
数年前に、そういったことに気づいてたソニーは凄かった。

確かにソニーより前にオリンパスやパナソニックでミラーレスはあったけど、いまいちあか抜けしなかった。
それを一気にメジャーな世界に引っ張り出し、市民権を得る舞台にまで引き上げたソニーの功績は大きい。
だからと言ってオリンパスやパナソニックの機種がダメといったことは無かった。
独自の世界観を築き上げていたというのは、買ってみないとわからないというやつですね。
パナ機もGX7�UとGF5を持ってますが、ちょっと重く造ってあるのが頼もしくていいです。

ズームやピントリングの回転方向が逆というのは各社扱ってるので気にしていません。
回転方向だけでなく前後逆ってのもありますからね。
ゆっくり慣れていくのも一興。だから面白いんです。

絞りに関しては、だいぶ以前に縁側で話題にしたことありますが、F8くらいまでかな〜と。
勿論、回折覚悟で絞り込む必要があるときは、この限りではありませんが。

これはフルサイズでもAPSｰCでも、絞り込む必要があるときは回折なんて気にしてられないのと同様です。

書込番号：24686834　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Hinami4さん
>>絞りに関しては、だいぶ以前に縁側で話題にしたことありますが、F8くらいまでかな〜と。

なるほで、F8くらいが良いのでしょうね。

そういえば思い出しました。
昔フルサイズの絞りがF10以内が良いと言ったのはニコンのD800でした。ニコンはユーザー目線で正直ですね。（D800Eは当時の私のメイン機でした）
ソニーはこういうことは隠していました。
一方でソニーは回折防止機能をホームページで解説しています。
推測ですが、この回折防止機能でF16あたりまでは問題なく使えるのだと想像します。
これと同じ絞りなら、M4/3では半分のF8になるのかな。
まあ、F8が妥当な線でしょうね。

書込番号：24686877

[多摩川うろうろ]

orangeさん

望遠レンズならM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIです。
小型軽量で安いです。

絞りは開放から5.6くらいでほとんどで、絞ってもｆ8までですね。
11まで絞ることもないことはないです。

書込番号：24687855

[orange]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIは手ごろなお値段で、お散歩カメラには良いですね。
ところで、このレンズは手振れ補正がないですよね。
カメラボディーには手振れ補正があるのですが、300�o（換算600�o）でレンズ手振れ補正なしで大丈夫でしょうか？
もちろん三脚を使えば問題ないでしょうが、手持ち撮影の場合です。

書込番号：24688768

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞カメラボディーには手振れ補正があるのですが、300�o（換算600�o）でレンズ手振れ補正なしで大丈夫でしょうか？

このレンズは少し使っただけですが、軽くて小さいので手ブレしにくいですね。
撮影者の技量にもよりますが、フルサイズの300mmが扱えれば、大丈夫でしょう。

書込番号：24689116

[WIND2]

せっかく
ポッケに入る小型軽量で導入したのに・・・
蜜柑にマネされた・・・

書込番号：24689474

[orange]

なるほど、フルサイズで300mm相当ですか。
ソニーAマウントでは、300mmは、何とか手持ちで撮っていました。Aマウントはオリンパスと同じでボディー内手振れ補正あり、レンズ内手振れ補正なしです。

オリンパスの望遠を使ってみようかな。

書込番号：24689621

[orange]

＞WIND2さん
>>ポッケに入る小型軽量で導入したのに・・・
蜜柑にマネされた・・・

そうですよ、良い事はまねをする。
これって小型軽量で、とても使いやすいですね。
300mm望遠ズームも買おうと思っています。
こちらは中古は高いので新品と値段が変わらない。だったら新品が良いや。

書込番号：24702468

[orange]

ネットを見ているうちに、ソニーAマウントレンズをM4/3に変換するアダプターが出ていました。
安いのは3,500円程度・・・MFでしょうが、絞りは表示されるのかな？
高いのは28,000円程度・・・これはAFが効くのかな？　Novoflex製で「SONYアルファ→マイクロフォーサーズアダプターMFT/MIN(AF)」　と書いてありますが、説明欄にはAFは書かれていません、「絞りリング有」だけ書かれています。
私はソニーのAマウント・Eマウントのレンズ達をいろいろと持っていますから、これが使えればよいなと思います。

とりあえずAマウントのアダプターを見つけたので、安い方を買ってみました。
こういうアダプターを使っている方はいますでしょうか？

書込番号：24702560

[Hinami4]

	ひとつだけ	全然合ってない	あくまで共存。オリンパスも侮れない

こんばんは。
望遠75-300を買われるのですか。
換算600mmになるので遠くのものに対して有利になってきますね。
明るさは厳しいけれど、フルサイズで600ミリクラスレンズを買うとなると相当高くなりますからね。

マイクロフォーサーズだけではないと思いますが、ミラーレス機でマウントアダプターを介して他社の好きなレンズをつけるのも一種の魅力で、MFのみ(だったかな？)以前からあったような気がしました。

これもソニーが純正で出してメジャーにした記憶があります。
NEXのマウントアダプターでしたっけ。
最初は激遅ながらもAFができ、やがて問題点がひとつひとつ解消され現在に至り、他社も自分とこのレンズ資産保護というか一気に新マウント乗り替えは厳しいだろうからと純正マウントアダプターを用意し、現在の流れになってるようですね。
(決してソニー万才といってるわけではなく、あくまで共存前提で)

自分はマウントアダプターはLA-EA1以外持っていませんが、Aマウントレンズの有効活用としてアリだと思います。これもマイクロフォーサーズの楽しみかたのひとつでしょう。
E-M10mk3にピーキング機能があるかどうかわかりませんが、あればMFがやりやすくなると思いますけど。

自分は望遠は40-150があれば充分。
その40-150で撮ってきました。ボディはE-PL1ですが、刺激を受け(？)持ち出す頻度が上がってきています。

書込番号：24704847　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Hinami4さん
>>マイクロフォーサーズだけではないと思いますが、ミラーレス機でマウントアダプターを介して他社の好きなレンズをつけるのも一種の魅力で、MFのみ(だったかな？)以前からあったような気がしました。

そうですよね。
探してみるとAマウントレンズからM4/3へのアダプター（MFで手動絞り）があったので発注しました。
Aレンズもいろいろ持ってるので、まずはこちらで遊んでみます。
お散歩カメラなので、気軽に楽しみます。
最近はレンズが相互乗り入れできるようになったので、面白いですね。
EM10M�VでZeiss24-70F2.8を撮ってみようかな。どんな感じになるのか、これも楽しみです。
Aレンズは600�oズームまで持ってるので、これを使えば1200�oになるのか？三脚専用になりますね。試してみます。

書込番号：24707093

[メカロク]

E-M5／BORG 50FL（400mmF8）／手持ち撮影

orange さん

＞Aレンズは600�oズームまで持ってるので、これを使えば1200�oになるのか？三脚専用になりますね。試してみます。

視力の衰えで、現在では殆ど使うことはありませんが、かつては MF 中心で撮っていて、長い玉としては、BORG 77EDII（510mmF6.6）や BORG 50FL（400mmF8）を使っていました。
時には EC-14（1.414 倍テレコン）を咬ませましたので、換算焦点距離は、前者で 1020mm／1442mm 相当、後者で 800mm／1131mm 相当ということになりますが、当時の使用機種（E-3＞E-5＞E-P2＞E-M5 と変遷）でも、手持ち撮影で手ブレして困るということは殆どありませんでした。

OLYMPUS 機は、このような旧機種でも、侮れない手振れ補正性能を有していましたので、E-M10 MarkIII で 1200mm 相当なら、SS 1/250 程度以上が確保できれば、何とかなるのではないか？・・・と考えられます。

という訳で、最初から諦めず、先ずは試して見るよう、お勧めします。

書込番号：24708179

[メカロク]

ごめんなさい！

訂正です。

誤）当時の使用機種（E-3＞E-5＞E-P2＞E-M5 と変遷）でも、
正）当時の使用機種（E-3＞E-P2＞E-5＞E-M5 と変遷）でも、

書込番号：24708192

[orange]

オリンパスのズームED 75-300mm F4.8-6.7 II を勢いで買っちゃいました。
この写りはどうでしょうか？
レンズのほうでお願いします。
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/#24713250

書込番号：24713263

[orange]

17mm単焦点の写りが良かったので、追加で45mmF1.8を買いました。
これも良さそうです。

書込番号：24793982

[Hinami4]

手頃な一本としては良い

こんばんは。

45mmF1.8
安くていいレンズです。オリンパス版撒き餌レンズとも言われていた？
出番はほとんど無いけど、持っています。
もう少し寄れればいうことないのですが、手頃に揃えたいレンズとしてオススメはできます。

後はマクロレンズといったとこでしょうか。

書込番号：24794976　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードはどれがいいですか(><)

[ひよっこん]

先日OM-D E-M10 Mark IIIのEZダブルズームキットを中古で購入しました。
セット内容に含まれないSDカードを自分で用意しなければならないと思い調べているのですが、どれが良いか分かりません…
用途としては、テーマパークでキャストさんやキャラクターを撮影したいと考えております。
また、たまに4K動画というものも撮ってみたいなと思っています。
全くのカメラ初心者なので、有識者の方教えていただきたいです(><)

書込番号：24726991　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

4Kで撮影されるならUHS2対応の高速で容量が大きめなSDカードが良いでしょうね。
先日値上げしてしまいましたが、比較的安価なのは下記の製品でお勧めです。
量販店では販売されていませんが、Amazonで購入可能です。

「ProGrade Digital SDXC UHS-II V60 GOLD 250R 」

書込番号：24727080　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私も同じことを別のスレで聞きました。
その結果をここにコピーします。このカードで問題なく写真を撮っています。

対応のメモリーカードは見つけました：
　　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/media/sd/2017_02.html

スピードクラス10の128GBまではOKのようですね。
少し古めの規格ですが、これを購入しました：
　　https://www.onhome.jp/item/index.jsp?pid=52007&stid=1

あえて、最新ではなく、少しスピード遅めにしました。

書込番号：24727104

[gda_hisashi]

＞ひよっこんさん

有名所の物で有れば大抵大丈夫
64Gていどの安価な物を使ってみて不足を感じたら
新たに予算を立て購入で良いかと思います

高額なカードたからって良い写真が撮れる訳では有りません

書込番号：24727260

[しま89]

＞ひよっこんさん
E-M10 Mark IIIはUHS-IIに対応してませんので、SDXC UHS-I V30のSDカードでトランセンドとかサンディスクなどの有名どころの64GBもあれば十分ですよ

書込番号：24727468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動画のような連続記録用の規格が【V30】など

＞ひよっこんさん

＞たまに4K動画というものも撮ってみたいなと思っています。

【本物】のサンディスクやキオクシアなどで【V30】の規格表示があるものを、マトモに長く商売し続けている大手カメラ店や大手量販店の実店舗または通販部門で買ってください。
(オークションなどの個人売買は論外)

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/spec.html
＞動画撮影には
(略)
＞ただし、4Kの場合はUHS-IIもしくはUHS-IのUHSスピードクラス3以上をご使用ください。
↑
HPの仕様参照。


なお、添付画像はメモリー容量別の撮影時間の目安などです。
この機種は「102Mbps」なので、添付画像の「100Mbps」より、少しだけメモリーを消費します。


※【V30】など、動画のような連続記録用の規格(ビデオスピードクラス)が出て数年経ちましたので、
もう以前のように明らかに割高ではありません。
【本物】かつサンディスクやキオクシアなどの信頼性の高いメーカーの【V30】規格表示を最低限とすべきでしょう。

(動画専用ではありません。静止画の用途に加えて、U3のときでは動画のような連続記録で不都合が出てしまう場合を考慮した規格と考えてください)

書込番号：24727705　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ひよっこんさん

サンディスクのエクストリームで良いと思います。
Amazonで正規品が手軽な価格で販売してます。

容量は128GBなどもありますが、32GBか64GBで良いと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07XKRSZ8F/ref=cm_sw_r_cp_api_i_T6P1JG2HVZY3EEZHKJB5?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：24727723　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

おまけで付いてきたハイディスクの32GBを使ってます。

書込番号：24727845　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ひよっこんさん
今日は

＞セット内容に含まれないSDカードを自分で用意しなければならないと思い調べているのですが、どれが良いか分かりません…

メーカーが推奨しているSDカードは
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/media/sd/2017_02.html
です。

＞、たまに4K動画というものも撮ってみたいなと思っています。

上述のカードでも大丈夫ですが動画だと最低でも128GBのの次の製品が良いと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095108_K0001351540_K0001280701&pd_ctg=0052
良い選択を

書込番号：24728028

[ありがとう、世界]

下記の推奨メーカーの「東芝」は、【キオクシア】にブランド変更となっています。

＞メーカーが推奨しているSDカードは
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/media/sd/2017_02.html

書込番号：24728194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよっこん]

皆様、沢山の詳しいアドバイスをありがとうございます…！
ひとまずSanDiskのExtreme64GBのものを買ってみました。
これから使ってみて、また買い足そうと思います！
本当にありがとうございました！

書込番号：24729894　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを買うべきか

[3太郎かな]

カメラ初心者で、将来性や携帯性を考えてミラーレスのolympus om-d e-m10 mark iiiを買うか、画質や忠実度を考えてnikon d5600を買うか迷っています。皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：24511860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どちらも生産終了品ですが、流通在庫狙いですか、それとも中古狙いですか？
どちらかと言えばオリンパスでしょうか、個人的には。
お金があればニコンのZ50やソニーのα6400あたりにすると中庸な感がします。ただα6400は今は手に入らないかもしれないので、Z50でしょうか。

書込番号：24511880

[ちょい撮り]

OM-Dの方が手ブレ補正はD5600よりOM-Dの方が安心できるし、後々レンズ選びができて良いと思います。
使っていて標準ズームで物足りなくなった時、一眼はレンズで持ち味が決まるので、やはりレンズ選びができる方かも！

書込番号：24512071

[ちけち 郎。]

＞3太郎かなさん

マイクロ43は画質がイマイチで、
d5600がオススメです。

書込番号：24512348

[パナライカファン]

アンチマイクロフォーサーズが多いですが画質の大半はレンズで決まります。

同じ価格、同じ重量で比べるとマイクロフォーサーズは優秀です。

書込番号：24512426　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

どちらも小型でいいカメラですので、機能を比べ、どの機能が自分にとって必要なのか、で選んでいいと思いますが・・・。

ミラーレスの利便性、てのがありますし、今後より広い範囲を写したくなった時に9-18mm、より望遠が欲しくなった時に75-300mmIIという小型軽量安価なレンズがありますので、E-M10mkIIIを選んでおくと後々後悔しないと思います。

書込番号：24512856

[黄色い黄昏]

＞カメラ初心者で、将来性や携帯性

キヤノンやSONYやNikonから選んだ方がいいかと思います
https://digicame-info.com/2021/12/2-86.html

キヤノンなら　EOSRP
SONYならα7�V
NikonならZ50

書込番号：24513637　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

以下は私によるニコンＡＷ１のレビューですが、同じ被写体、同じ撮影者（私）、大体同じ構図による１インチ、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、フルサイズの作例を掲載していますのでご参照下さい。（各機とも私の私物です。）

https://review.kakaku.com/review/K0000578465/ReviewCD=1080373/#1080373

＞マイクロ43は画質がイマイチで、

なんて軽軽には言えないと思います。

書込番号：24513676

[パナライカファン]

＞6084さん
ニコワンは良いカメラでしたね。
カメラの楽しさを感じられ、コンパクトで、お散歩カメラにも最適でした。
マイクロフォーサーズは、私には少し大きすぎると思うこともあります。

10万円を超えるレンズを次々に買えるならセンサーが大きい方が良いこともありますけど、そこまで金を使って重くて持ち歩かないという結果にならないように、重量とコストを合わせて比較するのも良いと思います。

書込番号：24513845

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞3太郎かなさん
＞将来性や携帯性を考えて
＞画質や忠実度を考えて
というシッカリしたお考えなら、下記の機種を検討してみては如何でしょう。

APS-C機

ニコンZ50 99,800円 　重さ395g
https://s.kakaku.com/item/K0001201315/

ニコンZfc 116,800円 重さ390g
https://s.kakaku.com/item/K0001365496/

フルサイズ機
キヤノンRP 106,580円 重さ440g
https://s.kakaku.com/item/K0001129952/

書込番号：24513860　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞10万円を超えるレンズを次々に買えるならセンサーが大きい方が良いこともありますけど

35mm換算ですとフルサイズ用レンズの方が安くなります
画角だけの換算は35mm換算ではありません
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_e620.pdf
P144参照

書込番号：24514109　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞3太郎かなさん


１．同規模のレンズで比較すれば・・・ｍ４／３の１５０ｍｍＦ２．８≠フルサイズの３００ｍｍＦ２．８です。

１）EF70-300mm F4-5.6L IS USMがほぼ同規模のレンズと思います。

https://kakaku.com/item/K0000141302/

\101,836−

1050 g


２）M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

https://kakaku.com/item/K0000693529/


\156,780−

760 g

やはりｍ４／３の方が軽い、でも重量は半分では無く、お値段はむしろ高い。


２．実際に私が購入し使っている物・・・１４−１５０ｖｓ２８−３００の私的評価では・・・（どちらも大好きなレンズですが）


３）M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6（旧型）


https://review.kakaku.com/review/K0000084516/#723853

（あら恥ずかしい、男アイコン）

今なら改良型（防塵防滴）のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II　

\56,540

です。


４）EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


https://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161

\276,900−もします！（ニコンのはもう少しお安いと思います。）


同じ被写体で似たような構図です。作例を見比べて下さい、「大差無い」と思います。

しかし、１４−１５０は比較的安価で小型軽量で機動力抜群の筈でしたが、実際には稼働率は２８−３００の方が遥かに高かったです。

要は自分の用途に合ったボディに付けられるのかどうかと作りの頑丈さの差でした。

頑丈といっても私は散々使い込んで良く壊しましたがｗｗｗ。

更に、１４−１５０は１２−１００Ｆ４Ｐｒｏに代替してしまいました。これもお安くないレンズです。

＞１０万円を超えるレンズ・・・今から心配しても仕方が有りません。撮りたいお題、テーマが固まってきたら悩みましょう。

書込番号：24514740

[パナライカファン]

ボケ量だけで比較すればマイクロフォーサーズのF2.8は、フルサイズのF5.6です。
明るさでは、マイクロフォーサーズのF2.8とフルサイズのF2.8は、同等です。

フルサイズはボケ量を大きくできます。
マイクロフォーサーズでは、最短撮影距離が短い特長があります。

6084さんが例示したレンズでは、マイクロフォーサーズの40-150mm F2.8の特長は軽量コンパクト以外にも、最短撮影距離が短いこと、最短撮影距離付近でのオートフォーカスが早いこと、最短撮影距離付近での画質が優れていることです。

フルサイズの方の最短撮影距離は1.2ｍで、マイクロフォーサーズの方は70cmです。
マイクロフォーサーズのほうのレンズは、テレコンバータを付けても最短撮影距離が変わらないので、テレマクロのようにも使えます。深度合成もできるので、昆虫撮影距離にも最適でした。

ボケ量が大切な方は、ボケ量だけで基準を合わせて比較するのも良いかもしれません。
私は望遠レンズを付けていても1m未満も撮れる便利さが好きです。

ちなみにマイクロフォーサーズの方のレンズは、マイクロフォーサーズのなかでは重量級。
フルサイズの方のレンズは軽量が売りのレンズですよね。

ボケ量や画素数重視という前提ならフルサイズがお勧めです。
でも、他のフォーマットにも、それぞれの良さがあります。

私はボケ量重視ではないので、フルサイズは選びませんでした。
子供を撮ることが多いので、背景も写すことがほとんどで、どうせ絞るならマイクロフォーサーズのほうが明るい(センサー性能の差がなくなる程度)ので、軽量安価なマイクロフォーサーズにしました。

たまにボケ量が欲しくなりますが、散歩や家族旅行でも気軽に持ち運べるサイズ感を選びました。

書込番号：24514834

[6084]

写真１）左キヤノン２８−３００　右オリ１４−１５０	写真２）左から１インチ、ｍ４／３,APS-C

＞3太郎かなさん

＞パナライカファンさん

一寸ショッキング？な写真をお見せします。

写真１）左：キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ　右：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6（旧型）

同じ画角です！コレを見ただけでフルサイズにドン引きの方も出るでしょう。

でも、このＥＦ２８−３００Ｌは私のメインレンズなんです、はい。

私はニコン１ＡＷ１も愛用（ほぼ毎日持ち歩き）していますが、コレも組み合わせるレンズにより大きくなります。

写真２）左：ＡＷ１＋１０−１００、中：ＧＸ７＋旧１４−１５０、右：α６３００＋ＳＥＬ１８２００（無印）

どれも愛用品。

ただ、思うに、ｍ４／３でも良いボディ、良いレンズの組み合わせでは結構おっきく、重くなります。

これ等の写真を撮ったのはパナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４Ｐｒｏで、その典型ですね。

私にはミラーレス＝ｍ４／３＝小型軽量という思い込みがあり、右手だけでこれらを掴んで、右手を傷めてしまった事があります。

それでも、重くてもおっきくても良いモノは良いです。お小遣いを貯めましょう。

それからＥ−Ｍ１０は４型にした方が良いです。

書込番号：24514863

[パナライカファン]

＞6084さん
パナソニックの小型ボディに合わせるなら、
15mm f1.7
25mm f1.4
42.5mm ｆ1.7
あたりの軽量単焦点レンズが好みですね。

高倍率レンズなら、ｆ値の大きいレンズでもボケ量の確保できるフルサイズがいいかもしれないですね。
12-100を持っていますが、シャープで手ぶれ補正最強クラスと言われてますけど、淡泊な雰囲気が好きじゃないです。

貴殿の求める画質レベルを高倍率ズームレンズでも撮りたいんだとフルサイズがいいかもですね。

私は、200ｇ以内の単焦点レンズを交換して撮るのが好きなので、センサーも防塵性能もダストに強いオリ機とパナライカという組み合わせがストレスフリーで好きですよ。

書込番号：24514911

[6084]

＞パナライカファンさん

なるほどです。

私はパナボディにオリレンズ、パナ７−１４も大好き。

こと私は、画質が欲しくてフルサイズでは無いのです。

昔、ＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）を買ったら、フィルム用の広角ズームが標準レンズになってしまいましたので、それでフルサイズ機、初代５Ｄ。

４／３やｍ４／３ではこういう不便は無かった筈ですね。

でもその後、ごく最近まで、たった８００万画素のＡＰＳーＨのレフ機をメインにしていました。丈夫なカメラ♪

同じ写りなら軽い方が良いです。

ではでは

書込番号：24514956

[黄色い黄昏]

＞同じ画角です！

画角だけでは35mm換算じゃないですw
トラにも言いましたが

書込番号：24515150　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞6084さん
画角だけならどうぞ

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
重量 800 g

2021年12月２８日今現在中古最安価格(税込)
\39,600〜

https://s.kakaku.com/item/K0000139412/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku


２）M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

https://kakaku.com/item/K0000693529/


\156,780−

760 g

重量は大差無いですね

書込番号：24515159　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナライカファン]

中古市場で安値が付いてる理由もある。単純に言えば需要と供給のバランス。
要らなくて売る人が多いけど、欲しくて買う人が少ないと安くなる。

書込番号：24515319

[6084]

＞黄色い黄昏さん

＞画角だけでは35mm換算じゃないですw

それも理解した上です。私は両方所持して使って来ましたから。

そして貴殿の書き込みにもリスペクトしています。

まぁ、一寸物撮りの写真で皆様にギョッとっして貰おうと思っただけです。

センサーの小さいビデオカメラの高倍率ズームレンズなんて、明るくて手のひらに収まるモノが普通にあります。

ではでは

書込番号：24515354

[黄色い黄昏]

＞6084さん
＞それも理解した上です

でしたら
＞同じ画角です！コレを見ただけでフルサイズにドン引きの方も出るでしょう

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
重量 800 g
のようなレンズもあるのです。
フルサイズだからレンズが大きいと言う印象操作はやめましょう
と、言いたかった訳です
では

書込番号：24515377　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

将来性考えて何故オリンパスなの？
万年赤字で母体から廃棄処分になって一年も経つのにショボいモデルしか出せなくて、予告してるWowカメラも年内に出せないのに知らん顔。
事業譲渡後に劇的に技術力が上がるとは考えられないし。

書込番号：24515842　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナライカファン]

あはは
じゃあ、株価上がりまくってる富士フイルムがいいんじゃね？

まあ、研究開発費が多いところのほうが将来性はあるけど、キヤノン、ニコン、ソニーのレフ機の将来性、特にAPS-Cとか、将来性はあるのかいな？

私の考えでは、一ユーザーとしては、それぞれ異なる将来性があると思うよ。
中古レンズが安くなるし、型落ちでも十分撮影できるシチュエーションは多いよ。というか、日常的な撮影機会で言えば、型落ちだってほとんど問題ないように感じるくらい。

流行の高画素機を買っても、それに相応しいレンズが高すぎたり、三脚使って絞っているような本当に高画素を活かす撮影をしていない方も多くて、だったら型落ちやコンパクトなシステムで十分じゃない？

富士フイルムのラージフォーマットでプロが撮影してるところを見たことあるけど、あんな重厚な三脚は持ってあるけないなって思ったし、補助光も半端なかったな。

子供が生まれてカメラ買うなら、まあ、6年くらい使えれば将来性あるって言う方もいるし、低予算で色々撮りたい方もいるし、一概にどのメーカーやフォーマットが良いとか悪いとか言えないんじゃないかな。

なんとかのひとつ覚えじゃあるまいし。

書込番号：24516215

[6084]

逆の印象操作、フルサイズが小さく見える。

＞黄色い黄昏さん

どーもです。

＞フルサイズだからレンズが大きいと言う印象操作はやめましょう

はい、思い込みによる印象操作では無くて、現実に私の手元にある愛用のレンズ２本での、「愉快な話題の提供」と考えていました。

現実は操作出来ません。

重さや口径は別としても、原理的に焦点距離から同じ画角での鏡筒の長さが２倍程になるのは仕方なしです。

如何にもそういう印象操作をしたがる人々が喜びそうな写真ではありましたが、私にはそういう印象操作をする動機や意図は全く無いのです。

夫々の画質に付きましても、まぁ「ボケ」は評価していませんが、実際に夫々の私自身のレビューに同等の写真を掲載して此方にリンクして「大差無し」と申し上げています。

それでも私は「おっきくて重たい」Ｃ社レンズ等の機材も愛用し、そっちの方が出動率は高いですね。

人によって異なる用途から来る事情は色々有るのです。

逆に私は「ｍ４／３は軽い」という思い込みで現実にはｍ４／３としてはおっきくて重たい機材で、右手を痛めたクチです。

メーカー各社の煽る「フルサイズ＝高画質」或いは「フルサイズ超えた」なんてのも実体験から「？」多数点灯な訳です。

所謂「ドングリの何とか」の最たる物ですね。

こんなメーカー各社に踊らされていると私の様に散財して残ったのは「ガラクタの山」となります。

似た様な物は２つ要りません。

皆様は私を反面教師としてお笑い下されば幸甚です。

スレ主様は画質はどれでも「大差無し」ですからご自身に使いやすい方を選べば良いのです。


写真：逆の「印象操作」です♪ソニーの肩持つ気はしませんが。

左：α７ｓ�V＋メタボアダプタ＋シグマコンパクトハイパーズーム２８−２００（キヤノン用）
右：Ｇ９＋オリ１２−２００Ｆ４

シグマのレンズはフィルム時代のジーコで、この組み合わせではＡＦ−Ｃでしか使えない。（爆

書込番号：24516288

[黄色い黄昏]

＞6084さん
＞はい、思い込みによる印象操作では無くて、現実に私の手元にある愛用のレンズ２本での、「愉快な話題の提供」と考えていました。
＞現実は操作出来ません

分かっていませんよ
誤解を招く言い方はやめた方がいいでしょう
それと言い切りでならちゃんと調べましょう
Nikonにあるじゃないですか
モモもそうですが、言い切りが良くないと指摘しているだけです

書込番号：24516526　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞黄色い黄昏さん

私は「自分では所持しない品物」に対して、ネットで「数値データ」を調べるより、手許にある「ガラクタ」の実物とそれを自分で実際に使い込んでの「実体験」で、論じてしまうクチなので。

その表現にも限界というのが有るのです。私は総てのモノを持っている訳でも、総てを経験している訳では無いですから。

言い方気を付けますね。

書込番号：24517363

[黄色い黄昏]

＞6084さん
＞私は「自分では所持しない品物」に対して、ネットで「数値データ」を調べるより、手許にある「ガラクタ」の実物とそれを自分で実際に使い込んでの「実体験」で、論じてしまうクチなので

ですからちゃんと調べて書いてくださいと書いたのです
貴方の書き込みは断定口調です(印象操作的)
Nikonにあったでしょ？
似たようなレンズが

＞言い方気を付けますね

ご丁寧にありがとうございます
わかりました

書込番号：24517480　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞3太郎かなさん

「カメラ初心者で、将来性や携帯性を考えてミラーレスのolympus om-d e-m10 mark iiiを買うか、画質や忠実度を考えてnikon d5600を買うか迷っています。皆さんの意見をお聞かせください。」

画面をタッチしてシャッターを切るタッチシャッターを使うのであれば、e-m10 mark3
シャッターボタンを押してシャッターを切るのであればd5600
というところでしょうか。

ただ、om-d e-m10はmark3になって、カメラ内RAW現像で露出変更ができなくなりましたので、オリンパスであれば、E-M5 mark3の方をオススメします。カメラ内RAW現像は初心者の方にはちょっとした仕上がり変更が後からでき、また自分の好みの設定が早く見つけられるいい機能です。d5600にはこの機能は装備しています。

d5600をお買いになるなら、ニコンが年末年始のキャンペーンにd5600を入れてますので検討に値すると思います。
https://shop.nikon-image.com/campaign/nd20th/index.html

良いカメラ選びを

書込番号：24517564

[6084]

＞黄色い黄昏さん

こちらこそ。

書込番号：24518313

[6084]

謹賀新年

謹賀新年








（ファイルサイズは縮小してあります。）

書込番号：24521578

[orange]

＞パナライカファンさん
>>まあ、研究開発費が多いところのほうが将来性はあるけど、キヤノン、ニコン、ソニーのレフ機の将来性、特にAPS-Cとか、将来性はあるのかいな？

うーん、あなたはソニーを知らないね。
実はソニーは一眼レフは止めています。
6年前にフルサイズミラーレスに舵を切りました。
今やソニーはフルサイズ一眼レフは売っていません。とっくに見切りをつけているのです。
その代わり、キヤノン・ニコンよりも5年早くフルサイズミラーレスを販売したおかげで、フルサイズミラーレスではトップになりました。他社を引き離しています。5年先行は大きいのです。

APS-C？
フルサイズメーカーはAPS-Cには命を懸けていませんよね。
でもね、フルサイズの技術を横流しして、APS-Cは安価に開発できるのが強みです。
だからソニーのAPS-Cはフジよりも安くて、しかもAFが高速なんです。フルサイズ技術を流用できるから。
だから、ソニーはAPS-C機は、ユーザーがいる限り良い品を安く提供します。これが強みですね。

書込番号：24667515

[orange]

研究開発費はソニーがダントツですね。
世界のセンサーの半分を抑えているようですから。
特に車と携帯のセンサーがのびるので、そちらにシフトしています。
ソニーのカメラ研究者のトップエンジニアを携帯部門にコンバートしたと2年前に読みました。
研究開発費では、おそらく以下の順番でしょう：
　　ソニー　＞　キヤノン　＞＞　ニコン　＞　フジ　＞＞　オリンパス

センサーに関しては、ニコン・フジ・オリンパスはソニーのセンサーを使っています。
キヤノンだけが自社開発です。あとは全部ソニー製。

書込番号：24667537

[6084]

まぁまぁ


ん〜

その昔、一眼レフがデジタル化した時、フルサイズセンサーが高くて潤沢に供給出来なかったので、「マウントだけ共通」としてセンサーをＡＰＳ−Ｃとしてお茶を濁したのがニコンとキヤノン。

フィルム時代のレンズを沢山お持ちのベテラン諸兄諸姉は現実的なお値段のフルサイズ機を望んでいました。

私はそんなベテランでは有りませんでしたが、広角レンズが広角では無くなってしまったので、キヤノンの初代５Ｄに飛びついたクチでした。

それならばとフィルムとのしがらみを断ち切ったのがフォーサーズ規格。これはある意味正しいと思います。

しかし、アナログテレビを引きずってしまいました。

ニコンも当初は「フルサイズは不要」と断言し、プロ機もＡＰＳ−Ｃでした。その後、「ＦＸフォーマット」と称してフルサイズ化。

キヤノンのプロ機も暫くは高速連写機＝ＡＰＳ−Ｈ、スタジオ機＝フルサイズの２ラインナップでした。アマチュア用はＡＰＳ−Ｃ

＞フルサイズの技術を横流しして、APS-Cは安価に開発できるのが強みです。

センサーは初期に潤沢に流通していたのはＡＰＳ−Ｃサイズ。

殊ソニーＥマウントに関しては歴史的にフィルムカメラは存在した事が無く、フルサイズ化する必然性は本当は無かったのです。

「ＥマウントはＡＰＳ−Ｃ専用設計」とソニーの人が書いてます。そういう点ではｍ４／３と似た様なメリットが有った筈です。

しかし、「売れるから」とＥマウントにフルサイズセンサーを無理に入れました。コレがソニーのカメラ部門を救ったのだそうです。α７が沢山売れたのです。

「ボディ側のマウント金具がけられるのでは？」という疑念が価格コムでも出てきましたが、基本キヤノンレフ機ユーザーの私がそんな事は無い事を実験的に示したりもしました。

白い紙をキヤノン製の長玉を付けたソニーα７�Uで撮影して、けられず無問題♪

まぁソニーの強みはイメージセンサーのサプライヤーであると言う点だと思います。

またソニーは放送機器での権威でもあります。その点ではパナも全く同じ。

放送用カメラの三強はソニー、パナ、イケガミです。

しかし、放送クラスカムコーダーと業務クラスカムコーダーの多くには、キヤノンやフジノンレンズが最初から取り付けられています。（最近はソニー銘のレンズもボチボチ）

大分以前、私もソニー製の業務クラス３板カムコーダーを買いましたが、フジノンレンズ、キヤノンレンズが標準添付でした。

＞キヤノンだけが自社開発

各社とも、商売の都合が最優先で・・・１インチ高倍率コンデジはキヤノンの場合、センサーだけでは無く、カメラ丸ごとハードはソニーに丸投げだそうです。裏でコッソリ繋がってるのかしら？？？



皆様、昔の「スネークマンショー」の薬剤師さんとお客さんのやり取りを思い出しましょう。

書込番号：24672234

[モモくっきい]

銀塩一眼レフのシステムをデジタル化したフォーカルプレーンシャッター一眼レフカメラでは、ローパスフィルタを薄くしなければならなかった。

　・・・・という視点が抜けていますな。
　ミラーを小さくできるAPS-C/Hはその点でも都合がよかった。

書込番号：24673911

[6084]

左ＡＰＳ−Ｈ　右フルサイズ	左ＡＰＳ−Ｃ　右フルサイズ	ミラーは有りませんがＡＰＳ−Ｃ

＞モモくっきいさん

どーもです。

フォーカルプレンシャッターの後にセンサーが有るのでＬＰＦを薄くしなければならない理由は分かります。

でも、ミラーを小さく出来るとＬＰＦを薄く出来ると言う理由がイマイチ私には理解できません。

普段あんまり気に留めていない事でしたので。

手許に有るＥＯＳ１Ｄｍｋ�W（ＡＰＳ‐Ｈ）とＥＯＳ１ＤＸ（フルサイズ）ではミラーのサイズは変わらない様に見えます。

ミラーボックスの横の内寸は何方も４０ｍｍでした。（ノギスで実測）

方やＥＯＳ１０Ｄと初代ＥＯＳ５Ｄではあからさまにちがいますね。

１Ｄ系はそれこそコストカットの為にミラーボックス関係をフルサイズとＡＰＳ−Ｈで共通化していたのでしょう。

因みにミラーなんて最初から無い、元祖ミラーレスの距離計連動カメラですが、Ｒ−Ｄ１ｓはＡＰＳ−Ｃで、Ｍ８はＡＰＳ−Ｈです。（何方も手許にあります。）

高い機械でしたが、やはりセンサーのコスト等（大きいのが作れなかったとかも含め）の様に思えました。

書込番号：24675104

[モモくっきい]

複屈折板を薄く造るのに難儀したってのは確かにあった。

面積が小さいと平面安定性も良くなる、など、センサそのもの以外にもセンサを小さく収めたかった理由があった、って事です。

生産技術の向上で克服してきた面はあったけれど、造る側の本音としては専門設計のシステムにしたかったんだと思いますよ。

書込番号：24676933

[6084]

＞モモくっきいさん

なるほどですね。

＞造る側の本音としては専門設計のシステムにしたかった

本来それは正しい面があると思います。

戦前の大昔の事で、私も知ったかぶりも良い所ですが、ライカ判も初めの頃は今のｍ４／３みたいな言われ方をしていたそうです。「スパイカメラかね？」とか。

当時は大判、バイテンとかシノゴを密着で焼いて飾っていたそうです。小さいフィルムを使うので、ライカは「引き伸ばし機」の開発もしなければ、システムとして完結しなかったそうです。

デジカメは電子カメラなんですからフィルムのサイズに拘る必然性は本来無かった筈ですが、「住めば都」宜しく「決まれば規格」で、レンズの在庫だけじゃなくて、その画角の感覚に馴染んだベテラン諸兄諸姉も多かったのだと思います。

電子カメラならば、ミラーレスで上手く行けばそれで良し、一眼レフで上手く行ってもまたそれで良しだと思います。

作る側は作り慣れている作り方をしたいと言う面もあるでしょう。ライカは距離計カメラのデジカメを作っています。

私達消費者は何方でも良いのです、結果は同じなので。あとは個人的なＵＩの好み。

ただ、各社ともミラーレスが一眼レフに代替するとまで気づくのに時間（といっても数年）が掛かったって事だと思います。

その間、ニコンのニコン１はオワコンですが、ニコンはこれで像面位相差ＡＦ等技術の蓄積をしましたし、

キヤノンの最近の一眼レフは内容的にはほぼミラーレス機で、あとは電子ファインダーを付けるだけでした。キヤノンは消費者で人体実験をしていたのだと思います。

ＥＦマウントにしても３０年も前からカメラの完全電子化（ミラーレスを含む）を想定していたと思え、好きとか嫌いでは無く、恐ろしい会社だと思います。

パナはコントラストＡＦに拘っていますが（それとも知財絡みで仕方なし？）「動体撮影に向かないコントラストＡＦ」と言われていますが、私の手許のＧ９は動体に良く食いつきます。



という事で


スレ主様


動体撮影をご希望ならば、この２機種に限ってはニコンレフ機の方が向いていますが、そうでなければ、ファインダーを覗いてみてご自身のお眼に合う方を選ばれたら良いと思います。写真の出来上がりは違わないと思います。

書込番号：24678222

[orange]

古い一眼レフでも撮れた	鴨のペアー

最近EM10M3を使い始めたものです。
動態はある程度のカメラだと工夫で撮れると思います。
例えばアップした写真はソニーの古い一眼レフ機ですがきれいに撮れました。（めったに撮れませんが、運が良かった）
2枚目は、EM10M3で今日とった鴨のペアーです。（動態ではありません）
キットズームレンズでもなかなかきれいに撮れますね。
これはこれで良いですね。何しろジャンパーのポケットに入るのですから。

そうそう、本格的な動態撮影カメラなら、ソニーのα1は秒30枚連写（フルサイズ）できます。
今や秒30枚にまで進化しているのです。しかも連写中でもファインダーはスムーズです（ブラックアウトしない）。
その下位はα9・α9�Uの秒20枚連写です。
APS-Cのα6400は（私も使っていますが）秒11枚連写です。

書込番号：24686735

[6084]

＞orangeさん

あらまぁ、ソニーファンの大先輩もかつて「嫌い」と言われていたｍ４／３ご購入ですか♪

お愉しみ下さい。

基本的にキヤノンレフ機ユーザー（注：私はキヤノン／ソニーの信者ではありません。）だった私も先輩のアドバイスのお蔭で、α７�Uに辿り着き、、そしてそして更にα９に、今もスポーツ撮りに愛用しています。

α９はキヤノン玉で使うと１０コマ／秒になりますが、私にはそれで十分、ブラックアウトフリーのファインダーはそれまでのミラーレス機と一線を画しました。

ただ、スレ主様は「動体撮影をする」とは仰せ出なく、（なので私も仮定的にお話しています。）ニコンレフ機とオリンパスミラーレス機での比較でしたのでその方向なら位相差ＡＦの使えるレフ機の方が良いと思うだけです。

なので、私はソニーもキヤノンも「お勧め」はしていません。

（スレ主様が２者択一では無く、「何が良いか？」とお尋ねで、「動体撮影」とか「ボートレート」が用途に入っていれば、私の回答は全く異なったと思います。）

私ごときがいうのは失礼ですが、是非経験豊富なソニーファンの視点での客観的なＥＭ−１０ｍｋ�Vの比較レビューをいずれお願い出来ないでしょうか。

こうした場合、機械の規模から考えてフルサイズ機では無くて、ＡＰＳ−Ｃ機のα６０００系の機種との被写体を揃えての比較レビューが最適と思います。

書込番号：24687703

幼稚園の運動会撮影について

[A-na]

こちらでいつも勉強させて頂いてます。

明日、幼稚園で初めての運動会です。
簡単なダンスと、かけっこなのですが撮り方を色々調べてますと
※SモードでISO400、シャッタースピード1/500
※SCNでスポーツ
が良いという意見を拝見しました。
他にもこの撮影方法がおすすめなどあれば教えてください。

ちなみに連写で撮る予定なのですが、連写HかLどちらがよろしいでしょうか。

どうぞ、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：24385168　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

Sモードでシャッタースピードは1/500から1/800、
ISOはオート、露出補正をブラス0.3か0.7
AF-Sでボタン半押しでピッとなったらすぐに押し込む。
連写は使わないほうが良いかも。
そして、この機種でAF-Cは使わないほうが良い。
だからシーンモードのスポーツもダメ。

書込番号：24385188　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

WIND2様
教えてくださり、ありがとうございます！
早速のお返事助かりました。

今、Sで設定したのですが、こちらはS-AFになるのですが大丈夫でしょうか。
なかなかカメラを触れる時間が無くて苦戦しております。

書込番号：24385238　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

A-naさん、こんにちは。

> ※SモードでISO400、シャッタースピード1/500

この設定は、ごく限られた条件でしか良い写真が撮れませんので、あまりオススメではないように思います。
それよりはAモードで絞りを開放、ISOは200、この状態で試し撮影をしてみて、シャッタースピードが1/500に達していないならISOを上げてみる、この方が良いかもしれません。

あと連写は、良いシーンが撮れる可能性が高くなるので、Hの方が良いと思いますが、連写しっぱなしですと被写体を見逃してしまうかもしれませんので、ワンシーンで1秒ほど連写したら、連写をやめて別のシーンに移られた方が良いかもしれません。

また運動会では、空やグラウンドの明るさに引っ張られて、写真が暗くなってしまうことがありますので、余裕がありましたらAEロックという機能を活用されるのも良いと思います。

書込番号：24385254

[WIND2]

＞A-naさん
その設定で大人のサッカーや旅客機を撮ってます。
コツは、ピントが合った瞬間にボタンを押し込む事です。

書込番号：24385322　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞A-naさん

ギリギリのタイミングですね。

もう少し早くスレ立てたら練習もできたのかなとは思いますが、徒競走はお子さんが走る前に他のお子さんで練習した方が良いと思います。

設定は人それぞれだと思いますが、シャッタースピード優先(Sモード)で撮影してる方が多いのかなと思います。

自分は絞り優先(Aモード)で撮影してるんですが。

Sモードなら1/500から1/1000、ISOはISOオート。
連写はSDに余裕があるならH、無いならL。
測距点はシングルターゲットでお子さんの顔を狙うのが良いと思います。

フォーカスモードはC-AFで良いと思います。
本番前に上手く被写体を追えるか確かめた方が良いと思います。

S-AF、C-AFのどちからを選択できると思います。
詳しくは取扱説明書を見て確認してください。

逆光で顔が暗くなるなら露出は+0.3から+0.7に補正した方が良いと思います。

ちなみに自分は絞り優先なのでf8に設定、ISO感度は晴天なら100、曇っていたら200。
連写はH、AI Servo(C-AF)で撮影してます。

撮影前にf8でシャッタースピードが1/500程度かファインダーで確認して必要に応じてISO上げてます。

書込番号：24385644　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

だから、この機種はC-AFはダメだって。
この機種のC-AFの特性知ってて言ってるのかな？

書込番号：24385653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件相関例

＞A-naさん

屋外ですよね？

＞※SモードでISO400、シャッタースピード1/500

望遠端の開放F5.6として、その条件では暗い曇りとか夕方に近い条件になるので、無駄に絞られてしまうことになると思います。
(晴天では、F11ぐらいに。4/3型では小絞りボケという解像力の劣化が気になるかも？)

そのような「明るさの適応性」を考慮すると、大失敗しにくい条件としては、
・そのままSモード(シャッター速度優先モード)
・ISOオート(※上限設定も無し)
で良いかと思います。

屋外ならば ISO感度の上限設定をしても構いませんが、そのまま室内に入ったときとか夕方より暗くなったときに、画面が真っ暗になったりもしますので、「故障か!!」などとパニクり防止の意味でも、ISO感度の上限設定はお勧めしません。

※何かあっても即座に撮影条件を修正できるぐらいであれば、上記の限りではありません(^^;


なお、些末な設定に注力するよりも【露出補正】を予め自宅内で練習しておくほうが良いかと思います。

書込番号：24385667　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

この機種よく知らないのですが、連写Hの場合は1コマ目でピント/露出固定ですよね。
C-AFだとHでも連写速度が極端に落ちませんかね？
うちの初代E-M10がそんな仕様です。

もしそういうことならC-AFで追っかけながら連写より、S-AFで連写Hで最小限の
連写で決め打ちみたいな撮り方のほうがいいかなと想像します。
一度試してもらいたいのですが、連写するとファインダーの画像がコマ送りみたいになりませんか？
そうなるのなら走ってる子供を追っかけるのは至難の業なので、単写風に短い連写で
狙ったほうがいいのではと思います。

撮影モードはISOオート（上限3200）、Sモードで1/500〜1/1000くらいかな。
WBはAUTO、画質はJPEG最高画質、ピクチャーモードはナチュラル、
あとピーカンで白い体操着なら最初から露出補正+1/3〜2/3くらいしておいても
いいかもしれません。（試写して決めてください）

設定は本来その場所場所や天候などで違ってきます。
お子さんの本番前に他の子さんで試写してみてください。

書込番号：24385683

[娘にメロメロのお父さん]

＞A-naさん
実機を持っている人の意見が良いですよ。

書込番号：24385690

[BAJA人]

あと大事な点。
撮影直後に自動で再生されるオートプレビューは切るにしておいたほうがいいですね。

書込番号：24385697　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞A-naさん
こんにちは。以前E-M5で子どもを撮っていました。
このカメラはE-M5と同じくコントラストAFのみなので、他のカメラのようにC-AFで追いかけながらの連写は厳しいとお考えください。

まず大前提は撮影後の画像プレビューをオフ（下記参照）に、
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004670

AFはS-AF、AFターゲットはシングルもしくはグループターゲット、モードダイヤルS・連写H・ISO AUTO・シャッタースピード1/500秒あたりにして、シャッター半押しの感触を意識しつつそのままの勢いでシャッターボタンを押し込む感じで、2枚から4枚程度の連写を繰り返すようにして撮ってください。（被写体との距離が変わるのに連写したままだとどんどんピントがずれます）

シャッター半押しが全くなしの全押しだとかえってピントが合わないので、シャッター半押しの感触が指先に残る程度の速度で、かつAFのピピッ音やAFターゲットが緑になった瞬間に（もしくはなるのを見越したタイミングで）にシャッターが切れる感じがベストです。

あと、かけっこでしたらスタートする前からシャッター半押しを適度に繰り返して、カメラのピントをあらかじめお子さんに合わせておいてください。カメラの電源を入れただけで待っていて、かけっこが始まってからシャッター半押しを始めると最初のAFが遅れます。

S-AFはシャッター半押し中にピントは追従しないので、「お子さんとの距離が30cm以上変わったと思ったらシャッターチャンス前から定期的にシャッター半押しを繰り返して常にピントを近づけておく」ことが、S-AFで運動会をうまく撮るコツです。

がんばってください。

書込番号：24385937

[松永弾正]

僕なら絞り優先でF5.6ベース。
いけるならF8。
感度200を基本に、少しずつあげてシャッタースピードが1/250〜1/500になるくらいに設定。
よそのお子様で実写テスト。
帽子とかで顔が見づらければ少しずつプラス補正。
AF-S。
連写はH。
シャッターボタンは「今だ！」って時に一瞬勝負。

書込番号：24385938　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

朝このスレッドを見て、コメントが多くてビックリするかもしれませんが (^^;
最低限の要点だけ書いておきますね。

まず、この機種では [S-AF] 一択です。

動く被写体を撮る時には、やはり [S]モード の方が断然扱いやすいです。( ISOはAUTOで。)
シャッター速度は1/500秒というのが一つの目安ですが、私の経験則から言うと、ダンスなど腕の動きが速いと腕がブレて撮れてしまうことがありますので、ブレるのがお嫌でしたら 1/640秒が無難だと思います。

シャッターは「連写H」に設定し、必ず、2から4枚連写するようにします。(ただし長打ちはピントがずれるので禁止!)
なぜ連写かというと、1枚だけでは「目をつぶっている」写真になってしまうことがあるから。

それと他の方も書いてますけど、「撮影後の画像プレビュー」は "必ずOFF" にしてくださいね。
これがONのままだと "すぐ次" のシャッターチャンスに間に合わないことが多々出てきます。

楽しい運動会になると良いですね ;-)

書込番号：24386130

[メカロク]

こんなこと書くと、「判ればいいんだ！」とか「揚げ足を撮るな！」とか「重箱の隅をほじくるな！」とか言われそうですが、オリンパスの取説では「撮影確認」となっている、「撮影後の画像確認」のことに言及されている３名の方々が、揃って「プレビュー」と書かれているのを拝見して、「こんなにも誤用が罷り通っているのか！？」と驚いたし、後述の通り、スレ主さんが誤解される虞もあるので・・・

「プレ（pre）」とは、広辞苑の
　（接頭語として）「それ以前」「その前」の意を表す。「−シーズン」「−五輪」⇔ポスト
　　　＊文字化けする虞が大きいので、念のため、「⇔」は「反対語」を示す記号です。
を持ち出すまでもなく、殆どの方が「「事前」を表す接頭語」ということはご存じの筈で、「撮影後の画像確認」のことを「プレビュー」と呼ぶのは誤用であることはお判りでしょうし、同じような言い方をするなら「ポストビュー」でしょうし（「アフタービュー」でも良さそう）、405RS さんのレスにあるリンク先では「撮影確認時間（レックビュー）」と記載していますね。

なお、カメラ用語の「プレビュー」とは、「撮影前に絞りを設定値まで絞ってボケ具合を確認すること」であり、この機能はスレ主さんがお使いの E-M1 Mark III にも搭載されており、当然のことながら取説にも記載されています。
このため、スレ主さんが、もし「プレビュー」が誤用で「撮影後の画像確認」のことを指しているとお気付きにならなかったら、取説で調べて、誤った意味に受け取られる虞もある訳です。

書込番号：24386891

[405RS]

＞メカロクさん
私がリンクしたオリンパスのページにプレビューとは書かれていないのは気づいていたんですが、確かにそうなんですよね。よいご指摘ありがとうございます。
ついでに手元のカメラで同様の機能を調べてみたら、ソニーは「オートレビュー」、富士は「撮影画像表示」になってました。統一された名称で広まればビギナーにも分かりやすいんですけどね。

書込番号：24386943

[WIND2]

＞スレ主さんがお使いの E-M1 Mark III にも搭載されて

スレ主が使ってるのはM10 Mark III じゃないの？
まあ、入力ミスだとしてM10 Mark III に搭載されてたかな？
もし、M1 Mark III だとしたら、俺のコメントは全て的外れになるんだよなぁ。

書込番号：24386961　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

WIND2さん

ご指摘の通り、 E-M1 Mark III は入力ミスで、スレ主さんのカメラは E-M10 Mark III でした。申し訳ありません。

なお、機能の確認は、 E-M10 Mark III（Ver.1.1） の取説をダウンロードして行いました（このレスにあたって、再確認もしました）ので、「プレビュー」機能が E-M10 Mark III にも搭載されていることは、間違いないと思います。

書込番号：24387045

[A-na]

皆様、沢山の回答本当に本当にありがとうございます。
１つ１つメモして運動会に持参し挑んできました。
Sモードのシャッタースピードは1/640
ISOはオートで、時々連写Hにしました。
皆様のアドバイス通りS-AFにしました。

ばっちりでした。
どの写真もぶれずに、鮮明で最高に素敵な写真を撮影できた１日でした。

これを機に勉強していきたいと思います
本当に皆様、ありがとうございました

書込番号：24387053　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

メカロクさん

ご指摘ありがとうございます。
私昔から言ってますが、オリンパスの取り説やメニューは独特の表現のものがあり、
上の書き込みも「オリンパス用語」で書くべきと思いつつ、調べる時間を惜しみ
思いついたまま書いてしまいました。
その分、意味が通じるように「撮影直後に自動で再生される」と書いた次第です。

その「撮影確認」ですが、自動で表示されるのをOFFにするにはどうすればいいのか、
今取り説を調べてみたのですが見つけられませんでした・・・。
で、405RSさんがお書きのリンクに行ってようやく分かりました。
「再生」のところではなく「セットアップ」に入ってるんですね。

以前自分のM10でも探すのに苦労した記憶があります。
こういう不親切な取り説もオリンパス凋落の一因ではないかと思っています。
こんなことを書くと「そんなの貴方だけでは？」と言ってくる、変な宗教の
信者みたいな方が沸いてくることが多いですが、私が併用しているキヤノンや
パナではこういう経験はほとんどないです。
そういう信者の盲目的なメーカー擁護も、落ち目になった要因ではと思っています。

スレ主さん、脱線失礼しました。

書込番号：24387076

[ありがとう、世界]

＞A-naさん

良かったですね(^^)

下記のように撮影者による設定という努力が、良い結果となっていることを、類似スレの質問者にも理解されたら、と思います(^^;

＞Sモードのシャッタースピードは1/640
＞ISOはオートで、時々連写Hにしました。
＞皆様のアドバイス通りS-AFにしました。

＞ばっちりでした。
＞どの写真もぶれずに、鮮明で最高に素敵な写真を撮影できた１日でした。


・・・買う「だけ」ではダメなことを理解できないタイプの質問者には何を書いても徒労に終わるばかりなので、
このスレのように良い結果が得られるとホッとします(^^;

書込番号：24387787　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞A-naさん
>>Sモードのシャッタースピードは1/640
ISOはオートで、時々連写Hにしました。
皆様のアドバイス通りS-AFにしました。
>>どの写真もぶれずに、鮮明で最高に素敵な写真を撮影できた１日でした。

良かったですね。
実は私も初めてオリンパス機を使いますので、設定を参考にいたします。
このカメラはAF方式が（今使っている）ソニー機とは違うようなので、いろいろと気を使います。
利点は小型軽量ですから、この点を生かした使い方をするつもりです。
使い込むうちに慣れてくると思いますので、のんきに始めるつもりです。
では、お互いにE-M10MK�Vで良い写真を撮りましょう。

書込番号：24664561