『４K６０Pは魅力だが、バランスの悪さで損しているカメラ』のクチコミ掲示板

[esprithk]

そろそろ４K対応のビデオカメラを購入と思って、ショールームでいじって
みました。

本来、このサイズだと、三脚なしの手持ちでも長まわしできるように重量
バランス（特に前後）が取れてなければならないはずが、グリップの位置
が重心より後ろに来ているため手首の負担が大きく、取材、ドキュメントの
長まわしには向いていません。

グリップの前には、SDI、USB、イーサネットなどの端子類が収められており、
三脚に載せていれば、手元にケーブル類がこないの分取り回しは楽ですが
このバランスは手持ちにはつらい。
WBの切り替えももたもたするので、瞬発力が要求される報道には向いてま
せんが、三脚に載せて、舞台、イベント撮影するなら、この４K６０Pは魅力です。

バランスが良くて、リングがもう1連あれば買いなんだけどなあ。惜しい。
やはり「現場を知っている」という点ではSONYに1日の長あり。

書込番号：23471096

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4K60Pのカメラに関しては、選択筋が限られてしまいますね。このクラスになると、家庭用カメラしか知らないユーザーには縁のない分野になりますから仕方がありません。ソニーのAX700系(業務用も含め)が4K60pになるとまた違ってくるという感じがします。
さていつになるやら。

地方からするとまだキヤノンの実モデルが触れるだけ幸せですょ。

書込番号：23471209

[W_Melon_2]

この手の4K60P製品を何台か購入しましたが画質の悪さに閉口しています。
昔の家庭用のFHD 1/3型　単板の画質性能に近いと思います。いくら画質調整しても
満足できる性能にはなりません。

ましてこの製品　解像感の低さ、画質調整機能の貧弱さを見るとcanonも本気で
作っていないのは明白だと思います。だからXF705を出したのでしょう。
XF400とXF705の価格差がそれを感じます。

1型4K60P　単板製品は外れが多いと思います。購入には十分な事前チェックと
覚悟が必要です。私はかなり散財したように思います。
業務で画質非優先なら購入もありだとは思いますが　そんな映像が多くなっている
と思います。

書込番号：23472222