705 S2 [ローズナット ペア] のクチコミ掲示板

高音を少し和らげたい

[トオルトオルトオル]

先日、B&W 705S2を購入してリビングで聞いているのですが、ショップで試聴した時と比べて、ボーカルの高音域がややキンキンしすぎで、しっとりした艶に欠けてる感じがしてます。

バイアンプのバイワイヤリングからシングルワイヤリング(Lowに接続)に変更すると、キンキン感はおさまるのですが、解像度が落ちてしまいます。

バイワイヤリングにした上で、スピーカーケーブルなどでキンキン感を下げる方法はあるでしょうか。現在使っているスピーカーケーブルは、AUDIOQUEST 2X14AWGです。

よろしくお願いします。

【使用機材】
プリメインアンプ　LUXMAN L-505uX MARKII
AVアンプ　MARANTZ NR1711(5.1を試聴、2ch分は、プリアウトからラックスマンに接続)
HDDプレーヤー　SONY HAP-Z1ES
スピーカーケーブル　AUDIOQUEST 2X14AWG

【聞く音楽のジャンル】
ボーカルメインのポップス
ロック
フュージョン
多少、ジャズ、クラシック

書込番号：24915915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞トオルトオルトオルさん

キンキン感はエージングで改善する場合が多いので、100時間くらい我慢しましょう。
その間は、トーン・コントロールで高音を下げるか、ツイーターにティッシュペーパーをかけると良いです。

書込番号：24915927

[fmnonno]

＞トオルトオルトオルさん
こんにちは。年代が40代までのお若い方でしょうか。

B&Wの特に丁髷のツイーターがついてるモデルは
若い方だと、高音がキンキンしすぎて聞き疲れしやすいようで我が家では試聴させても20代の子供たちからは高域が不評で毎回大反対となるので購入に至ってないです。
私は高域が聴きにくくなる年寄りのためなのか、800シリーズなど長めに聴いても高域もそうでもなく素晴らしい音なのですが。

ケーブルについては人によって音の感性は違うのでほとんど役立たないかもですが、
少しの経験からはスピーカーケーブルは少し太めのカナレ4S11あたりだと高域が柔らぐかもしれません。

部屋はどんな感じですか。一軒家の広さ10数畳程の
洋間リビングとかでしょうか。部屋の作りによってキンキンしやすいのかもしれませんね。
予算あるなら音響パネルを壁に貼るとか背後に立て掛けるとか
安価な対策は壁に厚手のカーテンを吊すとかも効果あるかもしれません。

書込番号：24916091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

トオルトオルトオルさん

PCオ―ディオならプレーヤ―ソフトで
高域ちょと下げてみるとか

ケ―ブルでもけっこう変わりますね
カナレ4S8を試してみるとか

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

書込番号：24916177　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞トオルトオルトオルさん
こんにちは
スピーカーの場合は部屋環境が大きく影響すると思います。
高音がきついのはエージングもありますが、高音成分の壁、床、天井、ガラス面などの反射音が混ざ合りあってきつく聴こえる場合もあります。これは、室内の内装の素材の音を聞いている状態といえます。
PCで検索すると吸音の適切な場所もでてきますので、とりあえず椅子、毛布、布団など利用で、試すことができます。
とりえずお金もかかりませんので。

書込番号：24916234

[ローンウルフ]

はじめまして
高域がキツイと言う話をヨク聞くB＆w
売り元.マランツの制服組に推薦されたとか？
基本の対策である
スタンディングボード、アンプのセッティングラック。
高く付きますがオーディオ用途にあったセットアップにしないと歪みが付きまとう。
また海外スピーカーはワガママ。
ストレスを感じたら良い音は出ませんね。

書込番号：24916244　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

シングルワイヤーで接続している際のjumperは付属のものでしょうか。

エージングで様子を見つつ、jumperケーブルを見直してみると良いとは思います。

jumperケーブルはそこそこ太めの切り売りケーブルと必要に応じてプラグを購入して自作ですかね。

たぶんエージングが進めばキンキンは収まって来る可能性が高いですし、変にリケーブルして高音が収まっても解像度が満足出来なかったりと難しい問題だとは思います。

解像度を落とさない方向でjumperケーブルを購入するのであれば「LJ-GEN-JP4」がお勧めです。
付属のjumperと比較して、解像度は改善しますが好みに合うのかですね。
QEDのGENESISを利用した銀コートの極太ケーブルです。

私は805D3で、同じQEDのGENESISを使用したjumperケーブルを利用していましたし、今もスピーカーケーブルはGENESISでバイワイヤー接続をしています。

書込番号：24916266　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞トオルトオルトオルさん
高音域がキンキンする。音が歪んでますね。

スピーカーのセッティング
機材の設置の仕方
電源周り

等々を見直して下さい。詳細な現状が分からないのでアドバイスが難しいですが、上に挙げた何かが原因です。

ジャンパーやバイワイヤは、まともな音が出る様になってからですね。

頑張ってみて下さい。

書込番号：24916597　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオルトオルトオル]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
まずはエージングしてどこまでキンキンが柔らぐか確認したいと思います。
ショップの人に、マイルドにするためのスピーカーケーブルを聞いたら、スープラを勧められました。エージング後のスピーカーケーブルとして、カナレ4S11、カナレ4S8、スープラを検討していきたい思います。

＞あさとちんさん
エージング中、耳障りと感じる場合には、トーンコントロール、ティッシュペーパーで対応したいと思います。

＞fmnonnoさん、>あいによしさん
まずはエージングしてみて、それでもキンキンしたら、カナレ4S11、カナレ4S8などを検討したいと思います。

＞KURO大好きさん
バイワイヤリングの解像度の高さが好きなので、まずはエージングでキンキンの減少を待ちたいと思います。

＞msyk828さん
異様なキンキンではなくて、女性ボーカルを聞いていて若干キンキンという感じです。
B&Wの特徴なんでしょうが、もう少し柔らかくなると良いな、という感じです。

書込番号：24916712　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞トオルトオルトオルさん

エイジングである程度解消されると思いますが、以前のスレでテレビ台へのセッティングとなっていました。
テレビ台へのセッティングですと、お望みの解像度の高い音で鳴らすには、相当にハードルが高いです。

スピーカーケーブルよりも、オーディオボードやインシュレータに投資すべきと思いますよ。

書込番号：24917431

[トオルトオルトオル]

＞GENTAXさん
ありがとうございます。
705S2は結構低音が出るので、振動が気になっています。
とりあえず、テレビ台の上に、以前のDM601の付属のオーディオボード(木製の板で四隅にゴムの支持物がついてる)を置いて、その上にスピーカー置いてますが、まずは、そのオーディオボードを逆さにして(ゴムの支持物を下にして)、その上に、705S2の付属物であるゴム性のインシュレーターを貼り付けて、その上に705S2を載せて、効果を見てみたいと思います。

その後、別スレで提案してもらった、オーディオテクニカのAT6099とかを試してみたいと思います。

書込番号：24917480　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオルトオルトオル]

エージング(まだ途中ですが)、インシュレーターの変更、によって、キンキンが取れてきました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：24918020　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

何人かの方がティッシュペーパーを勧められていますが、先ずはそれですね。

B&W は当初はキンキンします。エージングが進めば・・・とはありますが、進むと同時に慣れてくる、と言う感じでしょうか。ま、高域はストレートに耳に飛んできますからね。

ツイーターの”網”は回せば外せますよね ? ! ティッシュペーパーを適当な大きさに切って網に入れてツイーターに戻して下さい。キンキンの度合いはティッシュペーパーの重ねる枚数で調整を。

お部屋の広さは書かれていませんが、電源コード、スピーカーケーブル、セッティング等々を勧める方も居ますがそんな事で簡単に改善できるかはチョット疑問かと ? !

書込番号：24919232

[msyk828]

＞トオルトオルトオルさん
705s2はきちんとセッティングが決まると、まともなフツーの音がするスピーカーです。

キンキンするのがB&Wの音だと思わないで下さいね。

中高域でダブついて耳に付く音が綺麗に高音域に伸びて行くのが正解です。

セッティングをきちんとしてルームチューニングです。

頑張って下さい。

書込番号：24920167　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞YS-2さん
ティッシュを詰めると言うのは昔から有るテクニックなんですかね。

私は試した事が無いので何も言えないですが、音の広がりとかはどうなりますか？

教えて頂けると幸いです。

書込番号：24920180　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオルトオルトオル]

＞YS-2さん
705S2は、ツイーターの網は回してはずすことはできませんでした。なので、上からティッシュを覆って輪ゴムでとめる方法になります。
やってみたら、確かに、高音がマイルドになりました。
聴き疲れした時とかにやってみようかなと考えてます。

書込番号：24920390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

ティッシュでマスクですか？
こんな裏技があるとは！ビックリ。

貼り合わせならば適材適所にアコリバのクォーツチップが最適と思うけど。
どうしてもインシュしか予算組めないならば。
マグネシウムのインシュ受け皿。スパイクは真鍮または木製がベストだけど。高域がキンつくはドンシャリが原因だし。マグネシウムは優しい音にしてくれます。
もう一点、木材のアサダ。安価だけど歪みが取れて分解能が出ます。
個人的には鳴らしてるのが高級スピーカーの部類だからインシュメーカーのクライナの樹脂インシュC.CROPがオススメ。

しかし、売る側も安い買い物じゃないしスピーカーの長所短所を説明すべき。
買えば自己責任は無責任と思うけどね。せめて使いこなしのノウハウは必要かと思うわ。

書込番号：24921057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac/Mac]

＞トオルトオルトオルさん

スレ主さんと同じく高域（ツィーター）の刺激的な音に困っております。

私も今（9月）に705S2BLACKを購入しました。
解像度は良く、キレも良いのですが、音楽的に長時間の視聴にたえられないのです。
開封当初はスピーカーを壁面へ向けてたり、ツィーターに発砲材を巻いたりして聞いていたほどでした。その後100時間強のエージングは済んでますが、高域に堅さ・きつさは相変わらずです。

スレ主さんが使われて、高域が改善されたというインシュレーターはオーディオテクニカのAT6900BRでしょうか？

インシュレーターなしベタ置き（TAOCスピーカースタンド）、今まで使っていたTAOCのインシュレーター、AETの3種のVFEインシュレーター、アコースティックリバイブのRKI-5005を試しましたが、この高域は改善されませんでした。
DACで高域をさげたりもしましたが、本質的な音質に変化はなく傾向が減るだけです。

現在は、今まで使っていた707S2BLACKに戻しています。
707は最初からこのような高域で悩んだことはありませんでした。。。

書込番号：24934857

[GENTAX]

＞Mac/Macさん

＞インシュレーターなしベタ置き（TAOCスピーカースタンド）
スタンドはWST-C60HBでしょうか。以前使っていましたが、スタンド下は対策されていますか。
下も大事だと思いますよ。

書込番号：24935383

[Mac/Mac]

＞GENTAXさん

仰る通り、スタンドはWST-C60HBを使用しております。
スパイク下に何種類か聞き比べして選んだスパイク受けを使用しております。
また、床面は建築時に全面タイル張りにするなど、配慮をしております。

同じ状態で707S2に戻すと全く問題ないのです。

ところで、700シリーズのS3が発表されてますね！！
↓
https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/product/loudspeakers/705-s3

書込番号：24935420

[GENTAX]

＞トオルトオルトオルさん
解決済みになっていますので、少しお借りします。

＞Mac/Macさん
床面がタイル張りとのことですが、タイルって振動を吸収してくれますか。
経験がないので想像ですが、硬すぎて高音が余計にきつくなるように思います。
私だったらスタンド下にはオーディオボードで振動の低減を、手前にカーペットを敷いて高音の吸収を図ります。

書込番号：24936882　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオルトオルトオル]

＞Mac/Macさん
705S2に付属していた樹脂性のポチポチを、オーディオボードとスピーカーの間に置いただけです。
エージングが進んだこともあってか、最初よりは気にならなくなりました。

でも、買う前にショップで(アンプは同じにして)試聴した時は、中高音の明瞭さはあったけど、ジンワリといい感じのボーカルに聴こえてのが、自宅ではやや強めで一辺倒な感じのボーカルに聴こえてしまうのは何故なんでしょうね。

書込番号：24936975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac/Mac]

＞トオルトオルトオルさん

ご返事ありがとうございます。

ここで速報です。705S2が激変を始めました。
エージング時間約300時間（一日15時間×21日）を過ぎたところです。気になっていた鋭い高域が急に滑らかになってきたのです。
こんなにエージング時間がかかるとは思いませんでした。

わたしは50年以上まえからタンノイ、JBL、ボーズ、エラック等を使って来きた経緯があります。
B&Wはエージングに100時間はかかるというコメントは見かけていたのですが、300時間とは驚きました。
トオルトオルトオルさん以外にそのようなコメントは見かけなかったので、こちらのスレに失礼をした次第です。

結論
・インシュレーターやスパイク受けの違いは確実にありますが、全帯域に係わってくるため解決にはならなかった。
・増しては部屋・床等の影響とは全く違う次元の話である。
・オーディオとは自己満足の趣味である。だから、人それぞれの思いや考えがあり、それが正しいという根拠がない。

トオルトオルトオルさんがまだ同じ問題で悩まれているなら、不在時にも音出しのままにするなど（あまりエコではありませんが）できるだけエージング時間を長くとられることをお勧めしたいと思います。

書込番号：24943323

[トオルトオルトオル]

＞Mac/Macさん
情報ありがとうございます。
当初のキンキンは和らいだのですが、もう少し滑らかになって欲しいと思ってます。
気長にエージング効果を待ちたいと思います。

書込番号：24946921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituki_prsk]

705s2を2年以上毎日使用している者です。
アンプとプレイヤーはマランツの11S3で私も確かにカーボンの高域はエージングでも多少改善されますが、2年鳴らしてもセッティング次第では未だにキンツキますよ。

いくつか策があるので試してみてください。

バスレフポートに付属のスポンジなど何も入れない。
セッティングを内振りから平行置きにする。
スピーカーの底につけるインシュレーターを柔らかいゴム系の物にする。(当方は柔らかいソルボセインという素材を使ってます。

あとリアバスレフなので最低でも後ろの壁から50cmは離してください。
それくらい最低離さないと低域がうまくならず、ボーカルの定位も不自然になります。

書込番号：24975195　スマートフォンサイトからの書き込み

[トオルトオルトオル]

＞ituki_prskさん
ありがとうございます。
ご提案いただいたバスレフレポート(スポンジ入れない)、セッティング(後ろから50cm離す、平行)、ゴム系インシュレーターは実施してます。
キンキンは、完全ではないですが、ほぼ気にならなくなりました。でも、ボーカルがもう少し柔らかい感じにならないかなと思ってます。気長にエージングします。

書込番号：24975759　スマートフォンサイトからの書き込み

705 S2 Singnatureとの比較

[黄金キャット]

明日、本機が自宅に届きます。

逸品館のセール狙いでした。
当機の「Singnature」モデルとも迷ったのですが、「 B&W といえばピアノブラック」という印象があるので、こちら側のピアノブラックを選びました。
大阪日本橋の逸品館実店舗でも、持ち込みリファレンスの CD を再生して、納得の音響だったので。

当然、発表年次が新しい「改作版のSgnのモデルの方が良い」、という論評が、オーディオ専門店のページに溢れているのですが、もし、当機のオーナーで音像に満足している人、また私と同じように、このS3モデル直前の在庫放出で購入された方がいらっしゃいましたら、ご意見等伺いたいと思います。

ちなみに、プリメインアンプは QUAD VENA �U を運用しております。
ご投稿、お待ち申し上げております。

書込番号：24973819

[オルフェーブルターボ]

＞黄金キャットさん
こんにちは


比較はしてませんが、「Singnature」は、試聴したことがあります。

中高域が強めで、小音量で聞流すにはいいかもしれませんが、

中音量あたりになると、耳が痛くなってきます。

それほど　いいとは、私は感じませんでした。

書込番号：24973828

[mickymac]

＞黄金キャットさん

2年近く前になりますが、705S2と705Sigとを比較試聴して705Sigに決めました。もともとそんなに差はないだろうと思っていたのですが、結構違っていて、全体の音の出方がまとまっている感が強く、トゥイーターとミッドレンジとの音色の差が非常に少なくピシッと定位してかつ広いステージ感があるな、という印象でした。そうは言っても705S2が悪いというわけではなく、ただ価格差考えたら迷わず705Sigとなった感じです。705S3はまだ効いていないのですが、かなり価格アップしてしまっていますので、いい時期に買えたなと思っています。

持ち込みCDで納得の音だと確認されての購入のようですので、末長く楽しんでいけるとよいですね。

書込番号：24974345

signatureか無印705s2か。

[r57cabrioret]

606からのステップアップで705s2か705signatureを検討しています。
本当は試聴できれば良いのですが、緊急事態の出ている府のため今のところ自粛しています。

signatureの光沢木目が部屋に合わず、705s2の白が第一候補なんですが納期が。。
音についてもかなり差があるのでしょうか。

書込番号：24265405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

r57cabrioretさん、こんばんは

＞signature光沢木目が部屋に合わず

求めるのは音でしょうか？
プレミアム価格なので、805や中古なら804も検討できそうですね。

＞606からのステップアップ

S2にして差額10万円はルームチューニングに
振るのもありだと思います。引き出しが増えれば
将来の選択も変わってくるかも。

書込番号：24236197
書込番号：24176220

書込番号：24265635　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖缶録]

＞r57cabrioretさん
音に関しては比較試聴した限りでは結構違いますね
ノーマルの方と比べて明らかに音にメリハリが出てましたし
低音なども明瞭に鳴ってる気がしました
価格差があまりないので音だけで考えるとsignature一択かなと思います

ただ確かにあの派手な木目はちょっと微妙かなと思います
木目無しのグロスなら良かったんですけどね

書込番号：24266693

[r57cabrioret]

部屋チューニング。。確かにそうですよね。
部屋の特性も鑑みた上で検討してます（現実逃避でしょうか💦）

書込番号：24266699　スマートフォンサイトからの書き込み

[r57cabrioret]

そうなんですよ。
単体ではかっこいいと思いますが、部屋に溶け込まない。。いまのSPが606マットホワイトなのも余計にそう思えます。
アクセントとして考えれるか葛藤してます。

今日電車空いてるのを見計らってヨドバシで聞いてきました。
606S2AEと比べてもその差あまりに大きく、signatureの一択でした。（無印705と706は置いてなかった）

デモ機の805Dと比べても705S2 signatureで十分と思える程でした。

家具全て白系なのですが、部屋のデザインは妥協（逆にアクセントカラー）として、705S2 signatureを真剣に検討しようと思います。

出先から乱文失礼しました。

書込番号：24266713　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickymac]

＞r57cabrioretさん
こんばんは。私も散々試聴してどんどん上の機種に行って705Sigを購入した口です。試聴段階で無印との差は結構ありました。一番の差は全体の音のつながりの良さで、そのおかげで気持ちよく聴こえるという点でした。705Sigを視聴されたとのことですので、ご自身の感じ方を信じて決められるのが良いかと思います。気にされているデザインですが、私の部屋でもかなり浮いてましたがさすがに導入後半年以上も経てば完全に慣れました。ただ、自分の部屋に置いているので家族の意見は無視できる状況ですので、家族の意見が重要な場合は要相談ですね。白基調の中での705SIgのデザインは映えるケースもあると思いますので、そのあたりは環境次第ですかね。他の方が書かれているように、セッティングとかで追い込めるだけの手間暇や設置の自由度があるのであれば無印705や606でも良いとは思いますが、私の部屋の場合ほぼぽん置きで期待通りの音を出してくれている705SIgは名器だと思います。

1点、無印705の黒と白とでも音が違うという話を聞いたことがありますので、可能であれば705白も聴いてみたいですね。

書込番号：24267319

[あいによし]

r57cabrioretさん

＞部屋チューニング。。部屋の特性も鑑みた上で検討

今はパソコンのインターフェースとマイクがあればフリーソフトで部屋の特性が測れます。1〜2万円？
耳に刺さる音も見えるので、そこだけ狙いイコライザーで2dBも下げると別物になったりです。数十万円のスピーカーを扱うなら、測れるようにしておいてもよいかもですね。店でいい音、家だとそれほどでもの時に調べられるので。

書込番号：24267322　スマートフォンサイトからの書き込み

[r57cabrioret]

> mickymacさん

mickymacさんのレビュー拝見しました。
僕も同じく6畳間（自室）で利用予定です。

今使っている606と展示の606AEについては、少しバランスが違うだけでほぼ同じ音。
比較した705signatureについては606よりも低域・中域・高域の繋がりやSN感も素晴らしく次元の違う音でした。

以前ケブラー機2つ、685からCM5S2を比べた時よりも大きな違いを感じました。
（実はその時も上記の組み合わせで買い替えました）

とても好みの音で、これは買うしかないと気持ちが固まって来てます。
800シリーズと比べても、僕の好みはこっちなので、沼が終るかなと。デザインもとてもかっこよく思えて来ました笑

書込番号：24267358　スマートフォンサイトからの書き込み

[r57cabrioret]

>あいによしさん

なるほど。特性の測定ですね。
ただ、使っているコンピュータがM1Macなのと、最近はほぼAmazonMusicHD+ AppleMusic（ロスレス）のため、恩恵は受けれないかも知れません。。

書込番号：24267365　スマートフォンサイトからの書き込み

[r57cabrioret]

今日の視聴と、Twitterやネット上のリサーチ、皆さんの意見も踏まえて、705S2 Sig.をポチりました。
（実店舗の納期が9月以降のため在庫のあるヨドバシ.com）

自宅でsignatureのサウンドを満喫したいと思います！
落ち着いたらレビュー上げます。
ご相談ありがとうございました！

書込番号：24267377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

r57cabrioretさん

オーディオの音の個性はシステムに対しスピーカー9割、スタジオのチューニング業者のコメントでは音の7割は部屋とコメントしてました。

＞Mac、恩恵は受けれないかも知れません。

部屋の左右の特性が違うと、とっかえひっかえでも補正できず、沼の中かもしれませんね。Macでもやれそうだと思いますが。

書込番号：24267399　スマートフォンサイトからの書き込み

[r57cabrioret]

＞あいによしさん

ありがとうございます。
参考にしておきます。

書込番号：24267624　スマートフォンサイトからの書き込み

bs283との比較

[探究者]

bs283でも書き込みしましたが、Ｂ＆Ｗの知名度の方が高いのでこちらにも書きこみました。
10畳くらいの部屋で聞きます。２０１４年発売の先代にあたるbs263が素晴らしい評価でコスパ抜群ですが古いので懸念ありの中、新モデルの登場で価格が705s2の中古良品に並ぶので検討したいのですが、発売したばかりということもあってか、商業レビューしか見当たりませんでした。
ｂｓ２８３聞いたことあるよって方、どのようなご感想でもお待ちしています。！


bss263がいまだに現役十分ではあれば、こちらを導入したいと思っています。
原音を忠実に大変に高次元で鳴らしてくれるＢ＆Ｗー705s2（新作は高いｗ）、特別不満が見当たらなくヴォーカルに艶を感じたbs263の新作ｂｓ２８３か悩ましいです。

使用用途はヘッドフォン環境が完成しまして、ヘッドフォンで疲れないようにスピーカーでも聞きたいと思いました。ポータブルfiioプレーヤー、ゲーム、ｐｃオーディオと多目的ですが、ヴォーカル重視です。アンプはマランツを検討していますが、まだ調べておりません。

書込番号：24104980

[cantake]

＞探究者さん
こんにちは
BS２８３のスピーカー端子は、BS263との違いはバイワイヤー（またはバイアンプ）対応になっています。
一般的には付属のジャンパープレートのままでは音質が良くないといわれています。その点も考慮した評価の書き込みがあれば良いと思いますが。（BS２６３は余り売れていないのか中古品も少ないようです。）

ご購入するならBS２８３でバイアンプ接続が一番良い音質が期待できるとは思います。
ヘッドフォンと違ってスピーカーを鳴らすのは機器トータルや設置方にもよりますので、スピーカーだけ良いが即良い音質にならないと思いますので他人の評価はあまりあてにしないで、ご試聴されるのが一番と思います。
ボーカルが好きならKEFのLS50Metaのような同軸型もご試聴されたらと思います。

書込番号：24105567

[cantake]

＞探究者さん
BS２８３への書き込みでした、誤ってこちらになってしましました訂正させて下さい。

書込番号：24105579

[探究者]

早速の書き込みありがとうございます。
KEF「LS50Meta」のレビュー　下記サイトを参考に閲覧しました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1287719.html
確かに僕の好みに合うスピーカー候補になると思いますが、bs283や705s2と比較すると価格的グレードが10万ほど安い（
（安いのは助かります）ので、トータル性能にどう響くのかが心配です。が、素晴らしいスピーカーには違いありませんので、候補が増え喜ばしいことです。
先月　ヨドバシカメラにて一通り視聴しましたが、周りのコンポがやかましく、よくわかりませんでした悲ｗ　。その日は結局お気に入りのヘッドフォンがあるかなといろいろ試して、アンプなしの直結ではこんなものかなと思い帰りました。
引き続き、調査進展ありましたら、追記します。

書込番号：24105641

[msyk828]

＞探究者さん
705s2なら、ELACだと312が良いライバルと思います。

トップオンツィーターで空間表現か、JETツィーターの粒立ちの良い高音に癒されるか。

良い環境で試聴出来ると良いですね。

私、個人的にはDYNAUDIOのevoke10を推します。

書込番号：24106484　スマートフォンサイトからの書き込み

[探究者]

bs312も気になりましたが、古いのとサイズが一回り小さいので低音がそれなりになると思い、候補から外しました。
デンマークのメーカー　DYNAUDIOのevoke10　存在自体知りませんでした。　

書込番号：24106676

[msyk828]

＞探究者さん
ELACの312はバージョンアップしながら今もレギュラーのラインナップですよ。

後、低音で言うと705s2より出ていると私は感じます。

705s2は色付けの無いクリアな音で、スッキリ、クッキリ、明瞭な音ですね。

312は粒立ちの良い音で密度の高い音です。

試聴前の参考になれば幸いです。

書込番号：24106709　スマートフォンサイトからの書き込み

[探究者]

ELACの312のバージョンアップ　モデルチェンジ？情報と時期の文献が見当たらず知りませんでした。ではバージョンによって少し差異があるのですね。

ＥＬＡＣのスピーカーではｂｓ263の新モデルbs283のレビューが気になっていましたが、３１２はＥＬＡＣのブックシェルのフラッグシップモデルではあるので（小さいのにｗ）、現行ハイエンドスピーカーの付加価値に迫る何かがあれば、候補になるかもしれません。低音が十分厚みが出るというレビューは多々みられましたので、心配はなさそうでした。
312に関して調べてみますと、確かに低音は十分というレビューが数多くみられ、エイジングで変わるらしい（暖機運転の理論は分かりますが、長く使うとよくなる理論は分からずです）

スピーカー選ぶ要素として何かに特化しているというものではなく、低〜高音まで優秀　かつ、　ヴォーカルが素晴らしいというなんとも贅沢な目的があります。スピーカー買ってからもしばらくはセッチングに悩むことになりますね。

書込番号：24106738

[探究者]

3時間くらい10〜３0万クラスのスピーカープログを、女性ヴォーカル曲聞きながら、眺めていたのですが、
フォーカルのAria 906が候補に急上昇してきました。KEFのLS50Meta　モデルと似ていて、906のほうが癖が強いようですね。レビューを色々見る限り。2013年発売の古いスピーカーですが、トータル性能　ヴォーカル音質ともに、満たしてくれそうな気がします。ここのブランドの上位モデルのスピーカーは飛びぬけて高いですね、フラッグシップ1000万越えとはどういう人が買うんだろう、とか思ってしまいます。いやぁ、まったくだめですね、候補が定まりません。定めたつもりでしたが、次々と素晴らしいスピーカーが浮上してきます。
また、視聴しにいこうか。。。

書込番号：24106800

[cantake]

＞探究者さん
こんにちは
YouTubeなどでも色々なスピーカーの雰囲気がわかります。
試聴にいかれるなら予備知識も必要かもしれません。
パラダイムのペルソナなどはYouTubeでも雰囲気が良かったです。（さすがに庶民には高すぎますが）
最近パラダイムで10万円台からのPREMIERシリーズという廉価機種も発売になったようです。雑誌でも人気のようです。
情報だけですが。失礼します。

書込番号：24106891

[num5050]

＞探究者さん

海外テストレビュー
＞　https://www.hifi-journal.de/testberichte/lautsprecher/1919-test-elac-solano-bs-283

私のELAC印象は、ツイーターの指向性が狭くて、頭を固定する緊張感。それと、高音が乾いててキツメ。　です。

書込番号：24107417

[探究者]

あちこちから音楽マニアのレビューを見る限り　ＥＬＡＣ　bs312はセッチングが比較的難しいような記述がいくつかありました。僕は音楽初心者なので苦労しそうですねｗ。再生曲のソースが評価の分かれ目、感想の違いに大きい影響を与えていることも事実なので、なるべく所有者のレビューが助かりますね。ＥＬＡＣの製品はあまり中古が出回っていないので300・400シリーズは手が出せず、200シリーズで検討することになると思います。

カナダのパラダイムは確かに手が出ません。PREMIER版は特別選ぶ理由が見当たらずスルーします。

書込番号：24107670

[num5050]

＞探究者さん

ELACではなくウィーンアアコースティックスですが、Haydn Grand Symphony Edition　をご存知なければ、調べて見てはどうでしょうか。
サブシステム用にHaydn JUBILEEを使ってますが、世間の評判通り、女性ボーカルとストリングスが絶品です。(PMC DB1と切り替え使用の積もりが、これオンリーになってます)　(アンプは駆動力そこそこのパワーと、スッキリ系のプリで気に入ってます)

ご参考に。

書込番号：24107931

[探究者]

確かに大変に評価が高いですね。ウィーンアコースティクス　知らないメーカーでした。（知らないメーカーいっぱいありますｗ）
調べるほどに知らない用語が飛び交ってますね。じっくり調べてみます、ありがとうございました

書込番号：24109708

[鯖缶録]

＞探究者さん
ボーカル重視といっても透明感、厚み、定位、音色などいろんな要素がありますから
なかなか悩ましいところですね

Aria906に関しては何度か試聴した印象としてはふわっと音が広がる感じで
低音の量感はあれど少し緩めかなという印象でした
色付けはそれなりにありますし透明感や性能を求めるスピーカーではありませんが
ゆるりとした鳴り方は結構好きだったりします

705S2に関しては解像度、定位、透明感はこの価格帯の中でも素晴らしいものがあります
個人的に少し生真面目に感じる部分と低音の量感と表現が少し曖昧に感じる部分がありましたが
音が気に入ればコストパフォーマンスの高いモデルだと思います
ただ今選ぶならSignatureモデルでしょうね
結構音が違います

正直世間の評価よりも自分に合うかどうかが一番だと思いますので
試聴してピンと来たモデルを選ぶのが一番後悔がないと思いますよ

書込番号：24110516

[探究者]

先月ヨドバシカメラ吉祥寺に行ったときは周りのコンポ音がやや、やかましかったのですが２０万前後のスピーカー試聴した時は音場広い分離高いのも音場かなり狭いけど情報量多く厚みを感じるものとかどれも良く、所有者でなければ分からないこと多々有り、耳が肥えていませんので最終的にはレビューとスピーカーの基本能力、特徴などをコスパと勘で比較して判断することになりそうです。

書込番号：24110784　スマートフォンサイトからの書き込み

[探究者]

音の分離・定位に優れたブックシェルフ
広域にわたって迫力ある音に優れたトールボーイ
ブックシェルフにこだわって探していましたが、音に集中して聞きたければ、ヘッドフォンでいいわけで、トールボーイの方が好みある音が多かったので、トールボーイにしぼって探すことに変更しました。また音の発見があるかもしれませんが、これまで助言頂いた皆様
ありがとうございました。また書き込みを見かけましたら、助言頂けると嬉しいです。

書込番号：24113856

[探究者]

知らない知識の参考に大きく影響を頂いた回答者様にgoodアンサーをつけました。助言ありがとうございました。またどこかで書き込み見かけましたら、助言頂けると嬉しいです。

書込番号：24113865

705S2の構成

[rainey0000]

705S2をベースにしたサウンドシステムを作りたいと思っています。
やりたいことは以下のとおりです。

パソコンやスマホにある音楽を再生したい
音楽のジャンルはJPOP　クラシック
CDはあればいいけど、必須ではない
TVにはできればつなげたい
FMも聞きたい

以上の要求を満たしてくれる構成は何か探していたのですが、
マランツのNR1200かNR1710がよさそうです。
ただ、705S2と価格帯が大きくことなり、これらのアンプでは力不足では
ないかと思う次第です。

PM-12と705S2の構成を視聴し、すばらしいと思ったので、アンプはPM-12
にしてND8006をつなげればがいいなと思うのですが、そうなるとTVの接続
はあきらめなきゃいけないですね。

とても悩ましいのですが、何か良い方法ないでしょうか。

書込番号：23127235

[あさとちん]

＞rainey0000さん

TVにデジタル出力があるなら、ND8006に接続すれば良いでしょう。
音質は落ちますが、TVのイヤホン出力からPM-12に接続する事もできます。

書込番号：23127400

[rainey0000]

ご教示ありがとうございます。
その手がありましたね。
この場合、TVにつなげたブルーレイもデジタル出力されるのでしょうか。
マランツのほか、調べるとヤマハのRX-A1080も気になります。
こちらとPM-12を使うと、RX-A1080をプリアンプとして使うことになりますが、
こういった使い方はどうでしょうか？
ND8006とPM-12をつなげてPM-12をプリメインアンプとして使った方がよいでしょうか？

書込番号：23127864

[あさとちん]

＞rainey0000さん
＞この場合、TVにつなげたブルーレイもデジタル出力されるのでしょうか。

できるかどうかは、テレビによります。
ブルーレイ（レコーダー？）にデジタル出力があるなら、それを使っても良いでしょう。

＞こちらとPM-12を使うと、RX-A1080をプリアンプとして使うことになりますが、
＞こういった使い方はどうでしょうか？

もちろんできますが、そのためにAVアンプを買うのはもったいないでしょう。

書込番号：23127976

[あいによし]

rainey0000さん、こんにちは

＞TVにはできればつなげたい

次のようでしたらAVアンプの方が手間がなくスマートです。

映像を扱いたい
5.1ch音源も聞いてみたい
2chを拡張してサラウンドも聞きたい
(ネットのライブ映像とか)

＞ヤマハのRX-A1080も気になります。

今だとそうなると思います。

書込番号：23128121　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainey0000]

こんばんは。

＞＞こちらとPM-12を使うと、RX-A1080をプリアンプとして使うことになりますが、
＞＞こういった使い方はどうでしょうか？
＞
＞もちろんできますが、そのためにAVアンプを買うのはもったいないでしょう。

やっぱりそうですよね。せっかくいいスピーカがあるんだったらテレビにもできれば
繋ぎたいという程度のもので、第一優先はPCやスマホに入れている音楽データや
ネット配信をできるだけ高品質に聴くことです。
あと、いっぱいスピーカがあるより、高品質なフロント2個あればいいという考えです。

RX-A1080やNR1200からプリ出力からPM-12をパワー・アンプとして使うのと、
ND8006内臓のDACからPM-12のプリ→パワーアンプの使い方のどっちが
いいかってなったら後者ですよね。

それにしても、ちゃんといい音を聴こうとおもったらSACDを使って聴くのが最強で、
音楽データで聞くのはその下と思うしかないんでしょうか・・・・

書込番号：23129029

[KURO大好き]

TVにアナログ出力があるなら、問題無くPM-12に繋げて聴くことが出来ます。
余程粗悪なTVでも無い限り、これで音質は問題無いです。

TVにデジタル音声出力があるのでしたら、ND8006に繋げれば良いと思います。
こちらの方が高音質です。

サラウンドをやらないのであれば、AVアンプは不要ですね。

私はDVDレコーダーからデジタルでSA-12のDACに繋げてPM-1０からスピーカーに2ch出力しています。


私もSA-12購入後はSACDを多数購入していますが、PCからのハイレゾ音源でも同等以上に高音質です。
SAＣＤはDSD64相当ですが、PCからDSD128やDSD256音源で再生すれば、さらに高音質です。
SACDで販売されていない音源でも、PCMのハイレゾ音源は多いので、CDよりも高音質です。

書込番号：23130999

[DELTA PLUS]

＞rainey0000さん
こんばんは。

> PM-12と705S2の構成を視聴し、すばらしいと思った
ということなら、PM-12（価格コム\238,625）と705S2の性能をフルに発揮できる構成にしたいところですよね。
とすると、RX-A1080（価格コム\97,180）やNR1200（価格コム\58,021）をプリとして使うのことには疑問符が付いてしまいます。
やはり、PM-12＋ND8006の構成の方が音質面で優位と思います。

PM-12＋ND8006の構成の場合、HDMI接続できずTV（映像コンテンツ）の利便性が劣ることになりますが、
> テレビにもできれば繋ぎたいという程度のもので、第一優先はPCやスマホに入れている音楽データやネット配信をできるだけ高品質に聴くこと
> いっぱいスピーカがあるより、高品質なフロント2個あればいいという考え
ということであれば、AVアンプ利用で映像コンテンツの利便性を確保するよりも、音質優先の構成（PM-12＋ND8006）が望ましいと思います。
TVにデジタル出力があればND8006とデジタル接続することで映像コンテンツの音質も確保できますしね（TVの型番は何でしょうか？）。

SACDはDSD64(2.8MHz/1bit)なので、それを超える音楽ファイルなら理論上は音楽ファイルの方が音質は上ということになりますね。
（ND8006は、DSDファイルは5.6MHzまで、PCM系ファイルは192kHz/24bitまで再生可能）
ND8006は、NASやHDDに音楽ファイルを保存すればいちいちSACDを出し入れする手間も省けますし、スマホ/タブレットでの操作も可能なので音楽鑑賞の利便性も向上しますね。

書込番号：23131118

[fmnonno]

＞rainey0000さん
TVはONKYO TX-8250で光ケーブルで接続し
たまにONKYOの30cmウーファーのある3ウェイスピーカーで聴く者です。普段はYAMAHAの擬似7.1サラウンドのTV台のスピーカーで聞いてます。

予算はあるようなのでアンプはマランツPM7000Nはどうですか。今流行のネットワークプレーヤーアンプでAmazon Music HDなどのストリーミングサービスも聴けますし。

PM7000Nは試聴しましたがB&W805D3でも良く鳴ってましたよ。私個人的には、SONYのmora qualitasに対応したら購入したい1台です。

書込番号：23133118　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainey0000]

皆様ご教示ありがとうございます。
やはりAVアンプよりも、ND8006+PM12が現状私にとって最もよい組み合わせだと感じます。
PM7000Nも悪くないと思いますが、PM8006とPM-12と比較して試聴した際、違いが
はっきりわかりましたので、ここはやはりPM-12を選びたいところです。

今持っているテレビはもう10年以上前のものですが、光デジタル出力はあります。

最近ではAmazon music HDが配信開始になるなど、高品質デジタルデータの
利用がトレンドですので、いかにそれを高品質に鳴らすことができるかが今後の展開でしょうか。
マランツでいえば、SA-12や10レベルのネットワークオーディオプレーヤの発売
を今後期待してしまいます。
ノイズ対策など課題はあるかと思いますが・・・・

書込番号：23134290

[From the old world]

>PM8006とPM-12と比較して試聴した際、違いが
>はっきりわかりましたので、ここはやはりPM-12を選びたいところです。

アナログアンプのＰＭ８００６　

Ｄ級のＰＭ−１２

どちらも良いアンプ

書込番号：23458692

[rainey0000]

＞From the old worldさん

ご返信ありがとうございます。
解決済みのスレでしたが、久しぶりの投稿うれしいです。

確かにどちらもいいアンプだと思います。

このスレでのご相談の後、結局805D3を購入しました。
かなりの高額の買い物ですので、正直ビビっているのですが、
別のスレで皆様に相談に乗ってもらってシステムを考えています。

書込番号：23458792

[はらたいら１０００点]

すごい展開になっていますね。
我が家も似たいような悩みがありますが、ＤＡＣ単体を入れてＴＶから光、光をアナログに変換して
ＳＡ１２に結ぶとよいと思います。
１万位のＤＡＣでもボリュームが付き、かなり使える物があります。我が家は今ＤＡＣ使いに
ハマってます。
８０５Ｄ３へいったのですね。７０５と比較し相当な時間聴きこんでいますが、フロントバスレフの８０５
とリアの７０５という点が大きな違いですが、私見では８０５の方が家の中では鳴らしやすいと思います。
また８０５は箱が圧倒的によくできており、余計な低音が付きません。細やかさと自然な音色感も
８０５のツィーターはすごいですね。この辺りが７０５との価格差ともいえますが、７０５Ｓ２は先代に
比較するとうるさくなくなり綺麗な音になっていますね。

書込番号：23459902

[rainey0000]

＞はらたいら１０００点さん

そうなんです。705S2でも十分な気がしていたのですが、ここは思い切って見ました。
でもアンプなどのことを考えると正直ビビっています。

音源はサブスクになりそうなので、ネットワークプレーヤを検討しています。
今ノートパソコンでAmazon music HDとSpotiｆｙを聴き比べているのですが、
ノートパソコンのスピーカーでも変わりますね。
HDの方が音場が広がるというか・・・・

書込番号：23460891

705s2 トップトゥイーターのぐらつき

[kumakoi4004]

コロナ籠もりで本体の現品確認できずに、ネットで705S2を購入しました。同機所有の方々へ教えて下さい。
キャビネット上のトップトゥイーターの固定具合が、少々ゆるいです。ちょっと強くさすると、わずかですが動きます。これで正常状態でしょうか？（小生だけのケースなら交換しようかなと思っています）。同機所有の方々の具合はいかがでしょう。
なお、B&W CM8S2も所有して聴いていますので、705S2音質は期待通りで全く問題ないと思っています。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：23369232

[bebez]

＞kumakoi4004さん

こんばんは。
804D3を使っていますが、手で押せば動きますよ。
ガタという感じではなく、ゴムのような反力で元に戻る感じです。

左右共同じ感じなら不良ではなく、そういう造りになっているということです。
左右2台の間に動く量とかガタつきなどの差があるようであれば不良かもしれませんので、一度販売店に見てもらった方がよろしいかと思います。

書込番号：23369301

[kumakoi4004]

ありがとうございます。
805が欲しかったのですが、価格に手が出ず、705にしました。
左右ともに、そっオーと押すとトゥイーターの動き幅も同じ程度ですから、これが正常でしょうね。安心しました。
コロナ篭りを705で凌いでみます。
ありがとうございました。

書込番号：23369329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

kumakoi4004さん、こんばんは

＞トゥイーターの固定具合が、ちょっと強くさすると、わずかですが動きます。これで正常状態でしょうか？

ブチルゴムで固定なので正常だと思います。

http://soundjulia.seesaa.net/article/423218640.html

壊すと修理は10万円以上かかるようです、気を付けた方がよいですね。

https://bakky.jp/archives/15158

書込番号：23371163

[kumakoi4004]

＞bebezさん
＞あいによしさん
情報ありがとうございます。

トゥイーターがブチルゴムのようなもので固定されているなんてことは、B&Wのカタログや機器説明には何も書かれていないようですね(小生の見落としなら、ごめんなさいと謝ります)。
コロナ籠もりの前に、805D3も視聴しましたが、店舗でまさかトゥイーターに触らせてください ということは考えられないので、これから購入される方も「トゥイーターは完全固定されてません」と店舗さんに確認してくださいませ。

書込番号：23371258

[bebez]

＞kumakoi4004さん
＞あいによしさん

修理代の話が出る度に背筋が寒くなります。

書込番号：23371269

[あいによし]

kumakoi4004さん、bebezさん、こんばんは

＞705にしました。

7シリーズは音がシャープ、スタイリッシュになって、モニターとは別の魅力がありますね。

＞修理代の話が出る度に背筋が寒く

慎重な方と名人でしょ、ない話だと思いますよ。

書込番号：23371670　スマートフォンサイトからの書き込み