2ベイの片方をバックアップ用のHDDとして利用できるか？

Question

50人程度の社内にNASを設置しようと考えています。この商品は２ベイあるので８TのHDDを2台積んで、1台目をNASの機能を使って共有フォルダとして利用。2台目は1台目のバックアップ用にと考えています。バックアップ用は外付けHDDでなければいけないのでしょうか？また、皆さんはUPSは設置されていますか？

Excel · Answer

>RAID1のみで構成するのと、HDDは1台だけ積んで、もう一台は外付けHDDでバックアップ用（1日1回の頻度）だと何となく後者の方が安全性があるように思うのですがいかがでしょうか？

「RAID1」にせよ、「2台別々」にせよ、「安全性」は、「まったくない！」っすよ。('ω')ノ

「RAID」にあるのは「冗長性」であって、「安全性」では決してないってことっすよ。

みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。

運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。

・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。

なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね～。
アプリで、「自動バックアップ」できるっすからね。

データ保存を、NASだけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ～～。(T_T)

よく聞くオハナシがっすね、ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、今はまだ予算が無いんで、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。

メーカーではっすね、ファームアップデート、RAIDハードディスクの交換、さえも、「バックアップを取ってから実行すること」って、明記しているっすよ。

んで、日常的にも、別バックアップは「必須！」ってことには変わりないんでございますね。

ZUUL · Answer

同じようなことを言いますが、ディスクの故障原因はいろいろあって、物理的落下、電気的サージ、誤った操作・・・いずれでも同じ実装框体内の複数台は全部道連れになる可能性が大きい。なので、バックアップは電気的にも、機械的にも系統を分けるのがセオリーです。

みーくん5963 · Answer

＞自作が好きさんこういう機器のバックアップをどうするかって場合、いわゆる「リスク管理」の考え方にあてはめて考えないといけません。先ず、想定されるリスクにどんなものがあるのか（それが起きたらどんなインパクトがあるか、それがどのくらいの頻度や確率で起きそうか）を考えてすべて並べ、そのうちの、どれは何としても発生自体を避けたいのか、どれは時間やお金を掛けてでもいずれ復旧できればいいのか、どれが最悪復旧できなくても構わない／我慢できるのか、を検討・整理しないと、最適な解＝対策って出てこないんです。また、採りうる対策手段にも一長一短があります。例えば、上で挙げたRAID1モードを使うという策は、機器の中で起き得る故障のなかでも、HDDユニット自体の故障で過去～今現在の保存データが一切読み書きできなくなる（すべてのデータを失う）、というリスクを避けることはできます。又立ち上げのときに設定さえしておけば、あとはHDDユニットに故障が起きるまではNASにお任せで、手間が掛かりません。しかし、HDDユニット「以外」のNAS内部の故障でNASが全く機能しなくなる→いまいま保存データが一切読み書きできなくなる、といったリスクへの備えにはなりません。また、NASその他のストレージ機器を増やす→1日1回かバックアップをとる、という方法だと、個々のストレージ機器の故障で昨日以前のデータを失うことや、あるいは過去のデータを今日間違って書き換えてしまった・消しちゃった、のヒューマンエラーを救うことはできます。しかし、今日保管したばかりでまだバックアップされていない真新しいデータは救えませんから、最悪今日やった仕事がすべて無駄になる→今日の仕事を明日また1からやり直さなきゃいけなくなる、といったリスクへの備えにはなりません。それぞれを欠点を補うためには複数の対策手段を講じればいい訳ですが、完璧に近づけるには仕組みが複雑になり、それだけ手間も費用も掛かってきます。ということで、本気でやるなら、冒頭のリスク洗い出しから順を追って考えることをお勧めします。何となく感覚的にやっちゃうと、実は無意味なことに時間やお金を掛けてたってことにもなりかねませんので。

AE91 · Answer

＞自作が好きさんツッコミどころも多々ありますが、イメージしやすい様に図にしました。RAID 1を組むことで内蔵HDD1台が壊れた場合にもNASを利用し続けられる利点（事業継続性）はあります。外付けHDDにバックアップを行うことで内蔵HDD、またはNAS本体が壊れた場合の復旧が可能になります。しかしどのパターンでも同じですがNAS本体が壊れた場合は即時復旧は難しくなります。またどの機材（本体、内蔵HDD、外付けHDD）が壊れるかは分かりません。仕事用のデータであれば紛失することが一番問題だと思われますので、外付けHDDは必須だと思います。NASが壊れた場合に復旧までの猶予がどれくらい与えられるのかも含めて検討されることをお勧めします。8TBもあると復旧までに10時間とか20時間かかるかもしれません。あと蛇足ですが、利用人数がそこそこ多いのでこの製品では能力が不足しているかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
pcを無線LANで接続しているときにds218jに接続できない。	11	2024/01/04 1:01:33
ファイルのアップロードやダウンロードができない	1	2023/02/10 9:45:46
DS PHOTOのフォルダ構成について	0	2023/01/16 19:42:50
ネット回線の契約変更について	18	2022/11/18 22:40:02
Windows10ネットワークドライブの割り当てについて	4	2022/06/06 19:22:26
ユーザー追加について	4	2022/01/04 6:18:49
クラッシュ	32	2022/08/27 22:22:31
アップロードしたデータの閲覧制限について	3	2021/11/09 4:42:53
ファイル送信の仕様について	10	2021/10/29 23:58:33
Momentsで画像が重複して保存される	3	2021/07/10 18:03:34

『2ベイの片方をバックアップ用のHDDとして利用できるか？』のクチコミ掲示板

DiskStation DS218j