LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

キャッシュバックキャンペーンについて

2018/09/30 18:33（1年以上前）

川越の善太さん

クチコミ投稿数：4件

今回のキャッシュバックキャンペーンを利用してG9レンズキットと8-18mmの購入時を検討しています。

現状の懐具合では両方を一度に購入できるほどの余裕がありません。先ずはレンズキットを購入して、8-18mmは後ほど購入しようと考えています。

パナのキャンペーンページを見ると”同時購入された対象レンズ”との記述がありますが、期間内に別々に購入した場合は対象外なのでしょうか？

書込番号：22149852　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2018/09/30 18:57（1年以上前）

こんにちは。

ボディとレンズ、別々の日の購入でも、購入期間内であれば対象になりますよ。

私は以前、G8のボディと対象だったMACRO30mmを別の日に購入して、キャッシュバックされました。

書込番号：22149916　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/09/30 19:03（1年以上前）

期間内なら別々でも大丈夫です！

書込番号：22149935　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2018/09/30 19:31（1年以上前）

こんにちは。

同時購入と書いているので、私はひとつの店で同時に購入する必要があると理解して、
今日注文を入れましたけど、同時じゃなくてもいいんですかね？
メーカーに直接聞いたほうがいいかも。

書込番号：22150012　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

川越の善太さん

クチコミ投稿数：4件

2018/09/30 19:43（1年以上前）

皆さん迅速な回答いただきありがとうございます。
メーカーに直接聞くのが確実とは思いますが、コチラならすぐにレスを貰えるかと期待してました。

ついでに、ボディとレンズを別の店で購入しても大丈夫でしょうかね?

書込番号：22150040　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2018/09/30 19:45（1年以上前）

＞川越の善太さん

以前のキャンペーンではボディとレンズ別店舗での購入
でも問題なくキャッシュバックが届きました。

ただ、ご心配な場合はまだ期間にも余裕がありますし、
メーカーやご購入予定の店舗（経由でメーカーに）に
問い合わされた方が安心かもしれません。

書込番号：22150045

2点

川越の善太さん

クチコミ投稿数：4件

2018/09/30 20:02（1年以上前）

＞とびしゃこさん
ありがとうございます!
キチンと確認してから購入したいとおもいます。

近々G9ユーザーの仲間入り出来そうです(^^♪

書込番号：22150093　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/09/30 20:36（1年以上前）

同時購入とは、同じキャンペーン期間内に…って意味だと思います！

以前のキャンペーンで、別々の店で別々のタイミングで購入しましたが問題なくキャッシュバックされました！

つうか、あざーすm(_ _)m

書込番号：22150179　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2018/09/30 20:44（1年以上前）

＞川越の善太さん

グッドアンサーありがとうございます。
たまたま別店舗でボティとレンズがそれぞれお得だったため、
別々での購入となりました。

明日は月曜日ですので、メーカー確認もスムースに行くのでは
ないでしょうか。

でもこんなお得な価格（当方購入後、だいぶ値下がりが・・( ﾟДﾟ)）で、
キャッシュパック付きのＧ９のレンズキットと8-18ｍｍとはうらやましいです。
（レンズだけでもＯＫになってほしいです・・(>_<)。）

書込番号：22150206

0点

ぬぅ～ぇさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/30 21:53（1年以上前）

ビックカメラで購入した際、パナソニックのロゴ入りの服を着た説明員さんに、レンズは別の日でもいいと言われました。
もし今後レンズを増やす可能性があるなら、すぐにはキャッシュバック応募しちゃダメだとも。(最大三本までキャッシュバックされるので、三本買ってから応募するか、絶対追加しないと決意して応募するか、購入対象期間過ぎてから応募するか、ですかね)

これだけ大盤振る舞いされると、追加でアレコレ買いたくなっちゃいますね。(^^)

書込番号：22150443　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ100

返信25

G9はE-M1mk2と比べて解像感に欠け、細部はベタっと潰れている？

2018/09/30 14:20（1年以上前）

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件

他のスレッドで気になるレビューを見かけましたので質問します。E-M1mk2との画質比較です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=22137868/#22148689

＞最高画質と謳ったＧ９は鳥撮りの目からは、ＩＳＯ２００でも解像感・ディテールに欠け、羽毛は水性絵具をたらしたようにベタっと潰れています。
＞恐らく一見ザラツキ感もない高画質に見せるために、ノイズリダクションを相当掛けているものと私は想像しています。プロ機と謳うにはローパスフィルターレスは無論のこと、ノイズリダクションは個々が好みに応じて設定するようにしなくてはならないと思っています。
＞プロは現像能力にも長けていますしね。

特に気になるのは、ノイズリダクションを完全に消せないような事が書いてあること。
パナ機は私も持ってますし、ノイズリダクションの調整は出来ます。G9も当然出来るはずです（説明書見る限り）。
この書き方だとRAWの時点でノイズリダクションが入っているようにしか思えないんですが、実際どうなんでしょう？

書込番号：22149156　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6026件Goodアンサー獲得：198件

2018/09/30 14:35（1年以上前）

Image Resource のテスト画像を見ると、G9のほうが解像感は高いですが。
どちらも、NRが低いほうを選びました。

G9
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/FULLRES/G9hSLI00200NR1.HTM

E-M1mk2
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/FULLRES/EM1IIhSLI00200NR0.HTM

書込番号：22149198

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/09/30 14:51（1年以上前）

びゃくだんさん

わざわざ新しいスレ立てんでもそのスレで聞けばいいじゃん。

書込番号：22149232

9点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件

2018/09/30 14:52（1年以上前）

＞taka0730さん
レンズが違うので（E-M1 mk2は50mm F2、G9は42.5mm F1.2）その比較は適していないです。
ただ、dpreviewの画像を見る限りでは少なくともノイズリダクションがかかってるようには到底見えないです。あのサイトだとG9は解像力の高い42.5mmm F1.2でテストしてますから、本当に「ノイズリダクションを相当掛けている」としたらすぐに判るはずです。

書込番号：22149233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件

2018/09/30 14:58（1年以上前）

＞ブローニングさん
スレッドの趣旨がずれてしまうので新たに立てました。

書込番号：22149245　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6026件Goodアンサー獲得：198件

2018/09/30 15:10（1年以上前）

そうなんですね。使用レンズはどこに載っているんでしょうか？

書込番号：22149280

1点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/30 15:19（1年以上前）

＞びゃくだんさん
自分の眼で判断しましょう。

書込番号：22149298

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件

2018/09/30 15:21（1年以上前）

＞taka0730さん
Exif Dataをクリックすると見れますよ。

それぞれ次のページが表示されまして、各項目次のようになっています。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/EXIF/G9hSLI00200NR1.HTM
FocalLength 43.0 mm 、MaxApertureValue 1.2 パナライカ42.5mm F1.2

https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/EXIF/EM1IIhSLI00200NR0.HTM
LensType Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro

書込番号：22149305　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GG@TBnk2さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：27件

2018/09/30 15:32（1年以上前）

自分で撮ったISO6400のRAW画像からの現像で、
試しにノイズ処理を切って現像したことがありますが、
一面にカラーノイズが乗っていました。

それから考えて、全く処理していないかどうかは分かりませんが、
強度のノイズリダクションはかかってないと思います。

書込番号：22149340

4点

ひなもりももさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/30 17:40（1年以上前）

私はG9,E-M1のオリパナ使いです。（他も使ってますけど）
オリ信者では無いと思ってた岩魚くんさんの書き込みで、えー！と思いましたが。
キヤノン、ニコンに続いてパナまでフルサイズミラーレス参入で、きっと八つ当たりしたのだと思ってスルーしました。
今後も書き込むようなら岩魚くんさんは隠れオリ信者だったのかな。

オリ信者はパナにまで見捨てられたと思う焦りなのか、次々とおかしなスレが立ってますね。
>M4/3よりAPS-Cの画質が良いという迷信をなぜ信じるのか
>色々言われますがm4/3のE-M1MarkⅡが最高です！！
>mFTで十分なんですが・・・
>フルサイズでなくたって！
同じオリパナ使いとしては、いい加減にしてほしいな。

書込番号：22149705

21点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22245件Goodアンサー獲得：186件

2018/09/30 17:51（1年以上前）

＞ひなもりももさん

> 同じオリパナ使いとしては、いい加減にしてほしいな。

同感です。

書込番号：22149732

7点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2018/09/30 18:07（1年以上前）

パナは別にm43を見捨ててはいないと思いますよ。
フルサイズも対象ユーザーが被らないものを出してきましたし。

かつては企業は中長期計画をしっかり立て、それに沿ってPDCAを回すってな経営でしたが、今や数年先も予測が困難な中、いかに迅速な舵取りが出来るかが重要となっています。

今のフルサイズ祭も当然ながら失敗する可能性が少ないとは言えず、既にある程度の市場を確保出来ているm43は保険の意味でも押さえておくのではないでしょうかね。

まあ経営のプロでも予測が出来ないものを素人が考えても意味ないですが。（笑）

書込番号：22149777　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6026件Goodアンサー獲得：198件

2018/09/30 18:28（1年以上前）

びゃくだんさん、
なるほど、Exif Data を見られるんですね。

書込番号：22149842

2点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2018/09/30 22:39（1年以上前）

Web上に公開されている写真のExif情報見るのは、Chromeをお使いでしたら、「EXIF Viewer」という機能拡張を入れると便利ですよ。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/review/663833.html

書込番号：22150589

0点

（・∀・）ウイルスバスターさん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：3件

2018/10/02 16:01（1年以上前）

＞最高画質と謳ったＧ９は鳥撮りの目からは、ＩＳＯ２００でも解像感・ディテールに欠け、羽毛は水性絵具をたらしたようにベタっと潰れています。

言っていることは分かる。
しかし、岩魚くんさんは現像してないんじゃないかと思う。

SILKYPIX Developer Studio 4.4 SEで現像しようとすると現像前にソフトの画面で見ている限り
「何だこの塗り絵みたいな解像のRawは？」
と思う。
これが純正現像ソフト扱いなのでこれが悪い。

ハッキリ言ってハイレゾショットしてもその画面で見ている限り、同じくらいのサイズにリサイズして比べるとソフトの中の画像だけ見る限り、撮ってだしのjpegより解像が悪いように見える。
最初ブレたから解像が落ちたのか？とか思って色々試行錯誤して何度も撮り直ししてもダメで何だこれは？と思ってメーカーに電話しようと思った位。

でも現像したり、撮ってだしするとその問題が解決する。

多分、SILKYPIXの表示の問題だと思う。
現像段階で同じように感じたからその可能性は大。

でも、ここで赤の他人に本人が見ていないところでコソコソ聞いているのは卑怯。
言った本人がいるスレで本人に言うべき。

書込番号：22154089

11点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件

2018/10/02 16:29（1年以上前）

＞GG@TBnk2さん
ありがとうございます。
ローパスフィルター有り時代のパナ機で細部の解像感がイマイチに感じる時がありましたが、作例見る限りG9でそれは感じません。
羽毛のような表現をJPEGではあえて柔らかくしているというのは知ってますが、RAWで現像しちゃえばいい話ですし訳がわかりません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105317.html
＞毛の1本1本の立体感を残す適度なシャープネスをかけることで、精細さと柔らかさを両立することができます

＞ひなもりももさん
ああいうスレッドで私が許せないのは、自分が贔屓しているカメラを他社と比べて貶められると作例を出せと連呼する割に、逆の場合は一切作例なくてもスルーする人が多い事です。本質的には同じ事してるんですけどね。
仮に作例もなく、E-M1IIは解像感が無く細部がベタっと潰れている、なんて書き込んだ日には袋叩きに遭うんでしょうね。

とりあえず私の中で答えは出ましたので、一端締めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22154143　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/10/02 17:06（1年以上前）

＞ひなもりももさん
掲示板を見ていても同じμ4/3ユーザーでもソニー製センサーになってからオリンパスユーザーはあからさまにパナを目の敵にしてる感じがありますね。

書込番号：22154216

2点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：25件

2018/10/02 18:46（1年以上前）

牛と月餅さん

>掲示板を見ていても同じμ4/3ユーザーでもソニー製センサーになってから
>オリンパスユーザーはあからさまにパナを目の敵にしてる感じがありますね。

考え過ぎでは。
気付いたことを書いただけだと思います。

書込番号：22154390

5点

GG@TBnk2さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：27件

2018/10/02 19:32（1年以上前）


撮って出しのJPEG	Photolab現像・NR無し	Photolab現像・NR有り

なんだか、スレの議論があらぬ方向に進んでいるような気がして、

> 自分で撮ったISO6400のRAW画像からの現像で、
> 試しにノイズ処理を切って現像したことがありますが、
> 一面にカラーノイズが乗っていました。

の類の写真は載せなかったのですが、収束に向かうようなので、
実際の写真例を載せておきます（ISO3200の写真ですが）。

撮って出しJPEG・PC現像ノイズ処理無し・ノイズ処理有りの順。
現像ソフトはDxO Photolabです。
撮って出しJPEGもかなりバランス良く処理されているとは思いますが、
やはり若干ディテールが犠牲になっている面は有りそうです。

書込番号：22154505

5点

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2018/10/02 19:50（1年以上前）

てか "信者" ってコトバやめない？

キモい。。

書込番号：22154542　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6026件Goodアンサー獲得：198件

2018/10/17 22:44（1年以上前）

GG@TBnk2さん
すごいですね、RAW現像で画質が上がるんですね。
まえに付属のSILKYPIXでいろいろやったんですが、シャープに見せることは出来てもどうやってもJPEG撮って出しより精細感は上がりませんでした。
でもGG@TBnk2さんの写真を見ると、精細感が上がったように見えます。
具体的にどのようにすればいいんでしょうか？
DxOの試用版をダウンロードして、少しいじってみたんですが、よくわかりません。

書込番号：22189793

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ36

返信13

フルサイズ一眼からの総入れ替え

2018/09/30 12:42（1年以上前）

raytotoさん

クチコミ投稿数：35件

フルサイズ一眼とレンズ一式をすべて売り払ってG9への置き換えを検討していますが、
気に入ってるボディでもあるので、悩んでいます。
皆さんのコメントを頂きければと幸いです。

★現行保有
　ニコン　D610
　ニッコール　24-85mm f3.5-4.5G
ニッコール　50mm F1.8G
シグマ　　Ait 35mm F1.4 (メインレンズ）
　タムロン　70-300mm F4-5.6 （運動会のときくらい）　
　　　※嫁が　Lumix GM1 + 12-32mm f3.5-5.6 を使用していますが、これは売りません
　　　※親が　Lumix 35-100mm f4-5.6 を所有しており、いつでも借りれる

★購入検討
　 Lumix G9pro + 12-60mmレンズキット
ライカ DG SUMMILUX 15mm/F1.7

◎被写体
　　　7歳、2歳、0歳の子供

◎入れ替えの懸念点
　　・画質（ボケなど）　今のSIGMA 35mmの解像度が気に入っています
　　・DFD？で走ってる子供の写真撮影など、連射歩留まりが悪くなる？？
　　
◎現状の不満
　　・D610で動画撮影できない（機能としては動画撮影できるが、信用していない）
　　・重い　子供が3人いて、なかなか持ち出せない
　　・Wifiで画像をスマホに転送できない

今子供のムービーをGM1で撮っているので、
G9で写真＆動画一台で対応したいと思っています。嫁的には重いかもしれませんが…。
一眼フルサイズとG9両方持っている方など、アドバイスいただけると助かります。
パナのフルサイズも気になっており、発売まで待つというアイデアもあるのですが…
それも含めて悩んでいます。

書込番号：22148922

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19864件Goodアンサー獲得：1241件

2018/09/30 12:59（1年以上前）

＞raytotoさん

問題は、高感度耐性やダイナミックレンジについては、MFT機は不利だと思います。

奥様も使われるのでしたら、「GX7MK3」も良さそうだと思います。

書込番号：22148964

3点

kibunya123さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：12件

2018/09/30 13:36（1年以上前）

背景ボケはフルサイズには敵いません。

使用頻度ですね、被写体の成長は止まりません、画質と持ち出し頻度を天秤に掛けましょう。

背景ボケはフルサイズの２段分くらい絞った感じですかね？

日中はＬ版程度ならさほど差はないかと思います、４０インチＴＶで観てもどっちがフルサイズと言われなければぱっと見は分りませんが、比べると差は出ます。

画質的には　Ｍ4/3廉価レンズ＜廉価フルサイズレンズ＜Ｍ4/3Ｘレンズ＜高価フルサイズレンズ

動画もと言うならばＭ4/3へ移行はありです。

動画ＡＦを優先というならばα７シリーズなんですけど、、、

画質だけ比べた場合だと日中はさほど差は出ませんが、暗所はＩＳＯ感度性能がＭ4/3は弱いです。

フルサイズ機の２世代前程度と思っていれば間違いないです、ＧＨ４だと実用１２５０程度が限界、Ｇ９は所有していないので３２００までは使えるとは思いますが。

総システムで見た場合、軽量化が一番効果が出ます。

自分は夜間はＡＰＳ－Ｃですが日中はＧＨ４です、ファインダーを覗かず、ＡＦがライブビューで利くのでもう戻れません。

日差しが強い場合はファインダーは使いますけどね。

コンデジスタイルでローハイアングル、狭いところでもモニターを調整すればぎりぎりまで離れられるので便利です。

画質を取るか、機動力を取るか、決めるのはあなたです。

書込番号：22149046

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6026件Goodアンサー獲得：198件

2018/09/30 14:05（1年以上前）

４K動画で撮りたいとなれば、G9かα7iiiではないでしょうか。
近距離から人を撮る機会が多いなら、ボケを活かしたいのでα7iiiがいいと思います。
G9の高感度はD610と同等だと思います。（比較サイトを見る限り）

書込番号：22149113

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6026件Goodアンサー獲得：198件

2018/09/30 14:24（1年以上前）

D610ってフルサイズなんですね。APS-Cだと思ってました (^^;
でも発売が古いから、高感度画質は G9と1段分くらいしか違いがないと思います。

書込番号：22149171

3点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2018/09/30 14:43（1年以上前）


比較的早く走ってくる通過電車。歩留まりは良かったです。

＞raytotoさん
こんにちは。私は、フルサイズα7R3+G9-proで子供を撮っています。最近、スナップ用にフジのX-pro2を導入し、単焦点メインで使っています。

マウント変更の一番の動機は何でしょうか。
もしも、軽量化にあるとしたら、それは大正解です。
また、動体についても、かなり追えますし、10月末にファームウェアアップデートが予定されており、C-AF時の、背景ぬけに対して、改善が図られるようです。と
私の子供の運動会には間に合いませんが、来年には期待通りの結果が出せるかも、とワクワクしております。
今でも、動体はある程度追えます。コントラストAFのみで、良く追従するなア、という感想を持っています。

ただ、ご想像通り、ボケに関しては、フルサイズほどボケません。そこを捨てきれないのであれば、フルサイズに残るべきです。
私は、両方が欲しいため、欲張って、双方のカメラを所有していますが、持ち出すのは、G9-proが圧倒的に多いです。顔認識も、瞳認識も良好ですし、後ろをむいているときにも、人物認識をしてくれるので、やや遠めにいても、ピントを合わせて撮影できます。まあ、瞳にあう、とは限らず、人物全体のどこかに合うのが、人物認識ですが。

尚、運動会だけでなく、旅行などを考えた時に、LEICA50-200辺りはすぐに欲しくなるでしょう。フルサイズで100-400mmをカバーするレンズとしては、格段にコンパクトで、持ち運びには苦になりません。お考えの12-60F2-4と合わせると、画質も良い、それでいてフルサイズ換算24-400mmがコンパクトにカバーできます。

持ち出したくなるコンパクトさを求め、しかも、レンズ交換式にするならマイクロフォーサーズはうってつけです。
ボケや、動き回る子供を室内でもたくさん撮るなら、フルサイズの方が良いと思います。
収取選択をすれば、自分が求めているものが見え来ると思います。

書込番号：22149216

5点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2018/09/30 16:20（1年以上前）

＞raytotoさん

こんにちは。
ルミックスＧ９pro，ソニーα７ＲＩＩＩ，同α９９ＩＩ，ペンタックスＫ－１改
などを使っています。

＞◎被写体
＞　　　7歳、2歳、0歳の子供

ほぼ同じ年齢の子供写真を撮っています。
（運動会、室内走り回り写真含む）

＞◎入れ替えの懸念点
＞　　・画質（ボケなど）　今のSIGMA 35mmの解像度が気に入っています

フルサイズ35ミリの画角でｆ1.4のボケを出すことはマイクロフォーサーズでは
できません。画角の近いオリンパスの17mm f1.2を開放ｆ1.2でつかっても、
シグマArt 35mmで（同じ撮影距離で使った場合）おおよそｆ2.4相当のぼけに
なります。ここが譲れない場合はマイクロフォーサーズ機での撮影結果に
満足できないかもしれません。

＞　　・DFD？で走ってる子供の写真撮影など、連射歩留まりが悪くなる？？

Ｄ６１０は使っていませんが、これはご心配ないかと思います。
手持ちのフルサイズ機との比較ではＧ９のＡＦが最も早いです。
顔（瞳）認識の上に人体認識ＡＦのおかげで、動き回ってずっと
こちらを向いていない場合の子供撮りもオート選択＋ＤＦＤによる
ＡＦ－Ｃでとても簡単です。ＡＦ－Ｓ含め、Ｇ９のＡＦ性能は大変
高いと感じています。ＤＧ12-60ですと、本当に瞬時にピントが
きます。

また、パナの室内、暗所ＡＦは素晴らしいと思います。
室内でもかなりの動体（子供）連写ができます。

（ＩＳＯ3200、ｆ1.7、1/250秒程度の明るさの条件です。
ＩＳＯ6400以上が常時必要な明るさ（暗さ）なら、フルサイズ
がよいかもしれませんが、ほとんどの場合まずＡＦが追い
つかないかもしれません）

先のマイクロフォーサーズのボケの足りなさはそのまま被写界深度が
深いことにつながりますので、ピントの歩留まりの良さにもつながります。
35ｍｍｆ1.4開放でバシバシピントが来るレフ機（通常の位相差ＡＦ機）は
まだないように思います。
　　
◎現状の不満
　　・D610で動画撮影できない（機能としては動画撮影できるが、信用していない）
　　・重い　子供が3人いて、なかなか持ち出せない
　　・Wifiで画像をスマホに転送できない

スマホ転送はしたことがありませんが、動画、レンズシステム含めた軽さは
重い、デカいと不評？のＧ９であってもマイクロフォーサーズがずっと快適です。
（当方の腕の問題もあると思いますが、フルサイズの動画はピントが浅すぎて
あまり気軽に撮れません）

子供撮りでのＧ９のもう一つの美点はサイレント（電子）シャッターです。レバー
操作で簡単に切り替えが可能で、寝顔を撮るばあいも赤ちゃん、子供を起こす
ことなく、そっと何枚でも撮影できます。

Ｇ９のサイレントシャッターは１/60秒相当の実効速度（設定可能な最高
シャッター速度の話ではありません）があり、歪みが少なく実用性が高いです。

その他にはα９の１/150秒相当、Ｅ－Ｍ１ｍｋＩＩの1/50秒相当が速いですが、
他機種の電子シャッターはあってもほぼ（1/15～）1/30秒程度だったと思います。

また、narumariさんのご指摘と内容が被りますが、
7歳ですと、運動会などもあると思いますので、ＤＧ50-200他、望遠レンズが
一本欲しくなるかもしれません。運動会では35-100（フルサイズ70-200ミリ）
は少し足りないように思います。

室内の子供撮りですと、25ｍｍｆ1.7は価格も安く、明るく、ＡＦもそこそこ早く
おすすめです(*^-^*)。3人一度に画面に入れる場合はご購入候補の15ｍｍｆ1.7
もちょうどよい選択だと思います。

書込番号：22149467

5点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2018/09/30 16:51（1年以上前）

　raytoto　様

　はじめまして。私は、当機とオリE-M1（初代）、およびFFはキヤノン5D3を現有です。APS-C機もあります。

　さて、当機はm4/3でも大柄な部類です。APS-C並みはありますが、大丈夫でしょうか。小型軽量ならE-M1とか他のも・・・　。
　Lumix GM1があるなら、ボケは判断できますよね。ライカ 15mm/F1.7を使ってもFFのAit 35mm F1.4のボケ量は違います。だけど、被写体である7歳、2歳、0歳の子供にボケは必要でしょうか。出先でも背景が判断できる程度のボケであれば、記念になりますよね。それ以上に暈すのはポトレの時で、その時はオリの45mmが廉価で良いのではないでしょうか。

　私は、センサーサイズを使い分けしていますが、メインはm4/3機で次はAPS-C機。稀にFF機ですね。お子さんが居て、荷物を考えるとコンデジも検討要ではないでしょうか。

　動画もなんですね。私は、動画は不要なので使っていませんが、動画込みとのお考えなら当機はありですね。

　ボケの落としどころが、人それぞれなので・・・上記で判断可能なら。私は、背中をドンと押したいです。

書込番号：22149565

4点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/09/30 23:48（1年以上前）

売っちゃダメ!!!

私はCanonフルサイズとLUMIX GF7/GX8を併用してます！
高感度やボケが必要な時はフルサイズを使ってますが、やはり携帯性の優れるLUMIXは圧倒的に使用頻度が高いです！

書込番号：22150740　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2018/10/02 21:35（1年以上前）

4K60P動画を求めるならG9かGH5しかないですね。

ニコンでは動画向きとされるD７５００使いましたが、パナの動画には全く及びませんでした。

FZH1やG9の小センサー機でも45インチ程度のモニターで鑑賞するには不満を感じません。

フルサイズ機はEOS５D2や６Dを使いましたが、300ｍｍ以上の超望遠で遠景描写を求めなければ必要ないと思いました。

でも、買い替えて後悔するといけないので、動画用にパナ機を追加してはいかがでしょうか。

あと、D610用の望遠レズとしてシグマの100-300をお勧めします。

フルサイズミラーレスに行くとしても、４K３０Pと６０Pでは差を感じますので、動画を録るならパナ機が良いと思います。

但し、パナ機は下取り価格が安くなりますが。

書込番号：22154831

2点

raytotoさん

クチコミ投稿数：35件

2018/10/10 21:05（1年以上前）

皆様ご返信ありがとうございます。

仕事でバタバタしており、返信が遅くなりました。
結局先週末の休みに
D610を売却し、G9を購入しました。

今の所大満足です。

書込番号：22173909

3点

raytotoさん

クチコミ投稿数：35件

2018/10/10 21:18（1年以上前）

>おかめ@桓武平氏さん

GX7MK3も検討しましたが、GM1があったので、嫁はそっち使うとのことでした！

>kibunya123さん

結果的に機動力で選びました。
今までのフルサイズより持ち出す機会が増えそうです！

>taka0730さん

動画もそこそこ撮る（4Kで）なので、
G9を選択しました！
ただ、パナのフルサイズが気になります…

>narumariさん

今回単焦点の15mm f1.7を購入しましたが、
ライカ50-200欲しいです…高すぎてすぐに手が出ませんが…。

>とびしゃこさん
ベストアンサーに選ばせてもらました。
ありがとうございます。
人体認証いいのですが、晴れの日とか、顔認証していないと、顔が逆光で暗くなってしまいます。
なかなか難しいですね、撮影は。

>D2が好きなひろちゃんさん
画質を選ぶか、機動力を選ぶか、で機動力を選びました。
確かにボケは…FFには叶いませんが、今の所十分な画質です！

>☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
D610フルサイズ売っちゃいました…。
G9と心中します（笑）

>河猫さん
D610売却しましたが、今のところは後悔してないです。
ただ、アドバイスありがとうございます。

書込番号：22173959

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2018/10/11 20:51（1年以上前）

＞raytotoさん

＞ベストアンサーに選ばせてもらました。
＞ありがとうございます。
＞人体認証いいのですが、晴れの日とか、顔認証していないと、顔が逆光で暗くなってしまいます。
＞なかなか難しいですね、撮影は。

グッドアンサー、ありがとうございます。
Ｇ９の超速ＡＦを楽しまれていることと思います。

人体認証は顔認識できない場合(横顔から後姿、至近距離でのダッシュなど)
に自動で切り替わるようですので、常に顔認識させるのは難しいかもしれま
せんが、同じような撮影条件で通して暗めに感じる場合は露出補正がよいと
おもいます。

前ダイアルや後ろダイアルはとっさの場合に間違えるため、当方は背面の
コントロールダイアル（ホイール？）に露出補正を割り当てています。

これですと、グリップしたまま、親指のわずかな上下で瞬時に露出を変えられ、
ＥＶＦなのでそのまま画面に露出補正後の画像が反映されますので、「知らず
に補正されていて失敗した!｝というＯＶＦ機でありがちな失敗（当方もしばしば
やらかします(^_^;)）がありません。

背面のコントロールダイアルによる露出補正は、
メニュー→Ｃカスタム（Ｃのついたスパナマーク）→操作→ダイアル設定
→コントロールダイアル割り当て→で+/-（露出補正）を選んで設定できます。

Ｇ９の場合、露出を好みにコントロールされたら、ＡＦや手ブレ補正はほぼ
心配なくフレーミングに集中して撮れますので、ぜひお試しください。
（動き回るお子さんは露出モードはＳモードで１/500秒が基本です！(*^-^*)）

書込番号：22176203

1点

raytotoさん

クチコミ投稿数：35件

2018/10/13 12:41（1年以上前）

＞とびしゃこさん

コントロールダイヤルの割当、早速設定してみました！！
かなり使いやすいですね。感謝感謝です。

今日も晴れているので、早速のこの機能使って撮影したいと思います！

書込番号：22179781

0点

ナイスクチコミ37

返信9

残念ながら、とうていコンパクトとは言えない。

2018/09/28 19:52（1年以上前）

fedupさん

クチコミ投稿数：126件

表題は、S1R実機に対する欧州サイトの第一声ですが、日本人よりも手が大きいであろう欧米人が（期待に反して）コンパクトでは無いと言っているにも関わらず、本邦情報サイトでは、概して大きい事に肯定的な意見が多いことに驚いています。

個人の好みを否定するものではありませんが、
日本人が小さ過ぎて小指が余って持ち辛いとか、窮屈で操作性が悪いとか言ってたら、欧米人はどうなんだと。
フォールディングがとか、重量級レンズにアンバランスだとか言ってるけど、パンケーキやオールドレンズ使用時はどうなんだと。
そもそも、シャッター押す右手は力まず軽く添える程度に持つべきでは無いのか。
などと思ってしまうのですが、どう思われますか？

それこそ、お前の好みだろうと言われればそうなんですが、小さく作って大きく使う事は出来ても、大きなモノを小さくする事は出来ないのになぁと思ってしまうのです。

書込番号：22144224　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2018/09/28 20:09（1年以上前）

G1と比べてGM1はかなり小さいので
大きく作った物を小さく作る事はそれなりに可能なんだと思いますよ

書込番号：22144259　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：12件

2018/09/28 20:12（1年以上前）

こんばんは。
もうS1Rの板がたちあがっていますね。
発売日も決まっていないのにすごいですね(^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092980/#tab
ㅤ

書込番号：22144264

4点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2018/09/28 20:13（1年以上前）

＞fedupさん

個人的には同意です。
でもここG9の板ですよ(笑)

こっちにありますよ
http://s.kakaku.com/bbs/K0001092980/

書込番号：22144270　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2018/09/28 20:22（1年以上前）

どうせパナは放熱性を言い訳にするんじゃないですか。まあ赤道直下にお住いの方はどうぞって感じ。でもあんまり目立つカメラは今の時代そぐわないと思う。ほどほどが良いよ。

書込番号：22144293　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2018/09/28 20:40（1年以上前）

僕は撮る時、左手でボディとレンズを支えて撮ります。
グリップで支えると、シャッター押し難いので・・

道具には適切なサイズがある。僕はそう思うので、G9は長玉付けてもいいバランスだと思うので、このサイズ感は適切と思います。

コレにパンケーキは付くけど、そこでバランスがどうの語るボディでは、ないと感じています。

書込番号：22144345

6点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/28 20:56（1年以上前）

ミラーレスでもさらに高性能化が求められればどっかのsの安物ならコンパクトでいいがプロが求めるからにはちっちゃくはならなよね。剛性が大事、s社のはオモチャだよあれじゃ。放熱もあるしね、s社のはすぐにメルトダウン。性能が全然違うよ。格が違う。

書込番号：22144383

9点

fedupさん

クチコミ投稿数：126件

2018/09/28 21:15（1年以上前）

一旦終了して、引っ越します（で、いいのかな？）
ご忠告ありがとうございました～

書込番号：22144422　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/01/28 16:29（1年以上前）

コンパクトです

書込番号：22426160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2019/01/29 00:07（1年以上前）

＞Sonyvspanaさん

この性能なら十分コンパクトでしょ。

書込番号：22427375

0点

ナイスクチコミ17

返信6

８K見送り？

2018/09/26 23:05（1年以上前）

ヴィールさん

クチコミ投稿数：40件

今回発表されたフルサイズは８K無い！ちょっと残念でしたが・・XQDメモリカード！？これ４K60Pで必要かな？
４７M画素フルで１０連射ぐらいでは他メーカーでも似たようなスペックでSDカードで済んでる・・
これは８Kがチラついて見える？それともフル画素超高速連射のため？

ともあれフルサイズおめでとう。G9買うか迷ってたら良い知らせです。
どこかのブログでパナソニックは毎度フォトキナでは大まかにしか発表せず販売直前まで言わないとか・・

ところで録画３０分規制は無くなりますよね？

書込番号：22140007

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/09/26 23:28（1年以上前）

信頼性のためじゃないかなあ？

プロ用のメモリーカードはＸＱＤからのCFexpressの流れでほぼ確定しているので
Ｓシリーズの最初からＸＱＤにしといたのでしょう

書込番号：22140071

0点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2018/09/26 23:45（1年以上前）

嫌でもハイエンド系はXQDになっていきそうな勢いですよね。
サンディスクにも再参入してもらって、値段を下げて欲しいです。

書込番号：22140116

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29314件Goodアンサー獲得：1539件

2018/09/26 23:51（1年以上前）

なんか、8Kの転送レートとか甘く見られ過ぎているような(^^;

書込番号：22140131　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11691件Goodアンサー獲得：871件

2018/09/26 23:57（1年以上前）

信頼性というより動画のためだと思いますよ。、書き込み速度1Gbps（125MB/秒）はSDカードでは実現出来ないと思います。
あとパナソニックの現行の機種はG9とGF以外は動画の30分制限はありません。Sシリーズも発熱に対しては余裕ありそうですから制限は無いと思います。

書込番号：22140150

4点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2018/09/27 00:35（1年以上前）

XQD にしたのは、高速連写に対応するため。

ダブルスロットにしたのは、プロからの要望。

とにかく、プロが本当に本番で使えるカメラとしたかった。

本間社長はそう言ってたよ。

書込番号：22140225

6点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10735件Goodアンサー獲得：1287件

2018/09/27 12:58（1年以上前）

プロ機の流れはCF、XQD、CFast。
D500はSD採用しているけど、XQDとダブル。

高画素機で連写するにはXQDってことでしょう。

XQDは互換性スロットなのでファームアップ対応、最終的にはCFexpressになると思います。

書込番号：22141135　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ244

返信49

フルサイズ発表はM4/3の販売に好影響をもたらすか

2018/09/26 04:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

OM-3457さん

クチコミ投稿数：169件