LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

iPhone 11とG9の４K動画を比較している海外のYouTube動画

[欧米よりアジア]

最近出たiPhone 11の動画性能の評判が良く、海外のYouTube動画ではフルサイズなどの一眼と比較して、もう一眼は要らないみたいな事を言っているYouTube動画が増えています。

iPhone 11とG9の４K動画を比較している海外のYouTube動画を見つけました。
iPhone 11 vs Panasonic G9 for Youtube, 4K Video Quality Comparison
https://youtu.be/0QCw6XkrEV4

やはり暗所での画質と人の顔などの肌の諧調での差が大きいですね。
G9のレンズは15mmｆ1.7を使っているようです。

私も妻のiPhone 11で動画を試しましたが確かに手振れ補正はG9を確実に上回って、動画AFはG9と比べ物にならないほど速いです。iPhone 11の動画AFと手振れ補正は一眼を超えたレベルだと思います。

ただ、個人的にはiPhone 11で撮った動画は彩度が高すぎ、シャープネスが強いので編集なしではどうかなと思いました。iPhone 11の動画はHDRなので実際の目で見たものより全てがクッキリ濃い色合いで写ります。

書込番号：23022249

[taka0730]

この動画を見たら、9割くらいの人は iphoneのほうが好きと答えるでしょう。
iphoneのほうが解像感があって色鮮やか。顔も白飛びしないし、逆光なのに暗くなっていない。
これこそAIのなせる技でしょうか。
ただ写真にうるさい人から見ると、iphoneは色が不自然です。
また、暗所での画質は明らかにG9のほうがいいですね。
それと、iphoneはシャープネスをかけて解像感をかせいでいるみたいです。
YouTubeにアップしたら繊細さがなくなるので、生の映像ではG9のほうが繊細だと思います。

書込番号：23024311

[（・∀・）ウイルスバスター]

どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか

https://iphone-mania.jp/news-265039/

昨日androidスマホに表示されるニュースで見たような内容。

まあレンズ交換しないのだったらスマホでいいですわな一般人は。
一眼買う人間というのは普通じゃない方で普通の人間はテレビやスマホや冷蔵庫なんかに比べると圧倒的に一眼など持っていないので。

書込番号：23027136

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
＞iphoneのほうが．．．顔も白飛びしないし、逆光なのに暗くなっていない。
この動画の作者がNDフィルターを使ってなくてf9に固定して撮っていると言っています。NDフィルターを付けたらもうちょっとましになると思います。

＞YouTubeにアップしたら繊細さがなくなるので、生の映像ではG9のほうが繊細だと思います。

昨日嫁のiPhone 11を使える機会があったので、右手にG9,左手にiPhone 11を持って歩きながら簡単な４K60P動画を撮りました。　iPhone 11はメインカメラの26mmで、G9は12-60mmf2.8-4とND8フィルターを使い焦点距離は約12.7mmです。
動画をカットする編集ソフトが４K60Pを作成できないので1080 60PにしてYouTubeにアップロードしています。

https://www.youtube.com/playlist?list=PL-_ijWqvnofrDWqoy1zDtZJO5PFQ32YPi
一つ目がG9の撮って出し。
二つ目がiPhone 11の撮って出し。
三つ目がiPhone 11で撮ったのを色合いがG9で撮ったのに近い色合いに編集しました。
四つ目が三つ目(左)と一つ目(右）の比較。

ディテールは撮った原画もYouTube動画も両機あまり変わらなく見えました。手振れ補正はiPhone11が数段上ですし、iPhone 11の方が逆光にかなり強いです。ND8を使ったのでG9もあまり白飛びしていませんが。
ネットの情報によるとiPhone11の４K60Pは実際120Pで撮ったのを合成して60Pにしているらしいです。

ただ、自撮り用のフロントカメラで撮ったのはG9＋ND８より白飛びします。

あと、YouTubeには載せていませんが、人物の顔を撮るとiPhone11はHDRが使われまた２フレームで合成されている為か光の反射が目立たない少しギトギトした実際目で見えたものより仔細がハッキリしたあまり自然ではない画像になる傾向がありました。光の環境の違う所で撮った映像を挿入しているような感じでしょうか。

書込番号：23029954

[ほっかいくん]

iPhone11	G9 42.5mm/F1.2

動画ではないですが。。
iPhone11 と G9で 猫を撮影してみました。

iPhone11はポートレートモード
G9は レンズLEICA DG 42.5mm/F1.2 で撮影です。

iPhone11のほうが黄色みがかっていますが、こちらのほうが現場色に近いです。
今のスマホは驚異ですね。

以上です。

書込番号：23031198

各所修理

[酔拳オヤジ]

ファインダー内に入った糸くずらしき物体。
青空に写り込むシミのようなもの。
糸くずらしき物体は部品交換。
シミの様なものは原因不明でセンサー交換。
センサー交換後も写り込むので、ノートPCでも見たら写りこまず。原因はセンサーじゃなくモニターだったかも…
レビューで書いた通りラバーは1年持たず！
メーカー保証期間だったので全て無償で。
ラバーはほぼ全面張り替えられ、センサー交換後はピントの合いが前より良くなったよーな。
ラバーに関しては、また数年で確実剥がれてくるでしょう。
熱で剥がれるか、劣化で伸びて剥がれてくるか。
次は5年保証で対応になれば…

書込番号：22987114

[Sonyvspana]

ラバーの張り替えはしたけど、角のラバーは直ぐに剥がれ、面倒で剥がれっぱなし。限界になったら有料でやってもらうかなって感じ。

その他は全くタフで良いよ。あと、パナソニックレンズ45-200mmのラバーも直ぐに剥がれて交換。ライカレンズはないけれど。

総じて、非常な酷使に耐えうるので不満はなし。最初のバッテリーがたまにへたるくらいで本体は故障無し。へたるがバッテリーも酷使したわりに使える。予備は特典のとあわせて２つ。バッテリーはとても良い
。安物は失敗する。

ファインダーなんかの画面が大きいので他メーカーよりやはり、良い。

書込番号：22987406　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

ラバーの貧弱は想定内だけど、いい加減ラバーはやめて欲しい・・・
剥がれるだけでなく、夏とか暑い時期は汗でベトつくんだよね！
もしくはラバーは永久無償に！
ラバー全面張りかえって、有償で幾らぐらいになるんだろう。。。

電池はROWAの互換を2個追加で使ってるけど、純正と比べてもそこまで悪くない。
純正の90％ぐらいかな？
若干減りがはやいぐらいで、半日電源ONとOFF繰り返しシャッターきりまくっても電池３個目使う事はほぼない。
富士フィルムのT3やH1と比べたら持ちは劣るけど、２個あったらその日は持つし。
逆に欠点が少ないと思うけど(笑)

HAPPYROMANCEさんのG9レビューでも、他のサイトでも書かれてる事が多い動画性能。
GH5の性能は業務ですら不要でG9でも十分との見解。
動画性能で選ぶなら、富士フィルムのX-T3の方が綺麗です。
まぁカメラなんって自己満ですから、金ありゃ好きなの買ってりゃいいんですがね!


ようはG9はフラグシップ機でありながらコスパに優れたカメラって事ですね(笑)

書込番号：22988926

[Sonyvspana]

まあ本体は安なったがパナの良いレンズは高いので。レンズに金掛けたら撮れる絵が全然違うのでね。まあ安いバッテリは膨らんだりアッツくなったり、純正の半分くらいしか容量ないけどね。SDカードとバッテリーはケチったら本体がブッコワ、データぶっ飛び
自分なら
やはりパナライカに金掛けるね

お金持ちはどんどん散在してくれればよい

書込番号：22989001

[ゅぃ♪]

こんにちは。

大型グリップ部のラバーがサイド側から剥がれたので、その部分だけ貼り替えたら8000円かかりました。

スレ主さんが画像で耳かきで指摘している部分は、自分のも今年の夏に何か伸びて!?きましたね…。

LUMIX を使い続けているけれど、こんなにラバーが剥がれたりするのははじめてです。

今までより軟らかくて、厚手なのが原因なのでしょうか？

使っている仲間に聞くと、やはり剥がれたり伸びたりはしているみたいなので、ユーザーは保証期間内に1度貼り替えるといいかもしれませんね。

書込番号：22989470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

私も保証期間ない一度ラバーをはりかえましたけど。また剥がれて、sdカードスロットの角はあきらめてますね。ラバーが伸びて来るせいだと、柔すぎて接着力が弱いですね。か厚すぎではないでしょうか？あと夏の暑い日はよく剥がれた。

でも８０００円位なら、致し方なし。
結構使ってるからなぁ。

書込番号：22989707　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

LUMIXはネオ一眼も使ってましたが、やっぱり剥がれてきましたね。
でも８０００円ぐらいで張りかえれるんですね(笑)
しかもG9は全面ラバーみたいな感じですからね・・・
見た目は良いけど、全面剥がれた時は金かかりますね。

書込番号：22989935

[kwwmsy]

耳掻き写真と全く同じ部分が剥がれて来たので、思い切って背面のラバーを一度剥がして、ラバー裏側の両面テープを剥がしてから、自動車用パーツクリーナー（アルコール系溶剤）で良くベタベタを取り、本体側もパーツクリーナーで脱脂、ラバーの裏側に新しく3Mの極薄耐候性両面テープを貼り、余分な部分をカットしてから再装着しました。見た目は修理したとは全く分からなくなりました。強度的にも大丈夫そうです。
手間は掛かりますが、数百円で治りました。
また、注意点は剥がしたラバーはちょっと伸びる？のか、規定位置よりはみ出すので、規定位置に上端と下端をまずくっつけてから全体を押し込む様に貼ると上手く行きます。最初は失敗しました。二回目は上手く行きました。

書込番号：22997794　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

SDスロットのゴムも気づきませんでしたが剥がれて来てました…
仕方ないので、やはり一度完全に剥がしてから、パーツクリーナーでベタベタを取り、脱脂、3Mの極薄耐候性両面テープで貼り直しましたが、形状が複雑で苦戦、微妙に浮き上がっているのでやり直しが必要っぽいですOrz

書込番号：23000197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞kwwmsyさん
お疲れ様です。
私はラバーの減りも結構あるので、やはり、メーカーにやってもらうかな。

sdカードの部分は、無くても問題ないですよ。慣れて痛くない。

書込番号：23000282　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

kwwmsyさん
自分でやりましたか（笑）
昔PCなら自分でやりましたが、カメラはまだ・・・
とゆうか保証期間中はやらないかも。
パナはSD部分もラバーですからね。富士フィルムはSD部分は張られてないですし。

最近心配なのは、カソールボタンと前と後ダイヤですね。
前コンデジではユルユルになりましたから・・・

書込番号：23001485

[kwwmsy]

SDスロットのグリップは、背面に突起が有って張り付け二回失敗してしまいましたが、カッターで突起を取ってから貼り付けたら上手く行きました。かなりしっかりつきました。

書込番号：23006858　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

背面とSDのグリップを自己修理しましたが、上手く行きました。
SDのグリップは裏面に突起がある為二回失敗しましたが、突起を取ってから貼り付けたら上手く行きました。かなりしっかりつきました。

書込番号：23006862　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックスタート

[酔拳オヤジ]

LUMIX 年末キャッシュバックキャンペーンが始まりましたね。
https://panasonic.jp/dc/campaign/campaign2019.html
自分は今買う予定の物はありませんが、これで検討してた方はより迷いそう。

書込番号：22974415

[taka0730]

だから、最近パナソニックレンズの50-200mmとかの価格が急に上がったのかな。
それよりも、「最新ファームウェアアップデート ダウンロードサービス開始」のほうが気になる。

書込番号：22974814

[Spec-K]

なんか前回より渋いですね。
最大１０万円って言いたいんだろうけど実質９万円じゃん。。。
GX7mk3やG99は対象じゃないし、今回はSシリーズメインってことなんでしょうね。
それから不評のバーコード貼り付けが復活してるし。

＞taka0730さん

自分もこっちに期待です。
そろそろM1mk2のように大型ファームウェアアップを期待したいところです。
・ライブビューコンポジット
・軌跡合成
・G99と同様のタッチパッドAF
・犬猫認識、欲を言うと飛行機認識
・フォーカスリミッター
など

書込番号：22975515

[酔拳オヤジ]

taka0730さん
最新ファームウェアアップデートはして欲しいですね〜
フラグシップ機なだけに余計にして欲しい！！

Spec-Kさん
やっぱGX7mk3やG99よりフラグシップ機やフルサイズ優先でしょうね。

書込番号：22978011

ファームウェアアップデート Ver1.3

[ほっかいくん]

事前に告知がありましたが、先日アップデートプログラムが公開されました。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/g9.html

更新内容を見る限り、
スチル機として使用している人にとっては、あまりアップデートする必要がないものでした。
（とりあえずはアップデートしましたが）

E-M1 Mark�U のアップデートと比較すると残念な内容です。

・AF性能の向上
・AFF/AFC + MF
・AFCでAFロック後、AF+MFが出来ない不具合修正(マニュアルを見る限り不具合です)
・動物認識AF

上記ののような改善を今後期待したいものです。
（もう アップデートされないかもしれないですが）

フルサイズ(S1R/S1)のほうはそれなりにアップデートされたようですが、
パナソニックは もうフルサイズ優先なのでしょうか。

書込番号：22794788

[ウェストワールド]

現状でもAF性能はM1mk2より上ですから。

書込番号：22795194　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスと比べる意味有ります？

書込番号：22795405

[ジャバーニ氏]

＞ほっかいくんさん
オリンパスに買い替えたら？

書込番号：22795564

[Sonyvspana]

＞ほっかいくんさん
>>>E-M1 Mark�U のアップデートと比較すると残念な内容です。

どういう意味ですか？詳しくお願いします。

ももクッキーさんが動画はパナで、スチルはおリンパと言う意味不明な決めつけと似てますけど

書込番号：22795604

[ここにしか咲かない花2012]

＞現状でもAF性能はM1mk2より上ですから。

ほんとにM1mk2より上って信じていいの？もしこれが事実なら、システム変更を視野に入れたいと考えるかも。

パナは好きですし、像面位相差を持たないハンデにも関わらず、コントラストAFだけでパナの独自のAF高速化の進化（DFD）は凄いなとは思ってます。

じゃ、像面位相差、全点クロスセンサー、E-M1mk2よりAF性能がホントにパナよりも上なのか？？？

実際のところわかりませんが「AF性能はM1mk2より上」と断言されてしまうと、「え！！ホントにAFは上なの？？？」ってにわかには信じられませんし、疑問符がついてしまいます。

言い方もあるかもしれませんが、「E-M1mk2よりAF性能が上であるシーンもありますよ」とかならわかるような気もしますが、AF性能では現状がパナが上と言われると・・・・どの辺が？って思ってしまって、なんかしっくりしませんね。

書込番号：22795624

[モモくっきい]

パナソニックは、PCやミュージックプレイヤーのノウンバグというものがありましたけど、カメラに関してはそう心配する事もないようですね。

S1系は少し見切り発車した面があって、ハードウエアの前提に沿ったアップデートが順に行われているようです。

あ、そうそう、私はプロのフォトグラファーにはスチルはオリンパス、動画はパナと使い分けている人がいるという話や、ビデオサロン誌でもそのような記事があるという事は今までに言いましたけど、私個人は両社のカメラとも、過不足なくまとめられていると思っていますよ。
曲解している「素人さん」がいるようですけどね。

オリンパスのE-M1mkIIはVer.3になってAFの挙動が少し変わった印象です。
機能面ではE-M1mkIIもG9もどちらも優れていますが、E-M1mkIIの方が一回り小さく軽いというのが私の選択理由でした。
パナソニックから出ると噂されているマイクロフォーサーズの小型機に期待しています。

書込番号：22795726

[ここにしか咲かない花2012]

個人的にはパナのコントラストAFでのDFD技術での「ウォブリング」という弱点が、どう克服されてるのか

E-M1markIIの「クロスセンサーの像面位相差AF」を完全に凌駕するものなのか、スポーツや飛翔する野鳥、実用ではどうなのか否かが興味あります。

書込番号：22795772

[松永弾正]

E-M1mk2ユーザーなんだけど…G9貯金している(ヘソクリとも言う)最中なので…不毛な争いはやだな(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

オリンパスとパナソニックのファームの比較は意味ありますよ。
価格コムですから。

書込番号：22795969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

＞ウェストワールドさん
＞現状でもAF性能はM1mk2より上ですから。
カメラ雑誌でもAF性能は 若干G9が上のような記載があるようですね。

書込番号：22796025

[ほっかいくん]

＞しま89さん
＞オリンパスと比べる意味有ります？
オリンパスと比較したら問題となる理由はありますか？

書込番号：22796026

[ほっかいくん]

＞ジャバーニ氏さん
＞オリンパスに買い替えたら？
カメラ本体、レンズともパナソニック一本道ですので買い替えません。
あと、E-M1 Mark�U は ジョイスティックがありませんので。

書込番号：22796028

[ほっかいくん]

＞Sonyvspanaさん
＞どういう意味ですか？詳しくお願いします。
E-M1 Mark�U のアップデート内容は、E-M1 Mark�U の口コミ掲示板を見れば分かります。

＞ももクッキーさんが動画はパナで、スチルはおリンパと言う意味不明な決めつけと似てますけど
どういう意味ですか？詳しくお願いします。

書込番号：22796030

[Sonyvspana]

＞松永弾正さん

G9の性能はいいですよー。とにかく楽しいカメラですねー。パナソニックのカメラを始めて買って、今まで一番ですねー。ニコンCanonソニーよりいい。
まあ、プロとか素人とかどうでもよくて楽しいかどうかですよー。

わずかな光の鍾乳洞でも結構撮れますしね。山口県の秋芳洞という鍾乳洞に行ってきた写真。とにかく最高ですよG9ちゃんは笑。レンズもライカいいですよー。これはライカ12-60mmで撮ってますけど、8ー18mmも欲しくなる。へそくっても欲しいですねー。価値あり。

書込番号：22796031

[ほっかいくん]

＞モモくっきいさん
＞S1系は少し見切り発車した面があって、ハードウエアの前提に沿ったアップデートが順に行われているようです。
なるほど。そういう事なんですね。

＞オリンパスのE-M1mkIIはVer.3になってAFの挙動が少し変わった印象です。
そうなんですね。
E-M1mkII は所持していませんが、たいぶ前に発売された機種なのに
メジャーアップデートされておりますし、オリンパスはユーザへのアフターフォローに優れていますね。
パナソニックも見習って欲しいと思います。

書込番号：22796034

[ほっかいくん]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞個人的にはパナのコントラストAFでのDFD技術での「ウォブリング」という弱点が、どう克服されてるのか
AFSだと「ウォブリング」は発生しませんね。
AFCは超望遠だと「ウォブリング」が結構気になりますね。
なので、私は 4K/6Kフォトで撮影しています。

＞E-M1markIIの「クロスセンサーの像面位相差AF」を完全に凌駕するものなのか、
＞スポーツや飛翔する野鳥、実用ではどうなのか否かが興味あります。
AF合焦性能は、G9のほうが 上かと思いますが、
飛翔する野鳥などの動きものに関してのAF追従性能はE-M1markII のようが上のような気がしています。
（E-M1markIIは持っていませんが）

書込番号：22796035

[ほっかいくん]

＞松永弾正さん
＞E-M1mk2ユーザーなんだけど…G9貯金している(ヘソクリとも言う)最中なので…不毛な争いはやだな(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
変なつもりで ススレッドを立てたつもりではありませんが、
分からないツッコミを入れられています。
どうしてでしょうかね。。。

書込番号：22796036

[GG@TBnk2]

C-AF+MFが追加されたのは、かなり羨ましいです。
これまでμ4/3機で、これを実現していたシステムは無いですよね？

G9でもぜひ採用して欲しいですし、他にもAF+MFの動作もオリと同じにしてほしいです。
パナの方は一旦AFさせないとMFが働かないのが、他社のフルタイムMFに慣れてると不便です。
これまではオリでもS-AF限定だったのですが、これでフルタイムMF相当の動作になります。

まあ、あくまで個人的な好みなので、他の方にはあまり必要ないのかもしれませんが。

書込番号：22796170

[Sonyvspana]

まあ、おリンパもようやくG9並みにAF性能が上がったということでしょうねー。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

巌窟王の写真の通り、低照度の正確なAF、手ぶれ補正、レンズの描写性、pcで等倍で見ればプロと自称する方でもその性能がわからないのかなあー。
まあ、否定するのは簡単ですけどねー。

書込番号：22796323

[ウェストワールド]

＞Sonyvspanaさん
おリンパが荒らしに来てますね。
運営さんに削除してもらいましょう。

書込番号：22796704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェストワールド]

＞Sonyvspanaさん
オリンパスがソニー傘下になってからおリンパのパナに対する誹謗中傷がひどくなってましたが、パナがフルサイズを出して置いてけぼりを食わされてますます酷くなってますね。

書込番号：22796730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞ウェストワールドさん
フルサイズはブームですからねー。オリンパスが乗らないのは英断ですねー。いいカメラを小さいセンサーで集中開発するんでしょうねー。
パナG9とおリンパem1マーク2は甲乙つけがたいカメラですよねー。実際、G9が出なかったらおリンパEm1 m2を買っちゃったでしょうねー。

まあ、両者互角ですよね。たまたまパナG9とパナレンズが自分には良かっただけで。おリンパが嫌いなわけではないですよー。

ただ買わないだけです。

書込番号：22796788

[ほっかいくん]

＞GG@TBnk2さん
＞C-AF+MFが追加されたのは、かなり羨ましいです。
＞これまでμ4/3機で、これを実現していたシステムは無いですよね？
はい。そのとおりですね。
私も アップデート内容を見て C-AF+MF 非常に羨ましいと思っていました。
パナソニックも AFC+MF を実現して欲しいと思います。

あと、4K/6Kフォトで撮影時は AFCでもAFSに自動的になるのですが、
AFCに設定していると AFロック時 +MF出来ないという不便があるので
修正してもらいたいですね。（AFSだと問題なし）

書込番号：22796884

[ほっかいくん]

＞ウェストワールドさん
＞おリンパが荒らしに来てますね。
私はパナユーザですが、
なぜ問題提起したら おリンパの荒らしになるのでしょうか？
分かりません。

書込番号：22796891

[ほっかいくん]

シマエナガ	アカゲラ	カワセミ飛翔	エゾリス こんなのは4Kフォト60Pでしか撮れません

とりあえず、パナユーザなので
証拠として写真をアップしておきます。

すべて4K/6Kフォトで撮っています。

書込番号：22797045

[ハイディドゥルディディ]

＞ほっかいくんさん

すごく良く撮れていますね！
カメラもレンズも撮影者も素晴らしいです。

ところで、レンズ情報も出ていますが、通常パナはここに投稿してもレンズ情報が出ないのですが、御自身でEXIFに書き込んでいらっしゃいますか？

書込番号：22797178　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ほっかいくんさん

>なぜ問題提起したら おリンパの荒らしになるのでしょうか？
>分かりません。

答えは簡単です。
誰も荒らしていないのに、
「おリンパが荒らしに来てますね。」
なんて言っている方が「荒らし」なんだと思いますよ。

オリンパスのアップデートですが、
AF+CはSでも一旦AFが食いつかないとフォーカスリングを回してもMFに切り替わらないのは相変わらずです。
追加のCでも同様です。
従って、AFが迷っている最中は使用できません。

書込番号：22797203

[ほっかいくん]

＞ハイディドゥルディディさん
＞すごく良く撮れていますね！
＞カメラもレンズも撮影者も素晴らしいです。
ありがとうございます！

＞ところで、レンズ情報も出ていますが、通常パナはここに投稿してもレンズ情報が出ないのですが、
＞御自身でEXIFに書き込んでいらっしゃいますか？
そんな芸当できないです。
Lightroom Classic で管理していますので、トリミングして書き出していました。
パナレンズはなぜかそのまま撮って出しは価格comに反映されないんですよね。
（ここらへんは Sonyvspanaさん に教わりました ）

書込番号：22797210

[ほっかいくん]

＞モモくっきいさん
＞「おリンパが荒らしに来てますね。」
＞なんて言っている方が「荒らし」なんだと思いますよ。
はい。
いずれにしても誤解が解ければそれで良いです。

＞AF+CはSでも一旦AFが食いつかないとフォーカスリングを回してもMFに切り替わらないのは相変わらずです。
＞追加のCでも同様です。
なるほど、いったんピントが合わないとダメってことですね。微妙ですね。。
ただG9ユーザとしては C-AF+MFは魅力的に感じる方は私も含め結構いるかと思います。

書込番号：22797239

[GG@TBnk2]

> ＞AF+CはSでも一旦AFが食いつかないとフォーカスリングを回してもMFに切り替わらないのは相変わらずです。
> ＞追加のCでも同様です。
> なるほど、いったんピントが合わないとダメってことですね。微妙ですね。。

オリンパスのS-AF+MFは、半押しを外せばMF出来たと思うので、それと同じなら、
C-AFが食いつかなければ、いったん半押しを外せば問題無いと思いますが…。
ひょっとして、最近のオリンパス機は挙動が変わったんでしょうか？

書込番号：22797272

[尾張のパパ]

＞ほっかいくんさん
＞GG@TBnk2さん

AF+MFの動作の件ですがＡＦポイントスコープで代用できませんか？

私はＦｎボタン４にこの機能を割り当ててます。
ＡＦＣ撮影でＡＦポイントスコープを動作させるとＡＦＳに切り替わります。
シャッターボタンの半押しを保ちながらピントリングを回せば拡大ＭＦができますがどうでしょう。

ほっかいくんさんは６Ｋ、４Ｋフォト使いこなしていますね。作例も素晴らしい作品です。。
わたしも以前ミサゴのハンティングに使ったことありますが、撮りすぎてあとの切り出し作業に難儀したことあります。
最近ではサンコウチョウを６Ｋフォトで撮影し切り出した連続カットをコマ送りムービーにして楽しんでいますよ。

書込番号：22797273

[GG@TBnk2]

＞尾張のパパさん

> ＡＦＣ撮影でＡＦポイントスコープを動作させるとＡＦＳに切り替わります。
> シャッターボタンの半押しを保ちながらピントリングを回せば拡大ＭＦができますがどうでしょう。

私が望んでいる「フルタイムMF」的な動作というのは、AFC,AFS問わず、
「シャッターを半押し『していない』時にMF出来るようにしてほしい」というものなので、
そのやり方では代用できないです。

「なんでそんな機能が要るんだ？」と言われるかもしれませんが、
比較的近距離の被写体に望遠でAFCを使いたい場合は、
最初にファインダーに導入するのに必要なんです。

書込番号：22797371

[I LOVE m43!]

オートフォーカスでパナソニックG9PROとオリンパスEM1mk2を比べました。

パナソニックの優れている点
どこにフォーカスを合わせるべきかの判断をカメラに任せておいても適切。
初心者でもピントの合った写真が多い。
瞳オートフォーカスは便利で正確。

オリンパスの優れている点
フォーカスを合わせるスピードが早く正確。
変なところにフォーカスを合わせてしまう悪癖があるので、ピンポイントでピントを合わせるスキルがないと失敗しやすい。
最近のファームウェアで、かなり改善した。
瞳の検出は、最新のファームウェアでも実用ギリギリ。

このように一長一短だと思っています。

家族写真にはパナソニックをお勧めしますが、どちらもそれほど変わりません。

書込番号：22797609

[モモくっきい]

＞GG@TBnk2さん

半押しを外すとAF動作が中断されるだけで、次にシャッターボタンを押した際にAF動作が始まってしまいます。

AF+MFはAF動作中もフォーカスリングを殺さない動作というのが基本のようで、AFが食いついていない状態でもフォーカスリングは活きているのですが、AF動作も継続して行われてしまいます。
一旦AFが食いついた後ではMFリングを回した後はシャッターボタンを押し直すまではAF動作は行われません。

これはオリンパスのカメラ全般で共通の動作シーケンスです。
C-AF+MFでもそこは変わらないと言ったところです。

オリンパスも色々考えていると思いますが、食いつくまではAFを外さないという挙動は、通常の撮影中にフォーカシングリングが動いてしまった時にAFが止まるのを避けているのだと解釈しています。

ただ、AFがピントを外して戻ってこない事があったりすると、フォーカシングリングをいくら回してもAFと喧嘩していつまでたってもピントが合わないという事があるんですよね。
AFが飛んで行って戻ってこない事は最近のレンズではほとんど起きませんけれど。

書込番号：22797656

[ほっかいくん]

＞尾張のパパさん
なるほど。
私は、G9はシャッタースロトークが浅いので、
AF+MF を使う場合は、AFロック維持した後に+MFをするようにしていますが、
ピンポイントAFにするといけますね。
通常撮影時には、この用途で行けそうです。

ただ、4K/6Kフォト撮影中状態の場合に限り、
AFロックしたとき、MFが効かないです。
（AFSだと出来てAFCだと出来ないので微妙に惜しいです。）

＞ほっかいくんさんは６Ｋ、４Ｋフォト使いこなしていますね。作例も素晴らしい作品です。。
どうも、ありがとうございます。
あちらのレンズのスレッドも良く拝見していますが、
尾張のパパさん には まだまだ かなわないと思います。
あんな動体撮影は私にはまだ無理でございます。(笑)

＞最近ではサンコウチョウを６Ｋフォトで撮影し切り出した連続カットをコマ送りムービーにして楽しんでいますよ。
羨ましい限りです。
サンコウチョウ撮りたいのですが北国にはおりません。。。

書込番号：22797677

[モモくっきい]

＞I LOVE m43!さん

パナソニックはコントラストAFに特化した割り切りの良さがいい方向に出ていると思います。

オリンパスでもE-M5系などはフォーカスエリアを外した場合に近くのピントが合わせられるところがあるとそこにピントを合わせるような挙動をして大きく外す事はありませんでしたが、E-M1無印ではクロスでなかった位相差AFの欠点がありましたし、E-M1mkIIでは全面クロスになったせいでそれに特化しすぎているようにも思います。

現状でも位相差AFの素子は小さすぎるように思いますし、今後の高画素化で更に難しい面も出てくるでしょう。
パナソニックがコントラストAFで行っているのは、そういった先を見ているからなのかもしれません。

書込番号：22797704

[しま89]

＞ほっかいくんさん
一点（ピンポイント）AFはAFFの時AFロックしたあとにピントリングをまわすとMFになる機能は使えなかったような。
あとAFFとAFCはMFで追い込んで使うという使い方ではなくAF優先、MFで置きピンしてからAF使えがパナソニックの考え方では
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx7b&node=01&kid=4109

もともとAFの考え方が違うし、今回のM1Mk2のバージョンアップはオリンパスらしい後出しバージョンアップで最初からできるのではという内容ですし、バージョンアップは機能アップだけで無いのに何を期待してます。

書込番号：22798152

[ほっかいくん]

＞しま89さん
＞一点（ピンポイント）AFはAFFの時AFロックしたあとにピントリングをまわすとMFになる機能は使えなかったような。
ご意見ありがとうございます。

一点（ピンポイント）AFは、 おそらくAFSの時にのみ使用できると思います。
また 尾張のパパさん に教えて頂いた F4に AFポイントスコープを設定しておけば、
AFF/AFCでも F4を押せば 自動的にAFSに切り替わり +MF 可能となりました。


私の使い方だと、AF+MFはG9だと半押しを維持しつつ+MFするは非常に困難なので、
AFロック(維持)後にMFで微調整しています。(これが結構便利なのです)

マニュアルでは、AF+MF仕様は下記となっております。
「AFロックしている間（フォーカスモードが[AFS]時のシャッターボタン半押し、または[AF/AE LOCK]でのAFロック）に手動で微調整することが出来ます）」

これが、撮影時 AFロック(維持)後に ピントリングをまわしても MF出来ない問題が、
多々ありまして、結局悩んだ挙げ句 原因が AFF/AFCとなっている時に 出来ないという事が分かりました。
マニュアルと内容が違っていることが不満でした。

書込番号：22798525

[ほっかいくん]

＞ウェストワールドさん
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞モモくっきいさん
ここは G9ユーザの口コミ掲示板になりますので、
まったく関係がない事の投稿は ご考慮いただけますと助かります。

書込番号：22798528

[モモくっきい]

＞ほっかいくんさん

全く関係ないですか？
直接関係がない書き込みについては触れましたが、それ以外の内容はあなたの最初の書き込みに合わせているだけです。

具体的には
「E-M1 Mark�U のアップデートと比較すると残念な内容です。」
「パナソニックは もうフルサイズ優先なのでしょうか。」
に関連させています。

CAF+MFですが、ハードウエア的に割り込み動作させる余地がないと、全体的なシーケンスを崩す事もあると思われ、傍で考えるよりハードルが高いのかもしれませんよ。

書込番号：22798589

[I LOVE m43!]

＞ほっかいくんさん
本当にそうですね。

どちらかが他方よりも優れているというのであれば
どんな時にどんな風に使うと良いのか記載があると役立ちますが
一方的、断定的、概念的に書く方がいるから荒れるんですよね。

現状、どちらも良い機種だと思いますし、デザインや操作、発色の好き嫌いが大きな違いですね。
瞳AFはパナソニックがリードしていますが、防塵防滴ではオリンパスがリードしています。

どっちも素晴らしいですよ！

書込番号：22798664

[Sonyvspana]

一部のおリンパユーザーさんが、なにらや長々としつこいのは問題ですね。

オリンパスにがっかりなのが、本音かな？笑

実際、いいカメラだけど、買う気がしないし、レンズもパナソニックライカに比べれば、欲しくない笑。

アクセサリーもパナソニックは良くできてる。

信者たがら、しょうがないけど笑

書込番号：22798711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ただでさえオーバー機能のG9にさらにいっぱい、おリンパのような機能を追加してもあまり使わないですよねー。プロはおリンパを使えばいい。レンズもおリンパの方がいいでしょう。ついでにスレ主さんもおリンパをかったほういいですよ。

書込番号：22799381

[kwwmsy]

色んなメーカーのカメラ使いましたが、パナソニックがとにかく一番ユーザーフレンドリーと言うか使い易いですね。
勿論、画質だけで言えば、フォーマット的に不利な面も有りますが、現在買えるカメラで一番万能に風景から動体、マクロから人物写真までこなすのは、パナソニックだと思いますね…
これだけ素晴らしいカメラ作っているのに売れないのは何なんですかね？
大半の人には、ソニーのαより、G9かG99、GX7mk3、もしくは、GF10.90が良いと思いますけどね。オリンパスも良いですが、パナソニックの方が安いし分かりやすい。しかもJPEG画像はオリンパスちょっと色味にクセありますが、パナソニックは割と万人向けの色味だと思いますね。
もっと売れて良いと思います。

書込番号：22799562　スマートフォンサイトからの書き込み

[�T型で十分ですよ!]

＞kwwmsyさん
パナソニックはミラーレスもいいですが、１型コンデジもライカレンズ搭載で、かなりいいですねぇ!

書込番号：22799599　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

お手軽さは、１型が確かに良いですね。
最近のコンデジは使ったこと有りませんが、良さそうですね。

書込番号：22799714　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

このカメラもそうですが、いいカメラでありながら価格を維持できず、値を下げているのにシェアが上がらないというのがパナにとって痛いところのようです。

ミラーレスの先陣を切ったメーカなのに・・・・。
お買い得だと思うんですけどね。

書込番号：22799841

[ほっかいくん]

ハイタカ幼鳥	ハイタカ	カワセミ	カワセミ２

本日、ハイタカ撮りとカワセミ撮りに行ってまいりましたので
写真をアップしたいと思います。

＞尾張のパパさん
私の場合は、ほぼ 4K/6Kフォトでの撮影 と、少し通常連射撮影（AFF）
するのが多いのですが、常にAFFにしているので、AF+MFが効きませんでしたたが、
尾張のパパさん の提案のように AFポイントスコープで、+MFが出来ますので
かなり使いやすくなりました。
ありがとうございました。

＞I LOVE m43!さん
＞どっちも素晴らしいですよ！
全くその通りでございます！


＞Sonyvspanaさん
＞プロはおリンパを使えばいい。レンズもおリンパの方がいいでしょう。ついでにスレ主さんもおリンパをかったほういいですよ。
以前にも行っておりますが、本体とレンズともパナソニック一本道ですので 買い替えません。


＞モモくっきいさん
＞全く関係ないですか？
＞直接関係がない書き込みについては触れましたが、それ以外の内容はあなたの最初の書き込みに合わせているだけです。
全く状況は把握しておりませんが、内容を見る限りそのとおりかもしれません。

明日からお仕事ですので、返信は出来なくなります。。

書込番号：22800041

[Sonyvspana]

ボディは値を下げてるけど、レンズは高いのがズラリですからねー。パナソニック製ライカレンズが至宝ですからねー。

ボディは所詮消耗品と言うこと。

書込番号：22800282　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

ボディ12万3千円？
コスパ最高ですね。

ここまで下がると、新製品がアナウンスされるのでは？と勘繰ってしまいますね。
発色と瞳AFは、とても歩留まりが高いですので、これは買いです！

書込番号：22802493

[Sonyvspana]

チャイナ製でこれだけいいもの作ってくれてるんで、チャイナ人に感謝ですねー。パナとチャイナは相性がいいから、うちはパナの製品ばっかりですよ笑。カメラとは関係ないですけど。でも、このカメラとレンズは、最高傑作ですねー。家中、額縁に入れて自分でG9で撮った写真を飾ってます。
使ったことあるニコンCanonソニーより良いですよー。信者なので笑ってください笑。

書込番号：22802709

[ranko.de-su]

＞ほっかいくんさん
お久しぶりでーす
4K,6Kフォトいいですねぇ(@_@)
私も今度トライしてみます
カワセミスポット発見されたですねぇ
おめでとうございます！！

＞尾張のパパさん
>お久しぶりでーす
ＡＦＣ撮影でＡＦポイントスコープを動作させるとＡＦＳに切り替わります
良い情報、ありがとうございます。

書込番号：22804986

[�T型で十分ですよ!]

＞Sonyvspanaさん
最近リリースされたパナライカレンズは写りもですが見た目も高級感ありますねー。

書込番号：22805079

[Sonyvspana]

＞�T型で十分ですよ!さん
そうですね。半年はお金貯めて買いました。流石に高いので、色々悩んだり、節約したり、ようやく買えましたー。
パナのレンズはあまり値下がらないですねー。満足感は非常に高い、レンズですねー。
今は旅行用に、Leica 8-18mm f2.8-4 を狙ってますよー、評判がいいレンズですよー。

書込番号：22805636

[ほっかいくん]

4Kフォト元動画

			PSで軌跡合成しました。(MK3だったら本体のみで出来ますが。。）

＞ranko.de-suさん
お騒がせしております。

＞4K,6Kフォトいいですねぇ(@_@)
＞私も今度トライしてみます
4K,/6Kフォトで撮影している方はあまり見かけないですね。
結構写りは良いと思うのですが。。

＞カワセミスポット発見されたですねぇ
＞おめでとうございます！！
いつも行く 近くの森林公園でヒグマが頻発しておりますので
行けなくなり、近くの河川敷行ってみるとカワセミがおりました。
札幌ではあまり見かけないので穴場ですね。

ネタとして、
4Kフォト動画と切り出した写真をアップします。
止めピン(AFロック＋MF微調整)で撮影しました。
AFでは無理ですので。(笑)

書込番号：22806824

[Sonyvspana]

＞ほっかいくんさん

ヒグマには会いませんでしたけど。写真の真冬の2月とか寒いわー。雪まつりが一番寒いですよねー。足元から氷ですからねー。


まあ、北海道は夕張メロンがうまいですよー。柔らかくてとても甘い。もうシーズンは終わるみたいですけど。

皆さん、チャイナ人やコリアン人も大好きな北海道へお越しください。

書込番号：22807149

[ここにしか咲かない花2012]

面白い情報が出てきました。

「パナソニックがｍ4/3にToFを使ったAFシステムを採用？」
http://digicame-info.com/2019/07/43tofaf.html

このAFシステム、すでにスマホでは実用段階に入ってるようですが、ミラーレスデジイチに将来的に採用されたら、像面位相差を使わないパナでもウォブリングという弱点が解消されるかもしれませんね。

期待したいです。

書込番号：22808956

[Sonyvspana]

＞ここにしか咲かない花2012さん
コスト的に高くないですか？現時点でパナのAFダメ何ですか？安いなら歓迎ですけどー。

それにしても、おリンパのファームウェア、ソニーの新機種といい、全然欲しくないのはパナの底力何だろうなー。

書込番号：22809581

[なめくじねこ]

ハイエンドとしてこれはバーゲンプライスですね。中級機の存在がないようなのでG9の手振れ補正なしバージョンも作ってほしい。

書込番号：22809666

[Sonyvspana]

＞なめくじねこさん
＞＞G9の手振れ補正なしバージョンも作ってほしい

GH5ｓがでてるのでG9sは出るでしょうねー。低照度で凄ければ、面白いですね。
あとは値段ですけど。

書込番号：22809709

[I LOVE m43!]

コスパ最高だなぁ
これは買って損しないレベル。

オリンパスの新製品は、性能的にG9未満だろうから(小さく軽いでしょうけど)、
これが12万円ちょっとという状況は厳しいですね。

きっと値上がりするから、今が買い時じゃない？

書込番号：22809780

[Sonyvspana]

＞I LOVE m43!さん
安物ですよ笑

おリンパが最高笑

書込番号：22810019

[ほっかいくん]

＞ここにしか咲かない花2012さん
ToF（Time of Flight）という技術ですか。
光の反射時間によって測距するシステムようですが
ウォブリングの解消が出来れば非常に有益かと思いますので、
採用に期待したいですね。

書込番号：22810442

[ここにしか咲かない花2012]

Sonyvspanaさん

飛ぶ鳥の飛翔やスポーツ撮影等で、コンティニュアスＡＦ＋DFD　でのAF追従の連写時で「ウォブリング」が気にならないとか、連写時のＡＦのウォブリングが見え方が気にならないって方なら、さほど気にする必要も無いのかな？

逆に、AF-Cでウォブリングが気になる方なら、像面位相差AFやToFのＡＦに期待したいって事かもですね。

ウォブリングが何なのかってことなら「G9　ウォブリング」でGoogle検索してみてください。

Sonyvspanaさんが問題無いとするなら、Sonyvspanaさんではそれでも良いかもしれませんね。

書込番号：22813455

[ここにしか咲かない花2012]

＞ ほっかいくんさん
面白そうな技術ですよね。もしかしたら近距離の被写体には有効で、遠方の被写体でのＡＦには課題があるかもって事ですが、期待したいですね。

書込番号：22813465

[Sonyvspana]

＞ここにしか咲かない花2012さん
G9の追従、食いつきは病みつきなるくらいですよ。動画もAFCがなければ雲泥の差ですね。それに比べたら半押し時のEVFの動きは大したものではないですねー。静止画だけだし。

気になる人は像面位相差でいいと。

書込番号：22813897

[I LOVE m43!]

＞ここにしか咲かない花2012さん
どんなカメラにも一長一短があります。

パナソニックは、瞳や顔、人体の認識や追従に優れてて、スナップ撮影におけるAFの歩留まりは、かなり高いレベルです。
色も癖が少ない割に濃いめです。 5家族でキャンプに行って、同じシーンをいろんなカメラで撮って写真を交換したんですが、パナソニックは評判高いですよ。ママ達(カメラ素人)では、ソニー、オリンパス、ニコンよりも人気でしたよ。特にLeica銘レンズは評判が高いです。

私はオリンパスの地味な色が好きですけどね。
問題はパナソニックとオリンパスの操作方法の違いです。レンズが共通で使えるメリットはあるんですけどね、、、

書込番号：22815224

[ここにしか咲かない花2012]

>I LOVE m43!さん
>Sonyvspanaさん

コントラストAFの弱点であるウォブリング。それをパナ独自の「DFD」で何とか実用範囲までに追いつこうという意気込みは素晴らしいと思います。

が、DFDでのウォブリングの解消のために、パナは「ToF」のAFを研究してるのでは？

私が言ったことって何かマズかったですかね？

書込番号：22815431

[Sailor_Venus]

G9のファームウェアｖ1.3から隠された（下記）変更点がありますのでご注意を

�@UHS-1のSDカード速度制限（連射後の書き込みが遅くなっている）
➁AF速度（最速4秒）はパナソニック製造販売の10万円以下のレンズの制限

�@：Panasonicでも製造販売しているUHS-2のSDカードの普及のために行ったのだと思われます。
➁：高級志向にしたいため定価１０万円以上のLeica DGレンズや１０万円以上のLUMIX GレンズでしかAF最速速度体感できないようにしたと思われます。


あたしは、G９を持ってましたが売却してOLYMPUSに移行しました。

書込番号：22854854

[Sonyvspana]

>>G９を持ってましたが売却して
英断ですね笑

書込番号：22854924

[I LOVE m43!]

パナソニップも素敵ですよ。
悲観するようなカメラじゃないです。
オリはソリッドで、パナソニップは柔らかくて色が濃い。好みで選べるマイクロフォーサーズが大好きです！

書込番号：22856471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

G9とパナレンズ、ライカレンズで相当もととったらね。まだまだハイクオリティな映像が撮れるし、未来は明るいね。速めに買ったほうがいいよ。

書込番号：22859774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

4Kフォト60P	高速連写(SH2)	AFS(60コマ秒)＋EXテレコン	です

＞Sailor_Venusさん

＞�@ UHS-1のSDカード速度制限（連射後の書き込みが遅くなっている）
＞�A AF速度（最速4秒）はパナソニック製造販売の10万円以下のレンズの制限
不具合の可能性かもしれないですが、
何か裏付けや確証(メーカへ問い合わせ)が有って仰られているのでしょうか。

いずれにしても、
SDカード速度制限については、(私の場合)激安のSAMSUNG製のU3 SDカードを使い
4K60Pや6Kフォトで撮影していても特に書き込みエラーとなる事はありませんでした。
（連射については基本UHS-�U使用なので検証出来ておりませんが、何れ確認したいと思います）

また �A AF速度（最速4秒）は、最速0.04秒(40ms)の間違いだと思われます。。

なお AF最速速度の恩恵を受けれるレンズですが、
AF情報を読み出すスピードが 240fps駆動(約40ms)のレンズが必要となります。

ですので、240fps駆動非対応レンズは、ファームのバージョンに関わらず
AF最速速度を体感出来ないと思われます。

例として、
LUMIX G 20mm/F1.7 、 100-300mm/F4.0-5.6 や
LEICA DG 25mm/F1.4、45mm/F2.8
などは 非対応レンズとなっています。

何か勘違いはされてないですか？


とりあえず、
参考に激安のSDカードで撮影していた カワセミ写真のアップします。
AF速度等 ここまで コストパフォーマンスに優れているカメラは、
他にないように思われますが。。

ただ、AF速度には不満はないのですが、
AF精度には不満は残りますので、
改善はしてもらいたいですね。

書込番号：22860150

[しま89]

＞ほっかいくんさん
Sailor_Venusさんが書かれている内容、間違えては無いけど事実ではないです。
�@ UHS-1のSDカード速度制限
SDカードの制限については、カードスロットの性能が良すぎでGH5販売時にGH4ユーザーで使用していたUHS-1をそのままGH5に使用して書き込みエラーが多発したため（私もGH5ユーザーさんがUHS-1使用中に遭遇してるのを目撃してます）、同じカードスロットを使用しているGH5ｓ、G9はSDカードを確認して書き込み速度を合わせるようにしたと聞いてます。
そのためUHS-1でも問題なく使用できますが、連写についてはカードの制限とバッファにより変わります。
GH5、５ｓ、G9は6kフォトもあるので出来ればUHS-2を使った方がいいとは思ってます。V90までは必要ないですかね。
�A AF速度（最速4秒）はパナソニック製造販売の10万円以下のレンズの制限
これは何でしょう。DFDに対応してないレンズ、100-300とか45-200の旧型とか120fpsまでしか駆動できないオリンパスの事でしょうか。
オリパナ両方レンズ使ってますがAF速度が遅いと感じたのは100-300ともともと設計の古いライカ25mmとか20mmぐらいですかね。
100-300の初期型はDFD初期のG7でも本当に使えなかったです。

書込番号：22860443

[ほっかいくん]

＞Sailor_Venusさん
＞しま89さん

UHS-1の速度制限について、既にバージョンアップしているので、
以前の書き込み速度を測定出来ませんが、
2018年発売の書籍「G9 PRO 完全ガイド」に連射の書き込み時間の平均が
記載されていましたので、添付画像 赤枠の書き込み時間を指標とし確認してみました。

アマゾンで購入した激安 SAMSUNG製のUHS-I U3 SDカードの結果ですが

JPEG(FINE)のみ：平均約8秒
RAW+JPEG(FINE)：平均約50秒

でした。
書き込み時間は指標より早いのですが、
実際のところ メーカによって異なるとのことでしょうかね。


上記結論から、
あまり以前と変わってないような感じがしますが．．．

書込番号：22863403

[Sonyvspana]

パソコンがusb3とソニーなんかのカードリーダーuhs -2に対応したら、ストレージへの読み書がuhs-1より数倍速いですね。uhs -1は買う気がしなくなった。お陰で仕事が早くすむし。

書込番号：22863765　スマートフォンサイトからの書き込み

録画10分の制限解除法？

[welse]

まだ試してませんが制限解除法のようです
https://www.youtube.com/watch?v=0qzBWdaY634

書込番号：22781688

[kockys]

この手の制限は本体保護目的ではなかったですか？
商品寿命を縮める、故障の原因になる可能性は無いのでしょうか？

書込番号：22781923　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本的にオススメしませんよ。G7は4k30pでプラボディーだから放熱で筐体が熱くなるのを防ぐために制限かけてましたが、G9は4k60pでGH5より放熱ユニットが小さくなってますから、オーブンで撮像素子焼くのと同じになりますので、何回か使ってると画質に影響が出ます

書込番号：22782033　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞welseさん
へー、4K/60pの10分制限を解除できるんですね。
情報としてすごく参考になりました。

でも、私はやりません。
4K/60pで10分以上撮ることはありませんから。

まぁ、10分に制限しているのには放熱などの理由があるわけで、
むやみに解除して長時間撮影は止めたほうが良いでしょうね。

解除するかどうかは個人の自由ですし、故障しても自己責任を
念頭に置いて解除したい人はどうぞと言うことでよろしいかと。

書込番号：22782909

[数ろ]

30分制限も解除されるのですか？

書込番号：22784413

[HAPPYTOGETHER19××]

ファームウェアver1.3にアップデートしたところ、録画時間制限の解除はできなくなってしまいました。

書込番号：23042419　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 発表まじか？

[Sonyvspana]

「ここだ！こうだ！これだ！」写真・機材道楽の備忘録
とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/info-rumor-leica-10-25mm-image/
さんにありました。50-200mmf28-4で毎日楽しいですけどこっちもカッコいいレンズですね。動画も 素晴らしい性能だとそうです。間違いなしです。価格はもちろん20万円くらい。安いですね。

書込番号：22702666

[kosuke_chi]

＞Sonyvspanaさん
この大きさのレンズを標準ズームレンズとして常用するなら、G9の大きさで丁度ですね。

書込番号：22702721

[Tranquility]

>発表まじか？

発表に疑念があるのでしょうか？
魅力的なスペックなので楽しみにしているのですが…

書込番号：22702764

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　まぢか？
⊂)
|/
|

書込番号：22702816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

思わず疑問文になってしまうほどの
サプライズレンズという事ですね？

書込番号：22702890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１２−３５を出したセンスの悪いパナだからこそ
１０−２５なんてレンズ出すなんて狂喜乱舞やん♪

て意味では
マジか？で極めて適切だよん♪( ´∀｀ )

書込番号：22702948

[Sonyvspana]

12-60mm f28-60の出番が減ったのでこれを下取りにして買おうかと。25万とかなら半年位様子みですね。12mm f1.2とか凄いレンズが、目白押しなので、超目玉レンズなのは間違いないですよ。貧乏人の私でも欲しいー。

書込番号：22703252　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

20-50mm相当画角ね。好きですね〜、いいじゃないですか。

書込番号：22703267

[横道坊主]

カメラ板のいい感じの作例は
いつも他サイトの使い回し。

書込番号：22703468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

パナ12-60mmは12mmがとても良かったので、この辺りがゴールデンポイントですよ。10-25mmがビデオグラファーに云々とあったので動画、写真のー美しさ、ボケ味、信頼できるAF、ダイナミックな描写なんか期待してますけどー。写真動画半々なので狙ってますけどねー

書込番号：22703510

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　短焦点な単焦点が欲しい…
⊂)
|/
|

書込番号：22703684　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

AFがガチャガチャうるさく移りが良くても購入に迷う14,20,25の単焦点がこれ一本で済むのがいいです。

書込番号：22704147

[（・∀・）ウイルスバスター]

正直な所10mmF1.2で出して欲しかったところ。
キビキビAF動いたうえで。

8mmはパースがきつく歪むので案外使い勝手が悪い。
人を適当に撮るともれなく顔デカ胴長短足二頭身キャラっぽくなる。
スタイルのいいファッション誌の専属モデルでも。

10mmは丁度いい。
それが解消される。12mmだと狭い。

8-18mmF2.8でも一番10mmを使っている。
これ買うだろうなと思いつつ単焦点で軽く出してくれと思う。

書込番号：22705228

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://digicame-info.com/2019/05/10-25mm-f17-asph.html
|
|
|､∧
|Дﾟ　思っていたよりも安いかも・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22705485　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` まぢか？
⊂)
|/
|

書込番号：22705882

[Sonyvspana]

絞りリングとピントリングにメモリがあるところなので、最短焦点距離が30cmですか、結構寄れて、被写界深度が浅く撮れてボケ味を自在に調整できるでしょうかー？たしかに10-12mmあたりの歪曲収差が皆無なんでしょうねー、非常に画面が広くパンフォーカスで撮れるといいですね。動画AFも期待したいですねー。まさに出し惜しみなしのマジか？なレンズですかね？ー
ドンキホーテほど安くは買えませんけど笑。ヨドバシでってことかなー

書込番号：22706052

[Sonyvspana]

1979年発売の非常に似たレンズのレビューを発見
Nikkor 25-50mm F4
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0046/index.html

広角だと歪曲収差が少なく、標準でもパンフォーカスもボケも楽しめるでんでしょうか？

書込番号：22706090

[猛禽類好き]

国内発表間近？
かと思いました。

しかし面白いレンズ出してきますね〜、星撮りなんかに良いのでしょうか？

書込番号：22706343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

SH1は6kなら、6kモニタを買えということか？スペックがオーバー過ぎて不用品です。40万円で映画監督？AVの？笑
ユーチューバが買うのか？ユーツー部なんてこんな高画質不要なほどくだらない。

そんなパナフルサイズ仮装祭より
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1134422442514870273
こちらにレンズ233000円？
買えなくはないなー

書込番号：22709318

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあ8-18mmF2.8-4.0や12-60mm F2.8-4.0と一緒で暫くは買えないでしょうけどね。
買いたくても品薄で売って無いはず。

書込番号：22710054

[あふろべなと〜る]

＞1979年発売の非常に似たレンズのレビューを発見
Nikkor 25-50mm F4

２５−５０で似てると言うなら
昔は２４−４８（５０）てレンズは結構出てましたよ

ペンタックス、ミノルタ、タムロン…

書込番号：22710834

[Sonyvspana]

http://archives.kimama-ni.net/archives/2599
ペンダックスの発見

書込番号：22710945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

初値が気になりますが、フォーカスクラッチ、クラッチなしの絞りリング、8月22日発売。半年待てば20万円くらいになるのではと。690g
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1187962.html

広角から標準にかけてF1・7は魅力ですね。8月22日発売

なかなか貫禄ありますねー、狙ってるレンズなんですけどねーお値段次第、懐次第ですねー

書込番号：22711427