LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

雑誌評価の低さ

[ポポーノキ]

E-M1mark2、α9等ミラーレス
の話題が大きく取り上げられた
2017年ですが、カメラ雑誌
年末恒例のベストカメラでは
GH5もライカズームも
まったく評価の対象外でした。
来年こそLUMIX
飛躍の年になるように。

書込番号：21378286　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ポポーノキさん、　こんばんわ♪　
自分が気に入って使ってる機材の評価があまり芳しくないと、何故なんだろ？　と少し凹みますよね、　
そのお気持ち、よく分かります　(´・ω・`)　

しかし ものは考えようです・・・・・　　他人が気が付かない良いところに自分は気付いて楽しんでる♪　
そう考えることで もやもやとした憂さも少しは晴れませんか　( ^ー゜）b　　

それと、雑誌等の記事、評価はあまり気にしてはいけません、　
それらの記事を書く人も人間 、　その人の嗜好や先入観が多分に入る訳で、、　

おいらは数年前までは キャパ誌などを毎月購入して 隅々まで熟読してましたが、現在は全く読みません！　
そーすっと 不思議なもので、各機種を普通に客観的に見ることが出来るようになりました (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21378344

[熟成和牛万歳！]

12月中に、何かもう一つ、発表があるみたいですね〜

書込番号：21378378

[まるるう]

＞熟成和牛万歳！さん
＞12月中に、何かもう一つ、発表があるみたいですね〜

GX9かな。

書込番号：21378432

[Defil]

他人の評価なんて気にする必要ないです。自分の気に入った道具を使うのが一番の幸せ(^^)

書込番号：21378440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21378452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

記事の大小は、カメラそのもの以上に大人の事情の方が大きいような気がします。

書込番号：21378468

[松永弾正]

雑誌なんてそんなもんですよ( *´艸｀)

書込番号：21378490　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-O]

＞ポポーノキさん
雑誌の評価は広告費に比例します。

書込番号：21378605　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

GH5対象外やったのか…
自分もGH5買おうかと思った時が一瞬あった(笑)
残念やね。

でもパナは、冷蔵庫とか髭反りとか照明とかで評価されてるから……

書込番号：21378654

[謎の写真家]

＞ポポーノキさん

パナソニックが、出版社に
ワイロを渡して無かったからです。

書込番号：21378658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

広告料で廻してる雑誌の記事全てが提灯記事とは言いませんが、あんまり気にする必要はないと思います。
日本一の自動車メーカーの新車を酷評したら広告収入が無くなり廃刊になった…そんなことがあったとかどうだとか…。

書込番号：21378727　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

パナソニックの機材で良い写真を撮ってれば、それで良いんですよ。
友人や家族に喜ばれる写真を一枚でも多く、ね。
そして自分でも嬉しくなる写真もね。

書込番号：21378770

[アダムス13]

評価が低いというか、、、単に雑誌の人がきほん親切なんだと思うが。GH5がベストカメラになるような雑誌はかえって困るでしょう。ダサいEM1�Uなどをおだてることでささやかながらこの国の平和に貢献しようという意気を分かってあげないとね。

書込番号：21378909　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ポポーノキさん

実際に使う方が自身の基準で判断でしょう。

書込番号：21378956

[デジカメの歴史。]

てか、人気無い方が安くなって買いやすくなるかも。

書込番号：21378965

[夏蝉]

雑誌の批評は、広告対価で決まります。
対価を出してくれば、「よいしょ」記事を書くのが雑誌社の仕事。
「よいしょ」には、生贄が必要な場合が有り、角が立たない程度に批判して「よいしょ」に花を添えてます。(笑)
此の時代に、雑誌の批評を気にする人が居る事が驚きですけどね。
高級カメラでも、使いこなせないなら、無いのと一緒。
自分自身が一番使いやすいカメラで撮影する事が、一番大事で、喜びでも有ります。
「よいしょ」を気にしちゃダメ。

書込番号：21379074

[Defil]

＞日本一の自動車メーカーの新車を酷評したら

新車情報誌なんかは日本一メーカーのステマだらけですよね。あっいや･･･あまりにも露骨過ぎて、もはやステマとは言えないか(笑)

書込番号：21379169　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

雑誌にシリアル番号を掲載して、読者によるネット投票で決定すればいいのに・・・。

書込番号：21379283

[syuziico]

おいらは セミプロ・・・・・	・・・　ではありません (笑)

そもそも！　「ベストカメラ」 を選ぶという考え方がいいかがなものかと思うわけでして　(´・ω・`)　

人それぞれに使用用途、出してくる画像の好み、ボディスタイルやハンドリングの好みがある訳で、
そんなんを無視して強引にベストワンを選ぼうとする、　そのことに大いに疑義を感じてしまう自分です　

おいらみたいに撮影のセンスにも乏しく、高性能・高額な機材にも経済的事情でとても手が出せない　
そんなコストパフォーマンスを常に気にしてるじじーには、各社のトップエンド、フラッグシップ機は
とてもじゃないけど 「ベストカメラ」 とは思えない訳で・・・・・　　

雑誌で 「ベストカメラ」 の記事を見かける頃になったら、自分自身のこの一年を振り返り、
自分にとってのベストカメラを考えるようにすればよろしいのでわ　（ ＾ ＾ ）　
それはデジイチに限らず コンデジでもいいし、スマホカメラでもいいじゃないですか　

雑誌のベストカメラ選出をするのは評論家さんや プロ・セミプロカメラマン、　一般ユーザーは加わりません　
立場が違えば ベストと思える機材も当然違ってくるのは明白なことで、、　

雑誌などの評価は気にしないことです　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21379347

[越乃]

ビデオSALONの雑誌にGH5が掲載されていました。

書込番号：21379444

[デジカメの歴史。]

中型センサー機材(マイクロ43~フルサイズ)では
屈指の出来栄えかも。　　

書込番号：21379577

[ひかり屋本舗]

スチール派のプロにGH5は、動画カメラとしてしか認識されていません。
静止画としても質は高いのですが、評価してくれないですね。
日本のスチール派のプロは、動画が嫌いだし、4K/6Kを認めてないです。

よって、パナとしては静止画のプロ機としてG9を開発したのだと思います。
来月号の写真雑誌には、G9のテストレポートが沢山掲載されるのではないか
と思います。

書込番号：21379627

[おりこー]

確かに、ﾋﾞﾃﾞｵSALONでのGH5「よいしょ」は「ハイパーよいしょ」レベルやネ(笑)。
パナはどんだけお金払ってんのやろう。
日本人YouTuberにも配りまくってる印象

書込番号：21379713

[横道坊主]

つうか、パナは似たような機種を乱立させすぎでしょ 。
一眼メーカーのラインナップの中で一番分かりにくい
レンズもライカとダブルネームにしてるし
プロの間でもイマイチ認知度低いんじゃないの？

書込番号：21379783　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人ですよ]

なんだかなぁ〜。

なんで他人の評価が気になるのかな。おいらが使っているカメラはペンタックスで、いまではどちらかというとマイナーなメーカーですが、私は自分が使っているカメラを気に入っています。

他人の評価より、自分の評価だね。・・・・つうか、そんな雑誌の記事はスルーしているので、雑誌の評価なんて気にしない。

書込番号：21385668

[熟成和牛万歳！]

＞暇な人ですよさん

確かに、自分で気に入ってれば良いんですが、、、

マウントのユーザー数、、、というか合計の購買力が上がると、レンズの選択肢が増えますよね。
で、レンズが増えるとボディも増える、、、という好循環に。

ペンタックスは素晴らしいですよね。
フルサイズで手ぶれ補正、防塵防滴で、、、

でも最新レンズが少ないめです。
性能、あるいはコスパに比べてユーザー数が少ないので、レンズの選択肢という点でデメリットが生じてる気がします。

書込番号：21386023

[オムライス島]

オリンパスはその点、それなりのポジションを築いているように思いますけどね。

やっぱりパナを使っているプロカメラマンが少ないってのもあるんじゃないですか？

よく雑誌で有名プロの使用機材（プライベート）って特集があったりしますけど、オリンパスは結構多いのにパナって少ないんですよ。
ほとんどないというか。

ま、そういうのも「広告収入」が反映しているのかもしれませんけど(^_^;

それとRAW用の専用ソフトがないというのが。
SILKYPIXはありますけど。

その辺、家電メーカーだよね的なイメージを持たれているのかなあ？

まあしかし、メーカーが本気になって「プロ機」を開発し始めたって事は、流れは変わっていくんじゃないですか。

書込番号：21386520

[暇な人ですよ]

＞熟成和牛万歳！さん

もうちょい、日本語を勉強することを、お勧めします。

書込番号：21387026

[熟成和牛万歳！]

＞暇な人ですよさん

心配ありがと。
日本語でも英語でも、数千万円の商談ができるレベルですので、ご安心ください。
ここではテキトーに書いてるし、勝手に推測変換されちゃうので、変な日本語を連発しちゃうよね。

書込番号：21387149

[暇な人ですよ]

＞熟成和牛万歳！さん

>日本語でも英語でも、数千万円の商談ができるレベルですので、ご安心ください。

凄いですね。では、私の真意が伝わらなかったと言うことは・・・・・。

私の日本語が悪いということですね。勉強して出直します。

書込番号：21387643

[MASA-76]

＞オムライス島さん
RAWソフトがない　に関しては
画像取り込みソフト含め外注みたいです。
そこに金をかけまくるんであれば、
違うところに金かけたほうが良いと
判断してるみたいですよ〜

書込番号：21396227　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズラインナップが増えませんね

[たかみ2]

個人的にマイクロフォーサーズは望遠でこそ活きるシステムだと思ってます。センサー性能は進化してもセンサーの大きさ由来のボケの大きさはカバーし切れませんし。F1.2シリーズもフルサイズだとF2.8通しより少しぼける程度です。
が、望遠となると換算600ミリでも長時間構えても余裕で振れる機動力重視のシステムになります。が、現状の実用望遠レンズは300F4、40-150F2.8、35-100F2.8。そして今回出た200F2.8くらいしかありません。
地元の量販店では未だに90-250F2.8がおいてありましたが、調達のしやすさでいうと現実的ではないでしょう。個人的にはもっと焦点距離の長いレンズが出て欲しいと思っています。まだ超望遠レンズ+APS-C機に勝てません。換算800ミリ、1000ミリクラスのレンズは需要ないのでしょうかね？

書込番号：21371324

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかみ2さん
買える？！使える？！

書込番号：21371351　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞たかみ2さん

換算800ミリ、1000ミリクラスのレンズは需要ないのでしょうかね？

1980年代 前半は
どのメーカーも1000mmレンズをラインナップさせてました。
ペンタックス、Nikonは2000mmミラーレンズが有りました。

ところが 現在は600mmくらいまでしか在りませんよね？
現在は撮ったら、その場で拡大できるから、
2000mmレンズを何100万円で、作っても
値段の割りに、たいした画質で無いとユーザーにクレーム言われるので
作らなくなったと思われます。

あと
太陽を見て
失明したら
火災が起きたら
そんな社会問題があるのかも知れません

昔の冷蔵庫はロックが有り
死亡事故が有ったので
マグネット式に代わった。と聞きます。

書込番号：21371353　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェンマイの隠居]

＞たかみ2さん
まったく同感です。
パナのＧ１発売以来、機種は変更しながらですが、昔のＭＦ望遠レンズを使用して
（当然三脚使用が必須です）野鳥を追いかけてきました。
出来ればＡＦ望遠レンズを手持ちで使って楽をしたいのですが、発売されているのは未だに
４００ｍｍズームレンズ（８００ｍｍ相当）が最長ですね。
センサーの小さいＭＦＴ機が望遠に関してＡＰＳ−Ｃに勝てないって、
どう考えてもおかしいですよね。

４００ｍｍが最大ならせめて純正のテレコンが用意されていれば有難いのですが、
現状の４００ｍｍズーム（ライカブランド）の解像力は４００ｍｍが精一杯で、
テレコンを併用してもトリミング拡大以上の効果は期待できない感じです。
今度発売が発表された２００ｍｍＦ２．８に二倍テレコンを併用しても
４００ｍｍＦ５．６で、８００ｍｍ相当を超えることは出来ません。
（多分画質は４００ｍｍズームよりは期待できると思いますが、お値段の方が・・・・）
せめて２倍テレコンの使えるサンヨンくらいは存在して欲しいです。

でも、有難いことに、ＤＭＣ−Ｇ８から「ＢＯＤＹ内手振れ補正」が搭載されて、
しかもこの機能は「ＭＦアシスト」と同時に使えますので、
昔のＭＦ望遠レンズが手持ちで活用できるようになりました。
これを活かして、もっと長いＡＦ望遠レンズが発売されるまでは、
ＭＦレンズとＡＦレンズを併用していこうと思います。

＞謎の写真家さん
ミラーレス機に（私の知る限り）光学ファインダーの機種はありませんので、ミラーレス機の
ファインダー（ＥＶＦ）を通して太陽を見ても、失明するようなことはないと思いますけど・・・・・・。

書込番号：21371645

[Mac Love!]

ライカの100-400mmではだめなんでしょうか？
ボケやすい望遠にはそれほど明るい開放f値は必要ないと思いますが。

書込番号：21371722

[ポポーノキ]

200mmF2.8欲しいです。(T0T)

書込番号：21371819　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

そうなんですよ。野鳥観察において焦点距離はある意味正義です。500ミリが広角と言われかねない世界です。
800ミリ程度の広角でよければAPS-C機で十分達成できます。やはり望遠に強いマイクロフォーサーズなら1000ミリ以上の焦点距離が欲しいですね。
600F5.6や200-500F5.6くらいの超望遠レンズは需要ないのでしょうかね？

書込番号：21371951　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

＞たかみ2さん・・・同感です
Canonで３００X２X1.6＝換算９６０ｍｍで
パナ１００〜４００と差がはっきり判り、
換算１２００ミリあたりがあれば、無敵な
感じがします。

書込番号：21372331

[トレドマイクロフォーサーズ]

パナの400ｍｍのもデジタルテレコンすれば1600ｍｍ相当で使えます。これでも普通にトリミングするより画質よくなりますが。
パナの呼び方はEXテレコンだったか。これが使えないならCanonの400ｍｍのズームはトリミング前提で考えるともっと使えません。

ただでさえCanonのAPS-Cはマイクロフォーサーズに画質で負けるのにトリミングは無いですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=panasonic_dcgh5&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3542543840334498&y=-0.08789653200335931

望遠距離も足りませんし。


OLYMPUSが

300-500mm F2.8-4
200-300mm F2.8-4
https://www.43rumors.com/olympus-patents-crazy-cool-300-500mm-f2-8-4-0-mft-lens/

を今開発中で特許が出ているので出るのは時間の問題ですが。
コメ主はCanon使ってるようですが出たらPanasonicかOLYMPUSのボディと一緒にこのレンズ買うんでしょうか？
普通に考えて上は60万近くするでしょう。下も30万程はするでしょう。


他のメーカーの事は気にしない方が精神的にいいですよ。
他社の事気にしなければこのように言われることもありません。
自分の使っている道具にケチつけられてお互いに不愉快な思いをしなくて済みます。

書込番号：21372505

[hiderima]

＞たかみ2さん

パナソニック　LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3

は？？、とりあえずライカブランドだけど。
レンズは、他のミラーレスに比べたら、物凄くそろってると思いますよ。
特に、単焦点れんずもよくそろってると思いますけど。

書込番号：21375010

[ミスター・スコップ]

たかみ2さん

超望遠レンズがラインナップされていないのは、ミラーレス共通だと思います。

一眼レフやAマウントのように、イメージセンサーとは別にAFセンサーを持っていないミラーレスやLVでは、焦点距離が長くなる程(所謂、超望遠領域)ではAF性能が(かなり)落ちてしまいます。少なくとも、像面位相差AFでは。

もし、コントラストAF(DFD等含む)なら、超望遠レンズでもAFに問題がないのであれば、パナソニックには、超望遠レンズにも挑戦して欲しいですね。

ただ、パナソニックに対する超望遠レンズの要望は、まだまだ少ない気がします。ライカ銘200mmF2.8でさえ、受注生産ですから。

【ご参考】
以下の記事は、過去、数回ご紹介しています。

「個人的には、FE 70-400mm F4-5.6 G OSSが早く欲しいのですが（笑）、これくらい長い焦点距離でもα7 IIのAFの高速性は保てるのでしょうか?

細川：原理的には、独立した位相差AFセンサー（従来型位相差AF）と比べると、像面位相差AFの方が測距できる幅が狭くなるのが課題です。ただ、コントラストAFの空間被写体検出AF(*)といった、像面位相差AFの弱点を補う技術もありますので、超望遠ズームでどのくらいのAFパフォーマンスが得られるか、という検討は行っています。」
・メーカー直撃インタビュー：伊達淳一の技術のフカボリ！「ソニーα7 IIの魅力を高める5軸手ブレ補正」　(2015/02/20、デジカメWatch)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/688742.html

(*) パナソニックのDFD、あるいは、類似技術の事。


像面位相差AFに関しては、以下の書き込みに、私なりの解釈をコメントしています。ただし、思いっ切り、間違っているかもしれません。ご容赦を！！なお全てのミラーレスではありませんが、少なくともα9等では絞り開放ではなく、設定F値に絞り込んで測距しています。

・各社像面位相差AFのスペック・制約について2017/02/26 00:59　(真偽体さんのスレ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20690985/

書込番号：21375263

[ミスター・スコップ]

【ご参考】
以下の2つの記事では、α9、E-M1iiとも、かなり高評価です。抜き出した箇所は、その中では辛口の箇所です。

「問題は素早くパンをしながら撮影するときのブレと甘ピンの頻出でしょうね。
α9と比べると、E-M1mark�Uは難しい。」
「甘ピンを量産するくせに、ここぞの場面はしっかり撃つのよねえ。
打率2割4分なのに、ホームランは40本とかそういうイメージです。」

・E-M1mark�Uとα9を比較する　(panoramaheadの蔵、2017/10/06、E-M1iiではオリンパス300mmF2.8を使用)
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-1139.html


「むろん改善して欲しい点はある。ほとんどのシーンでしっかりとAFが追随してくれたが、選手と自転車が強い逆光となったわずかなシーンで、AFターゲットが被写体を捉えているにも関わらず、AFが追随しきれないことがあった。」

・“動きモノ”2強ミラーレスカメラで自転車競技の撮影に挑戦
α9とOM-D E-M1 Mark IIはどこまで迫れたのか　(デジカWatch、2017/09/27、E-M1iiではオリンパス300mmF2.8を使用)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1082860.html


以下の記事は、昨年11月付けなので、上記2機種登場前ですが、オリンパス300mmF2.8をGX8にて試しています。

「E-M1は80〜90点レベルのピントが7割以上得られるのに対し、GX8は3割程度の歩留まりながら、ピントが合っているカットは95点以上の合焦といった感じ。」
「確かに、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレンズ性能はすばらしく、フォーカス駆動も高速だが、その性能を余さず引き出せる高い動体追従性能を持ったAFシステムと、フォーカスエリアやフォーカスポイントを瞬時に変えられる快適な操作性を備えたボディの登場が望まれる。」

・伊達淳一のレンズが欲しいッ！
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　(デジカWatch、2016/01/13)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/738552.html

書込番号：21376845

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

望遠だけじゃねぇーし!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21445659　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞たかみ2さん
私も同感です。
マイクロフォーサーズって望遠に強いイメージがありますが、実は全くそんなことはありません。
Panasonicが出しているLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
も望遠側が画角が800mm相当でフルサイズと横並びです。
今時のフルサイズ機はＦ８でもＡＦ使えるんで600mmF4テレコン×2で1200mmF8しかもＡＦ使えちゃいます
Ｄ５００ですが、600mmF4テレコン×2で1800mmF8相当でＡＦ使えちゃいます。
すごい！

それにしても鳥撮りはマネーがすんごく掛かりますね〜

でもですよ、予算的にマイクロフォーサーズの方が安く済むので初心者には良いですね〜。

書込番号：21524394

この値段なら

[あだすけ☆]

この値段ならフルサイズ買える。レンズも結構高いし魅力は残念ながら・・・フルサイズ買おうっと

書込番号：21368222　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

賢明な判断です!!!(o^-')b !

書込番号：21368271　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

【主な選択肢】

●EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット　\222,794 (^O^)

●OM-D E-M1 Mark II ボディ　　　　　　　　　　　　　　\194,574
　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　　\128,500　(#/__)/ﾄﾞﾃ

●LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット　\281,760(^-^;

□NikonとCanonのフルサイズミラーレス待ち　\0(笑)

書込番号：21368348

[☆るみ子☆]

ﾛｸﾃﾞｰﾆに１票＼(^o^)／

書込番号：21368354　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸コス]

普通にG9を買いますわ。

書込番号：21368383　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

＞旅の達人さん
値段が魅力のd750かその後継もしくはニコンのミラーレスフルサイズか、、色々迷います。オリンパスは同じマイクロフォーサーズだしレンズも高いからありません。

書込番号：21368408　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

賢明な判断です!!!(o^-')b !

書込番号：21368416　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

誰もとめないので、そうしてください。

書込番号：21368464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

とりあえず、D750買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21368475　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

何をどう使いたいかによるのでは？

G9は価格相応にスペック満載、これで高ければ、激安のGX7�Uとか・・・最近のパナは選択肢いっぱいです。

書込番号：21368486

[ポォフクッ♪]

わかんない人は、わかりやすく響きのよいフルサイズのが賢明と思います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21368499　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

＞ポォフクッ♪さん
わかんないって、、余計なお世話

書込番号：21368509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ありゃ、しつれい(ーー;)

私もあんましわかんないので、わかんない仲間かと思っちゃいました(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21368530　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あだすけ☆さん
GH5,G9のお買い得感がわからないかたはフルサイズ買って下さい(^^)v

書込番号：21368603

[☆るみ子☆]

迷わずD750買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21368644　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞☆るみ子☆さん
4k,ライカレンズの対抗馬で教えて下さい(^_^)ﾉ

書込番号：21368731

[☆るみ子☆]

対抗馬!?( ;´･ω･`)

書込番号：21368752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ライカレンズでも、
15、25、45mmマクロは
比較的安価です。
また、Xレンズの
12-35、35-100F2.8は
大三元クラスながら安価で
しかも小型軽量です。

書込番号：21368853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

G9が売れなくても、
LUMIXに興味を持って貰うなら
発売する意味がある？
だからこそ、今までのLUMIX
ではなく、あえて他社一眼レフ
を思わせるデザイン
にしたのかもしれません。

書込番号：21368863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あだすけ☆さん
、、、

書込番号：21369015　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

「青い芝」「青い鳥」

よそ様の愛用しているモノが気になって仕方ないから、ご自身を安心させるため、納得させるため、同意してもらいたいからスレ立てたんじゃないかしら。

「フルサイズ＝高性能」ってのはｍ４／３のメーカーすら含む、各社の作り出した「セールストーク」だと私は思っています。

マウント変更、マルチマウントは凄く不経済だから、よそ様を気にしないで「フルサイズ機」でも「ｍ４/３機」でも、ご自身のカメラ／マウントを安心して使い続けましょう。

独逸ブランド

恐らく日本ブランド（既に日本製では無いモノも多い）のカメラ／レンズは世界一だと思いますが、いまだに独逸コンプレックスから抜け出せない。

パナソニックならパナソニック、ソニーならソニーのブランドで堂々とレンズを売れば良い、その方が信頼される。

暖簾代が価格に転嫁されるのもいかがなものでしょうか。

（私自身の散財への自己批判、自虐、自爆を含みますｗｗｗ）

書込番号：21369251

[kosuke_chi]

＞あだすけ☆さん

D750使っていましたが、しょぼいキットレンズじゃGH5/E-M1MK2の方が良いことになり、納得いくレンズを揃えていくとあっという間に１００万円コースになります。

書込番号：21369345

[アマチュアカメラマンしんさん]

値段の比較で何を買うかというのは、今回は適切な判断とは言えないような気がします。

Ｇ９はパナソニックの最高級ランクの１つですが、
機能的にフルサイズで比較対象となるものはα９の４０万円になりますし、
キヤノン・ニコンの一眼レフでは、もう追いつけない性能を部分的に有していますね。

フルサイズは今後３年間でミラーレス化が進むと思われますので、
今一眼レフを購入されても、お金を無駄にする可能性もあります。
ソニーのＥマウントフルサイズにしても、キヤノン・ニコンがミラーレスを出せば、
今後どうなるかは予測は難しいところです。

後悔しないためには、ご自分の用途にあう、必要なものだけを、購入されると良いと思います。

書込番号：21369544

[夏の氷河]

m43だからフルサイズより安くしなければいけないと思いません。

センサーサイズが小さい分、どうしても高感度やダイナミックレンジなどの面でフルサイズに勝ってないが、
小型軽量化でき、機動力が高いとの強みがありますので、フルサイズほどの高感度やダイナミックレンジを追求しないユーザーにとっては魅力的なシステムだと思いますし、その魅力を価格に反映するのもおかしくないと思います。

しかしこのG9、静止画のフラッグシップモデルとの位置づけですが、APSのX-T2よりだけではなく、フルサイズのα7R3よりも大きくて重いのです。。
(GHシリーズのような、動画性能を強調する機種なら分かりますが。)

書込番号：21369637　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞夏の氷河さん
富士フイルムもソニーも、それぞれ良いところがありますね。

マウントで言えばマイクロフォーサーズは、カバーできるシチュエーションが広い利点があると思います。
どの焦点距離でも、そこそこ優秀なレンズが揃ってて便利ですよ。低コストで小さいレンズも多いですね。

確かにG9は、思ってたよりも大きくて、ちょっと残念でした。
ライカレンズの機能・性能を最大限に引き出せる小型のボディが欲しかったので、単純にG8をアップデートして欲しかったです。

書込番号：21369812

[暇な小父さん]

フルサイズのあの大きさ、重さ、特に交換レンズ群の重さときたら、我々、団塊の世代には、非常に不便です。私は、未だにＧＸ１ユーザーですが、Ｆ２．８の広角ＨＳ１２０３５、望遠ズームＨＳ３５００双方をリュックに入れて気軽に出掛けられる便利さに満足です。本体以上にフルサイズの交換レンズは苦痛です。そろそろＧＸ１は後継機を買いたいところです。

書込番号：21371119

[彩雲幻月]

余計なお世話かもしれませんが、このスレ主さんは、単なるアンチとかじゃなくて、kiponのアダプターも吟味されてるし、マイクロ43にも少なからず興味を持たれているんだと思います。

だから、敢えてアンチのような、ディスる書き込みをして、m43の良さをみなさんから聞いてみたかったのかも、と思うのは、ちがいますかね（＾＾；

みなさんのご意見、私も勉強になってます（＾＾）

書込番号：21371434　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

フルサイズのが安くて軽いと思ってもこれに近い性能のカメラは35ｍｍスチルにはないかな。

一応スチルカメラって事になっているけどPanasonicの上級機はビデオカメラが写真も高画質かつ高機能で撮れる機能もついているという認識のがいいでしょう。

比べるなら６Dとかα７やD750とかだと問題外で（というかα９でも１DX�UでもD5でも問題外）、比べる相手はそういうのじゃなくスーパー３５ｍｍのビデオカメラですよ。

これですね。
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c300mk2/index.html
http://www.sony.jp/nxcam/products/NEX-FS100JK/
http://pro-av.panasonic.net/jp/eva1/


そう考えるとこれも圧倒的に安く軽く高性能で高機能で高画質でコストパフォーマンスが高いカメラです。GH5のが動画機能はいいですが。まあでも写真しか使わない人は買う必要はないでしょう。

値段設定からしてもコメ主さんのような人はターゲットにもしてないでしょう。

書込番号：21372252

[okioma]

価格も重要要素ですが
価格だけで購入機材を決めるのですか？

機材の性能、機能や大きさなども重要な要素になるし総合的に考えないのかな？
と思ってしまう・・・

書込番号：21372500

[デジカメの歴史。]

＞あだすけ☆さん

G9の値下がりを待つ。

書込番号：21373830

[ギイチャンズ]

最近、車もカメラも高くて、訳分からないわぁ〜？

アベノミクスのせいかしらん？？？

分かる人は分かるのでしょうけど、私の中では、安くて庶民の味方だったはずの軽自動車が、普通車より高くなっちゃったのと、同じ様なイメージ。

書込番号：21375331　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

この値段ならフルサイズ買える。レンズも結構高いし魅力は残念ながら・・・フルサイズ買おうっと
書込番号：21368222
返信 ナイス! 18点

この時点でナイスが18ですよ^ ^

たったw18(^-^;

満単位でナイスがつかないマイノリティな趣味とつくづく思ってしまいます。。

で、残念だと思うならフルフレームを買えばいいんじゃん？

ちゃかしじゃなくて、価格.comで質問とかじゃない"同意"や"同調"を求めるスレ立てって違和感あります。

どうぞご自身のお金ですから、有益に使ってください^ ^

そもそもが2、3年前から？
高いマイクロフォーサーズボディ、高いマイクロフォーサーズレンズに同様なスレがw

わたしを含め、買う方は買う理由があり買う。
マイマネーです^ ^

それがこの手のスレに対するアンサーかなーって毎回思う。


40万オーバーのフルフレームで？
15万オーバーのレンズで？
重く、巨大な、ひたすら巨大なカメラとレンズで。。
水平も、ピンも、意図もわからない駄作を量産するくらいなら？

"わたしなら"もうすこし、カメラ好きって感覚で、好きなもん使う。

だからスレ主さんも、好きなカメラ買えばいい。

今回質問スレちゃうから？

これたんなる価格.com利用のスレ主さんのブログですか？って思いますね。。


最近カメラ買って無くて。
でもひと通りのフォーマットをつかって、みんなそれぞれ楽しんでますよ^ ^

カメラなんて趣味や生活にあえば各々なんだっていい。

iPhoneだっていい。

写して、写せて、シェアしてワイワイできるなら楽しくないですか？

４kで細部まで見えなくても、写真の価値はそれぞれにありますね。。

書込番号：21375460　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

＞彩雲幻月さん
鋭いとこつきますね(笑)結局なんだかんだで高感度の弱さ望遠端の歩留まりが気に入らなく手放しました。

書込番号：21376668　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいえんす23]

パナのプロサービス受けてGX8をメインに、ペンタの中判デジとソニーのミラーレスフルをサブ機で使っていますが。
G9をメイン機にすることになると思います。
値段が近いならフルサイズエントリー機！という感覚はわかるようでわかりません。

書込番号：21376923

[オムライス島]

最近、E-M1 Mark�U 買ったんですけど、同じカネでD750やD500買ってもおつりが来るぞ！と一瞬迷ったのは事実です(^_^;
僕はニコンユーザでもあるので。

ただ、買ってから何にも後悔してませんなあ。
できればG9も欲しいです。
今、G8使ってますけど。

マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの魅力があるんですよ。

フルサイズ機にはない魅力が。

僕はフルサイズ機も使いますけど（最近、ほとんど使ってません）、むしろフルサイズ機の方が、背景を思い切りぼかしたいときなどの特殊用途機っていうか、そういう位置づけですねえ。

むろん、自分の好みを人に押しつける気は毛頭ないですよ。

人それぞれ(^_^)

書込番号：21377064

[Logicool!]

iphoneXも二台買える。

書込番号：21378294

[sadou.dake]

＞夏の氷河さん
＞m43だからフルサイズより安くしなければいけない＞気がすると思いません
コンデジはそんな事無いでしょうが、一眼系のデジカメはセンサーの値段がウエイトを占めているのは事実なんで、消費者側からすると？とおもうのは致し方無しですね〜
でもね、機能てんこ盛りなんでこの値段は有りだと私も思います。
デジカメとビデオカメラ2つ旅行記なんかに持って行きなく無いんで

書込番号：21525205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルトオンデマンド]

＞あだすけ☆さん
釣りでしょうけど、それならフルサイズにされたらと思います。
そして、わざわざここに書くことではないでしょう。

書込番号：21526567

MP４（FDH 60p）動画記録が２８bpsだって？

[bluesman777]

http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/movie.html#4k_movie

２８bps．．．って。パナソニックでもこういうミスするんですね。

書込番号：21366680

[fuku社長]

ミスするねはパナソニックに限らず、スレ主も同じだろ。

カイカQって何？

書込番号：21366800　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

こんなことより・・・・Ｇ９発表で、安くなってくれると思ったＧＨ５が17万円台から20万円台に上がってきたことのほうが心配です。

書込番号：21366839

[さすらいの『Ｍ』]

20ｂｐｓ　もだぞい

書込番号：21366855

[旅の達人]

超圧縮＆展開技術w

書込番号：21366893

[板本龍馬]

カイカQって・・・？

調べてみたら bluesman777氏の投稿スレにあった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000827006/SortID=21173921/#tab

bluesman777氏もパナのことを笑えないね。

書込番号：21367120

予約宣言して買ってしまうのがお得かな?

[L,1011]

GH5は今までのパナのカメラとは違い、値下がりを待っていたら逆に値上がりいてしまい、結局予約宣言しておまけを貰ったほうが早く楽しめる分お得でした。

G9も同じ傾向になりそうですね。

書込番号：21364755　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

＞L,1011さん
私も、昨年あたりから、LUMIXカメラの短期大幅値下げはなくなったと判断しています。
ですので、
某店の、下取り有り13,000円引き、204,000円-13,000円＝191,000円で予約しました。
Panaの予約宣言も済ませました。
予約プレゼントのPana製UHS-�U 64GB SDXCメモリカード＋純正バッテリーで34,000円として、
191,000円-34,000円＝157,000円相当での入手と思います。
1/25日が楽しみです。

書込番号：21364788

[彩雲幻月]

GH5の今の高値はキャッシュバックキャンペーンに入っているからで、キャンペーン前は18万を下回る（初値から5万円ほど）安値でしたよ。

なので、待てれば待った方がお徳に買えるとは思います。
ですが、使いたいときに品薄で買えない、ということも考えられるので、一概にどのタイミングがいい、というのは言えないかな・・。

とりあえず、私もヨドバシで仮押さえはしようと思ってますが、最後まで悩みそうです(´-ω-｀)

書込番号：21364789　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

私もキタムラで予約購入しようかな…

DC-G9ボディ \204,000
なんでも下取 \13,000 （DMC-G1を下取に出します）
差引支払額 \191,000

更にDMC-G7を買取に出す。
キタムラの買取目安金額は、\14,490 - \21,060 。
仮に買取金額を\14,000として相殺すると、支払額は\177,000 。

実は昨日機材整理の為、カメラ5台とレンズ4本をキタムラの買取で売却しました。
その売却代金\170,000があります。
キタムラネットの無料査定で\990だった為買取に出さなかったG1が、なんでも下取
で\13,000に…昨日売らなかった事が功を奏しました。

機材整理ができた上にG9が、手に入る。
願ったり叶ったりで目出度し、目出度し。
勿論キャンペーンに応募してSDとバッテリーは、戴くつもりです。

余談ですが200mm F2.8のテレコンは、100-400mmでは使えないようですね。
これは、チョット残念です。
50-200mm F2.8-4.0は、このテレコンに対応できるようにして欲しいです。

書込番号：21364817

[MASA-76]

パナセンの誕生月クーポンあるから、
モニター狙って、20%off＋購入宣言して、
GX8をメルカリとかでドナドナが良いかなと
個人的には思ってますw

書込番号：21364853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX7mark2ボディの
バーゲンプライスと比較して
画質が同じのG8は高値安定。
そろそろパナソニックも
体力維持のために
安売り路線から脱却したい
のだろうなとは思ってはいます。

書込番号：21364958　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

＞enjyu-kさん
こんにちは。enjyu-kさんも買われますか＾＾

今日、とりあえず予約しましたが、しばらくしたらある程度安くなるだろうとわかっているので、まだ決心つかないでいます（＾＾；

とりあえず、当日、実機をさわってから決めようと思います。

＞ 余談ですが200mm F2.8のテレコンは、100-400mmでは使えないようですね。

そうなんですね。それは残念です。。
オリンパスの300mmF4のテレコンと同じように専用設計になっているのでしょうね。
情報ありがとうございます（＾＾）

書込番号：21365023　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

昨日、取り敢えず予約入れましたが、既にカタログが置いてあり今回は力が入っていますね。

書込番号：21365083　スマートフォンサイトからの書き込み

[L,1011]

＞lionskingsさん
わたしもキタムラで予約しました＾＾

書込番号：21365548

[BP923LT]

八百富写真機店ではボディのみ198,000円、レンズキット273,000円でした。
（さらに下取値引-13,000円あり）

今のところ最安かな？

ここで予約しようと思ってます。

書込番号：21365590

[彩雲幻月]

＞ オリンパスの300mmF4のテレコンと同じように

すみません、オリンパスのテレコン付いてるのは、40-150mmF2.8ですね。訂正致しますm(_ _)m

書込番号：21365884　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

G8　カワセミ	M1 Mark�U　もみじにエナガ

＞彩雲幻月さん

はい、まだ予約していませんが買う事に迷いはありません。
MFTマウントでカメラ始めました。
3年程前にエナガの可愛らしさにKOされ鳥さんに嵌って、現在
レンズは40-150mm F2.8 PROとLEICCA DG 100-400mmです。
カメラはG8とM1 Mark�Uをダブルメインで使っています。
山裾の起伏の多い公園内を移動しながら鳥さん探して撮る私には、
サイズ感重量感共にベストに近いシステムです。
G9に惹かれるのは自分にとっては、自然の流れの様な気がします。

パナ機のMFアシスト拡大表示の「挙動の安定感」が好きです。
オリ機ではフォーカス中なのに拡大表示が元に戻ってしまったり、
ほんの少しフォーカスリングに触れただけで拡大表示されたりで
イラッとすることがあります。

猛禽類の動体撮影をしていて、パナ機に対してオリ機のAF性能に
大きなアドバンテージを感じた事はありません。
AF性能は、ほぼ互角と私は思って使っています。
AFターゲット枠のカスタマイズに関しては、パナ機のほうが好きです。
SAFでAF枠のサイズを自由に変えられるところも、嬉しい機能です。

発売日が待ち遠しいなぁー、でもその頃は一年中で一番寒くて積雪量も
半端じゃないし…。
防塵防滴、耐寒-10℃で「雪のカワセミ」を撮る、いや撮れたらいいなぁー。

テレコンの件ですが、形状はオリのテレコンと似ていますね。
互換性は無いと思いますが…。

書込番号：21366213

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

L,1011さん
そうなん？！

書込番号：21366309　スマートフォンサイトからの書き込み

[L,1011]

＞lionskingsさん
わたしもキタムラで予約しました。

書込番号：21366593

[L,1011]

あ、レスしてた＾＾

書込番号：21366596

[旅の達人]

発売日に手に入れば「梅＆メジロちゃん」でデビュー戦。じっくり練習してから桜…

タイミングをちょっとでも外すと
予約殺到!!!につき品薄、供給不足のアナウンスが流れてきて
卒業式、入学式、桜はぶっつけ本番となる公算大…(^^;

実際は、量販店のデモ機で我慢する予定(笑)

書込番号：21367117

[D0316]

キタムラで予約した場合、後2ヶ月ほど発売までありますが、その間にキタムラの販売価格が現在の204,000円を下回っても、やはり予約時点での価格に縛られるのでしょうか？今まで予約してまで、購入したことが無いので。

書込番号：21367301

[彩雲幻月]

＞D0316さん
私も値動きに、そんなに詳しくはありませんが、これまでの経験では、初値は発売前の予定価格？からはほぼ動かないようです。
どの店も同じ価格が並ぶので、おそらくメーカー側がこれ以上は初値を下げないようにと下限を引いていると思われます。

発売後、１、２ヶ月でガクンと、最初の値下げがある感じでしょうか。

望遠レンズの100-400mmの時も、最初は様子見だった方達が、買いに回られて、発売後すぐに品薄状態になりました。
100-400mmは受注生産品の形をとっていたことも影響したと思いますが、数ヶ月待ち、という人もおられたようです。

ただ、高額な買い物になるので、現物を見ずに判断するのもちょっと冒険ですよね。

僕はとりあえず最寄りのヨドバシで、当日に現物を確認してから最終判断させてもらうように、予約の時点でお店に一言断りを入れて予約させて貰っています（100-400mmのときは展示品がなかったので、結局現物確認できずに買うことになりましたが（＾＾；）。

ネット注文や展示品がないお店では無理だと思いますが、ヨドバシでは、店員さんの方からそう言ってもらえたので、それからは高額なものはそうさせてもらっています。

しかし、予想よりも高かったですね。15万円くらいと勝手に予想していましたので。

とりあえず、いまはそのまま買う方向で考えていますが、フルサイズや高級APS-Cも買える値段なので、他の方の言われるように、そちらを検討、選択するのももっともなことですね。。

書込番号：21368997　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

「下手な考え休むに似たり」と云う事で、早速キタムラ店舗受取・なんでも下取で予約いたしました。
「キャンペーン」の手続きも済ませました。

よく利用するネットショップで値段を見たら、SDが22,637円でバッテリーが5,949円でした。
合計金額28,586円、この分出費が抑えられますので助かります。
「この金額を購入価格から差引いて、実質○○○,○○○円です」などと野暮な事は申しません。
G9の対価として支払う金額は、191,000円。

この分私は貧乏になります…。
でも、きっと幸せな気分になれるでしょう！

書込番号：21369643

[m43er]

＞L,1011さん
俺もキタムラで予約します。
実店舗受け取りなら嫁にもバレない？

書込番号：21376950

高くて手が出ない

[dell220ｓちゃん]

Gシリーズってそこそこの性能で、すごく安くて僕は買いやすいシリーズだったのに。
今でも使っているG5ダブルズームキットは当時4万円で買えました。

僕らのGシリーズは何処へ行ったの？
僕がE-M10マーク2に浮気したのがいけなかったの？
浮気はしたけど今でもG5持っているのに。

でもすごいもの出してきましたね。パナソニック。

書込番号：21364610

[里いも]

＞dell220ｓちゃんさん こんにちは

パナもオリもカメラ部門は赤字か利益を出せる状態じゃないので、上からの命令で高価格戦略に切替えざるを得ないのが実情
でしょう。
ペンタやフジなどはまだ価格を据え置いてますね。

書込番号：21364632

[とよさん。]

そうですよね。
自分も4万しない位で買いました。

この値段なら違うの書いますね。
良い機種とは思いますけど

書込番号：21364636　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

G3、G6のユーザーです。
また、私の勧めで知り合い３人もGのユーザーになっています。

高いのもそうなんですが、
それ以前に大きいし、重いし、手が出せません。。

外形やスペック的にいいカメラだと思いますので、是非小型軽量バージョンも発売してもらいたいと思います。
(今回はG9 Proですので、通常G9を期待します)

--------
あまり遅く出ると、X-T2に浮気するかもしれませんが。。

書込番号：21364645　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞dell220ｓちゃんさん

> 僕らのGシリーズは何処へ行ったの？

キヤノンさんに移籍して、EOS Kiss Mになって…

実際のところ、キヤノンが本格的に出てくるセグメントからは撤退という経営判断では？

書込番号：21364658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GH5とほぼ同格のプロ仕様ゆえ
高価になるのは仕方ないですね。
ここはパナソニック伝統の
安売り戦略を待つしかない？

書込番号：21364673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞夏の氷河さん

G9では、高感度特性の改善を
図ってきたとのこと。

書込番号：21364678　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞里いもさん
こんにちは
利益を考えると仕方ないのかもしれませんね。

＞とよさん。さん
昔は安くて良かったです。
それはそれで異常だったかもですね。

＞夏の氷河さん
確かに浮気する人が多くなりそう。

＞あれこれどれさん
キヤノンと張り合わなくても。

＞ポポーノキさん
G8を見ていると、たぶん安売りは期待できないような。

逆立ちしても買えそうになにので猫と遊ぶことにします。

書込番号：21364695

[L,1011]

今までのGシリーズではなくG9PROですから。
ここまでの性能を求めないのならGシリーズ無印ということになるんでしょう。

書込番号：21364720　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

パナソニックは、金が有り余ってる富裕層の "爺" シリーズを狙ってるんかも　(;-＿-)σ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21364723

[taka0730]

Gシリーズは、お母さんが子供の運動会を撮ったり、女子大生がカメラ女子デビューするのに最適なシリーズでした。
G6までは丸っこいデザインでホワイトもラインナップされていたので、女性をターゲットにしているんだなというのが伝わってきました。
それがG7で一転して男性ぽいデザインになりました。
もはや、G9でカメラ女子デビューする人はいないだろうな (^^;

書込番号：21364765

[Mac Love!]

＞taka0730さん
G1は「女流一眼」とか言って樋口可南子がCMに起用されてましたね＾＾

書込番号：21364796

[横道坊主]

＞E-M10マーク2に浮気したのがいけなかったの？

他社に浮気する余剰資金が出来ない様にする為の値付け。

書込番号：21364847　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ノーマルG9があるとして…ボディパーツとかを流用しにくい気がします。
mk�U戦略かなぁ？

書込番号：21364920　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

プロ仕様の新シリーズ
近い将来従来のGシリーズが出るかも

書込番号：21365001　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>僕らのGシリーズは何処へ行ったの？

私も思いますね。
Gシリーズはプロ機として進化。
今までのGシリーズはモデル名を変えて、あらためて中級機として
再出発とかにならないかなと期待しています。

新機種はDMC-C1とかいかがでしょう（笑）

書込番号：21365087

[まるるう]

＞dell220ｓちゃんさん
＞僕らのGシリーズは何処へ行ったの？

いや、ホントですよね。
私はG3、G5、G6、G7、G8 と、一切浮気しないでGシリーズを使ってきました。
今回のG9は、中級機から上級機に格上げされて手を出しにくくなりましたね。

G9の機能を少し省いても良いから、基本画質はG9同等で今までのGシリーズの
ような小型軽量の手の出しやすい機種を発売して欲しいです。

書込番号：21365117

[ベアグリルス]

暫くはG8を併売で追々新しい中級機は出ると思います。
さすがにパナユーザーのボリュームゾーンを切り捨てるようなエントリーとハイエンドの二極ラインナップはあり得ないでしょう。

個人的にG8というモデルは、それまでとは一線を画す進化で各部が高いレベルでまとめられたGシリーズ中の傑作機と思います。
発売された時からパナにはこのモデルこそ上手くプロモーションして多くの人にG8の素晴らしさを伝えて欲しいと思っていました。
ところが、G8発売からそれほど時間を置かずに更に上位に位置付けられるG9が出てしまい、G8の影が薄くなるような事をメーカー自らやってしまうという思いもよらぬ展開…

まぁ会社には素人には伺い知れない経営戦略というものがあるのでしょうが、自分がこれはいい！と思ったモデルがあまり大事にされていないような感じで何だかなぁ…という気分です。

いや、G9は凄いと思いますよ。カメラの腕も知識も初心者の頃からほとんど向上が見られない自分には、その凄さが今一ピンと来ませんが。
ただ…外形デザインもG8の方が好きなんですよね…

書込番号：21365853　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

G9は、いわゆるエースナンバー”９”としての名称ではないかと思いました。

G8は、G8 Mark�U、�V、�W・・・のように継続していくのではないでしょうか。
今後、G10とかG15とかにナンバリングしていくとは思えませんので・・・。

書込番号：21365968

[夏の氷河]

G9 ProというネーミングからG9無印も出そうな雰囲気ですが、海外では普通にG9なんですけどね。。

G9 ProはGX8とG8の後継機である説もありますが、
G9 Proのスペック、サイズ、静止画のフラッグシップモデルとの売り文句を考えると妙に納得します。

もし本当にそうであれば、次のGXシリーズはGX7とG8の後継機になるかと思います。
動画性能はGX7.2のままでよいので、静止画性能のみG9相当にアップし、 GX1、GX7レベルの小型軽量モデルになることを密かに期待しています。

書込番号：21366001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dell220ｓちゃんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21366312　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ころちゃん

みなさんのお考えを拝見して、思ったのが、
パナのページでもGH4と比較した部分があったりと
G9はG8の後継機種ではなさそうなこと。

ということは無印のG9が出るか、G8も継続販売するかでしょうね。

G9はGHシリーズで出したほうが良かったんじゃないだろうか、とふと思ったり。

今回G9を調べて見ると、ユーチューブに動画が沢山UPされています。
記事等も多い気がします。
今までのパナソニックと違う気がします。

でも僕には買えそうもないのでころちゃんと遊ぶことにします。

書込番号：21366511

[熟成和牛万歳！]

小型高級機が欲しいけど、、、
大型＝ハイエンド
小型＝エントリー
になりがちですよね。

マイクロフォーサーズ陣営には、小型の中にハイエンドもエントリーもある、、、という従来の路線を発展させてもらいたいなぁ〜
もちろん大型のハイエンドがあることは嬉しいことなんですが。

威圧感を与えない容貌で、実は最新鋭&ハイエンド。銀河鉄道999のようなコンセプトのカメラがもっと欲しいなぁ。

書込番号：21366540

[あふろべなと〜る]

ＧＨが動画撮らない人には無駄の塊で魅力がなくなったから
スチルのフラッグシップも作ったのでしょうね

本来のＧシリーズの流れはＧＸ７�U、ＧＸ８の後継機に期待てとこかな

書込番号：21366589

[旅の達人]

■Panaを使っている謎の「プロ」が要求する性能を製品化した結果?

プロプロ、ウルサイけど、アマを排除致します(小池百合子の口調でw)
という意味は無いらしい(笑)

「GH5の動画機能を削って安く出せ」という世論形成はこれまで通り引き続きよろしくお願いします。
GH5より安いと言えば安いけど、それはGHを値上げして帳尻合わせした結果だろうがっ(笑)

書込番号：21366809

[デジタル系]

中身を見るとすごい性能だと思います。

これくらいの値段は仕方ないでしょう。

パナは安い機種も出しているし、みんながこの器械を買う必要はないと
思います。

ただ、メーカーとしては、安い機種は、スマフォに勝ち目がなく、高級機
で勝負するんだろうなと思います。

書込番号：21368676

[xjl_lj]

2018年10月でMFT初号機G1登場から10年経つわけですが、G1とGF1の頃はMFT立ち上げ当初ということもあり、幅広い層に対応出来るように絶妙なサイズ感と機能性を突き詰めていた気がします。
GF系はエントリー機としての性格付けが早い段階で行われてきましたが、G系は一眼初のタッチパネル搭載や小型化がありましたが
その後はとりあえずGH系の下位機種…という方向性がいまいちパッとしない時期が長かった気がします。

Gシリーズが目立つようになってきたのはG7辺りからでしょうか…
G7でDFDと4Kを身近にしたところで、ここからなにか雰囲気が変わってきます。
G8で防塵防滴、ボディ内補正を取り入れ明らかにこれまでのGシリーズとは雰囲気が違う物に…
そして今回のG9でGH5とのツートップ体制に…

G9の次はどうなるんでしょうかね…Gシリーズ10周年記念モデルになりそうな気もしますが。

ちなみにG10はすでにG2の廉価版として存在していました。
オーソドックスな光軸上EVF機のラインナップもあるに越したことはないのでG10後継機もあれば嬉しいな…とか。

書込番号：21369493

[夢心]

CANONの一眼レフもですが、入門機の機能を上げて高価格化していく方針は各社同じのようですね。
そこそこの値段で、そこそこの性能の機種も残して欲しいと思います。
G9はプロ機仕様で、Mｋ�U化していけばいいので、G8も中級機としてMｋ�U化していってくれればなあと思います。
歳をとると視度調節付きのファインダーは必須機能なので、GFでは使えません…

書込番号：21369596　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)

書込番号：21369665　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞☆るみ子☆さん

まあ、ハイエンドならこのくらいでいんじゃね？
僕には全く興味がないカメラだし♪

書込番号：21369670

[☆るみ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008675_K0001014251_K0000960774&pd_ctg=0049
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…

書込番号：21369993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆るみ子☆さん

> ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)

てか、操作性が違い過ぎて併用は辛いかも(^_^;)

書込番号：21370027　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

ガッツリ動画撮りたいと思えば良いカメラなのでしょうが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ動画も撮りたいかも!?程度の私にはﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)

つうか、G8でも十分ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21370072　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

G9よりもA9が気になるかも…( ;´･ω･`)

そうかも…!?

書込番号：21370111　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

G8はペンタ部の正面と真上から見たときのデザインがイマイチだったので、G9のカッコいいボディにG8の中身を入れて10万円で出して欲しいです。ソニーの初代フルサイズ兄弟機α850みたいに海外専用機種として出したりしてϵ( 'Θ' )϶

書込番号：21372046　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞dell220ｓちゃんさん

買えぬなら、下がるまで待とうホトトギス。

書込番号：21373778