LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

パナもとうとうフルサイズ投入のようですね

[Dango408]

既に、E-M1　MK2　の方では話題になっていますが、デジカメinfo情報です。

ほんの数年前までは、「ミラーレスなんて」というご意見が多数見受けれられましたが、
技術の革新と動画の要望からか、完全に流れが変わってきましたね。

http://digicame-info.com/2018/08/925-1.htmlです。　

フォーサーズどうなるんでしょうか？オリンパスはどうするのでしょうか？

書込番号：22075536

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　EFマウント!?
⊂)
|/
|

書込番号：22075548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ニコンのマウントがちょっと凄いので。サンプルはかなり綺麗な写真でした。本体みないとわかりませんが、ミラーレス老舗のパナソニックにはフルサイズ？新マウント投入しないとだめなんでしょう？ニコンのカメラは二台投入で、レンズも画質もかなりのインパクトがありました。自分としたらパナソニックのフルサイズを待ちますけど。M4/3は超望遠は好きですけど、やはり、ニコンZのボケ量と高感度、価格、軽量、標準画拡ならフルサイズは部がありますね。パナソニックのフルサイズもそういうことで、期待大てすけど。とにかく静観ですよ。笑

書込番号：22075557　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

ライカSLマウント♪

書込番号：22075645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

パナソニックって共同開発が上手な会社みたいですね。ニコンやCanonみたいな自力で開発はしないでライカさんのマウントを使うのが無難ですね。レンズもライカブランドで売ってるし品質も抜群の評価。その方がみんなの利益になるし。レンズも高く売れる笑。まあ当面Leica DG50-200mmがどうんどん値下がってくれればハッピーですが。

書込番号：22075955

[しま89]

オリンピックだからだと思いますよ。
パナソニックはオリンピックは映像側しかサポートしませんし、スチール用にニコン、キャノンと同様な数千台オーダーのスチールでのサポートは難しいと思います。
そうなるとGH5sのような動画専用機で6k.8kフォトでの対応になるのかな。パラリンピックにもシャター音出ないから有利ですし

書込番号：22076012　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

裏切り者ーo(｀ω´ )o




by おりぽん

書込番号：22076192　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

ＭＦＴの規格が、ニコワンとかペンタキュ〜の跡を
追わぬように願いたいですね

書込番号：22076240

[牛と月餅]

望遠レンズがコンパクトなので使ってるからフルサイズになったら困るんですが＾＾

書込番号：22076259

[Sonyvspana]

フルサイズ動画機とか。ニッチな商売？ガチンコですよ絶対。なめ過ぎですよ。価格の常連さん。MFTって売れてるんですってビックカメラの店員さん自身満々でしたよw

G9は最高ですし、この成功が二強に食い込むわけですよ。ライカも大昔の仇を討つんですね。助太刀パナソニックですね。笑

書込番号：22076271

[ハタ坊@30代]

＞Dango408さん

動画以外はオリンパスの方が優位だと
感じるので、パナがフルサイズにシフト
するならオリンパスがMFT独り占め。

うまく住み分けです。

書込番号：22076362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

オリンパスはいい会社だと聞くし、ユーザーも惹きつけていいですね。パナソニックは本音は上位2社と肩を並べたいのは見え見えでだから。MFTはオリンパスが独占ということになりますね。家電の不良品交換とかカメラの修理も良いし、総合的にパナソニックも結構良い会社なのでフルサイズでも待とうかなと思ってますが。あとは予算次第ですけどw
片手間にフルサイズ開発とか甘くなはずなのでパナソニックのMFT切り捨て御免はありますねと他の方も行っておりましたけど。

書込番号：22077182

[ポポーノキ]

マイクロフォーサーズの利便性は、パナソニックもオリンパスも
十分に承知していると思います。

書込番号：22077231

[bigbear1]

今から新マウント立ち上げは考えにくいですね。
順当にライカSLマウントでしょう。
だけど馬鹿打開レンズ、もとい馬鹿高いレンズ誰が買えるのかな？
m4/3の素晴らしいサイズ感、死守して欲しい。
OM-D E-M5 Mark�Uの所有者ですが、レンズはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6�Uで重宝しています。

書込番号：22078431

[ハイディドゥルディディ]

G9の大きさって、もしかしたらセンサーとマウントだけ変えてフルサイズに転用するつもりだったのかも知れませんね。

書込番号：22078491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

G9を改良すればフルサイズミラーレスも直ぐにつくれるますねー。これは有利ですよ。後はライカのマウントを借りてライカのレンズを真似れば出来上がりですよ。やはりフルサイズミラーレスはパナが仕掛けるのでは？ワクワクしてきました。

書込番号：22078605

[rellikxamofni]

で、撮像素子はソニー製ですか。
どうでもいいけど、スマホの撮像素子もほぼ全てソニー製なのにソニー凄えとはならないよね。

書込番号：22078765

[D0316]

正直、『付き合いきれん』という思いです。
　この情報が本当ならば、今のシステムがどうなるか知りたいですね。どのような位置づけになるのか。
マイクロフォーサーズユーザーの中には、巨大化するばかりの他社レフ機から、嫌気がさして
引っ越してきた方も多いと思います。その先でまたフルサイズですか？うんざりです。
なんで、カメラメーカそろいも揃ってフルサイズなんですかね。
以前のような薄利多売ができなくなったので、利幅の大きいものに移行しようとするのは
営利企業の存続のためには必要と思いますが、フルサイズフォーマットの持つ画質を
本当に必要としている消費者は一体どのくらいいるんでしょうか。だって、世界中で一番売れている
デジカメは、間違いなく『スマホ』なんだから、ほとんどの人がフルサイズのようなものは求めて
いないはずです。
　消費者が求めていないものをメーカーが次々に出し続ける。今のカメラ業界は非常に嫌な雰囲気ですね。
フィルム末期にメーカー主導で出した『APS』やフィルム末期の異常な『クラカメブーム』を思い出します。その終了と共にフィルムカメラも終了したように、フルサイズバブルが終わればカメラというものも。。心配です。
　すいません。あまりのやるせなさに愚痴ってしまいました。

書込番号：22078769

[牛と月餅]

＞D0316さん
あくまでyわさで、出さないと思いますよ。
もしかしたら【フルサイズを超えた】ってことあるごとにさんざん言ってるオリンパスが出したりしてw

＞Sonyvspanaさん
製品の完成度が低いソニーはキーエンスやアルブス電気のような技術はあって地味な会社になっていくのkも？

書込番号：22078879

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
アンカー間違えました。

rellikxamofniさんの書き込みにレスするつもりでした。

書込番号：22078900

[あちなぎそう]

G9の価格もどんどん下がるし、みんながパナソニックを過小評価するからこんなことになってしまったんでしょうね。僕のメインのマイクロフォーサーズが衰退しないでもらいたいです。フルサイズだと色々なレンズ持って歩けないんで、レンズ交換式の楽しみが薄いです。

書込番号：22079021　スマートフォンサイトからの書き込み

G9 PROの動画、レビュー

[ポポーノキ]

https://www.youtube.com/watch?v=-D5Xrr896j0
https://phototrend.fr/2017/12/test-prise-en-main-panasonic-lumix-g9/

静止画フラッグシップとはいえ、4K60Pのリアリティは圧巻です。
デュアルIS2の手振れ補正機能は、高性能ビデオカメラに匹敵するのではないでしょうか。

書込番号：22057963

今年もセッカでじたばた

[アナログおじさん２００９]

G9＋100-400mm・・・説明不要ですが、リサイズしてトリミングしてます	GH5＋100-400mm・・・今年はとにかく厳しい日が続いています	3羽のセッカ、まとめて撮るだけでもじいさんには大変です	1枚目左上の画像の元画像（リサイズしていますが）

ここ数年、購入したカメラの使い勝手を自分なりにチェックするために、毎年セッカの飛翔を狙って、農作業前畑近くの草原で、ああでもない、こうでもないとやっていますが、今年の暑さは半端なく、隠れる場所のないところでかなり厳しい状況です。

今年はG9をメインで、今日はGH5でちょっとチャレンジしてみました、昨年までは５，６月がテリトリー争奪戦もあって一番飛翔シーンを撮影するチャンスが多かったのですが、今年はなんとその時期に大規模な草刈が実施され、セッカの営巣場所がなくなってしまい、今頃になって3羽のセッカがテリトリーを巡って飛び回り始めました。が、まもなくまた大規模な草刈が始まりそうな雰囲気なので、慌ててじたばたです。ただ残念なことに、テレ端どころか換算2，300mmあたりでうろうろしています。

書込番号：22049173

[横道坊主]

買い替えしなければ、のんびり過ごせるのに。
お疲れ様です。

書込番号：22049281　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のルリくん]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは、セッカはなかなか飛んでる姿を撮れませんが素晴らしい飛翔姿ですね♪
200〜300mmですか、なるほど！、ツバメの飛翔姿も近過ぎるとAFが追い付かないので、
川の対岸の花畑を狙って撮っています。

書込番号：22049330

[アナログおじさん２００９]

毎度使い回しのセッカの飛行パターンですが参考になれば嬉しいですね	水平飛行のツバメならビデオ撮りも楽ちんですが

G9＋100-400mmで・・・・飛翔もこれくらい寄ってくれるとわくわくですが	GH5　条件・設定ともに厳しい1日	GH5+Kowa 500mm +1.4倍テレコンで逆光のセッカ・・・手持ち1400mmなにかと厳しいです	おまけ　左側　M1mark�U　300mm＋MC-14　右側　D500+150-600mm

止まりものについては光がよく回っていれば自分的にはどちらの機種もOKですが、運が悪いことに当地のセッカは逆光気味の場合が多く、露出補正をしてもかなり厳しい状況です。こんな状況は野鳥撮影にはあるあるですが、ともかく時間的な余裕もなさそうなので、今更ながら位置や設定など取り再考です。

飛びものに関しては、まずは接近できないと大きくは撮れないので、あなた任せですが、G9でもGH5でも努力次第で何とかなりそうな予感です。百聞は一見に如かずなので、とにかくテレ端でセッカの飛翔を撮ってみてくれが正解ですが。

すでにG9やGH5＋100-400mmテレ端でセッカの飛翔を写された方がいらっしゃいましたら、作例とそのときの設定など教えていただけると幸いです。

添付のビデオ、使い回しで恐縮ですが、やっと少し撮れたセッカと、毎度おなじみのツバメの飛行を比較すると、セッカは水平飛行ではなく、前後に動く飛び方をします。それでも一見複雑そうですが、やはり基本的な飛行パターンはあるようなので、あとはちょっとした運が自分に転がってくることを願うだけです。

書込番号：22049334

[アナログおじさん２００９]

確かにどんなカメラでも何枚かは撮れますが・・・・320fpsだとこれまで見落としたものが見える気が（＾＾）

渡りに備えてかツバメもどんどん大集合です	光りの回り方がよければくっきり	光りの回り方が悪いときはやはりじたばた工夫しないとこんなざまで残念（＾＾）

☆横道坊主さん

自分の目が追いつかない瞬間何が起こっているのか、野次馬根性旺盛なので、ついつい撮影も機種選定もじたばたしてしまいますが、カメラに限らず、何にでも首をつっこむというのが性向というか趣味なので今更変更不可です（＾＾）。

10年くらい前のコンデジで撮ったウチワヤンマ、飛翔シーンの何枚かは今でも自分のお気に入りの1秒3枚のD40でも撮れますが、秒間に320フレームのコンデジで撮ったビデオを見ると、やっぱり何か決定的な瞬間をたくさん見逃しているかもと、野次馬根性旺盛な人間としては、人生何か損しているんじゃないかと、あれこれ気もそぞろになります（＾＾）。



☆森のルリくんさん

毎度コメントありがとうございます。アップしたビデオのように、飛行パターンを押さえれば、G9やGH5のAF能力を考えると、ツバメはもちろん、セッカもかなりいけるのではと思っています。こちら老眼、乱視、近視、外斜視でよれよれですが、G9やGH5、チャンスが転がってくれば必ず100-400mmのテレ端で写せると思っています・・・・作例がないので、ただいま妄想の域を出ませんが、残り少ないチャンスを何とかものにしてみたいと思います。目下の最大の敵は、45度くらいのバンクでも草を刈ってしまうんじゃないかと思わせるような、堤防などでおなじみの巨大な草刈機です。モデルさんがもう少し長くいることを期待しています。

ツバメはこちらではそろそろ渡りの準備でしょうか、電線にたくさんのツバメが集合するようになりました。秋の風が吹くといつの間にかいなくなるので、お互いに頑張りましょう。

書込番号：22049419

[enjyu-k]

ノスリ飛翔	ミサゴ

＞アナログおじさん２００９さん

こんにちは。
ミサゴの飛翔でさえ儘ならぬ私には、小さな野鳥の飛翔は撮れません。
何度かチャレンジした事は有りますが…、諦めました。
飛びモノ撮りは、猛禽だけにしておきます。

ここ2カ月程ミサゴ撮りに専念してきましたが、悪戦苦闘状態から抜け出せません。
ただ少しだけですが、撮影設定のヒントらしきものが見えてきたので一歩前進。
二歩後退しないように頑張らねば！

話は変わりますがニコンもお使いの主様、Z6/Z7はどうされますか？
他社機でも新規のマウントと云う事で、私如き者にも興味津々の新製品。
MFT使いの私は、野次馬の一人としてお気楽に動向を見守らせて頂く事に致します。
フルサイズ・ミラーレス機三つ巴は、年明け早々になるのでしょうか。

画像はG9にオリのサンヨンで撮りました、発色はM1�UよりG9の方が私の好みです。

書込番号：22056891

[アナログおじさん２００９]

どこかに雛がいること確実なのに	向こうからいかんともしがたい巨大な力が押し寄せてきます	今日の撮影がレクイエムとなりました	雷雨の近づく中ハヤブサが生きる意志を示しているので嘆いてばかりもいられません

☆enjyu-kさん

ミサゴの生き生きとした写真、今回もありがとうございます。小型の野鳥撮ってどうするのとよく知人から言われますが、野次馬根性が旺盛なので、とりわけセッカなどついつい飛び方がおもしろいので、農作業前に狙ってしまいます。猛禽類の迫力には勝てませんが、子供の頃から、野鳥と遊んできたので、もはや生活の一部です（＾＾）。

enjyu-kさんの腕なら、間違いなく小型の小鳥の飛翔、楽勝かと思いますが、せっかく写した野鳥の姿が猛禽類と比較すると、やはり迫力に欠けるケースがほとんどだと思うので、充実感という点ではやはり猛禽類の飛翔シーンのファンが多いことは自分も納得です。自分の場合はほとんどビョーキですから（＾＾）。

こちらでは秋の渡りの始まりなのか、最近、散歩コーズにハヤブサが出現して、居着いているらしいチョウゲンボウとよくバトルしています。散歩で持ち出す機材では、あまりに距離があるので、いろいろ知人の協力を仰いでいますが、それでも遠すぎます。


Nikonの件、Z6/Z7のAFの性能には興味津々ですが、サンコウチョウなど高感度を要求される小鳥を撮影するためにレフ機が1台あるので、購入予定はありません。500mm　F5.6 の方は、そのコンパクトなサイズと重量が、偕楽園公園内をうろつくにはぴったりなので資金調達が整えば、購入予定はありますが、うまく購入できても自分の使い方だとG9かM1mark�Uに付ける頻度が高くなりそうな気がします。

現行のNikonのレンズは電磁絞りなので色々制約はありますが、μフォーサーズ陣営から換算1000mmになる500mmが出そうにないので。本当は本日も使用したKowaの500mmでもいいのですが、公園内に持ち出した最初の日から、フードが大きすぎるからか、何回かレンズのことで声を掛けられたので、やはり先ほどTVから聞こえてきた、河島英吾さんの「時代遅れ」の♪目立たぬように　はしゃがぬように♪路線のじいさんとしては、膝痛の件もあり、＋160〜200mmの500mm　F5.6 に目がいってしまいます。

おっしゃるように発色はさすがに後発のG9のほうがいいように自分も思いますが・・・と書きつつ、自分は全く画質の判別は自信はないのですが・・・M1mark�Uの静音連射Lの使用感だけはG9に移植してくれないかなといつも思っています。MFレンズの使用感はGH5やG9のパナ系の方がピント合わせなど楽な気がして、こちらを多用ですが。

今日もセッカの撮影に出かけましたが、撮影地の近くまで草刈が進行していて、今日たぶんすべて草は刈り払われセッカはどこかに行ってしまったと思われます。そんなこともあり、撮影中、堤防の上の遊歩道でセッカをのんびり撮影していたら、これから草刈という何人かの作業員のおじさんにやんわりと退去を求められました。

そういえば、今日ファインダーを覗いてみたら、セッカが昆虫を持っていることに初めて気がつきました。本日残念ながら刈り払われてしまった草原のどこかに営巣していたと思われますが、雛もろともに、せっかく作り上げた巣が消滅してしまったかと思うと、世の常とはいえ、諸行無常を感じざるを得ませんでした。と言うわけで、ヘボ写真ですが、本日のセッカの写真はおそらく生を終えた雛たちへのレクイエムです・・・4枚とも使用レンズはKowa　500mm　で、毎度のアバウトな手持ち撮影・・・・本日、36℃越えの当地、設定にもっと気を遣わなければとまたまた帰宅しての反省です。

長々と駄文失礼しました。ミサゴはじめそちらの野鳥の写真、楽しみにしています。

書込番号：22057870

[アナログおじさん２００９]

M1mark2で夜明け直後のハヤブサの飛び出し　300mmF4+MC-14

お気楽に手持ちで　横3000ピクセルに単純リサイズ　　距離は１２０〜３０ｍくらいかも	ノスリとトビ目移りして虻蜂捕らず（撮らず）状態	こちらのチョウも厳しい状態	まずは初心者用のトビさんから（＾＾）

拾遺です。

ライトなフットワークが持ち味のμフォーサーズなので、わざわざ重いレンズをつける方も少ないと思いますが、野鳥好きにつき距離を稼ぐのに必要に迫られてテレ端500mmのレンズをアダプター経由でつけることも厭いませんが、朝晩の高速移動体撮影の設定など自分には課題満載です。


昨日Kowaの500mmで撮影したセッカをアップしましたが、草刈作業に追われるように撮影したこともあり、ちょっと心に引っかかるものがありますので、このスレを閉じるに当たって、条件のいい時のG9によるKowaの500mm（換算1000mm）の画像なのどアップしておきたいと思います。４枚ともKowa　500mm　＋G9で毎度のお気楽手持ち撮影、単純リサイズです。

これからタカの渡りに始まり、野鳥撮影シーズン突入ですが、今年はあと3ヶ月くらい暑さが続くとのこと、フィールドにお出かけの皆さん、どうぞお体に気をつけて野鳥撮影をなさってください。

書込番号：22058696

[アナログおじさん２００９]

かろうじて今日も出会えたので咥えてみたものをよく見ると	集めた営巣用の綿毛のようです	やっぱりしっかり写してよく考えないと・・・猛省です	住みかの喪失という直前まで押し寄せる現実は変わりませんが

ほとんどの方にはどうでもいいことですが、野鳥好きとしては、セッカの顛末がどうにも気になって、気がつけば今日も様子見に出かけていました。今日は日曜なので作業は中止でしたが、除草は昨日の予想とは違って、セッカの営巣していると思われる場所の5ｍくらい手前で止まっていました。が、明日はたぶんすっかり刈り払われていると思われます。

そんなことを思っていると、口に何かをくわえたセッカが現れたので、何枚か写真を撮り、よく確認したら虫ではなく植物の綿毛のようなものでした。つまり当方の早とちりで、まだ営巣途中のようです。何回か除草の憂き目にあっているので、営巣が遅れている個体かもしれません。推測でしかありませんが、多分最悪の場合は避けられたようで、なんとなくほっとしています。

そんなわけで、本日はＧ９＋パナ100-400mmと、本来の（＾＾）μフォーサーズシステムで出かけてみましたが、正直やはり軽快なフットワークで、咥えていた物体の確認もしっかりできたし、自己満足の1日でした。セッカの命運に関心を持たれた方がいらっしゃいましたら、昨日の記載はこちらの思いこみと技量不足の写真が生み出したものということで、関係者の皆さんには失礼いたしました。精進します。

書込番号：22060238

[Dango408]

＞アナログおじさん２００９さん

いつも参考になるお写真ありがとうございます。

でも、今回はお写真よりも晩夏のセッカに寄せる心温まる文章に心惹かれました。
猛暑の中、足繁く出かけられる「アナログおじさん２００９さん」でなけれ出会えなかった
情景ですね。脱帽です。

今後も素晴らしいお写真と文章（レポート）をお願いいたします。

書込番号：22060833

[アナログおじさん２００９]

営巣地はすっかりこんな風に	田園地帯なのでサギ類の皆さん、大集合	やっぱりまだまだ遠い飛びもの撮影	100枚くらいとっても歩留まりは・・・残念です

☆Dango408さん

過分なお言葉恐縮です。セッカ探しに手間取り返レスが遅れ、申し訳ありません。セッカ撮影地はやはり月曜日にすっかり刈り払われ、アップした写真のように淋しい姿になりました。セッカはどこにも見られません。仕方がないので昨日、G9にKowaの500mmをつけて、MF撮影修行を兼ねて、田園地帯の方に出かけてみました。

結果、セッカの声は聞こえるのですが、なぜか頭上を飛び交うだけで舞い降りることもなく、重いレンズをつけてMFで狙うにはちょっと厳しい状況でした。それでもセッカの飛び姿が好きなので、これまでとは違った首の痛くなるようなアングルでの撮影、じたばたしてきました。やはり、野にある生き物が生き生きと飛んでいる姿を見せてくれるのは楽しいものです。

書込番号：22068771

純正以外のケーブルでテザー撮影 5.7mまで可能でした。

[mistgreen]

G9ユーザーの皆さん。こんにちは。
テザー撮影ってされてますでしょうか？

私は、G9を購入して1ヶ月程度なのですが、ちょっと興味があったので、純正のUSBケーブル以外の長いケーブルを使って、撮影が可能かを試してみました。

結果は、条件付きで、最高5.7メートルの長さまでテザー撮影可能でしたので、情報提供させていただきますね。

【使用機材】
パソコン:MacBookPro 15inch Retina mid2012
ソフトウェア: LUMIX Tether Ver.1.3 Mac版
USBケーブル等:
1.iBUFFALO ユニバーサルコネクター USB3.0 A to microB ケーブル ブラック 3m BSUAMBU330BK
2.Amazonベーシック USB3.0ケーブル (タイプAオス- マイクロタイプBオス) 2.7m
3.サンワサプライ 4ポートUSB3.0ハブ 個別スイッチ付き ブラック USB-HAS410BK(セルフパワー、電源付)

【テストした状況】
1のケーブルのmicroB端子をG9に接続
同A端子を3のハブに接続
ハブのmicroB端子メスに2のmicroB端子を接続
同A端子をパソコンに接続

これで、問題なくカメラとソフトウェアともに認識して、撮影が出来ました。

なお、1のmicroB端子側はスリムなので、問題なくカメラに接続出来たのですが、2のケーブルは端子基部が太くて刺さりませんでしたね。

ちなみに、1のケーブル単体でも問題なくテザー撮影出来ましたよ。それでも純正ケーブルより長い3メートルですから、使いやすいと思います。
純正ケーブルは短すぎますから。。。

書込番号：22028283

[あれこれどれ]

＞mistgreenさん

レポートありがとうございます。

> 純正ケーブルは短すぎますから。。。

一応は禁じ手ですが、純正ケーブルとUSBの延長ケーブルを使う手があると思います。

https://direct.sanwa.co.jp/ItemList/001007004002&refdisp_no=001007

At your own risk
です。念のため。

書込番号：22028617　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞mistgreenさん
USB 3.0の仕様では最大ケーブル長は3.0メートルで、
USB 2.0が5.0メートルと、USB 3.0は高速化した弊害で伝送距離が短くなってますから、サンワサプライ『3m延長USB3.0アクティブリピーターケーブル(KB-USB-R303)』とか、セルフパワー方式のUSBハブを間に入れて伸ばした方が安定しますよ

書込番号：22028914　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞しま89さん
＞あれこれどれさん

レスありがとうございます。
なるほど、USB3の延長ケーブルってあるんですね。

なんと、10mのものが・・・
しかし、高い。。。

電源付きってことは、結局、ハブ経由と同じなのでしょうかね？

いずれにしても、テザー撮影するのにある程度長さが稼げると、色々と使い勝手が上がっていいですよね。

書込番号：22029333

[くれた。]

現在G9を、お仕事で使用していますが、
こちらのUSBの延長で、安定してﾃｻﾞ-撮影行えてます。
純正のケーブルを無くてしまい、HDD用の短いコネクタを使用しているので、だいたい5.3mくらいです。

追加で電源など繋がなくていいので、
スマートに利用できますよ！

速度も、フルサイズのJPEGが、ゼネがチャージし終わるまでには転送され、表情されてるので、なかなかです。
仕事では、使ってないですが、JPEG+RAWの転送も、悪く無い感じでした。

音響 画像データ 5Gbps 超高速データ転送 同期リード USB3.0 延長ケーブル 長さ 5m 。遠距離転送に適用、信号強化 (USB 3.0 オス-メス 5m延長) https://www.amazon.co.jp/dp/B0773DCTF5/ref=cm_sw_r_cp_api_XPxCBbR6B3315

書込番号：22029490　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞くれた。さん

レスありがとうございます。

なるほど〜　こういうのもあるのですね。
とっても参考になりました。

プロの方がご使用になっているというのは、とても説得力があります。
値段も安そうですので、心が動いています。

他の方もそうですが、このような有益な情報が集まるのが、ネットの良いところですね。

書込番号：22029631

[しま89]

＞mistgreenさん
サンワサプライのは 電源無しでも大丈夫みたいですが、電源つけてサンワサプライのケーブルを2本までつなげて、USB3.0ケーブル2mを足して最大8mまでだそうです

書込番号：22029955

[mistgreen]

＞しま89さん

8メートルあれば良いですね。
誰か、一度試してみてもらいたいものですね。。。

多分、単一機器として使うテザー撮影だったら、大丈夫そうな気はしますけど
私はとりあえず、今回確認した方法で間に合うので、他の方にお任せしたいと思います。

書込番号：22030926

買っちゃおうかな

[Dr. Jack Ryan]

もう１４万円まで下がりました。
値段の下がり方が早くないでしょうか？
買い時かな？

書込番号：21952257　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

その14万円を災害地の義援金に使った方がどれ程有意義かと！

書込番号：21952266

[ゆいのじょう]

＞JTB48さん
そう思うなら自分の機材を全て換金して被災地に寄付したらいい。

書込番号：21952307　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

まずお手本を示そう

書込番号：21952321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

きっと有言実行、男に二言は無いでしょう。
素晴らしいですね、家財道具まで売り払うなんて。
私のような者にはとてもできません。

書込番号：21952341　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

JTB48さん

一般サラリーマンで14万円寄付なら、それは・・流石に・・聖人君子の域ですな。

話変わるが24時間テレビのタイミングが不幸中の幸いになると良いね。

書込番号：21952357　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：21952470　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買っちゃえ�A!!
⊂)
|/
|

書込番号：21952485

[河猫]

だいぶ下がりましたが、スチルカメラとしてはまだ安くはありませんね。

ニコン、キャノンを使ってきた身であれば覚悟も必要でしょう。

動画機としてであれば最高の画質が安く手に入る機材だと思いますが。。。。。

書込番号：21952708

[BAJA人]

こんにちは。

だいぶ下がってきましたね。
ただ私もパナ機は動画機としても使いたいので、次機種に
期待したいです。
G8がもっと下がらないか注視しています（^^;）

書込番号：21953889

[ポポーノキ]

秒20コマはG9とα9のみ。
100-400mm級とセットで
手軽に持ち歩ける機種はG9のみ。

書込番号：21955289　スマートフォンサイトからの書き込み

ザ！鉄腕！DASH！！ 日テレのロケカメラ

[トレドマイクロフォーサーズ]

昨日「ザ！鉄腕！DASH！！」の放送にてカレーの回のインド編で長瀬智也を撮っているスタッフの使ってるカメラは何使ってるのかなと思ってマジマジと見たらG9でした。

やはりPanasonicの動画機能はどこよりも使いやすいのかプロでも使ってますね。
最大性能はGH5やGH5ｓに比べれば色々劣るところはありますが。手持ちのちょっとした街ロケみたいなのにはプロでもG9のが使いやすいのでしょうね。

ただレンズもマジマジと見ましたが

LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH.

でも

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0 ASPH.

でも無かったですね。

多分、90%以上の確率でとても似てたので
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
だったように見えました。

OLYMPUSのレンズでも結構スパッとAFはしますけど。
自分だったらLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0 ASPH.かなぁ。
このレンズ6月に買ったばかりでそんなに慣れては無いんですけど。

プロはOLYMPUSのが使いやすいんでしょうかね。自分は前玉ぶつけそうでああいうレンズは怖いんですが。

ちなみにバッテリーグリップのDMW-BGG9も使ってました。
今は大容量 モバイルバッテリーもあるから（純正電池10個分以上位）こういうロケでもミラーレスでも電池切れる事も心配しなくていいですね。

書込番号：21951049

[infomax]

スポンサーへの配慮、ヨイショだったりして

書込番号：21951082　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

AFは使わないんじゃないでしょうか？
動画だと、画角で明るさが変わると使いにくいからだと思います。

書込番号：21951154

[横道坊主]

皆、カメラの銘柄にばかり目が行くみたいだが、注目したいのがそのフレーミング。
例え動画でも、そのまま静止画に使える位、無駄がなく完璧な構図どりしてる。

書込番号：21951257　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

どのシーンだろう?
長瀬くんが市場に入っていくシーンで別カメラに写り込んでいますが、どう見てもキヤノン機なんですが。
別にG9に対して批判があるのではないです。

書込番号：21951305

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F2.8が必要だったとか!?


出目も慣れれば平気です！
寄った時にぶつけないように気を付ければ大丈夫だと思います！

書込番号：21952198　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

＞とんがりキャップさん
AF？
明るさと言っているのでズームの書き間違いですかね？

＞あきらＫさん
＞どう見てもキヤノン機
いや違うと思いますよ。
確かに外観はG9とCanon似ているのですが１D、５D、６Dはあんなに小さくない。
それとスタッフがつけてたストラップが細いやつであれはG9の純正のストラップですよ。
Canonとジョイスティックの位置も違うので。
７D�Uにはフリーアングル液晶も無いですし。
８０Dでももっとデカいので。９０００Dも違いますね。
kissには肩液晶がありませんので全然違いますし。
EOS M系も全く違う。決定的に違うのが左側についてるモードダイヤルですね。
あれはEOSの物じゃなくG9の物です。

Canonの手振れ補正だと動画はきついので手持ちで使うとも思えませんし。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
大丈夫ですかね。フィルターもつけられないので敬遠してしまいます。

書込番号：21954790

[jikoku]

G9が登場するのは、どのあたりですか？
32分過ぎたあたりに出てきたのは、キヤノンの5Dと見受けましたが

＞確かに外観はG9とCanon似ているのですが１D、５D、６Dはあんなに小さくない。
長瀬さんの後ろに立って映りこんで撮影しているスタッフの方、身長185cmの長瀬さんと比べても同じくらい大柄に見えます
体や手が大きく、カメラが小さく見えただけじゃないでしょうか
(小柄な人の場合、長瀬さんの顔を撮影するにも画角的に大変でしょう)

＞それとスタッフがつけてたストラップが細いやつであれはG9の純正のストラップですよ。
プロも附属の純正ストラップを使う可能性はあると思いますが、ロゴか何か確認できましたか？

＞Canonとジョイスティックの位置も違うので。
右手親指の位置が、G9であればジョイスティックよりもFn1ボタンの所で、5Dであればマルチコントローラーの位置に見えます

＞７D�Uにはフリーアングル液晶も無いですし。
このシーンには、フリーアングル液晶を使っている状況が出てきません

＞kissには肩液晶がありませんので全然違いますし。
このシーンに出てきたカメラには、G9のような肩液晶の隣に後ダイヤルがあるようには見えませんし、後ダイヤルを取り付けられるようなスペースすら無いです
それに、5Dにあるような肩液晶の前後にあるボタン類を示す白い文字が見えますが、G9には肩液晶周辺に文字は無いですね

＞Canonの手振れ補正だと動画はきついので手持ちで使うとも思えませんし。
テレビ東京の和風総本家という番組で、遠い海外の国のテレビ局に日本の紹介番組を制作しませんかと招待する人気企画があるのですが、キヤノンの5Dで取材しているテレビ局は意外に多いんです
もちろん、手持ちでも撮影していましたよ
ネックストラップをピンと伸ばしてカメラを安定させるとか、手振れについてはカメラマンも考えて撮ってるでしょう

書込番号：21955090

[ポポーノキ]

肩の液晶などで
キヤノン、ニコンに似せてきたのは
慣れ親しんだ一眼レフの操作性
からそのまま継承できると
アピールしているかもしれません。

書込番号：21955297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

＞Canonの手振れ補正だと動画はきついので手持ちで使うとも思えませんし。

IS付きのレンズを使えば３段くらい稼げるのでそれ程キツくないですよ。
昔、高校の放送部でも手ブレしない動画撮影方法も入部したときに仕込まれしたが、プロのカメラマンはそれ程拘る所でも無いかと思います。
日テレ系のアナザースカイはサブで５D系使ってますね。

書込番号：21955395

[Sonyvspana]

G9の手振れ補正以外、動画の画質はイマイチ。写真機ですよG9は。テレビとか報道はキャノンニコン。動画はgh5s。素晴らしい映像。パナソニックは写真と動画を分けたから、支持されてる。

書込番号：21955843

[juve10]

	めくれて細く見えるが OSが映ってる

ダッシュは昔からEOSだよ。
世界一うまいラーメンつくれるか？位から試食シーンなんかによく使ってた。
そしてよく見切れて映ってた。レンズはキット品のEF24-105mm F4L

当時マトリックスで使われて流行ってた。

書込番号：21956403

[Sonyvspana]

でも、このカメラ優秀だから、どこで使われてもおかしくない。認識されてきた。

書込番号：21957218　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれた。]

当方、割と全国的流通する、ビデオ系のメーカーで撮っているのですが、
スチール用に買ったG9が、
本職のVの方で大活躍してくれてますよ！

三脚無しで、実景素材がサクサク撮れるので、
非常に重宝してます！
能率が大幅に向上しました！

三脚持ち歩かなくて良くなかったで、
常にカメラを持ち歩いて、条件がいい時に撮れるなど、本当に夢の様で。

あとは、スローにマニュアルモードさえ追加してくれれば……

書込番号：21960379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/lens.html
ニコンのzはまだまだ先。レンズが明るい、軽量なのが売りか。ポートレートとかスナップなら良いでしょい。超望遠はフルサイズは大きすぎる。
まあ、z7なんか高すぎる画像が重過ぎで要らないし、z6もg9より扱いにくそう。ドライブレバーも無いようだし。zは買わないでg9の進化型高性能センサーを搭載した後継機を待つべきでしょうけど。g9を二台でもいいでしょうね。マウントを増やすと無駄な出費で散財しますからねー。n社の巧みな宣伝には感服しますけどw。c社も期待してませんw

書込番号：22068972

[うんこまん2号]

何もこんなところでわざわざ他メーカーのこと貶さなくても。

せっかくのマッタリしたパナスレが荒れますよ(泣)

書込番号：22069800　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞トレドマイクロフォーサーズさん
http://digicame-info.com/2018/08/925-1.html
パナソニックが大センサーカメラ(フルサイズ)出すようですよ(笑)
パナソニックもフルサイズミラーレスに参戦するようだし、市場が面白くなってきましたね〜
早晩オリンパスも追従してくると思います

大センサー＝悪
は、パナソニックも否定したって事なんですよ(大爆笑)

そんな事よりパナソニックにはGMの後継機を今のうちに出して欲しいんですけどね

書込番号：22074842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞sadou.dakeさん

まあ、m4/3だと高感度とかボケとか限界がある。前々から参入したかったけどニコンも参入したし大口経で軽量、とても明るいレンズ作れる。パナソニックも作れるぞと。Nikonがマウントアダプターも三万くらいでだすから、パナソニックと三万くらいでアダプターだす。まちがいなくニコンいかないでこっちかっちゃいますけど。冷静に興奮しますかねw

書込番号：22074990　スマートフォンサイトからの書き込み

[答えは42]

善悪じゃなくて、売れるか売れないかですよね
こう世の中（カメラ業界）フルサイズフルサイズの連呼では
バランス良いとか言っても商売にはならないんでしょうね
マイクロの集大成が　G9だったのかなあ

フォーサーズ最後っ屁のE-5から乗換えでG9を選んだ俺としては複雑な心境ｗ
でかいレンズが嫌でマイクロ選んだので（６D2とか、もっと安いですもんね）
世の中にフルサイズ一眼しかなくなった時はスマホでいいかなｗ

書込番号：22075027

[Sonyvspana]

＞答えは42さん
>>善悪じゃなくて、売れるか売れないかですよね
こう世の中（カメラ業界）

カメラに限らず世の中そうです。

ニコンの参入した今逃したらパナソニックがカメラで生き残れないということです。レンズがあの明るさ軽さで十万円です。三年後とか手遅れですよ。他のメーカーも今しかないですよw英断ですよ。

書込番号：22075121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

M4/3はいずれは終了なのかな。パナソニックのライカレンズ高いし、ニコンのZ6が狙い目か？Zマウントレンズが良すぎてヤバい。パナソニックのフルサイズマウントだと既存のレンズが使えないか性能を発揮できないから、スペックとレンズの性能価格を見極めないと、ニコンにマウント変えもあり得るね。

書込番号：22075440　スマートフォンサイトからの書き込み