『パナもとうとうフルサイズ投入のようですね』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥122,292 (前週比:-1,708円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥122,296 〜 ¥200,900 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥122,292 (前週比:-1,708円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

『パナもとうとうフルサイズ投入のようですね』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ208

返信63

お気に入りに追加

標準

パナもとうとうフルサイズ投入のようですね

2018/09/01 18:41(10ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 Dango408さん
クチコミ投稿数:135件

既に、E-M1 MK2 の方では話題になっていますが、デジカメinfo情報です。

ほんの数年前までは、「ミラーレスなんて」というご意見が多数見受けれられましたが、
技術の革新と動画の要望からか、完全に流れが変わってきましたね。

http://digicame-info.com/2018/08/925-1.htmlです。 

フォーサーズどうなるんでしょうか?オリンパスはどうするのでしょうか?

書込番号:22075536

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6484件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2018/09/01 18:46(10ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ EFマウント!?
⊂)
|/
|

書込番号:22075548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/01 18:51(10ヶ月以上前)

ニコンのマウントがちょっと凄いので。サンプルはかなり綺麗な写真でした。本体みないとわかりませんが、ミラーレス老舗のパナソニックにはフルサイズ?新マウント投入しないとだめなんでしょう?ニコンのカメラは二台投入で、レンズも画質もかなりのインパクトがありました。自分としたらパナソニックのフルサイズを待ちますけど。M4/3は超望遠は好きですけど、やはり、ニコンZのボケ量と高感度、価格、軽量、標準画拡ならフルサイズは部がありますね。パナソニックのフルサイズもそういうことで、期待大てすけど。とにかく静観ですよ。笑

書込番号:22075557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:1784件

2018/09/01 19:30(10ヶ月以上前)

ライカSLマウント♪

書込番号:22075645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/01 21:19(10ヶ月以上前)

パナソニックって共同開発が上手な会社みたいですね。ニコンやCanonみたいな自力で開発はしないでライカさんのマウントを使うのが無難ですね。レンズもライカブランドで売ってるし品質も抜群の評価。その方がみんなの利益になるし。レンズも高く売れる笑。まあ当面Leica DG50-200mmがどうんどん値下がってくれればハッピーですが。

書込番号:22075955

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:5509件Goodアンサー獲得:354件

2018/09/01 21:34(10ヶ月以上前)

オリンピックだからだと思いますよ。
パナソニックはオリンピックは映像側しかサポートしませんし、スチール用にニコン、キャノンと同様な数千台オーダーのスチールでのサポートは難しいと思います。
そうなるとGH5sのような動画専用機で6k.8kフォトでの対応になるのかな。パラリンピックにもシャター音出ないから有利ですし

書込番号:22076012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:30件

2018/09/01 22:36(10ヶ月以上前)

裏切り者ーo(`ω´ )o




by おりぽん

書込番号:22076192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/01 22:55(10ヶ月以上前)

MFTの規格が、ニコワンとかペンタキュ〜の跡を
追わぬように願いたいですね

書込番号:22076240

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/01 23:04(10ヶ月以上前)

望遠レンズがコンパクトなので使ってるからフルサイズになったら困るんですが^^

書込番号:22076259

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/01 23:09(10ヶ月以上前)

フルサイズ動画機とか。ニッチな商売?ガチンコですよ絶対。なめ過ぎですよ。価格の常連さん。MFTって売れてるんですってビックカメラの店員さん自身満々でしたよw

G9は最高ですし、この成功が二強に食い込むわけですよ。ライカも大昔の仇を討つんですね。助太刀パナソニックですね。笑

書込番号:22076271

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:42件

2018/09/01 23:45(10ヶ月以上前)

>Dango408さん

動画以外はオリンパスの方が優位だと
感じるので、パナがフルサイズにシフト
するならオリンパスがMFT独り占め。

うまく住み分けです。

書込番号:22076362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/02 10:51(10ヶ月以上前)

オリンパスはいい会社だと聞くし、ユーザーも惹きつけていいですね。パナソニックは本音は上位2社と肩を並べたいのは見え見えでだから。MFTはオリンパスが独占ということになりますね。家電の不良品交換とかカメラの修理も良いし、総合的にパナソニックも結構良い会社なのでフルサイズでも待とうかなと思ってますが。あとは予算次第ですけどw
片手間にフルサイズ開発とか甘くなはずなのでパナソニックのMFT切り捨て御免はありますねと他の方も行っておりましたけど。

書込番号:22077182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2220件Goodアンサー獲得:26件

2018/09/02 11:09(10ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズの利便性は、パナソニックもオリンパスも
十分に承知していると思います。

書込番号:22077231

ナイスクチコミ!7


bigbear1さん
クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/02 19:06(10ヶ月以上前)

今から新マウント立ち上げは考えにくいですね。
順当にライカSLマウントでしょう。
だけど馬鹿打開レンズ、もとい馬鹿高いレンズ誰が買えるのかな?
m4/3の素晴らしいサイズ感、死守して欲しい。
OM-D E-M5 MarkUの所有者ですが、レンズはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6Uで重宝しています。

書込番号:22078431

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:112件 photohito 

2018/09/02 19:28(10ヶ月以上前)

G9の大きさって、もしかしたらセンサーとマウントだけ変えてフルサイズに転用するつもりだったのかも知れませんね。

書込番号:22078491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/02 20:14(10ヶ月以上前)

G9を改良すればフルサイズミラーレスも直ぐにつくれるますねー。これは有利ですよ。後はライカのマウントを借りてライカのレンズを真似れば出来上がりですよ。やはりフルサイズミラーレスはパナが仕掛けるのでは?ワクワクしてきました。

書込番号:22078605

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2018/09/02 21:01(10ヶ月以上前)

で、撮像素子はソニー製ですか。
どうでもいいけど、スマホの撮像素子もほぼ全てソニー製なのにソニー凄えとはならないよね。

書込番号:22078765

ナイスクチコミ!1


D0316さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:2件

2018/09/02 21:03(10ヶ月以上前)

正直、『付き合いきれん』という思いです。
 この情報が本当ならば、今のシステムがどうなるか知りたいですね。どのような位置づけになるのか。
マイクロフォーサーズユーザーの中には、巨大化するばかりの他社レフ機から、嫌気がさして
引っ越してきた方も多いと思います。その先でまたフルサイズですか?うんざりです。
なんで、カメラメーカそろいも揃ってフルサイズなんですかね。
以前のような薄利多売ができなくなったので、利幅の大きいものに移行しようとするのは
営利企業の存続のためには必要と思いますが、フルサイズフォーマットの持つ画質を
本当に必要としている消費者は一体どのくらいいるんでしょうか。だって、世界中で一番売れている
デジカメは、間違いなく『スマホ』なんだから、ほとんどの人がフルサイズのようなものは求めて
いないはずです。
 消費者が求めていないものをメーカーが次々に出し続ける。今のカメラ業界は非常に嫌な雰囲気ですね。
フィルム末期にメーカー主導で出した『APS』やフィルム末期の異常な『クラカメブーム』を思い出します。その終了と共にフィルムカメラも終了したように、フルサイズバブルが終わればカメラというものも。。心配です。
 すいません。あまりのやるせなさに愚痴ってしまいました。

書込番号:22078769

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/02 21:39(10ヶ月以上前)

>D0316さん
あくまでyわさで、出さないと思いますよ。
もしかしたら【フルサイズを超えた】ってことあるごとにさんざん言ってるオリンパスが出したりしてw

>Sonyvspanaさん
製品の完成度が低いソニーはキーエンスやアルブス電気のような技術はあって地味な会社になっていくのkも?

書込番号:22078879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/02 21:45(10ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
アンカー間違えました。

rellikxamofniさんの書き込みにレスするつもりでした。

書込番号:22078900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/02 22:27(10ヶ月以上前)

G9の価格もどんどん下がるし、みんながパナソニックを過小評価するからこんなことになってしまったんでしょうね。僕のメインのマイクロフォーサーズが衰退しないでもらいたいです。フルサイズだと色々なレンズ持って歩けないんで、レンズ交換式の楽しみが薄いです。

書込番号:22079021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/02 22:59(10ヶ月以上前)

パナソニックのリソースからすると、フルサイズ参入はマイクロフォーサーズ新規開発の
足を引っ張るのではいかと危惧されます。
もっとマイクロフォーサーズのレンズを開発して欲しいですね。

書込番号:22079100

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件

2018/09/02 23:32(10ヶ月以上前)

個人的には放送用8Kカメラの副産物と考えます、プロユース機でM4/3のビデオカメラありますよね。

レンズ開発は予算的にはかなりきついと思いますので、ライカに完全委託か?

それともサードパーティー制でキャノンに委託という飛び道具があるのかも?

GHシリーズはマウントアダプターでLレンズ使用が何気にプロユースでは多いような、、、

小型軽量がM4/3利点でシェアを伸ばしてきたのに、ここでさらなる肥大化は大衆ユーザー離れは痛いですよ。

車同様、高級志向で単価を上げて、利益率を上げようとしてるのかもしれませんね。

利益を出さなきゃ潰れますが、M4/3はオリンパスに丸投げしそうで怖いです。

書込番号:22079173

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:15件

2018/09/03 02:10(10ヶ月以上前)

パナがフルサイズのムービーを出しても何の違和感はありません。
パナの企業規模で数百台とかいう規模のマイクロフォーサーズを続けている方が不思議です。

でも、レンズはどうしますかね、なるほど。

書込番号:22079404

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/03 08:12(10ヶ月以上前)

ニコンのzマウントのズームが凄そうなのでこれくらいにコンパクトなレンズ作くれるんでしょうねパナさんは。
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4_s/

噂のCanon eos R のズームも軽い見たいです。
http://cameota.com/canon/25194.html

未来のフルサイズカメラはレンズ次第?

ライカslマウントってレンズがでかくて高額ですね。これなら新型マウントの方が可能性あり?ニコンCanonがそうなので。

書込番号:22079607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:112件 photohito 

2018/09/03 08:13(10ヶ月以上前)

ランキング10位以内に2機種入っていて数百台ってことはないんじゃないですか?

書込番号:22079608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:15件

2018/09/03 11:09(10ヶ月以上前)

>ハイディドゥルディディさん

そうですね。
数百台ということはありませんでした。
1千数百台でした。

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/01/jn170125-4/jn170125-4.html

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/11/jn171116-2/jn171116-2.html

書込番号:22079850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/03 14:54(10ヶ月以上前)

>牛と月餅さん
オリンパスのハイエンドカメラはフルサイズなんでしょうねおそらく

http://digicame-info.com/2018/08/7-12.html

パナソニックだけとは考えにくい。ほんとだとしたら凄い開発競争で革新的なカメラがどんどん登場ということに?

書込番号:22080303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:25件

2018/09/03 20:44(10ヶ月以上前)

有機薄膜センサーで8K30fpsのフルサイズ機なら100万円より少し下回る値段になりそうで
大多数の消費者には関係ない商品になるでしょうからM43ともうジャンルが違うようなものでしょう
ですのでM43がすぐになくなるとか衰退するとは考えにくいですね
パナソニックが将来10万円代のフルサイズを出してきたら変わってきますが
それまで何年かかるかな?

書込番号:22081016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Nikon Z6さん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/03 20:46(10ヶ月以上前)

オリンパスと違って、パナの場合は「ライカMマウントなりSマウント」っていう裏技も取れるからなあ。

書込番号:22081024

ナイスクチコミ!2


スレ主 Dango408さん
クチコミ投稿数:135件

2018/09/04 07:36(10ヶ月以上前)

またまた、デジカメinfoからの情報です。

http://digicame-info.com/2018/09/post-1150.html

これが本当だとすると、パナも勝負に出たという感じですね。
重く大きいフルフレームからm4/3に移行したものとしては
今後のオリ・パナの展開に興味津々です。

書込番号:22082013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/04 08:49(10ヶ月以上前)

スレ主さん、お疲れ様です。

えーと、ソニーを上回るセンサーを開発してほしいですね。あとは値段が高過ぎないことですか。新型マウントに次世代センサー、G9並みの使いやすさですか。マウントがオープンソースでオリンパスやペンタックスが参戦すれがニコンやCanonに負けないのではないでしょうか?多分そうなると?

噂では来年の3月に発売とあります。半年はお金貯めて静観しますか。

書込番号:22082144

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2857件Goodアンサー獲得:60件

2018/09/04 09:15(10ヶ月以上前)

VHS vs β戦争再来か?

まあ、フランジバック短くして、Eマウント対応のコンバーターが出ればお財布的に楽♪なんだけど…。

書込番号:22082194

ナイスクチコミ!3


bigbear1さん
クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/04 09:48(10ヶ月以上前)

新マウント?ホンマでっか!(笑)
デジカメinfoの噂が本当であれば、新マウント、めちゃ興味ありますね。
純正でm4/3マウントアダプター(新マウント→m4/3)出して当然ですよね。
軽くて安価で解像感あるCP高いレンズ、できればLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6クラスで明るいのを。
(インナーズーム&防塵防滴は必須で)
マウント公開は当然でしょ。
しんす'79さん記載のように「βマックスvsVHS(実際の開発は日本ビクターですけど広めたのはPanasonic)」でPanaの圧勝ってなことになるかしらん。
楽しみぃ〜

書込番号:22082246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4284件Goodアンサー獲得:23件

2018/09/04 12:16(10ヶ月以上前)

ニコンがZでCXレンズを歯牙にもかけない様で残念に思っていました、
パナはFFに参入するに及んでは当然M4/3クロップモードでレンズも使える様にしてくれると信じています、

普段軽量コンパクトなM4/3のレンズを主力とし、時にFFも楽しむと言う事も有って良いと思います、
暫くパナとオリの動向から目が離せません(=^・^=)、

それと、ニコキヤノのデザインには魅力を感じていませんので、
コンパクト且つ機能的で斬新なデザイン希望です(=^・^=)。

書込番号:22082478

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/04 12:25(10ヶ月以上前)

想像ですけど、多分パナのフルサイズ新型センサーは五千万画素以上で現行m4/3の資産を全部クロップして使えるマウントアダプターを発売する。それならフルサイズではないがニコンZ6の画素数と同じくらいでレンズ資産が使える。次世代センサーが超ダイナミックレンジでグローバルシャッターならクロップでも十分売れると。そしてオープンソースの新マウントで驚愕のレンズを投入する。オリンパスももちろん同規格のフルサイズを作る。オリンパスのレンズも全部使える。このシナリオは完璧でっせw。もちろん勝手な想像ですけど。

書込番号:22082498

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/04 12:39(10ヶ月以上前)

時代の流れには逆らえ無いって事ですね

ソニー先手を打った甲斐があったと言う事でしょう!

パナソニックは独自マウントのようですが、オリンパスもそれを採用ですかね?
https://www.43rumors.com/ft4-new-panasonic-full-frame-camera-will-have-a-new-mount-not-leica-sl-mount-and-ship-in-march-2019/

マウント変更失敗だけは気をつけ無いといけないので見極める眼力養わないと
自戒(笑)

書込番号:22082536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2018/09/04 13:01(10ヶ月以上前)

発売時期は少しずれますがニコン、パナとミラーレスFF参入が続くのは、ソニーがセンサーの外販を解禁したからってことじゃないですかね?
パナもソニー製センサー搭載だとR3以上の画素は無いだろうし、数で圧倒されるキャノンの行方が気になってくる。
あと販売台数が話題になっていたので調べてみたけど発売台数の減少幅が悲しくなるほど大きいですね。新規購入はペン女子くらいですか?あとは全部高齢者の買い替えか、、、
加齢性色覚異常者向けのギラギラセンサーばかりにして欲しくない

書込番号:22082606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/04 13:07(10ヶ月以上前)

とりあえずソニーの独走は終焉ですよ。Canonはレフ機のメーカーなんでしょうね。台数は多いね。

書込番号:22082619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2018/09/04 13:12(10ヶ月以上前)

>ソニーの独走は終焉ですよ

そういえばソニーが参入すると、そのカテは急成長するが、寿命は短いとかなんとかゆうてた人がいたな。
カメラも次期に終わるかもよ。

書込番号:22082627

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2018/09/04 13:14(10ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
ソニーのカメラがいつまでたってもプロトタイプみたいなのは、センサー外販ルート確保のための戦略かも??確か価格の半分くらいがセンサーなんでしょ?

ウーン、、、キャノンかフジに行こうかな

書込番号:22082636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/04 14:15(10ヶ月以上前)

ソニーからパナソニックにマウント替えは大正解だったね。パナソニック好きにとってはこの展開は乗っていくしかないですね。祝宴でもやるかな笑。

書込番号:22082751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:5509件Goodアンサー獲得:354件

2018/09/05 00:18(10ヶ月以上前)

皆さんフルサイズで大いに盛り上がってますが、本当にフルサイズセンサーでしょうか。フルフレームの意味を動画と考えるとフルサイズセンサーで無くてもいいわけで、パナソニックは8K対応に付いてはM4/3センサーにこだわらないと言ってますし、デジカメinfoのから43rumorsの内容を読んでいくと、最初に上がったBlackmagic Pocket Cinema Camera 4K対抗としてSuper 35mmセンサーでEFマウントのカメラが最有力な気がするんですが。パナソニックとしてはキヤノン、ニコンよりソニーを気にしてますから、ソニーが4k60p出す前に優位に立つとも取れるんですけどね

書込番号:22084152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/05 20:14(10ヶ月以上前)

まあダーウィンの進化論とアダムスミスの資本主義をごちゃ混ぜにした議論で面白いですけど。やはりフルサイズのボケ量とか高感度耐性はMFTでな出せない表現力があると。だからニコンCanonもあんなに資産を作るんでしょうね。パナソニックやオリンパスだって十分承知と見るのが普通でしょうねー。

書込番号:22086062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/05 20:41(10ヶ月以上前)

マルチファンクションレバーに100%ワイドAF高速で高精度 デュアルピクセルCMOS AF秒8コマ高速連写 3000万画素 既存レンズ使用可、大口径RFレンズ投入ですか。
https://news.mynavi.jp/article/20180905-689013/

MFTは吹き飛びます。

よってパナがフルサイズミラーレスに今しかない千載一遇のチャンス到来で
参入でしょうね。相棒にオリンパス連れて。多分こうなるかと。

書込番号:22086145

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/06 13:02(10ヶ月以上前)

すごいことになってますね。
g9を購入する予定で貯金しておりますが、Panasonicのフルサイズミラーレスも魅力的。
もうしばらく倹約生活して備えます。

書込番号:22087898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1980件Goodアンサー獲得:44件

2018/09/06 15:38(10ヶ月以上前)

パナのフルサイズミラーレスは 「静止画も撮れる動画機」 「動画メイン、静止画サブ(でも切り出しだってなかなかですよ)」「いっそのこと動画に振っちゃいました。静止画?うふふ、わかんなーい」 みたいな性格付けになる可能性が高いと思うな。

少なくとも、静止画メインの機種とは思えんし、動画にしたって GHシリーズ よりも高いクオリティで撮れる動画に振ってきてるはずだから、あんまり万能性を目指した機種じゃないかもしれないし、特に静止画メインで考えてる人や、リーズナブルな予算でカメラを探してる人にとっては、向かんかも。

どっちかっつうと、ハイアマ〜プロのビデオグラファー向け、生粋の映像屋向けだろうね。

そこに当てはまらない人には、依然としてGHシリーズがあるわけだし、パナじゃなくても良い上で、万能性を求めるならソニーその他もあるし。

書込番号:22088154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/06 17:57(10ヶ月以上前)

フルサイズ化するなら、wifiのデザーとデザー中のオートレビューを可能にして貰いたいです。

この2点を導入すれば、スチル業務機として、かなりアドバンテージになると思います。

特にオートレビューが設定できないのは、
ファインダーから目を離さず、撮った写真を確認しながら撮れるという、ミラーレスの優位性を否定する様な物のです。

パナの技術者サイドとしましては、デザー撮影のPC画面で確認するから、オートレビューは不要だろうと、オートレビューの機能を切ったのかもしれませんが、
人物撮りの業務系でデザーを使うときは、クライアントさんやヘアメイクさんに写真をリアルタイムで確認して貰う為にやる事がほとんどです。

オートレビューが素晴らしく、ファインダーから目を離さず、余計な操作もなく、写真に没頭できるから、Canonではなくて、パナを使ってたのに、それが出来なくなるとなると、
優位性が大きく薄くなります。

もちろん、G9のアップデートでG9から可能になれば、非常に素晴らしいですが。

書込番号:22088417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/07 00:30(10ヶ月以上前)

>メガネとカメラ、時々自転車さん

まあ、来年発売3月まで寝て待った方が良いでしょうね。今月25日に発表だし。オリンパスもフルサイズな気配だし。

果報は寝て待て。

書込番号:22089457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/07 23:35(10ヶ月以上前)

http://digicame-info.com/2018/09/43-11.html
パナソニックのフルサイズ
新しい噂です
色々情報が出てます
マイクロフォーサーズ機の上位機種として出すんでしょうね

パナソニックは見切りも早いんで、楽しみです

書込番号:22091729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/07 23:48(10ヶ月以上前)

>ニワカ知識で知ったかsadouぷさん
一般人はスマホですね、特に女性は。
ホーチミンに行ったときも、1眼使ってるのは外国人(ヨーロッパ・アメリカ系)でそれも揃いも揃ってニコンのAPS,フルサイズはいませんでした。
私を除くそれ以外の観光客全部スマホでした。
私も機動性を重視して、パナのネオ一眼だったし。

書込番号:22091752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/08 03:07(10ヶ月以上前)

デジカメinfo が正しければG9より凄いスペックのボディだすということか?値段が張るだろうな。でもスペックが良ければG9を売っても買うかちあるなら買うべきか。既存のパナソニックの資産はアダプターさえ買えば使える。四十マンくらいかなー。これは凄い展開だなあー。オリンパスペンタックスも参入のチャンスを逃さないで欲しいね。座して死ぬを待つだけだからねw。

書込番号:22091975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/08 03:45(10ヶ月以上前)

>ニワカ知識で知ったかsadouぷさん
>牛と月餅さん
チャイナ人の観光客はソニーα7ばっかりになったねー。女性も多い。もうシフトは始まったとみるべきだと。

書込番号:22092000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/08 05:57(10ヶ月以上前)

パナソニックは家電屋なんでミラーレスこそ真骨頂だと思う
歓迎出来ない方がもったいない
特に動画

オリンパスは次機種はまたマイクロフォーサーズで、動画強化のようです
パナソニックの後追いで、前の噂通りオリンパスもフルサイズ市場に来るかもしれないですね

ライバルが多い方が、切磋琢磨するし、価格も下がるんでユーザー側にはメリットが多い

マジでパナオリにはフルサイズミラーレスの市場に参入をして欲しいです

書込番号:22092063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/08 07:01(10ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
ベトナムにも中国人が多数来てましたが、みんなアンドロイドのスマホでしたよ。

書込番号:22092124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2018/09/08 07:36(10ヶ月以上前)

>sadou.dakeさん
http://digicame-info.com/2018/09/43-11.html

これだとm4/3ボディーにフルサイズレンズ使えないですね。

フランジバックを25mmぐらいにして、Zマウントぐらい大きな口径のマウントなら
m4/3マウントを内側にへこませるよなアダプターと、m4/3ボディにはフルサイズレンズ
を使えるマウントを作れば双方で使えるのでおもしろそう。

そんなうまくいかないよね。

書込番号:22092178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/08 08:08(10ヶ月以上前)

>dell220sちゃんさん
パナソニックは新規マウントでフルサイズとの噂です
レンズも新規だと思います

書込番号:22092231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/08 21:12(10ヶ月以上前)

>sadou.dakeさん
自分はMFTだろうがあpscだろうがフルサイズだろうが使いやすくて買える値段ならどこでもいい主義で来たので、まあ何かMFT狂の人が価格にいるようですね。確かに今の状態は消費者にとってはいいことだらけですよ。フルサイズミラーレスは。逆にMFTは競争相手が減るのでた高くなる。パナもレンズ高いですよ。オリンパスのボディも高いまま。G9だけ安い。なぜだか。

書込番号:22094187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/08 21:44(10ヶ月以上前)

G9が安売りしてるのは、高いレンズを買ってもらうためだね。もう二十万円以上レンズばっかり発売でしょう?いずれF値通しの明るい描写がいいズームレンズを発売しますよ。三十四十とかでしょうねー。キリないよ笑。レンズ沼逝ってください。自分はフルサイズミラーレス静観して何気にフジ狙ってますけどw

書込番号:22094266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:80件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/13 22:32(10ヶ月以上前)

FT5の情報として、α9やD850、Canonの最高カメラと張り合うハイエンドになるとありますね。
だとすると、6000万画素で30コマ/秒とかでしょうか。

25日発表だとZ7のキャンセルが間に合います。ただし、100万円とかだと無理なので、値段も発表して欲しいですね。

書込番号:22106918

ナイスクチコミ!1


onecatさん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/14 14:10(10ヶ月以上前)

これなのかな?
有機薄膜を用いたCMOSイメージセンサによる、
8K高解像度、高性能グローバルシャッタ撮像技術を開発
もし新機種採用なら
3. 高飽和特性を実現可能な「画素内-ゲイン切り替え技術」
は非常に興味深い
けどどうなるのかな?
レンズ・・・。

書込番号:22108076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/15 16:59(10ヶ月以上前)

信頼性ある噂がα9、d850、キヤノンのフラッグシップと張り合うミラーレスカメラの発表何ですか?

無難な線で3500マン画素で30連写ぐらいでしょうね。メカシャッターで10コマ毎秒とか。画素数とコマ数なら尖ってますね。ボディ内手振れ補正、スポーツフォーカスモードとかあれば富士にも張り合えますね。

書込番号:22111051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2018/09/20 10:25(10ヶ月以上前)

サイズ感や画質の金銭的バランスがよくてマイクロフォーサーズを使ってるのに何故こぞってフルサイズの巨大化へシフトする?

劣等感満載で切磋琢磨するPanasonicが好きなんですが?

書込番号:22123089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1980件Goodアンサー獲得:44件

2018/09/20 12:16(10ヶ月以上前)

有機センサーじゃないっつってるが・・・間に合わなかったか

書込番号:22123245

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥122,292発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1009

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング