LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

G9後継機

2020/01/21 02:12（1年以上前）

月見美音さん

クチコミ投稿数：2件

ずっとオリンパスを使ってきましたが、気付けば手元のレンズはパナライカばかり。
というわけで、より性能を発揮するためにパナ機を比較検討し、結果として、G9一択かなぁというところまで来たんですが、周期的にはそろそろ後継機が出てもおかしくない時期だとも思っていまして、ちょっと待つのもアリかな、と。
後継機について何か噂レベルでも情報はあったりするのでしょうか？皆様の予想はいつくらいだと思いますか？

書込番号：23181581

6点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/21 03:47（1年以上前）

このカメラはとても良いので十年は使えますよ。後継機が出ても高いだろうし、多分三十万とか。出ても動画の性能アップとか画素数が多少増える位でしょう。

書込番号：23181603　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6025件Goodアンサー獲得：198件

2020/01/21 05:31（1年以上前）

噂もないです。
オリンパスのE-M1mk3がもうすぐ発表されるらしいので、パナは多分GH6のほうが先に発表されるのではと思っています。
新型センサーの搭載を期待しています。
そして今年の後半に、同じセンサーを積んだG9の後継機が出るのではないでしょうか。

G9は数回のファームアップで非常に完成度が高くなっています。
最大の不満は他のm43機と同じく高感度画質なので、そこが気になるならGH6を待ったほうがいいでしょう。

書込番号：23181622　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/01/21 06:29（1年以上前）

＞月見美音さん
＞より性能を発揮するためにパナ機を比較検討し、結果として、G9一択かなぁと
具体的にどういう点がメリットと考えていますか？　ボクもレンズはパナ主体、ボディーは両社混在ですが、取立ててオリボディーでは具合悪いとは感じません。

これはあなたに限ったことではなく、せっかくのマイクロフォーサーズなのに自ら選択の余地を狭くしているユーザーが少なくないように感じられ、残念です。

今ボディーは何？　それでどんな点が不都合？

書込番号：23181652　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2020/01/21 08:03（1年以上前）

＞月見美音さん
オリンピックイヤーというのと、最近の出し方からGHを出してからGシリーズですので、まずはGH6が先に出るかなG99も出したばかりですし。

書込番号：23181731　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/21 09:55（1年以上前）

G9の後継は5k30pの動画性能で、2800万画素ぐらいのセンサー搭載、デュアルネイティブISOテクノロジーなんちゃら搭載でしょうね。値段が三十万円。連写がメカシャッターで18コマ毎秒、追従で12コマ、全て憶測ですが。

Em1mark3の性能次第でしょうね。gh6とg9後継はS1hの性能が入るでしょうね。多分。値段もかなりアップですが。

書込番号：23181896

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45237件Goodアンサー獲得：7622件

2020/01/21 10:33（1年以上前）

月見美音さん　こんにちは

新機種が出たとしても　価格今より上がりますので悩むかもしれませんし　そもそもいつ出るか分からない物待つよりも　現行品購入して　撮影楽しんだ方が　良いように思います。

書込番号：23181943

7点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2020/01/21 10:34（1年以上前）

こんにちは。

ここ数年の Panasonic は他社よりも新型に関する情報の漏洩は見事なまでに封じられていますので、噂の “う” の字すらありませんね。

G8、GX7MK3、G9、G99 など、ほぼ寝耳に水状態でいきなりの登場でした。

なので、だれもわからないと思いますよ。

ただ、新型は結構な価格で値も下がらないと思います。

私も G9 を発売日に購入したくちで、悔しい部分もあるのですけれど、G9 は値崩れしましたよね。

仮に新型が出ても、勿論いきなりは価格は下がらないでしょうけれど、G9 のまっとうな後継機がでるなら、今度の機種は G9 みたいなバーゲンプライスにはならず、高値安定だと思います。

G9 はメーカー側が折れて(思った様に売れなかった為)、一時期仕入れ値を安くしてさばいてしまったので値崩れしたのですけれど、G9 の良さは伝わったみたいなので、次からそんなことはしないはずなので、この性能をバーゲンプライスで手に入れるなら G9 が最後だと予想します。

書込番号：23181947　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/21 11:44（1年以上前）

＞月見美音さん
今の値段より十万円は行きますよ。オリンパスのフラッグシップも。後継機は、まあG9を売っても200k以上は必要。いつか出るけど、それだけの魅力があるかの見極めが必要。

書込番号：23182034

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2020/01/21 12:48（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん
＞メーカー側が折れて
これ違いますよ。GX7Mk2と同じ安く出している現金問屋みたいな販売店が売れると見込んで大量購入したからです。バナソニックは家電メーカーですので、白物家電と同じ流通になるのでどうしても値段が下がるのは避けられないようです。

書込番号：23182149　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rattan1225さん

クチコミ投稿数：32件

2020/01/21 13:26（1年以上前）

皆様の言うように、G9の後継機よりもGH6？の方が先でしょう。
個人的には、G9の後継機にはGH5sの画素数をわざと落とした、高感度耐性を搭載して欲しいと思っております。

書込番号：23182215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

月見美音さん

クチコミ投稿数：2件

2020/01/21 15:30（1年以上前）

たくさんのご返信ありがとうございました。感謝でいっぱいです。
補足しますと、乗換検討理由は主に「現在OM-D E-M10 mk2なので、さすがにエントリー機は卒業したい」「動画を取る機会が増えてきた（ただ、あくまで静止画メイン）」といった感じです。
みなさまの仰る通り、後継機ではなくG9を購入しようと思います。キャッシュバックキャンペーン終了直後という残念なタイミングではありますが、、、笑

書込番号：23182382

6点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5524件Goodアンサー獲得：350件

2020/01/21 17:51（1年以上前）

月見美音さん

G9をご購入なさる事に異論は全くありません。ただし、m4/3の先行きは非常に厳しいとのご認識は持たれた方がいいと思います。

具体的には、メーカーがカメラ事業から撤退する場合に備え、リスクマネジメントを心掛けるのが一番だと思います。リスクマネジメントとしては、

(1) 現在メインのマウントの機材を、予備を含め、確保しておく。
(2) 他マウントへの準備を進める。

の2通りがあり得ると思います。

m4/3に関しては、以下のスレに簡単に纏めてみました。ご参考まで。

「別スレでもコメントしましたが、私は、m4/3のボディ6台、レンズ約20本を所有しています。ただし、殆どは新品で購入したものの、特にボディは、かなりの旧型です。今後、どんどん落ちぶれるであろう、m4/3と、取り敢えず、心中します。どう生き返るかは、その時、考えます。」

「m4/3主要メーカーの内、オリンパスに関しては、2016年(以前)には既に見切りを付けました。」

「パナソニックは何とかなるだろうと思っていましたが、フルサイズ参入で、俄かに雲行きが怪しくなって来ました。」

「私は、m4/3と心中はしますが、リスクマネジメントはしっかり行っています。狙いを付けているボディは、キットばらし新品等で、2～3台購入予定です。現在所有分と合わせ、10台近くは確保出来ますから、当面、心中後の事で悩む事はないと思います。」

(注)
リスクマネジメントとしては、先に挙げた2つの内の(1)に相当します。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125072/#23125647

【ご参考】
●アプライアンス社・本間哲朗社長へのインタビュー記事

「現場から「フルサイズミラーレスカメラをやりたい」という声が上がったのは16年の初めくらいで、最初はとんでもないと思った。私は2000年からＳＤメモリーカードの事業責任者として、全てのカメラメーカーを回りＳＤカードを製品に実装していただく営業をしてきた。その時に、いわゆる光学カメラメーカーと互角に戦うハードルが高いのは理解していたからだ。」

「カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、市場で伸びるのはここしかない。ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。」

・フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」　(ダイヤモンド編集部、2018/09/26)
https://diamond.jp/articles/-/180603

(注)
m4/3とフルサイズを両立させる旨、コメントなさっていますが、常識的に考えれば、開発リソースの大半はフルサイズに注ぎ込むはずです。従って、G9iiを含め、m4/3の新機種の発売間隔は、以前より長くなる事はあっても、短くなる事はないでしょう。

【蛇足・その1】
パナソニックは、こと、8Kに関しては、かなり出遅れていると見ています。

・2019/11/28の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23075147/#23075952

【蛇足・その2】
以前、GH5とG9は同時に投入したかったとコメントしていましたので、GH6とG9iiとは同時発表なのでは？と思っています。兄弟機に仕立てれば、開発コストはかなり抑えられるはずだからです。

なお、国内の販路は、カメラ事業がAVCネットワークス社(現在のコネクティッドソリューションズ社の母体)に在籍していた時から、現在所属するアプライアンス社が担当していました。TV、BDレコーダー等の黒物家電も同様です。つまり、黒物も白物も、国内では、全てアプライアンス社が担当して来ましたから、カメラの(例えば)価格動向が他社と異なっていたとしても、黒物/白物とは(ほぼ)無関係です。

パナソニックのカメラが値崩れし易い要因の一つに、過剰在庫があります。ド素人から見ても、過剰在庫としか思えませんので、短期間で大量生産し過剰在庫を抱えていた方が、適正在庫に近付ける為、少量生産を繰り返すより、コストメリットがあるのかもしれません‥‥謎ですけど^^);

書込番号：23182563

0点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/21 18:41（1年以上前）

＞月見美音さん
エンジョイ

書込番号：23182667　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6025件Goodアンサー獲得：198件

2020/01/21 18:52（1年以上前）

M4/3の高感度画質が約2段分（つまり今のフルサイズ並みに）よくなったら、主流はM4/3とAPS-Cに移っていくでしょう。
そして、フルサイズは今の中判の位置づけとなるでしょう。
画質の向上はあと5・6年はかかると思いますが、何か技術的なブレークスルーがあれば、3年ぐらいで達成するかもしれません。

書込番号：23182691

6点

武蔵坊弁軽さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：1件

2020/01/21 19:48（1年以上前）

＞月見美音さん

私もマイクロフォーサーズの将来は懸念してます。今からレンズを大々的に買い揃える、とかって話だと「もうちょっと様子見た方が…」と言いたくなりますが、すでにマイクロフォーサーズのレンズをお持ちなんですよね。将来は分からんとしても、経済的にあまり無理するのでなければG9で楽しむのはアリなんじゃないでしょうか。G9の補修部品保有期間は製造打ち切り後８年なので、その間は修理可能です。

書込番号：23182809

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2020/01/21 19:53（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
それで?
個人的にはニコンの方が危機間たっぷりだと思いますし、ソニーは今のところ売上好調ですがいつまで続けるかグローバルメーカーとして一番見えない企業だと思いますよ

書込番号：23182818　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/21 20:19（1年以上前）

まあ、先はわかりませんがキャノン、Nikon、ソニーを使ったことがる身として、このカメラは最高に良いといえる。カメラメーカーが多いので淘汰も速いかも。

書込番号：23182884　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ほっかいくんさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2020/01/21 20:22（1年以上前）

後継機 G9 mk2(?) には、シャッターストロークの浅さの改善(Pre連射しづらいです)と、
AFC + MF に対応してくれれば言うことはありません。

書込番号：23182896

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5524件Goodアンサー獲得：350件

2020/01/21 21:03（1年以上前）

カメラ業界やメーカー各社の状況を確認し、今後を妄想する事に、批判的な方がおられるのは承知しています。ただ、ご自身がどうなろうと自己責任に留まりますが、どなたかに、マウントや機材をオススメになるのであれば、個々のマウントのリスクも合わせて伝えるべきだと思います。

例えば、現時点で、盤石と思えるマウントは、RF、EF-M、FE、X辺りしかないと言うのが、個人的な見解です。今後の伸び代はあまりないでしょうが、EF、Fも、過去の蓄積を考えれば、ミラーレスへの移行を拙速に進める事はないと思います。

それ以外の(具体的に挙げなくても、消去法で分かると思います)マウントには、リスクがあると個人的には捉えており、その為、リスクマネジメントにも目を向けるべきです。特に、第三者に、マウントや機材をオススメする場合です。

なお、リスクはないものの、デメリットがあれば、勿論、お伝えすべきと思います。例えば、EF-Mは、レンズのラインナップが、今後、格段に充実するとは思えませんから、現在のレンズのラインナップでOKの場合のみ、オススメ可能なマウントだと考えています。

【おまけ】
カメラ業界に強い危機感を抱き出した、約2年前には、どこかで詳細を纏めようと思っていたのですが、諸般の事情で延び延びなっています。更に、カメラ関連の情報収集もあまり行って来なかったので、現在、浦島太郎状態です。何かを纏めるにしても、リハビリが必須です。

と言う訳で？、断片的になっていますが、例えば、ニコンに関しては、以下のようにコメントしています。

・2020/01/21の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23180346/#23181589

この辺りに関しては、ずっ～と前から指摘しています。

「キヤノンもニコンも別の経営の柱を探している所ですが、特にニコンは一本足打法みたいなものなので、カメラメーカーとしてだけでなく、企業としても、小粒でピリ辛で生きて行くしかなくなると思います。小粒という事は、開発リソースの縮小を意味しますから、小粒でピリ辛さえ難しいような気がしてなりません。だからと言って、ニコンへの処方箋なんて、私には全く考えの及ばない所でありますが‥‥」
・2014/12/21の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011375/SortID=18288475/#18291607

書込番号：23182986

2点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/21 21:46（1年以上前）

まあニコンもCanonもソニーもパナみたいなカメラが作れないからこんな論客が意地悪するんだろうね。ニコンのミラーレスは玩具？それくらい魅力ない。Canonのrfも、ソニーのアルファ7ですか。やっぱりパナライカにG9の動画に静止画を二年使って、クオリティはかなり高いですね。動画なんて4k60pは特にいい。パソコンの知識も自作できることが必須ですがね。扱いやすいしクオリティが高い。

書込番号：23183087

12点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信3

赤、緑の線が…これってなんですか？

2020/01/11 19:49（1年以上前）

野良猫ノ助さん

クチコミ投稿数：20件


赤丸部分にうっすら赤、緑の線が出る

逆光気味に撮影すると地面に赤丸で囲んだような赤、緑の線が写りこみます。
（写真は赤、緑の線がわかりやすく見えるように強調してレタッチしてあります）
いつも同じ箇所に写りこむのであれば故障を疑いますが、縦位置で撮れば
写りこむ場所も変ります。
印象的には太陽との角度により、出るケースと出ないケースがある気がします。
また、レンズを変えてみても出るので特定のレンズで出る症状でもなさそうです。
逆光気味に撮影することは多いのですが、G9以前に使用していたカメラでは
このようなことはなかった気がします。(目立たなかったのかもしれませんが)
写真にお詳しい方にぜひ、教えていただきたく書き込んでみました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23161727

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9926件Goodアンサー獲得：1302件

2020/01/11 20:56（1年以上前）

軸上色収差と呼ばれたりもしますが、本来の軸上色収差ではありません。軸上色収差と同じ原因による、ピント位置前後の色にじみです。でもそこら辺をひっくるめて（混乱して）軸上色収差と呼んでいるようです。

例えばこんな感じです。
https://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/diary/32226

書込番号：23161861

3点

野良猫ノ助さん

クチコミ投稿数：20件

2020/01/11 21:01（1年以上前）

早速、お答えいただきありがとうございます。
たぶん、故障ではないと思いながらもモヤモヤしていたので
おかげさまでホッとしました。

書込番号：23161874

0点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2020/01/11 21:02（1年以上前）


構造色の例。羽翼後縁の光沢グリーンは…	光沢グリーンは、角度が変わると消失します。

「構造色」とかね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E8%89%B2

センサーの不具合であれば、どの画像にも同じ位置に同じ色が出ます。
赤丸の部分はアスファルトでしょうか。
表面の微細な凹凸が、特定の波長の光を反射しているとか。

書込番号：23161876

0点

ナイスクチコミ6

返信12

G9用のズームレンズの２択で悩んでいます。

2020/01/10 20:48（1年以上前）

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140

この2つのレンズで迷ってます。
45-175は、電動ズームでレンズが伸びないという所がすごくいいけど
45mmスタートなので、近距離での撮影が出来ない所がデメリットだなと感じます。
14mmスタートだったら絶対これなのに。

14-140mmのレンズは、14スタートなのがすごくいいので、近くも遠くもこれ１本でこなせてしまう所がとてもいいと思ってます。

値段差もありますし、どちらも一長一短があると思いますが

みなさんの意見をお聞かせください。

今は12-60mmのパナライカレンズしか持っておらず、このレンズだけだとやっぱり望遠もうちょっとほしいなと思いました。

45-175mmのレンズは、値段の割に描写がいいらしい。
14-140mmの方はどうなんだろう？

この2つのレンズの描写性能や使い勝っての良さが一番知りたい所です。

書込番号：23159880

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2020/01/10 21:09（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん
12-60の悩みどころはもう少し望遠が・・・なんですよね。
12-60の写りがいいので14-140は結果として使わなくなるかな。
もう少し望遠の45-200なら望遠用と割り切って使えるかもしれませんので候補に入れてはどうですか。
もしくは12-60の出番は少なくなりそうですが手ブレ補正を多少犠牲にしてオリンパスの12-200にするとか。

書込番号：23159917　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2020/01/10 21:16（1年以上前）

＞しま89さん

オリンパスの12-200は、悪くはないのですが
レンズ内手振れ補正がないので、どうなのかな？
私は動画撮影をよくするので、ズームした時の手振れ補正は強いに越したことはありません。
手持ちの動画撮影は、かなりやっていますので
できればレンズ内手振れ補正のズームレンズが欲しいですね。

書込番号：23159930

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2020/01/11 00:09（1年以上前）

パナライカ12-60mmを既にお持ちなら、迷うことなく45-175mmでいいのでは？

僕も望遠レンズか便利ズームレンズで悩み、結局パナ14-140mmを購入しました。しかし望遠レンズはあまり使用しないのと、同じくパナライカ12-60mmがあるため、14-140mmはほとんど使用してません。

あまり使わないならば、より軽量で安価な望遠レンズ（僕の場合は45-150mmでしたが）の方が良かったなぁとちょっと後悔。

書込番号：23160249　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2020/01/11 00:44（1年以上前）

こんにちは。

両方使っていますが、うちでは45-175は動画専用みたいになっています。
14-140は旅行とかに便利ですね。
画質的にはいずれも悪くないと思います。
汎用性なら断然14-140ですね。
これに電動ズームが付けばいいのにな～と昔から思っています。

書込番号：23160294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/01/11 00:50（1年以上前）

片や望遠ズーム、片や標準（便利）ズーム。前者は標準（または広角）ズームと組み合わせて使うもの。後者はそれ1本でコンデジみたいに使うもの。まるで性格の違うレンズだと思うけど。。。

書込番号：23160303　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2020/01/11 07:24（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

45-175が良さげですね
ありがとうございます。

書込番号：23160514

1点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2020/01/11 07:27（1年以上前）

＞BAJA人さん

動画専用なら、私にピッタリですね。
45-175のレンズにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23160518

0点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2020/01/11 07:28（1年以上前）

＞て沖snalさん

ありがとうございました。

書込番号：23160520

0点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2020/01/11 08:30（1年以上前）

私も45-175mmは動画専用になってます。
しかも、タブレットからのWiFiリモート操作専用な感じ。
電動ズームが良いんです。

書込番号：23160611

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2020/01/11 11:24（1年以上前）

JACKDANIKORORIさん

＞動画専用なら、私にピッタリですね。

動画と言っても私の場合は望遠での陸上競技撮影です。
もしスナップ的な動画を撮るとかなら、広角側が望遠すぎて
これ1本では使いづらいでしょうね。

書込番号：23160854　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チップディールさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2020/01/11 18:30（1年以上前）

GH5でLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II　と　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II を使っています。
わたしの構成では、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II は大変役立っています。
おもに動画7割で使っていますが、軽量で手ぶれ補正も効いて出番も多く重宝しています。

しかし、12-60mmのパナライカレンズをお持ちとのことであれば私ならこのように選択します。

12-60mmのパナライカレンズを常に持ち歩くことが前提であれば、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 の方が予算的にもズーム機能も面白いように思えます。

逆に1本で気軽に出かけることが多そうなら、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II はとてもよい選択だと思います。

書込番号：23161570

0点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2020/01/11 20:58（1年以上前）

＞チップディールさん

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：23161868

1点

ナイスクチコミ68

返信17

EOS 7D　MarkⅡからの買い換え

2019/12/29 23:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：263件

現在、EOS 7D　MarkⅡとD500を使っています。
スポーツ＆子どもの運動会撮影用に７D2をG9に買い換えようかと検討しています。
G９のコンパクトさに惹かれての検討ですが、たとえば野球やサッカーなどのスポーツでも
使えるものでしょうか？

書込番号：23137061

7点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27321件Goodアンサー獲得：3126件

2019/12/30 00:54（1年以上前）

７D2をどのレンズで使っているのでしょうか。
AFの早さや正確さは、ボデイとレンズの合わせ技で良くなります。
安い望遠レンズで使っているなら、移行してもたいした差は感じられないのでは。
７D2を縦ブリップを使っていないなら、G9に移行しても少しの重さの差では。

書込番号：23137210

5点

クチコミ投稿数：263件

2019/12/30 01:13（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。今使っているのはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMです

書込番号：23137226　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

t2mさん

クチコミ投稿数：60件

2019/12/30 01:34（1年以上前）

野球、運動会で使っています。1DXユーザーでしたが、G9proも全然遜色ありません。充分使えます。ミラーレスならではの連写機能もあり素晴らしいです。また、シャッター音で周りに迷惑になりにくいです。
G9proはミラーレスの中では大きいと言われますが、ソニーのフルサイズとは違い、マイクロフォーサーズなのでレンズとボディを合わせた重量やバランスで考えれば充分コンパクトで軽いです。
バッテリーは持ちません。たくさんあったほうがいいです。

書込番号：23137241　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2731件Goodアンサー獲得：90件

2019/12/30 10:02（1年以上前）

＞シグマ好きのシグマリオンさん

2年以上、G9をメーン機材として使っていました。十分イケると思います。
ファームアップによる機能向上も進んでいますし、少し良いレンズを使えば、精細でいい絵が撮れることが多いと思います。

D500の優秀さにはかなわないと思いますが、D500は残すようですので、試してみてはどうでしょうか。

三脚ご使用でしたら、雲台や三脚も軽くなるので、メリットは大きいと思います。

書込番号：23137602

9点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/30 19:03（1年以上前）

キャノンもNikonもソニーも使ったけれど、パナソニックが一番使いやすく壊れなく、一番好きだ。

防塵防滴耐低温だからスポーツにはもってこい。雨もへっちゃらですよ。

G9は高いけれど、最初は28万で買ったけど、もとは何倍もとったのでいい買い物ですよ。

あとレンズもパナソニックライカレンズは最高の映りで動画も他社に抜きん出てますから。三本持ってます。

レンズがDUALi s2の強力手振れがきく、動画にも威力を発揮するのがとてもいい。ということでぜんぜんまだパナソニックが作ってるG8を買い増して、さらにスポーツを撮ります。最高のパナライフですよ。

書込番号：23138618　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2019/12/30 22:50（1年以上前）

こんにちは。

『2018年1月25日』

…の発売日にバッテリーグリップと同時購入して、メインで使っていますので、使い始めて1年と11ヶ月になりますかね。

スレ主さんの投稿歴を見ますと、所謂とっかえひっかえみたいな感じですし、ご自身のレスの中に「物欲なんで抑えられない」的なことも書かれてたみたいなので、乱暴な言い方で恐縮ですけれど、気になったのでしたらまず使ってみたらよいのでは？

ちなみに私はスポーツは撮りませんけれど、生き物や動きモノメインで撮っていて楽しく使えていますよ。

書込番号：23139151　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2019/12/31 00:11（1年以上前）

たまにいるよなあ。似たような性格のメーカーの異なる機材を買っては処分して繰り返している人。そして言えるのはどれも微妙に安い、（安い割には）使える機材なんだよね。
70-300II型ってフルサイズユーザがどうしても安く純正望遠レンズを用意したい層に向けて出しているレンズであって、ハードに使うレンズじゃない。

D500もあるならどちらかを手放してマウントを揃えたほうがはるかに安価で捗りそう。

書込番号：23139322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/31 05:25（1年以上前）

そうそう、下手に多、他マウントにてを出すと、破産しますよ。マイクロフォーサスーズ以外てを出す必要がないので、レンズが豊富でよいし、まあ、オリンパスも使える、パナソニックのボディはかなり秀逸で使える、タフでよいですね。G8も予約入れましたし。ソニーNikonキャノンにマウント替えは怖すぎて高すぎて。もうないでしょう。ましてやこのダイナミックな動画を見たらキャノンNikonもあり得ないです。まあ、パナソニック写真は確かに派手さはないが、今の時代パソコンで簡単にニコンやキャノン風に修正できますよ。

書込番号：23139507　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2731件Goodアンサー獲得：90件

2019/12/31 06:04（1年以上前）

あれ？発売、１８年でしたね。

私、２年以上使ったと書きましたが、間違いですね。１年半程度メーン機材として使ったに訂正します。

以下は同文です。ごめんなさい。

書込番号：23139523

3点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2019/12/31 08:11（1年以上前）

＞今使っているのはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMです

キヤノンの場合
安く済ませたいならEF70-200F2.8LのⅡ型
余裕があるならEF70-200F2.8LのⅢ型
300mmが必要ならLの方です
EF70-300mm F4-5.6L IS USM

取っ替えは散財するだけで無駄です
慣れ親しんだカメラメーカーでカメラかレンズを変えた方が良いです

書込番号：23139609　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：263件

2019/12/31 20:08（1年以上前）

動画性能と無音シャッターに惹かれてます

書込番号：23141009　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/31 20:33（1年以上前）


パナマイクはウインドジャマがメガネを汚す

>>動画性能
スレ主さんのレベルはわかりかねますので、知っていたらごめんなさい。
オプションマイクは付けた方が動画の質が数段上がります。手前パナの純正マイクとサードパーティ性です。高ければ良いというものではなく二三千円でも良いものです。これだけで動画は全然違うので驚きですよ。

あとは出来るだけぶれないように撮って、動画編集ソフトですね。私はネットで無料ソフト見つけてやってます。カットや結合ぐらいしかしないです。

書込番号：23141056

2点

クチコミ投稿数：263件

2019/12/31 21:26（1年以上前）

D500も７D２も動画を撮ったことはありません。やはりG９より劣りますよね？
普段は仕事でJリーグを撮影したりしてます。

書込番号：23141150

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/01 18:56（1年以上前）

>> やはりG９より劣りますよね？

劣るといいうか、用途によりけりですね。動画だけならばビデオカメラですよ。写真とビデオカメラのハイブリッドがG9とかgh5やG8と思ってます。

でも自分はビデオカメラは買わないです。G9でそれこそ仕事ができます。映画並みの動画ですよ。

書込番号：23142744

4点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2020/01/01 21:48（1年以上前）

最新のファームウェアアップデートでG9の動画性能が今までよりかなりというかプロユースなみになったので、10ビット、HDR動画、動画AFのレベルアップなどですかね。私も知らない方なのでスレ主さんも自分で調べてください。というか最新ファームウェアアップは凄かったようです。それでは良いお正月を。

書込番号：23142996

4点

クチコミ投稿数：263件

2020/01/05 13:17（1年以上前）

キヤノンのレンジを買う方向に変更したいと思います

書込番号：23150149　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：263件

2020/01/05 13:24（1年以上前）

アドバイスいただいた皆様ありがとうございました

書込番号：23150156　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信8

動画時AF音うるさすぎ　異常でしょうか？

2019/12/21 21:51（1年以上前）

noratanukiさん

クチコミ投稿数：4件

カメラに関しては趣味であり、プロ知識はありませんのでご了承ください。

ソニーはa7系を使っています。パナ機は初めてで、ほぼ動画目的でG9を購入しました。(GH系は大きすぎてなし、GX7系は４Kクロップが大きいため。)

旅行がメインであり、あくまで旅が主体で旅しながら撮りたいため、手振れに期待して本気を購入。基本マニュアルなど使わず、AFかつオートの設定で、撮ってしまいたいのですが、あまりにも常時本体駆動音がうるさすぎます。こんなことはソニーでは無かったです。

設定はAF-S, AF連続動作です。
ためしにRODEのミニマイクでも撮ってみましたが、本体がうるさすぎで外部マイクでも拾ってしまいます。

わかったのは、AF連続動作をOFFにすると音がしなくなることです。しかし、AFが連続動作が使えないならまったく意味がありません。MFでの使用は想定なしです。

この音は異常でしょうか？ちなみに12-35mm F2.8 II型で検証しても全く同様です。レンズの異常ではなさそうです。メーカーにもメールしてみましたが検証しないと正常の範囲かわからないと、歯切れが悪いです。個人的にはあり得ない異音量と感じていますが。。以下は内蔵マイクでのテストです（外部マイクでもほぼ変わらない）。

youtube.com/watch?v=K_mYvuv-6SY

14-42mm PZ 14mm端でズームせず撮っております。

ちなみにG99やG8の話題で似たトピを見つけております。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001146964/SortID=22778627/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%EC%93%AE%89%B9#tab

パナ機は素人故、恥ずかしながら何か私の設定でミスってる可能性があればご教授いただきたく存じます。AF連続動作OFFでというのは用途に合いません。

書込番号：23121184

3点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/21 22:37（1年以上前）

パナレンズ使ってますがほぼ無音ですよ。オリレンズですよね？素人ではわからないのでメーカーで検証ですよ。その方が早い。

書込番号：23121306

1点

noratanukiさん

クチコミ投稿数：4件

2019/12/22 01:15（1年以上前）

オリではなくパナの14-42です。Dua IS 電子補正はOFFで撮っております。しかし、Dual IS 2かどうかの違いこそあれど、12-35mm f2.8 のIIでも同様ですのでどうにもなりませんね。そうですね、一度メーカーに送ります。

書込番号：23121566

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2019/12/22 14:44（1年以上前）

こんにちは。

興味があったので試してみました。
機材はG9+PZ14-42ｍｍ。
設定はクリエイティブ動画モード（Sモード1/60）、ISO AUTO。

①AF連続動作あり
　スレ主さんと同じような駆動音が聞こえます。

②Af連続動作なし
　①の連続駆動音は消える。
　親指でAFさせるとAF音は聞こえるが①とは異質の素早いAF音。

③AF連続動作あり+外付けマイク取付け
　厳密に調べれば残存はあるかもしれませんが、PCモニターの
　音を耳で聞く限り、①の連続駆動音はほぼ消えたように感じます。
　マイクはパナのVW-VMS10-Kで、付属のウィンドジャマー装着。

以上、ご参考まで。

書込番号：23122475

2点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/22 19:22（1年以上前）

ついでに、VW-VMS10-Kは電池要らずでよいですね。音もまあまあよい。ちょっと高いけど壊れにくそう。けど、隣の人の声とか拾うので、指向性はまあまあですね。軽いのが利点。

最初に買ったアマゾンの安物ですが、なかなか音質指向性よいマイクはこれです

アップグレード版-mic05 外付けマイク meriT Ocean

単４電池入れれば付けっぱでかなり持つので、たまにつかいますね。耐久性は値段なりですけど。

まあ、G9についてるマイクなんでしょうかね。音はショボいです。

書込番号：23123092　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/24 23:32（1年以上前）

パナの12-60mm f2.8-4と50-200mmでも音は皆無ではないですね。まあ、AFが動いてる証拠でもある。

書込番号：23127270　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

noratanukiさん

クチコミ投稿数：4件

2019/12/25 03:40（1年以上前）

Sonyvspanaさん、ありがとうございます。

12-60mm　2.8-4.0は持ってないので気になるのですが、そちらのほうが静かではある感じでしょうか？
あくまで旅行ということで、。できれば軽量で行きたいもので。
ソニーではいつも基本内蔵マイクです。

書込番号：23127462

0点

Ⅰ型で十分ですよ!さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2019/12/26 01:33（1年以上前）

＞noratanukiさん
設計が古いレンズでは多少動作音がするかもしれません。
本体ではなくオプションのマイクを使用するといいでしょう。

書込番号：23129288　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2019/12/26 12:43（1年以上前）

＞noratanukiさん
旅行に良い写真も4k動画もLeica 12-60mm f2.8-4.0でやってます。静音性はかなりあると思います。オプションマイクつけた方がクッションされ音質も向上しますね。G9は二年使って大活躍だったので、安くなったG8も買ってさらに二台で動画をと息込んでますよ。デゥアルis2手ぶれ補正は動画でもすごい使えるので。来年も最高のパナイヤーになると思います。どうぞ楽しんでください。

書込番号：23129887

2点

ナイスクチコミ32

返信24

G9 PROのレンズ

2019/12/19 21:34（1年以上前）

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件