LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

このカメラでカワセミのダイビングが綺麗に撮れますか？

2018/06/19 11:34（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

以前G8やGH5とLeica100-400mmでカワセミを追っていましたが、AFの精度が不足しており、α9、α6500へ切り替えました。
新しいG9PROの評価が素晴らしい様ですが、なかなかカワセミのダイビング姿を綺麗に撮られた写真を見たことが無いのでまだまだ性能が足りないのか、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21906929　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29496件Goodアンサー獲得：1638件

2018/06/19 11:36（1年以上前）

足らないのは腕と運じゃ無いですか？

書込番号：21906933　スマートフォンサイトからの書き込み

50点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/06/19 11:43（1年以上前）

＞AFの精度が不足しており、α9、α6500へ切り替えました。

α7000から33年、AFの精度は日々向上しています。機材が故障していない限り設定が間違っているか手振れが酷いと推測します。いきなり使わないで取扱説明書をじっくりとお読みになってから撮影されることをお勧めします。ただ自然が相手ですので運が悪いとプロでもなかなかベストショットは撮れません。

書込番号：21906944

6点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14949件Goodアンサー獲得：1430件

2018/06/19 11:54（1年以上前）

こんにちは。

以前パナソニックセンターの担当の方にお話を伺った際、
ご自身で撮られたという本当に見事なカワセミのダイブ写真を
見せてもらいました。
機材はG9+ライカ100-400ｍｍ。

私はカワセミとか撮ったことがないので分からないのですが、
その方いわくダイブした瞬間にレンズを振るのに、レフ機+大砲
では慣性が大きくて狙った位置で止まらないのが、このG9の
組み合わせだと軽いのでピタッと止まるということでした。
AFや連写速度、バッファも優れていてカワセミには最高とのことでした。

ということなのでG9+100-400はカワセミには最高の組み合わせ
だとは思います。
ただしもちろんですが腕も必要でしょうね（^^）

書込番号：21906961

17点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/06/19 12:13（1年以上前）

心で撮れば大丈夫

書込番号：21906995　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 12:21（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
足りないのは腕と運

なるほど、おっしゃる通りですが、そんな当たり前の答えではなくてG9PROでどの程度小鳥の飛翔姿、カワセミでなければツバメの飛翔姿が撮れるのかを知りたいです。あなたはオーナーさんですか？

書込番号：21907014　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 12:27（1年以上前）

＞謎の写真家さん
いつもコメントありがとうございます。一眼レフはCanon7Dmk2やD500でもそれなりに撮って来ましたし、α9やα6500のダイビング写真も撮って投稿して来ましたが、G9PROのカワセミダイビングの作例が少ないので何か問題があるのかな？っと思って聞いてみました。気になっているのはAFポイントが290程度しかないので正確にアイキャッチして追随出来ないのではないかとか、そんな懸念を持っています。

書込番号：21907028　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 12:31（1年以上前）

＞JTB48さん
ありがとうございます。このカメラは動き回る小鳥にAFは上手く追随出来るのでしょうか？、GH5の4KフォトはAFの追随が遅くてカワセミのダイビングにはついて行けませんでした。

書込番号：21907038　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 12:34（1年以上前）

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
どこかでカワセミダイビングの連写写真を掲載しているところはありませんか？
パナのAFはマイルドというか動画向きでG8やGH5ではあまりシャープなカワセミダイビングは撮れませんでした。

書込番号：21907047　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2018/06/19 12:34（1年以上前）

カワセミのダイブの様な被写体は、機材との慣れが絶対条件だと思います。
ハードのスペック以上に重要でしょう。
発売後の日が浅い機種で、いきなり名場面は出て来ませんよ。

書込番号：21907049　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 12:35（1年以上前）

＞謎の写真家さん
ありがとうございます😊、心ではいつも満点の写真を撮ってますよ（笑）

書込番号：21907052　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 12:42（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。もう何ヶ月も経ってるので大賞を受賞するくらいなら野鳥撮影の名場面くらいはたくさん載っているはずだと思ってましたが、意外に撮るのが難しいのかもしれませんね。

書込番号：21907070　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2018/06/19 12:44（1年以上前）

　カワセミのダイビングとは．動体でも難関の撮影にチャレンジされていますね．

　さてカワセミのダイビングを綺麗に撮る方法を考えてみましょう．

　まず，カワセミの非常に速いダイビングの動きに対して，レンズをしっかりと向けているでしょうか．カワセミの撮影で一番難しいのがコレ．一眼レフならファインダーにカワセミをきっちりととらえる事が出来れば成功率は高まります．対してミラーレスではEVFの表示がカワセミの動きに追従できないと，残念賞ばかりになります．

　同じ撮影ポイントで同じカワセミばかり撮っていると，そのうち習性，クセがほんの少し見えてきて，あっ今飛び込むなというのがたまにですが分かります．こんなときは成功率は高いです．それでも，カワセミの羽の位置などでピッタリのタイミングで撮る事の難しさを時間します．それ以外はお恥ずかしいのですが，カワセミの動きに合わせた（つもり）でデタラメに無闇矢鱈とシャッターを切る，もちろん成功率は高くありません．

　コレを諦めると，カワセミが飛び込むであろうポイントにピントを会わせる置きピンで撮影する事を推奨します．これならミラーレスにも十分チャンスはあります．あと撮れれば満足と云う人に，置きピンでカワセミが飛び込むポイント周辺を広く撮る事もお薦めします．コレですとカワセミが写っている確率が高くなります．そこそこ撮れたら後はトリミングで何とか．

　また，とにかくカワセミの動きを止めようと思うとSSは1/1000秒以上の高速シャッターが必須．そのシャッター速度を実現するためにISO感度は，どんどん高くしましょう．あまりあげるとが写真がザラザラ．でも撮れないよりまし．

　とまあ，カワセミのダイビングはとても難しいと思います．まだどこのカメラにＡＩを使ったカワセミ撮影モードが搭載される日は遠いでしょう．なので失敗を繰り返すのみ．でも，たまにマグレで撮れたときの喜びは大きいと思います．頑張って撮影して下さい．

書込番号：21907075

9点

ranko.de-suさん

クチコミ投稿数：1417件Goodアンサー獲得：5件

2018/06/19 12:56（1年以上前）


1	2	3	4

＞tanukioyaさん
（●＾o＾●）ｺﾝﾁｬ?

G8GH5にも付いていた
4k・6Kのプリ連写を使いましょう。
その為の機能だと思います。
G9は通常モードでもプリ連写ができますよ
　ウーンこれは最強かも

参考になるかどうかわかりませんが
GH5＋100-400 6Kプリ連写の画像です

書込番号：21907093

27点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2018/06/19 13:06（1年以上前）

α9のままでいいのでは？
以前カワセミの飛翔の繋ぎ合わせGif動画を見たことがありますが、あの食い付きは凄まじいと感じました。

欲張って換算800mmまで伸ばしても枠に入れるのが難しくなるので、特に腕がないならなおのことα9＆100-400の方がいいです。
ちなみにまだお持ちかわかりませんが、RX10M4もかなり良いと思うのですが。
あれでカワセミをシャープに撮ってる人見たことあります（かなり有名な人だと思う）。

それとカメラの性能は動体撮りでめちゃくちゃ重要です。
いくら腕があってもカメラの性能が悪いと歩留まりは間違いなく落ちます。
G9がどの程度の性能なのかはこれから判ってくるのだと思いますが、現時点で性能が判らないカメラをあえて買う必要はないかと。

書込番号：21907109

9点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 14:27（1年以上前）

＞狩野さん
＞ranko.de-suさん
＞びゃくだんさん

コメントいただきありがとうございます。　
＞ranko.de-suさん懐かしい4k,6Kフォトを見せていただきありがとうございます。
実はFZ1000、GX7mk2,G8,GH5とパナのカメラは4台変えて使って来て、
4Kフォトの楽しさもピントが甘いところも良く分かっていますが、それでもパナの未来に期待してまた買ってみます(笑)　

書込番号：21907231

3点

ブギーリヤカーさん

クチコミ投稿数：3件

2018/06/19 17:27（1年以上前）

機材を頻繁に変えていては撮れるものも撮れませんよとよく怒られます。
機材と体を一つにする必要があるようなこういった撮影においてもっともな意見だと思いました。

書込番号：21907522

31点

tanukioyaさん

クチコミ投稿数：257件

2018/06/19 18:22（1年以上前）

＞ブギーリヤカーさん
コメントありがとうございます。

機材を頻繁に変えていては撮れるものも撮れませんよとよく怒られます。

一体誰があなたにそんな説教をするのでしょうか？、精神論はこのスレとは無関係かと
存じます。

何かG9PROを使ったことがあるとか、カワセミのダイビングシーンを撮影されている方
なのでしょうか？　有益なアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：21907625

11点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/06/19 19:05（1年以上前）

＞一体誰があなたにそんな説教をするのでしょうか？、精神論はこのスレとは無関係かと
存じます。

関係あるんじゃないの？
使いこなせてたら、次から次へと機材行脚せずに済むのでは？
精神論じゃないですよ。単なる結果。
何故だか、皆
機材総額が高くなるに連れて沸点が低くなる。

書込番号：21907703　スマートフォンサイトからの書き込み

53点

aoimieさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：1件

2018/06/19 20:42（1年以上前）

＞tanukioyaさん

あなたみたいな人を、世間では”恥○○ず”といいます。

パナ公式サイト
https://lumixclub.panasonic.net/smart/home/

こん中のカワセミダイブの連続写真。
これ、たぶんGH5+100-400mmだと思いますが、詳細に機種名無いので推測ですが。
少なくともソニさんではありませんねえ。

あなたの過去の”ひと”ですね。
もったいないことしましたねえ。過去のひとにしちゃって。
放り出さずに大事にしとけば、チャンスあったのに。
あなたの”過去のひと”、ファームアップを繰り返して、今じゃすっごい美人さんになっちゃってますよ。

残念なことしましたねえ

4KphotoでカワセミダイブなんぞG7からいっぱいupされてますよー

書込番号：21907886

24点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29496件Goodアンサー獲得：1638件

2018/06/20 06:45（1年以上前）

＞tanukioyaさん

僕はこのカメラのオーナーではありません
カワセミファンでもありません

「腕」って言うのは大枠の事で
素晴らし写真を残している方は
カワセミの生態（動き）やピン位置等工夫しながら撮影しそれを補完する為に
高スペックの機材を使っていて

単に高スペックなＡＦや連写の機材を選べば撮れるって事では無いと思うからです
（他の撮影も同様）

同じ機材を使っても米さん、中井さん、デュークさんと同じ写真は撮れないですよね

更に発表（カタログ等も）される写真は多くのチャンスで多くの撮影を行いその中の
渾身の１枚（ワンショット）だったりもすると思います

それが「運」と表現しました
勿論腕（撮影ポケットの多さが運を引っぱって来るってのもあるでしょう

写真は機材が撮るものではなく機材を使い撮影者が撮る物で
機材のみでは結果は付いて来ないと思います
（機材スペックで結果が判れば撮影は苦労しません単にお金をためるだけですから）

書込番号：21908702

21点

この後に180件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ138

返信37

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

GX7markⅢかG9PROか

2018/06/08 01:23（1年以上前）

suumin7さん

クチコミ投稿数：1448件

初代GX7で長年楽しんでいて特に不満はないですが、デジタルの進歩はめざましくそろそろ買い替えの時期でやって来たと思っています。

後継のGX7markⅢを狙っていますが、ランキングは低いしレビューも少なくあまり評判が良くない感じがします。

それに比べてG9 PROは上位に顔を並べてレビュー評価もずいぶん良さげです。

前機種とあまり代わり映えがしないGX7markⅢに買い替えるよりも、いっそG9にグレードアップした方が良いような気がしている今日この頃です。

書込番号：21880631　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11683件Goodアンサー獲得：869件

2018/06/08 01:40（1年以上前）

チルト液晶とチルトEVFがいいと思うならMk3、重くてもいいならG9
G9でフルマニュアルでのマクロ撮影は重くて疲れるし、ローアングルではEVFが見えないし、パリアングルは展開すると水平取れないから私は初代からMk3に更新します。
4kフォトとか動きものそんなに撮らないならMk3もいいですよ。

書込番号：21880651

5点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/06/08 01:50（1年以上前）

＞suumin7さん
どんなレンズで何を撮るかによります。
大きなレンズを使うならg9の方が持ちやすいです。

書込番号：21880661

4点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1448件

2018/06/08 02:20（1年以上前）

みなさん、さっそくの返答ありがとうございます。

ちなみに手持ちのレンズは
12-35㎜ f2.8、35-100㎜ f2.8
45-200㎜ f4-5.6
15㎜ f1.7、42.5㎜ f1.7です。
景色や花、ミニライブ、たまにポートレート(ずぶの素人)という感じかな。

書込番号：21880677　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2018/06/08 02:27（1年以上前）

こんにちは。

＞後継のGX7markⅢを狙っていますが、ランキングは低いしレビューも少なくあまり評判が良くない感じがします。

ランキングを気にして買うのですか!?
レビューが少ないと評判がよくない機種なのですか!?
“下取り”まで考えるなら別でしょうけど。

自身に必要な機能、性能さえあれば、ランキングなんて気にする必要は無いと思いますけれど…。

ランキングが低く、レビューが少ない…、ということなら、何故そうなのかをもっと広い眼で判断された方がよさそうです。

あくまでも私見ですけれど、結局のところ、長く値崩れしたMK2を購入された方が多く、それで満足してまだMK3に乗り換える方が少ないのではと思います。

私もそのひとりで、MK2はサブで、メインにG9を使っているので、MK3には乗り換えません。

ただ、売場などのスタッフさんに聞くと、売れてないわけではないそうです。

MK3も2000万画素になりましたし、過不足無いと思います。
ただ、GX7系で撮られる被写体(スナップなどが多いと仮定すれば)だと、G9やGH5等と比べるとトリミングすることも少ないと思うので、やはり(1600万画素の)MK2で満足されている方も多いのだと思います。

G9は全くの別モノなので(重さも大きさも、使い勝手も含め)、GX7MK3とは比べなくてもいいのではないでしょうか。

G9にしか載っていない機能を使いたいのなら、端からG9なのでしょうけれど。

書込番号：21880680　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2018/06/08 06:13（1年以上前）

価格がけっこう違うからなぁ、、、G9のEVFは格段に見易いですよ。

書込番号：21880788

6点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2018/06/08 06:17（1年以上前）

G9は、割と控えめだった
パナソニックには珍しく
売ってやるぞ、という気概
を感じます。
店内でも店員さんが自信
を持って勧めていますから。

書込番号：21880790　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/06/08 06:23（1年以上前）

マイクロフォーサーズでフルサイズ並みの大きさは微妙

書込番号：21880801　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19858件Goodアンサー獲得：1241件

2018/06/08 06:32（1年以上前）

＞suumin7さん

高感度耐性とボケを活かしたいのでしたら、フルサイズ機を。
被写界深度を活かしたいのでしたら、MFT機を。

ちなみに、同じF値のレンズでも、MFT機とフルサイズ機では、約２段分被写界深度が異なりますけど・・・

なお、マンフロット(MPCOMPACT-BK COMPACT Xtreme マルチポール)の自撮り棒で手が届かない場所の被写体を撮影する場合、パナの最軽量なGFシリーズを導入するのも有りかと思います。

書込番号：21880808

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19858件Goodアンサー獲得：1241件

2018/06/08 06:40（1年以上前）

＞suumin7さん

G9PROは、サブ機としてニコンのD500/D7500のカメラが欲しいと検討している方には最適かと思います。
G9PROを買うつもりでしたら、オリのE-M1 MarkIIもターゲットになるかと思います。

でも、ミニライブの撮影でしたら、高感度耐性に優れたフルサイズ機（ニコンD850など）をおすすめになりますけど。

書込番号：21880822

3点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12749件Goodアンサー獲得：291件

2018/06/08 06:43（1年以上前）

Ｇ９!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21880826　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/06/08 08:30（1年以上前）

＞suumin7さん
そのレンズと被写体ならG9出なくてもいいと思います。
ミニライブで動画を撮るならむしろGH5でしょう。
ポートレートはフルサイズを使うと仕上がりもモデルさんの気合いも格段に上がります。

書込番号：21880954

2点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2018/06/08 08:31（1年以上前）

しま89さんに激しく同意。
もし、マクロで昆虫を撮るんだったら、G9PROのバリアングル液晶と重さは耐え難いと思います。
私は、初代GX7からG8へ変えましたが、昆虫マクロはやりにくくて（鳥には良いのですが）、今、ひたすらGX7MK3の価格下落を待っています。
何を撮るのかによって、決まると思います。（鳥だったらG9PROでしょうし、動画もやるならGH5かと）

書込番号：21880955

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2018/06/08 08:34（1年以上前）

suumin7さん　こんにちは

初代GX7からだと　G9は大きく感じますが　これがOKでしたら　G9良いと思いますよ。

自分の場合GX7にGX8追加したのですが　大きくなった代わりにボディの剛性感　操作性がよくなり　安心感増しましたので　G9になれば　もっと安心感増える気がします。

でも　軽快感は減り　気楽に持ち出す時はGX7持ち出してしまいますので　気楽に持ち出して撮影するのが好きでしたら　GX7Ⅲの方が合うかもしれません。

書込番号：21880961

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14949件Goodアンサー獲得：1430件

2018/06/08 09:34（1年以上前）

こんにちは。

G9はレフ機の中級機くらいの大きさをどう考えるかですね。
高性能なのですがM4/3の利点であるコンパクトさは感じられません。
もちろんレンズを含めて考えると、レフ機＋超望遠なんかと比べれば
雲泥の差があるのは確かなのですが。

ですので大きな望遠レンズを多用するとか、F1.2とかの大口径レンズを
使われる向きにはすごく良い選択だと思います。
逆にコンパクトさ重視だと大きさに不満が出るかもしれませんね。
お持ちの15ｍｍとか42.5ｍｍなどの小さなレンズも、G9には見た目的
に言えばややアンバランスな面もあるかなと。（あくまでも見た目）
G8あたりのほうが良いかもしれません。

書込番号：21881052

7点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2018/06/08 09:36（1年以上前）

使う頻度はF2.8通しのズームレンズがメインですよね？

大きさ/重さが許容できて、バリアングルが気にならないなら
買替えではなく、G9を「買い足す」が良いのでは？防塵防滴にもなりますし。

あくまでも「買い替え」をしたいなら・・・
G9とGX7ｋｍ３の差は「画質」よりも「使い方」だと思います。

今GX7をお使いになられていて、LVFと背面モニター　どちらの撮影頻度が高いでしょうか？
私は自撮りをしませんので、撮影時にわざわざ開かなきゃいけないバリアングルモニターが好きではありません。
スナップ機で速写性を考えると、圧倒的にチルト液晶のほうが便利です。本当は縦位置撮影にも便利な　FUJIのX-T2のようなタイプが理想ですが・・・。
背面液晶に関しては使い方をよく検討されたほうが良いと思います。

逆にファインダーでの撮影がメインなら、有機ELで倍率も高いG9のほうが圧倒的に見やすいです。

初代GX7からＧＸ７mk3だと、画質の進化をものすごく感じます。
画質のみを考えれば「G9じゃなきゃいけない」理由は特に感じませんし、かなり満足度は高いですよ。
そう考えると　GX7mk3のコスパは非常に高いですよね。

ただ、G9とGX7-3だとコンセプトが違うし価格差もものすごくあるので比較対象にはし辛いです。
GX7mk3は単焦点を付け替えて遊ぶカメラだと思います。カメラとしての実用性ならやっぱりG９でしょう。

最終的には画質差ではなく使い方の差になると思います。

個人的には
お使いのズームレンズをメインで考えるなら、G9のほうが満足度は高いのでは？と思います。

書込番号：21881057

3点

彩雲幻月さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：31件

2018/06/08 09:39（1年以上前）

こんにちは。
ゅぃ♪さんもおっしゃっているように、GX7MK3とG9は、チルト液晶（チルトEVFもついてますね）と
バリアングル液晶との違いもあり、撮るスタイルの違うカメラですよね。

なので、しっかりとEVFを覗いて撮る場合と、マクロ撮影のように体の正面でチルト液晶を見ながら撮る場合とに、
それぞれ使い分けて撮られればよいのではないでしょうか。

私も望遠系の場合はG9、花など接写が多いときや気軽に持ち出したいときはGX7Ⅱと、使い分けています。
（そう使い分けているつもりですが、G9の撮りやすさで、ほぼG9ばかり使っていますけど・・）。

GX7をお持ちなら、僕ならG9を追加して、そのように使い分けると思います。
個人的な意見かもしれませんが、ご参考まで（＾＾）

書込番号：21881060

3点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2018/06/08 10:10（1年以上前）

＞suumin7さん
おはようございます。
買い替えの動機が、そろそろ新しい機種が欲しい、っていうのであれば、GX7mk3をお勧めしておきます。私は、前機種のGX7mk2を使用しており、そこにG9proを買い増ししました。

単なる機種変更でしたら、大きさもあまり変わらず、操作性も良く似たGX7mk3は、すぐに手になじむのではないですか？

個人的な感想としては、G9proは、ファインダーを覗いて撮影するスタイルが主の人が撮りやすいカメラで、GX7mk2などは、液晶を見ながら撮る事が主の人たちに使いやすいカメラだと思います。何かと持ち出しやすいのは、当然小さい方でしょうが、少々大きくなっても、目的があれば、持ち出すことに躊躇はないと思います。

それに、マイクロフォーサーズだから、小さいことが最大のメリットではあっても、大きくなったことで持ちやすく、操作しやすいというメリットもあり、大きめのレンズも使いやすくなりますから、G9proぐらいの大きさなら、問題ないと思います。

値段を考えないのであれば、撮影スタイルで選ぶべきでしょうね。

そういうわけで、今までの撮影に不満がなければGX7mk3を、少々大きめのレンズも将来的に使いたい、というのであれば、G9proを、そして、GX7はサブに置いておくのが吉だと思います。

書込番号：21881096

6点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/06/08 12:37（1年以上前）

現状で、GX7初代を使っていての不満を書き出してみる。それが、GX7mk3にしたらどれだけ解決するのか〇×をつける。同じことをG9についてもおこない、〇×の違いを見比べ結論を出す。

書込番号：21881367　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1448件

2018/06/08 12:44（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん

markⅢの評判が悪いわけではなく、4Kなど機能も十分だし特に乗り替えるまでもないというmarkⅡのユーザーが多いということでしょうかね。

まぁそんなにランキングやレビューを重要視している訳ではないですけど、買うとなれば多少は気になりますね。

書込番号：21881384　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2018/06/08 13:40（1年以上前）

度々です。

＞まぁそんなにランキングやレビューを重要視している訳ではないですけど、買うとなれば多少は気になりますね。

仰る様に、気にする必要もあるとは思います。
あとはその先ですよね。

ランキングが低いのには理由があると思いますし、また、“売れているから良いモノ”も鵜呑みにせずに、どの辺りが好評なのか、その部分は自分が求めている部分なのかを考察する必要があると思います。

キチンと掘り下げれば“人気が無いお陰で欲しい性能がお買い得で買えた”なんてあるでしょうし、“欲しかった機能が無かった”とか、“ここまで必要無かった”とか、あとで後悔しなくて済むと思います。

折角の2択なので、楽しんで買い物をされて下さい。

書込番号：21881489　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ30

返信16

g9とleicaレンズをお得に買う時期について質問です

2018/05/27 13:12（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

クチコミ投稿数：12件

初めて質問させて頂きます。

初めてミラーレス一眼の購入を検討しております。
考慮した結果こちらの機種に決定しました。
本格的な利用は2019年1月からを検討してます。
予算は確保しておりますが、出来れば安く必要なレンズ含めて揃えたいと考えております。

最終的には
本体
leica12-60
leica8-18
leica 12mm単焦点
以上を揃えようと考えております。

g9が対象となるという仮定の話になりますが、上記レンズ含めて購入する場合は10月頃に行われるキャッシュバックを待った上で揃えた方がお得に購入できると考えおります。

一方でキャッシュバックに応じて値段が上がるという話を聞いた事があります。今レンズキットを買い、後からレンズを買う方法もあるかと思いますが、上記２つの場合の総額の差は大きいでしょうか？

もし価格差に大きな違いがないならば、すぐに購入しても良いと考えております。

またその他におススメの購入時期や方法があれば教えて頂きたいです。

皆さまのご意見をお聞かせください。
よろしくお願します。

書込番号：21854810　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12749件Goodアンサー獲得：291件

2018/05/27 13:18（1年以上前）

キャッシュバックがあるなら、その時が良いと思います！

レンズキットでキャッシュバック
レンズ(１本まで)でキャッシュバック

となる可能性があるので、キャッシュバックがお得だと思います(^-^)/

書込番号：21854826　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12749件Goodアンサー獲得：291件

2018/05/27 13:59（1年以上前）

私が二年半前に買った時は値上がりも少なく大変お得に買えたと思ってます！

ちなみに、GX8+14-140mm 、7-14mmを買いました！

書込番号：21854897　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2018/05/27 14:26（1年以上前）

＞またたび動画さん
＞10月頃に行われるキャッシュバックを待った上で揃えた方がお得に購入できると考えおります。

私はG8の時にLEICA 100-400mmと合わせて、キャッシュバックで35,000円をゲットしました。
さらに発売記念キャンペーンで、バッテリーとSDカードも頂いてます。
タイミングが良かったのが幸いしました。

G9も年内にはキャッシュバックキャンペーンが実施されるのではないでしょうか。
実施する保証はありませんが、待てるのでしたら待ってみるのも有りだと思います。

＞今レンズキットを買い、後からレンズを買う方法もあるかと思いますが、上記２つの場合の総額の差は大きいでしょうか？

これですとレンズだけのキャッシュバックになるので、総額の差は大きいと思います。
しかも、レンズだけのキャッシュバックを実施するか分かりませんし、G9ボディのキャッシュバック額は大きいのではないでしょうか。
（G8のときは、レンズのみのキャッシュバックはありませんでした）

書込番号：21854960

1点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/05/27 16:53（1年以上前）

キャッシュバックが始まった直後は小売店が便乗値上げをしますのでお得感が薄いイメージですが、キャッシュバック期間末期にはいい感じに値が下がるので狙い目です。

あとは冬季間。
冬から春先にかけては値下がりするイメージですので、キャッシュバック期間を逃したなら狙い目かも。

書込番号：21855285　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2018/05/27 17:55（1年以上前）

物欲の強い自分は予算確保次第、買っちゃいそう、、、
取り敢えずレンズキット買って追加レンズはキャッシュバック待ちにするかなぁ。

書込番号：21855439

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11683件Goodアンサー獲得：869件

2018/05/27 19:22（1年以上前）

買いたい時が欲しい時、キャッシュバックキャンペーン行うかはまったくわかりません。
パナソニックのカメラ、レンズは大手通販会社が下げると、釣られて安売り店も下げて価格が破綻するが最近の傾向でしたが、ライカレンズ、上位モデルは思ったより下がりません。安く買いたいならGX8と同様にG9の次期モデルが出てから一年後ですね。
それまで待てますか

書込番号：21855662　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あちなぎそうさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：9件

2018/05/27 20:30（1年以上前）

leica12-60とleica8-18はキャッシュバック対象になるでしょうか?どういうレンズをキャッシュバック対象にするんですかね?

書込番号：21855834　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/05/27 20:46（1年以上前）

欲しいときが買い時で、待ってる時間がもったいないと思うけど。leica 8-18mm 12-60mm 50-200mmとか、キャッシュバック無くても売れる、レンズだとおもうので、欲しいときが買い時です。

書込番号：21855885　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/27 21:47（1年以上前）

時間の感覚が自分と違うので驚きます。

信頼できる店なら中古で買っても問題ありません。

すぐ購入して使い込んで慣れておきましょう。

不具合や調整が必要なところを見つけて処理しておけば安心して本番に臨めるでしょう。

キャッシュバックキャンペーンもあるかどうか、上手く利用できる組み合わせかどうかわかりませんよ。

もちろん、キャッシュバック分だけ値上げもあります。

あっ、カメラの使いこなしに不安のない上級者の方でしたら失礼しました。

書込番号：21856076

3点

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/28 01:15（1年以上前）

この前考えるのも面倒だから買ってしまった。
本当はGH5ｓに12-60mmついてたら間違いなくそっちを買ったと思うけどレンズキットはこれにしかなかった。
GH5についてたら買わなかったかも。レンズ単体で買うと高いから買ってしまえって思ってしまった。
多分GH5ｓは買い増ししますｗ
これ買ったからGH5売ってでも買うかも。GH5は動画で使う為に必要な物だったので。

DC-G9Lで純正バッテリー一個ついて26万ならいいかなって感じで。
動画の性能は他のGH5の２機種には負けるし、写真専用はE-M1 markⅡあるからG9は無くてもいいのだけどこのレンズにこれがついて来てこの値段ならお得だなって思いました。

ポイントは3万ほどついたので来月はそのポイントが失効しないうちに8-18mmF2.8-4.0を買ってとりあえず一段とします。
GH5ｓはいずれ・・・

現金支払いなら22万位でこの前最安では買えたけどこれはちょっと安過ぎかな。
レンズが9万相当と考えるとこのカメラ13万ですし。暫くは（G9以上のカメラが出るまで）15万円程度が妥当と考えるので今位が丁度いいんじゃないですかね。

今買わないと梅雨になるし、梅雨明けしてから安い保証はない、初夏、6月に集中する結婚式、高校野球や花火に間に合わなくなるのもありますし。

たかだか２～3万下がったところでカメラが無いと写真が撮れませんしね。（まあ他の機種ありますが）
このカメラなら余裕で100-400mmF4.0-6.3でも燕でもバシバシAF合いますけどその燕もいなくなってしまいます。

安いの高いの言ってたらカメラ買えないです。カメラって新型が出る直前が一番安いので。
G10が出る一週間前って何年後？って事になるので。

ちょっと高いなって思ったけど買った後は後悔は全くしないと思います。AFも高速で操作性もいいですし。
今までOLYMPUSでフォーサーズレンズの14-35mmf2.0使ってたので非常に軽く感じる。
流石にこのレンズには画質は負けるけど、画質もクリアで色乗りがよく何よりもレンズが軽いから使いやすいです。
手振れ補正も大分良くなってますね。暗くてもISO200から上げる事なんて殆どない。
そして、暗所AF性能が凄い。夜になって街でスナップ撮っててGH5から思いましたが余裕でビシバシ合いまくります。
60mmでも1/10秒切ってもISO200から上げる必要０。飛んでいる燕でも余裕で捉えられる高速高精度AF。
動画のAFも滅茶苦茶いいですね（30日にファームアップがあるそうですが）

使っていれば数か月後２～3万下がったところで差額などどうでもよくなります。

というか下がりますかね？去年GH5を安値で買い損ねて高値でしょうがなく買ったので。
そして未だに下がってない。まあ3万程度の差額なので今ではどうでもいいです。

書込番号：21856516

1点

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/28 01:23（1年以上前）

DC-G9L　+　純正バッテリー

ハクバプラスシェルスリムフィット02 カメラジャケット L170 ブラック DCS-SF02L170BK 4977187286304

Kenko レンズフィルター PRO1D プロソフトン [A] (W) 62mm ソフト描写用 262887

OLYMPUS ZUIKO DIGITAL プロテクトフィルター 62mm ZEROコーティング PRF-ZD62 PRO

Kenko PLフィルター PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL (W) 62mm コントラスト上昇・反射除去用 512623

HAKUBA デジタルカメラ液晶保護フィルム EX-GUARD 高硬度9H Panasonic LUMIX G9専用 EXGF-PAG9

サンディスク高速SDXC UHS-IIメモリーカード(Class 10対応・128GB) 防水仕様 Extreme PRO SDSDXPK-128G-JNJIP

なんだかんだで30万位かかりましたね。

これからの予定
DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0 H-E08018

Kenko PLフィルター PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL (W) 67mm コントラスト上昇・反射除去用 517628

MARUMI レンズフィルター EXUS レンズプロテクト SOLID 67mm 098113

Kenko レンズフィルター PRO1D プロソフトン [A] (W) 67mm ソフト描写用 267882

これを買ったポイントで

Panasonic バッテリーグリップルミックス DMW-BGG9

自分はこの位で一段落です。

コメ主さんは更に

LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012

買うみたいですからもうちょっとかかりますかね。でも一気に揃えないで少しずつ揃えればいいかとも思いますが。
ちなみにこのレンズ62mmのフィルター系なのでプロテクトレンズのみで大丈夫です。
12-60mmF2.8-4.0と共有出来ます。

書込番号：21856523

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/05/28 18:58（1年以上前）

皆様たくさんの回答ありがとうございました。

本当に参考になる意見ばかりでした。やはりすぐ買うべき意見と待てるなら待つべきという意見で分かれるようですね。

正直言うと毎日の様にカメラを調べる毎日で、精神衛生上はすぐ買ったほうが良いと思ってます（笑）
ただキャッシュバックキャンペーンを利用した方々からは後悔や不満の声もなさそうでしたので、もうしばらく待ってみようと思います。
やはり広角8~18は必須であると考えてます。しかしキャンペーン末期まで待つとなるとずいぶん時間がありますね・・。

しばらくはFDRAX55（ビデオカメラ）で構図の勉強をします。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：21857831

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/05/28 19:37（1年以上前）

パナソニックではなかったかもしれませんが、僕のイメージではキャンペーンの便乗値上げは2,3日遅れた気がします。そしてキャンペーン末期は価格高騰。

なので、キャンペーンの狙い目は初日！！

まぁ、キャンペーンが実施されなかったり、対象商品が予想と違ってたりして、なかなか思い通りにはいかないと思いますが。

書込番号：21857918　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：12件

2018/05/28 23:21（1年以上前）

少しスレッド違いになるのですが、実際キャンペーン利用を前提として購入する場合はどちらで購入するのがおススメでしょうか？
①価格コムで最安値サイトの通販
②キタムラ（近所に店員2人くらいの小さな支店）
③マップカメラ（評判よい？）

※補足
現段階ではレンズキットとleica8-18の同時購入を予定。
地方在住で最寄りの都会は名古屋になります。
一眼レフど素人です。

書込番号：21858653　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/29 17:08（1年以上前）

ど素人であればズバリ、ヨドバシカメラでしょうねポイントを勘案すればそんなに割高でもないです。価格コムの最安値店の中には初期不良交換で面倒な店がありますし、マップカメラも下取り交換がなければ価格的なメリットが少なく、融通が利く店でもないです。私は新品で買う場合は価格コムの最安値で店頭販売をやっている店で買いますけれども、今まで問題が起きたことはないです。
価格よりも G 9は非常に高機能なカメラなので、早めに購入して使い方に十分慣れておく必要がありますよ。

書込番号：21859965　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/05/31 13:01（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。

やっぱり有名家電量販店なんですね。
たまにキャンペーン開始次第、実店舗にも行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21863963

0点

ナイスクチコミ5

返信7

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

高感度長秒撮影

2018/05/11 14:54（1年以上前）

ひぃ～(><)さん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは
以前G8でISO6400 15秒の星撮影でカラーノイズが大量に出てしまいました。
g9pro ではどうでしょうか？

書込番号：21816219　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2018/05/11 20:02（1年以上前）

もうそろそろ改善されていることに期待^^

書込番号：21816757

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/05/12 09:12（1年以上前）

ひぃ～(><)さん
メーカーに、電話！

書込番号：21818004　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひぃ～(><)さん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/12 19:10（1年以上前）

＞hirappaさん

panasonic機は大変使いやすいですので長秒ノイズが改善されればさらに良くなると思います。

書込番号：21819130

0点

丸コスさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/12 19:35（1年以上前）

おそらく次の奴に載るであろう有機センサーまで我慢がよろしいかと。

書込番号：21819178　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひぃ～(><)さん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/12 19:38（1年以上前）

＞丸コスさん
...と言う事ですね。承知しました^^

書込番号：21819185

0点

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/31 07:17（1年以上前）

気になったので長秒NR切でやってみましたが。

GH5に比べてISO6400は15秒は話にならないです。やっぱり放熱性能に差があるのでしょう。

ISO3200の30秒は微妙に出ます。気にしない人は問題ないでしょう。
20～15秒は問題なし。

ISO1600は40秒でも問題なし。60秒は微妙。

まあでもISO6400でF1.4なら2秒で星景十分写りますし。
それ程問題とは思いませんけど。

書込番号：21863398

2点

ひぃ～(><)さん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/31 07:25（1年以上前）

ありがとうございます！！
大変参考になりました。

書込番号：21863407　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ15

返信6

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

4k 60p 10分制限

2018/05/30 10:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：668件

まだこの機種で4k60p10分制限解除はできなそうですか？

熱問題で無理そうですかね？

先日どこか忘れましたがネットで偶然知りLX100、FZ1000はやってみました。
まだ長い動画は撮っていませんが。

書込番号：21861564

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2018/05/30 10:50（1年以上前）

こんにちは。

仰るとおり、GH5系の完全な排熱システムを搭載しておらず、熱の問題でG9は制限をせざるを得ません。

その代わり、G9はGH5系より大型のEVFが積めているわけです。

所謂、“トレードオフ”ですね。

動画の制限が気になるのなら、最初からGH5系にされた方がいいですよ。

書込番号：21861581　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：668件

2018/05/30 11:30（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん

GH5に比べて

・ファインダー広い

・静止画、綺麗そう

・少し安い

・動画のAFが少し良さそう

とか思いまして。

凝った撮影はしないので私にはG9で十分そうかなと。

書込番号：21861633

4点

クチコミ投稿数：668件

2018/05/30 11:42（1年以上前）

>仰るとおり、GH5系の完全な排熱システムを搭載しておらず、熱の問題でG9は制限をせざるを得ません。

4K60Pが１０分で良いかどうかですね。

ありがとうございます。

書込番号：21861651

2点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/05/30 15:03（1年以上前）

＞三度目の正直さんさん
GO とGh5両方使っています。
静止がメインならやはりG9のほうが使いやづいです。
ただ正直静止画の差はあまりわかりません。

書込番号：21861992　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：668件

2018/05/30 20:44（1年以上前）

＞牛と月餅さん

やはり画質の差はわかりませんか

動画のAF性能は違いを感じますか？

書込番号：21862599　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SA-MONYANさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：9件

2018/05/30 21:22（1年以上前）

ムック本にはGH5と同じセンサーとエンジンをカスタマイズしたものであると書いてありますから、
一応違うみたいですが、所有している人が変わらないと言ってるので実際はあまり変わらないのかなあと思います。

私もG9かGH5で悩んでいます。
動画メインで使用する予定なのですが迷いますよね。

書込番号：21862695

0点

ナイスクチコミ30

返信21

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

トリミングの仕方について

2018/04/06 23:42（1年以上前）

matusyou2さん

クチコミ投稿数：234件