α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α７�Vとα７Ｒ�V

[シグマ好きのシグマリオン]

α７�Vとα７Ｒ�Vでスポーツ撮影するならば、どちらがおすすめでしょうか？
想定しているのは野外でのサッカーと野球です。
あと、４Ｋ動画も撮りたいと思っています。

書込番号：24540079

[アートフォトグラファー53]

その二択なら自分は低画素機のα7�Vのほう
一画素を大きくして
ダイナミックレンジ優先だから

フィルムの時も階調重視で
リアラエースとpro400を常用してました

デジタルカメラは
ハイライト側のダイナミックレンジが狭く
淡い色、パステルカラーの発色が乏しい
アンダー側が広く
濃い色は豊富だけどね

二択で無かったら
α7のほうを選びます
（現在3台目、6年間使い続けてます）
手ブレ補正なんて自分には邪魔者
偏心を利用した最初から壊れている様なモノだ
分厚いボディがゲンナリします
それで自分が思う写真が充分撮れてますから

書込番号：24540122　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>手ブレ補正なんて自分には邪魔者
>それで自分が思う写真が充分撮れてますから

確かに、アートフォトグラファー53さんは、
手振れ、ピンぼけ、モデル棒立ちの作品を
堂々とアップしてるよね。

自分で見てもわからず、それで満足してんだから、
手振れ補正も、動体追従精度の高いAFも、
そりゃ、要らないよね。

書込番号：24540171　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

D300s、D4、D500を所有されていたそうなので口コミ程度で納得されるんでしょうか？

書込番号：24540179　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんの口コミが一番です！

書込番号：24540309　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

動態のAF性能はα7iii のほうが上だそうです。
それでも、D4、D500 相当まではいかないとは思いますよ。

クロップして望遠を稼ぐならα7Riii です。

ただ、どちらも連写を多用するのなら、メディアへの書き込みが追い付かずに詰まることがあるかと。

Z5 もお持ちのようですし、Z9 + 100-400S のほうがよろしいのでは？
テレコンも付けられるし。

書込番号：24540340　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

スポーツ撮影ならα7�Vで良いと思います。

α7R�Vにするなら頑張ってα9にした方が良いのではと思いますね。

書込番号：24540393　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

53殿にはα7でも宝の持ち腐れ。
Aマウントレンズばっかり使ってるならば、
中古でα55買ってレンズは直付けするべきでしょ。

書込番号：24540437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

迷ったら新しい方がお勧めです。

書込番号：24540537

[ホーリー28]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

α7R�Vはシャッター押下時のタイムラグが大きくてスポーツ写真などの撮影には向いていません。
α7R�Vが買えるならα７�Wが買えるのではと思います。

書込番号：24540554

[シグマ好きのシグマリオン]

z5は下取りに出します！

書込番号：24540851　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

その2つのカメラで、動き物狙いかつ画素数はそこそこで良い、のでしたら、α7IIIが解です。

4Kについては、α7RIIIのほうが元画素数が多いので、上がりはきれいになります。どの程度の改善とみなすかは、あまり動画をやらず4K TV ももっていない私は確かなことを書けません。。

書込番号：24540982　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

7�Vに傾いてます。動画も7�Vは良さそうですね。

書込番号：24541141　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

同じ4K(800万画素)相当を作るにあたって
画素数が多い方が僅かでに解像感は良くなる
でしょうが、それよりは撮影に有利な事で選
んだ方が良いと思います。

サッカーなどスポーツをメインとなさるなら、
中古でも良ければですがα9(21万ちょいから)
と言う選択も有りかなと思います。

A3プリント迄でモニターも4K迄なら実質
24MPで良いかなと思います。
ただ画素数でも迷ってると思いますので、
個人的にはこれからの数年での画素数とAF
性能からなどを考えると、今高くても7�Wが
最良な気がします。
今は7�Vや7R�V、α9でも良いはと思いますが、
少なくとも2-3年経った時にどうなんだろう。
比較的早いスパンで買い替えて行くスタイルなら
良いですが、そうじゃ無ければきっと周りのカメラ
(ニコキヤノ)との機能差が結構大きくなる気がします。

鑑賞デバイスの寄贈度やサイズ、高感度性能にAF
性能など実質的な事と、使う年数を想像して考えて
みては如何でしょう。

書込番号：24541145

[フローライトチタン]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

スポーツ写真も野鳥同様APS-Cクロップしますから，画像数が多いRIIIの方がいいです。

書込番号：24541174　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

YouTubeで 30P 60P での動画を見比べて下さい。

私はもう 30P には戻れません。

ローリングシャッター現象も出るし。

試合中ずっと録るのであれば、Z9 ですよ。

書込番号：24541205　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

価格差が縮まったα９もありかなと思いましたが、秒２０コマできるレンズは純正しかないんですね・・・

書込番号：24541831

[シグマ好きのシグマリオン]

α9を買ってしまいました…すいません（泣）

書込番号：24545842　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

あっは。お目出度う御座います。

書込番号：24546434

[シグマ好きのシグマリオン]

すいません…最初の質問と違うもの買ってしまいまして…

書込番号：24546864　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vは今買っても問題ないですか

[カメ楽太郎]

α7�Vの購入を検討しています。
発売されたのが2018年でもうすぐ4年落ちになりますが、今購入しても今後5年くらいはスペック的に問題ないでしょうか。
動画はほとんど撮らず、写真メインの予定です。

購入の後押しをお願いします。
（おそらく程度のいい中古での購入予定です。）

書込番号：24535987

[holorin]

現行品ですし、当面は大丈夫だと思いますが、何を撮るのでしょうか。
私は、風景と旅行と人物（女性）がメインの用途ですが、まったく問題ありません。

書込番号：24536003

[カメ楽太郎]

＞holorinさん
早速ありがとうございます。
基本的には風景、家族写真、星空などです。
特定のジャンルはなく、なんでも撮ります。

書込番号：24536019

[calamari]

＞カメ楽太郎さん
こんばんわ。
α7M3は今現在でも十分使える仕様です。ただ、当人が何を必要とするかは日々変わりますので、あるカメラが今後5年先でも使える仕様かどうかは誰にも分かりません。一方で、デジタル技術、PC、通信、インターネットの技術進歩は早いです。アップグレードの「誘惑」や「必要」にめげず、今後5年間このモデルで実現できることだけに集中して使い続けるという仮定なら仕様的には必要十分なモデルだと感じます。

色々なスレッドで中古物の話がありますが、一般的に保証が付く場合最長6ヶ月ほどで、中古品はメーカーでなく販売店保証です。中古価格、想定買取価格、使用形態と懐を考えて、いい物選びができますように。

書込番号：24536029

[アートフォトグラファー53]

古いカメラで撮られたから
フォトコンテストに入賞しない
は無いですね

むしろフォトコンテストでは
古いカメラで撮られた作品のほうが
入賞作品は多いです

写真屋さんは
お金を貰って、代わりに綺麗に撮ってあげるを本業とされてます
写真屋さんはモデルチェンジの度に買い換えたりしません
古いカメラを良く使っておられます
それで1枚8000円です
とかお金を貰える綺麗な写真が撮れてるのですから

書込番号：24536032　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞カメ楽太郎さん

4Dフォーカスやリアルタイムトラッキングなど
有った方が良い動体撮影ががメインなら最新機種を。
それ以外であればα7�V十二分に良いですよ。

あとは今後モニターや鑑賞用デバイスに8Kを導入
されるのであれば、高画素機を。

書込番号：24536052

[カメ楽太郎]

＞calamariさん
α7�Wも検討しましたが、どうもスペックオーバーな気がして・・・。
↑
これがまさに当人が何を必要とするかですよね。
個人的には�Vでも十分過ぎるほどかと思っていますが、少々発売から経っているので二の足を踏んでいるところです。

新品の価格はボディで227,000円（ソニーストア）、中古は160,000円（美品、マップカメラ）となっていて、レンズに7万円近くまわせるというのが結構大きいです。

書込番号：24536066

[カメ楽太郎]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。

確かにそのとおりですよね。


＞hattin89さん
子どもも撮りますが、動物や鳥などはまず撮ることはないですね。
また、8Kどころか4Kも導入していないので（汗）、そこまで高画素でなくとも大丈夫そうですね。

書込番号：24536089

[calamari]

＞カメ楽太郎さん
そうですか。それならα7M3でOKだと思います。私も写真が主体ですが、α7M4の予算や仕様が大き過ぎと感じるなら、α7M3を使っていた身として、ほぼ同等のことができると言えます。その分レンズ代に充てられますね。

書込番号：24536096　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

古いから二の足を踏むって中古でも買うんですか？
必要な性能を満たしているなら何使っても同じだと思いますけど。

自分なんて今更感半端ない9年前に出たレフ機用のレンズがほしいと思いながら指を咥えてますけどね。

書込番号：24536125　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメ楽太郎さん

予算があるならα7�Wなのかなとも思いますが機能的にα7�Vで問題ないと思います。

5年後だと新たな機能が増えて良くなってるのかも知れませんが、α7�Vでも問題ないと思います。

中古購入なら1年保証のあるマップカメラが良いかも知れませんね。

書込番号：24536295　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たかみ2さん
古いから二の足を踏むって中古でも買うんですか？

程度の良い中古を購入予定と書かれてますよ。
新品になるかも知れませんが。

＞写真屋さんはモデルチェンジの度に買い換えたりしません
古いカメラを良く使っておられます
それで1枚8000円です
とかお金を貰える綺麗な写真が撮れてるのですから

写すだけではなく、プリント技術も関連してるんじゃないの。

書込番号：24536302　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>発売されたのが2018年でもうすぐ4年落ちになりますが、今購入しても今後5年くらいはスペック的に問題ないでしょうか。

4年前の時点でもα7�Vにおいて"平均的(もしくはやや物足りない)"と言われる事が多かったポイントが3つあります。
�@ファインダーの見え
�AJPEGの絵作り
�B10年変わらない画素数

これらが一気に改善・刷新されたのはデカいですよ。とくに�Aは何となく生理的に合わなく感じると地味に毎回効いてきますから。AFは�Wでもはやエンタメの域に入っているし。その分価格が上がったとはいえ、4,5年後のリセールバリューも10万近くは高値になるでしょうね。7�Vでもスペック的には問題ないと思いますけど、、、スペックじゃない部分の違いを考えると果たしてお得な選択といえるのか？α7�Vが今やカローラなら、7�Wは維持費も保険代もカローラと一緒のフェアレディZくらいの魅力性の差はあるんじゃないかと。レンズ代を捻出するため「やむを得ず�Vの中古を買う」なら止めませんが、5年スパンで10万円強を節約したところで誤差の範囲にも思えます。ていうか、5年後売って買い換えるんなら実質節約できる差額はせいぜい2万円。だって2027年の時点の7�Vって、今でいう9年落ちの初代α7中古みたいなもんでしょ。信頼性含め、いま初代を積極的に使いたいですか？って話。

ちなみに、私の場合は現機α7R�Vなので�@はさほど変わらなさそう、�AはRAW派だから仕上がりには関係なく、�Bは下がる事になるという感じで、特に�Bがあるため買い換えません。

書込番号：24536413　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメ楽太郎さん　こんにちは

4年落ちと言っても　今の時点でカタログ落ちしていませんし　性能面でも　問題ないと思いますので大丈夫だと思います。

でも中古の場合　リスクが高くなりますので　選択は慎重にするのが良いと思います。

書込番号：24536459

[カメ楽太郎]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
長く使っても五年で買い替えるかなと思い、中古を使い倒そうかなと思っています。
マップカメラが信頼性が高そうなので検討中です。

＞アダムス13さん
ご回答ありがとうございます。
カメラ歴も浅いため、アダムスさんほどの見わけができませんが
�@については7Cと迷いましたが、より見易いと感じた程度で具体的に違いがわかりません（汗）ので、自分にはまあ充分かなと。
�A基本RAWです。
�B画素数もうんちくを語れないので、4Kにも十分足りそうな画素数なので高画素は今のところ必要ないかなと感じています。

あとは、おっしゃる通り新品で買ったとしてもこの先リセールバリューはほぼなくなると思うので、新品にせず中古を使い倒そうかなと思っているところです。


次に買い替えたくなったら、その時に�Wに初めて目が向くかも知れません。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：24536545　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞カメ楽太郎さん

調べて見ましたら、α7の発表が2013/10、終了が2020/9、α7IIは 2014/11→ 2021/12、α7R2は2015/8→2021/4 というライフサイクルだったようです。

ので、大体6〜7年くらいは出荷が続く（よって修理対応もOK）と想像するのなら、2018年始めに発表のα7III は2024〜2025年くらいまでは命脈があるのかな、と推定されます。あと2-3年ですね。

陳腐化というか、後発上位性能安価機種がどうなるかの話しはまた別で、α7III → α7IV が3年ちょいの間をあけましたから、今出たばかりのα7IVの後続α7V は、出るとすればやっぱり 2025〜2026年あたりなのかなぁ。

ということで、2〜3年で製造終了になったり新機種がまた出てきても構わないのでしたらα7IIIで気にしない；いやそれはちょっと、とお思いでしたら始めからα7IV にしたほうがスッキリ、あたりでしょうか。以上、最終的には全て自己責御判断の世界ではあります。

書込番号：24536550

[pmp2008]

＞カメ楽太郎さん

＞今購入しても今後5年くらいはスペック的に問題ないでしょうか。

5年間お使いになる計画でしたら、これからどういう写真を撮るか（可能性があるか）次第かと思います。

α7�VはPCを用いたテザー撮影が無線ではできず、有線のみになります。テザー撮影をする可能性があるならば、新しい機種にされることをお勧めします。

書込番号：24536570

[カメ楽太郎]

＞撮貴族さん
中古の�Vを買い、三年くらい使ってみてそのまま使い続けるか、はたまた�Wや新機種に買い替えるのか、という判断をしようと思ってます。

そういう意味で新品でもリセールバリューはほとんどないと思って、程度のよさそうな中古を考えています。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：24537221　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ楽太郎]

＞pmp2008さん
ご意見ありがとうございます。

テザー撮影をする場面はほぼないと思いますので、大丈夫そうですね。

書込番号：24537228　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> �@については7Cと迷いましたが、より見易いと感じた程度で具体的に違いがわかりません（汗）ので、自分にはまあ充分かなと。
�A基本RAWです。
�B画素数もうんちくを語れないので、4Kにも十分足りそうな画素数なので高画素は今のところ必要ないかなと感じています。

なるほど。それなら16万くらいの7�V中古もありかも知れません。�Aに関しては、家で現像するまでの間に眺める楽しさがより増すのかなとは思いますが。ハズレの中古を引かないようお気をつけて。

書込番号：24537253　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenge8]

自分は7年前に買ったα７が、まだ現役で十分使えてるのでα７�Vなら5年くらい全然余裕で使えるんではないでしょうか。

自分も動画はあまり撮らなくて写真メインです。

動画はさすがに厳しいですが。

書込番号：24537540

ピントがおかしい

[ヂョン太郎]

三脚固定。MFでピント拡大したときのモニター

最近購入したシグマの１５０-６００DGDNのピント歩留まりが悪いので色々検証した結果、私のα7R3では以下の症状があることが分かりました。これは故障なのでしょうか？

�@　カメラは三脚に固定し、手振れ補正OFF、AF-Sでピントを合わせたあと手を放し、「ピント拡大」をしてモニターを見ると、ピントが一定せず、まるでAFが迷っている時のようにモワモワと被写体のピントが揺れている。

�A　これはレンズ側でMFにしても同様である。

�B　タムロンの70-180 F2.8でも同様。

当初はシグマのレンズの不具合を疑いましたが、�A�Bより、カメラ側のピントの不具合を疑っています。
MFにすればピントは固定されるとの認識ですが、違うのでしょうか？？
大気の揺らぎの影響では無さそうです。
皆様の機体はいかがでしょうか？？

添付は参考動画です。カメラは三脚固定。設定はMFです。手振れで見にくいですが、ご参考まで。

ご教示頂けたら、幸いです。

書込番号：24525368

[盛るもっと]

＞AF-Sでピントを合わせたあと手を放し、「ピント拡大」をしてモニターを見ると、ピントが一定せず、まるでAFが迷っている時のようにモワモワと被写体のピントが揺れている。

カメラの設定でプリAFがONになっていませんか？
シャッターボタンに触っていないときに、だいたいの所にピントをスタンバイさせる機能です。

書込番号：24525386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヂョン太郎]

＞盛るもっとさん
早速のご返答、ありがとうございました。

プリAFはOFFでした（涙）

書込番号：24525411

[pmp2008]

＞ヂョン太郎さん

＞これは故障なのでしょうか？

そう思います。

＞MFにすればピントは固定されるとの認識ですが、違うのでしょうか？？

別機種（α7C）ですが、MFにすればピントリングを動かさない限り、ピントは固定されます。これは、「ピント拡大」をしても同じです。

書込番号：24525831

新品OR中古？

[風乃番人]

先日、こちらのクチコミhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/#24498274でα７�B（新品）とα9（中古）の、どちらを購入したら良いかと質問したものです。
皆さんのご助言によりα７�B（新品）＋SEL50F14Z（中古）を１月に購入しようと決めたのですが・・・
最近、α７�Wが発売になりマップカメラの美品の中古相場が大幅に下がっております。
質問当時、美品が１８万〜１９万が現在159,800円まで下がっており新品との価格が56,390円まで開いており魅力的に感じてます。

そこで、皆様にご意見をお聞きしたいのですが

�@予定通りα７�B（新品）＋SEL50F14Z（中古）　価格約329,990円

�Aα７�B（中古）＋SEL50F14Z（中古）＋シグマ14-24mm F2.8 DG DN（新品）　価格約411,790円
　　下取りパナライカ　8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. 下取り価格48,000円
　　合計価格約363,390円

現在の使用機材は
OMD-EM1MK2　12−100f４　40-150ｆ2.8　45ｆ1.8　8-18mm/F2.8-4.0　ｍｃ1.4　ｍｃ2.0

�Aの購入理由として広角側はフルサイズに移行しようかと思っている。
　　また、星を撮るのに16ｍｍＦ2.8で同じ明るさだが高感度に強いフルサイズのレンズが有利ではないかと思っている。
　　24ｍｍが使えるので室内での孫の撮影に50ｍｍ単焦点にプラスして使えるのではないかと思っている。

ボディ重視かレンズ重視か迷っております。
皆さんなら、どうされますか？

年末でお忙しいところ恐縮ですが、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：24518220

[茶トラのジル]

＞風乃番人さん
はじめまして。以前α7�Vを使っており、今はα1を使っています。
まず、α7�Vは素晴らしいカメラです。全てのフルサイズミラーレスカメラの基準と言っていいほどの完成度ですので、素晴らしいチョイスをされたと思います。

さて、お尋ねの件ですと、�Aをオススメします。
レンズは種類が多いほうが表現の幅が広がりますし、ツァイスもシグマも素晴らしいレンズなので、満足できると思います。
カメラ本体もマップカメラの美品ということで、保証なども大丈夫でしょうし。
よいカメラライフを！

書込番号：24518235　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞風乃番人さん
＞ボディ重視かレンズ重視か迷っております。

もちろんレンズ重視でしょう！
レンズは複数あった方が、楽しみが増えます。
中古ボディも、今ならIV型乗り換えで程度の良い物が数多く出回るかもですね。
しっかりした店舗でなら、時期的に中古III型の買い時かもしれません。

書込番号：24518653

[遮光器土偶]

＞風乃番人さん

＞�Aの購入理由として広角側はフルサイズに移行しようかと思っている。

　それで、星空撮ることも考えているなら、ボディは信用のおけるお店で中古を探すとして、まずはレンズだと思います。
　星空撮影で、１４ミリと１６ミリの差は結構大きいです。

書込番号：24518705

[さわら白桃.]

＞風乃番人さん

中古カメラやサードパーティ製レンズに抵抗感がある方には薦めませんが�Aで良いと思います。

私は星撮りは知らないのですが、超広角ズームでも画像中央に被写体を置けば人物撮影でも使えるレンズだと感じます。

作例を見ると背景の人工物の歪みが気になればボカすなり、PCでの歪み補正で修正する事もできると思います。

歪みや傾きは味とも捉える事ができるのでそこは自由で、様々な場面でお孫さんの撮影にも役立つでしょう。

目的が曖昧で物珍しさで購入すると失敗する超広角ズームですが、今回は違うので問題ないかなと思います。

私もシグマレンズは多数経験があり今も数本所有していて好きなのですが、Eマウントにはこれがあるのが良いですね。

50mm単と超広角F2.8ズームとはかなり拘りの選択だと思います。

書込番号：24518942

[撮貴族]

＞風乃番人さん

レンズ：星撮りといっても、star trails (F2.8 でも結構撮れる）か、天の川狙い（F1.4、F1.8 のほうが良い）か、で選択肢が多少変わります。ので、そのあたりご勘案のうえで検討されるとよいと思います。天の川狙いなら、まずはSEL24F14GMから、では。

レンズの新品・中古問題：中古でもAクラス以上で打痕、ホコリのないレンズでしたら、長く使っても大丈夫の場合が多いと思います。

ボディの新品・中古問題：デジタルカメラはサイクルが短いこともあり、あるていどの期間を使い続けるお考えなら、発売されてから間がまだ経っていない新品を購入されたほうが結果的に得ではないかと思います。

書込番号：24518949

[風乃番人]

＞茶トラのジルさん
アドバイスありがとうございます。
やっぱりレンズが大事ですよね。
使っておられた方アドバイス参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：24519054　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞チョンボ君さん
アドバイスありがとうございます。

7�Wが発売されて美品が急に増えてきました!
値段は乱高下していますが、良いタイミングで中古ボディを購入しようと思います！

書込番号：24519133　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます

＞星空撮影で、１４ミリと１６ミリの差は結構大きいです。

そうですよね〜
もう少し広ければなぁと思うことが何度か有りました。

書込番号：24519138　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞さわら白桃.さん

アドバイスありがとうございます。

＞超広角ズームでも画像中央に被写体を置けば人物撮影でも使えるレンズだと感じます。

ですよね〜
今使っているパナ8-18mm/F2.8-4.0 ASPHも案外使えるなと思いました！

書込番号：24519143　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞撮貴族さん
前回なスレに続いて、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

SEL24F14GMも魅力的なレンズですよね！

新品ボディの方が良いとは思うのですが今回はサブ機を追加ということでレンズ重視で中古にしようと思います。

書込番号：24519152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

風乃番人さん　こんにちは

自分でしたら　中古価格が下がってきたという場合　下取りが多くなり価格が下がる事が原因になる事が多いのですが　それに伴いα7�V自体の価格も落ちてくる可能性が有るので　少し様子見ると思います。

書込番号：24519525

[ちけち 郎。]

＞風乃番人さん

値下がりした程度の良い中古が
ベスト。

書込番号：24520135

[風乃番人]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
新品価格も下がるのでしょうか？
昨今の半導体不足で7�Wの納期待ちが発生しているので、なかなか下がりにくいかと睨んでるのですが…

書込番号：24520506　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞ちけち　郎。さん
　背中を押していただきありがとうございます！

書込番号：24520507　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

�Aで問題ないと思います。
ただSEL50F14Zは写りは申し分ないのだけど日常的に使用するには重さが気になるかも知れません。先月24日発売のサムヤンAF 50mm F1.4�Uが420gなので一応そちらの新品も候補にされては如何でしょう。

書込番号：24521915　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞アダムス13さん
アドバイスありがとうございます！

重さは結構有りますよね。

EM1mk2と40-150が1.4kgでα7�VとSEL50F14Zが1.5kgなんで、何とかなるかなと思っています。
案外、ドーンとした感じが所有欲をくすぐられるタイプです！

書込番号：24530598　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

皆さんアドバイスありがとうごさいました。
予定通り�Aで発注しました。
予定より6,000円ほど高くなりましたが、ポイントが11,000程付きましたのでExtreme Pro64の買う足しに出来るので予定通りかなと思っています。

フルサイズが初めてなので到着が待ち遠しいです！

お忙しい時期のアドバイスありがとうごさいました。

書込番号：24530605　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ楽太郎]

＞風乃番人さん
同じくマップカメラの中古を検討中ですが、お手元に届いていかがですか？

書込番号：24537034　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞カメ楽太郎さん
ボディは使用感もなく良好です。
ただ、プラナーが接点不良で交換？修理？で返品中です。
逆にすぐ症状が出て良かったと思ってます。

書込番号：24538186　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ楽太郎]

＞風乃番人さん
なるほど！ちなみにシャッター回数はどれくらいいってましたか？

書込番号：24540432　スマートフォンサイトからの書き込み

a7iii＋タムロン28-200 f2.8-f5.6 で子供撮りできますか

[むこのこう]

1歳児の撮影用にカメラを検討しています。
以下の組み合わせで考えています。�Aを選ぶ予定でしたが、価格差約20万の価値があるのか購入直前で迷っております。

�@ a7iii＋タムロン28-200 f2.8-f5.6
�A a7iv＋純正24-105 f4

�@でも子どもの撮影には十分でしょうか。
皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
(�Aはアクティブ手ぶれ補正の効果が期待できる純正レンズとしております。)

書込番号：24513434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

�@で...
吾輩には足りません
スレ主さんにとっては分かりません

なお、
�Aでも
吾輩には足りません

書込番号：24513513　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

a7iii＋タムロン28-200 f2.8-f5.6 で子供撮りできますか
⇒誰でも
技量と感性に合わせても
それなりに撮る事はできます

書込番号：24513560　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞むこのこうさん

一般論として、画質の良い高倍率ズームレンズはなかなか作るのが難しいようですので、
�@のレンズではなく、�Aのレンズか次の標準ズームのどれかが良いのではないかと思います。

タムロン　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
シグマ　28-70mm F2.8 DG DN
シグマ　24-70mm F2.8 DG DN

書込番号：24513579

[okioma]

撮れます。
でも、あまりにも質問が抽象的で
�@であっても、�Aであっても満足出来るかは、むこのこうさん次第。
さらには、どんなシーンで、何を求めるかです。


例えば、近距離で動き回っているシーンなら
どんな機材を使用しても
難易度が高いかと。

書込番号：24513598　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞(�Aはアクティブ手ぶれ補正の効果が期待できる純正レンズとしております。)

静止画とどちらがメインかわかりませんが、動画も撮るってことでしょう？
�Aのほうがいいんじゃないでしょうか。ただ、予算次第です。ギリギリ買えそうだと言うのなら、やめたほうがいいと思いますが、思い出は今だけしか撮れないとか、いい画質で残したいとか思う人もいるようなので、外野からはそれ以上何も言えません。

書込番号：24513658

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品を作るのではなく成長記録なら
スマホで充分。むしろいつも持っててすぐ撮れる。
人目を気にする所で�@、�Aで撮れますか？

あくまで個人の感想です。

書込番号：24513724

[盛るもっと]

撮れますか？と言う質問ならば、「撮れます」という回答になります。
レンズの話を抜きにして、ボディーだけで比較をすると、IVの方が成功率が
上がります。後は予算次第です。
予算を気にするのであれば、6400でも良いと思います。
ボディーが安い分レンズにお金を回せます。

7IIIと6400で成功率だけの比較をすると、6400の方が上かも。

書込番号：24513749　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

むこのこうさん　こんにちは

＞�Aを選ぶ予定でしたが、価格差約20万の価値があるのか購入直前で迷っております。

価格の差だけで　購入した場合28-200�oの描写気になる事が有ると　24-105�oにしておいた方がと後悔することもあるので　24‐105�oにしておいた方が　良いように思います。

でも　200�oまで欲しいのでしたら　24‐105�oでは足りずもう一本レンズ追加が必要になるのでその場合は　28‐200�oが良いと思います。

書込番号：24513791

[撮貴族]

＞むこのこうさん

基本、どっちでも行けます。選択のお題はボディ、レンズ双方でバラける組み合わせ比較で、若干議論し辛いものがありますが、少しコメントしますと、

- α7IV が出てしまった今となっては、α7IV のほうが明らかに良い。予算余裕つくかぎりそちらを。
- レンズは、量販店等で店員さんに相談に乗ってもらいつつ一度触ってみてからの決断をお勧めします。

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) は面白そうな新しいレンズです。が、私は使ったことがありません。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001264399/ に専用フォーラムがありますので、最終決定前に少なくともそちらご覧になるか、更問お尋ねになってみては。SEL24105G とこのレンズ両方をおもちの方の感想や注意点などの書き込みがあります。

書込番号：24513840

[macularius]

ｆ2.8	ｆ8	広角 最短	望遠 最短

＞むこのこうさん

色々な場所で撮影するときに持ち出すのが タムロン28-200、室内テーブルフォト、孫撮影、屋外望遠と場面が変わっても1本で足りています、そこで…、

�B a7iv＋タムロン28-200 f2.8-f5.6　をお勧めします、BIONZ XR 搭載機種は処理速度も上がって、色味も良くなっています、28-200は高倍率の常識を破る画質の良さ、広角端でｆ2.8が使え 200ｍｍまであるのが何かと便利、マクロレンズを買い足さなくても通常困らない位寄れます。

書込番号：24513968

[ハタ坊@30代]

＞むこのこうさん

こんにちは。

結論から言うと不十分です。

曇天や物陰、自宅ではシャッタースピードを稼ぐことが難しいので、
厳しい撮影になると思われます。


で、レンズ選びですが被写体は動くので、今回の目的では
手ブレ補正ありなしは気にしなくて良いと思います。

また他の方も仰っていますが、意図した位置にピントを合わせるのは
近距離のほうが難しいです。

不十分とはいえ、腕を磨くことに注力する便利ズーム（�@）で
良いと思います。

書込番号：24513988

[macularius]

ピクチャープロファイル No.1

＞むこのこうさん
参考にタムロン28-200 アクティブ手振れ補正onでの動画を貼っておきます、60ｐはAPS-C S35なので24ｐです、広角端（28ｍｍ使用）なのでこれ以上広く撮るには広角レンズ、ズームでは（16-35，17-28等）が必要ですね、ちょっとパラパラしているかもしれませんが、個人的には十分と思います。

書込番号：24514154

[むこのこう]

皆さま多くのコメントいただき、本当にありがとうございます。また当方の質問が抽象的で申し訳ありませんでした。

皆様のご意見を踏まえ、選択肢とは違いますが、
α7iv＋タムロン28-200 f2.8-f5.6
を注文し、しばらく使ってみたいと思います。

ボディは後悔しない最新機種に決めました。
レンズは最初の１本ということで、幅広い焦点距離に対応できる点を重視したいと考えました。

取り急ぎお礼申し上げます。

＞盛るもっと様
記載いただいたとおり、APS-Cで十分とも思いましてが、一度フルサイズを体験してみたいという気持ちが強く、今回はフルサイズ機にしたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
純正レンズとの比較について、コメントありがとうございます。焦点距離200mmはある方が当面のイベントにも対応できると思いましたので、タムロンのレンズにしたいと思います。

＞撮貴族様
参考の掲示板、大変参考になりました。
後悔しないようα7ivを注文しようと思います。

＞maculariusさん
動画大変参考になりました。ありがとうございます。拝見する限り十分な補正に思いました。タムロンのレンズにしたいと思います。

書込番号：24514835　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ選び

[風乃番人]

アドバイスお願い致します。
現在、EM1MK2にて風景・旅スナップ・屋外での愛犬等を主に撮影しています。
しかし、我が家に孫が生まれ室内撮影の機会が増えてきました。
室内でも動かない物であればEM1の手ぶれ補正が優秀なのでSSを抑えて高感度にならずに撮影できるのですが、いかんせん赤ちゃんは自由に動き回るので、どうしてもISO3400〜6400を多用せざるをえません。
そうなるとノイズが気になります。
そこで、機材を見直し当初、EM1MK3＋ZUIKO50ｍｍｆ1.2を追加しようかと思ったのですが、換算でｆ2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました。
色々考えてみて、高感度に強いフルサイズ機と明るい単焦点も有りかなと思うようになりました。
そこで候補に上がったのがα７�B新品orα9中古＋50ｍｍｆ1.4です。
撮影対象は上記に記したとおり主に室内での子供の撮影になりますが将来的には広角〜標準をフルサイズ望遠をＭＦＴで撮影していけば良いかと思っています。
α７�Bの新品かなとは思っているのですが、同価格帯で中古とはいえワンランク上の機種が入手できる事にも魅力を感じています。
よいアドバイスをお願い致します。

書込番号：24498274

[もとラボマン ２]

風乃番人さん こんにちは

＞換算でｆ2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました。

明るさに対しては　F1.2であればフルサイズとマイクロフォーサーズどちらも同じ明るさになると思います。

でも　高感度に対しては　フルサイズの方が有利になりますので　高感度で対応する場合はフルサイズの方が有利になると思います。

書込番号：24498292

[おかめ@桓武平氏]

＞風乃番人さん

Nikonですと、
「NIKKOR Z 50mm f/1.2 S」のレンズもあります。
MFになりますが、「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」の化け物もあります。

Eマウントですと、口径が小さいので、無理な設計で実現する感じかと思います。

書込番号：24498293

[撮貴族]

＞風乃番人さん

> α７�Bの新品かなとは思っているのですが、同価格帯で中古とはいえワンランク上の機種が入手できる事にも魅力

α9のほうがα7IIIより動体撮影上のAF能力で優っています。もっとも、赤ちゃん相手の場合、大きな差にはならないと思います。また、暗いところ、高ISO撮影に関しては、α7IIIのほうがα9よりも少し良かったかと思います。

ということで、新α7III と中古α9でどちらが良いか、悩ましいですが、とくに野鳥、飛行機、疾走するワンコの類の撮影が多いのでなければ、少〜〜〜しだけα7IIIのほうが良いかも知れません。が、α9をもっているとなんとなく写真がうまくなる錯覚に浸れて良い、などもあります（本当か？）。ので、適宜お悩みのあと決断なさるのが良いと思います。

なお、中古品の場合には、ヤフオクの類は避け、フジヤ、三宝、マップカメラなど大きなお店でAランク以上のものを選ばれることをお勧めします。1年保証もつけてもらいましょう。ちょっとした不具合のときすぐに対応してもらえます。そういった意味、中古ではとくに購入直後にガシガシ使い倒して、不具合有無の shake-off をするのが大切です。

50F1.4 は、SEL50F14Z のことですね？良いと思います。SEL50F12GMなんかもありますが、予算的に厳しければ無理する必要はありません。

書込番号：24498313

[しま89]

＞風乃番人さん
明るさというか、レンズのF値は変わりませんよ、被写界深度が変わるです。でもマニュアルレンズですと基本的なところが解決しないような・・・
レンズ駆動が早くて寄れるパナソニックの42.5mmF1.7あたりをまずは買ってみてはどうですか。

書込番号：24498323

[gda_hisashi]

＞風乃番人さん

>換算でｆ2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました

何の換算でしょうか
(ボケ量？)

明るさや露出なら換算はいらないですよ1.2は1.2


案外フルサイズに明るいレンズより
アイフォンの方が良い写真が撮れる場合も有ります

書込番号：24498403

[quagetora]

ボケ至上主義のような人たちが、「マイクロフォーサーズのＦ値はフルサイズの二段暗いのと同じと考える」
という見方を広げていることに影響を受けて、誤解されているのだと思います。

シャッタースピードに影響を与える「明るさ」については、マイクロフォーサーズであろうとフルサイズであろうと
同じです。同じ感度で同じＦ値であれば、同じシャッタースピードになります。

ボケ易さのゆえにフルサイズが素晴らしいという主張を裏返せば、フルサイズはボケ易い、ということでもあり、
少しズレても合焦して見える、という範囲（被写界深度）は撮像素子が大きくなるほど狭くなりますから、
ピントがズレていることの影響はとても大きくなります。被写界深度が深ければ、多少ピントが前後でも
ピントが合って見えますが、撮像素子が大きくなるほど、きちんとピントが合わないショットはピントが
合ってないことがはっきり分かる画になります。カメラの性能だけでなく、機械が合焦動作をしたあとに、
撮影者や被写体（赤ちゃん）が動いてしまうことの影響も大きくなるわけです。

それでも、シャッタースピードを上げてもノイズが出にくい、という部分では大きなフォーマットの優位はあります。
フルサイズにもいろいろなメーカーがあって、それぞれに得失ありますから、よくリサーチして、好みに合う
メーカーのものを「サブ」のつもりで導入するのも良いかと思います。

オリンパスを長年使ってきた人にとっては、「当たり前」のことが少しも当たり前でなくて当惑することが
意外と多くあります。撮像素子にゴミが乗りやすく、しかも除去しにくいとか、手振れ防止が全然効かないように
感じられる（オリンンパスが優秀過ぎるだけなのですが）とか、先に挙げた被写界深度が狭いこととか、
機材の重さやでかさ、安いレンズは描写がそれなり、とか、色の出方がメーカーによっては不自然、等々です。

書込番号：24498412

[風乃番人]

＞もとラボマン ２さん
ご教授ありがとうございます。
ｆ値に対して勉強不足でした。
ボケ量だけが倍になって明るさは変わらないということですね。
マイクロフォーサーズは高感度がどうしても弱点になりますね。
フルサイズを導入して、上手く使い分けていこうと思います。

書込番号：24498416

[macularius]

＞風乃番人さん

7�Vの瞳AFも優秀ですが、AF追従等で上回っている9の方が歩留まりが上がると思います。

ｍ4/3ｆ1.2がｆ2.4というのは、表現の幅で比べる「…相当」で合っていると思います、自分は過去、表現の幅で比べ、フルサイズレンズがｍ4/3よりも軽量なので乗り換えました、（参考にフルサイズｆ2.5、ｍ4/3 ｆ1.25相当の【50ｍｍ174g】レンズの作例を貼らせてください）

50ｍｍｆ1.4の写りはもちろん素晴らしいですが、取り回しの良いｆ2.5Ｇレンズでも十分なボケ量もありますし、暗所室内でも結構使えます。

書込番号：24498527

[風乃番人]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
ニコンですとZ6またはZ6�UにNIKKOR Z 50mm f/1.2 Sということですよね
良さそうなのですが、今回は予算３０万前後なので予算オーバーとなります。
また、SONYの瞳AFも体感してみたいというのもあるのでEマウントにしようと思います。

書込番号：24498628

[ポポーノキ]

予算30万円なら、オリンパスのフラッグシップモデルと
25mm、45mmF1.2以外の選択肢は無さそうな気がしますが。

書込番号：24498644　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞撮貴族さん
アドバイスありがとうございます。

＞α9のほうがα7IIIより動体撮影上のAF能力で優っています。もっとも、赤ちゃん相手の場合、大きな差にはならないと思います。また、暗いところ、高ISO撮影に関しては、α7IIIのほうがα9よりも少し良かったかと思います。

ほぼ同じかと思っていたのですが、やはり違いがあるのですね？
悩みます。

＞とくに野鳥、飛行機、疾走するワンコの類の撮影が多いのでなければ、少〜〜〜しだけα7IIIのほうが良いかも知れません。

望遠は買うつもりはないので鳥等は撮らないと思うので連写機能の優位性は重要視していません。
ただ、アンチディストーションシャッターが気になります。
ピーカンで明るいレンズを絞らず1/32000秒で撮れるのは良いかもとか

＞α9をもっているとなんとなく写真がうまくなる錯覚に浸れて良い

なんとなく分かります（笑）

＞なお、中古品の場合には、ヤフオクの類は避け、フジヤ、三宝、マップカメラなど大きなお店でAランク以上のものを選ばれることをお勧めします。

マップカメラとキタムラカメラをパトロール中です。

＞50F1.4 は、SEL50F14Z のことですね？

そうです！
SEL50F12GMも良さそうですが予算オーバーです。

書込番号：24498652

[撮貴族]

＞風乃番人さん

> ピーカンで明るいレンズを絞らず1/32000秒で撮れるのは良いかもとか

ピーカンで明るいレンズを絞らずに撮る条件が多い場合の伝統的対策は NDフィルター、でありましょう。ただし着脱の手間があるのでちょっと面倒くさいです。

書込番号：24498659

[風乃番人]

＞しま89さん
＞gda_hisashi さん

F値について勉強不足ですいません。
大変参考になりました。

＞レンズ駆動が早くて寄れるパナソニックの42.5mmF1.7あたりをまずは買ってみてはどうですか。
現在オリの45ｍｍＦ1.8をしており、優秀な撒き餌レンズとしてして重宝しています。
しかしながら、暗所での動きものとなるとマイクロフォーサーズの苦手分野ですのでマイクロフォーサーズにこだわるのではなく
その分野が得意なフルサイズとの併用が良いのではないかと思ったしだいです。

書込番号：24498683

[gda_hisashi]

＞風乃番人さん

フルサイズを買いたいなら
否定はしません

必要かは
他にも方法あり
フルで無くたても撮れるんじゃない

って思うだけです

誰だって買う名目(理由)はつくりますから

書込番号：24498785

[ニックネーム・マイネーム]

＞風乃番人さん

確かにα9の連写性能と中古価格は魅力的ですが、個人的にはα7�Vをお勧めします。

α9はフリッカー対応機能がなく、特に今お困りの「お孫さんの室内撮影」において、フリッカーが出る恐れがあります。
また、挙げられている被写体であれば、α7�Vの10コマ／秒で、AF性能も含めて十分かと思います。

レンズはズームが良いですよ。歩いたり走ったりするようになると単焦点では厳しいと思います。
タムロンA036が新品8万円強、中古6万円強です。
新型が出てこちらは旧型ですが発売時期そのものはさほど古いレンズでもなく、性能も十分です。
タムロンだと20コマ／秒連写はできないという点でも、α9は活かしきれないのでα7�Vがお勧めと言えます。

お孫さんの成長は早いので、予算内でなるべく早く、機材をゲットされることをお勧めします。

書込番号：24498792

[おかめ@桓武平氏]

＞風乃番人さん

>> どうしてもISO3400〜6400を多用せざるをえません。

使うレンズのF値が大きいからではないでしょうか？

ISOを3200以下にされるよう努力も必要かと思います。

SSは、被写体ブレをなくすため、1/250より速めにされているかと思います。

F2.8より小さい値が暗所での撮影に向いていますが、
F値を小さくすると周囲がボケが強調されやすいです。
しかも、フルサイズになると、謙虚に現れます。

なので、MFT機でも、 F1.2からF2.8のレンズを多用されると、
かなり改善されるかと思います。

逆にMFT機ですと、被写界深度が深くなり易い性質を持っていますので、
うまく付き合うといいかと思います。

書込番号：24498810

[さわら白桃.]

＞風乃番人さん

個人的にも興味があったので調べて見ると。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000942231_K0000921215_K0001310030_K0001272158_K0001178925&pd_ctg=1050

今45mmF1.8で撮っているなら85mmでF1.8近辺のレンズで充分かと思いますね。

今時のフルサイズ機で撮るISO6400など「作品撮り」では厳しい評価を下す方もいらっしゃいますが、
個人的には充分に「高画質」だと感じています。（マイクロフォーサーズやAPS-Cの6400とは全然違います）

RAWででも撮っておけばノイズが気になるコマは後に修正が効きます。

レンズもとびきり高価な物を買う必要は無くFE85mmF1.8なら六万でお釣りがくる訳で良いボディが買えるでしょう。

「ボディ選び」とありますがレンズから選んでも良いような気がしますね。

パンフォーカスや望遠での引き寄せが得意なマイクロフォーサーズ機と、暗い室内や高精細な風景写真・ボケを
活かしたポートレートが得意なフルサイズ機を、適材適所で使い分ける事は合理的で良い選択だと思います。

書込番号：24498844

[風乃番人]

＞quagetoraさん
ご丁寧なｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただきありがとうございます。

＞ボケ至上主義のような人たちが、「マイクロフォーサーズのＦ値はフルサイズの二段暗いのと同じと考える」
という見方を広げていることに影響を受けて、誤解されているのだと思います。

おっしゃる通り勉強不足で聞きかじった情報で誤解しておりました。

＞それでも、シャッタースピードを上げてもノイズが出にくい、という部分では大きなフォーマットの優位はあります。

今回quagetoraさんが言われたこの部分に私的にフォーカスしてフルサイズを追加しようと思いました。
サブかどうかは分かりませんが2台併用で適材適所で使用したいと思っています。

＞オリンパスを長年使ってきた人にとっては、「当たり前」のことが少しも当たり前でなくて当惑することが
意外と多くあります。撮像素子にゴミが乗りやすく、しかも除去しにくいとか、手振れ防止が全然効かないように
感じられる（オリンンパスが優秀過ぎるだけなのですが）とか、先に挙げた被写界深度が狭いこととか、
機材の重さやでかさ、安いレンズは描写がそれなり、とか、色の出方がメーカーによっては不自然、等々です。

フルサイズは使ったことことはないのですが、仰るようにマイクロフォーサーズの利点も本当に多いと思います。
手振れに関しては私も12-100ｍｍｆ4を使っていますが１秒いけます！
屋外使用では特段の不満はありませんでした。
写りもシャープですし。
フルサイズもマイクロフォーサーズも一長一短あると思いますので良いとこどり出来たらなと思っています！

書込番号：24499049

[風乃番人]

＞maculariusさん
作例ありがとうございます。
ふわっとしたボケで猫ちゃんの可愛さが強調されますね！

今回は、どちらかというとレンズよりボディで悩んでおりまして、どう思われますか？

書込番号：24499078

[風乃番人]

＞ポポーノキさん
アドバイスありがとうございます。
現在、12-100ｆ4.0と40-150ｆ2.8のＰＲＯレンズは所有していますがｆ1.2は所有していません。
ただ、今回の暗所の動体撮影に関してはｆ1.2のＰＲＯレンズを使ってもISOは上げざるを得ないのではと思っており高感度に強いいフルサイズを追加しようと思ったしだいです。

書込番号：24499098