N-VAN 商用車の新車
新車価格: 139〜209 万円 2018年7月13日発売
N-VAN 商用車の中古車
中古車価格: ― 円
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:N-VAN 商用車 2018年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 5 | 2020年8月25日 14:37 | |
| 53 | 12 | 2019年9月12日 06:38 | |
| 13 | 6 | 2019年7月21日 13:31 | |
| 91 | 16 | 2019年6月25日 10:25 | |
| 146 | 18 | 2019年6月20日 08:03 | |
| 62 | 9 | 2019年5月25日 11:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > N-VAN 商用車 2018年モデル
N-VAN納車1週間になります。
オーナーの方にお聞きしたいのですが、ルーフの左右に設置されている雨樋(とい)の前後のエンドに黒いプラ製の部品が付いています。ホンダHPでは確認できるのですが、カタログやネット上で見る写真では見かけることができないのです。
ディーラーの担当者に聞いたら、『改良されたのでは』といった程度で、はっきりした答えがなくもやもやしています。
皆さんのN-VANには付いていますか?
1点
けぷしだねさん
下記の方のご説明のように最近のN-VANには雨樋にカバーが付いているとの事です。
https://minkara.carview.co.jp/userid/1146835/blog/44206071/
書込番号:23617678
![]()
4点
>スーパーアルテッツァさん
早速の情報ありがとうございます、いろいろ検索したのですが全く手がかりがなかったので。
この部品はやはり改良なのでしょうか、ついてないことで不具合があったのでしょうか、もう少し皆さんの意見など聞いてみたいと思います。
もし改良なのなら、皆さんつけたくなるのかな・・・。
書込番号:23617770
2点
>けぷしだねさん
今年の7月生産分から商品力向上のため付いています、あと助手席ドアも改良されています。
上記の詳しい内容は、メーカーからディーラーにお客様にきちんと説明が出来るように連絡がいっているはずです。
書込番号:23619627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ウッドラフキーさん
ありがとうございます。ディーラーにちゃんと説明してもらいます。
助手席ドアの改良は、皆さんが重いと言われていたのが改良されたのでしょうか?
確かに重いとは特に感じていません。
書込番号:23620154
0点
>けぷしだねさん
ドアはラッチの形状や、ボディ側のドアスイッチが変更になっています、ドアハンドルの操作性が向上されているようなので、多少は開きやすくやっているかもしれません。
カタログも5月末以降分は変更されています。
書込番号:23621462 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
自動車 > ホンダ > N-VAN 商用車 2018年モデル
JB23ジムニーからの乗り換えを検討中です。
試乗でもたぶん試せないと思うのでお乗りの方よろしければお聞かせ下さい。
100km/h時のエンジン回転数はどれくらいですか?
ジムニーだと5000回転くらいでかなりエンジンがうなります。なのでいつも80km/hくらいで走ります(もちろん高速)
私のジムニーは5速です。
N-VANだと6速なんでもう少しエンジン回転は下がるのかなと思いつつ、マニュアル車はNAエンジンしか選べないので、どうなのかなとも思ったりしております。
運転席はともかく助手席の居住性がかなり悪いみたいなんで、我が家の場合ファーストカーとしての扱いになるのでそこもちょっと懸念ではあります。
エブリィやハイゼットも考えてはいるのですが、シート下エンジンの不快さを昔経験してるので、これもまた躊躇しております。
N-VANは街乗り通勤や買い物の利用の他に小型バイクを積んでの小旅行などを考えております。高速道路も通る機会は多いでしょう。
MTタイヤを履かせたジムニーよりは快適性は増すのかな?と期待してます。
その辺についてのコメントもオーナーの方からいただけると幸いです。
すでにバイクを2台持ちしておりますので、自動車の2台持ちはお嫁様から許されませんのでその辺もご理解ください。
5点
KIMONOSTEREOさん
下記で説明されていますが、N-VANのMTで100km/h巡行時のエンジン回転数は4,000rpm程度との事です。
https://clicccar.com/2018/07/30/612910/
書込番号:22914246
![]()
6点
過去スレに詳しいものがありますね
ファーストカーにはなり得ないとあります
https://s.kakaku.com/review/K0001059021/ReviewCD=1157141/
自分はターボが無い、リア駆動ではない、助手席が補助椅子みたいで家族を座らせるのは可哀想、
価格がダイハツやスズキのターボ5MTに比べてかなり高いのでスズキやダイハツだと別口でお金をつぎ込める、という理由でエブリイ・ジョイン・ターボMTにしました
ケッパコ(箱型商用軽バン)で気をつけなければいけないのはタイヤ・ホイールを乗用車のものに交換すると車検に通らない可能性が高いということ
自分もケッパコは初めて所有しましたが、小さくて細くて固い商用タイヤは安全性も乗り心地も厳しいものがあります(アルト・バンよりもタイヤが小さい)
車検の時に純正に戻す決心をしてタイヤ&ホイールは変えました
書込番号:22914484 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>KIMONOSTEREOさん
自分も一時期この車に興味を持って実車も見ましたが、独り者の車ならともかくアークトゥルスさんのおっしゃる通り、運転席以外のシートが折り畳み前提の補助席的な造りで、ファミリーカーとして使うにはかなり厳しいかと思います。
ギア比うんぬんの走行性能の前に、ご家族で実車を見て見る事をお勧めします。
書込番号:22914513 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>KIMONOSTEREOさん
運転席以外の椅子が非常用で、長時間乗るには不向きです。リクライニング機能や、ヘッドレストの高さなど、追突された時の安全性も引くそうです。一度、現車で確認してみてください。家族の人が可愛そうなので、ファーストカーならN-BOXをお勧めします。
荷室優先なら、アトレー、ハイゼット、エブリーですね。
書込番号:22914543 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
みなさんレスありがとうございます。
エンジン回転数はジムニーよりは低めですね。
でもやはりファーストカーには向いてませんか?
基本一人で買い物などに嫁さんを乗せることがあるくらいですが、年に数回は他人を乗せる機会もありますしね。あまりにも補助席レベルなのは良くないのかな?
ちょうどエブリィジョインターボにジムニーから乗り換えた人のレビューが過去ログにありました。
https://review.kakaku.com/review/K0000746053/ReviewCD=1096534/
10年くらい前にアトレーワゴンに乗ってました。今思えば使い勝手に関して言えば軽クラス最高峰だったとは思います。
今は軽1BOXワゴンでMTが無いのでバンから選ぶことになるとどうしても居住性が下がるかなと懸念しておりました。
上記レビューではジムニーよりはマシというような話もありますので、再考してみたいと思います。
書込番号:22914633
1点
いろいろ先進機能がついてるおかげで高価になってるN-VANよりはエヴリィならターボの4WD選んでも安く済みますしね。
今のジムニーも多少の傷はありますが、まだ5年弱落ちで3万キロ台ですし、リフトアップにナビなどいろいろつけてますので買い取りで90〜100万は期待出来そうです。
ジョインターボなら多少OPつけても手出し70〜80万くらいで済みそうですしね。
書込番号:22914650
4点
セカンドカーですね。
メインで使う車ではないです遊びの車です。
まだ先代にあたるバモスの方が良かったですね。
書込番号:22914842 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
6MT遂に試乗しましたら!ホンダさんに感謝です。
かなりトルクフルで驚きました、エブリイNAなんかの比ではないです。
やはりNAでもFFで小さい145/80R12タイヤで軽いのが効いてます。
空荷、スペアも取ればさらに坂道でも下トルクが感じられます。
シフトフィールも最高!MT好きの為の傑作です。
ジムニー、特にエブリイのオーバドライブなし5MTは最悪、まだアルトの4MT、5AGSのがマシ
ダイハツのKFもそうですが、R06は唸るだけでパワーないです。
ターボならそこまで感じられないでしょうが、NAは悲惨。
R06このエンジンで加速が感じられるのは700kg以下まで。
NVANの4wdをスプリングでややリフトアップしたどうです?
自分もエブリイならやってました。
書込番号:22914934 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
どうしてもMTでなければいけない理由はなんでしょう?
書込番号:22915483 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あと、違いとしましては
ホイールベースが長く、FFなので高速道路やバイパスなどではN-VANのほうが安定しています
ただ、純正タイヤ&ホイールは安定も乗り心地もないので車検時に元に戻すことを考慮して交換した方が無難です
これはエブリイやアクティもそうですがエブリイやアクティはN-VANよりも不安定なので必須かも
この車検毎のホイール&タイヤ交換が嫌ならN-BOXなどの乗用タイプが無難です
乗用タイプはLEDヘッドライト&LEDフォグになってしまうので自分には非常に見えにくく、また、対向車のLEDヘッドライトは雨の日などには非常に眩しくて迷惑だし、リアの高輝度LEDコンビネーション・ランプも夜は直後にいると眩しくて迷惑です
リアのコンビネーション・ランプもトラックや軽トラのように横に一直線の方が後続車は距離感が掴みやすいと考えています
つまり追突されにくいのではないかと
リアガラスの熱線も横ですよね
リア駆動の快感は小さな交差点を2速に落としてエンブレを後輪に掛けて後ろから引っ張られつつ曲がる時に感じられるので日常の何気ない走りが気持ちいいです
これはバイクあがりのさが(性)ですかね…
N-VANを買うならスマート・キーが付いているタイプが便利ですよね
スマート・キーに慣れきった自分はエブリイ・ジョインのキーレス・エントリーはめんどくさいです
N-VANは今後も郵便局や宅配等には採用される可能性は低いです
最小回転半径がFFで4.6m、エブリイの4.1mと比べると狭い路地の配送には向いていません
スーパーの駐車場などでも4.1mだと前進で駐車しやすいので便利です
ケッパコは車重もあるのでターボは必須です
坂道ダッシュで例えるなら
大人と子供くらいトルクは違いますよ
エブリイの5速MTは残念なポイントですが、街中では下のギアで伸ばせば問題ないですし、高速でも
120km/hまではイケるのでは
ケッパコは横風に弱いので高速でスピードは出せないし、高速でも5速でなんとかしのげます
6速がベストには違いないですがターボで欠点はかなりカバーされています
書込番号:22915645 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>KIMONOSTEREOさん
高速道路での安定性はFRベース4WDのジムニーやエブリィ、アトレーよりFFベース4WDのN-VANの方が良いでしょう
居住性はシートの厚み(特に助手席、リアシート)が違うので劣るとは思います
(座布団などでカバー出来ますけど)
車中泊等の使い勝手はN-VANの方が良いでしょう
走行安定性気にする場合、ジムニーでもタイヤ交換(80扁平→75,70扁平)する様に70,75乗用タイヤに変更したらだいぶ変わります
書込番号:22915674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
嫁様とも話しましたが、やはり助手席が懸念になりました。
クッションの追加などである程度は改善されそうですが、スライド出来ないというのは痛いです。
ハイゼットかエブリィの方向で考えてみたいと思います。
書込番号:22916784
0点
自動車 > ホンダ > N-VAN 商用車 2018年モデル
ワイパーが振り切れた時に『キュッ』と大きな音が鳴ります。
販売店に行き何度が、油膜取りやゴムの交換をしてもらいましたが、
その時は音が鳴らなくなり、半日もすれば再び音が
結局治らずうるさいままです。
ちょうど同じ時期に知人がホンダフィットを購入しましたが、これもまた同じような症状で、販売店に行くけど治らず。
販売店の方も、これはうるさいですねというだけで。。。。
同じような経験をされた方、いらっしゃいませんか?
また、いい解決法がありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
2点
油膜取りやゴムの交換でもなおらないならブレード交換かアーム交換しかないっす。
ゴムは何に交換したんすか?
グラファイトワイパーっすかね?
書込番号:22811662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早々に返事ありがとうございます。
わたくし、詳しくないのですみません。
書き込み内容を参考に勉強します、
私の現状ですが、
車を買ったばかりなので、販売店の方に症状(音の状態)を確認して貰い、油膜取りをして、ゴムを変えたと説明を受けました。
ゴムは純正品と、言われてました。
と言うところです。
書込番号:22811682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前DEデミオに乗ってた時に新車購入からそういうことありました。ディーラーでゴム交換してもらいましたがあまり改善されず。
その後カーショップに売ってる市販のゴムに変えたら直った記憶があります。どれがいいかってのは一概に言えませんが、まずは窓にガラコなどで加工しては?
書込番号:22811787
1点
ご返事ありがとうございます。
新車だからと言って決して、完璧では無いんでしょうね。
知人も、そうでしたし。
皆さまからの意見、色々と試してみます。
書込番号:22811817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
喜多笑さん
下記のNWBから発売されているグラファイト替えゴムやPIAAから発売されているスーパーグラファイト替えゴムに交換すれば摩擦抵抗が減って『キュッ』という音を軽減出来そうです。
・NWB
https://www.nwb.co.jp/market/product_rubber/index.html#anchor3
・PIAA
http://www.piaa.co.jp/category/4rin/wiper/wiper-rain/#18sub-11
下記からN-VANに適合するワイパーゴムを確認出来ますのでご確認下さい。
・NWB
https://www.nwb.co.jp/sch/search.php
・PIAA
http://www.piaa.co.jp/index2.html
あとは下記のN-VANのワイパーに関するパーツレビューで『キュッキュッ』音対策でガラコワイパーのパワー撥水ブレードに交換したという事例が報告されています。
https://minkara.carview.co.jp/car/honda/n_van/partsreview/review.aspx?bi=5&ci=79&srt=1&trm=0
書込番号:22811819
![]()
2点
余談ですが、このN-VANって助手席の開口面積すごいですね。
このピラーレス構造ってVANだけなんですね。N-VAN出たときにN-ワゴンの商用版としか思ってませんでしたので、あまり見てませんでしたが、この構造変更は素晴らしいですね。
軽の室内の広さだけ見れば当然軽1BOXが一番ですが、ユーティリティ性や居住性とか考えるとワゴンタイプがいいですよね。
商用車にしてはちょっと高めの価格設定だなって思ってましたが、この構造なら納得です。
ダイハツのハイゼットキャディとかも同じジャンルですが、ホンダのユーティリティ性は大きく上回ってますね。
確かに衝突安全性とか心配といえば心配ですが、まぁ、そういうのは言い出したら切りがないですしね。
MTが設定されているのもいいですね。
これはちょっと欲しくなっちゃったなぁ、、、ジムニー売って乗り換えようか、、、6MTならば、、、、(^^;
使い勝手とかレポートお願いします。
書込番号:22812261
3点
自動車 > ホンダ > N-VAN 商用車 2018年モデル
ディーラーに見に行ったのですが、G/Lグレードは実車が置いてないので確認できませんでした。置いてあるのは上級グレードのCVT(AT)だけ。
MTやG/Lグレードはあまり売れないのかな?リセールバリューというか、手放す時には、MTだと不利なのかな?
ターボの6MTがあれば最強で、迷わず注文しちゃったと思うけど、これはもし生産しても売れないという判断なのでしょうねぇ。
5点
「MT」がラインナップされてるのは、
商用車は、「ダイレクト感があるMTに限る」と言う少数のユーザーの為に用意されたもの。
不具合が起きる可能性も少ないでしょうし、押しがけも出来るんでしょう(恐らく)。
シンプル質実剛健がお好みの「頑固な自営業者」御用達ですね。
なので、当然スポーツ走行が目的ではありません。
よって、ターボは絶対に発売されません(きっとね)、MTに6速まであるのが不思議なくらい。
また、マイノリティー対象ですのでリセールも勿論良くありません。
書込番号:21964741
![]()
10点
ターボの値段付けから、嫌ならN-BOX買えって
事何でしょうね。
MTは、ターボが必要ない営業車や少しの工具等
あまり重たくならない仕事専用ですかね。
沢山積み込む配達には、最大積載量から見ても
キャブオーバータイプのターボの方がコスト的にも
安いのでNバンでは不向きですね。
書込番号:21964861 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ビジネス用途のG、Lグレードは展示試乗車を用意するのは難しいでしょうね。
今回はメーカーも+STYLEシリーズを推してる感じだし必然とディーラーの展示試乗車も+STYLEシリーズになりそうです。
ビジネス用途の軽商用バンは個人で使用するというより、1台を何人かで使用する事も多いため、限定免許証の関係も含めてCVT車の需要が多いのかと思います。
なので需要と供給の関係から軽バンのマニュアル車はリセール面で不利になるでしょう。
でもせっかくS660用ミッションを4WDにも対応させて載せてきたのにモード燃費がCVT車より5km/L悪いってのもディーラーはマニュアル車を売りづらいでしょうね。
書込番号:21965002 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>かわはら@千葉さん
30年以上前に運転免許証を取得し練習した車は富士重工業のスバルサンバー4気筒 スーパーチャージャーでした。
実家の会社にはスバルサンバーが沢山ありマニュアルの練習もスバルサンバーでした。
目白の大学の学園祭でも大活躍でした。ついに軽トラにも自動ブレーキが搭載されましたか!
軽トラがあると軽トラばかり乗ってしまい、バイクと同じで
カワサキのH2 300万円より、ホンダのスーパーカブが面白くなりそればかり乗ってしまいます。
ホンダは本当に面白いメーカーですね。
NSXとかレジェンドとか軽トラとかホンダウイングとかごった煮感が半端ない!
ホンダカーズ東京中央から案内が無かったので人気があるんだろうなと思います。
書込番号:21965044 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>関電ドコモさん
「MT車を用意してくれたのに、CVTを選択するのはなんだかな」と思ってしまうのは少数派なんでしょうねぇ。最近の新車はMTの設定がないのも多いので、希少な価値を感じてしまいます。
書込番号:21965180
6点
>えくすかりぱさん
たくさん積載しても安定して長期に渡って故障知らずで走れるのがMT、CVTだと長期的に不安かもっていうふうに感じてしまいます。
書込番号:21965188
8点
>kmfs8824さん
ビジネス用途で複数ドライバーのことを考えてATというのは目から鱗でした。おっしゃる通り、個人事業主以外では、そういう観点もクルマ選びに必要なのですね。
それからMTの方がATより燃費が悪いというのもびっくりしました。カタログを見直してしまいましたけど、おっしゃる通りですねぇ。
書込番号:21965194
5点
>新型センチュリーロイヤルさん
私はバイクは乗らないのですが、おっしゃること、わかるような気がします。
N-VANは黙っていても売れるクルマみたいですね。
書込番号:21965202
5点
自分のクルマ持ち込みで、街中小物中心の宅配便請け負いのかたにはピッタリかもですね
書込番号:21966643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スプーニーシロップさん
おっしゃる通りだと思います。早くGグレードが街中で仕事で稼働しているのを見たいです。
書込番号:21967688
3点
JC08モード(カタログ数値)だと、どの車も同じ車種ならATやCVTより落ちますよ。とくにガソリン車は。マツダのディーゼルだと逆にMTのほうがいいのを見ると、実燃費はMTのほうがいいのでは。乗り方にもよるでしょうが。
書込番号:21998084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レビューにも書きましたが、単純にホンダには軽用のMTがS660のものしかないだけの事です。
5速があれば、当然そちらを使ったでしょう。
それを提灯記事評論家が、S660と同じ6速を奢ったなんて褒めてるんだから何をかいわんやです。
実際に、私はS660を所有していますが、ターボにもかかわらずチューンアップするまでは6速はほとんど使い物にならないものでした。
N−VANは、なんと「ノンターボ」にその6速を積んで、最終減速比を変更しローギヤードに振ってアンダーパワーをカバーしています。
そうなると頻繁にギアチェンジを強いられることになり、商用としてあり得ない設定です。
本音のターゲットは商用ではなくニッチなレジャー用として開発したんだと思います。
優れていたフロアシフト5速ターボのバモス、ホビオが廃止されてかなり経ち、非常に期待していたのですが、Nシャシを利用してコストダウンを図ったクルマを作って、高く売る・・・・・なんだかなあという感じです。
愚痴っぽくてすみません。
書込番号:21998945
10点
>メカドールさん
レビューも拝見しています。とても参考になっています。
ホンダが好きだからこその、適切な評価だと思いますよ。
書込番号:21999344
3点
こんにちは。
N-VANのMTは、単純に需要があるからラインナップされているのではないでしょうか。
FIT2からMTが出たのと同じだと思います。
ディーラーの方曰く、それまでMTがほしいというお客さんには、FIT RSかバモスしかなかったと。
それでSUBARUに持っていかれたということだそうです。
かなり前の話ですが。
それで、今でもFITのベーシックグレードにはMTがありますよね。
商用車だったら、なおさらです。
N-VANのNA MTは、全然楽しい車ではありませんが、商用車でMTがほしいユーザーの端にあるものだと思います。
街中をビジネスで駆け回るのであれば、ターボである必要はなく、需要の絶対数も少ないでしょう。
でも、無いわけにはいかない。
ただそれだけだと思いますね。
例えば、ターボに6MTを設定したとします。売れますかね?
商用車でMTでなければ、というユーザーは、NAで十分なんですよ。
ホンダの体力を考えますと、これが精いっぱい、だと思います。
ホンダのエンジニアが作りたい車を作って、バカ受けしたのはDC2の96Spec-Rまでです。
価格設定が安価だったので、利益が出たとは思えませんし、すぐ後に出た設ける気満々のCIVIC-Rは鳴かず飛ばず。
その後は空振りの連続。
S660は、頑張ったけどエンジンがダメなスポーツカー。
ワクワクしないN-VAN 6MT。
愛車の96Spec-Rがダメになったら、買うかもしれませんね。
書込番号:22757200
1点
>cistさん
ホンダに限らず「このグレードを出しても売れないだろう」と見込む車は売らないですよね。売れ筋に絞り込むのはやむを得ないのだと思います。
私もMT派だったのですが、今回のCVT+ターボ+4WDの組み合わせに乗ってみて、これも悪くないと思っています。
書込番号:22758272
3点
自動車 > ホンダ > N-VAN 商用車 2018年モデル
CVTのシフトレバー部分の照明って無いんでしょうか?照明が付きそうな感じなのですが‥
ディーラーに聞いたら付きませんとの回答でした。
グレードはGですが、他のグレードでは照明がありますか?
10点
今のは判らないけど、前のN-BOXも照明無いって書き込み見た気がします
今のN-BOXは照明有るのかな?
つまり、乗用車のN-BOXに付いていないのなら、商用車のN-VANに付いてはいないでしょうねってレスです(画像を見る限りはクリソツ)。
書込番号:22218839
![]()
6点
ルームライトを点ける
書込番号:22219653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>infomaxさん
>ツンデレツンさん
>そんなことも決められない?さん
>北に住んでいますさん
目からビームが弱いし、懐中電灯も面倒なのでさっきばらしてみました。
照明を入れるスペースと穴がちゃんと開いています。
でも照明は入っていません。
廉価版のGだけ?他のグレードにお乗りの方どうですか?
N-BOXと似てるとの情報を頂いたので検索したらLEDの照明がN-BOX用に売ってるんですね。
入りそうな気がするので買ってみます。
見たい方のために撮った写真も貼り付けます。
書込番号:22220320
20点
他のオーナーの方の回答があると良いですが、無ければディーラーに聞くか
試乗車などで見てみるのも良いですね。
特別仕様車やMCなどでシフトの部分に照明(PやDのところを明るく見せる感じですよね?)が
着くことも結構あります(経験済み)
書込番号:22220531
0点
FUNです。
照明はありません。真っ暗です。
なんらかの設定で・・・と思ってマニュアルをみましたが・・・ありません。
「なんか不便」、無意識にそう感じていました。
乗り替える前の車は大変古い設計でしたが、なんてことなくあたりまえに明るく表示されてました。
無意識に頼りにして見ていたんだと思い知りました。
「車を発進させるときは、思い違いによる事故を防ぐためにセレクトポジション表示灯でもセレクトレバーの位置を確認してください。」と、当該ページに念入りに太字で記載されていますが、これが見にくい。
ハンドルの向こう、背伸びして覗きこまねばならんのですよ。
「ユーザーのために考え尽されている」んだろうけど、こういうことがあるんですね。
あるいは、照明には思いもよらぬデメリットがあるのかも知れませんね。
書込番号:22220999
![]()
4点
>白髪犬さん
>kokentakozoさん
>bolero_tr6さん
情報をありがとうございます。
上級のグレードにも照明は無いんですね。
私も癖ですぐにシフトの方を見て不便を感じていました。NーBOX用の社外のLED照明を注文したので、取り付けたら感想を書き込みます。取り付かないようならその失敗談も書き込みます!
書込番号:22221068
15点
先週、やっとFUN納車です。
シフトポジション、確かにディスプレイの左下で覗き込まないと見えません。
少しストレスを感じますが、無きゃ無いで慣れればって感じもします。
金額にもよりますが、あったら助かるのでLED取り付けられたら参考にさせてくださいm(_ _)m
書込番号:22222263 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>ぐっきんさん
今日、購入したLEDが届きました。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/kuruma-com2006/sph002cw.html
↑これを買いました。
まず、照明のピッチは同じです。
そしてサイズもピッタリでした。調光用のつまみは穴から外に出せないのでこのまま中に収めようと思います。
配線はナビのイルミとつなぐ予定です。線は短いので届きそうもありません。
今日やるかわかりませんが、完成したら写真をアップしますね。
書込番号:22227401
15点
ちゃんと取り付け出来ました。また照明も大丈夫です。文字ごとに一つ一つLEDがあるのですが、多少光の強さにバラツキがありますが、値段が安いですし、かなり見やすくなったので満足です。
これはだいぶ弱めにしています。調整できるのでかなり明るくも出来ます。
調整ボリュームを外に出したったので、穴を開けて出しました。
解決しましたので、これで解決済みにしますね。
皆さん回答ありがとうございました。
書込番号:22230155 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
皆さんのおかげもあり、Nバンを少しずつ乗りやすい仕様に変更していっています。
https://minkara.carview.co.jp/userid/3055272/car/2665886/profile.aspx
↑↑ こっちのサイトに情報をまとめるようにしたので、良かったら見て下さい。
写真とかそのまま転用しています。
書込番号:22250318
9点
完成おめでとうございますo(^o^)o
参考にしてナビ取り付け時に一緒にやってみます。
私はUSBオーディオ車なので社外ナビ取り付けでフレームが無いなど取り付け不可で奮闘してます。ディーラーでフレームや取り付けキット買ったりf(^_^;
このスレに関係ありませんが参考程度に書いておきます。
ナビスペシャルパッケージが付いていても社外8インチナビは取り付けられず7インチでフレームが厚くなりバランスが(;´д`)
社外ナビを考えてる方はラジオ付車を選んだ方が良いです!
USBオーディオ車もラジオは聞けますがナビを入れる枠がないので注意を!
あらf(^_^;少しのつもりが長くなってしまった。
スミマセンm(_ _)m
ズレ主さん
シフトLED情報ありがとうございます。
ではでは!
書込番号:22266403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ぐっきんさん
返信ありがとうございます。
Gのラジオ付き車両もラジオの枠は有りますが、サイズが違うので苦労しました。
無事、バックカメラ&ナビも完成しました。
参考になるか分かりませんが・・・
https://minkara.carview.co.jp/userid/3055272/car/2665886/5040427/note.aspx
ナビの取付
https://minkara.carview.co.jp/userid/3055272/car/2665886/5033891/note.aspx
バックカメラの取付
書込番号:22266413
3点
DD3160さん
ナビ参考になりますm(_ _)m
こちらはカロのRZ9027インチナビの到着待ちです。
到着後、参考にしてやってみます。
書込番号:22266447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DD3160さん
シフトポジションLEDの反響が凄いみたいですよf(^_^;
教えて頂いたサイト(く○まドットコム)で注文し今度の連休にナビと一緒に取り付ける予定でしたが、サイト側から短期間での注文が集中したため強制キャンセルのメールが来ました(T_T)
入荷もいつになるか分からないので今回は諦めて、いつか挑戦してみようと思います。
また良いカスタム例がありましたら宜しくお願いしますm(_ _)m
み○カラの方も覗いてみます!
では!
書込番号:22269095 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Nシリーズ共用のLEDイルミネーションが1,200円程度で売っています
取付け方もみんカラ等で配信されています
非常に簡単です
無知なクセに人を小馬 鹿にした様な書き込みを気にせずDIYを楽しんで下さい
書込番号:22747310 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
自動車 > ホンダ > N-VAN 商用車 2018年モデル
とりあえず、両者の公式HP。
https://www.suzuki.co.jp/car/every/capacity/
https://www.honda.co.jp/N-VAN/webcatalog/interior/cabin/
エブリィは荷室床がフラットなのでダンボールを配置しやすい(N-VANはタイヤハウスの張り出しがある)
N-VANは荷室の地上高が低いのと荷室の高さで有利。
積載力は荷物の種類によってどちらが良いかはかなり左右されます。
書込番号:22534557
5点
キャブオーバー型で荷室の奥行きが取れるエブリイの積載能力にはFFのN-VANでは勝てません。
ただ、フロアはN-VANの方が低いので積み下ろしなどの作業性はいいと思います。
書込番号:22534603 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
箱バンの場合,全長2600mmくらいまでは積める。
N-BOXに代表されるハイト軽の場合,室内長2200mm程度。
N-VANの場合,フロアが低いのと,横が大きく開くのが特徴。
載せる物によって得意なジャンルが異なります。
あとは,箱バン商用の場合は,リアシートのヘッドレストが装備されないことが多く,N-VANだとちょっと安全面で優位かな?
書込番号:22535238
4点
スレ主さんの使い方をもう少し具体的に聞かせていただけるとよりわかりやすい回答が出てくると思います。(例えばトランスポーターとしてバイクと工具を積みたいとかですね)
書込番号:22535533 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
現在はN-VANですが、以前はエヴリイに乗っていました
単純に比較するとエヴリイの方が荷物つめます。
ただし、N-VANは助手席までフラット化できますので
そのようにすればエヴリイと同じくらいにはなる感じです。
ただし、個人的感想ですが使い勝手はN-VANの方が勝ります。
N-VANは床が低いので積み下ろしが楽です。
もちろん、デメリット(満載の場合、下にある荷物の負荷が大きい)
にもなりますが
また、エブリイ時は大きめのゴルフバックは縦に積めませんでしたが
N-VANは積めます
他の方も書いている通り、使い方によって得手不得手がありますが
質問の「積載力」だけではエブリイの方が上です。
書込番号:22539142
9点
皆様、貴重な意見ありがとうございます。
積載性はエブリィワゴンの方が有利みたいですね
僕の使い方ですが家族でのロングドライブ
趣味のキャンプ、釣り、自転車、たまに車中泊くらいですね
ところでN-VANは個人ユーザーには好評みたいですが
やはり企業の積載車的な使用は難しいのでしょうか?
書込番号:22541106
4点
使用用途に家族とのロングドライブがあるならN-VANの夜間歩行者対応のホンダセンシングは大きなアドバンテージになりますね。
ただ、助手席の座り心地はちゃんとしたシートが装着されたエブリイの方が上です。
荷室の積載能力はタイヤハウスの張り出しが無く形状もスクエアで奥行きがあるエブリイが有利です。
それに荷室に最大積載量の物品を載せた状態では後輪駆動のエブリイの方が色々な面で有利です。
ダイハツの軽商用車にキャブオーバー型のハイゼットバンとウェイクベースのハイゼットキャディがラインナップされてますが、事業を行なってる方に圧倒的に支持されてるのはハイゼットバンです。
書込番号:22541575 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
N-VANへの補足ですが、助手席まで完全なフルフラットになることと二列目のシートが分割になっており、助手席までの長物を積んでも二名乗車が可能な点もエブリィにはない特徴です。
書込番号:22542212 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>>ハイゼットキャディー
あれは何をしたい車か理解出来ません
積めない、使い勝手も良くない、商品の煮詰めも悪い
ハイゼットキャディーのクチコミはほとんど書き込み有りません
書込番号:22689956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
N-VANの中古車 (2,367物件)
-
- 支払総額
- 151.9万円
- 車両価格
- 149.9万円
- 諸費用
- 2.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.5万km
-
- 支払総額
- 173.5万円
- 車両価格
- 164.9万円
- 諸費用
- 8.6万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.9万km
-
- 支払総額
- 149.0万円
- 車両価格
- 142.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.6万km
-
- 支払総額
- 93.4万円
- 車両価格
- 88.6万円
- 諸費用
- 4.8万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 9.5万km
-
- 支払総額
- 129.9万円
- 車両価格
- 121.0万円
- 諸費用
- 8.9万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 6km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
16〜451万円
-
14〜423万円
-
21〜2398万円
-
13〜209万円
-
12〜445万円
-
14〜256万円
-
14〜319万円
-
14〜285万円
-
98〜450万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 151.9万円
- 車両価格
- 149.9万円
- 諸費用
- 2.0万円
-
- 支払総額
- 173.5万円
- 車両価格
- 164.9万円
- 諸費用
- 8.6万円
-
- 支払総額
- 149.0万円
- 車両価格
- 142.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
-
- 支払総額
- 93.4万円
- 車両価格
- 88.6万円
- 諸費用
- 4.8万円
-
- 支払総額
- 129.9万円
- 車両価格
- 121.0万円
- 諸費用
- 8.9万円






















