Z 7 ボディ
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズ高画素ミラーレスカメラ。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 493点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約9コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」が解像感の高い画作りを、「電子ビューファインダー」がクリアーで自然な見えを提供する。フルフレーム4K UHD動画撮影も可能。
)
Z 7 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7 ボディ のクチコミ掲示板
（14016件）
このページのスレッド一覧（全171スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z fcからの乗り換え |
40 | 27 | 2026年4月19日 14:24 |
| 野鳥に対するafについて |
65 | 29 | 2026年4月7日 06:21 |
| レンズについてご教授下さい |
51 | 22 | 2025年10月20日 22:39 |
絞りの設定が反応しません！！ |
17 | 7 | 2024年12月15日 13:42 |
| この時期に購入しようか悩んでいます。Z5、Z6、Z7 |
89 | 30 | 2023年12月21日 12:17 |
| フリッカー?電子シャッター?教えてください |
36 | 10 | 2023年12月17日 13:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問致します。
昨年Z fcでレンズ交換式に入門し、高画素機への乗り換えを検討しているため、（メディアとリーダーの代金を含めても）コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
同じプロセッサーなのでそんなに違いはないんじゃないかと思っていますが、使ってみてわかる勝手の違いなどありますでしょうか？
たとえば、ネットのレビューを見ていると、起動速度が遅いという意見がありますが、Z fcに比べてもはっきりともたついたりするのでしょうか？ほかにも、暗所性能などが気になっています。
どちらも使ったことのある方からご回答いただけると幸いです。よろしくお願いします。
なお、街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
書込番号：26454273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞me_j_111さん
コスパ最強で、重量も比較的軽いということもあり、中古の初代Z7を有力候補にしています。
ニコン史上最悪のカメラですよ、大丈夫？
せめて、Z6Ⅱかな？
コスパだけなら、Z5Ⅱです。
書込番号：26454365
3点
Zfc比で言えば、サイズと重量とデザインを除けば、基本的に、良くなる事はあっても悪くなる事はありません。
基本的に、というのは、FWの世代がやや古く、マニュアル撮影時の30秒以上のシャッター速度が使えないなど、局所的に対応していない機能があります。（私の認識では、これくらいですが、他にもあるかもしれません）
また、高画素を活かすためには、Sラインのレンズが適していますし、現像を行うにも高性能なPCが欲しくなります。
レンズが大きくなれば、フィルターや鞄や三脚の要求も高くなりますし、メモリーカード以外にも誘惑は多く、相応の出費は覚悟した方が良いですよ。
高画素がハマった時の画質は素晴らしいですが、高画素に拘らなければ、EXPEED7を搭載した最新機種の方が使い勝手も良く、安定した写真が撮れるように思います。
書込番号：26454380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞me_j_111さん
>> 街中でのスナップや旅先の風景が中心で、動き物や動画撮影などにはほとんど興味がありません。
>> 高画素機への乗り換えを検討している
>> 中古の初代Z7を有力候補にしています。
高画素機では、データ量が普通画素機より膨大になります。
従って、ストレージも、すぐ一杯になります。
モニターも、それなりにしないと、ダメかと思います。
記録媒体に関しては、
XQDじゃなく、CFexpress TYPE-Bを使うといいかと思います。
書込番号：26454392
2点
一つ忘れていました。
バリアングルに慣れていると、チルト液晶は縦構図のローアングルやハイアングルが、とてもやりにくいで、欠点と言えるでしょう。
書込番号：26454393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ 6100万画素 |
APS-C 2600万画素 |
フルサイズ 6100万画素 |
APS-C 2600万画素 |
＞me_j_111さん
・・・「APS-CのZfc」→「フルサイズ機へ乗り換え、フルサイズってやっぱりすごい！」→「高画素機へ乗り換え、高画素ってとんでもなくスゲエ！」って感じですかね。
・・・「他社機」で申し訳ないのですが、「APS-C機 2600万画素」と「フルサイズ・高画素機 6100万画素」を載せておきます。 「あくまでもご参考」にどうぞ。 特にコメントは控えます。
・・・「趣味の世界のことなので他人がとやかく言うことではない」ことは重々承知してますが、「いま買うならZ5Ⅱが良い」ような気がします。
書込番号：26454403
2点
こんばんは、
Z7は試写会イベントで使った事があります。
そしてZfcと中身が同一のZ50は所有使用しています。
フルサイズはZ7とほぼ同一画素数のD850も所有使用しています。他にも画素数違いでありますけど。
ですがその前に、me_j_111さんは去年からレンズ交換式カメラで撮影を始めたとの事ですが、どんなスナップをどんな風に撮影出来ているのか知りたいので、
ここにサンプルをアップする事は出来ますか？
書込番号：26454488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます。確かに、ご提示の2枚だったら、色味の違いの方が遥かに分かりやすいですし、いつでも無条件に画質が良くなるわけではない、ということは肝に銘じたいと思います。
私の思考回路は大体ご想像の通りで、「写真のディティールが物足りない」→「Zシリーズの高画素機や、ライカ、ソニーあたりの写真からは自分のカメラに足らないディティールを感じる（気がする）」→「とりあえず高画素のフルサイズ機を買ってみよう」といった具合です。
書込番号：26454557
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
金属や樹皮の質感が納得いきません |
生地の肌理の荒さを感じます |
別のレンズですが、これもレンガの立体感が不足しているような。手ブレでしょうか。 |
毛並みに偽色が出ているように思われます。 |
＞WIND2さん
サンプルをあげてみました。
1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
改めて振り返ってみて、表面の手触りといったディティールに不満を感じているのではないか、と自分では認識しています。
偽色については、ローパスフィルターの方が効くかもしれませんし、みなさん勧められているZfやZ5IIの方が良いのかもしれませんが……。
元はといえば「もっと良いレンズを使いたい」というところが出発点ではあるのですが、そうなるとどのみちフルサイズ機は必須ですし、であれば最初から高画素にしてしまった方が（静物しか撮らない自分には）妥当なのではないか、と考えております。
書込番号：26454561
3点
＞me_j_111さん
過去ログ拝見したらスピーカーの鑑賞環境でお悩みのご相談がありました。立ち位置を変えることで改善が出来たご様子で。
…と言うことは、金属質感や生地表面、ぬいぐるみの毛並み等の仕上がりを評価するに当たって、ディスプレイと言う出力デバイスは果たしてキチンとキャリブレーションなりチューニングを執って、完璧に近い評価環境にした上での判断なんですか？と言う仮説が生じる訳です。
それをプリントアウトした場合、デバイスが家庭用プリンタや専用ラボでプロが使うお値段高めのプリントサービスやらを使い分けると、また別の『質感』がそれぞれに出現して困惑することになるかも知れません。
更に言えば、ボディを変えたら変えたでまた別のオブジェを撮影した場合に、別の質感表現で不満を持ち始めたりときりがない…なんてことも。
であれば、片っ端からボディとレンズを交換して自分の納得行く『入力デバイス』を探しまくると同時に、キチンと撮影結果を１００％『正しく』表現・再現してくれる『出力デバイス』を揃えるという、二正面作戦が必要になるんでしょうな。
…そんな『理想のデバイス』は無いに等しい、に一票。
何処かで妥協か若しくは別ツールの導入でのオブジェの質感の修正、が一番手っ取り早いと思われます。
まあ、単にイメージセンサーのサイズ変更で問題解決しました、ならそれはそれでハッピーな訳ですが…
書込番号：26454629
1点
基本的に静物を撮影しているのでしたら、コストや画質優先でZ7を購入されても問題ないのでは無いでしょうか。
しかしながら、使い勝手は明確に最新機種の方が良いです。
もっと良い機種が有るのも事実ですし、そこを気にされるのかはご本人次第なので、誰かが大丈夫と言ったところであまり意味のないことだと思われます。
Z7の暗所性能（画質）はZfcよりは良いです。
しかしながら、フルサイズミラーレス機としては最も悪いと思います。
起動速度に関しては初期のミラーレスは
電池の消耗を防ぐために電源回路を止めている
手ブレ補正ユニットを安定させるのに時間がかかる
レンズを初期位置に駆動させるのに時間ががかかる
と言うように、一眼レフ機（Z7で言えばD850）と比較して大幅に起動速度が遅くなりました。
その後徐々に改善されて、最新モデルでは起動速度が気になるモデルは無いのかと思います。
気になるようでしたら早めに電源を入れておくことを心がければ良いと思います。
書込番号：26454633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>me_j_111さん
被撮影物の質感やテクスチャーの表現には、絞り値やシャッタースピードが大きく影響してきます。
提示された写真は、露出を絞って光量不足の状態で撮影されたため画像の情報量が不足して質感がでてないように感じました。
この場合はシャッタースピードを遅くする事により情報量が増え質感表現が改善されます。（ただし手ブレに注意が必要）
新しい機種に変更される前に撮影条件などを見直してトライして見てはいかがでしょうか。
書込番号：26454644 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的な経験則としては、高画素機にしたから、何かが劇的に改善した、という事はないです。（節穴ですみません）
PCで拡大して見ると、すげーってなるんですが、最終的に見るのはスマフォの画面なので、画素数よりも、レンズや光の捉え方が重要だと思っています。
4Kモニターでも1000万画素ないんです。
むしろ、フルサイズの2400万画素で高感度つえーってなる方が実益に適っていると思います。
ご提示の写真は、曇りがちで光線状態が悪かったり、キットレンズの絞り開放付近で撮っておられて、解像力が足りていないのかな？と思いました。（サムネレベルでしか見てないので違ってたらすみません）
書込番号：26454655 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞me_j_111さん
>> 1-2枚目はキットの16-50、3枚目はシグマの16mm f/1.4、最後は40mm f/2.0です。
１枚目と３枚目は、測光モードをマルチパターン以外の方が、良かったのではないかと思います。
４枚目は、黒色の再現が難しいかと思います。露出補正を変えるのもありかと思います。
あと、現在のZのAPS-C機で、ボディ内手ブレ補正が搭載されていないので、
Zのフルサイズ機のボディ内手ブレ補正に頼るのもありかと思います。
書込番号：26454725
0点
＞くらはっさんさん
過去の投稿まで見ていただいてありがとうございます。
スピーカーの時は、スピーカー自身の性能とは関係ないところで発生した不満でしたので、皆様のご助言で解決に至れました。
もちろん、カメラ同様にスピーカーも上を見ればキリがないわけで、モニタなど視聴環境に関するご指摘はその意味でごもっともです。実際、私があのエントリーモデルスピーカーに完璧に満足しているか？というと、無論そんなことはありませんから。
ただ、「装置」を操作した結果が、あくまでも一時的な体験に留まる音楽と、結果がいつまでも手元に残る写真を比べると、いささか結果に対する拘りの強さや表れ方が変わってしまうのだと思います。
私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
引き続き皆様の温かいご助言をいただければ幸いです。
書込番号：26454742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
なるほど、発売時期的に、そもそもデジタル一眼との比較が発生していたんですね。ネットの意見で「遅さ」が目につく理由が少しわかった気がします。
ありがとうございました。
書込番号：26454756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私の現在の悩みについても、機材を買い換えず、撮り方でなんとかなるのであれば、それに越したことはありません。
例えばカメラ側には色に関するパラメータとして、ホワイトバランス設定や色温度等の設定等があるかと思います。それらを調整した上で再度同一条件で撮影して結果がどう変わるか？なんてお試しになった事はありますか？
或いはポジション＝立ち位置を前後左右数ｃｍ～数ｍ変えた上でのベストを選ぶとか。
ついでに、自分が必要としている質感の忠実な再現のためには、それ向けに高額いや光学設計がなされたレンズを調達、みたいな事が手っ取り早いかも知れません。
それは本当に自身で探すほか仕様が無いように思われます。
また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。…多分現在の使い方そのまんまでは満足な結果はでないだろう、に一票。
色がどうこう言う以前に、仮に手持ち撮影で使うとなると、本当に僅かな自身の体の揺れやらメカ・シャッターの反動の機材内での波動の往復等により、ブレがでてしまい『あらガッカリ』となることが予想されます。
これは実際APS-C機材にフルサイズ機材を追加した際に体験した事柄です。結構ボディの目方が重たい目のD750を使った際に、ヤワヤワなホールディングでブレ連発してしまった事があり、
単に機材刷新だけじゃなく撮り方も一緒に刷新が必要かも知れない
でしょうな。
因みに貼って頂いたご不満のある４点、価格コムのアップロード経由で当方のＰＣの液晶ディスプレイ（と言うフィルタで）観た場合には、一体どこに不満の該当箇所があるのか、がサッパリ判りませんでした。
恐らく説明を聴いたうえで、スレ主さん所有のデバイスで観て初めて理解が出来るように思えました。
書込番号：26454865
0点
 |
|---|
＞me_j_111さん
・・・ちょっと画像をお借りします。申し訳ありません。
・・・「私の目で見て、こうじゃないかな」というようにレタッチしてみました。
・・・どうでしょうか？
書込番号：26454877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさん
>また、仮にカメラボディを超高画素…例えば現存しない（であろう）１億画素超が出現してそれを購入使用したとします。
fujifilm から出てますよ。
書込番号：26454993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞murachaneさん
ご助言ありがとうございます。
結局、ニコンのDX機に手ぶれ補正がないことが問題の一端ではあるんですよね。
自宅なら三脚も使えるので、シャッタースピードでどのくらい変わるか、帰宅したら検証してみたいと思います。
高価なレンズをレンタルして試してみてもいいかな、と思い始めました。
書込番号：26455007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
世間の評判を見て、85mm f/1.8Sを試してみたいと思っているのですが、DX機ではさすがに取り回しが悪く感じられ、まずはフルサイズ機を買ってから…と思っています。
Z5IIもZfも魅力的ではあるのですが、DXクロップも加味すると画素数が心許なく感じます。
結局は、それぞれレンタルで試してみるしかないですよね。
書込番号：26455014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンガ、金属、樹木の全部入り |
手持ち |
金属の質感って要は光沢の事？ |
自然相手 |
＞me_j_111さん
こんばんは
＞金属や樹皮の質感が納得いきません
＞生地の肌理の荒さを感じます
＞レンガの立体感が不足しているような。手ブレでしょうか。
＞毛並みに偽色が出ているように思われます。
＞表面の手触りといったディティールに不満を感じているのではないか、と自分では認識しています。
＞偽色については、ローパスフィルターの方が効くかもしれません
＞「もっと良いレンズを使いたい」というところが出発点ではあるのですが、そうなるとどのみちフルサイズ機は必須ですし
＞結局、ニコンのDX機に手ぶれ補正がないことが問題の一端ではあるんですよね。
なるほど。
様々な感想をお持ちのようですね。
とりあえず、Zfcと中身が全く同一であるZ50にて当方撮影のサンプルをアップしますが
参考になりますかね？
書込番号：26455151
5点
>me_j_111さん
WIND2さんの写真と比較すると解りやすいかもしれないですね。
me_j_111さんの写真、特に1枚目と3枚目は空のハイライト部分の面積が大きいです。これにより露出はかなりそっちに引っ張られる→SSが速くなり暗い部分の情報量が少なくなる→金属やレンガの質感があまり感じられないみたいな現象が発生してるのではないでしょうか。（あくまでも推測にすぎませんが）
WIND2さんの写真にはそういう明暗差の大きい部分があまりなく綺麗に撮れているように思います。中身が同じZ50でこれだけ撮れるのだから撮影条件をちゃんと整えればZfcでもある程度はいけると思います。
まあフルサイズの方がセンサーサイズが大きい→同じ画素数でも情報量が多い。手ぶれ補正があるなどより有利な条件である事は確かだと思います。
書込番号：26455168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞me_j_111さん
>> Z5IIもZfも魅力的ではあるのですが、DXクロップも加味すると画素数が心許なく感じます。
DXクロップは、
400mm以上のレンズで
緊急的な使い方になるかと思います。
400mm未満のレンズですと、
FXレンズのレンズで揃えると、
自ずからDXクロップは使わないかと思います。
書込番号：26455291
0点
＞murachaneさん
人のアップしたサンプルに対して上から目線で評論してないで、
ご自身で撮影した撮影結果でお手本を示されたらいかがですか？
ちなみにあなたの推測は間違ってますよ。
書込番号：26455309 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞WIND2さん
サンプルありがとうございます。私が気になっているのは、物体の表面の肌理の細かさ（微細な凹凸や陰影の描写）です。あげていただいたものだと、1枚目の手前側レンガ壁は質感がとても綺麗に出ているなと思います。
皆さんのコメントを踏まえて、自宅や外でいくつか試してみまして、①中途半端な被写界深度②光の当たり方が仕上がりを大きく左右するということを改めて認識しました。
＊りんけん＊さんのおっしゃるように、日陰に位置している（1枚目）ことや、曇天下（3枚目）であること、また3枚目についてはF5.6と微妙に絞りきれていないのもよくなかったなと思います（アップロード時、誤ってexifを削除してしまっており、失礼しました）。
これまで回析や手ブレを恐れてなるべく小さなF値で撮ってきていたので、もう少し手元の機材で試行錯誤しつつ、買い替え機種について考えたいと思います。実際、2枚目は奥側のお菓子にフォーカスし、F6.3（キットレンズの望遠端）で撮っているので、下に敷いている紙ナプキンの目なども含め、もう少しディティールが出て欲しいところではあります。
書込番号：26455685
0点
こんばんは、そのカメラは存じませんが・・・
「質感」なんて写真用語を時に聞きますね
「ホワイトバランス」や「光と影のバランス」あたりが係わるんじゃないかと
[書込番号：26454561]の4枚の例写真
1枚目、「金属の質感」とのことですが「金属に塗ったペンキの質感」ですね
それは放っておいても、
ホワイトバランスをわずかに青味を抜いて
左の柱に注意して明るさ・コントラストを調整
あたりをいじってみては
2枚目、白い紙に紙の凹凸がわかるような微妙な明暗差(コントラスト)を期待したいです
チェックしたところ真っ白に見えても、白トビではないようです
3枚目・4枚目、価格コムの長辺1024ピクセル約70万画素ではナントモ
ブレだかピントだかレンズなのかも
微妙なホワイトバランスや明るさ・コントラストの調整はRAW現像を
カメラJPEGのフォトレタッチでもしないよりはマシになるかも
カメラJPEGでも、まぐれか期待通りの写真が撮れることはあるかも
いつもそうならイイですが
<余談>
今日、別機種クチコミに投稿した写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26424080/ImageID=4132143/
パソコン画面で[オリジナル画像(等倍)を表示]しないとわからないかもしれませんが
錆びた鉄骨に茶色のペンキの柱
奥の錆びたままのような丸い鉄柱
手前のコンクリート電柱みたいなの
コンクリート床
どう感じますか
自分としてはまぁまぁかなの思い
ただ、黄色の点字ブロックは材質がイマイチわかりません
コンクリートに黄色の樹脂を塗ったものかもほどの
カメラ・レンズを換えて
解像感は目に見えて変わるかもしれませんが
質感描写はどうでしょう
「劇的」とは言いづらいような
RAW現像も、勘所を掴んでないと
「カメラJPEGの方がマシ」ってことがあるかもです
ニコンカメラのピクチャーコントロールだったかに
ディテール描写に関係する調整項目があったようにも
(活用してないので曖昧にしておきます)
書込番号：26457158
2点
＞me_j_111さん
なんだか間違ったコメントに対して気がついてなく鵜呑みにしているようなのでコメントしておきます。
まず、曇天は関係ないですし、当方のレンガ建物も右壁は直射日光が当たっていて、左壁は影になってます。
実際はもっと明暗差があります。
では、何が違うかというと、
ピクコンの設定を活用しています。
ですから、デフォルトの状態ではなく、
より見た目に近づける為にまずはピクコンで調整しています。
今までの経験上、このピクコンの選択や調整、ましてや被写体に対してのカスタムピクコン登録をしている常連なんてほとんどいないですね。
手振れピンボケサンプルをもって、自分のカメラはあらゆるカメラの頂点だなんて吹いたり、教えたがりの初心者が大口叩けるのが価格コムですから。
何はともあれ、この程度はいくらでも量産出来るポテンシャルはあります。
書込番号：26457625 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
canonのeos 60Dから移行しようと考えています。zマウント、フルサイズデビューとなります主な被写体はカワセミなどの野鳥です。
現在の構成は、
eos 60d
ef 300mm f4l usm です。
これ以上のAFが望めればそれでいいのですが、このz7は持っていますでしょうか。又は、z6も考えております
書込番号：26447202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイブを撮りたいのか ホバリングでいいのかでも変わってくるでしょう
ご自身が納得いってない作例など掲載していただくと回答が増えるやもしれません
書込番号：26447203
2点
Z6は止まりものは正確にAFを合わせてくれますが
動き物はそんなに得意では無いように思います
Z7、Z6は流通在庫か中古から探すことになりますが
価格差と性能から鑑みてどちらかというと
オートフォーカスは暗所での検出範囲も改善されていますし
これから買うのでしたらやはりZ5Ⅱ、Z50Ⅱあたりから
ご一考されるのも良いと思います
書込番号：26447270
3点
フルサイズでAFがという事は翡翠で飛翔、ダイブとかZシリーズでという事ですよね。
Z6Ⅲが良いのではないでしょうか。最新のEXPEED7ですしAFも
大分良くなっているし、被写体認識に鳥検出の専用モード
もありますし。連写も電子シャッターでプリ連写が使えますし。
Z7の様な高画素機であればZ8が良いと思います。
後は、こちらはCanonですが。
EF300mmF4LがあるのであればR6MarkⅡにして
EFレンズ用のアダプタとテレコンも導入します。
書込番号：26447274
2点
＞hatodesuさん
画素数から、トリミングが必要な被写体と考えるとZ7の方が楽です
書込番号：26447275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hatodesuさん こんにちは！
Z7でカワセミとのことですね。
個人的にCanonは使ったことないのですが、ZシリーズはZ6II、Z7、Z7IIと使ってきたので少し参考になるかもと思って書き込みしてます。
まずZなら8や9じゃないと動き物に対するAFが大分イマイチです(^^;;
なので、結論から言うと、カワセミ撮影がメインなら「Nikon Z7」への移行はおすすめしません！
理由は大きく3つあります。
① AF（オートフォーカス）性能の壁
Z7は風景などには最高ですが、カワセミのような爆速の動き物に対してはAFの追従が甘いです。今の60Dよりは進化を感じるかもしれませんが、最新のミラーレスの基準からすると、カワセミのダイブを追い続けるのはかなりストレスが溜まるはず。
② 「フルサイズ」と「APS-C」の焦点距離の差
今の60D（APS-C）で300mmを使っている場合、実質「480mm相当」の望遠で撮れています。
フルサイズのZ7にすると、同じ300mmレンズでは「300mmのまま」写るため、カワセミが今の3分の2くらいのサイズに小さくなってしまいます。大きく写すには、結局もっと高い超望遠レンズを買うか、大幅にトリミングすることになり、画質的なメリットが薄れます。
③ コスパが悪すぎる（マウント変更の罠）
Nikonに乗り換えると、ボディだけでなくレンズも買い直し、あるいはマウントアダプターを介することになりますが、Canonユーザーなら今のレンズ（EF300mm F4L）を最大限に活かせる道があります。
【おすすめの選択肢：Canon EOS R7】
今のレンズを活かしつつ、劇的にAFを強くしたいなら、Canonのミラーレス「EOS R7」がベストではないでしょうか。
・マウントアダプターを使えば、今のレンズが一眼レフ時代より爆速で動きます。
・APS-Cセンサーなので、今の望遠感覚（480mm相当）を維持できます。
・トラッキングAFが超強力で、カワセミの瞳を自動で追い続けてくれます。
金額的にもZ7より安いので、まずはCanonの「R7」をチェックしてみるのが一番幸せになれると思います！
書込番号：26447281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんに変身してもらった後になってしまって申し訳ございません。予算は中古で15万円以下で考えています。
書込番号：26447285
1点
ではなおのことR7ではないですか？
Z7にしたらレンズ代でさらに金かかりますよ？
R7なら中古で127,000円（価格.com調べ）だし、マウントアダプター買っても15万円に収まるのでは？
書込番号：26447291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズに咲く予算はあるのでしょうか？
書込番号：26447292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンでは予算的にはもちろん性能的にもかなり厳しいです。
どうしてキヤノンにしないのか全く不思議です。
書込番号：26447295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
なぜニコンフルサイズにしたいのか？
その理由を書かないとアドバイスも難しい。
誰でもキヤノンを勧めるよ。
書込番号：26447300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ymb Lucyさん
前にある通り、zレンズを使ってみたいというのはもちろんのこと、私の知人のほとんどがニコンを使っていて情報をすぐに聞けるということですかね。
書込番号：26447303
4点
＞hatodesuさん
Nikonにしたい理由は分かりましたが、予算的に厳しくないですか？
Z7でカワセミ撮れなくないですけど、フルサイズなのでレンズも新しく超望遠が必要ですし500mmあたりまで撮れるレンズ明るめのレンズとなるとカメラと別にウン十万かかりますけど大丈夫ですか？
書込番号：26447309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fireblade929tomさん
その点については、フルサイズデビューを果たすための移行ですから、どっちにしろデカいレンズは購入しようと考えています
書込番号：26447314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
ニコンレンズが素晴らしいのは100万円以上の高価格レンズだけ、スレ主の検討している価格帯ではキヤノンには及ばない。
特に愛用しているキヤノンのサンヨンLはスーパーレンズと呼ばれて、ニコンでは該当するレンズは無い。
またニコンの動体AFはキヤノンから2周遅れと言われ、カワセミではかなり苦しい。特にトラッキングではニコンは厳しい、
キヤノンR6Ⅱが最低でも使いたい。予算がないならR7です。レンズはそのまま。
書込番号：26447316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
予算は中古で15万円以下で考えています。
カワセミを本気でやるならカメラとレンズで300万円ですよ、予算が全然足りせん。
z7では役に立ちません。
その予算ならR7の一択です。
書込番号：26447324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞hatodesuさん
レンズは別予算とのことですね
カメラ本体Z7で今までの300mmレンズ（フルサイズ換算480mm）と同じ画角をカバーできるレンズだとすると添付写真のレンズかと思います（400mm単焦点は480mmカバーできないので外してます）
ただ、前述したようにz7はaf全然ですから満足できるかどかは分かりません
書込番号：26447326 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hatodesuさん
>> 被写体はカワセミなどの野鳥です。
なぜ、ニコンのZ7/Z6から選ぶのでしょうか？
現状は、Z9/Z8/Z6IIIから選択しないと。
なので、CANON/SONYから選んだ方がいいかと思います。
書込番号：26447354
3点
皆さん、有難うございます。afがダメなのであれば、z7の購入は見送ろうと思います。ご教授頂き有難うございました。予算内のフルサイズであればcanon r6 くらいでしょうか? でもレンズはなにがいいでしょうか
書込番号：26447375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hatodesuさん
自分はNikon使いなのでスペック的な話になりますが、EOS R6（初代）を検討されるなら、以下の点は踏まえておいた方がいいかもしれません。
1.AFは一級品： 初代でもR6の動物瞳AFは非常に優秀です。Z7でカワセミを追うよりは、遥かに「打率」は上がるはずです。
2.画素数の壁： R6は2010万画素です。フルサイズでカワセミを撮るとかなり小さく写るため、今の60D（APS-C）と同じサイズまでトリミングすると、約780万画素まで落ちてしまいます。
3.解決策はレンズ： 画素数が少ない分、後から切り抜く余裕がありません。今の300mmでは足りず、600mmや800mmといった「物理的に大きく写せるレンズ」がセットで必要になる、かなりストイックな構成になります。
最新のMark IIIなら画素数も増えて万能ですが、15万予算の初代R6で行くなら、「レンズの望遠距離でカバーする覚悟」が必要になりそうです。
書込番号：26447391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hatodesuさん
まわりにニコンユーザーが多いのであれば、その方々に聞くのが一番では？
使われている機材の良いところも悪いところも、
買い換えようとしている機材も聞き出せるでしょうし。
ニコンのミラーレス機ではEXPEED6搭載機はAF性能が低く、
ファインダーへの情報伝達も遅いので連写に向きません。
EXPEED7搭載フルサイズ機で安価なのはZ5Ⅱでしょうか。
レンズも180-600mmが安価な部類なので、
この組み合わせでも50万近くにはなりますが、予算大丈夫ですか？
書込番号：26447398
1点
＞hatodesuさん
>> ef 300mm f4l usm
資金が貯まるまで、EF300/4を使う案もあるかと思います。
その部分、カメラ本体の方に予算を回すのもありかと思います。
書込番号：26447401
2点
＞hatodesuさん
そもそもフルサイズに行きたい理由はなんなんでしょうか？
野鳥やるなら焦点距離の関係でAPS機の方が有利なのでは？
高感度耐性は確かにフルサイズの方が有利ですけど、カメラ・レンズともに写り、AFの歩留まりを優先するなら超高額な出費を覚悟しないといけないと思います。
もうちょっと情報として「何を求めているのか？カメラ、レンズの予算はそれぞれいくらなのか？」みたいなことを提示した方が皆さん答えやすいのではないでしょうか？
例
・現在使っている構成では野鳥撮影でAFの歩留まりが弱いのでなんとかしたい
・高感度性能の高いフルサイズ機がいい
・カメラ本体の予算は15万円まで
・レンズは〇〇円まで
・レンズは300mmまであればトリミングするから大丈夫
などなど
書込番号：26447414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fireblade929tomさん
カメラ、レンズの予算はそれぞれ15万と30万円です。
今の構成でも、最近は慣れてきてある程度は撮れているように思っていて、afは60dよりつよい程度に追従して、解像度を高くしたい気持ちがつよいです。
マウントはeでもzでもrfでもいいのですが、レンズはsonyのfe 200-600やnikonの180-600は望遠端のf値が6.3でcanonのrf 100-500は7.1ですから、どうなのかなと思っておりました。どうなのでしょうか?
書込番号：26447455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hatodesuさん
＞レンズはsonyのfe 200-600やnikonの180-600は望遠端のf値が6.3でcanonのrf 100-500は7.1ですから、
内輪の話で恐縮ですが、
ソニーユーザーは200-600を買って、画質なのかAFなのかはわかりませんが、
売り払ってサンニッパを買いました。
キヤノンユーザーは100-500を保有していますが、
ズームの回転角＆重さがイヤだそうです。
冗談でしょうが「ニコンに替えようか？」とか言ってます。
ニコンは私含めて４人使ってますが、「これ１本で事が済む」が共通認識です。
書込番号：26447464
3点
＞hatodesuさん
予算と目的、有難うございます。かなり具体的でイメージが湧きました。
自分はNikonユーザーですが、動体撮影（野鳥）の観点から他社機材のスペックや今の相場を踏まえて感じたことをお伝えします。
1. F値（6.3 vs 7.1）の影響について
結論から言うと、この程度の差は全く気にしなくて大丈夫です。
露出で言えばわずか1/3段。今のフルサイズ機の高感度耐性やAIノイズ除去を考えれば、F6.3とF7.1の差で撮れる・撮れないが決まることはまずありません。それよりも「レンズそのものの解像力」の方が仕上がりに直結します。
2. 解像度へのこだわりと「R6の画素数」
「解像度を高くしたい」という目的において、EOS R6（初代）の2010万画素は少し注意が必要です。
フルサイズで撮って、今の60D（APS-C）と同じサイズまでトリミングすると、画素数は約780万画素まで落ちます。Lレンズを使っても、画素数が足りないと「解像感がない」と感じるリスクがあります。
3. 予算45万（15万＋30万）での私なりの考察
レンズに30万出せるのであれば、各マウントで以下のような「野鳥撮影の王道セット」が組めます。
• Canon：EOS R7 ＋ RF100-500mm L
APS-Cの高画素（3250万画素）と最高峰Lレンズの組み合わせです。解像度重視ならフルサイズR6よりこちらの方が「鳥を大きく、緻密に」写せます。
• Nikon：Z6III ＋ Z 180-600mm
少し予算オーバー（計50万〜）かもしれませんが、最新AFと使い勝手の良い超望遠ズームが手に入ります。知人の方々と同じシステムにできるメリットも大きいです。
• Sony：α7 IV ＋ FE 200-600mm
フルサイズながら3300万画素あり、トリミングにも強いです。レンズも定評があり、AFも爆速です。
「フルサイズのボケ味」よりも「野鳥の解像度」を優先されるなら、R6よりも高画素なボディ（R7や他社の3000万画素級）を選んだ方が、結果的に満足度が高いかもしれません。
書込番号：26447479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん有難うございました。
＞fireblade929tomさんや＞ヒロ(hiro)さんなどの話を参考にしながら知り合いの話も参考にしようと思います。
親身に向き合ってくださりありがとうございました。
書込番号：26447535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R7MarkⅡ待って現状のFE300mmF4に1.4倍エクステンダーにマウントアダプター
積層センサーの噂もあるので電子シャッター連写が安心だし。
今のレンズが使えてフルサイズの672mm相当ですよね。
書込番号：26448032
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z8 |
Z8 |
Z9 最近のファーム |
Z9 最近のファーム |
＞hatodesuさん
こんにちは。 カワセミ、お金かかりますよね。 籠沈めたり、ネット張ったりして餌付けしてる
現場は良いのですが、大体遠いので、大口径じゃないとちゃんと撮れないんですよね。
他の野鳥は小口径でもいいのですが、カワセミの水絡みだけは無理っすよね。
私はカワセミはたまにしか撮らないので厳密にはアレなんですが、カメラはZ8かZ9、
レンズZ64しか使いません。 ギリギリZ663（単）は使えます。
レンズは焦点距離より口径で見ます。 焦点距離が長くても小口径は解像しません。
それから、野鳥でキヤノン→ニコンは正解だと思いますよ。 私もそうですから。
超望遠単焦点が一番豊富ですからね。
よいカワセミライフを！
作例貼っときますね～。
書込番号：26448558
4点
今回、Z7を入手しました。それまではα9をメインで使っていました。まだZレンズを持っていないので購入予定です。撮影対象は風景、ペット、スナップです。標準ズームで検討しています。ただ、SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、悩んでおります。アダプターを使う方法はどうでしょうか？
1点
＞ぼんくら0130さん
SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、
これは避けるべきです。
画質やAFともZシステムにマッチングしない可能性があります。
純正のSラインから購入しましょう。
書込番号：26318700
4点
＞ぼんくら0130さん
これ、
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
書込番号：26318705
2点
Zなら24-50から始めれば良いと思うかな
もいろん好みに合うなら24-120でも良い
ぼくは24-70とか24-120は大嫌い
書込番号：26318768
1点
ラージマウントを活かすために純正でしょう。
散歩に、お手軽コンパクト24-50mm F4-6.3、
少しリキ入れに、24-70mm F4S。
24-50mmは揃えておいた方がよいですよ。安いけど秀逸。
書込番号：26318791
3点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
Z7ご購入おめでとうございます！
自分もZ7持ってました（今はZ7II）
そしてZ6IIのときEマウントのタムロン28-200を使っていましたが、AFが怪しいです。
正確に言うと絞った時にウォブリング（？）してAF出来ません
開放ならビシッとAFするんですけどね
なのでZ24-120に買い替えました
・・・が！
諸々の事情から今はタムロン35-150F2-2.8を使ってます
めっちゃ重いですが、Z17-28と合わせてほぼほぼなんでも撮れるので、総重量は大して変わらないかと思ってます。
書込番号：26318833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悩むことは何もありません。
マウント替えしたのですから、SONY機材はドナドナしてニコンレンズを購入するだけです。
他社レンズを無理やり使用しても不便なだけ。
書込番号：26318849
3点
取り敢えず24-120mm /f4があれば、Zシステムを堪能できます。
取り敢えずと言うのもちょっと憚られるほど、秀逸なレンズです。
せっかく描写に優れたZ7買われたのなら、レンズも純正に拘ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：26318881
8点
＞ぼんくら0130さん
とりあえず、Megadap ETZ21 ProかETZ21 Pro+でＥマウントレンズを試すのも良いかと。
私はProの方を使ってますが、案外使えます。
Proだと中古で、2万円台です。
Ｚ24-50も中古で3万円台で、軽くてお勧めです。
書込番号：26318890
1点
いろいろとアドバイスありがとうございました。
やはり、Zで揃えた方がマウントが散らばらないので良いと思いました。
望遠はD500とセットで待ってますので、標準ズームで考えたいとおもいます。SONYは処分しようと思います。元々、動体撮影はD500とα9で被ってましてので。
Sラインなら24-70 f4が今のところ第一候補ですが、どうでしょうか？
Nikonで以前に確認したら、24-70と24-120は写りそのものは変わらないとの事でした。予算のこともありますので…
書込番号：26319151 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ぼんくら0130さん
普通は使いたいレンズがあってそれに合わせてボディを買い換えるのですが、先にボディを買って、無理くり他社のレンズをつけるなんてと思いましたが、Zレンズにすると言うことでOKですね！
24-70/4か24-120/4なら私なら迷わず24-120/4にします
どうしても予算がーとか、少しでも軽くーとかでしたら24-70/4ですが、5倍ズームあればほぼ困ることはありません。
24-70はf2.8でこそ威力を発揮します！
書込番号：26319388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼんくら0130さん
はい。70-120mmが不要でしたら、それもアリだと思います。24-70mm f/4も素晴らしいです。
個人的には、遠景にピントを当てた時、僅かに70-120mmがシャープかなと思いましたが、あっても微差だと思います。
書込番号：26320766
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
こんにちは♪
Z7とZ24-200の相性はとても良いです♪
これ一本でボケも撮れます。つーか何でも出来て、色はZ24-120よりも花などにはgoodです♪
今持っているZレンズ1本だけ残すなら自分はコイツを残します(^^)
書込番号：26320820
2点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです。
書込番号：26321039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスありがとうございます、予算的にきつかったです。
書込番号：26321045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、ただ、プラマウントが気になって24-70 f4に決めました。
書込番号：26321046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、予算的に厳しいので24-70 f4にしました
書込番号：26321055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。24-70 f4に決めました。
書込番号：26321056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、総合的に判断して24-70 f4に決めました。
書込番号：26321058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます、Sラインが欲しくて24-70 f4に決めました。
書込番号：26321060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【困っているポイント】
絞りの設定が反応しない。
【使用期間】
マップカメラで中古を購入。
【利用環境や状況】
絞り優先で、ダイヤル回しても反応しない。(絞り値変更不可)
シャッタースピード優先で、ダイヤル回すと反応する。(シャッタースピード変更可能)
プログラムオートでは、シャッタースピードは変わるが、絞り値に動きがみれない。
レンズは、NIKKOR Z 14-30mm F4 S
【質問内容、その他コメント】
初期不良でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：25747645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こるびゅじぇーさん
シャッターボタン下のサブコマンドダイヤルを回しても変わりませんか？
書込番号：25747652 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
回すダイヤルですが、前ダイヤルと後ろダイヤルを間違えてはいないでしょうか？
念の為
書込番号：25747662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鳥が好きさんもおっしゃっていますが、Z7の場合はシャッタースピード変更と絞り変更は前・後ダイヤルと異なるダイヤルとなりますので、説明書をよく読んで再確認したら良いと思います。ここで簡単に不具合になるとは思えません。
尚、該当ダイヤルの設定は変更出来ますので、そのあたりも自分が使いやすいように設定を見直すと良いと思います。
まず、説明書を最初から最後までよく読んで、その通りに操作してそのカメラの使い方をマスターするのは基本ですので、トライしてみて下さい。面倒くさいですが大事なことです。
書込番号：25747772
3点
＞こるびゅじぇーさん
中古品なので、先ずカメラの設定を初期化してください。そうすればFW意外は工場出荷状態にもどりますから。
初期設定ではメインダイヤルが絞り設定になっています。
書込番号：25747773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カスタムメニュー、
f4 : シャッタースピードと絞り値のロック
絞り値がロックされているのでは？
シャッタースピードと絞り値のロックは、
カスタム設定にて、Fn1ボタン、Fn2ボタン、動画撮影ボタンにも、
割り当てができるので要確認です。
書込番号：25747776
2点
ありがとうございます！
前後ダイヤル設定でした。
お騒がせいたしました。
書込番号：25747778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
親指一つで絞りもシャッターも変えられる方法です。
私は普段プログラム「P」にしてあります。
絞り優先などにしておくと、とっさの時に風景用に絞っていたままでシャッターが遅くなってブレてしまうということが多々あるので、「P」にしておけば、その明るさとレンズの焦点距離の中で早めのシャッターを選んでくれます。
Zレンズは開放からピントが良いのでまずは考えずに構図とシャッターチャンス優先でそのままシャッターを切っています。
もっと絞りたいときやもっと早いシャッターを切りたいときは、親指でメインダイヤルを回します（＝プリグラムシフトをします）。
右に回すとシャッターが早くなり、同時に絞りが開くようになります（もちろん光量は変わりません）。
逆に左に回すとシャッターが遅くなり、絞りは絞られます（F値が大きくなります）。
元の基本プログラムに戻す早い方法は、電源を切って直ぐ入れなおすことです。
これで元に戻ります。
20年前からずっとこの方法で、趣味も仕事もこなしています。
時間があってしっかり写したいときはマニュアル設定にします。「A」や「S」は中途半端な気がしてほとんど使いません。
気楽で簡単、成功率の高い親指一本のPスタイルをお勧めします。
書込番号：26000487
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 7 24-70 レンズキット
今はPENTAXのK-1markⅡ（フルサイズ一眼）を使用しています。山登りにも使用していますが、本体と24-70mm、15-30mmを持っていると、撮影に夢中になっているときは重さを感じていないのですが、移動時にはずっしりとくる重さがだいぶつらくなってきました。
そこで、ミラーレス一眼で重量を軽減して楽しく撮影したいと、色々物色しています。
リアルタイムNDフィルターの機能を使ってみたいのと、堅牢な感じが気に入って、オリンパスのOM-1に決めて買いに行ったのですが、どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
フルサイズのミラーレス一眼で探していると、予算内で、ニコンZ5が候補になってきました。
Z5に24-200mmを付けて、軽い装備でもいいのかなあと思っていて、ニコンのサイトを眺めていると、ニコンダイレクトでセールしているのに気づきました。
予算内でZ６に24-70mmとZ7に24-70mmが浮上してきました。
この中では、型遅れとはいえ一時はフラッグシップ？のZ7を購入しようかと思い始めていますが、
型遅れゆえ、これからファームアップなどの対応が気になります。実際に使用している方々にお聞きしたいのですが、
①Z5
②Z6
③Z7
④OM-1
上記４機種で、今から購入しようと思うとどれがおすすめでしょうか。買った場合は結構長く所有するつもりです。
シングルスロットであることや、SDカードが使えないのは承知しています。
動体撮影はほとんどしないです。
S社はおすすめされたのですが、触った感じで自分には合わないと思っています。
7点
ロドボルトさん
>>K-1mark Ⅱ と24-70mm、15-30mm
最近発売されたミラーレス フルサイズ用レンズ、タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)を買えば解決しますね。超広角17mmから50mmまでカバーしてバリバリ解像します。
書込番号：25547675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z 5 / Z 6 を使っています。レフ時代から高画素不要で、Z 7はパスしてます。
やはり古くなったとは言え裏面照射のZ 6 + 24-70mmが薄暮時など安心かな。XQDなのが面倒ですが。
Z 5はお気軽FX機として重宝。24-50mmで散歩、24-200mmでイベント等に。
書込番号：25547707
6点
世界初タムロン17-50mm F4 （A068）レビュー
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/
書込番号：25547759 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞乃木坂2022さん
タムロン17-50mm F4 Di III VXD (A068)は、焦点距離は非常に魅力的ですね。
PENTAXには、使えないですが・・
ＮＩＫＯＮも無理なんですね。
書込番号：25547820
2点
＞うさらネットさん
Z6とZ5お持ちですか。
用途が違うんですね。
薄暮時の撮影は好きなので、裏面照射機種が浮上です。
書込番号：25547853
3点
＞ロドボルトさん
はじめまして！
PENTAX K-1使用で同じく山に登る時には重量で苦労するの気持ちわかりますしコメントを^^；
悩んでる機種で何を求めるかによって異なってくるんじゃないかと思います
画素数の問題もありますし、AF追尾も求めたいことや、星空撮りたいからノイズの乗り具合とかとか。
個人的には画素数を求めたため、今は手放してしまいましたが「Z7」を一時期使用しました。
同じくZ5.Z6とも迷いましたが「風景を可能な限り高画質高画素で残したい」と言うのがあったのが決め手です。
ただ何気に瞳ＡＦも追い付いてくれたのでオールマイティーには使えました！
スナップ的に撮りたいのであればどの機種でも良いような気もしますので個人的には予算と好みかなと。
NIKONで探すようでしたら予算の兼ね合いもあると思いますがセットの標準と
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
https://kakaku.com/item/K0001130069
で希望は賄えるんじゃないかと思います
自分はこの広角と「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」で使用していました
が。
そこまで重量かわりますかね？^^；
長時間登山であれば負荷軽減にはなると思いますが数百ｇの誤差に等しいかなと実際に使っていて思いました！
あとマニュアルにはなりますがマウントアダプターでＫマウントも使えますので使い方次第かなと。
ファームアップは気になるところかもしれませんが時間たてばどれも過去のものになってしまいますし
相応には作りこまれた機種ではありますので、あまり悩まない方が得策かなと思います！
書込番号：25547934
3点
私もellecloverさんと同じ事を思っていました。私はFマウントとMFTの２マウントユーザーなのですが、軽量化目的で撮像素子そのままでレフからミラーレスにしたところで、大した軽量化にはならないですよ。カタログ数値上では、いくらかは軽くなるかもしれませんが、本気で軽量化を考えるならMFTだと思います。重さだけでなく、小型にもなります。私ならOM-1とG9mk2で迷うかな～
書込番号：25547967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ロドボルトさん
マイクロフォーサーズ（OM-1）とフルサイズ（LumixS5）の星景画像を比較したスレッドを立てておりますのでご参考にして頂けましたら幸いです。
今時は画像処理技術も進んでおりますのでマイクロフォーサーズでもそこそこ頑張っております。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab
当方も一時期Z5を検討した時期がありました。24-200が出たタイミングです。
でもZ5を検討するなら裏面照射型２４５０画素のZ6の方が高感度画質が良いのでは？と迷ったあげく
結局、バリアングルでなかったのを理由に購入には至りませんでした。（星景で縦構図をよく使うので）
あと、魅力的なレンズが多かったのもニコン機を検討した理由ですが、欲しいレンズは高額だったので諦め
結局、Sigmaレンズが使えてお安いS5にしました。
＞どうしてもマイクロフォーサーズで満足できるかがわからず、二の足を踏んでいる状態でした。
あとあと「あの時フルサイズにしておけば」となる可能性が高いのでここは一旦フルサイズ機にされた方が良いとは思いますが
自分は２マウントで使い分けております。OM-1やG9proＩＩのような新世代センサー機はなかなか面白いです。
書込番号：25548001
5点
＞ロドボルトさん
こんにちは。ニコンダイレクトのセールは、確かに魅力的ですね。Z5、Z6、Z7は本体重量585g～590ｇですから、今お使いの機種から340g程度の軽量化。特に山行では、かなり違うので、お勧めです。山での風景撮影が多いようでしたら、フルサイズがいいと思います。
風景で画質重視ならZ7イチ押しです。発売時「ニコン史上最高画質」と謳っていました。ニコン機での画質面でのライバルは、今でもZ7Ⅱだけだと思います。高画素の分、クロップしても画素数が1900万画素程度残りますので、望遠にも有利。レンズ一本で高画質のカバー範囲が広がります。
長期間のファームアップという点では、一番発売時期が近いのはZ5ですが、Z6、Z7も静態撮影ならもう完全に完成されていますので、そこはあまり気にしなくてもいいかな、とも。修理対応はかなり長期間やると思います。私が同じ立場でしたら、同じ重量で性能の高いZ7を選びます。
ご参考までですが、楽しむには早めの決断が吉と思います。良きご選択を。
書込番号：25548021
8点
マイクロフォーサーズで満足出来るかというと、様々なフォーマットを使ったことがある方なら
程度を理解しているため許容出来る可能性もありますし、出来ない可能性もあります。
当たり前の話ですが、フォーサーズしか使ったことがない人なら当然許容範囲でしょう。
また、両方のフォーマットを所有している人は気持ちに余裕がありますし、日常使う上でその携帯性を重要視し易いと思います。
全てのベイヤーセンサーは、画素ピッチの広さと、その画素数で成り立っています。
https://digicame-info.com/2022/06/gfx100s-7.html
Photons to Photosの評価をみると、GFX１００Sの数値が凄まじい評価ですよね。
GFX１００Sの画素ピッチは、α6700やX-T４などと同じで、ディテールと高感度のバランス的に現状最適と思われます。
この画素ピッチの場合ノイズが増えても、それほどディテールは失われず、1億画素あれば細分化され高い解像性能と高感度耐性、ダイナミックレンジを実現します。
PENTAXのK-1markⅡの画素ピッチは、α7ⅣやGFX50SⅡに近い、どちらかというと高感度で優位な画素数です。
画素数では5000万画素あるGFX50SⅡも、日中は凡庸で、暗所で優位な高感度タイプの機種です。
α7ⅣもGFX50SⅡも、解像性能では少し見劣るため解像性能を上げるためのチューニングがされているそうです。
OM-1の画素ピッチはX-T5やX-H2に近いもので、かなり細分化されたもの、
ある程度の光があればディテールを維持出来ますが、少し暗くなるとノイズによりディテールがつぶれると思われます。
しかし、OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能なので、
カメラ内やメーカー純正の現像ソフトであればセンサーサイズ以上のノイズ処理が可能と思われます。
程度問題ですが、マイクロフォーサーズでもOM-1はX-T4やα6700と同等の画像処理が可能と思います。
比較すると、PENTAXのK-1markⅡよりも高感度では如実に劣ることが予想出来ます。
マイクロフォーサーズの利点は携帯性もありますが、レンズが解像性能を発揮出来る数値で、被写界深度を得られるという部分もあります。
フルサイズではそれなりに画質を維持しようとするとF１３くらいが限界、それよりもパンフォーカスで撮りたい場合はAPS-CやMFTが優位です。
逆にボケの表現を多く取り入れたい場合は直にニコンフルサイズ機への移行を進めたほうが良いと思います。
書込番号：25548040
4点
＞ellecloverさん
K-1からZ7と、同じような悩みをもたれて、機種を歩んでいかれてますね。
今は手放されて、どの機種がメインでお使いでしょうか。
レンズですが、おっしゃる通りNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sを加えて使用しようと思っております。
重量ですが、ざっと
PENTAXだと３ｋｇ。
ＮＩＫＯＮだと1.7kg。
OM-1で1.4Kg。
この差があれば、余分に荷物が持てるので、今回の機種替えを検討し始めているところです。
普通に車で出かけて、写真撮るなら、あまり問題ないかもしれません。
書込番号：25548124
1点
＞sweet-dさん
重量気になりだして、細かく調べてしまってます。
使用しているときはあまり気にしてませんが。
確かにＭＦＴは大きさが変わってきますね。時に望遠だと。
なので、ＯＭ－１が候補になってます。
いろんな機能があって、楽しそうですし。
書込番号：25548130
1点
＞Seagullsさん
星景写真比較見せていただきました。ぱっと見では、違いがわからなかったです。
拡大すると・・確かに違いがありますね。
それが許容できるかですね。
パナライカ12mm F1.4は良い写りしますね。
今はフルサイズつかっているので、ＭＦＴの画を経験するのも、手なのかもしれません。
余計悩みが。。
書込番号：25548135
2点
＞鳥が好きさん
レンズまで含めると、結構な重量差が感じられました。
たまたま見たニコンダイレクトがよかったのか、悪かったのか・
Ｚ７のような4000万画素の高画素であれば、ＤＸでの使用や、トリミング耐性もあるということですね。
これは、楽しそうな要因です。
ファームアップのことは、あまり気にしなくていいみたいですね。
在庫セールですが、売り切れる前に購入する必要があるので、悩みまくってます。
書込番号：25548168
3点
荷物を軽くするならマイクロフォーサーズと言いたいとことろなのですが、利用するのが高倍率ズームとなると微妙なのですよね。
マイクロフォーサーズを高画質で実用的に利用するならF4が欲しいところです。
24-200mmF4-6.3の代わりとなれば12-100mmF4Proが妥当ですが、この2本は重量差が無いのですよね。
F4基準で、下記のようなズームレンズを選択するのであれば、画質をさほど落とさずに半分程度まで軽量化が実現出来るのですけれどね。
ニコン Z24-120mmF4 730g
パナソニック LEICA12-60mmF2.8-4 320g
ニコン Z24-70mmF4 500g
オリンパス 12-45mmF4Pro 254g
ニコン Z100-400mmF4.5-5.6 1435g
パナソニック LEICA50-200mmF2.8-4 655g
書込番号：25548230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hunayanさん
詳細な解説ありがとうございます。
画素ピッチの広さと、その画素数で違うのは理解していましたが、K-1markⅡの特性は考えていませんでした。
実際に撮影して出てくる画で気に入っているかを見ています。
なので、各機種のPCでの作例や、印刷された作例で、判断している部分がおおいので、後処理がすばらしいと誤解してしまうことがあるかもしれません。
＞OM-1の画像処理エンジンはAIによるディテールの回復が可能
AIが搭載されて処理されるのも、中々にすごいことですね。
フラッグシップともなると、各メーカーの個性が出て、自分が必要な順位をしっかり持っていないと、中々決められない感じがしてきています。
書込番号：25548239
1点
＞ロドボルトさん
今は使い分けてるのでPENTAX K-1も使いつつGFX100S並行で使用してます。ペンタも好きなので！
もちろんレンズの兼ね合いもありますが登山時も2台でマウントアダプターでペンタのレンズ使ってますね！
(どこまで許容できるかの判断は必要ですが)
なので実質カメラ機材の重さは
K-1.DFA24-70.DFA15-30とGFXでざっくりで4kgいかないくらいになりますかね(スマホから書いてるので細かい数字はご了承くださいm(_ _)m)
余談ですがPENTAXが好きだけど軽量化の為にミラーレスをともし考えてるようでしたら既に登山はされてるかとは思いますがザック見直した方がよいのでは？とふと、思いました！
冬ですど普通に10kg超えて数時間行動しますし自分はザックをちゃんと対応させたらまったく重さも負担も異なりましたので^^;
書込番号：25548371 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ロドボルトさん
以前はニコンのユーザーでフィルム時代からD800までニコンを使っていました。
年齢もかさみ重さと嵩張りてコンデジで我慢の時代もありましたがオリンパスペンに魅力を感じ山登りに持参していました。
少し使っているとやはり昔のレフ感覚を味わいたくなり今はM5Ⅲ2台に12-40と40-150 F4レンズをそれぞれつけたまま持ち歩いていましす。その後LUMIXの9mmF1.7を追加しましたがこの装備で小さ目の三脚を足しても全体で2kgと信じられない重量で満足しています。
A3程度までしかプリントもしないし4K動画も綺麗で今の環境ではベストな気がします。
システム全体がローコストで気軽なところも気に入っています。
ご参考まで。
書込番号：25548403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
レンズ重量比較ありがとうございます。
わたしもカタログ見ながら比較しています。
重量はMFTが圧倒的に軽いと思ってましたが、OM-1にF2.8PROレンズ使うと今回悩んでるのと、あまり変わらないことに気づきました。
大きさはあまりチェックできていませんが。
望遠レンズは違うと思うのですが、今回は広角と標準くらいのセットを考えています。
書込番号：25548624
1点
＞ellecloverさん
GFX100S使用ですか！それで山岳写真は迫力ありそうですね。
PENTAX私も好きなんですよ。出てくる画が。
FA limitedでパシャパシャ撮ってます。
重量感はザックでも変わるんですか。
山登りはまだまだ始めたばかりなので、勉強します。
使用レンズをザックに入れておくと、使うときにすぐ出せないので、ショルダー部にひっかけていると結構重量を感じます。
購入動機は、軽量化がきっかけですが、調べていくうちに、ミラーレス一眼を経験してみたくなっているのが、大きくなってきています。
書込番号：25548637
1点
＞プラチナ貴公子さん
M5Ⅲ2台にそれぞれレンズつけたままの運用ですか！本体が軽い利点ですね。
手間をかけずに違う焦点距離の撮影ができて便利そうです。
やはり、取捨選択が大事ですね。いまは、これまでできなかった表現がミラーレスでできるかも？と色々妄想中なので、中々決められないかもしれません。
書込番号：25548778
2点
＞ロドボルトさん
せっかくなので追記しておきます^^
興味もありってことでしたら1度ミラーレスに行くのはオススメかと思います
で、自分もほぼ同じ悩みを当初持ちまして提示頂いてる機種で迷ったんです
Z5でいいかな？と最初は思ったのですが、求めてるラインが可能な限り高画素だなってのを思い出してZ7にシフトしました。
なので「どう撮りたいか」を再度考えてみて選考してみてはいかがでしょう？
特に風景メインかと思いますし連写はあまり使わない、とかも選択の基準にはなるんじゃないかと^^
予算に余力あるようでしたらPENTAXは残して置いた方がレンズも使えますし(マニュアルですが)ミラーレスを楽しむことも出来ると思います！(Z7でFA31はよく使ったました！)
再度余談ですがザックでかなり変わりますよ！ウェストパッド有る無しでも重量分散まったく違うのでまだ登山始めたばかりでしたら是非登山用品店あれば(なければスポーツ用品店)に靴と一緒に相談してみるとよいかもです
撮りながらだと結構気が抜けて滑ったり重さに釣られて転倒することもありますので^^;
で撮りながらでショルダーにカメラつけるのもよいのですが転倒した時に壊れることも良くあるのでホルスターバックみたいなのあるのでこちらもオススメです^^
https://s.kakaku.com/item/K0001583595/
これ出たばかりのよつですがザックの体前面に取り付けられたりするので撮りながらの場合こんなの使ってる方もいますので。
わざわざザックから取り出すの面倒ですものね^^;
書込番号：25548834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
超広角派だとミラーレス化で大幅に小型軽量化できるのが魅力♪
望遠派だとそれほど変わらんてのは事実だが（笑）
レフ時代の半分の重さとかあるね
カメラボディ（メーカー）を先に選ぶより欲しいレンズを選んで
それに合わせてボディ選ぶ方が良いと思うかな
超広角ズームは色々魅力的なの出てる
タムロンの広角～標準のズームも良いね
20-40とか17-50とか♪
書込番号：25549318
2点
＞ellecloverさん
紹介ありがとうございます。
カメラバッグあると確かに安心できそうですね。
メーカーｗｅｂで紹介のあった、バックパックのチェストに取り付けは良いかもしれませんね。
Ｚ７にＦＡ３１楽しそうです。
書込番号：25549514
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞タムロンの広角～標準のズームも良いね
＞20-40とか17-50とか
確かに欲しい焦点距離ですね。
ソニーマウントは魅力的なレンズが多いですね。
購入できるのは限られますので、買えたのを気に入って使いまくりたいですね。
書込番号：25549530
1点
ロドボルトさん
はじめまして、仲間に混ぜてください(;^_^A
Nikon機は、Nikon1を2年前に中古デビューした者です。
主システムは、ソニー機(Aマウント機、FEマウント機）で組んでおります。
通勤や友人・知人との交流会向けに気軽に携えるカメラを求めて、この
Nikon1を購入しました。これまで、Nikonには目を向けず、キヤノン、
富士フイルム、ペンタックス、シグマでこの手の用途を賄ってきました。
どのメーカーも特色があり楽しめました(;^_^A
しかし、自分の好みの色味表現という点で、ソニーは基準なのでさておき
富士フイルムを残そうと決め使っていました、けど、ちょっとした交流の場での
記念撮影に携えるには、大きなシステムになるしで、これまで目を向けなかった
Nikonはどんなものか興味本位でキットレンズを含め手を出した次第です。
それが、色味表現が好みでドハマりしました(;^_^A
既に、Nikon1は終息している機種であり、対応レンズについても新しいモデルは
世に出てきません。故障とともに.....(-_-;)(-_-;) です。
少し、主さんの悩みステージとは違いますが、Z30、Z-FC、Z50、Z5の機種で
踏み出せないで気持ちが行ったり来たりしてます(;^_^A
ポイントは、保有マウント機が増えること
（まぁ、今保有してるレンズマウント変換して使うという選択肢もありますがぁ(;^_^A）
あとは、機種を増やすことよりも今保有してるレンズラインナップを増やすべきではとも
感じてます。
ユーチューバー@伴貞良さんが、Z機をお使いでよく拝見してますが
Z7は、編集加工を含め色表現のバランスがいい、トータルで満足できるモデル。
Z6は、動きものを中心とした撮影には最高だけど編集加工には少し苦労した。
Z5は、動きもの撮影には向かないかもしれないが、編集加工にはZ7同様に
扱い安い、ただ、細かな搭載機能においてZ7より差別化されている
とのレビューを紹介されてました。
※まだ、Z9やZ8が発表される2年前の夏場でのレビューですけど(;^_^A
主さんの用途ですと、DX(APS-C）機も検討されてはとも感じました(;^_^A(;^_^A
書込番号：25550812
1点
＞ts_shimaneさん
DX機も考えて、実機を触って考えていました。
Zfcは思ったより大きく、操作方法が考えてるのと違いました。
Z３０はファインダーがないので・・・
Z50はコンパクトでいいなと結構かんがえてましたが、DX専用のレンズでS ｌｉｎｅが存在しないみたいですね。なので、結局はFXのレンズを使用するならフルサイズがいいのかなあと思った次第です。
PENTAXは手放すつもりはないので、フルサイズ2マウントになったときに、どう使い分けるのだろう？と思ってたりはしています。
書込番号：25551446
2点
ロドボルトさん
コメントありがとうございます＼(^o^)／
私も同じような感じで行ったり来たりしてます。
・Z30、Z-FC、Z50、Z5で検討してるけど初代Z7も検討するべきでは？
・主システムの関係で、対応レンズ群も手ブレ補正機構未搭載だから、
手始めとして純正レンズとともに購入するか？
・初代Z7の記録メディアはCFーExpress-TYPE-BやXQDカードは割高だし、
主システムは、CF-ExpressカードはTYPE-A対応だしなぁ？？
まだまだ、着地点が見えないでいます。
上記の点を踏まえるとZ5が優勢でしょうかねぇ(;^_^A
風景が主体だし、動画も滅多に撮らないし拘っていないから(;^_^A
ふと、Nikon1にFXマウントレンズを使う方向でも検討はしてますが、サイト情報だと
対応できるNikon1の機能も限定されると何とか(-_-;)(-_-;)(-_-;)
ロドボルトさんが、踏み出された折にはその経緯など紹介いただければ
参考になります(;^_^A
書込番号：25552211
1点
 |
|---|
とりあえず、充電中です。 |
みなさん、色々ご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきました。
そもそも、新しいカメラが欲しくなったのが、今のPENTAXのフルサイズが大きくて重いので、小型で軽い一眼カメラがあると使い分けできて良いなということから始まったので、ミラーレスを経験したいのもあって、システムとして小さく軽くできるマイクロフォーサーズにしました。
本日、OM-1購入に至りました。
ニコンZ７のスレでしたが、違う機種になりました。
ありがとうございました。goodアンサー皆さんにつけたいのですが、限られてるので・・・すみません。
今後はOM-1のスレで。。
書込番号：25552763
8点
ロドボルトさん
まだ、閲覧されているかどうかわかりませんがぁ(;^_^A(;^_^A
OM-1に落ちつかれたご様子！ おめでとうございます。
私の方は、一度実機を試してみようと思い近くのヨドバシへ行き
「Z5」「Z50」「Z30」「Z7Ⅱ」を試してみました(;^_^A
「z7Ⅱ」は、ファインダーの見え方、AFポイント、絞り、シャッター速度、感度の
調整の操作性は、やはり上記の機種の中で抜けてました。予算的に高い壁なので
見送りです。
「Z50」「Z30」に手ブレ機構が付いてないレンズを装着して店内を試写してみました。
好みのイメージで撮影でき、さらに悩みは深まりました。
「Z5」は、持った感じ「Z50」より重厚な感じでファインダーの見え方は「Z50」と
同じくらいに感じました。ただ、手ブレ補正機構が入ってるのでこの機種も魅力的
ですねぇ(;^_^A(;^_^A(-_-;)
そんな中、隣のブースがキヤノンだったので「Z50」と比較してみようかなぁっと
思い立ち「EOS-R50」を試してみました。これが、EVFの視認性がこちらの方が
いいなぁと感じました。検討してみようと思い値札をみると手が届きそう(;^_^A(;^_^A
しかし、手持ちレンズでのシステム構成が難しそうだなぁ(-_-;)と思いにふけってたとき
そういえば、もう終息したけどこの機種のベースとなった「EOSKissM2」があったなぁ
と思い出しさらに候補機が増える始末です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
もう新たなレンズも世に出ることは臨めません(-_-;)(-_-;)
中古で、金額負担を抑えて再びキヤノンをラインナップに加えて4社使いで各社特色を楽しもうと
決め、マップで購入しました(;^_^A(;^_^A
散財沼は深いですねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：25554544
1点
 |
 |
|---|---|
黒い縦縞 |
建物ゆがみ |
初めまして、D610からZ7に移行中です。
撮影した写真で質問です。
サッカーを電子シャッターの設定で撮っていて気になっているのですが、
黒い縦縞が連写時に写っていました。また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
Mモード シャッター速度1/1000 f/6.3 ISOオート110 Z24-200 200mmです。
撮影モードは、高速連続撮影(拡張)：約9コマ/秒
多少カメラを右に振っていました。
電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。
6点
＞syuichioさん
z7はスキャン速度遅いので、
撮るときに横に振っていたというので、電子シャッターのローリング歪みでしょう。
フリッカーは蛍光灯などの照明に由来するので外であることから写真見てすぐフリッカーではないと判断できます。
動きものはメカシャッターで撮りましょう。
どうしても電子シャッターで撮りたいのなら、ニコンだったらz8、z9に乗り換えるかです。
書込番号：25548842 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞syuichioさん
他のカット、焦点距離やF値変えた時の写真など、影が写っていない写真はありますか？
書込番号：25548876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞syuichioさん
こんにちは。
＞黒い縦縞が連写時に写っていました。
＞また、最後のカットは建物がゆがんでいるのですが
＞これは、電子シヤッターの制なのでしょうか?
建物の斜めの歪みについては、
カメラを横に振った際の
幕速の遅い電子シャッターによる
ローリングゆがみだと思います。
また、黒い縦方向の影については、
グラウンド撮影時に「フェンス越し」
だったりしませんでしたでしょうか。
撮影者の近くに黒目の縦棒のような
構造体があればこのような写り込みに
なりそうですし、
この黒い影も建物と同様に右側に
たおれてローリングゆがみしている
ように見えるためそう考えました。
（フリッカーは人工照明での問題で
もしでるとしても横縞方向ですので、
フリッカーではありません。）
書込番号：25548916
2点
 |
 |
|---|---|
＞DAWGBEARさん
早々にありがとうございます。
メカシャッターだとブラックアウトするのがいやで電子シャッターに・・・・
コマ送りになるのもいやなんですが、まだまし・・・
どちらも追いにくいです。
動き物は、サッカーぐらいなんですが、うーん。
＞ほoちさん
縞ありの直前と同じ設定と57mmです。SS、F値は固定です。
他も、AFS70-300、シグマ50-500と撮り比べでしていたのですが、ありませんでした。
サッカーなので、他の写真もそれなりには振っていると思うのですが、見当たりませんでした。
約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。
書込番号：25548917
2点
＞syuichioさん
＞約1800枚撮って、最後の20カットだけ縞が出ました。
そうしますと、SDカードやカメラの
発熱などによる？書き込み不具合
の問題でしょうかね。
書込番号：25548943
1点
この２枚の写真を見ていると、本当にそこに影があったんじゃないか？というようにも見えます。
書込番号：25548977
5点
 |
|---|
動きモノは機械式シャッターで撮りましょう！ |
Z7の機械式シャッターは最大1/8000秒まであるので、動きモノさ機械式シャッターで撮って下さい。
電子シャッターは、絞り開放F1.4のレンズで、モデル撮影や風景で、1/8000秒を超えるような場合に使いましょうね。
投稿者名[25548828] syuichioさん
撮影日時2023年12月16日 13:04
カメラ機種NIKON Z 7
レンズ名NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
シャッター速度1/1000秒
焦点距離200mm
絞り数値F6.3
露出補正0
ISO感度110
フラッシュ非発光
書込番号：25549304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞syuichioさん
>多少カメラを右に振っていました。電子シャッターが原因だとするとちょっと考え物です。
ローリングシャッター採用のデジカメならそう写ります。ヤならグローバル電子シャッター搭載のSONY a9 IIIを選択する解決策が選択肢。
書込番号：25549363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
syuichioさん こんにちは
黒い影ですが 最初の２枚の写真見比べてみると フレミングは変わったのですが 影の位置は変わっていないように見えます。
もしかして もともと 黒い影が無かったでしょうか？
書込番号：25549424
5点
 |
|---|
右端にも黒い影（たぶんネット）の一部 |
＞syuichioさん
黒い影ですが、グランドを囲っている防御ネット（カメラの前）がたまたま映ったのではないですか。
2枚目の右端にもわずかに影の一部があります。
2枚目をド派手にコントラスト高くすると判り易いですね。
書込番号：25549561
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
