Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

敗北感有ります？（汗）

[F430spider]

皆さんこんにちは！

久しぶりに書き込みします。
NikonユーザーでZ6を非常に楽しみにして居る者です。
Z6を予約もしております。
初めて、ファンミーティング行ってZ7を見て触れて来て
これは、素晴らしいモノを作ったなーと思い喜んでましたが
キヤノンのEOS Rも発表になって、なんとなくがっかりな感じがしてきました。

全体的にコスパが悪いと思って居りますがNikon使いの方のみで結構ですので
率直な感想をお聞かせください。

私はD80→D300→D600→D610と渡り歩いてきました。

結局は不満が有ってもマウント替えするつもりも有りませんが
Nikonユーザーの方如何ですか？

書込番号：22090007

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯが要らないならＩＳＯ以外を割り振ればよいだけかと

専用ダイアルじゃないのだから

書込番号：22100555　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞F430spiderさん
私もNikonデジ一は、D80→700→800→810、7100→7200で
Z6キットを予約しました。

物憶えが極端に退化した老人頭には　NikonのＵＩが使い易いですね。
iボタンをはじめ各ボタンに「機能表示」してあり、記憶に頼る必要がない。

Nikonミラーレスを待ちきれずSonyのα７�Vを買いましたが、これで一番面食らったのがC1〜C4ボタン。
自由に設定できるのは便利この上なさそうなのだが　1,2,3,4ではどこに何を割り当てたか
退化頭には覚えきれなかった（割当てたそばから忘れていく！）。

また、再生や削除ボタンが左側で使いにくいとかの書き込みを見たように思いますが、
自分には、Nikonの削除は使い易いね。
画像確認して削除を押す手間が左親指を移動することなく２度押すだけ。

片やα７�Vでは、削除ボタンを押して、コントロールホイールで削除を選択し　
センターボタンを押すという、指先を移動しながら３段階という手間。

ま、これも慣れの範疇ですかね。

一つ一つのスペックの差なんて　自分には無関係！
各社機のスペックの殆どは自分にとっては”オーバースペック”（皆さん、スペック極限まで　どれくらい使うのでしょうか？）
使い易いことが選択基準の自分には　必要以上のスペック部分で比較するのは無意味！

Z6に期待しています。

書込番号：22100830

[弩金目]

皆さま　連投　ごめんなさい。
＞F430spiderさん
Nikonカスタマーセンターに問い合わせていました。

α７�Vにある、星景撮影に便利な「「ブライトモニタリング」機能に相当する機能は、
Zシリーズにはありませんでした。

これは、星景撮影など周囲が暗い状況でもファインダーで構図合わせができるように
周辺の光景が薄ぼんやりながら見える便利機能です。

書込番号：22101058

[ねこまたのんき２０１３]

＞gda_hisashiさん
人それぞれじゃない
最近ＩＳＯの余力が大きいから
ＩＳＯで露出をコントロールする撮り方も有ると思いますよ


おっしゃる通りだと思います。
でも。。。。。

シャッタースピードは動感のコントロール
絞りは被写界深度のコントロール
Isoは画質のコントロール

ですよね。
最近はIso感度を変えても、ノイズの量の変化は少なくなってきていますが、ノイズだけでなくダイナミックレンジも変わるので
安易に変更したくないんです。
さすがに現場でフレキシブルにダイナミックレンジのコントロールは難しいです
実際にそれで失敗した事もあるので、ある意味トラウマなのかもしれません。

書込番号：22101716

[kosuke_chi]

機能面や操作性の違いもありますが、「絵」の違いも重要ポイントかもしれません。

Z6はまだですが、EOS Rの絵は少しずつ出てきました。
強力なローパス効果でディテール表現は苦手のようです。

https://www.imaging-resource.com/ee_uploads/news/8482/eos-r-vs-a7iii-iso6400.jpg
左: EOS R、右: α7III

https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/FULLRES/Y-WB-444A0010.HTM
EOS R

Z6もローパスが入るようですが、どのような絵となるのでしょうか。

書込番号：22101965

[いぬゆず]

マウントは換わるよ？

書込番号：22102038

[apoti]

何を比べて勝ち負けなのかな

パーフェクトなカメラは無いわけで、良いところもあれば足りないところもあるわけで、その時々の被写体に適したカメラを買えばいいのではないですか。

自分はニコマートから始まりミノルタα7700i　α7デジタル　α99　α７ｒ　α7�U　α７ｒ�U　α6300　α７ｒ3　α9と使ってきました。

でも機種替えはもう終わりかなと思っています。

それは今の被写体が風景　鉄道　孫どり(　幼児）なのですが７ｒ3とα9で困るところがないからです。

画質はニコンの圧勝との意見がありましたが、色評価用の蛍光灯下で、キャリブレーションの取れたモニターでRAW現像してきて
自分的には「もういいや」の心境です。趣味なので突き詰めるの良いのですが、しょせん趣味なので自己満足ができればいいのではないですか？

皆さんも早く自己満足できるといいですね

書込番号：22102852

[おりこー]

おはようございます♪

『自分はﾆｺﾏｰﾄから始まりﾐﾉﾙﾀα7700i α7ﾃﾞｼﾞﾀﾙ α99 α7r α7�U α7r�U α6300 α7r3 α9と使ってきました｡
でも機種替えはもう終わりかなと思っています｡』

いや、apotiさんみたいな人が一番、最新機種出る度に『これで最後』と言いながら短期間で機種変を繰り返すタイプやで(笑)

機種変歴が物語ってるヨ

書込番号：22102875

[gonigoni]

僕は、Zの登場を見てかなりがっかりした口です。なんて個性の薄いカメラなんだろうと。
ただ、Rは、慌てて後出しじゃんけんした場繋ぎか?と当初は考えました。
しかし、以下の実写テストを見てびっくりしました。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1092&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
50ｍｍF1.2のレンズが、１０５mmF1.4EDを簡単に上回っています。
ツァイスのオータスも裸足で逃げ出す高画質でした。すでにこういうレベルのレンズを作っていたのが驚きです。

ニコンは、価格とレンズ性能で、このレベルに追いつくことは出来ないような気がします。
キャノンの最近の一眼レフ用レンズは、すっかり以前とは別次元の隔絶した性能に様変わりしていますが、これに匹敵するものがなかなかありません。TS-Eなどは余裕がないととても出せる商品ではないですし、EF F2.8Lズームはレンズ性能のベンチマークになっています。フランジバックの短いズームMレンズでも超広角はかなり性能が良かったです。
レンズ性能とデザインだけで売り上げが決まるという単純なものではないですし、ニコンには世界中に信者がいますので、そのあたりは盤石かとは思います。
ただ、ニコンZがこのミラーレスの荒海で確固とした地位を築けるように願うだけです。
拮抗するライバルがいてこそ、市場は発展するわけですから。

書込番号：22107303

[まる.]

＞gonigoniさん

すみません、実写テストが上手く見れません。
チャートまでは見れたのですが。
まさかチャートを見て評価された訳ではないと思う
ので、良く探してみます。スマホからだとダメなの
かな？

書込番号：22107436　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他のスレにも書きましたが、
先日、雨中撮影で、D500/D7500 いずれにもSB-800装着、首下げ・肩下げに、本人含めてポンチョ。
たまにザ〜っと大雨の中、ポンチョからカメラを出して昼夜二日間撮りましたが、
機材びしょびしょに関わらず、機能面では何事もなく終了。
（事後換装のメンテはしっかり）

アマチュアでも撮らなきゃならない時がありますから、
こういった仕様面に出ないニコン機の信頼性が何にも増して最重要。敗北感ならぬ勝利感たっぷり。
悪条件で撮れることの大切さ・必要性を改めて実感。

書込番号：22107767

[リスト好き]

＞うさらネットさん

ネット上に、たとえばD810を小雨の中に数時間さらしたら故障したとか、トラブルの情報もたまに出てますので過信は禁物ですよね。

この掲示板は初心者の方など多くのかたが閲覧していると思われるので勘違いをされないようにしなければ。うさらネットさんは経験から危険なラインを分かっていらっしゃるから大丈夫なのでしょう。

一応書かせていただくと、傘を差さないではいられない本降りの雨の状況では出来るだけ濡らさないほうが良いです。

書込番号：22108183　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　まだ発売もされていない機種で敗北感ですか？・・・予言者的な感覚の持ち主なんですね・・・。

　わたくしなど、CANON Rの方にそれを感じるくらいですが、これとて実機を操作し、実際に撮影してみなけりゃ
分からない・・・そう、思いませんか？

書込番号：22124541

[sadou.dake]

Z7は良いですが、Z6は不要ですよね
Z6の価格設定をした日は市場をまったくサーチして無いのでしょうか？
と思う

書込番号：22124617　スマートフォンサイトからの書き込み

[triaxis]

Rに対する具体的な残念感ってなんでしょうか
私はキヤノンユーザーですがRの残念感というか未完成品感の方が強いです。

書込番号：22234366　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

＞triaxisさん
はじめまして！
その様ですね！
私的にはZ6がもう少し安ければと思います。

書込番号：22234541

[弩金目]

＞triaxisさん
自分にとっては、Rの各種マウントアダプター、特にフィルター差し込みのドロップインフィルターマウントアダプターですね。

今からでも追いかけ発売してほしい。

書込番号：22234569

[triaxis]

RFレンズユーザーの手ブレに悩んでいる発言がチラホラと出ています。
手振れ補正付きのRが出てしまったら、既存のRはお高いレンズキャップになりそうです。

書込番号：22241004　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

何んとなく一年が過ぎましたね。

現在Z6は売れ筋のキットレンズとFTZのセットが上位4番目ぐらいです。
．．．．．と考えると、スレ主さんのいう敗北感は無いですね。
むしろ初号機と考えると成功でしょう。

瞳AFの不搭載、シングルスロット、価格などなど、色々問題が指摘されていました。
さて、振り返ってみると素晴らしい防塵防滴性能や、グリップも含めた作りの良さ。
特にファインダーの見え方は、光学機器メーカーの意地を感じました。
さらにはもう間近に迫ったPro Res動画、CFexへの対応。
さらに、さらに怒濤のF0.95レンズ、ノクトの発売等々。
充分な点数をあげれるんじゃないでしょうか。

皆さん、次も楽しみにしましょうね。
ちなみに私はZ7ユーザーです。

書込番号：23057302

[さすらいの『Ｍ』]

何と　２年が経過しましたね。

ニコンは　欠点を潰す�U型で来ました。

キヤノンは、２０コマ/秒　の連写機（Ｒ５/Ｒ６）が　時期がズレましたが　一応リリースされました。



予想は見事に外れましたか？　それとも　当たりましたか？

パナソニックのＳ５　フジフイルムのＸ−Ｓ１０　・・・　動画意識してますねぇ

書込番号：23799704

で、発色は？

[ぎたお３]

機能的なことばかりが話題になっているニコンフルサイズミラーレスですが、さて発色に関してはいかがでしょうか？

ある意味伝統の黄色味が強くポトレ派には微妙に気になる発色傾向なのでしょうか？D810で傾向が少し変わりましたが、D850では再びニコンぽい色合いになったように感じます。

ファンミーティングで試された方のコメントが聞けると嬉しいです。

書込番号：22089809　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ぎたお３さん
　発売前だから、質問が早すぎるのでは？
（気持ちはわかるけど・・・・）

書込番号：22089822

[弩金目]

＞ぎたお３さん
ファンミーティングでの実機撮影に、Z6も使えたのかな？

アップされてた画像はZ7ばかりだったような。
6と7ではセンサーが異なるから、、、。

書込番号：22089827

[リュシータ]

＞ぎたお３さん
プロカメラマンの阿部先生が、Z7はフジみたいな日本人好みのさくら色になったとセミナーでは話してましたよ。キヤノンは酒酔いの赤が強いとも(笑)

書込番号：22089831　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞リュシータさん

この写真、もう一度、見たかったので、掲載してくださり、有り難うございました。

書込番号：22090073　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

発色は
EVFファインダーだから
シャッター押す前から
自分の意図に設定しやしいです。

EVFファインダーだから
アフタービュー設定で
うーん もう少しマゼンダよりかな？
とファインダーから目を離す事なく直感できます。

色純度はフルサイズなので
拡大率が低いから
大変よろしいです。

書込番号：22090078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

ニコンしか見てないので他はどうでもいいです。
当然、Ｚ６を予約しています。新製品を楽しみに待ちましょう。

書込番号：22090867

[カメヲタ]

撮影者の発色の好みに対応するために、随分昔のレフ機から、ピクチャーコントロールが実装されているのでしょ。

Zシリーズにも付いてますよ。

もしそれで調整幅が足りなければ（そんなことないと思いますが）、無料ソフトのCapture NX-Dで弄ればいい。

ネィティブの14bit RAWの発色を論じても無意味でしょう。
実際に活用するのはJPEGなのですから。

書込番号：22091414

[ぎたお３]

＞yamadoriさん

私にとって発色傾向は結構選択のウェイトを占めるので気になった次第です。D810で変わりD850で戻るみたいなことがあったので特に。

書込番号：22092981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞弩金目さん

確かにファンミーティングはZ7だったかもしれませんね。ただ発色傾向はセンサーと言うよりカラーフィルターやjpegなら画像処理エンジンのチューニングかなと思います。

センサー自体はかなり前からソニーですし、例えば3600万画素のソニーセンサーは、ニコン、ソニー、ペンタックスでかなり味付けが違いますよね。

書込番号：22092994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞リュシータさん

参考になる画像とコメントありがとうございます。ちなみに写真の手のひらの中にあるものは何でしょう？気になる(^^;

書込番号：22093003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞謎の写真家さん

ソニーα7、α7�U、あとはニコワンV2も使ってきてEVFは、それなりに慣れてきたつもりですが、それでも私はニンの黄色味はかなり手こずります。ピクチャーコントロールや、カスタムコントロールも使いますが微妙ですね。

それとEVFで被写体追うのもチラつきなどで集中力がいりますが、さらに色合い調整までEVFなんて目が疲れませんか？

撮った写真はプリントでもモニター観賞にしろ両目で見ますから片目で調整すること自体違和感があります。立体感も違うし。

書込番号：22093025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

一眼レフはD700で止まっており、カメラは他社に移っていますがらニコンのレンズはF1.8シリーズ3本と70-200 F4、DCニッコール105mm F2/Dなどまだ残してα7�Uで使っています。

ただ、ソニーは細かいところで撮影者目線でなく、開発者目線のように感じます。デザインや操作性など特に。

よってOVF愛好家ですが、一台は所有しようとしているEVF機をZ6に買い換えたいと思っています。

書込番号：22093039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞カメヲタさん

ピクチャーコントロールは人物撮る時以外でもポートレートを使用します。ただ単にマゼンタを強めで全体的にコントラスト高めにするのとは違うかと思います。

カスタムコントロールのD2Xsはそれに近く、あっさりさせつつ赤みが少し加わっていると思いますので、メインで使用しています。でも自分にはまだまだイマイチ好みの色になりません。

書込番号：22093119　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍星]

新しいシリーズなので、正直言って自分の手順で撮ってみないと判らないです。
おっしゃる通り、今まで機種によって色彩の再現傾向がまちまちで、これ気になるのは同感です。

単に正確性の問題にとどまらず、好き嫌いを含む脳の反応の仕方に直結するので、技術の進歩を望むところです。

書込番号：22131991

[カメヲタ]

＞ぎたお３さん

「人物」のようなプリセットにもかなり深い調整幅がありますが足りませんか？

プリセットをいじる事で足りない場合、ご存知とは思いますがPCのカスタムピクチャーコントロールユーティリティ上で作成した物を、カメラに戻します。

この方法で色味に満足できなかった同業者は、未だかつていませんがいかがでしょうか？

もちろん、色味を論ずる場合、鑑賞するPCのモニターやノートPCもキャリブレーションしてあることが前提です。

もしカメラのモニター（ファインダーや背面液晶）での撮像の色味をおっしゃっているのでしたら見当違いであり、カメラのモニターで撮像の色味の判断はできません。

D5のモニターのカラーカスタマイズのような調整がZにあったかどうか確認していませんが、カメラのモニターで撮像の色味を判断するにはカメラのモニターの色味を正確にキャリブレーションしたPCに何となく合わせておく必要があります。

書込番号：22133080

SDカードが使えないんですか！？？？

[ブレんでぃーあ大佐]

だとしたらありえない、と個人的には思うのですが。

書込番号：22087912

[上田テツヤ]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

XQDも買えないの？そういう君らって結局買わないんだから黙ってりゃいいのに。
ニコンは最大限の撮影機能実現をという事でXQDにしたようですよ
最初からアマや初心者はターゲットにしていないんです、完全にプロ向けですね。

キャノンのEOS Rを見た自分は これならz6買うかなぁと思いましたけどね

書込番号：22088832

[これって間違い？]

　わたくしも、上田テツヤさんの考え方に賛成です。何故、CANONはZ7に対応する機種を発表しなかったのか？

　いろいろと想像は出来ますが、この機能とセンサー解像度をみたらZ6ボディーにより魅力を感じます。

　

書込番号：22088887

[WBC頑張れ]

>電源オフの時は、シャッターが閉じて、レンズ交換のときに、撮像素子にゴミが付着しないよう、
>工夫されています。
>Z6&7にとって、手強い相手になりそうです。

評判が良ければ、他のメーカーもすぐ採用すると思います。

書込番号：22088926

[The_Winnie]

＞弩金目さん

こんばんわ。
とても、申し訳ないのですが、技術的なご質問は、キヤノンにお問い合わせをお願いします。
ニコンは、昨年は、社員のリストラの嵐でした。
D850の好調な売れ行きで、少し、息を吹き返しましたが、今後は、Zマウント・システムが、どれだけのユーザーに受け入れられるかで、運命が決まりそうです。
一方、対するキヤノンは、ヘルスケア事業を収益の柱の一角と位置づけ、東芝メディカルを手に入れました。
今後の、カメラ・システムの開発は、かなり、企業体力に、依存しそうです。

書込番号：22088998　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレバスの香り]

D3500ならSDカードのアマチュア向けの1スロットです。

書込番号：22089006

[The_Winnie]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

こんばんわ。
実は、私は、ニコンのD100、D70sのユーザーです。
今となっては、骨董品に近い、4GB Micro HDD Driveも、違和感無く使用していて、ニコン・シンパかもです。
しかし、この度の、フルサイズ・ミラーレスの開発技術や戦略的な価格、(とても高価ですが)新マウントに合わせてのレンズの品揃えを考えると、キヤノンが勝者になりそうな予感です。

書込番号：22089087　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

＞MacBook Pro使ってますが、HDDを信用できないので、SDカードのデータも消せなくて、そのまま保管しています。
＞常に新しいSDカードに１回書き込みだけです。

それ意味ないです。
メディアは使用することで疲労し劣化して行く物ですが、
SDカードなどのフラッシュメモリーは使用せず大切に保管していてもデータを長期的に保持できず、
ある日突然読めなくなります。

縁日で夜店で買って貰った風船が何もしていないのに数日後にはしぼんでしまうように、
記録の際、回路内に閉じ込めた電荷は時間を追う毎に少しずつ逃げて行ってしまうのを避けられないからです。
フラッシュメディアのデータの保持期間は数年程度とされ、一般的に長期保存性はHDD以下と考えられています。

と言う事で劣化させないよう1回しか書き込まずというのはフラッシュメモリデータの保管には意味がありません。
大事なデータであれば、せめて定期的にデータを書き込み直す必要があると思います。

書込番号：22089167

[SS最優先]

多くのメーカーがSDカードを作ることによって価格競争が生まれ安く購入できるようになっていますが、その分品質のばらつきも大きくなっています。
ロック/イジェクトされないといった物理的なものや、低品質なためにカメラの動作に影響が出たりと。
カメラ動作の不具合の原因が安物カードだったなんてよくあることです。
よくあるからSDカードはどこの物を使っているかと尋ねると逆切れされてしまいます。他の機器では使えていると。
ばらつきがあるから組み合わせによってうまく動作しないことがあるのが厄介なところです。
もはや「規格」として成立していないのでは？

開発者側も、せっかく高性能なカメラを開発したのにSDカードは採用したくないんじゃないですかね。
妄想ですが、マーケティングはSDカードを推したけど開発がXQDで押し切った、と思っています。

書込番号：22089228

[デジタル系]

＞HDDにも保存していますが、心配性でSDカードもそのまま保管しています。

心配性でなくても、複数のHDDやクラウドサービスに保存するのが正解です。

SDカードは、端子がむき出しなので、きわめて危険性の高い構造です。
下手に触ると、静電気がおきて、データが飛びます。

安全な保管のためには、端子がむき出しでない構造が必要です。

XQDを採用した理由は、スピードと安全性のためと思います。もし、
高級機、プロ機がSDカードだけだったら、ちょっと許せない印象です。

フジの中版は、SDカード２枚なんですよ。泣きたくなります。フジからは、
十分注意して触るように警告されました。プロでも、結構データを飛ばす
そうです。

書込番号：22089528

[ＱＯ]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

＞MacBook Pro使ってますが、
MacユーザーならTime Machine使ってないんですか？
完璧なバックアップシステムがOSに内蔵されているので使わないと損ですよ。

蛇足ですが
1998年発売の初代iMacはフロッピーディスクドライブがありませんでした。
搭載が常識の当時ですから発表直後はディスられまくってました。
でも大ヒット商品になりました。

世の中を変えていく、進めていく、というのはそういうことだと思います。
Think different ですね。

あ、板違い的な書き込みになりました。すみません。

書込番号：22089884

[クレバスの香り]

D100など捨てましょう。

書込番号：22090039

[ブレんでぃーあ大佐]

みなさま、XQDに関するご教示、データバックアップに関するご丁寧なアドバイス、どうもありがとうございます。

XQDの信頼性や性能やそれを使う意味も理解できましたが、フルサイズミラーレスを使ってみたいと購入を検討しているユーザーを、この機会にできるだけ多くZマウントに取り込みたい筈なのに、その辺が理解出来ないなあ、とも思っています。（ダブルスロットは無理？）

写真のデータのバックアップは、今後の参考にさせていただきます！

書込番号：22090347

[やっぱりLX3が最高]

私は、D500などでメモリ−の書き込みスピードが速いとバッテリー消費が少ないと実感しています。
ですから高速のXQDはバッテリーためにも良いと思っています。

SDでの事例ですが、下記のような記事もあります。
「UHS-IIにするとバッテリー消費が少なくなる？」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1044715.html

想像するに、もしZシリーズにSDスロットがあっても、遅いSD使うとバッテリー消費が悪くなって使い勝手が悪くなるのではと思います。
みんなが高速のSDに買い換えるとも思えず、「バッテリーもたない」との風評が悪くなるリスクがあったのではとも思います。

もしSDスロットがあったら皆さんどんな規格のSDを指すのでしょう

SDの形はしていても、次々高速の規格が出てきて買い換えの必要性という意味ではあまりメモリー種類にこだわっても意味がない気がします。
というXQDもＣＦｅｘｐｒｅｓｓが発売されれば、旧規格となり、もし対応カメラに買い換えたら、メモリーも買い換えです(^^

高いカメラなのでスペックどおりの性能で使用したいと私は思います。

書込番号：22091258

[爽やかな風。]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

うっ

書込番号：22095051

[リスト好き]

以前、しばらく放置していたパナソニックのSDHCカード4枚の中身を確認しようと数年ぶりにカードリーダーに差したところ、4枚のうち1枚がエラーが出て中身を見ることができなくなっていました。原因が不明。読み書きは数十回程度。
何年も放置したのが原因なのか、端子部分の腐食などが原因なのか。

今のところ、個人的にはデータはHDDなど複数に保存で十分、安心しています。ちなみにXQDカードについてはニコンに聞いた話ではSDカードに比べれば比較にならないくらい信頼性が高いそうです。エラー発生率が100分の1以下とか？

書込番号：22097724　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

Ｎｉｋｏｎのパンフでは将来的にフアームアップでＣＦexpressにも対応との説明ですが、
フアームアップ後は　まさかにCＦexpressのみに対応なんてことはなく、
当然CＦexpressとＸＱＤカードの両方に対応するのでしょうね。

書込番号：22106385

[40D大好き]

ＣＦexpressって、名前にはCFって付いているけど、大きさはXQDと同じサイズで
XQDカードとの互換性もあるようですよ。

つまりファームアップでXQDとＣＦexpressの両方のカードが使えるってことのようです。

書込番号：22106864

[ＱＯ]

＞弩金目さん
＞40D大好きさん

これですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1118444.html

書込番号：22125921

[弩金目]

＞ＱＯさん
そうですね。
ま、Ｎｉｋｏｎがフアームアップしてから
焦らずできれば複数社が売り出し、値段もこなれて来たら検討します。
1ＴＢだなんて幾らの値段なんだろう？
容量の大きすぎるのも　今の所自分にとっては不要かな？なんて思っています。

書込番号：22126049

[40D大好き]

デルキンデバイセズという会社からもXQDカードが出るようですね。
これにより競争で価格が下がるかなと思ったのですが、
こちらのカードは「プレミアムXQDカード」だそうで、信頼性は高いが
価格も高そう。

書込番号：22126388

本製品のレンズ使用について

[yabanori]

お尋ねします。本製品のレンズですが、デジタル一眼用のレンズは共用可能でしょうか。
又、使い勝手はどうでしょうか。現在Ｄ610,750を使用しております。
よろしくお願いします。

書込番号：22087586

[超広角馬鹿]

マウントアダプタが必要ですよ
あれば使えます

書込番号：22087588　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マウントアダプターが発売されていますので大丈夫です。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/

書込番号：22087599

[杜甫甫]

マウントアダプタＴＦＺの対応を確認されてはいかがでしょう？

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

書込番号：22087600

[きよぴん39]

ちなみにですが、マウントアダプタを使用してSigmaやTamron等のFマウントレンズを使用する事は問題ないですかね？

書込番号：22087629

[杜甫甫]

＞SigmaやTamron等のFマウントレンズを使用する事は問題ないですかね？

ＮＩＫＯＮ１の場合と同様では？　　　私はタムロンでしたが手振れ補正などを含めて問題ありませんでした。

書込番号：22087641

[ほら男爵]

モーターレスのレンズは難しいかも？

書込番号：22087657　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

当機については触ったことないので不明です！！

他機の経験でいうと、物理的共用は可能で、精神的共用は本人次第です！！！

まず、規格を満たしていれば接続は可能です！　だから純正レンズはつながるでしょう！！！


�@
ただ、他機種ユーザーを、ニコンやキヤノンのユーザーは、過去のレンズをアダプタ付けてまで使わなきゃレンズ数ないの！？ププ！ と馬鹿にし続けてきたので、もしプライドがあるならニコンキヤノンユーザーはアダプタを主眼に据えるのは、恥ずかしいと思わないと嘘になります！

・・・まぁ、これは、みんな二枚舌だから、何もなかったかのごとくスルーする人ばっかだとは思いますが！！w


�A
純正アダプタの動作を保証するのは、そのメーカーの純正レンズだけです！！
また、互換レンズメーカー（シグマやタム理論）は、本来そのレンズをつける対象とした環境以外での使用は保証しません！！
つまり、互換メーカーのレンズをアダプタで付けてみて、うごかなかった場合、それは自己責任となります！


�B
アダプタ付けて使うレンズのほーが自分の手持ちに多い場合、「アダプタを忘れるとレンズがあっても使えません！」

あたりまえですが、前回使ったレンズの後ろにアダプタつけっぱで忘れていると、次回出撃時に出先でカメラを使えない場合が発生します！
ネイティブのレンズ少なくて、アダプタ使用が前提の度合いが高いほど、やらかす可能性が高くなります！w

EOSMの所でも目につきましたが、�@の状態で他社ユーザーを笑ってた人が、突然手のひらを反して、アダプタがあるからレンズ数少なくても大丈夫！！！
と、初心者にも勧めてたりします！
RやZのスレでも大同小異ですが、付け焼刃な発言なんで、こーゆー地味な点は気が付く人あんまいないみたいです！



まぁ、どれも許容できるかどーかは、人それぞれの項目なので、自分の中の閾値とご相談ください！！！

書込番号：22087666

[やっぱりLX3が最高]

ニコン1の時は一つ前のモデルのタムロン90mmマクロは使えませんでした。

書込番号：22087690

[うさらネット]

ミラーレスのメリットって、AFずれしたレンズやMFレンズを快適に使えること程度に考えてますから、
FTZ装着で、フィルム時代のAF/MFレンズを楽しむつもりです。
併行で、24-70mmZは予定に入れてますが、
いずれにしても当方はレフ機優先なので、そちらに動きがあれば遠のく案件です。

なお、D500などのLV-AFでテストした結果では、
旧レンズでもかなり切れるレンズのあることを確認してます。

書込番号：22087933

[yabanori]

短時間の間にたくさんのご助言を頂きありがとうございます。
個々の方にお礼を申し上げたいのですが、ご了承願います。
そうですか
アダプター着用でないと使用できないのですね。一応、カメラ通の友人の話ですとレンズは問題なくそのまま使用との話でしたので
ここで質問して良かったです。
そうですね、この機種が発売されてから皆様方のご意見をお聞きしてからと致します。
お世話になりました。

書込番号：22087977

(主に)ローパスフィルタについて

[LECCEE]

お世話になります。

Z6にはローパスフィルタがありますが、Z7にはローパスフィルタはありません、ということですが、何故両方同じにしないのでしょうか？
ローパスフィルタを付ける付けないのメリットデメリットはなんとなくはわかるのですが、Z6Z7に関して片方だけに付けること、付けないこと、そのメリットデメリット等、このあたりの詳しい事はさっぱりなので、詳しい方、ご教示お願いいたします。

一眼動画、高感度、D750後継が出ない、高画素欲しいけどHDD圧迫、あと物欲、、、で、Z6+FTZ+24-70キット購入しようかと思っています。

ローパスフィルタの有無やZ7との細かな違い(画素数は除く)からの観点で、どちらが良いと思われるかもあると参考になります。

初号機はどちらもお勧めしません、はご勘弁を^_^;

よろしくお願いいたします。

書込番号：22083099　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞LECCEEさん

D850(ローパスフィルターなし)、D750(ローパスフィルターあり)の関係と同じですね。

書込番号：22083165　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

フルサイズの2400万画素以下の画素数でローパスレスのカメラって何かありましたっけ？
自分の知ってる範囲だと、画素ピッチ的に、フルサイズでの3600万画素以上の高画素になるとローパスレスにしても大きな問題は出にくいそうな。

ただニコンのD750などはローパスは付いてはいるが極力薄くデメリットを抑えているというコメントをインタビュー記事で見かけたことがあります。

書込番号：22083184　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

センサーの解像度とレンズの解像度の関係です。
Z7の様にセンサーが高画素になるとレンズがローパスフィルターとなりモアレや偽色が発生しにくくなるのと、二重にローパスフィルターを掛ける事になり画質低下が大きくなるためローパスフィルターレスの方が適しています。
対してZ6の様な低画素ではレンズにローパスフィルターの効果が少なくなりモアレや偽色が発生しやすくなり、ローパスフィルターによる画質低下が少なくなるためローパスフィルターありが適しています。
あとはローパスフィルターレスでは解像度重視のチューニング、ローパスフィルターありではモアレ偽色低減に適したチューニングすることが一般的ですのでお好みで。

書込番号：22083215　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

モアレは高画素機ほど出難い
ゆえに高画素になるほどローパスフィルターレスにしやすい

書込番号：22083267

[DLO1202]

仕入れの関係、
プログラミングの関係

D850→Z7
D750→Z6

難しい事はわかりませんが
レフ機のミラーレス化だと思ってます。

エンジンは新しくなってるみたいですが
それを動かすプログラムは定評のあるレフ機2台
細かな処理部分を改造したのではと思ってます。

センサーも新たに仕入れ起こさなくて済むし
処理エンジンが刷新されて良くなり
１からプログラミングって企業にとってはかなりのストレスだと
思います。
ならば完成度の高いプログラムをさらに高次元へと昇華させる方が
失敗が少ないと思います。

まあ、費用対効果ってヤツだと思います。

書込番号：22083312

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と有効面 ※一部セル未修正

添付画像(表)で、例えばレンズ解像度100本/mmでの単純計算では、
フルサイズで(撮像素子表面段階の光学解像力が)3456万ドット相当になりますから、
フルサイズで有効4000万画素では、画素ピッチがレンズ解像度を超えます。

すると、レンズ解像度の「足らなさ」がローパスフィルタの役割になるわけです。
(正確にはハイカットフィルタ)

逆に、レンズ解像度が140本/mmあれば、有効4000万程度では「ローパス(ハイカット)効果が足りない」ので、偽色などの発生確率が増えてしまい易いわけです。


ただし、レンズ解像度の限界付近ではコントラスト比が数%~10%以下で、
そこへ至る途中部分も緩やかに劣化していきますので、
ゼロかイチか的な明快さで偽色などが「やたら目立つわけではない」ようです。

書込番号：22083354　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分でセンサークリーニングするには
ローパス有りが安心。
ローパスは水晶を薄く切ったもの
水晶は硬度7
簡単には傷つかない。

ローパス無しは
どー言う風になってるのか良く知らないし
高価なボディなので
何だか自分でクリーニングするのが怖い。

書込番号：22083496　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

皆様、早々にご回答いただきありがとうございます。

＞hiro*さん
ありがとうございます。
確かに有りだと少しモヤっとしますね。無い方がシャキっとした写りですが、今まであまり細かく思ってなかったです。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
適材適所って感じですかね。解像感得る為の高画素機ですから、無いにこしたことはないですね。
私も当初からZ6を考えていましたが、ちょっとZ7にも惹かれます。

＞カンパニョロレさん
ありがとうございます。
まさしくD850とD750の関係ですね。ローパスフィルタのことはあまり考えたことがなかったので、今になって？と思いました。もっと勉強しなくては、、、猛省です(；・∀・)

＞リスト好きさん
ありがとうございます。
言われてみればFX24MP機種にローパスレスは無い機がします。DX24MPなら画素ピッチ的に高画素機ですよね。
なるほど、高画素になるとモアレ出にくくなってローパスフィルタ付けることもないのですね。D750使ってますが、ローパスフィルタ有りでも良い感じなのは、最適化されているからなんですね。参考になります。

＞わくやさん
ありがとうございます。
物凄くわかりやすいご説明、感謝です。レンズが追いついてないからローパスフィルタの代わりになる、納得です。
高画素機と低画素機、それぞれの役割があるのですね。

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
簡潔明瞭なお答え、感謝です。モアレってどれでも出るものだと思ってました。

＞DLO1202さん
ありがとうございます。
ちょっと難しいお話しですが、、、。
D750は完成度高く使いやすいのでお気に入りなんですが、そこから進化？したのがZ6ならば、良いカメラですね。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
詳細な表をお付けいただき、非常にわかりやすいです。
レンズとの関係もあってローパスフィルタの有無があるのですね。メーカーもきちんと考えたうえでのことなんですね。当たり前ですが、、、(；・∀・
非常に参考になりました。

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
自分ではセンサークリーニングはしないのですが、確かにローパスフィルタ無いと怖いですね。


皆様、毎度アホな質問にお答え下さりありがとうございます。
ローパスフィルタの意味がわかった気がします。
Z6Z7それぞれの良さがあって、単なる画素数の違いだけではないと思いました。
おそらく購入するならばZ6になると思いますが、PCのスペックや容量だけで、また高画素だから、という理由だけで決定してはいけないと感じます。
Zレンズは素晴らしいと聞きますのでフルに活かすならZ7かなあ、とも、、、悶絶、、、。

本当にありがとうございました。

書込番号：22083753　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　モアレが出るのは一種のサンプリングエラーです。

　カメラの場合で分かりやすく言うと、「画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像をＣＭＯＳ上に結像させる」ことが出来ると、周期的な（画素のピッチの２倍よりも）きめ細かなもの（たとえば屋根瓦であるとか、野球のネットであるとか、洋服の模様であるとか…）が写り込むと、モアレ模様が出てきます。これは原理的なもので、理論的にも説明できます。

　そうならないようにするためには、ＣＭＯＳの前にローパスフィルターを設け、きめ細かな画像が結像しないように、ある意味でボケさせる（画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像を結像させない）ようにするわけです。

　デジタルオーディオ（音楽ＣＤ）でも同じで、44.1kHzでサンプリングしているため、原音に約20kHzのローパスフィルターを通してからサンプリングにかけています。

　なのである意味で、画素のピッチが非常にきめ細かな（＝高画素）カメラほど、モアレが出る機会が少なくなりますし、そのくらいの高画素になれば、レンズの解像度（きめ細かな画像を結像させる能力）が追い付かないことが多いんです。

　ちなみにＺ７は4575万画素、Ｚ６は2450万画素ですから、Ｚ７をローパスフィルタなしにしたのは、それなりに意味はあるんです。

書込番号：22083779

[lssrt]

レンズが高画素に対応しにくいという理由でローパスの必要性が下がっている
ということはあまりないと思います。

実際DP Reviewのstudio sceneツールでエッチングの絵の部分など見てみれば分かるとおり、
ちょっとやそっと画素数があがった程度ではモアレまみれになるのが積の山です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=hasselblad_x1d50c&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6500736096634397&y=0.36461354695364867
ニコンなら50年前には1000本/mmを達成してるくらいなので、
写真レンズの解像度を上げる余地もまだ相当あるはずです。

ではなぜ高画素機だとローパスがなくてもよいかのように言われるかというと、
僕はおそらく撮影者があまり解像させなくなった(できなくなった)からだと思います。

画像には手ぶれと手ぶれ防止ユニットによりブレが持ち込まれますが、
この効果は相対的に高解像度側で大きくなります。
詳細が出ていませんが、IBIS機の場合は常に中に浮いて微振動しているセンサユニットも、
それ自体で1/4とか1/10画素などのブレを発生していると思います。

要するにレンズ要因はあまりなく、丁寧に撮影してる人からすると、高画素機だから
という理由でローパスの必要性が下がることもなく、つまるところ撮影者がモアレを
許容するかしないかだけの話でないかと思います。

書込番号：22083879

[りょうマーチ]

こんばんは

解決済みですが、パーク使用ですよね？

最近のキャラ・ダンのコスチューム、生地のせいでモアレが出やすいですよ。
いつものスレに載っている私の作例にもちゃんと（？）出ています。

かといって今さら２４００万画素には戻れません・・・。

書込番号：22083900

[ありがとう、世界]

たった百万ドットの「白黒」1000×1000ドット画像

＞ニコンなら50年前には1000本/mmを達成してるくらいなので、

「一般向けの市販カメラ用」では、そんな数値は関係無いですよ(^^;

フルサイズでは、100本/mmでさえ、多くのズームレンズでは超えていないのが現実のようです。


＞LECCEEさん

ご丁寧にどうも(^^)

元々、光学段階で「8K」相応となるレンズ解像度について、各フォーマット別に作成してみたものが先の計算表になりました。

スチルカメラでは、各社はあまりレンズ解像度を公表しないので、具体的なレンズ解像度は知らないままで、解像度が高いとか低いとか感覚評価に終始するわけですが、
なかなか厳しいようです。

今回の添付画像は、「たった百万ドットのモノクロ※白黒のみ」なんですが、
グレーがあるように見えても「白黒のみ」です。

プリントするなりPCなどの液晶画面に等倍表示させて、【画素毎に解像】するように撮影してみてください。

撮影前に「たった百万ドット(藁)」とたかをくくっていても、意外に「画素毎に解像させること」が難しいことを経験するかもしれません(^^;

書込番号：22083937　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

一般的に言われるローパスフィルターの効果はモアレや偽色の低減なのは前記の通りですが、ベイヤー配列センサーの場合はRGBの平均化も加わります。
簡単に言うと元々色の欠損のあるモザイクをローパスフィルターで誤魔化しているわけです。
その為ローパスフィルターレスのベイヤー配列センサーでよく言われるのは、色によってボケの輪郭に癖が出る場合があり、ボケに拘るなら高画素センサーであってもローパスフィルターありの方がボケが柔らかいと好む人もいます。
最近の高画素センサーでローパスフィルターありはあまり在りませんのが、カメラを選択する場合は頭のすみに置いておいておくといいと思います。

書込番号：22084022　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ありがとう、世界さん
> 「一般向けの市販カメラ用」では、そんな数値は関係無いですよ(^^;

ひょっとしてステッパー用と思われたでしょうか。
僕が指摘しているのは小穴純博士の依頼したウルトラマイクロニッコールのつもりですが、
これはマクロ撮影用なので産業用というより技術範囲としては一般寄りのものと思っています。


> フルサイズでは、100本/mmでさえ、多くのズームレンズでは超えていないのが現実のようです。

それは解像度だけで見ようとするからでしょう。
例えば49:51のコントラストが残っていればRAW処理次第で十分なモアレ源になります。
点像を再現できる必要はありません。

前コメント添付画像で使われているEF85/1.8などはデジタル化以前の古いレンズですが、
モアレはそんなものでもしっかり現実的な問題になります。

書込番号：22084208

[ありがとう、世界]

＞僕が指摘しているのは小穴純博士の依頼したウルトラマイクロニッコールのつもりですが、
＞これはマクロ撮影用なので産業用というより技術範囲としては一般寄りのものと思っています

それではせいぜい試作品ですよね？

一般向けカメラの市販品 = 量産品ですので。


＞例えば49:51のコントラストが残っていれば

それが「本来の情報の名残りそのもの」ならば。

そうでないならば、演算上の数字遊びみたいなものかも？

レンズ解像度の限界を下回る状態では、本来の情報ではなくて、むしろノイズにこそ近しいかと(^^;

49:51のコントラストが確実に再現できるのは、
レンズ解像度の限界に対して、具体的にどれぐらいでしょうか？

可能であれば、先のモノクロ画像の細部でも49:51のコントラストが残っている状態で撮影していただき、
恣意的な画像処理無し【カラー撮影とカラーの画像処理状態のまま】で、
「元のモノクロ画像」を復元できますか？

モアレ以前にノイズによって「ある程度、または部分的に」でも49:51のコントラストを残すような事さえ難しいのでは？

書込番号：22084247　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ありがとう、世界さん
> それではせいぜい試作品ですよね？

50年前の「試作品」であれば現在の一般品に摘要可能な技術範囲を示すには十分と思いますが。

一応繰り替えしますが、そもそもモアレを抑制できるほど現状のレンズ解像度は不足していないが、
仮に解像度が不足したとしてもレンズ側の伸びしろはおそらく十分ある(不足したと考えるなら
メーカーも対応するだろう)というのが僕の指摘です。


> モアレ以前にノイズによって「ある程度、または部分的に」でも49:51のコントラストを残すような事さえ難しいのでは？

この件で点像復元に固執することはほとんど意味がありません。
モアレは周期性(像面上の空間周波数)の問題なので点像のようにはノイズに埋もれません。

まずは20年前のレンズと今の高画素機の組み合わせでも容易に問題が露呈するという
事実からお考えになってみてはいかがでしょうか。

書込番号：22084278

[isoworld]

　
lssrtさん：

　レンズの解像力には理論限界があり、高画素カメラには追い付かなくなってきています。それとDXOMarkの以前の調査データで、どのレンズがどのくらいの画素数に匹敵するかを広範囲に調べたものあります。

　私はキヤノンを使っていますので、キヤノンのレンズで参考までに見たことがありまして、データを控えていないので曖昧な記憶になりますが、解像力が低めのレンズでは１千万画素余り、解像力が高いレンズでも３千万画素に行くかくらいでした。

　コンデジでは画素が密に並んでいるため、画素ピッチが極めて小さく、レンズの解像度がまったくこれに追いついていません。なので、コンデジではモアレは発生しにくく、ローパスフィルターはなくてもいいんです。

書込番号：22084622

[ありがとう、世界]

＞50年前の「試作品」であれば現在の一般品に摘要可能な技術範囲を示すには十分と思いますが。

それを言い出したら、有人月ロケットなどはどうなりますか？(^^;

ヒト・モノ・カネの問題があります。


ちょっと戻りますが、

＞例えば49:51のコントラストが残っていればRAW処理次第で十分なモアレ源になります。

その「RAW処理次第」とは、一般的なRAW処理の範囲ですか？

isoworldさんが書かれている範囲が【妥当】かと思います。

書込番号：22084654　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ありがとう、世界さん
> それを言い出したら、有人月ロケットなどはどうなりますか？(^^;

バカバカしいとしか言いようがないですね。
もとはマクロレンズの範疇の話です。

コントラスト比49:51というのは2%の差ですから7EV程度のダイナミックレンジがあれば
再現できます。つまり実用域のISOならまったく完全に記録されるということです。
そしてパーセントレベルのカラーバランスのうねりは人間には簡単に知覚されます。

DPReviewのサンプル程度も見ようとせず、サンプリング理論の初歩の話も通らないので
あればすいませんけど僕にはそれ以上解説する気力はないです。

書込番号：22086587

[ありがとう、世界]

いえいえ、レンズ解像度1000本/mmへの執着？の「仕方」について、内心バカにしてしまったので、その点は申し訳ないですね。


返信無しで結構なんですが、

＞マクロレンズの範疇の話

ということで、レンズ解像度1000本/mmのレンズのF値が気になりました。

F1.2~1.4のあたり？

書込番号：22087419　スマートフォンサイトからの書き込み

XQDカードは、今うちに買っておくべき?

[yokoriku]

Z6を予約したのですが、今はXQDカードもリーダーも持っていません。

Z7のスレの方で、XQDカードが入荷終了(一部)との情報がありました。

https://pur.store.sony.jp/rec-media/products/XQD-G_E/QD-G256E_QD-G128E_QD-G64E_QD-G32E_purchase/

Amazonも在庫が少なくなっていました。
ニコン直販だと少し高いしまだ販売してないし...。

また、CFexpressが販売されて、ニコンもそれに対応するとかなんとか....。(噂ですが)

11月まで様子見したほうが良いのか、今のうちに買っておいたほうが良いのか。
安い買い物では無いので、どうしようかと思っています。

みなさんなら、どうされますか?

書込番号：22073897

[とうがらしの種]

人気の容量は品薄になる可能性はあると思いますから、必需品ですし買っておいた方が間違いないと思います。

書込番号：22074069　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞yokorikuさん
128GBや256GBで無ければ駄目なのでしょうかね。
32GBや64GBは、まだ手に入りそうな感じですけど。
カードリーダーも欲しいところ、何れにしてもXQDが無いとカメラ本体があっても意味ないですよ(^^ゞ
XQDカードキットとか販売されないのかなぁ（笑）
+FTZキットに+XQDも無いと、カメラ買ったはいいけど撮影できない！というトラブルが続出しそうです。

ちなみに私は、D500を買った時にソニーのGシリーズ32GBにカードリーダー（アダプター）が同包されているものを8,000円くらいで買えました。
予備カードとしてレキサーメディアの2933シリーズの64GBのものを12,800円（ポイント10%還元）で買ってありますよ。
在庫限りで、その後は直ぐにカードリーダー付きのものも、レキサーメディアのものも売り切れてしまいましたので、いい時に買えました。

書込番号：22074084

[with Photo]

XQDは採用機種が限られていると同時にマイクロンが撤退したのが大きいですよね。

元レキサー副社長や技術者がProGradeDigitalを立ち上げたCFexpress1.0の開発を進めている。

中国企業に変われたレキサーより、ProGradeDigitalの方が良いと思うし、XQDカードリーダーでCFexpressは問題なく使えたと発表したようだし。

ProGradeDigitalはXQDは出さないと言っていたから、CFexpressに移行するのだろうと予想している。

現状ではXQDを買わないとZ6は使えないのだから、1枚は購入する必要があると思いますが、CFexpressに移行しても良いように、64GB程度を購入したら良いのではと思います。

ニコンもCFexpress移行は想定しているのかなと思いますし、ファームアップで対応可能なら問題ないと思います。

書込番号：22074219　スマートフォンサイトからの書き込み

[yokoriku]

販売元のソニーは、Z7、6が出るのがわかっていたと思うに、何故、用意しておかなかったのかな?　何か裏があるのかな?　と思ったのですが、単に売れすぎて在庫が間に合わないだけなのかなぁ、と思いなおし、とりあえず64GBを一枚購入しました。

＞Nikon Z6さん
とりあえず、購入しましたが、高い...。トラセンドやサンディスクあたりが参入してくれないですかね。

＞とうがらしの種さん
126GB、256GBなどは、もう在庫が無いところが出始めてますね。

＞９４６４６４９さん
64GBのカードだけで、￥13000ほどしました。
リーダーは、期待を込めて(セット販売、レキサー)、もうちょっと待ってみようと思います。

書込番号：22074259

[yokoriku]

＞with Photoさん
とりあえず64GBを購入しました。
やはり、これからはCFexpressに移行していくのでしょうね。
速度も桁違いみたいだし。ただ、値段は桁違いにならないことを祈りますが...。

書込番号：22074282

[ファンタスティック・ナイト]

メモリーカードを1枚サービスで付けてくれるお店があるかもよ？

書込番号：22074288　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

たくさん売れるのなら、ソニーも追加で造るでしょう。

書込番号：22074873

[infomax]

終わった規格のカードだから今CFエクスプレスの生産してるんでしょうね

書込番号：22075119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

128GのXQDとカードリーダー買いました。
カメラまだ買ってません
早く買わなくっちゃ

書込番号：22075823

[Nikon Z6]

あ、ファンミーティングで某大手カメラ屋さんの店員さん見かけましたので
「Z7orZ6キット　＋XQDメディアセット」を作ってもらうようにお願いはしときました。

流石にカードなしじゃ始まらないので、せめて32GBを同梱したキットが欲しいですよね。

書込番号：22075882

[hairiho]

単にCFexpress にファームアップで対応するだけなのか、更に対応すると書き込みもXQDより速くなるのか
どうなんだろう・・・

書込番号：22076088

[弩金目]

Sonyの最新αシリーズにも採用されていないXQDカードに
何故　Nikonは1スロットで　このカードに拘るのだろう？

Z6予約したので、渋々ながら　取り敢えず1枚買いました。

書込番号：22077489

[bigbear1]

今から供給不安定なメディアを何故使うんだろう？発売元のSonyでさえSDカードなのに。。。
普通にSDカードで充分高速かつ普遍的なのに。
この1点だけニコン、誤ったと思う。
でも、結局Nikon Z 6買うだろうな。質感（カメラ感）良いし。
Canon EOS Rは手振れ補正なしみたいだし。

書込番号：22077544

[ヤッチマッタマン]

Z7/Z6カタログのP.14に

＞将来的にCFexpressカード(TypeB)にも対応予定※。プロフェッショナル用途でより幅広く使用出来ます。
＞※Z7、Z6での対応にはファームアップが必要です。

と、あるように、XQDはある時期＝2020プロユース機登場＜＜妄想です＞＞までの橋渡し役じゃないのかな？
外形的にも互換性の面でもCFexpress＝XQD3.0と考えれば、現行XQDの供給体制なんて大した問題ではないだろうに？？？

書込番号：22077660

[The_Winnie]

＞bigbear1さん

今日、ファンミーティングに行って話を聞いてきたのですが、SDカードは不具合のリスクが有り、XQDの方が、遥かに信頼性が高いとのことでした。

書込番号：22078871　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIsonokiN]

Sonyのwebshopは入荷終了とのことですが、生産終了との違いが今一つ不明ですね。

ニコン・ブランドのXQDカードは、サイズの半端な？数値からデルキン社製のOEMなのですね。
https://www.dmaniax.com/2018/08/20/delkin-lexar-xqd/

私は、8/29にヨドバシ.comで、Sonyの128GB QD-G128Eとカードリーダーを頼んで、8/30にゲットしていたのですが、遅くとも9/1には「予定数の販売を終了しました」になってしまってました。
書き込み速度400MB/SのGシリーズは在庫無しになりましたが、150MB/SのMシリーズはまだ在庫が有るようです。但し、新たな規格のより早いカードが出る可能性を考えると、（低容量のものにすかとか）悩みどころです。

書込番号：22078996

[となりの住人]

ソニーは企画設計で中心的な立場であったかもしれないが、真っ先に一眼ボディに対応させたのはニコンだったはず。しかしソニー製品ではD4から6年半経った今ですらHandycamだけ。まあ、ボディデザイン、コンパートメントの関係もあってなかなか対応し辛いのかもしれないな。ひょっとしたらソニーなんかが今後を見据えてさらなる上位規格を出すってこと有り得る。Z予定だったら買うしかないよな。

書込番号：22079265

[ファンタスティック・ナイト]

これですね！クリスマスセールに間に合うのだろうか？

https://progradedigital.com/2018/04/08/prograde-digital-is-first-to-publicly-demonstrate-cfexpress-1-0-technology-in-1tb-capacity/

書込番号：22079615　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

モデルチェンジして、SONYから120GB以上のカードが、9月25日頃から新発売です！

https://pur.store.sony.jp/rec-media/products/XQD-G_E/QD-G256E_QD-G128E_QD-G64E_QD-G32E_purchase/

Nikonのカードよりも安く、ひとまず、供給不安は解消ですね！

書込番号：22127700　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakamiya4138]

購入したソニーXQD128GBにはUSBアダプターが付属していましたよ。

書込番号：22461214