『ファイルの長期保管目的のみの注意事項に関して』のクチコミ掲示板

[やきにくドン]

主に子供の写真や動画の保管先として、NASの導入を検討しております。
手持ちの動画や写真の容量は1.5TBほどあり、クラウド環境での保管も考慮しましたが、
コスパの関係からNASで対応しようと思っています。
Amazonのレビューや価格コムの口コミから、IOデータかBuffaloの6TB（Raid1なので実質3TB）での
導入を検討しておりますが、中にはHDDではなく、本体の故障時にデータにアクセスできなくなる、
といったケースがあるとのコメントもあり、大切なデータの保管先として利用する上で心配となっています。

使用条件としては、月に1度くらい、20GBほどの動画・写真のファイルをNASに保存し、それ以外は電源を切っておく。
NASに求める条件として、万が一本体や片側のHDDが故障した場合もデータが保証される必要がある。
とした場合、本器は私の使用目的として適切でしょうか。

一番恐れているのは、NASに安心しきって何らかのトラブルで保存したファイルが一切復元できない状況です。
（BuffaloならXFS形式なので何とかなりそうですが、IOデータの場合は独自フォーマットとのことで・・・）

NAS未経験者のため、知恵のある方からのアドバイスをいただきたく。

書込番号：24502299

[魔境天使_Lucifer]

> 一番恐れているのは、NASに安心しきって何らかのトラブルで保存したファイルが一切復元できない状況です。

”一本足打法”は危険！


バックアップの基本は 3 2 1 ルール

ランサムウエア対策に不可欠、バックアップの「3-2-1ルール」とは？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01584/030500001/


NAS で無くとも USB I/F の外付け HDD でも事足りるのでは？
其れより別に BD-RE （50GB / 2層）にバックアップを取れば二重に成る。


LS220D0602G のスペックが
> SMB2.0/SMB1.0/CIFS、AFP、FTP/FTPS
> USB2.0/1.1
で遅いのもネックかと。

PC が複数有るのなら（デスクトップ） ”ファイル共有”で DATA のバックアップを入れておくのも一手。

書込番号：24502369

[たく0220]

＞やきにくドンさん

各社多重バックアップの為にUSB-HDDを接続出来るようになってると思いますが…
一部RECBOXみたいに対応が無い物もありますが、USB-HDDを本体故障時に接続するPCにあわせてNTFS(Windowsの場合)などにフォーマットすれば良いのではと思います。(NASが対応していれば)

＞使用条件としては、月に1度くらい、20GBほどの動画・写真のファイルをNASに保存し、それ以外は電源を切っておく。

BuffaloのNASは持っておりませんが、USB-HDDを複数台用意してPC経由でも、十分な気もします。
NASによっては動画や写真のサムネイルを勝手に作成して容量を無用に消費する物もありますので無効化できるか等も確認されると良いかもしれません。

＞（BuffaloならXFS形式なので何とかなりそうですが、IOデータの場合は独自フォーマットとのことで・・・）

独自フォーマット？って確認した事は無いですが…
暗号化とかじぶんフォルダー内の事でしょうか？
独自フォーマットは、はるか昔にはIOブランドで１機種あったのを知ってますが、今は無いと思いますよ。

書込番号：24502384

[やきにくドン]

＞たく0220さん
＞魔境天使_Luciferさん

早速のご回答ありがとうございます。
双方のご意見をうかがう限り、NAS=バックアップ先として考えることが
思い違いだったのかな、と感じました。
確かに、私の利用目的としてはファイルの長期保管となるため、
NASにこだわる必要はないと感じさせる回答でした。（目から鱗です。）

さらに、たく0220さんからのご回答があった通り、24時間稼働している
ファイルサーバとしてのNASではないのであれば、外付けUSBドライブでの
複数台運用も候補として考えてみたいと思います。
(毎回、バックアップを複数台分行わないといけない手間は何かいい
ソフトウェアがないか探してみようと思います。）

書込番号：24502494

[ありりん00615]

クラウド利用も考慮されていたのなら、NASを普通に常時稼働で導入してバックアップ用に外付けHDDを導入すればいいかと思います。SynologyのNASにしておけば、ポート開放不要で外部からのアクセスが可能です。

NASから外付けHDDへのバックアップは自動で行なえるので、RAID1にする必要は特にありません。RAID1にはHDDが壊れた際に壊れたHDDを新品に交換するだけで復旧できるというメリットがあるだけです。

NASではなく外付けHDDを利用する場合は、誤操作による削除に注意しなければなりません。自動バックアップも行われないので、別途別のデバイスにもバックアップを行う必要があるのでしょう。ただし、IODATAの場合は専用アプリで誤操作によるデーターロスも防げるようです。
https://www.iodata.jp/ssp/soft/data/back/syncconnect.htm

書込番号：24502734

[カタログ君]

NASって、自動化されたPCみたいなもんです。
セキュリティはその会社の設定、ファームの作り次第。
ファームの更新が止まったらそれっきり。後は脆弱性が見つからないの祈るばかり。。

外付けＨＤＤの方が手軽で安全です。
（当たり外れが有るので、動作確認はした方がいい＞大容量のデータ書込み＞ディスク内コピー＞クイックではない通常フォーマット）

書込番号：24502861　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

あのね、もっと言ってみようかねー。

−ハードディスク−
なんぞに保管する以上はね、
−長期保存−
なーんてことに関しては、
−まったくもってアテにならないモン−
ってことを認識してねー。

「んじゃぁ、どーすればいいのさー、ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」

ズバリ、いうわよ！
「クラウド保管」「複数のDVDメディア」「複数のブルーレイメディア」
これらしかないっス。

とくに、「参照するだけ」「追加することはあっても、更新されることはナイ」たぐいのデータならば、なおさらっすよー。

1.5TByteなら、ブルーレイなら、現実的な枚数っしょー。

書込番号：24502889

[S_DDS]

長期保存ならNAS以外にもバックアップしないとダメですよ。NASはHDDに保存するのと同じですから。アクセスしやすいだけ。
クラウドや他のHDD、Blu-rayなど複数に保存しないとダメですよ。

書込番号：24503138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

使い分けですけど、NASはファイル共有する目的がないなら適さないです。電気代もすごいことになるし。
でもダメな理由もないです。

NASの場合は、NASヘッドが壊れるとミラーリングしてても全滅の可能性があるわけですが、コンパチビリティを明記しているメーカーもあります。
あるいは、NASがLinuxの機能のみを使っているなら、別のPCにLinuxインストールすれば読める道理でもあります。
でもバッファローはその辺の「気持ちを汲んで」の対応はダメっぽいですね。部品は3年間保有のみ、ファームウェアバージョンUPさえ、何かあるかもしれないんでバックアップしてからアップデートしろとかって記述で、なんとかしようという気はなさそうです。

単にRADI1をやりたいだけなら、Intel付属のRAIDをお勧めします。Intelは世代間のコンパチビリティを明言してるし、シングルとして接続してもWindowsから読み出せリカバリーしやすいです。ハードウェアも広く普及しています。
非同期になった後の回復で操作が分かりづらくて危ういところもありますけど、HDDケチらなきゃ大丈夫。

バックアップが必要になるケースは
�@HDD故障
�Aコントローラー故障
�B災害
�Cランサムウェア
�D操作ミス

と思いますが、ミラーは、将来確実に起こる�@に簡単にロスなく対応できる上に管理もほぼ必要ないのでお勧めです。さらにHDDの故障で失われるところだったデータも救える可能性が高いです。(シングルのHDDはいつの間にかファイル単位で失われていることがありますので、それを上書きコピーすると被害が拡大します)
手動起動は必ずロスの可能性が出てきますが、ミラーは横着しててもある程度救ってくれるので素人運用に向いてます。
第一選択として推します。

�Aは�@の方式の中で解決可能。(暗号化しなきゃ)

�Bは別の場所に設置するって話になるので、共倒れになりにくい知り合いと相互バックアップするか、次善として水害に強いメディア(光)にコピーしておくくらい。手間を惜しまず理解のある人がいないなら、USB-HDDのうちの一通を置いておくとかでもいいです。
おばあちゃんちにNAS置いといて、外からコピー、おばあちゃんがいつでもタブレットで写真見られる、、、とかにするといいかも。(おばあちゃん持ちで、、、笑)

�Cはオンラインにしていると危険なので、定期的にHDDにバックアップして用がないときは切り離しておく運用。USB-HDDがガチャポン。

�Dは世代バックアップを取る。

1通はミラーリングして、1通はNASかUSB HDDに世代管理できるツールでコピーして普段は切り離す。とかってやると割と万能です。
NASに入れておくと、家族の誰かが壊してしまう可能性が高いので、権限管理とかやんないと怪しいですけどね。

>毎回、バックアップを複数台分行わないといけない手間は何かいいソフトウェアがないか探してみようと思います。）

そんな必要はないですね。
HDD2〜3台に順繰りにバックアップすればいいです。
その方が、世代管理もできるのでなお安心。
で、おばあちゃんちに行ったときに保管してあるUSB-HDDを交換する。

最新ファイルが失われる可能性が少し高まりますけど、写真なら許容できるでしょう。
それより「撮る→吸い上げる→ためらわずにバックアップを1通取る」という運用手順にした方が事故の可能性は減ります。

兎に角、少しの手間で、沢山の様々なコピーを残しておく、、、という運用が功を奏します。(ダイバーシティ)

書込番号：24503325

[やきにくドン]

皆様、非常に丁寧に回答いただき、ありがとうございます。NAS自体がバックアップ先に適さない理由やBuffaloの姿勢なども分かり、すごく考えを改めさせられました。
記載を忘れていて申し訳なかったのは皆様のコメントにあるBlurayディスクへのバックアップはやっているのですが、すでにVOL25くらいまでになっており、読み込みできなくなるタイミングなども怖くて、毎度全て定期的にチェックするのも大変なため、何かいい方法がないか考えてNAS導入を思い立ったというかんじです。

USB HDDx2 ＋ Blu-rayで当面のバックアップ対策としたいと思います。
改めまして、いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：24503511　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> 皆様のコメントにあるBlurayディスクへのバックアップはやっているのですが、すでにVOL25くらいまでになっており、読み込みできなくなるタイミングなども怖くて

BD-R？
その場合は”有機色素素材”でしょうから懸念通りに成るかも！？
Driveのスペックにも大きく左右される筈。

BD-RとBD-R LTHで何が違うのでしょうか？レコーダーで使うときに注意点はありますか？
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s19582.htm

BD-R LTH TYPE とはどういうディスクですか？
https://www.maxell.jp/faq/bd-faq01_03.html



BD-RE は”相変化”なので光で”読み取りエラー”に成る可能性は低く、LTH の場合は光に影響を受けます。

BD-RE を使用するなら”録画用”がPCでも使用可。

書込番号：24504156