DLA-V7-B [ブラック] のクチコミ掲示板

値段下がらないですね・・

[ゲッタフ]

VICTORの冠で新機種発表されたのに、全く値段下がらないですね・・。
こちらか、VW575とで迷っています・・

書込番号：24345735

[プローヴァ]

＞ニックネームちゃんさん
いえいえ。どういたしまして。
同じビクターユーザーですから困った時は助け合いたいものですね。

書込番号：25628276

[Pastel-K]

＞ニックネームちゃんさん

こんにちは。

>金曜の夜は十分に休息を取ることができました。
>ケーブルを交換してＢＤレコと直結した結果、今までの懸案は全て解決しました。
>結果的にパナソニックお薦め？のHDMI端子の映像と音声のセパレート接続にもなり〜

お疲れ様でした。
不具合も解消されたご様子で良かったですね。
接続・視聴開始操作は少し煩雑になってしまいますが 機器の性能重視で現状がやはりベストかと。


>２Ｋコンテンツでもピュア４Ｋプロジェクターの引き込まれるような映像は感動ものでした。
>〜前機X55R比でも伸び代も大きく元には戻れないかもしれません。

ウチでも近頃は最新作UHDよりも旧作のBlu-ray視聴（見直し）が増えてしまいましたが
Ｖシリーズでは色彩もより深く再現されるので見る度にあらためて打ちのめされてます。
実は導入後 2〜3ｹ月は ほぼ惰性で「最新機種ではないのでこんなもん…」感覚で
見ていたのですが 免許更新のために眼鏡を新調したら ”解像感” が爆上がりで
それこそ「もう元には戻れない…」といった状態です。
同じ（従前の）ソフトから「これでもか」という程に情報があふれてくる感じ…


>ランプの「高」モードは３Ｄコンテンツ視聴では使いますが、普段は「低」モードでも十分ですね。

視聴環境にもよると思いますが 我が家でもランプ「低」にて深い色調を再現してくれてます。
現在の設定でも輝度ピークの表現が不足するような実感は有りませんね。
※Panaの「HDRディスプレイタイプ」は気分や作品で「ベーシック輝度」「高輝度」を切り替えてます。


懸念事項がなくなった事で これから思う存分 フル4Ｋパネル機を使い倒してあげて下さい。
それでは、充実した良いAVライフを！！

書込番号：25628518

[ニックネームちゃん]

＞Pastel-Kさん
＞プローヴァさん
御無沙汰しています。
　あれから色々と確認したらＡＶアンプLX-901を経由するとオリジナルの色空間BT.2020がBT.709に変換されてしまうことから４Ｋレコーダーからプロジェクターに直結すると問題が生じない事が確かめられ、プロジェクター側で自動的に切り替わる際の設定も上手く行きました。４Ｋ放送のHDR番組や4KUHD再生時にちゃんと切り替わっているかチェックすれば大丈夫になり、地上波やネット動画など画質イマイチなコンテンツもカラープロファイルをVIDEOにすると鑑賞に耐えられることも確かめられました。まだ煮詰められない部分もあるかもしれませんが、後はケースバイケースで対応するつもりで過渡期の迷路状態から何とか抜けられて助かりました。最初はそこまでやる気は無かったのですが、やればやるほど画質が良くなるので高額センサーを用いたキャリブレーションもやってみたくなりました。(笑)

書込番号：25657792　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックネームちゃんさん
LX901って比較的新しいのにBT.2020通せなかったんですね。
一応下記の発表資料を見る限り、

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1012456.html

>>HDMIは4K/60p 4：4：4、24bitの伝送や、HDR、色域BT.2020に対応。

などと書いてはあるのですけどねー。
まあでもプロジェクターに問題が無くてよかったです。

書込番号：25658650

[Pastel-K]

＞ニックネームちゃんさん

こんにちは。

もしかしたらLX-901の方に何らかの設定が有るのかもしれませんね。


>画質イマイチなコンテンツもカラープロファイルをVIDEOにすると鑑賞に耐えられることも確かめられました。

自宅の場合各機種の導入初期にキャリブレーションソフトを利用してNTSC放送用のプロファイルを作成してます。
※ プロファイル・ガンマ等の作成には光学センサーは必要ありません。
他にも「BT.2020＋SDR」（→ 主に4K映画放送用）とかも設定保存して使い分けております。
Blu-rayの映画作品視聴だと「シネマ/フィルム」を選択する事が多いですね。
画角モードもWOWOW映画（字幕表示対策）等に合わせて数種類を設定保存しています。


>まだ煮詰められない部分もあるかもしれませんが〜
>やればやるほど画質が良くなるので

ポン置きの画質も十分優秀ですが 設定機能を使い込んでいくとまだまだ化けますので使いきってあげて下さい。
※ V7の場合 先述のようにキャリブレーションで主に色調が変化しますが 画のくっきり感は
初期に比べて後退してしまう可能性もありますのでバックアップファイルは大事に保管して下さい。
→ インポート機能で復旧出来ますので

書込番号：25658857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

皆様コメントありがとうございます。お陰様で最近まで問題なく使えていました。
新たにスレッド立てると面倒なんで末尾にコソッと書き込みます。

　本機V7の導入から１年半になり、概ね５時間×200日くらい使っていて、購入時1000時間＋自己使用1000時間プラス「ランプ高」で使う事もあるため、本機のランプ寿命：ランプ低モード時約4,500時間からすると、当方と同じ？余命後半の「人生下り坂」状態です・・（汗々）

　下らない前置きはトモカク、最近は本機の画質を調整しても画質がイマイチな印象です。ハツラツとしたX55の画質のほうが良かった印象もあり、思い切って５万の純正ランプを入手するか、それとも本機を下取りに出してV80Rの中古でも・・

　とネットで検索したら、ヤフオクでは本機V7が22万でも入札なし、V80Rの中古は100万を切るか切らないかくらいでタマ数が少ないのもあって高止り状態です。

　それならV800R新品が￥1,485,000で中古下取り20％アップ・・だそうですが少なくとも120万以上は自己負担があり、もしV7の中古を買わずにいれば、V800Rの新品を追金95万くらいで入手できたかと後悔するかもしれず、素直に純正交換ランプを入手しておき、現用ランプの残り寿命は「ランプ高」で使い倒す方法もあるかもしれません。(笑)

書込番号：26283084

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
ウチのV9中古も導入から早3年程経過…で気付けばランプ使用も3000時間を超えていて
少し眠い映像に寄ってきてるかも…
ということで少し時間のある時はYouTube 8K → 4Kダウンコンバート映像で
「HAWAII」「GEOGIA」「BURGARIA」「RED WOODS」なんかで画質の確認をしています
これらのHDR映像ではまだまだ輝度ピークもしっかり出てるので…
逆光の暗部階調表現でもつぶれることなくしっかりシャドー部も解像してますし
イベントでのV900の体験映像を一旦忘れればいまだに十分感動画質と感じられますね
4Kパネルによる繊細さとPanaのHDRトーンによる輝度レンジ圧縮が効いて豊潤な表現です
そろそろ予備のランプ購入も頭に入れときたいところですがぎりぎりあと1年程使えるでしょうか
現状アパーチャーはいまだにHDR−9 シネマ−11 フィルム−13 HD放送−15なので…
もう少し輝度が下がったら少し開放しようかと
ここのところはBlu-rayで映画を見る事も多くあらためてSDR画質の再現力に感嘆している次第
立て続けに過去の「スーパーマン」シリーズを見ましたがBDでこんなに画質よかったのか…と
4K HDRではつい先日視聴の「UNTIL DAWN」が解像感・階調感とも中々よかったです
ホラーなので暗い場面も多いですがしっかり沈んだ暗部の中に情報を浮き上がらせてくれてます
自宅視聴でこれだけ見れてるとまだしばらくは無理して買い替える必要もないかな〜って感じです

書込番号：26288356

[ニックネームちゃん]

＞pompomtaさん コメント有難うございます。

　数年前、DLA-V9Rユーザーの知人宅にウチのDMR-ZR1を持ち込んで確認させてもらい、やっぱDLA-X55Rとは雲泥の差があるな〜と思い、昨年２月に現用のV7を入手しました。DLA-X55Rは激安で入手できたので惜しくはなく、オマケで付いてきた3Dシンクロエミッターと3Dメガネが、そのまま後継機で使えることから、深く考えず中古で入手しましたが、やはりレンズの口径が大きいハイエンド機とは大きな違いがありますね。

　V7の中古と言ってもウチの初代機DLA-HD750の新品と同額ですから、今後、おいそれとは買い替えもできず、調整しながら使い倒したほうが・・とは思ってますが、率直に言って最初からV80Rにしとけば・・と、チョッピリ後悔もしています。

　このまま５年くらいガマンして使えばV90Rの中古価格は、こなれる可能性もありますが、レーザー光源の寿命２万時間のうち１万時間（５hx200日x９年+α）くらい使った際の光源の劣化はあるでしょうし、交換費用も相当かかるでしょうから中古の入手はリスクが高いかもしれません。

　ですから取り急ぎランプを交換し、数年後に新型を買い求めたほうが得策かもしれませんね。（笑）

書込番号：26288738

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
V90は現状中古で125万円（5000時間超使用）くらい〜 V80は現在見当たりませんね
あと2年後くらいで新モデル発表になればV800が中古で100万円前後といったところでしょうか
現状V7からだと中古でもV80への買替（買い増し？）はあまりオススメしません
公称コントラスト値も8万：1で同じなので… V90中古が100万円前後に下がったとして
V800中古とどちらへ行くかは難しいところですね… 少し映像の見せ方が異なるので…
各個体の経年使用時間とあとはお好みといったところでしょうか…
V90には絶対フォーカス（魅力ですね）の大口径レンズがありますしね
自分がV9に魅了されてこだわるのも100�oレンズの効用とランプ光源の独特な発色にあるかと思います
最後のTHX仕様機でもあるので… 年数も経ってるので現状相場70万円前後でかなりコスパいいですね
Vシリーズでの繊細な描画タッチは高コントラストなＸシリーズとは趣が異なりますがくせになる快感です
価格面で新製品購入に行けない身としては中古相場と機体性能・使用時間のバランスは悩みどころです
現状の自宅使用頻度で残10万時間は10年くらい使える計算ですが電気部品がそこまではもたないかも…

ちなみにウチのスクリーンは割と安価なエリートスクリーン製品ですがそれほど見劣りするものでもないです
先日参加のV900イベントでもリファレンススクリーンはキクチ ホワイトマットアドバンスを使ってましたし…
こちらもやはり予算面的なこともありますので… キクチ Dressty 4K G2やOS ピュアマットシリーズ・レイロドール、
定番のスチュワート スノーマット100・スタジオテック130Gなど… 上を見ればキリがないですが…
ホワイトマットアドバンスは画角フリーの予備用にキャンペーン価格の120インチを天井から直に吊るしてます
間口や投写距離の問題もあって自宅ではこの辺が設置可能な最大サイズです
V9系列以外（V800/V80/V7等）では投影サイズも少し（ひと回り）小さくなってしまいますね

書込番号：26288913

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
前項記載間違い：現状の自宅使用頻度で残10万時間は10年くらい使える計算
　　　　　　　　　　
→ 訂正：残1万時間は…　ですね　失礼しました（現状ざっと1000時間使用/年くらいですね）

書込番号：26288948

[ニックネームちゃん]

＞pompomtaさん

　我ながら長いスレッドの末尾への書込確認は面倒で、わざわざこんな場所にコメントを頂いて恐縮です。（冷やかしコメントは防げますけどね・・）

　昨日(9/13)、V9からV900Rに更新された知人宅にて様々なソースで長時間体験させてもらいました。（スクリーンは140インチのスチュワート製サウンドスクリーン）

　結論から申し上げますと、只々凄いとしか言いようがなく、投射されているにも関わらず140インチスクリー全面があたかも有機ＥＬ画面になったかと思うほど緻密に発光し、肉眼で見たよりも生々しく見えてしまう描写がこの世のものとは思えないほど凄過ぎました。

　ただし、ソースのアラを如実に描写することから、最も画質が良かったのはネット動画の８Ｋソースで次いで８Ｋ制作の４Ｋ放送番組。

　４Ｋ制作コンテンツはビットレートが高くてもイマイチで２Ｋ制作ソースはフォーカスが外れているような印象で再生するソースをかなり選びますね。

　で、その知人宅で使わないで仕舞っていたJVCの光HDMIケーブル（アバックで10万くらいする奴）をお借りして自宅のDMR-ZR1とDLA-V7を直結してみたところ、さすがにV900Rなみとは言えませんが、色信号のモヤモヤした描写はかなりスッキリした印象になり光源ランプを新品に交換すれば、かなりリカバリーできそうです。

　ご存知かと思いますが、HDMI伝送はエラーが多いと伝送レートを下げて帳尻を合わせるため、アナログのオーディオケーブルのような思い込みや勘違いとは違い、実際に画質が下がってしまうため、今まで使っていた安物の４Ｋ対応HDMIケーブルだと必要な伝送速度が得られず画質が下がっていた可能性があり、改めてHDMIケーブルの大切さを実感した次第です。

※HDMI2.1のDSC（非可逆圧縮）は見た目の劣化が皆無で肉眼では分からないとされていましたが、ある研究サイトで意地悪テストをしたら、劣化した証拠の差分信号が検出されたそうです。（汗）

　最近の伝送技術だとデジタルだから画質劣化がないと言う思い込みはダメで、メーカー側はそれなりに把握しているのでしょうが、ＡＶライター諸氏は今でも感覚的な表現ばかりで技術的な知識が追いついていないため明確に説明できている記述が皆無のような気がします。

　その点についてお詳しそうなpompomtaさんは何かご存知ですか？

書込番号：26290283

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
知人の方はV900にリプレイスされたのですね… V900 すごいですよね（お値段もですが…）
ほぼ文句なしの映像が家庭内で（ポン置きで）再現されてしまうのですから
パネルの8K化がほぼ現実的でない状況で次期のモデルはどこを目指すのでしょうか

HDMIケーブルの検証も併せてV7の余力も確認出来たみたいでなによりですね
誠に恐縮ながら技術的な専門知識は当方からっきしなもので自身の目や耳で感じるものを重視しております
なので理論ばかりを重用して感性の部分に乏しい凝り固まった見解はあまり好みじゃありません
映像も音声もそれを見て聴いて感じるアナログ的な要素が重要（大部分）と思うので…
デジタルデバイスもそれらの情緒を引き出す道具（過程）にすぎないと感じるしだいです
ケーブルや電源で何も変わらないとおっしゃる方もいらっしゃいますが 何かを変えればノイズ等含めて
必ずなんかしらの影響があるわけで 何も変わって感じられないというのはいかがな感性かと…
100�oレンズの表現にしても迷光対策の効果にしても とてもアナログ的な領域ですよね
アクセサリー類で一喜一憂するのも重々分かりますし 最終的には視聴者本人が心地よいと感じるのが正解では

※Z5の方にも投稿頂いてますが ニックネームちゃんさんは3Dも有るため 新Ｚシリーズの方には移行出来ないようですね
　4Ｋ入力までに限定すると第三世代パネルのZ7なんかは なかなかに魅力的な機種とも感じますが…
　まあV900/800を見ちゃってると… やはり映像の印象が強いですよね
　V900で140インチだと… 目の前にあたかも実景がつながっているような感覚におちいりますね

書込番号：26291364

[ニックネームちゃん]

＞pompomtaさん　コメント有難うございます。

＞※Z5の方にも投稿頂いてますが ニックネームちゃんさんは3Dも有るため 新Ｚシリーズの方には移行出来ないようですね

・中古「V7」の導入前なら「Z5」も大変魅力的で3DはX55Rの時からBDソフトも揃えちゃったので・・
3Dアダプターや3Dメガネはタダ同然で入手できたので諦めようと思えば諦めがつきますけどね。

・現実問題として3Dメガネの充電とかプロジェクターとの同期などが意外と面倒で実は余り見ないんです。そして鑑賞後の目の疲労感が物凄いんですよ・・（汗々）


＞4Ｋ入力までに限定すると第三世代パネルのZ7なんかは なかなかに魅力的な機種とも感じますが…まあV900/800を見ちゃってると… やはり映像の印象が強いですよね
＞V900で140インチだと… 目の前にあたかも実景がつながっているような感覚におちいりますね

・実売でV7と200万以上も差があるハイエンドモデルですから当然と言えば当然ですが、ピュアオーディオなんて値段と音質が全く比例しない事もありますから、V900/800のようにお値段に比例した高画質映像を誰にも分かりやすく提示しているのは地味にスゴイとしか言いようがありません。（この差が分からない御仁は「猫に小判」、「豚に真珠」です。）

・V7はV7で疑似８Ｋ化してないピュア4Ｋモデルならではの良さがあるかもしれませんので、もう少し使いこなして見ることにします。（笑）

書込番号：26293103

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
キクチのスクリーン新生地のNEWSからリンクでこちらを再見してましたが↓

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17698640

記事中でも触れていますが画素調整は定期的に行った方がいいとの事ですね
ウチでは表示画角を変更した時などに再確認してからメモリー保存しています
映画字幕なんかは画面から浮き上がって見えてますのでその辺の不満は現状ありませんね
最近はようやくIMAXも見れるようになったので4Kレーザーのフォーカス感なんかは比較参照してます

4Kネイティブ表示については自宅でも放送波視聴はほとんどeShift8Kはオフで使ってます
映画視聴でもたまにダイレクト4Kで画質調整してみる事もあるのですが…
つい擬似8K表示を使っちゃうことが多いです… なんかせっかくの機能がもったいなくて…
お恥ずかしながら決定的な画質差を感じられていないといったところです

3D観賞の目の疲労は自宅・劇場観賞併せて同様です
新作でも劇場3D公開は減ってしまったので視聴頻度は少ないものの自宅で見れる3Dソフトは貴重ですね
マーベル作品なんかは日本国内版のみありがたいことに今だに劇場未公開の3D版が同梱されてますし…
「トロン」新作公開に合わせて先日「トロン：レガシー」の3Dソフトをヤフオクで入手したところです
ただ3D表示では現状より明るさがもっと欲しいとも感じるのでレーザー・3000lm超のV900には憧れますね

書込番号：26293413

[ニックネームちゃん]

シッカリ見るとSD画質ですがパッと見HD画質？

＞pompomtaさん
　リンク先の記事はハリセンボンの近藤春菜さんがモノマネをして誰もが知る俳優になった？角野卓造（かどの たくぞう 1948年〜）氏邸のセッティング記事ですね。（笑）

＞記事中でも触れていますが画素調整は定期的に行った方がいいとの事ですね
＞ウチでは表示画角を変更した時などに再確認してからメモリー保存しています
＞映画字幕なんかは画面から浮き上がって見えてますのでその辺の不満は現状ありませんね

・画素調整はアナログ時代の３管式カメラのレジストレーション調整で三原色をピッタリ合わせることの重要性は認識してますのでフォーカスと画素は随時見直しています。（以前のDLA旧モデルはモーターの固定ブレーキが甘いのかフォーカスやシフトが勝手にズレている機種もありました・・）

＞4Kネイティブ表示については自宅でも放送波視聴はほとんどeShift8Kはオフで使ってます
＞映画視聴でもたまにダイレクト4Kで画質調整してみる事もあるのですが…
＞つい擬似8K表示を使っちゃうことが多いです… なんかせっかくの機能がもったいなくて…
＞お恥ずかしながら決定的な画質差を感じられていないといったところです

・数年前に初体験したDLA-V9Rのフォーカス感は100mmレンズが効いているのか・・或いはeShift8Kのアップスケーリング効果なのか、これぞ４Ｋ解像度と言う高画質でした。

　当時は自宅のDMR-ZR1を持ち出して現地で自分の目で見て憶えているので、V7を導入してからの４Ｋ画質は物足りなく、HDMIケーブル交換効果は予想以上でした。

　あ、そう言えばV7のMPC（Multiple Pixel Control）効果ですが、よ〜く見ると有ることはあるのですが、以前のX55Rのように顕著な効果はなくなりました。

　特に「ハイレゾ」と「スタンダード」の違いがとても少なくソース側の画質によっては、もう少しシャープにメリハリ付けられると良いのですが、おそらくメーカー側ではギラギラとお下品にメリハリを付けた画質は嫌なんでしょう。

　ユーザー側は常に４Ｋデモ的最高画質コンテンツを見ている訳じゃなく、時と場合によってはレーザーディスクのＳＤ画質を無理やり４Ｋにして見たりもするので・・（汗）

　ＬＤ⇒D-VHS⇒iリンク接続⇒BDレコ⇒HDMI接続⇒SC-LX901で４Ｋ化⇒DLA-V7
　この経路で４Ｋ化すると添付画像のとおりNHKの４Ｋリマスターが裸足で逃げ出すくらい？画質が良くなります。（爆）

　ソースは懐かしのPIONEERの非売品LD DEMONSTRATION(1986年LVAP-101A)でLD自体はプレイヤーを買い替え再生できていますが、当時20歳？のモデルさんの39年後は・・調べても分かりません（汗）　どなたかご存知の方がいれば情報提供お願いします。

書込番号：26294930

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
＞フォーカスと画素は随時見直しています
ウチは設置の自作棚が不安定なもので気を付けないといつの間にか少しフォーカスが…なんてありますね
WOWOW映画視聴なんかで画角を調整することがあるのでついでにグリッド表示で確認してます
ありがたいことに字幕の他 レコーダーのメニュー画面なんかも立体的に浮き出して見えてますね

＞HDMIケーブル交換効果は予想以上でした。
Fibbrの光ファイバーケーブル導入時に極端に差を感じましたね
その後接続の不安定さから光ケーブルのメーカーを変更してますが…
ともあれV7の表現力がアップしたのは良かったです
せっかくの中古4Kモデルなので十分に性能をひきだしたいところですよね

＞おそらくメーカー側ではギラギラとお下品にメリハリを付けた画質は嫌なんでしょう。
他メーカーと違ってJVC機には一般的なシャープネスコントロールがない所以といったところでしょうか
自宅導入した機種ではことごとく輪郭補正は最低レベルまで落としてしまうので特に困りませんが…
現在はPanaプレーヤー側で少し解像感補正を入れて中古V9側でエンハンス＋１に常駐設定してます
この方が見た目の解像感バランスが良く感じられてるので（V900の超解像処理にはかないませんけど…）

＞時と場合によってはレーザーディスクのＳＤ画質を無理やり４Ｋにして見たりもするので
設置の関係でさすがにレーザーディスクはごぶさたですが いまだにDVDのSDアップコンバートは使いますね
レコーダー/プレーヤー側での4K変換出力＋V9のeShiftでわりと遜色なく見られてます
発色も記録信号BT.601→再生機でBT.709出力でそれほど悪くない感じです
アプコン画質を極端に否定する方もいますが ブルーレイの2K→4K出力含めて自分は大歓迎ですね
実際にほぼ毎日見ている画質にはとても満足していますので

＞懐かしのPIONEERの非売品LD DEMONSTRATION
そういえば初めて購入したハイビジョン機器のおまけMUSE-LDは穴のあくほど繰り返し視聴してました…
デモDISCは機器の画質・音質・性能確認でずっと見続ける事になりますね
最近ではYouTubeのJacob + Katie Schwarz 8Kソースで確認する事がほぼ日常化してますが
だいたいひとりでニヤついてますね　真ッ暗闇の中で…

※「３管式のレジストレーション調整」経験者なんてかなりの玄人さんですね
　　ウチでもJVCの固定画素プロジェクター導入以前の時代ですし… 設置調整から自分でやってたので…

書込番号：26295166

[ニックネームちゃん]

＞pompomtaさん
＞ウチでもJVCの固定画素プロジェクター導入以前の時代ですし… 設置調整から自分でやってたので…

・昔々、学校の視聴覚室に巨大な３管式プロジェクター（メーカー忘れました）が眠っていたので機材に詳しい生徒らで復活させようとマニュアル見ながらコンバージェンス調整に挑戦しましたが、何らかの衝撃でブラウン管がズレたのか全くモノになりませんでした。おそらく東北で何度か大地震があったので天井から生徒に落下したら大変な事になるからと教師らが取り外そうとした際に・・

　就職後も仕事で訪れた企業や学校では３管式プロジェクターや光源ランプが切れたままのプロジェクターが放置されていて高価な割には最も活用されていない機材の一つですよね。（そういう自分もV7の５万の光源ランプを購入するタイミングに悩んでいますが・・）

＞※「３管式のレジストレーション調整」経験者なんてかなりの玄人さんですね

・就職当時に職場に撮像管式カメラが何機種か残っていたので池上の３管式業務用カメラでレジストレーション調整を先輩から教えてもらったりしていましたので、各社からＣＣＤカメラが登場した時期は面倒な作業から開放されたと思ってました。

　ただし、当時の低解像度ＣＣＤだと斜めの輪郭線がカタカタ階段状になっていたのが嫌われてましたが、直ぐにＣＣＤの性能が向上して撮像管式カメラはゴミ扱いになってました・・業務用の３管式カメラはビジコンと言う安価な撮像管が使われ、池上製でも完璧に調整してもS-VHS式ＣＣＤホームカメラ程度の画質でしたからタダでも要らなかったんですね・・（笑）

　自分が扱ったのは業務用機材までで放送用機材は扱ってませんが、当時、地元のＮＨＫ総局のデモ展示では放送用カメラで撮影した映像を高解像度ブラウン管モニターに映すとＳＤ解像度でもハイビジョン並みの画質に見えました。おそらく20インチ程度だったのでキレイに見えたと思います。

　今では液晶モニターでもカッチリした白ピークが出せるようになりましたが、当時はブラウン管モニターには全く敵わず、自分的ハイビジョン歴も2002年に36インチの東芝HDブラウン管テレビと同社BSデジタルチューナーの組み合わせからスタートしました。

　デジタルチューナー内臓のハイビジョンテレビは30万近い値段でしたが、Ｄ端子付きのHDブラウン管テレビにデジタルチューナーをつなぐとフルハイビジョンで見れちゃうのが痛快でした。

　2002年当時は2000年スタートのBSデジタル放送が思ったよりブレークせず、相当値崩れしていて13万くらいで一式を揃えられ（Ｄ端子ケーブルとテレビ台がサービス！）、ケーブルをつないで女子フィギュアスケート中継を見た際は、その健康的なお色気に頭がクラクラするくらいの超高画質！家族も余りの鮮明さに驚いてましたし、奥様からは子供の前で見ないでとヤキモチ？を焼かれました。（爆）

　ブラウン管は映像をキレイに見せる傾向があって、実は今でも28インチHDブラウン管テレビがあり時々、レーザーディスクを見たりするとパッと見では地デジ放送の画質と遜色ないんです。もちろん良く見るとレーザーディスクは低解像度ですが・・

　この関係のネタを記すと際限がないので、この辺にします（汗）・・が、昔々、映像関係では相当難儀をして痛い目にも遭いました。

　昔々、導入に数千万したBarcoハイエンドプロジェクターと同等画質が、今や（中古なら）100万以内でポン付けしてHDMIケーブル１本で大画面スクリーンに投射できる環境の有り難みを感じています。（笑）

書込番号：26296632

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん
撮影機材関係のプロだったんですね… お見それしました…

＞V7の５万の光源ランプを購入するタイミングに悩んでいますが・・
直売で\51,700でしたっけ… YAHOOや楽天ショップとかだと限定ポイント還元とかありますけど…
ウチもそろそろ寿命がヤバいので用意だけはしておいた方が… と気ばかり焦ってしまいます
Avac以外だとメーカー直販も含めて 取寄せ（１ケ月とか）の通販ショップが多いみたいなので…
ポイント還元は利用先も限られてしまうので 割引をあきらめてビックカメラの累積ポイント利用で
注文してしまおうかなんて悩む日々です


＞今や（中古なら）100万以内でポン付けしてHDMIケーブル１本で大画面スクリーンに
＞投射できる環境の有り難みを感じています

三管当時から比べたら画素調整の煩雑さもそれ程 苦にはならずに感じられてしまうでしょうね
キャリブレーション含めて色味もわりとニュートラルに感じられるし 暗部階調表現でも特段の不満無く…
V900の絶対的な性能にはまだまだ届きませんが 振り返ってみると贅沢な世の中になりましたね


3Dの話題でちょうど「アバター」の限定再上映を見にいってきました
IMAXレーザーによる3D視聴体験は初めてでしたが 画面が大きいせいか 劇場・自宅含めて過去の
視聴の中では一番3D効果を感じることが出来ました
通常3D上映よりも専用グラスによる色味の変化が少なく発色良好で画面の明るさ・階調表現でも不満なし
まさに目の前まで迫ってくる感覚は快感で圧倒的な体験でした
3Dグラスのおかげで字幕の輝度ピークも落ち着いて 最黒部分が締まって感じられるという副次的効果付き
その字幕は手でさわれそうなところまで浮き上がってきます
今までは自宅視聴より黒が締まらず 色の深みにも若干の不足を感じてましたが 今回の3D視聴で
IMAX上映の実力をまざまざと見せつけられた思いです
ただ3時間弱の上映だったので前半で瞬きも忘れて 後半は目が痛くてしょうがありませんでしたが…
次回予定の「アバター：ウェイ・オブ・ウォーター」は更に上映時間が長いんですよねぇ…

書込番号：26301699

[ニックネームちゃん]

＞pompomtaさん
＞撮影機材関係のプロだったんですね… お見それしました…

・企業の技術部門で「プロ」と言うよりも弱電から強電までの「何でも屋」で映像に関しても撮影や編集、上映まで担当し、特技を活かして同じ職場で再雇用してもらっている身です。


＞直売で\51,700でしたっけ… ウチもそろそろ寿命がヤバいので用意だけはしておいた方が… と気ばかり焦ってしまいます

・アバックが税込46,444円と最安でネットで検索すると半値くらいのサイトもありますが、最近はニセサイトなども有って安易に飛びつくと痛い目に遭いそうで・・

　旧モデルの光源ランプは互換品で１万とか２万くらいでハードル低かったのですが、現行モデルの「５万」は近しい親類の冠婚葬祭なみの出費なんですよね。

　実は前のDLA-X55Rも純正ランプ購入後にV7に買い替えてしまい、X55Rと新品ランプは予備として遊んでます。ですからランプを前もって買っとくのは単価も高いため考えものかな〜と・・（汗）


＞V900の絶対的な性能にはまだまだ届きませんが 振り返ってみると贅沢な世の中になりましたね

・V900Rの投射映像は本当に「目の毒」でアノ映像を見たら自分も手に入れたくなってしまいます。最近は新車も高くなって相対的にV900Rの値段もトンデモ価格に見えなくなりました。

　しかし、一歩引いて客観的に見ると四六時中プロジェクターで鑑賞している訳でもないため、週イチの数時間の為に大枚を叩くのも・・と言う立ち位置です。

　そもそも、物価が上がっても自分の給与は物価に比例して上がっていませんからね・・あっ、それから家族からは根本的な疑念の声「キカイに100万だすなら映画館に毎週行けるでしょ！」

　ほぼ、毎週のように映画館で2000円で鑑賞しても年50回で10万ですから10年間も通えてしまい、自分の健康寿命からしてもギリギリの領域で、DLA-V7だと55万で入手したので何とか元を取れそうな感じなでプロジェクターを買い替えたりしたら絶対に元は取れません。もちろんプロジェクター所有と映画館通いは別物ですけど「元が取れない」と言う家族の主張も理解できます。。（笑）

＞今までは自宅視聴より黒が締まらず 色の深みにも若干の不足を感じてましたが 今回の3D視聴で
IMAX上映の実力をまざまざと見せつけられた思いです

＞ただ3時間弱の上映だったので前半で瞬きも忘れて 後半は目が痛くてしょうがありませんでしたが…
次回予定の「アバター：ウェイ・オブ・ウォーター」は更に上映時間が長いんですよねぇ…

・映画館での本格的な３Ｄ上映の体験は「アバター」からで、その記憶は実体験に近い形で残るのが印象的でした。その一方、映像が暗かったり不特定多数で使用する３Ｄグラスに指紋が残っていたりしたので２度目はありませんでした。

　前モデルDLA-X55Rで「アバター」を３Ｄ上映した際は映画館以上の明るさと鮮明さで「３Ｄ映画館不要」とさえ思いましたが、最新のIMAX上映では更に進化しているのですね。

　「アバター：ウェイ・オブ・ウォーター」は４Ｋ盤と３Ｄ盤があるので鑑賞済みですが３Ｄ盤は何と２枚組で前半を３Ｄ盤、後半は４Ｋで鑑賞しました。やはり目の疲れが半端じゃないので・・（汗）

　ハードオフなどでは３Ｄコンテンツが売れ残って比較的安価に入手できるため、それなりにタイトル数は増やしましたが、元々、眼鏡使用のため、眼鏡に３Ｄグラスを重ねて鑑賞する必要があり、そういう所も３Ｄ鑑賞に消極的になっているのかも知れません。（苦笑）

書込番号：26304548

[pompomta]

＞ニックネームちゃんさん

＞ネットで検索すると半値くらいのサイトも
同様の基幹部品で構成された互換品（およそ定価の半値くらい）のH.P.も見かけましたが
やはり万が一の故障 → メーカー修理依頼の可能性も無視できないので
あきらめて正規品購入が妥当かと考えてます…

自宅はほぼ毎晩のPJ視聴になりますので ランプ寿命に至ってからの現品手配だと
例え2〜3日であっても我慢できないといったところです
代替のX990は併用設置されていますが４K/HDRの表現でやはり4Kネイティヴ機には見劣りしてしまうので…
といっても毎晩視聴の大部分は放送波の録画チェックなので元DATAは2K/SDRがほとんどですが…
気合入れて映画視聴は定休日にせいぜい1〜2本程度なので

在住近郊にIMAXがオープンしたのも今年の春先で以降は劇場視聴回数がずいぶんと増えました
好きな作品は4DXでも見ておきたいので春先以降は月に3〜4回のペースで劇場に通ってます
過去作品も期間限定でIMAX再上映されたりしてるので… 「インターステラー」とかは印象的でした

そういえば初期の3D上映では専用メガネは劇場レンタルでしたね
今現在通いのシネコンでは買い取りなので次回以降も手持ちの3Dグラスを持ち込むとメガネ代はタダです
何回か使うと薄曇ってきちゃうのでずっとは使えませんけど… IMAXレーザー専用メガネはかなりクリアで
通常3D版に比べて視界も大きく良好な印象でした
自宅3D視聴だとどうしても箱庭的な見え方になりますので前回「アバター」でのIMAXレーザー3Dは興奮しました
自宅でも次回3D視聴時は少しスクリーンに寄ってみようかと思ってます
今年公開作品では「スーパーマン」「ジュラシック・ワールド/復活の大地」が3Dソフト発売なしなので残念です

書込番号：26306477

新機能「Theater Optimizer」

[Headphone Theater �V]

Vシリーズユーザーに朗報です！

既にご承知の方もおられるとは思いますが、11月中旬「Freme Adapt HDR」に
新機能「Theater Optimizer」が追加され各ユーザーの使用環境・使用状況に
応じた最適な設定でHDR映像が楽しめるとのことです。

言うなれば、個々のユーザー毎に最適なHDR映像を自動調整してくれると言う
画期的なものと思われます。

https://www.jvc.com/jp/press/2020/dla-v9r_dla-v7_dla-v5_upgrade/

書込番号：23738588

[Pastel-K]

＞Headphone Theater �Vさん

こんにちは。

既に発表から2年が経過しますが今だに機能・性能アップグレード(しかも無償)というのは
ユーザーにとってはありがたい話で、これから購入検討という方々にとっても
より魅力的なモデルになっていますね。
私的には予算都合で最低あと2年は買替が出来ませんのでHDMI2.1(出来ればTHXも)対応や
パネルコントラストが多少向上するであろう次世代機に期待です。
それまでは現所有の旧Xシリーズ機の映像で我慢です。
まあこちらもそれほど捨てたものではありませんが…。

ところでここのところV9Rの価格掲載がありませんが生産が追い付かないのでしょうか。
新機能アップデートも有りますから生産完了という訳ではありませんよね。
現行のベストバイ機種ですし…。

書込番号：23747298

[Headphone Theater �V]

＞Pastel-Kさん


お久し振りです。

この数か月Hi-Viやこのサイトからの情報収集を怠っていましたので
今回のバージョンアップ危うく見過ごすところでした(;'∀')

先日なんとなくバージョンのことが気になって製品情報を検索したら9月3日の
ニュ―スリリースが目に止まり驚きました！

V7購入時点で画像処理能力がXシリーズから飛躍的に向上していることを耳に
していたのとUSB端子が搭載されたのである程度のバージョンアップは期待して
いましたが、期待を遥かに上回る画質向上に嬉しい悲鳴をあげています。
今回は各ユーザーの視聴環境や使用状況等に応じて自動調整されるようなので
とても楽しみにしています。

V9Rの価格情報の件何故でしょうね？
Vシリーズの中で製品価値が一番上がるのは間違いなくV9Rでしょうから、もしか
すると従前の販売価格ベースが上がるのかも知れないですね・・・

書込番号：23750599

[Headphone Theater �V]

本日ソフトウェアバージョンv3.50が公開されましたね。
明日は朝が早いので、早る気持ちを抑えて土日にゆっくりとダウンロードしようと思います。

注意書きに、v3.50へアップデートした場合Spyder5対応のキャリブレーションソフトウェア11が
使用できなくなるとありましたので、該当機を使用の方はSpyderX Elite/Proを購入したうえで
キャリブレーションソフトウウェア12を使用する必要があるということかと思いますのでご確認を！
（環境対応機能がなければ本件新機能は意味をなさない？）

書込番号：23784315

[SUPER GREAT]

＞Headphone Theater �Vさん

キャリブレーションソフトも同時にバージョンアップが用意されていると言う事は
「Theater Optimizer」関連もキャリブの際に影響し、包括されたVerなのでしょうね。
今までよりも、より詳細な環境測定の結果がキャリブレーションに反映出来るのかも知れません。
ただ、言われるようにSpyder5が使用出来なくなるので、既に5を持っているのであれば新たにSpyderX Elite/Proを
購入し直さないとならないのが少々ネックですね。

また「Theater Optimizer」をインストールされた後、差し支えが無ければ感想を述べられたら良いと思います。

書込番号：23784379

[SUPER GREAT]

JVCのバージョンアップ後のキャリブレーションソフト（JVC_PJ_Calibration12_jp_v1_10.zip）
では5の時と同様、SpyderX ProとSpyderX Eliteの両方が使用可能になっていますが、
データカラーのHPでは、今回、SpyderX Eliteのみプロジェクターキャリブレーションに対応となって
いますが、どうなんでしょうかね。もしかしたらJVCに確認した方が良いかも知れませんね。

http://datacolor.jp/spyderx/main/lineup.html

書込番号：23784411

[Headphone Theater �V]

＞SUPER GREATさん

V7購入時に環境対応機能があったほうがいいなと思いSpyderX Proを購入しておいて良かったです。
ソフトウウェア12を利用してますのでキャリブレーションも問題ないと思います。

今回の「Theater Optimizer」は環境対応が肝なのかな？と思います。
Spyder5利用の方でも環境対応以外の部分ではバージョンアップの恩恵は受けられるのでは？
とも思いますが(この点は要確認ですね)キャリブレーションが出来なくなるのは痛いですよね。

書込番号：23784433

[Pastel-K]

＞Headphone Theater �Vさん
＞SUPER GREATさん

こんにちは、いよいよですね。
更なる進化度合いが楽しみです。
（我が家は現状Xシリーズのままなのですが…）

>SpyderX ProとSpyderX Eliteの両方が使用可能になっていますが、データカラーのHPでは、今回、
>SpyderX Eliteのみプロジェクターキャリブレーションに対応となっていますが、どうなんでしょうかね

SpyderX単品（Spyderｱﾌﾟﾘ使用）ではプロジェクター対応はEliteのみ、JVCキャリフ゛ソフト使用時は必要な
センサー機能が（ドライバ含め）EliteもProも同一という事ではないでしょうか？
念のため新規購入される方はJVCの方に確認出来ればした方が安心出来ますね。

>キャリブレーションが出来なくなるのは痛いですよね。

プロジェクター機種変更の度にセンサーも買い足してきましたが、同一機種なのにアップデートのために
センサー買替というのも該当される方にはなかなか余分な出費になりますね。
センサー寿命やサポートの関係とか仕方がないのかもしれませんが…
家にもSpyder4とSpyder5が有りますがゆくゆくはSpyderXか後継機が必要になる訳ですね。

>「Theater Optimizer」をインストールされた後、差し支えが無ければ感想を述べられたら良いと思います。

この週末にはたっぷり確認されて下さい。率直なレポートをお待ちしております。

書込番号：23785218

[hatanakao]

＞Headphone Theater �Vさん
＞Pastel-Kさん
＞SUPER GREATさん

こんばんは。
昨夜遅くにアップデートして、いくつかの作品を視聴しました。
画質に関してはHDRの画が更に明るく設定できるようになり、
それでいてハイライトが飽和しない良いアップデートだと感じました。
なんというか以前よりも見やすい画に進化したというか。
その一方では4KHDRの作品から2Kの作品にソースを切り替えた際に、
突然ランプが消灯して本体のインジケーターがエラーを示しました。
これには肝を冷やしましたが再起動で復旧できた為、今後の挙動を見守る必要がありそうです。
新ファームなのでリスクもあるとは思いますが、
進化した映像を体験できるファームなので様子を見ながら使用していくつもりです。

皆さんも何か不具合などあればお教えいただければ幸いです。

書込番号：23785982　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞Headphone Theater �Vさん

既にSpyderXをお持ちでしたか。動作確認済みも含めそれなら良かったです。
環境測定は以前770R所有時に私も実施した時がありますが、何と言うか測定後の画の色合いに違和感があり
調整の沼にハマった事があってそれ以来キャリブのみ実施で、以後、環境測定は行っていません。
今回の新キャリブレーションソフトで新たな環境測定のモードがあるのかどうかは分かりませんが、
目新しい変化と効果があれば良いと思います。

＞Pastel-Kさん

詳しい補足説明ありがとうございます。　
SpyderXの光学センサーがレンズ方式に変更せれているので、より高精度に測定出来そうです。
この事によりPJの直接光での測定が可能となれば良いと思いますが、恐らく従来通りスクリーンの
反射光測定なのでしょうね。

＞hatanakaoさん

今回更に熟成を重ねて来た上で、まだ伸び代がある事に少々驚きですが、その辺りはさすがはJVC陣営ですね。
今年も新モデルはお預けで、その代わりと言ったらアレですが、大幅無償アップデートと言う事でしょう。
個人的にはそうやってどんどん熟成して行って欲しいです。
再起動で復旧したのが幸いでしょう。出なければ最悪メーカー送りにもなり兼ねないでしょうから。
兎にも角にもVシリーズの特権、思う存分堪能されてください。

書込番号：23786100

[Headphone Theater �V]

＞Pastel-Kさん

＞SpyderX単品（Spyderｱﾌﾟﾘ使用）ではプロジェクター対応はEliteのみ、JVCキャリフ゛ソフト使用時
は必要なセンサー機能が（ドライバ含め）EliteもProも同一という事ではないでしょうか

おっしゃるとおりです。
Ｖシリーズのキャリブレーションソフトに必要なのは環境対応機能を有する光学センサーですので
SpyderX Proで充分でして私はソフトウェア12 ver1.00も今回のver1.10もSpyderX Proでダウンロード
しました。


＞hatanakaoさん

初めまして。
早速Theater Optimizerに行きましたか！
私はまずキャリブレーションソフトは更新しましたが本丸には土日にじっくり行こうと思います。

書込番号：23786130

[Headphone Theater �V]

＞SUPER GREATさん

X700RからV7に更新した時にキャリブレーションにSpyder4が使えないと知ってショックを
受けました(笑)
Spyder5にするかSpyderXにするか迷いましたが、自室が完全暗室ではないこと(準暗室)で
環境対応機能があった方が良いと思ったのとSpyder5にして再度使えない状況になったら
困るなという気持ちでSpyderXにしたのがラッキーでした。
今回は文字通り「無償」で新機能の恩恵に浴せます！

書込番号：23786240

[Pastel-K]

＞SUPER GREATさん

こんばんは。

>恐らく従来通りスクリーンの反射光測定なのでしょうね。

記憶違いでしたらゴメンなさいなのですが、Spyderシリーズはプロジェクターからの
直接光によるキャリブレーションではなかったでしょうか？

書込番号：23786251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞Headphone Theater �Vさん

こんばんは。

>Ｖシリーズのキャリブレーションソフトに必要なのは環境対応機能を有する光学センサーですので

ご回答頂きありがとうございます。
Elite同様にProも使用可能という事で安心出来ますね。

書込番号：23786262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞hatanakaoさん

こんばんは。

>4KHDRの作品から2Kの作品にソースを切り替えた際に、
>突然ランプが消灯して本体のインジケーターがエラーを示しました。

プレーヤー(出力)側のHDMIがオート設定だったとするとプロジェクター側入力解像度は
変わらない訳ですからHDR→SDRの切替時に何らかの負荷がかかったのではないでしょうか。
今回のアップデートでは入力信号に合わせて最適プロファイルに切り替わるようですし…。
症状再発しないと良いですね。

書込番号：23786277　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞Pastel-Kさん

そうですね。何を言ってるんでしょうね。失礼しました。
Spyderは元々PJ側に光学センサーを向けてキャリブレーションしていますものね。
はい。私の勘違い、記憶違いでした（笑）。。。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：23786283

[Pastel-K]

＞Headphone Theater �Vさん
＞SUPER GREATさん
＞hatanakaoさん

こんにちは。

>画質に関してはHDRの画が更に明るく設定できるようになり、
>それでいてハイライトが飽和しない良いアップデートだと感じました。
>なんというか以前よりも見やすい画に進化したというか。

自宅では当然 Vシリーズを視聴出来ませんので販売店展示用の実機にて確認させて頂きました。
「Theater Optimizer」はHDRコンテンツ限定だそうですが新機能というよりは
補足的な意味合いでFAHの効果をより確実に出してくる設定というようなイメージですね。
今まではスクリーンサイズ・ゲインによってマニュアルで微調整して追い込んでいた部分を
ほとんど全自動で最適化してくれるのでhatanakaoさんの感想にも納得です。
HDR入力の場合は設定メニュー画面の構成も一新されていました。
その他 入力信号に応じて最適プロファイルに切り替えてくれるので
4KBS放送等もお任せで設定間違いのない4K高画質を堪能出来ます。
既に価格据置きのまま、発表当初からは(我が家を含むXシリーズからも)
行って来い程の性能差があるモデルに仕上がってきましたね。

書込番号：23787355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Headphone Theater �V]

写真はNETFLIXのHDR10です。

「映像タイプ」と「カラープロファイル」をオートにしておけば、従来発生していた切替動作音もなく
自動的に最適画質が出画されるのでストレスフリーです。

書込番号：23901952

[Headphone Theater �V]

HLG放送のUB9000によるPQ変換（左2枚）やSDR4KもGOODですね。

書込番号：23901982

[Pastel-K]

＞Headphone Theater �Vさん

こんばんは。
ここにきて最安価格もかなりお値打ちで魅力的になってきましたね。

書込番号：23905767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Headphone Theater �V]

＞Pastel-Kさん


ここへ来てVシリーズは画質・機能面ともに非常に洗練された銘機と呼ぶに
相応しいものになったのではないかと思いますね。

個人的には「映像タイプ」「カラープロファイル」をオート設定しておけば自動で
最適画質が得られること、それがモード切り替えの動作音を発することなく処理
されるスマートさが一番のトピックでした。
画質モードが混在しているBDを再生しても何のストレスもなく高画質を堪能
出来るのは感動ものですよ。

今回のTheater Optimizarは大画面視聴の方にとって効果はより大きなもの
だったのではないでしょうか？
80インチと140インチのスクリーンに同時投射で140インチの映像が80インチ
の映像と同等の明るさで投射されたらインパクトは大きいでしょうね。

私の場合70インチという小画面ですので元々充分な明るさがありますので、
Theater OptimizarをONにしても明るさの変化は小さいものでした。
視聴環境に応じた映像を自動投射するという機能を鑑みれば、ほぼ理想的な
状態で視聴出来ていたと考えて良いのかなと思っています。

もっとも我が愛機V7は今月18日が2周年記念日で昨日時点で既に視聴時間が
4025時間に達しており新品当初から見れば相当に暗くなって来てはいるので
ランプ交換した時にどうなるかの再確認は必要かと思います。
それでもHLG以外はランプ低でもまだ充分明るく、HLGも録画してUB9000で再生
すればPQ変換でFAH+Theater Optimizerが使えるので私の70インチスクリーン
であれば5000時間は行けるかと思います。
近々交換ランプを購入しておいてランプ寿命がどの程度まで鑑賞に耐えうるか
確かめるのも楽しみではあります。(笑)

書込番号：23910945

ファンノイズ？について質問です。

[hatanakao]

こんにちは。
最近この機種を導入して楽しんでいます。
その中で気になることがありまして質問させていただきます。

【ファンノイズについて】
現在、ランプモード低にてFAHモードメインで使用しております。
プロジェクター起動時はとても静かで、視聴し始めもファンノイズは変わらないのですが、しばらくすると高音のノイズが出る事があります。
「出る事がある」というのは高音のノイズが出ないまま視聴を終えられる事もあるからです。
また、ピクチャーモードをナチュラルやシネマに切り替えると明らかにファンノイズ？が大きくなります。
以前使っていたX700Rでは上記のような事はありませんでした。
これが個体差なのか、そういう仕様なのか判断がつきませんので、他の皆様にもこの様な現象があるのか知りたくて質問いたしました。

【スクリーン範囲外の光について】
この機種は映像の投射範囲が17:9の様ですが、
16:9の映像を投射している時、若干ですが投射範囲外に光が漏れている様に見えます。
これに関しても仕様の範囲内なのか、
何かご存知の方がいらっしゃいましたらご回答頂ければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23635174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞hatanakaoさん

ファンノイズについてですが、モードによって微細なファンノイズが変わることはあると思います。
このあたりはJVCの検証部に持っていくのが一番良い回答が得られます。
まだ保証期間であれば修理にだしてみてください。

光の漏れですが、それが出ているようであれば仕様ではないはずです。
ちなみにスクリーンやプロジェクターが曲がっているということはございませんか？
投影範囲を狭くしてみてやってみると分かりやすいです。

書込番号：23635311

[hatanakao]

＞ケーキクーラーさん
こんばんは。
購入したばかりでいきなり修理は辛く、
保証期間も長いようなので、
少し様子を見ながら色々と設定を変更してみます。
※保証期間が３年あるのは先ほど知りました

X700Rに慣れてしまったせいか、少しノイズが発生だけでも気になってしまいます…

書込番号：23635821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニカミシアター]

販売店経由でメーカーサービスにてファンを交換して下さい。

早めにファン交換される事を推奨します。

システムに懸念事項がある中では、
作品に没頭する事は困難だと思いますので・・・

書込番号：23635925

[hatanakao]

＞ハニカミシアターさん
こんにちは。
昨晩、映画を1本観た際にはノイズの発生はありませんでした。
しかし、2本目に入って少ししたところで高音のノイズが発生しでしまいました。
その間、画質の変更等は行っておらず室温の変化もありません。
やはり光漏れがあるようにも感じますし、不具合の懸念があるため、メーカーに問い合わせてみることにします。

書込番号：23638826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニカミシアター]

＞hatanakaoさん
こんばんは。
自分はV9Rでしたが運悪く２回連続初期不良の筐体を引いてしまい
無駄に時間と労力を費やしてしまいました。

高額な商品でもあるので販売店経由で強く出て頂いても良いかと思います・・・

早期、hatanakaoさんが、
安定したホームシアターライフが送れるように祈ってます。
　

書込番号：23640035

「FAH」活躍の場が拡がりました

[Headphone Theater �V]

THE CITY「ベネチア」	THE CITY「ベネチア」	THE CITY「ハバナ」	THE CITY「ハバナ」

個人的に4K放送最高画質と思っている「THE CITY 生きている都市」シリーズの中から
「ベネチア」と「ハバナ」のカットを撮影してみました。
このシリーズは全編IMAX撮影の超高画質番組でどのシーンも立体感溢れる映像です。
他に「サンフランシスコ」もありますが上記２作品に比べると少し劣るので割愛します。
「HLG」放送録画でも充分高画質でしたが、UB9000がPQ変換に対応したことで「FAH」
で更に高画質で視聴出来きて輝度の制約も必要なく良いことずくめです。
勿論、他にもHLG放送録画は多数ありその全てがFAH視聴出来るのは嬉しい限りです。

また、契約しているNETFLIXはHD作品も含め全てHDR信号で配信されるのでここでも
「FAH」の恩恵を享受しています。

書込番号：23469226

[Pastel-K]

＞Headphone Theater �Vさん

こんにちは。

「FAH」発表当初よりHLG対応は宿願でしたから変則的なPQ変換とはいえ
放送コンテンツを活かせるのはうれしい機能ですよね。

書込番号：23471136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Headphone Theater �V]

＞Pastel-Kさん

4K放送番組を録画しまくってディスクが400枚位ありますが「プラネットアース�U」
のようなシリーズ物全てがHLGという番組もあるのでタイトル数では200以上は
FAHで観れると思います。
UPした「THE CITY」はUB9000の設定でディスプレイタイプを「有機EL」を選択
して撮影したのでMaxCLL/MaxFALLが1000/800nitsとなっています。
ところが「超高輝度液晶」で設定したところ1500/1200nitsあったので今後は
「超高輝度液晶」を常用しようと思います。

NETFLIXの場合はディスプレイタイプの設定に関わらずコンテンツの輝度値が
そのまま反映されます。
UPした映像は「僕のミッシー」というお笑い映画なのですが、これがなんと！
9171/185nitsというとんでもない数値が表示されたのには驚きました。
にわかには信じがたい数値ですがいとも容易く描き切るFAHの実力は底知れぬ
ものがあります。

書込番号：23471921

ソニー製の3Dメガネについて

[u.b]

VW500から当機種に変更しました。　

３Dの視聴をしたところ、JVC製の３Dメガネは使用できるのですが、VW500で使用していたTDG-BT５００Aは同期しません。
JVC製も所有しているので視聴は可能ですが、メガネの重さや画像の明るさを考えると、ソニー製が使えればと諦めきれません。

JVCのVシリーズでソニー製３Dメガネを使用できた方はおられるでしょうか？

書込番号：23363708

[新・元住ブレーメン]

＞u.bさん

3Dメガネの同期に関して、ソニーTDG-BT500AはBluetooth、JVCのプロジェクターは2.4GHzのWi-fiを使用しているので、互換性はありません。私もソニーからJVCにプロジェクターを買い替えて、同じことを思いましたが、こればかりはどうしようもないようです。

書込番号：23364370

[u.b]

＞新・元住ブレーメンさん
ご回答有り難うございます。
残念ですが、どうにもならないですね。
諦めます。

書込番号：23364414　スマートフォンサイトからの書き込み

[BD時代]

DLA-X750R + PK-EM2 + TDG-BT500A で、問題なく使えていました。

DLA-X990Rに買い換えてからは3Dを視聴していないので何か変わったのかな？

VPL-VW535のクチコミに、PK-AG3が使えたと記載があるので、
両方とも同じ通信方法なのでは？

書込番号：23366258

[u.b]

＞BD時代さん
情報有り難うございます。
Xシリーズでは使えるのですね。
機種が変わってもエミッターとメガネの問題と思うのですが、どうなんでしょう。
その理屈なら、Vシリーズでも使えることになりますが･･･

書込番号：23366421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.sandman]

当方、DLA-75R　→　VPL-VW535　→　DLA-V7　と乗り継いできましたが、3Dメガネはすべての機種で使えましたよ。
念のため、先ほど実際に確認しましたが問題なく同期出来て問題なく視聴できております。

確認機種

プロジェクター
DLA-V7

トランスミッター
JVC　PK-EM2

3Dグラス
SNOY　TDG-BT500A
JVC　PK-AG3
ルートアール　RV-3DGBT2B

PK-EM2でPK-AG3は当然ですが、TDG-BT500A、RV-3DGBT2Bも普通に同期できます。

ちなみに、
VPL-VW535の時は、本体内蔵のトランスミッターでPK-AG3、RV-3DGBT2Bが普通に同期できておりました。

参考まで

書込番号：23366939

[u.b]

＞Mr.sandmanさん
たった今、再度試してみたところ、TDG-BT500Aで同期できました。有り難うございました。
一昨日は、なぜ無理だったのだろう？
その時も、何度も試してみたんですが･･･

結果、ソニーの3Dグラスで少し明るく視聴できました。
お騒がせしました。

書込番号：23367085　スマートフォンサイトからの書き込み

V7 VS VW555

[Pastel-K]

昨日12/21は11/23の大商談会に引き続き、「JVC VS SONY 4Kプロジェクター徹底比較」イベントにて
V7のHDR画質を確認して来ました。
今回の2面同時比較のお相手は同価格帯という事でVPL-VW555、会場はavac新宿店シアタールーム、
スクリーンはキクチ製ホワイトマット100inch ×2 で前列やや左寄り、視聴距離は3m前後でしょうか。

視聴室に入るとBD「ALL YOU NEED IS KILL」でデモ上映中。
両者とも中々の暗部再現と解像感で甲乙つけがたく、、V7は若干色味がCOOLでわずかに緑被り気味。
イベント主旨説明後は引き続き同作品映像で目慣らし。
比較イベント用に画調を合わせて（画質パラメーターを調整して）あるそうで
VW555はランプ高、シネマフィルム1、アドバンストアイリスLIMITED、色の濃さを標準＋10といったところ。
V7はランプ低、シネマモード、ガンマ2.4、プロファイルはDCI、レンズアパーチャーはオート2。
VW555は画面全体で巧く階調を表現している感じで対するV7は沈めきった暗部の中を解像している印象。

続いてアニメBDでMGVC収録の「009 RE:CYBORG」、発色は双方良好ですがJVCは描画がややくっきり、
SONYは明部の表現・バランスが魅力でややソフトな描画、ここでは厳密に比べないと気付かない程度の
「階調割れ」症状についても静止画にて分かりやすく補足説明して頂きました。
個人的にはやはりJVCの絵作りがより好みであると実感した次第。

ここからは4K UHDで「TOY STORY 4」「LA LA LAND」「END GAME」「STAR WARS EPISODE �[」と
ひとつづつのシーンはやや長めに見せて頂きましたのでじっくり比較する事が出来ました。
VW555は引き続きシネマフィルム1モード、コントラスト75、明るさ50、色の濃さ60、色あい50。
V7の方はFAHモード、Level オート、Processing フレーム、色温度HDR10、レンズアパーチャーはオート2。
やはりHDR10素材で「Frame Adupt HDR」が入ってしまうと階調・彩度・色調描写では
格段の差が出てしまいます。
VW555ではシネスコ画面の黒帯部分も映像と一体化してしまいますが、V7では上下の黒帯部分のみが
最黒化してその間部分にちゃんと映像が分離しますし、階調・奥行・立体感もしっかり描写され、
同時に解像感も上がって見えます。

「Z1 VS VW855」の時にも感じましたが、画像を突き詰めて確認する単体での視聴と違って
2機種の画像を比較する場合は2面同時での投写が必要不可欠で、単体毎の視聴体験では
記憶映像に脳内補正がかかってしまって厳密な性能比較は難しいようです。
前回のようにきっちり嗜好の差が確認出来るだろうと思っていましたが、予想に反して
BD映像では差が判別しづらく、どちらも暗部描写を含めて不満のない映像でした。
（前回の「Z1 VS VW855」では出てくる色数・色の深さが段違いで勝負になりませんでした。）
BD再生時のSONY機での画質設定の豊富さ（対応度の広さ）も確認出来ましたが、
HDR10信号の映写に関しては現状では「Frame Adupt HDR」以上の最適解は考えられませんね。
視聴終了後はおまけでV5とV7での同時比較映像も確認させて頂きました。
当日のスタッフさんによると性能対比で考えるとVシリーズの中ではV7が一番お買得に感じられるそうで、
自宅視聴で暗室環境の場合はランプモード低にてレンズアパーチャーを絞ってしまうのも「有」との事。

書込番号：23122759

[ガッツ星人]

＞Pastel-Kさん
お久しぶりです。

業務が忙しくシアター関連はあまり手を付けてませんでした。
年末年始には、北米から届いたソフトを再生しようと考えております。
日本の円盤は高過ぎです、普及させる気がないのでしょうね。
さて、
FAH機能は良さそうですよね。
ま〜Z1の場合、UB9000接続でも現状困ってないので良いのですが、欲を言えば欲しい機能ではあります。（笑）

そういえばSW最新作観てきました。
前作より楽しめました。

ではでは。

書込番号：23123611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞ガッツ星人さん

こんにちは。

私の方もここ2〜3週間位はHDDの整理に追われてほとんど購入したソフトは見れていません。
楽しみにしていた「GODZILLA KING OF〜」国内版も未開封という始末。
国内版ソフトについては「価格設定:高→売行:減→価格:更に高」の悪循環というところでしょうか。

比較イベントの補足ですが「BLADE RUNNER 2049」のオープニングシークエンスの視聴も有りまして、
ここでは薄暗い室内での「Frame Adupt HDR」の効果が分かりやすく体験出来ました。
9月の発表依頼、機会有る毎に上京して確認していますが見れば見る程欲しい機能ではあります。
自宅機種の作品毎/固定トーンマップではフレーム毎の階調表現にもやはり限界が有りますので。

「THE RISE OF SKYWALKER」は12/20の公開初日以降、欧州盤BD/UHDが予約受付開始されたようです。
「STAR WARS」の場合、1度 見てしまえばほとんど字幕の必要性を感じませんので早速 予約しました。
WDJでは最近作の3D発売を見送ってきましたので、この作品もそうならないように祈るだけです。
(このシリーズでは日本語吹替版も割と気に入っておりますので)
ちなみに欧州盤では3Dも発売ラインナップに含まれています。

書込番号：23124336　スマートフォンサイトからの書き込み

[net walker]

価格コムにはJVC厨が常駐していますので、注意が必要です。立ち位置も一般ユーザーとは違います。

書込番号：23136101　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

＞net walkerさん
価格ドットコムというのは自分で情報を取捨選択しなければいけない場所というのはそんなもんだと思いますが、間違ったことを正しいと断言しつつ指摘にも絶対に主張を曲げない頑固じじいとかには要注意ですね

個人的にはFrame Adupt HDRは良いものだと思います

書込番号：23137663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

画質評価は主観ですし、見る環境やソースでも変わりますが、主観でものを書くなというなら、
ほぼ何も書けない荒野になるでしょう。そしてそれが最も業界の衰退を招く原因です。

AV業界が衰退したのは、景気と購買力の低下もありますが、欠点を指摘しない、八方美人の
意見やメーカーへの忖度も大きい要因ですね。

特にAV雑誌が著しく、それが自身の首を絞めて売れなくなりました。我々ユーザーががAV雑誌の
真似をするべきでしょうか。この空気は日本全体がここまで落ち込んだ主原因のようにも思えます。

今、必要なのは、バチバチを苦にしない、忖度しない「間違いだらけの車選び」のAV版だと思います。
岡本太郎が「調和とは、様々な意見がある混沌状態」と言っていましたね。そこから進化があります。

他人の気に入らない意見を批判する負よりも、自身が良いとするものの正レスを数多くどんどん
積み上げる正が活性化につながるでしょう。

メーカーに対する欠点の批判は、それを参考にメーカーが開発する最大のバネになりますから、
ある意味、批判こそがメーカーの最大の応援歌と言えます。

エセ４Kと言われ続けた事も、JVCがV9Rという巨人を作り上げた原因の１つになっているでしょう。

結果、ソニー機がコントラストやレンズ性能でV9Rを超える凄いものを出せば、またコントラストを
維持しながらリアル８Kを出せば、当然ながら褒めない理由はありません。

書込番号：23138002

[新・元住ブレーメン]

＞Pastel-Kさん

私もVシリーズの中ではV7が最もコスパが良いと思います。V9Rは私の嫌いなeShiftはオフにできると言うことでしたが、それだとV9Rを買う意味はあまりない気もしますし。

ただし、私もZ1でも感じましたが、JVCのプロジェクターは個体差が結構大きく、当たり外れの差が大きいのが悩ましいところ。二回交換した後、いま使っている個体は、RGBのピクセルが電源投入後10分くらいしてようやく収束し、シャープに映るようになります。

書込番号：23138248

[かいとうまん]

べつにJVC厨ではありませんが、VW1000ES購入時に感じた値段：4K+巨大レンズ性能が、
V9Rには更に擬似8K+100mmレンズ高性能となり、200万円でもコストパフォーマンスに優れていると思っています。
たぶん今のソニーでは、これに対抗する価格と性能は出せないと思います。
ネイティブ8Kが出せても安くて400万円とかではないでしょうか。

>新・元住ブレーメンさん
V9Rで観る8K放送は本当に素晴らしいですよ。
Z1持ちの藤原さんが、『8K マイ・フェア・レディ』で
「それは単に解像感が高いというのではなく、モノの硬さ／柔らかさ、
あるいは素材のテイストまで実感させる表現力は唯一無二のもの。
通常の４Ｋプロジェクターでは到底、真似することはできない。」
と言わしめた、一見大袈裟な表現も、
全くの同感で、（UHD BDを含めても）最高の映像と思っています。

プロジェクターの個体差ですが、私の買ったVW1000ESのネイティブコントラストが、
イベントとかで観た物よりも明らかに悪くて、大ハズレでした。
逆にレジズレは少なく、この点はアタリ品でした。

>RGBのピクセルが電源投入後10分くらいしてようやく収束
私のV9Rもそんな感じです。
この点は諦めています。

「Frame Adupt HDR」の嬉しい誤算は、レベル「高」の場合
ランプパワー「低」でも十分明るく、とてもファンノイズが静かに観賞できます。
こんな至福の時が来ようとはと感無量です。

書込番号：23139136

[新・元住ブレーメン]

＞かいとうまんさん
＞V9Rで観る8K放送は本当に素晴らしいですよ。

V9Rでどうやったら8K放送が見られるのですか？

書込番号：23139309

[かいとうまん]

＞新・元住ブレーメンさん

>V9Rでどうやったら8K放送が見られるのですか？
不思議なことに、BS4Kの8Kベストウインドーを8Kアップコンして見る映像よりも、
BS8K放送の4Kダウンコンを8Kアップコンして見る映像のほうが、8K放送に近いです。
放送信号の情報量の多さが効いている気がします。

私の環境の100インチでは、ネイティブ8Kと比較してもあまり変わらない気がしますが。

書込番号：23139637

[ガッツ星人]

＞Pastel-Kさん
どうもです。
今年は業務が忙しくて趣味に時間を割く事があまりできませんでした。
お返事遅くなり申し訳ないです。

■近況
北米から届いたコンテンツは未だ再生出来ておりません。
因みにエンドゲームも入手しております。

■HDR再生について
HDRはSDRに比べ物差し、コンテンツ化のバラツキなど問題の多い技術で、プロジェクターユーザーに対して優しくありません。
この為、今のFAH技術をもってしてもコンテンツに不正確なメタ情報がはいっていると手動で対応しなければならない。
完全にメタ情報を無視して解析データのみで表現するアップデートがあれば最適化可能でしょうね。
ただ、処理負荷が増しますので現行機で可能なのかは不明です。

現状に不満が無いのであればHDR10+などの動的メタ情報が正確に入ったコンテンツの再生に対応したプロジェクターの登場を待つのも良いかと。
また、過去のHDR10資産についてメタデータ無視の解析データ再生に対応した機能が標準装備されているかもポイントでしょうか。
色々と皆さんのお話を拝見、実物も観てますがVシリーズは良い機種ですよ。

■Z1、Vシリーズ以降であれば
VW1000ESからZ1に変更後、現時点迄の更新でキャリブレーションに関する不満点はほぼ解消しております。
暗部測定結果でバラツキがあり、不安定な事については報告済み。
Z1での暗部測定のバラツキについての解消方法は実測値をもとに見つけております。
キャリブレーション結果から導出されるリファレンス的な映像はどのケースにもマッチしておりUB9000とセットで使えばプロジェクター側の映像モードの変更も僅かで済みます。
キャリブレーション周りの充実な機能=映像の土台の正確さを維持する基盤については、他社を含めた現状発表されてる機種ですと、JVCさんでないと対応することが難しいみたいですね。
特に映像調整基盤の充実度、色域階調表現の差、光の表現力については他メーカーの機種を含めて購入時の検討材料にして欲しい点ですね。

なお、機能アップして欲しい内容はかなり前にJVCさんへお伝え済みです。
ま〜、その当時の要望なので現状を鑑みるにZ1ではなく、次以降でしょうかね。

ではでは。

書込番号：23139834　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞かいとうまんさん
＞BS4Kの8Kベストウインドーを8Kアップコンして見る映像

これは結局BS4K放送ですね。

＞BS8K放送の4Kダウンコンを8Kアップコンして見る映像

これはどうやったらプロジェクターに入力できるのでしょうか。私はシャープの8Kテレビで8K放送を見ていますが、8K放送はDRでしか録画できず、外部に出す方法もありません。

書込番号：23140012

[Pastel-K]

＞新・元住ブレーメンさん

こんにちは。

>私もVシリーズの中ではV7が最もコスパが良いと思います。
> 〜 それだとV9Rを買う意味はあまりない気もしますし。

V7については価格対費で十分な性能(「Frame Adupt HDR」の効果はそれ以上)と感じますが
私にとっては常用のTHXモードが抜けてしまったのは痛いマイナスです。
レンズのみの性能差に＋100万円出せるかと問われれば考え込んでしまいますが、
それでもV9R・Z1の映像を見るにつけ、あの柔和な表現には魅力を感じてしまいます。
V9Rまではとても手が届きませんので悶々とする毎日です。

>JVCのプロジェクターは個体差が結構大きく、当たり外れの差が大きいのが悩ましいところ。

固体差という事では前回のイベントでもV7の方は私の席からですと左側上下端のユニフォーミティが少し気に掛かりました。
視聴室は暗室環境ですので迷光・反射光の影響の類いとは感じられませんでした。
他のVシリーズでも発表当初の視聴会では出ていた症状ですが11月末の大商談会では各機種ともで
特に感じられなかったのでパネル製作精度が上がったものと考えていましたが…少し残念です。

自宅でもX9(中古)→X95R(展示落ち)の入替時に4隅で画面が白っぽくなっていたので
販売店員に確認しましたが「技術的限界」と言われました。
現在は目立たないようにレンズアパーチャーを−7まで絞ってますが
フォーカス・精細感・色彩表現ではメイン使用の770Rよりも優れているように感じますので
光学系回りに関しては当たりの個体だったのかもしれません。
(使用中の770Rもフォーカス性能では中々の個体ですが)

>これはどうやったらプロジェクターに入力できるのでしょうか。
> 〜 8K放送はDRでしか録画できず、外部に出す方法もありません。

シャープ製8Kチューナー「8S-C00AW1」のクチコミ欄でどなたかが4Kダウンコンバート接続の
方法について解説されていたと思いましたが少々設定が面倒なようです。
記憶が確かならば「かいとうまんさん」はこちらの単体チューナーをご使用と思いましたが…

書込番号：23140433　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞Pastel-Kさん

＞THXモードが抜けてしまった

BDを観る際のTHXモードは、二万円くらいで買えるカラーメーターを購入して、JVCが無料でダウンロードを行なっているソフトで、BT.709でキャリブレーションすることでTHXモード以上のリファレンス状態にはできます。ただTHXと画調が同じと言うわけではないので、お気にいるかどうかはどうかという所ですが、JVCの利点は本格的なカラーメーターを使ったキャリブレーションが格安でできるので、やってみて損はないのではとも思います。

＞シャープ製8Kチューナー「8S-C00AW1」のクチコミ欄でどなたかが4Kダウンコンバート接続の方法について解説されていた

そうなんですか。8S-C00AW1の取説では「4K対応テレビに8K映像を出力した場合、テレビ画面は14 ページの「映像出力B」の画面となります。」と右上1/4の映像しか見られないような記述があったので、8K放送を4Kダウンコンバート出力は出来ないのだと思っていました。

私はリアル8Kを入力できるリアル8Kプロジェクターの登場を待望しています。

書込番号：23140528

[net walker]

唯我独尊・逆ギレシニアは勿論論外ですが、このメーカーに限らず、販売店と思しき投稿は結構お見受けしますね。今時分、価格コムスレで機種選定の相談をする事自体が怪しげだと思います。ネット検索でもさまざまな情報が入手できる時代であるにもかかわらず。

書込番号：23141136　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄連子]

＞ふえやっこだいさん

昨年、HDMIの４K・８K伝送の実装製品がでなかったのは・・・

＞AV業界が衰退したのは、景気と購買力の低下もありますが、欠点を指摘しない、八方美人の
＞意見やメーカーへの忖度も大きい要因ですね。

上記の理由が含まれますか？
私がプロジェクターなどを大掛かりに入れ替えできない理由はHDMI規格もしくはそれに変わるものの
動向を気にしているからですが、そういう方は少なくないと思いますよ。


＞特にAV雑誌が著しく、それが自身の首を絞めて売れなくなりました。我々ユーザーががAV雑誌の
＞真似をするべきでしょうか。この空気は日本全体がここまで落ち込んだ主原因のようにも思えます。

少し需要と供給の勉強をされた方がよろしいかと。書籍が売れないのは、もう時代の問題。
ゲーム雑誌が一番顕著に感じますが、雑誌が出る頃にはネットですでに情報が出ている。
これは雑誌を出すタイミングの都合上、仕方ないこと。
マニアック層の強い雑誌ほど継続するのは難しいのですよ。
売れる時に売るは商売の基本。売れなくても続けるは素人の願望なだけ。
なぜ雑誌が出されているかわからない人間が語ることではない。


＞結果、ソニー機がコントラストやレンズ性能でV9Rを超える凄いものを出せば、またコントラストを
＞維持しながらリアル８Kを出せば、当然ながら褒めない理由はありません。

ソニー機を愛用している方にとって、これって重要？
愛用している方々にとってはふえやっこだいさん意見ってどうでもよくない？


最後に意味がわかんないけど、

＞岡本太郎が「調和とは、様々な意見がある混沌状態」と言っていましたね。そこから進化があります。

映像機器は、まず、ソフトなどの規格があって、それを網羅することから始まるわけで、
他のメーカーとの差別化で進む方向性が別れるだけですが。
安価に似たものを作るメーカーもあれば、根本的に違うものを開発するメーカーもある。
ユニバーサルデザインも必要なわけで、勝手に１社で開発しても先はない。
ユーザーが好き勝手言うのも自由ですが、迷惑を被っている方々がいるのも認識された方がいいですよ。

書込番号：23143191

[Pastel-K]

＞新・元住ブレーメンさん

こんにちは、明けましておめでとうございます。

>8S-C00AW1の取説では「4K対応テレビに8K映像を出力した場合 〜
> 〜 8K放送を4Kダウンコンバート出力は出来ないのだと思っていました。

具体的には取説15・22・23ページに記載されていますが、出力接続端子はHDMI 4系統の内 Bを使用、
リモコンのHDMI出力切替ボタン 5秒押しで4K出力に変更になるようです。

>私はリアル8Kを入力できるリアル8Kプロジェクターの登場を待望しています。

私も全く同意ですが、せめてe-Shift 8Kであってもダウンコンバート接続ではなく、
ダイレクト8K接続が可能な出力機器・プロジェクターの早期製品化を希望しています。

書込番号：23146252　スマートフォンサイトからの書き込み

[net walker]

個人的には今後のコンテンツ動向も定かではない8kより、既にVOD配信でも対応作品がリリースされているDolbyVision対応機の登場を期待しています。プロジェクターの特性上、無理なのかも知れませんが..

書込番号：23150370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただの日立好き]

この流れパイオニアのプラズマTVの黒沼を思い出した
価格ドットコムの影響力は大きいらしくてヨドバシの店員も愚痴ってたな
あいつらのせいでパナソニックや日立が折角に新しい機種を出しても
あれはダメこれはダメでプラズマTVが売れなくなったと
プラズマTVが衰退した理由がプラズマTVのユーザーのせいだとは皮肉だと半笑い

書込番号：23177997