『GFX100のボディ内手ブレ補正が働くか？』のクチコミ掲示板

[名古屋のタッチャン]

電子マウントなのでレンズの焦点距離情報はボディに伝わっているはず、GFX100のボディ内手ブレ補正は純正レンズ同様に働くはずだが、挙動が不審。特にボディ側で手ブレ補正を常時に設定すると手ブレが補正どころか、強調される印象がある。ボディ側の手ブレ補正が動いているかどうか？確認する方法が低速シャッタースピードで撮影し、撮影後画像を確認するしか方法がないと思われるので、評価は微妙だが、当該アダプターを介した純正EFレンズ+GFX100の組み合わせで手ブレ補正に関するモロモロ情報があればお聞かせいただきたい。
当方はボディがGFX100，当該マウントアダプターのファームウェアは2.0
使用レンズは、キャノン製EF8-15mmF4L、TS-E24mmF3.5L�U、TS-E50mmF2.8マクロ、SIGMA製135mmF1.8ArtEFマウント、番外として電子接点なしのレンズベイビー50mm。

書込番号：23339802

[ミスター・スコップ]

名古屋のタッチャンさん

マウントアダプターは、純正品でない限り、電子接点があろうがなかろうが、不具合が生じる可能性があります。従って、サードパーティ製をご使用になる場合は、マウントアダプターに限らず、全て自己責任です。

焦点工房は、K&Fとか中一光学等を扱っているので、結構、注目していますが、それは、少なくとも個人的には、飽くまで「遊ぶ」と言う意味です。

名古屋のタッチャンさんも、遊び心を持って接すれば、きっと楽しくなると思いますよ！

書込番号：23340429

[ミスター・スコップ]

Lensbaby Composer 50mm + Conversion Lens(×0.6?)	Lensbaby Velvet 56mm F1.6、F2.0で撮影	Soratama 72 + Panasonic 14-45mm F3.5-5.6	Kamlan 50mmF1.1 ii、(約)F1.4で撮影

名古屋のタッチャンさん

> 番外として電子接点なしのレンズベイビー50mm

これは、ティルト・トイレンズの事でしょうか？
私は、お買い得品(基本的に新品)にメチャ弱く、激安品を見付けて、初めて存在を知ったレンズを買ってしまう事があります。
元々超ヘタッピな事に加え、これらのレンズの活用法を探索中なので、お恥ずかしい限りですが、レンズベビーの2本、他で撮影した例を付けておきます。1〜3枚目は文字通り遊んでいますが、4枚目のような廉価版なのに画質がいい(と少なくとも私が感じている)レンズもボチボチ集めています。

m4/3(全て、中級機未満)は、パナソニック機のみ使用していたのですが、最近(m4/3終了に備え)、オリンパス機を買い増しています。ただ、折角、オリンパス機を使っているのに、マニュアルレンズでのボディ内手ブレ補正は、焦点距離を弄っていません(デフォルトのままです^^);

中判をお使いの名古屋のタッチャンさんとは、画質に対する拘りが全く異なると思いますが、こんな遊び方もあると言う事で、ご容赦頂ければ、幸いです。

・1枚目：Lensbaby Composer 50mm、2枚目：Lensbaby Velvet 56mm F1.6、4枚目：Kamlan 50mmF1.1 ii (無印/i型とは全く別物)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000101933_K0000775197_K0001175306

・3枚目：Soratama 72
https://soratama.org/product

書込番号：23342186

[もとラボマン ２]

名古屋のタッチャンさん　こんにちは

＞ボディ側の手ブレ補正が動いているかどうか？確認する方法が低速シャッタースピードで撮影し、撮影後画像を確認するしか方法がないと思われる

このカメラは持っていませんが　一般的の方法だと　EVFを除きながらカメラを小刻みに揺すると　EVF内の画像の動きが手振れ補正有・無しでは違って見えるので　確認はできるかもしれません。

書込番号：23343513

[名古屋のタッチャン]

＞もとラボマン ２さん
アドバイス有難うございます。
もう一度じっくり、アドバイスのように純正レンズと比べながら、マウントアダプタ経由EFレンズの手ブレ補正作動具合を観察しましたら
やっぱりマウントアダプタ経由では作動していない印象です。
幸い焦点工房本社が近いので、近いうちに一度、動作確認にうかがうアポを取りました。

書込番号：23343645

[ミスター・スコップ]

名古屋のタッチャンさん

> 幸い焦点工房本社が近いので、近いうちに一度、動作確認にうかがうアポを取りました。

直接、ご相談なさるのが、一番ですね！
ご購入前に、お読みになられているとは思いますが、B&Hに、(Techartブランドの)本製品に対する、評価がマチマチなレビューが掲載されています。ご参考まで。

・Needs firmware update for GFX 100.　(brandon氏、2020/03/30)
「The adapter needs a firmware update for compatibility with the built in image stabilization. 『Handheld or on a tripod with the camera's IS will result in blurry images. The adapter also relays the wrong focal length in the metadata on my 11-24mm』 which I assumes causes problems with lens profile in Lightroom. Otherwise, 『the adapter works fine with my tilt shift lenses (17mm,24mm,50mm). 』 The last update was in June of 2018 so not very hopefully on them to resolve this anytime soon.」

●Techart PRO Canon EF Lens to Fujifilm G-Mount Camera Autofocus Adapter　(B&H、User Review)
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1382037-REG/techart_pro_6900527095463_canon_to_fujifilm_gfx.html/reviews


【超蛇足】
名古屋のタッチャンさんのご活用方法次第ですが、素晴らしいEFレンズを何本もお持ちですので、GマウントとRFマウントの併用もありかな？とちょっと思いました。R5の流れから察するに、今後のRFマウント機(の殆ど)には、ボディ内手ブレ補正が搭載されると思われます。

高画素機(以下ではR4？としています)は、画素ピッチを、90D/M6iiに合わせた機種(＝5Ds/5DsR後継機)になるだろうと妄想しています。画素ピッチが小さくなると、小絞りボケが危惧されますが、DIGIC8以降のキヤノン機だと、JPEG撮って出しなら、連写速度等に影響を及ぼす事なく、DLOを適用出来ます。良くご存じのように、DLOでは、レンズ設計値に基づく、収差や絞りによるボケを、(多分、デコンボリューションにて)低減しています。

[画素数]
・1DX3： 5,472×3,648 = 約1,996万画素
・R5： 8,192×5,460or5,464 = 約4,474万画素、ソニーで譬えるとα7系
・R6： 5,472×3,648 = 約1,996万画素、ソニーで譬えるとα7S系？？？
・R4？： 11,260×7,508 = 約8,454万画素、ソニーで譬えるとα7R系

[連写速度]
・電子シャッター：
　　20fps： 1DX3、R5、R6
・メカシャッター：
　　20fps： 1DX3
　　12fps： R5、R6、R4？

書込番号：23344296

[名古屋のタッチャン]

＞ミスター・スコップさん
B&Hのレビューリンクを教えていただき、ありがとうございます。
たくさんありすぎて、まだ整理ができませんが・・・・
EFレンズ群をGFとRFでの使い分けのご意見、面白く拝見いたしました。
僕は既に5Dsを最後にキャノンからSONYαに移動しており
今構築中なのは、EFレンズ群を高画素ではGFXと高速・お手軽ではSONYα7で共用することです。
最近噂のRFマウントレンズ群はとても魅力的で攻めたコンセプトのものが多く興味はつきませんが
まぁ戻ることはないでしょう。

書込番号：23345048