DRV-340
- フルHD録画(1920×1080)対応の2.0型フルカラー液晶搭載ドライブレコーダー。速度・緯度・経度などの自車位置情報を測るGPS機能を搭載。
- バッテリー内蔵で、車を停めて電源がオフになってから最大約25分間、衝撃や動体を監視できる。衝撃や動体を検知すると検知後約10秒間録画保存する。
- HDR(ハイダイナミックレンジ)搭載。逆光やトンネルの出入り口など明暗差が激しい環境時におきる「白とび」「黒つぶれ」を抑え明瞭な映像を記録。

このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2019年7月23日 13:40 |
![]() |
11 | 6 | 2019年7月16日 21:39 |
![]() |
16 | 3 | 2019年7月16日 22:11 |
![]() |
4 | 2 | 2019年7月1日 19:47 |
![]() |
13 | 5 | 2019年6月13日 14:03 |
![]() ![]() |
22 | 6 | 2019年7月7日 08:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ドライブレコーダーは2代目です。1台目はアマゾンで中華製品ですぐに壊れてしまいました。
今回、ケンウッドという事でブランドとこちらの評価で選んでみました
2つ質問があるのですが、皆様教えていただけませんか?
1、先ほど取り付けたばかりで録画の画像は見ておりませんが、明らかにモニターの画像が悪いです。なんだかコントラストがおかしいような感じできれいに表示されていない感じです。皆様、表示画面はどんなものですか?
数日したら、録画画像を確認するつもりです
2、中華レコーダーの時に使用していたサムスン製のSDカードを入れるとスタート画面の警告から停止した状態で反応しません。32Gなので対応内のものだと思うのですが、フォーマットもできない状態ですのでどうなのかなと、PCでフォーマットしたら大丈夫なのでしょうか?今のところ付属のSDカードは認識しております。
よろしくお願いします。
5点

サムスン製のSDカードについてですが
(1)
PCでフォーマットできる? → SDカードはOK
PCでフォーマットできない? → SDカードはNG
↓
(2)
DRV-340でフォーマットできる? → SDカードは対応
DRV-340でフォーマットできない? → SDカードは未対応
という感じでしょうか。
書込番号:22808502
3点

1については、あれだけ小さな本体の画面ですので正確な録画状況を把握できないはずですから、録画映像は基本的にパソコンで確認する事が前提かと思われます。
表示画面はあくまでも本体設定にしか当方では使用していません。
2については、SDカードと言われても多くの種類がありますので参考までに写真などをあげていただくとよいかもしれません。
相性の問題やSDカードの故障なども場合によっては考えられます。パソコン側で認識するのであれば、パソコン側でフォーマットしていただいてドラレコ本体でもフォーマットを実施し、その上で使用できるかどうか次第かなと思います。
書込番号:22813845
1点

>そ〜んなこと決めれへん(TдT)さん
ありがとうございます。
早速、フォーマットして検証してみます。
書込番号:22816146
1点

>ねこっちーずさん
先ほど、機体からSDカードを外してPCで見ました、昼間の映像は満足できるものでしたが、夜の映像はとても暗くて、前の車のナンバーも認識しずらいぐらいでした。ちょっと期待外れでした。
設定を確認してみます
ありがとうございました。
書込番号:22816154
2点



妻用ムーヴカスタムで、あまり遠くには行きません。
通勤1日10分×4、プラス買い物用で年5000q以下で使用予定です。
パイオニアVREC-DZ300他と、検討中です。
あまり高価でないもので、お勧め機種があれば、アドバイスお願いします。
4点

>ゆうえすえーさん
VREC-DZ300の前期モデル?のND-DVR40を使っています。
首振りが出来ないので真ん中に取付ていますので特に問題はありませんがセンターカメラがある車種なら助手席側に取付ると運転席側にレンズが振れません。
画質も綺麗だし1年半程使用していますが壊れなくCPは良いとは思いますが…
書込番号:22799718 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ゆうえすえーさん
DRV-340とVREC-DZ300の比較なら私ならDRV-340の方をお勧めしたいです。
その理由ですが、VREC-DZ300のモニターはフロントガラスと並行に近い角度になり、少し見辛いからです。
又、価格コム内の最安値はDRV-340の方が少し安いですしね。
反面、VREC-DZ300にはOPに偏光フィルターがあり、このフィルターを取り付けるとダッシュボード等の映り込みを軽減出来ます。
この辺りの事も勘案してDRV-340にするか、それともVREC-DZ300にするかご判断下さい。
最後に下記のDRV-340とVREC-DZ300の比較表も参考にしてみて下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001094815_K0001120014&pd_ctg=7034
書込番号:22799774
0点

>F 3.5さん
回答ありがとうございます。
初代スマアシなので、グリル下のセンサーだけなので、センターカメラは、
有りません。
使用されているとのことですが、フィルターは、必要でしょうか?
書込番号:22800411
1点

>スーパーアルテッツァさん
回答ありがとうございます。
すっきりしたデザインですが、首振りが出来ないのですね。
比較表もありがとうございます。参考に致します。
書込番号:22800437
0点

>ゆうえすえーさん
フィルターをかけると夜間暗くなるのでそのまま使用しています。
昼間でも白飛び無くそれなり映っています。
リヤにND-DVR1を使っています使い勝手が良いです。
書込番号:22800447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>F 3.5さん
フィルターなしでいいのですね。
参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:22802564
0点



手頃な価格とバッテリー内臓最大25分の駐車監視機能に惹かれ
本機の購入を検討しています。
そこで知りたいことがあるのですが、
職場や自宅では駐車監視オフ(バッテリー充電温存したい)
スーパーや病院など、気になる場所で監視機能オン(MAX25分)
というような使い方ができれば私としては理想的なのですが
手動ワンタッチで監視機能オン・オフできますか?
それとも、エンジンオフ→常時駐車監視機能が自動的に起動するものなのでしょうか?
ご存知の方、アドバイスよろしくお願いいたします。
7点

麦茶2019さん
DRV-340の駐車監視が必要な時にだけ駐車モードをONに設定変更する必要があります。
この方法は下記からDRV-340の取扱説明書をダウンロードして24頁に記載されています。
https://www.kenwood.com/jp/products/drive_recorder/drv_340/support.html?model=DRV-340#manual
つまり、駐車モードのON/OFFは「電源ボタンを押す(メニュ表示)」→「駐車モード選択」→「駐車モード設定選択」→「ON選択(若しくはOFF)」という操作が必要になりますから結構手間です。
あとはDRV-340の電源ボタン長押しで、駐車監視に入る前にDRV-340の電源を切る方法もありあす。
この電源を切る方法はDRV-340の取扱説明書をダウンロードして15頁に記載されています。
電源ボタンで電源をOFFにすると、次回起動時には電源ボタン長押しで電源をONにする必要がありそうですから、やはり手間が掛かります。
書込番号:22794846
4点

>スーパーアルテッツァさん
早速のアドバイスありがとうございます!
メーカーHPでマニュアル見れますね。
探し方がうまくなかったです、申し訳ございません。
ワンタッチで駐車監視機能のオン・オフはできないようで手間ですね😅
必要なときにはスーパーアルテッツァさんに教えていただいたやり方で
やってみます。
本格的な監視装置は要らないので(本機のおまけ程度でOK)
お手頃価格で取り付けが簡単な本機を購入したいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:22794943
2点

エーモンの1543電源ソケット(OFFタイマー機能付)を使えば監視機能オフのまま操作いらずでエンジンオフ後
30分か60分録画ができます。
車のバッテリー温存にはならないですけどwww。
書込番号:22802639
3点



ドライブレコーダーの購入を考えます。
340と630とで同じような値段なのですが、どちらがオススメでしょうか??
340のが新しくて、内蔵バッテリーがあるのはわかりますが…
630のメリットは画面の大きさ、写り、運転支援以外に何がありますでしょうか??運転支援は特に必要としてません。
書込番号:22763033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

hiro1670さん
↓の価格コムでの比較表が参考になりそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001120014_K0001004267&pd_ctg=7034
つまり、DRV-630の方がレンズのF値がF1.8と明るくて、最大解像度が2560k×1440となっています。
という事で画質はDRV-630の方が高いと考えて良さそうです。
書込番号:22763059
2点

>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございました。
結局、写りと形で630を注文しました!
書込番号:22771296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



父の日のプレゼントでドラレコ購入予定です。
初ドレレコ購入で、どうしたらいいものやら本当に悩んでおります。
DRV-340とDRV-410どちらがよいでしょうか。
ケンウッドサイトでの比較だと、同じくらいの値段の今であればDRV-410がいいのかなと思っております。
付属品とオプションの車載電源ケーブルを含めた、
性能&コストパフォーマンスの評価をしていだだけると嬉しいです。
ケンウッドが有名どころだからいいのかな、という理由だけでおります。
これくらいの値段だったら、他メーカーの何もいいよ!的なおすすめもあったら教えてください。
何卒よろしくお願いします。
3点

DRV-340 のほうが発売が3年ほど新しいのでこちらが良いのではないでしょうか。
また、付属のSDカードはDRV-340が16GB、 DRV-410が8GBです。
書込番号:22732174
3点

もっほ☆さん
↓のDRV-410はOPのドライブレコーダー用車載電源ケーブルCA-DR100を使う事で何日間でも駐車監視が可能となります。
https://www.kenwood.com/jp/products/drive_recorder/drv_410/
この駐車監視方式ですが普段はDRV-410は休止状態になっているのですが、駐車監視中に衝撃を検知するとDRV-410が起動して録画を開始するのです。
このような駐車監視方式の為、駐車監視時の消費電力が極小なので何日間でも駐車監視出来るのです。
これに対して↓のDRV-340は内蔵バッテリー駆動中(最大25分間)は動体及び衝撃を検知すると即座に録画を開始するタイプの駐車監視となっています。
https://www.kenwood.com/jp/products/drive_recorder/drv_340/
又、OPのドライブレコーダー用車載電源ケーブルCA-DR150を使えば、最大24時間の動体検知及び衝撃検知による駐車監視が可能になります。
ただ、CA-DR150を使った駐車監視は消費電力が結構大きいので、車のバッテリーに負荷を掛けてしまいます。
以上のようにDRV-410とDRV-340では駐車監視方式が大きく異なります。
長時間の駐車監視を行いたいならOPのCA-DR100が必要ですがDRV-410の方が良いと思います。
しかし、長時間の駐車監視は必要無いとのお考えならDRV-340の方をお勧め致します。
書込番号:22732222
4点

駐車時の録画はそんなにこだわりません。
撮れる幅(角度?)は410の方が大きいようですが、それでも新型の方が良いでしょうか。
画素数多くても、新しい方が綺麗に写るってところでしょうか…
うーむ。
書込番号:22732292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電子機器の進歩は早いので3年違えばカタログに現れない部分があると思います。
DRV-610を使用しています。
かなり幅広に撮れますが現状メリットは感じません。
(車道脇からの飛び出し事故等で有効と思いますが)
DRV-340でも必要十分な撮影範囲と思います。
持論ですが。
書込番号:22732341
1点

なるほど〜〜
なるほど〜〜
ありがとうございます。
書込番号:22732376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



加助さん
24時間も駐車監視するとなると、バッテリーへの影響はかなり大きいと思います。
このバッテリーへの影響を考慮すると、電圧カットオフ値設定は12.6Vや12.4Vといった高めの電圧設定をお勧め致します。
ただし、このような高めの電圧カットオフ値設定では、24時間に達する前に電圧カットオフが働いで駐車監視を止めそうですね。
しかし、駐車監視を早めに止めるからと電圧カットオフ値設定を12.0V等の低めに設定するとバッテリーの劣化を早めたり、バッテリー上がりの懸念があります。
という事でバッテリーの電圧不足で駐車監視を早めに止めたとしても、12.0Vや12.2Vといった低めの電圧カットオフに設定する事はお勧め出来ません。
書込番号:22706505
5点

ご意見ありがとうございます。
ということは24時間駐車監視はしないほうが良いということですよね?
お詳しいようなのでお聞きしたいのですが、駐車場監視をしたい場合はスーパーアルテッツァ様でしたら、どのような方法をお考えになられますか?
諦めるという選択肢も含めて、ご意見をお聞かせいただけないでしょうか??
書込番号:22706686
4点

加助さん
私の場合は下記の2台のドライブレコーダーで前後の駐車監視を行っています。
・フロント:ND-DVR1
https://review.kakaku.com/review/K0000703007/ReviewCD=812769/#tab
・リア:VREC-DZ500-C
https://review.kakaku.com/review/K0001048654/ReviewCD=1189468/#tab
これらのドライブレコーダーの駐車監視は衝撃を検知すると本体が起動して録画を開始するタイプの為、駐車監視時の消費電流値は共に1mA以下と極小なのです。
つまり、上記のようなタイプのドライブレコーダーなら、何日間でも車のバッテリー上がりを心配する事無く駐車監視が出来るのです。
問題点は衝撃を検知した瞬間の映像が記録出来ない(VREC-DZ500-Cがバッテリー駆動中は衝撃を検知した前後の映像を記録出来ます)事です。
又、上記のタイプのドライブレコーダーは動体検知にも対応していません。
以上のような事を考慮してもバッテリーに負荷を掛けたくなかったので、私の場合は上記のドライブレコーダーを選択したのです。
ケンウッドなら下記のDRV-830が衝撃を検知すると本体が起動して録画を開始するタイプのドライブレコーダーで、駐車監視時の消費電流値は0.5mA程度とやはり極小です。
それと加助さんが駐車監視を行う前の走行ですが、ある程度の時間を走行した後に24時間という長時間の駐車監視を行いたいとお考えでしょうか?
例えば駐車監視を行う前に40分とか1時間とか比較的長時間走行されるなら、駐車監視する前の車のバッテリーはそれなりに充電されていそうですね。
このように駐車監視前にある程度は走行されるのなら、DRV-340+CA-DR150での駐車監視が出来るかもしれませんね。
それでも電圧カットオフ値設定を12.6Vと高く設定すると、24時間の駐車監視は難しいように思えます。
あとチョイ乗りが多いようなら、DRV-340+CA-DR150という組み合わせの駐車監視は止めておいた方が無難です。
車のバッテリーが充電されるよりもDRV-340+CA-DR150で消費する電流が多くなりそうですから、CA-DR150の電圧カットオフが働いで殆ど駐車監視出来ない事が予想されるからです。
書込番号:22706769
5点

スーパーアルテッツァ様
ご返信、ならびにいろいろなアドバイスありがとうございます。
他のレビューも拝見させていただきました。
うーんと悩んで、週末の1時間くらいしか車を使用しないのでDRV-340単体購入に止めようかと思っております。
無駄な出費とバッテリートラブル回避ができて感謝&感謝です。
最後に、自宅駐車における盗難防止対策で何かお勧めの対策商品などアドバイス・ご意見あればお聞かせ願えないでしょうか?
書込番号:22706946
4点

モバイルバッテリーでUSB放電で駆動出来る様な、監視カメラのドライブレコーダーがあれば良いのにね。
書込番号:22781782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)





