『本機とDRV-410ではどちらが良いでしょうか』のクチコミ掲示板

[もっほ☆]

父の日のプレゼントでドラレコ購入予定です。
初ドレレコ購入で、どうしたらいいものやら本当に悩んでおります。

DRV-340とDRV-410どちらがよいでしょうか。
ケンウッドサイトでの比較だと、同じくらいの値段の今であればDRV-410がいいのかなと思っております。

付属品とオプションの車載電源ケーブルを含めた、
性能&コストパフォーマンスの評価をしていだだけると嬉しいです。

ケンウッドが有名どころだからいいのかな、という理由だけでおります。
これくらいの値段だったら、他メーカーの何もいいよ！的なおすすめもあったら教えてください。

何卒よろしくお願いします。

書込番号：22732071

[そ〜んなこと決めれへん(TдT)]

DRV-340 のほうが発売が3年ほど新しいのでこちらが良いのではないでしょうか。

また、付属のSDカードはDRV-340が16GB、　DRV-410が8GBです。

書込番号：22732174

[スーパーアルテッツァ]

もっほ☆さん

↓のDRV-410はOPのドライブレコーダー用車載電源ケーブルCA-DR100を使う事で何日間でも駐車監視が可能となります。

https://www.kenwood.com/jp/products/drive_recorder/drv_410/

この駐車監視方式ですが普段はDRV-410は休止状態になっているのですが、駐車監視中に衝撃を検知するとDRV-410が起動して録画を開始するのです。

このような駐車監視方式の為、駐車監視時の消費電力が極小なので何日間でも駐車監視出来るのです。


これに対して↓のDRV-340は内蔵バッテリー駆動中（最大25分間）は動体及び衝撃を検知すると即座に録画を開始するタイプの駐車監視となっています。

https://www.kenwood.com/jp/products/drive_recorder/drv_340/

又、OPのドライブレコーダー用車載電源ケーブルCA-DR150を使えば、最大24時間の動体検知及び衝撃検知による駐車監視が可能になります。

ただ、CA-DR150を使った駐車監視は消費電力が結構大きいので、車のバッテリーに負荷を掛けてしまいます。


以上のようにDRV-410とDRV-340では駐車監視方式が大きく異なります。

長時間の駐車監視を行いたいならOPのCA-DR100が必要ですがDRV-410の方が良いと思います。

しかし、長時間の駐車監視は必要無いとのお考えならDRV-340の方をお勧め致します。

書込番号：22732222

[もっほ☆]

駐車時の録画はそんなにこだわりません。
撮れる幅（角度？）は410の方が大きいようですが、それでも新型の方が良いでしょうか。
画素数多くても、新しい方が綺麗に写るってところでしょうか…
うーむ。

書込番号：22732292　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ〜んなこと決めれへん(TдT)]

電子機器の進歩は早いので3年違えばカタログに現れない部分があると思います。

DRV-610を使用しています。
かなり幅広に撮れますが現状メリットは感じません。
（車道脇からの飛び出し事故等で有効と思いますが）

DRV-340でも必要十分な撮影範囲と思います。

持論ですが。

書込番号：22732341

[もっほ☆]

なるほど〜〜
なるほど〜〜
ありがとうございます。

書込番号：22732376　スマートフォンサイトからの書き込み