α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

sel1018とタムロン11-20で迷っています

[みゆぱぱ2022]

【使いたい環境や用途】
星空、風景を撮りたいです。
星空は三脚を使用しますが、風景は手持ちです。
【重視するポイント】
ピント合わせ
【予算】
8万円
【比較している製品型番やサービス】
sel1018. タムロン11-20
【質問内容、その他コメント】
α6400購入しました。ダブルズームキットです。ぼちぼち星空など撮影してます。鳥もとってます。満天の星空が撮りたくて、もっと広角を探していて、2機種で迷っています。先輩方のアドバイスいただけるとありがたいです。タムロンがいいと思ったんですが、手振れ防止がついてないんですね。今のキットレンズはついてそうです。
この辺がわかりません。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24739092　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞みゆぱぱ2022さん

こんにちは。

＞星空は三脚を使用しますが、風景は手持ちです。

星空をとるなら、明るいF2.8のタムロンが有利です。

風景も晴れ、日中うなど条件が良ければ手持ちでも

問題なく、森の中でのスローシャッターなどなら、

結局は三脚のほうが無難だったりしますので、

OSSはあったに越したことはないですが、この目的なら、

ボディ内手振れ補正のないα6400でも自分の場合は

タムロンかな、と思います。

書込番号：24739146

[遮光器土偶]

＞みゆぱぱ2022さん

＞星空、風景を撮りたいです。

　キヤノンユーザーですが、たまに星空も撮ります。
　広く撮るためには、例え１ミリでも焦点距離が短い方が便利です。

　そこで撮りたいのが、星を点として写すのか、光跡（いわゆる星グル）のどちらかなのかという事です。点として写す場合、Ｆ値の小さいレンズが有利ですが、星グルであれば、多少Ｆ値が大きくてもそれなりに写ります。　

　点に写すなら（凝りだすと、周辺部の星が点に写らない、いわゆるサジタルコマフレアが気になる場合もあるかもしれませんが）、F値の小さいタムロン１１-20F2.8、星グルでよければ写る範囲の広いsei1018でもいいと思います。

　手振れ補正は超広角域ではなくてもさして問題は無いと思います。私はAPS-Cでシグマ8-16という超広角をはじめ、手振れ補正の無いレンズを何本か持ってますが、光量の低い場面以外で困ることはまずありませんので、昼間の風景を撮るなら、手振れ補正は気にしなくてもいいと思います。

　まあ、二択であれば、タムロンを選んでおいた方が無難かとは思います。

書込番号：24739186

[seaflanker]

＞みゆぱぱ2022さん
SEL1018と11-20/2.8 B060は明るさは一段の差ですが、
SEL1018の手ぶれ補正の補正効果の段数がメーカー公式から出ていませんね。
1段以上の手ぶれ補正効果があるのであれば、手持ち夜景なんかはSEL1018の方が有利なシーンもないとは言えなそうです

ですが三脚に据えての星空撮影がターゲットに入るなら、問答無用で11-20/2.8じゃないでしょうか

書込番号：24739436　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

参考にでも

＞みゆぱぱ2022さん
こんにちは　初めまして
私はSEL1018を使用してますが
今なら11-20/2.8 B060を購入します
レンズは明るい方が使い易いですね。

でもSEL1018の色のりの良さも棄てがたいです。

書込番号：24739789

[よこchin]

＞みゆぱぱ2022さん

SEL1018ってツァイスの名前入って無いけど
実質の色味とか16-70mmのツァイスと同じなんですよね。

今お使いのキットレンズよりα6400だとアンバーよりで人肌が健康的に写ります。

書込番号：24739813　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

SEL1018、光学系見ると非球面レンズに、補正効果がより高いスーパーEDに金属鏡筒と、結構製造コストは高そうですね

書込番号：24739860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

みゆぱぱ2022さん

2候補の内、sel1018をNEX-7に装着して楽しんでます。
隅々までクリアに写し撮れると感じ、街中の路地裏スナップなどに
活用してます。まぁ、数少ない所有純正レンズです　(;^_^A
タムロンは、使ったことないですのでコメント控えます。
所有レンズの大半は、シグマ製です。
ただ、私もシグマのコンセプト同じように画質を求めるため
レンズの重量は仕方ないと思ってます。
その他の理由は、NEX-7を除き所持してる機種が本体内に手振れ補正機構を備えてる
という点もあります。うす暗い場面では安心して撮影できます。(;^_^A
撮影の時に、気を付けてはいますが微妙に上下左右に動いてしまうクセが解消できないため
手ブレ機構の補助は求めてしまいます　(;^_^A
他、ニコン1も所持してますがやはりレンズで対応してるものを探してしまいます。
上記のNEX-7で使うならsel1018一択ですし写し撮ったものにもニンマリできると思います。

書込番号：24740783

[みゆぱぱ2022]

スレ主です。
皆さま貴重なアドバイスありがとうございます。タムロンに傾いてますが、ちょっとまよいもあります。まあ素人なので、いっぱい撮って腕を磨こうと思います。

書込番号：24741339　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400のピントが広く合うレンズ、方法について教えてください。

[シンリジー]

α6400とE35mmF1.8OSS SEL35F18で撮影し始めたばかりの初心者です。

猫(あまり動いていない時)と料理を撮影するために購入しました。

元々10年くらいrx100を使用しておりその時は猫の瞳にAFが合うと猫の胸毛までピントが合っていたんですが、α6400に変えてから瞳に合うと鼻先もボケてしまいます。

もっと広くピントを合わせたいのですがf値を大きくしてもボケ感があまり変わりません。
このレンズ以外で全体にピントが合うもしくはRX100のような写りになるレンズがありましたら教えてください。

書込番号：24726109

[longing]

ピントの合焦範囲を広くするのには何れかの方法で撮影する必要が有ります。

もっと絞り込んで撮影する
より広角レンズを利用する
RX100やスマホのカメラのようにイメージセンサーの小さな機種で撮影する

絞りを変えても不十分であればより広角レンズを使うしか有りません。
意図通りの撮影をされたいのであれば、RX100の方が向いているのでしょうね。

書込番号：24726141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞f値を大きくしてもボケ感があまり変わりません。

1型で、例えば F1.8の被写界深度で良かったとすると、【同じ換算fと同じ撮影距離において】ざっと1.8倍の F3.2以上に絞る必要があります。

また、
＞α6400とE35mmF1.8OSS SEL35F18
↑
換算f=52.5mmになります。
RX100は実f=10.4mm⇒換算f=28mmですので、焦点距離要素も含めると、【同じ撮影距離において】は約6.3倍以上も絞る必要があります。
１型のF1.8に対して、F11以上になります。

書込番号：24726192　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーサイズ、
絞り値、
焦点距離、
被写体までの距離、
これらの組み合わせによって
ピントのあう範囲も変わってきます。

いくつかの原因として、
α6400はRX-100と比べセンサーサイズが大きくピントの合う範囲は狭くなります。

また、絞りもセンサーサイズから考えると絞り込まないとね。


ピントの合う範囲を広げるなら、例えば
より広角の焦点距離を使う。
但し、広角になればなるほど歪みがでてくるし…

または、より望遠で被写体から離れて撮るとか…

あとは、RX-100と同じセンサーサイズ、焦点距離と絞り同じ機材にして撮るとか…
RX-100よりも小さいセンサーサイズの機材で撮るとか…

一度、被写界深度を学ぶといいかな？

書込番号：24726193　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シンリジーさん

　身も蓋も無い話ですが、RX100と同じ感覚で使いたいなら、RX100シリーズの新しいモデルを購入することです。

　一般に、ピントの合う範囲（ピントが合ったように見える範囲）を被写界深度と言いますが、この範囲はレンズの実際の焦点距離と絞りと撮影距離の影響を受けます。

　レンズの焦点距離が短いく、Ｆ値が大きく（絞り込む）、撮影距離（被写体との間隔）が広い方が、ピントが合ったように見える範囲は広くなります。
　
　ＲＸ１００は１インチセンサーですので、ＡＰＳ−Ｃのα６４００よりセンサーの大きさはかなり小さくなります。そしてセンサーの大きさが小さいと、同じ大きさに写すためのレンズの焦点距離は短くなります。つまり、最初の段階でα６４００の方がＲＸ１００よりボケのある写真が撮りやすいという事になります。

　また、撮影距離が短いと、多少絞ったところで被写界深度は中々深くなりません。絞りすぎるとシャッタースピードが落ちてブレやすくなったり、ISO感度を上げてノイズが増えるという結果になりがちです。
　
　結果としてこういうカットでは、全体にピントを合わせるのが難しくなります。

　インスタの投稿や、Ａ４サイズ程度の印刷では２４００万画素も必要としませんから、もっと離れた位置から撮ってトリミングするのが簡単かな。

　

書込番号：24726194

[つるピカード]

ボケさせたくないのにF1.8で撮っている意図が分からないけど、
もっと離れてF8か11まで絞って撮れば、瞳にAFしても鼻先はボケなくなるのでは？

写真中の被写体の大きさはトリミングで対応できるでしょ。

書込番号：24726210

[もとラボマン ２]

シンリジーさん こんにちは

ピントが合う範囲ですと　被写界深度の問題ですが　その場合　絞りを絞るしかないと思います。

でもその場合　絞ることでその分シャッター速度が落ちますので　今まで使っていた標準ズームなどとシャッタースピード　レンズ自体は明るくなりますが　変わらなくなります。

書込番号：24726232

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まずRX100では焦点距離が何ミリだったかですね
換算焦点距離でももちろん構わないけども

α6400に35/1.8のときと画角が違うんじゃないかな？

理論的にはAPS-Cと1インチで同じ画角なら
APS-Cの方が2段絞れば1インチよりも被写界深度が少し深いくらいとなります

書込番号：24726236

[kandagawa]

スレ主さん


写真をみると、
ピントが右目にあって、左目と鼻はボケています

写真の絞り値(f 1.8)で、どの範囲が被写界深度に入るか計算してみる

計算に必要な撮影距離(,猫との距離)のデータがないので
3通りの距離(30cm, 50cm ,70cm)　で計算し
ピント位置の、目よりカメラ側の距離をマイナス
目より背中側の距離をプラスで表示すると

f1.8で撮影した撮影距離別の被写界深度は　:

30cm のとき　　: -2mm , +3mm 前後合計　5mm　
　　　　　　　　　　　ピント位置の目の手前2mmから、目の奥3mmが被写界深度
以下
50cm のとき　　: -7mm, +7mm 前後合計　5mm
70cm のとき　　: -13mm ,+14mm 前後合計　27mm

絞りをもっと絞って

f 5.6 とすると
30cm のとき　　: -8mm ,+8mm 前後合計　16mm
50cm のとき　　: -21mm ,+23mm 前後合計　44mm
70cm のとき　　: -40mm ,+45mm 前後合計　85mm

更に絞って、f8とすると

30cm のとき　　: -11mm ,+12mm 前後合計　33mm
50cm のとき　　: -29mm ,+33mm 前後合計　62mm
70cm のとき　　: -58mm ,+67mm 前後合計　125mm

レンズを変える必要はなく
撮影方法を変えればいいと思いますよ

書込番号：24726311

[kandagawa]

訂正


誤り)

以下
50cm のとき　　: -7mm, +7mm 前後合計　5mm

正)

50cm のとき　　: -7mm, +7mm 前後合計　14mm

書込番号：24726335

[neo-zero]

RX100で絞りｆ1.8で撮影	α6600で絞りf1.8で撮影	α6600で絞りf11で撮影

＞シンリジーさん
こんにちは　初めまして
手元にRX100とα6600とFE35mmF1.8（Eマウントでは無いです）が
有りましたのでテスト撮影をしてみました。
画角の調整がいい加減なのはご勘弁下さい。

ありがとう、世界さんの書かれてる様に
α6600ではF11付近でボケが同じくらいになりました
α6400で撮影される時は皆さんが書かれてる様に
絞り優先撮影で絞りを絞り（数字を大きくする）撮影されるのがよろしいです。
その時はISO値を大きくされた方が手ぶれを防げます。

書込番号：24726375

[ありがとう、世界]

＞neo-zeroさん

実証ありがとうございます(^^)


＞kandagawaさん

スレ主さんのAPS-C実f=35mm(換算f=52.5mm)のレンズの最短撮影距離は 0.3m ⇒ 30cmとのこと、
この種類の猫のアタマは(毛のモフモフ込みで) 8~10cmぐらいかな？とすると画面長辺は 20cmぐらいかと思います。

換算f=52.5mmで撮影距離に対する長辺の割合は約69%になるので、20cm/69%≒29.2cmと、ほぼ最短撮影距離になりますので、
撮影距離は最短撮影距離の30cｍぐらいのように思います(^^;
(撮影距離30cmの場合の単純計算で、各撮影範囲は
長辺≒20.6cm、短辺≒13.7cm)


＞シンリジーさん

上記(撮影距離)のとき、銀塩時代からの許容錯乱円径(※)相当で被写界深度を計算すると、後方深度≒3.0mm、前方深度≒2.9mm、計≒5.9mmです。

1型の換算f=28mmのF1.8で上記と同じ撮影範囲にすると 、撮影距離≒16cmになります(RX100の最短撮影距離は5cnなので仕様内)が、後方深度≒5.5mm、前方深度≒5.1mm、計≒10.6mmになるので、
＞猫の胸毛までピントが合っていたんですが、
↑
これが成り立たませんから、もっと離れて撮っていたと思います。
(そもそも撮影距離16cmなんて、猫パンチの有効射程内過ぎて危険(^^;)

換算f=28nmのF1.8のままで、猫の胸毛までピントが合っているように見える条件まで後退するとして、かつ前ピンとして前後被写界深度を50mm以上が必要と思いますので、
換算f=28nmのF1.8で撮影距離35cmだったとすると、
後方深度≒27.2mm、前方深度≒23.5mm、計≒50.7mmになるので、こんなところかな？と(^^;




※許容錯乱円径の設定で計算値が変わってきます。
画面全体を主として見ている場合は、ヒトの視覚の影響が支配的になるので、結果的に銀塩時代からの許容錯乱円径(※)相当としています。

(等倍表示で拡大させたりすると成り立たないけれども、kakakuの画像アップの最大1024ドッドの範囲では、銀塩時代からの許容錯乱円径の設定で済むようにも思います(^^;)

書込番号：24726427　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンリジー]

＞longingさん
ありがとうございます！
初心者すぎて用語を調べるところからですが、勉強してから広角レンズを探してみようと思います！
RXより上手く映るかと思っていたんですが悪戦苦闘しております。しばらく頑張ってみます！

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
わからない用語がいっぱい…というレベルの初心者なので教えていただいたことをまず調べて勉強し始めたいと思います。

＞okiomaさん
ありがとうございます！
先ほど被写体（猫）からもっと距離をとって撮影してみたらピントが広くなったように感じます。
距離についてなど考えてもいませんでした。RXの時は何にも考えずにとっていただけなので今回のカメラとレンズで勉強してみようと思います！

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
RXの新型と悩んでα６４００にしちゃいました〜！
まさかRXnohougaピントが広く合いやすいとは考えてもいませんでした。
せっかくなので勉強したいと思います！まずは用語からの初心者ですが…

＞つるピカードさん
ありがとうございます！
この写真は1.８にしちゃってますね。。
F値を８くらいにしてもいまいちピントが合わなかったんですが、被写体からの距離はすごく近いままだったので遠くしてみたら少しピントが合う範囲が広くなりました！
難しいですが勉強していこうと思います。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
被写界深度という用語を初めて知りました！
めちゃくちゃ初心者ですがこれを機に勉強しようと思います！

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
おっしゃる通り画角が全然違いました。。
なんとなくコンデジよりミラーレス一眼の方が上手く撮れるだろうと考えてα６４００にしたんですが、これから勉強してみます！

＞kandagawaさん
ありがとうございます！
細かく教えていただいて助かります！
先ほど被写体からの撮影距離を何パターンか変えて撮ってみたところ距離が広くなるとピントが合う範囲も広くなっていきました。
このカメラとレンズで勉強していきたいと思います！

＞neo-zeroさん
ありがとうございます！
参考に撮影までしていただけてありがたいです！！
ボケずに撮れるんだと感動しております！
めちゃくちゃ初心者ですが、試行錯誤していこうと思います！


皆様ありがとうございます！！！
初心者がすぎる質問でしたが優しく回答いただき助かりました。
ミラーレスで上手く撮れるよう勉強していこうと思います！

書込番号：24726436

[シンリジー]

＞ありがとう、世界さん

再度詳しく教えていただいてありがとうございます！！

撮影距離すごく大事なんですね。
そんなことも全くわかっていませんでした。
猫が新しいカメラを気にしてどんどん前のめりになってきて、撮影距離がすごく短くなっているのも一因のようです。。

勉強してこのカメラで上手く撮れるよう頑張ります！！

ありがとうございます！

書込番号：24726443

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α6400に35mmだとけっこうぼけやすいので
いったんキットレンズ使ってみたらよいんじゃないかな？

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650あたり？

中古でE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855でもいいし

書込番号：24726636

[holorin]

＞被写界深度という用語を初めて知りました！

被写界深度とボケの大きさは条件により必ずしも一緒ではないので注意してください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24570184/#tab

書込番号：24726782

[ありがとう、世界]

後方被写界深度も換算fもF値も共通のときの、撮影距離	後方被写界深度と撮影距離から、必要仕様を逆算

＞シンリジーさん

どうも(^^)

撮影距離が２倍になれば、被写界深度は２^2=４倍ぐらい※になるので、少し離れるだけで大きく変わります(^^;

※「過焦点距離」という計算値に近づくほど変化は少なくなります。
１型の実f=10.4mm(換算f=28mm)F1.8で約4.9m、
APS-Cの実f=35mm(換算f=52.5mm)F1.8で約30.6m。
(前レス同様の銀塩時代から基準において)


なお、添付画像１は、最近の別スレネタで、換算f=40mmでF1.8が共通、「各表内の後方被写界深度も共通」の条件です。

先述の通り、ある範囲までは、およそ距離の二乗で効いてくるので、
撮像素子サイズの違いに対しては、およそ√2乗の撮影距離で効いてきます。
(これもある範囲までは)


添付画像２は、後方被写界深度と撮影距離を指定すると、どのような仕様が必要になになるのか？を逆算するための早見表で、これは「被写界深度【深め】バージョン」です(^^;

※いずれも、そのような計算方法とか探しても見つからなかったので、被写界深度に関わる計算式を変形して作成しましたので、これらと似たような情報は見つからないかもしれません。
(普通に被写界深度の情報を探してください(^^;)


なお、添付画像２
(後方被写界深度と撮影距離から、必要仕様を逆算)は、本来のスレの質問に直結するのですが、ちょっと難しいかもしれません。
(利用するだけであれば、使い方を教えれば中高生でも利用可能)

書込番号：24726861　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞シンリジーさん
>勉強してこのカメラで上手く撮れるよう頑張ります！！

このカメラで前向きに頑張ろうとしているのに水を差す
ようで恐縮なのですが。

スレタイでUPされたα6400での猫ちゃんと同じ感じの
構図でRX100で撮ってた時はの胸毛までピントが合う範囲
が多くての今回の質問ですが、皆さんのアドバイス通り大きく
絞れば鼻先に合う様にはなります。

ただ動きが有る猫という事で考えるとα6400（apscフォーマット）
では限界があるかもしれません。

1/400 F1.8 感度800というデータ。
ただ猫撮りはしないのであくまでも撮影経験からの感覚ですが。

一応あまり動いてない時にという事で被写界深度を稼ぐために
1/400から落として1/200にしたとします。
同じ明るさにする場合絞りを一段絞って1/200 F2.5 800。
F2.5ではまだボケるので、neo-zeroさんの画像を参考に考えて
F11とは言わずともF10位（丁度4段なので）にしたとします。
ただこの時、必要な感度は12800になってしまいます。
※ちなみにF8にした場合は、それでも感度6400。


最近の機種なので高感度としては優秀な方ですが、
さすが上げられた感度400の画像の様な繊細な写りはしなくなります。
勿論スマホなど小さな画面で見る場合はその限りではありませんが。

一昔前に比べて感度6400以上も人によっては問題ないとされる位に
はなってきているので、6400や12800を許容出来れば問題解決ですが、
そうでない場合はAPSC以下のフォーマットに変えた方が、望まれる絵を
撮れる可能性が高いかもしれません。

書込番号：24726908

高画質にする為には…

[まっくろバロン]

同梱のE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSで撮影	以前、プロカメラマンに撮影してもらったデータ

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影(0歳〜4歳)
ペットの撮影

【重視するポイント】
背景のボケ
子どもらしいやわらかさの表現

【予算】
5万以内

【比較している製品型番やサービス】
SIGMA 30mm F1.4 DC DN

【質問内容、その他コメント】
カメラ超初心者です。
α6400を購入して約半年。標準セットのレンズで楽しんでいたのですが、もう少しボケ感のある写真を撮影したいと思い、新しいレンズの購入を検討しています。

基本的に撮影後はiPhoneにデータを移して見返しているのですが、現在のレンズだと、データを拡大した際の画質の荒さが気になっています。
投稿画像の1枚目は拡大すると肌質もざらついた感があり、髪の毛もボヤっとしたように感じます。2枚目と比較すると髪の毛の繊細さが全く違うように見えます。

私が購入を検討しているSIGMA 30mm F1.4 DC DN は、2枚目のような質感の写真を撮ることは可能でしょうか？
もしくは適したレンズをご教授いただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：24696535　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞まっくろバロンさん
30mmf1.4でも撮れると思いますが56mmf1.4のほうがベターかと思いますよ

書込番号：24696542　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

高画質にする為には…

→綺麗な光線状態を見つけて
撮れば高画質です
写真は光を撮っている
光が無ければ写真は真っ暗

写真屋さんは
我々と同じカメラや同じボディを使ってます
違うのは光の扱い方
写真屋さんは写真専門学校を出て
綺麗に撮れる撮影技術を習得されてます

スマホで撮った写真や、素人より汚い写真で
1枚5500円で27500円＋税2750円
合計30250円となります
とか言えないでしょ

書込番号：24696558　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まっくろバロンさん　こんにちは

＞現在のレンズだと、データを拡大した際の画質の荒さが気になっています。

写真を見るとISO感度がISO6400になっているので　この部分も画像の粗さに影響しているとは思いますが　明るいレンズ購入すれば　その分ISO感度抑えることが出来るので　30�oF1.4に変えれば画質よくなってくると思います。

でも　明るいレンズになれば　ボケは大きくなりますが　その分ピントが合う範囲が狭くなり　顔にはピントが来ても他の所にピントが来ないと言う場合もあります。

書込番号：24696559

[から竹]

画質が悪い要因は色々ありますね。

1)室内なので暗い
2)レンズが暗い
3)レンズの性能が悪い　etc...

暗いとISO感度が上がり、画像がザラザラしてきます。
そのザラザラ(ノイズ)を滑らかに処理する影響で、解像感が失われノッペリしてしまうんですね。
なので明るいレンズを買えば解決します。

3)については、このレンズがそもそも評判が良くない、というのもあります。

書込番号：24696574

[ダンニャバード]

＞まっくろバロンさん

1枚目のお写真でも十分綺麗だと思いますが、拡大したときのざらつき感は高感度によるノイズでしょう。
高感度ノイズを避けるためには、ノイズリダクションを強くするのも一つですが、根本的には低感度＝シャッタースピードを落とすのが一番です。
反面、手ぶれや被写体ブレが増えますので、明るいレンズを使用するのも一つでしょう。30mm/1.4は室内撮影に最適だと思います。

ただ、明るい条件（絞りを開く）と被写界深度が浅くなりますので、1枚目の構図だとピントが浅くなりすぎる気がします。
個人的に一番のお勧めは、外付けストロボを追加してバウンス撮影に挑戦されることでしょうか。
予想以上の効果に驚かれるかもしれません。
https://genkosha.pictures/photo/20043033500
レンズを追加するよりも安上がりだと思います。

書込番号：24696578

[tecchan72]

SIGMA 30mm F1.4 DC DNだと中古で２５K前後、同じく明るい単焦点レンズですが、SEL50F18というのがあり、概ね２０K切るくらいから中古がでていますね。

SIGMAの方がかなり大きいのでα6400につけるとデカッ！て感じになります。

30mmより50mmの方がボケやすく、ポートレイトには向いているのかな？と思います。それとSIGMAはとても明るいレンズ(F値が小さい)なので手振れ補正は必要ないかもしれませんが、SEL50F18は付いてます。

赤ちゃんを室内で撮影する機会が多いのであれば、少しディスタンスを取れて赤ちゃんに威圧感を持たせず大きく映るSEL50F18をコスパ的にもお勧めします。

書込番号：24696607

[よこchin]

＞まっくろバロンさん

1枚目純正のキットレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSで
よくここ迄綺麗に撮れたなと、お母さんの愛を感じました。<(_ _)>

他の方から解説も付いているので
私から1つだけ2枚目との違いを挙げるなら

カメラと被写体と背景の距離の割合です。
2枚目は

カメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

と被写体よりはるか遠くに背景を配置しています。

書込番号：24696633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞まっくろバロンさん

あ、あと、拡大したときに髪の毛に精細感を感じないとのことですが、これはピントが髪の毛にきていないせいかもしれません。
どうも若干手前、よだれかけのタグあたりにピントの山が来ているようです。
AFエリア設定をオートにしていると、基本的には一番手前の被写体にAFが来てしまいます。
アイリス優先で目に合わせたり、スポットで任意の位置にピントを合わせて撮影すると、もう少し精細感が上がるかもしれません。

なお、明るい単焦点レンズを使用すると被写界深度が浅くなりますので、さらにピント合わせはシビアになります。
まずはAFを思った位置にバッチリと合わせるところから意識されると良い気がしました。

あと、余談ですが、少し前に娘の成人式着物写真をスタジオで撮ってもらったんですが、そのデータを見るとF値は7.1〜11あたりなんですね。レンズはもちろん2.8のズームレンズでしたが、かなり絞って撮影されているのに驚きました。
そしてここにアップはできませんが、画像は恐ろしいほどの解像感で髪の毛はくっきりと写っています。さすがプロですね。
（着物生地の写真だけアップします。(^^ゞ

書込番号：24696647

[ts_shimane]

まっくろバロンさん

シーンセレクションモードを使ってみてはいかがでしょうか
「手持ち夜景」とか「夜景ポートレート」「人物ブレ軽減」で撮影してみると改善がみられるかもしれません。
テクニックはこうしたカメラがたたき出した設定を参考にするのも習得方法のひとつです。
まずは、カメラに問うて、絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアルで自分の好みを探ってみてください。

まぁ、皆さんがご指摘のように光源条件を整えるという点も考慮しなくてはならないことは
確かですけど。(;^_^A
室内撮影なので、椅子とかテーブルの上にカメラを置き（卓上三脚があればいいかもしれません）
ブレに気を使いつつ撮影してみるのも改善策です。
（感度を低くしてシャッター速度も遅く設定することも試してみてください）

私も、この「ソニー E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 」を使いますがそんなに悪いレンズとは感じません。
まぁ、上のグレードのレンズであれば表現の幅は広がるのは確かですが、用意できる資金にも限界がありますので　(;^_^A
ポートレートは、必要に迫られてからの撮影ばかりですが、メインに撮影されている方は85mmくらいの画角を重宝されている
ようです。

書込番号：24696717

[多摩川うろうろ]

まっくろバロンさん

撮影データを見ると、ISO6400とかなり高感度撮影になっています。
高感度撮影になっていると画像にノイズが出てざらつき、
髪の毛は自動的にノイズを消すノイズリダクションが行われ、ノイズも減りますが髪の毛はボヤッとした感じになります。

まっくろバロンさんが問題にしている部分は、高いISO で撮影したことが原因です。

この原因を取り除くためには、まずカメラの設定が必要です。
1：ISOをなるべく低い値に設定する。ISO 1200くらい。→手ブレ、被写体ブレがしやすくなります。
2：シャッター速度を遅くする。→手ブレ、被写体ブレがしやすくなります。
3：部屋を明るくする。
4：レンズを明るいものにする。→SIGMA 30mm F1.4 DC DNでOK。ピント合わせはシビアですが絞りは開放で。

きっといい写真が撮れますよ。
頑張ってください。

書込番号：24696753

[まっくろバロン]

＞携帯カメラさん

コメントありがとうございます！
56mmは候補に入れてなかったのですが、価格的にも手に取りやすそうです。
もう少し詳しく調べてみます。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24696848　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞謎の芸術家さん

コメントありがとうございます。
勿論ど素人の私がプロの方と同じ写真が撮れるとは思っておりませんm(_ _)m
1mmでも近づければと思い質問させて頂きました！
光の採り入れ方、勉強します。
ありがとうございます。

書込番号：24696859　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞もとラボマン ２さん

30mmF1.4に変えればISO感動抑えれるとのことで、前向きに検討させて頂きます！

ピントを合わせる練習が必須ですね。
何枚も撮って色々試してみようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：24696863　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞から竹さん

コメントありがとうございます！
明るいレンズに替えれば解決するとのことで、検討してるレンズの購入しようと思います！

書込番号：24696868　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞ダンニャバードさん

コメントありがとうございます。

恥ずかしながら、バウンス撮影という撮影方法を初めて聞きましたm(_ _)m
URLまで添付していただきありがとうございます！
挑戦してみようと思います！

書込番号：24696871　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞tecchan72さん

コメントありがとうございます。

SEL50F18、調べてみました！
コンパクトかつ価格も安くて手に取りやすそうです。
手ぶれ補正もついてるとの事で、併せて候補に入れさせて頂きます。
ありがとうございます！

書込番号：24696876　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞よこchinさん

ありがとうございます(;_;)

確かに撮影環境が全く違いますよね。
光の採り入れ方、被写体と背景との距離感等もっと勉強します。
コメントありがとうございました！

書込番号：24696877　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞ダンニャバードさん

私もピントがヨダレ掛けになってる、、？と思ってたら
やはりそうなのですね(＞＜)
ピントの合わせ方、練習が必要ですね。頑張ります！

娘さん、成人おめでとうございます。
お着物の写真、素敵です。
高い解像度の写真をいつか自分でも撮影できるようになりたいです、、

書込番号：24696885　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞ts_shimaneさん

コメントありがとうございます。
初心者なら尚更、シーンモードで慣れることが使いこなす一歩ですよね。
夜景モード等で挑戦してみようと思います。

手ブレ、ピントの合わせ方、光源の取り方が私の課題のようなので、意識しながら三脚やテーブルでの撮影も試みます！

ありがとうございます。

書込番号：24696891　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくろバロン]

＞多摩川うろうろさん

コメントありがとうございます。

私が撮影した写真のほとんどが、ISO5000〜6400で撮影してる物がほとんどでした。

ISO感度下げてシャッター速度を遅くすると、よく動く子どもをブレずに撮影する難易度が高くて(;_;)
レンズを変えて、ピントを合わせる練習や外での環境等で練習しようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：24696896　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞まっくろバロンさん

SIGMA 30mm F1.4 DC DN はとても良いレンズと思います。レビューをお知らせします。

「フルサイズ・カメラでも良い（画素数減少を気にしなければ）」
https://review.kakaku.com/review/K0000858043/ReviewCD=1404133/#tab

書込番号：24696984

[メチルレッド]

＞よく動く子どもをブレずに撮影する難易度が高くて(;_;)

背景をぼかした写真を撮りたい、室内の子供をブレずにとりたいなら安くて明るいシグマ30mm F1.4がいいと思いますね
一枚目の写真はF5.6でISO6400ですが、もしF1.4でとればISO400まで下げれる計算になりますね
そうすればもう少しシャッタースピードを速くできる余裕も生まれるのでブレない写真も撮ることができるます

50mm F1.8をお勧めされる方もいますが、最初の一本目としては標準レンズの方が使いやすいと思います
30mmと50mmのどちらが使いやすいかは、過去に自分が撮った写真を見て何mmくらいで撮った写真が多いかを確認すればわかることです。作例の1枚目は39mmですね。


＞背景のボケ
＞2枚目のような質感の写真を撮ることは可能でしょうか？

PHOTOHITOでシグマ30mm F1.4（ソニー用）で撮られた赤ちゃんの写真で検索してみました
実際の写真を見て判断するのが一番良いかと思います
F1.4のボケの大きさも分かると思います

https://photohito.com/search/photo/?value=%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=%CE%B1%20E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=11&lens-model=3574&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

書込番号：24696995

[スッ転コロリン]

こんばんは。α6400 は持ってませんが・・・

タイトルの「高画質にする為には」ではなく、「子どもらしいやわらかさの表現」でしたら、
カメラやレンズでなく撮影後のRAW現像も含むフォトレタッチもあります。

カメラ組み込みや古いフォトレタッチソフトにある「ポートレートモード」みたいのだと、
「ピントや輪郭をなんとなく甘くしただけ」みたいなモノもあるようですが、
この例では、幼子の髪の柔らかさのような「ピントの芯を残したふんわり感」を狙ってます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/#18945207
(このスレッドは写真が多いので表示完了までに時間がかかるかもしれません)

パソコン画面で仕上げてるので、スマホの画面で確認できるかはわかりません。

まぁ、その前に高感度(大きなISO感度値)は画質には悪いことを体験・理解するのが先。
そのあと、それでも何とかならないかなら、知っておいてもいいかも。
レンズ・カメラにこだわるほどにはお金もかかりませんから。

書込番号：24697052

[多摩川うろうろ]

まっくろバロンさん

＞ISO感度下げてシャッター速度を遅くすると、よく動く子どもをブレずに撮影する難易度が高くて(;_;)

そうですね。
レンズを替えるのも一つのよい方法です。
カメラをフルサイズにするのもひとつの手ですが、高いですよね。

子どもが動いてぶれるのを克服するのが一番難易度が高いです。
方法のひとつは「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」作戦で、とにかくシャッターをたくさん切るようにすることです。
後でぶれた写真は削除します。

書込番号：24697119

[くらはっさん]

仕上がりはヤワヤワな方が良いのかな？？

＞まっくろバロンさん

はじめまして。


スレ初っ端の写真１枚目、当方の眼が節穴だとは思いますが、特にノイズが多いとか画質が悪いとか、
等の所感は持てませんでした。

ただ２枚目のプロ撮り写真は、恐らく仕上げの観点が異なるような気がします。

＞投稿画像の1枚目は拡大すると肌質もざらついた感があり、髪の毛もボヤっとしたように感じます。2枚目と比較すると髪の毛の繊細さが全く違うように見えます。

数時間前に、逆に髪の毛のコントラストと黒シャドウを強めにレタッチしたところ、なんだか妙な仕上がりになりました。
髪の毛だけが大人感・・・。　恐らくは、１枚目の『ほんわり感』は捨てない方が良いように思えます。

多分2枚目の写真のヘアの硬質感をそのまんま赤ん坊に当てはめない方が良い、と自分はそう思ってます。


勝手にレタッチしてしまい大変申し訳ないのですが、フォトショで
・ソフトフォーカス
・パステルトーン
・髪の毛だけ少しメリハリ感を増した…本当は必要なかったかも知れません。

のレタッチしたものを貼っておきます。
多分、レンズをあれこれ増やすよりは、現在手持ちの機材を使い熟す方が手っ取り早いように思えます…

書込番号：24697252

[まっぷるるん]

今のままではレンズを変えても同じ失敗をするのでは…&#129300;
先ずはカメラの事をもう少し勉強した方が良いと思いますよ&#128077;

書込番号：24707743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞方法のひとつは「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」作戦で、とにかくシャッターをたくさん切るようにすることです。
↑
ホント、これ(^^)

書込番号：24708092　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

個人的には手ブレ補正のある35mm/F1.8 OSSの方がいいと思います。
6400で使うには50mmは不自由な気が。
画角狭いし寄れないし。
35mmF1.8は比較的寄れるので家族を撮るには便利だと思います。
手ブレ補正なくなってしまうし、高いのですが。
いずれフルサイズと思うことがあるならフルサイズ用の35mm/F1.8やFE40mm/F2.5mmもいいかも。

書込番号：24709269

高倍率ズームレンズキットからのステップアップ

[fannrei125]

購入して2年近くを使いました。
次のステップアップのため、標準のズームレンズ（と単焦点1本も買うかも）を探しています（F値固定のもの）。

--------------------------------
今まで所有／使ったことのあるレンズ
--------------------------------
この2年間で以下の単焦点を購入しました。
■sel24f18z：
映りは満足していますが、広角なのでテーブルフォトもちょっと画角が広すぎるし、かといって、お花など撮る際もなかなかいい画角が見つからず、個人的には合わなかったので、売却して、35mmのものを購入しようかなと検討しています。

■sigma 56mm f1.4
とても気に入っています。ポートレート用ですが、実は桜はど花を撮る際も活用していて、そこそこ満足しています。
ただ、画角的には普段使いが難しいので、目的が決まってるときに使っています。


レンタルで以下を使ったことがあります。
・tamron 18-300mm：望遠が楽しすぎて、欲しいですが、やっぱり大きくて重いのが懸念点です。。
・tamron 17-70 f2.8 ：出た当初なのであまりぼ得ていないが、、あまり映りが好みじゃないかも。。（ですが、もう1回使ってはみたいです）


--------------------------------
自分に合うレンズを考えてみた
--------------------------------
レンズは目的に合うものを都度交換して使うのはもちろん理想ですが、やっぱり旅行や歩きながら撮るのが多いので、
１．都度交換することが難しいと感じました。
２．自分は割と望遠が好きなので、標準の単焦点よりも望遠を買った方が旅行時に便利だなと思いました。
３．毎回悔しいのが、F値が大きくなるにつれ、ボケが汚い、あまりボケない。。ので、今度こそはF値固定のものを買いたいです。
という理由でレンズを考えてみたいと思います。


このイメージに合うレンズがもしありましたら、ぜひご紹介いただきたいです。
漠然として検討しているのは、以下のものですが、おすすめなどがあればぜひご紹介いただけるとうれしいです。
お花なども撮りますので、望遠した際のボケを綺麗に撮りたいです（ボケは、F2.8で距離あまりないと綺麗じゃないのはわかります）

・tamron 28-75 f2.8：でもやっぱり大きいかな。映りは試したことがない（この大きさなら、18-300買った方が良い？）
・sigma 18-50 f2.8：小さいのが魅力的。カフェに行く際もさっと持っていけるのですが..50mmは足りないのかなと思いました（旅行時）
→これを使う方の感想を聞きたいです。距離足りないと感じることはないでしょうか？
・tamron 17-70：以前レンタルしたのですが、当初は感触そこまで良くなかったが、もう1回検討しなおす価値あるかも？

圧縮効果のある写真も撮りたいですが、圧縮交換を感じられる焦点距離はどのぐらいでしょうか？


p/s:
望遠ではないが、先ほどお伝えしたように sel24f18z を売却して、35mmぐらいの単焦点を買おうかなと思っています。
sel24f18zはかなり高額で買ったので、本当に売却してよいか...すごく悩んでいます..
これを売って、sigma 30mm f1.4 を買う価値はありますでしょうか…？
35�oはあとはソニー純正の sel35f18 しかないですよね。。これは以前悩んで画質が良いといわれてるZeissのレンズにしました；

質問が多くて恐れ入ります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24694321

[ありがとう、世界]

＞３．毎回悔しいのが、F値が大きくなるにつれ、ボケが汚い、あまりボケない。。

「ボケ」は F値のみならず、ですので(^^;

書込番号：24694358　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

コスモスの葉っぱがトロトロになる程に…背景ボケ。	コスモスの花弁が透き通る程に…前面のボケ。	中古の200mmレンズで。背景が人工物ながらこの程度はボケます。	SIGMAの8-16mm。f5.6でもこれ位はボケます。

＞fannrei125さん

何を一番重要視するのか、イマイチ読み取れず申し訳ないですが、ボケ重視の花のクローズアップ撮影が
メインだとすれば、100〜200mm程度の望遠マクロ、を検討すりゃ宜しいかと思います。


他社レンズしかも恐らく販売終了だとは思いますが、180mmマクロで昨年撮影したのを貼っときます。
その気になりゃ、大抵のレンズでゴマカシつつもボケさせて花を撮るのは難しくは無い、と思ってます。

画角さえ同じなら、何処のメーカーのボディでもレンズでも大差はない、と思います…細かい点は抜きにして。

書込番号：24694392

[fannrei125]

＞くらはっさんさん
お返事ありがとうございます！
そして、分かりづらい文章で申し訳ないです。
こう指摘されると…もしかして自分の中でもこれ！が撮りたいのが決まってないなぁと思いました。。
（だから決まらないのもそうかなと思いました・・・）

旅中に、レンズ交換なしで1本で行きたいなぁと思っており、
今使ってる高倍率ズームは距離的にはカバーできますが、ちょっと望遠するだけで、f5.6となってしまうので、
ｆ値固定のものがいいなと思いました（特に室内でも撮るとなると今の高倍率は結構暗いです）
で、花もよく撮るので、お花も綺麗に撮れるものがいいなと思いました^^；

ただ、望遠マクロは検討しなかったです！
いや、正しくはその発想がなかったです！
マクロはどうしても近く寄って接写で撮るしかイメージなかったです…
なるほどです・・！
参考にいただいた4枚の写真、特に2枚目が好きですが、
これは望遠だけでなく、マクロだからボケもこんなにきれいなのでしょうか？
ごめんなさい。マクロ使ったことがないので…全くマクロの機能も理解していません^^；
望遠マクロ調べてみます！

書込番号：24694444

[seaflanker]

望遠マクロでの引き(APO MACRO 180/2.8 EX DG HSM)	望遠マクロでの寄り(APO MACRO 180/2.8 EX DG HSM)	中望遠マクロ寄り(NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S)

＞fannrei125さん
SEL24F18Zは昔使ってました。後ボケがちょっと荒いかなという側面はありましたけど、35mm相当画角とちう普段使いに向いてる焦点距離と、0.25倍の撮影倍率で近接でも使えるので便利だなとは思ってました。
あと色も結構出る印象

SEL35F18も昔使ってました。珍しくこの距離で手ブレ補正が入っていて潰しは効くものだと思います

くらはっさんの言われている180mmマクロですが、F2.8の方はかなり巨大ですよ。F3.5のも十分巨大ですが...
私も2年くらい前にAPO MACRO 180/2.8 EX DG HSM使っていましたが、手持ちで使うにはα900+縦位置グリップという大柄の機材でようやくバランスが取れるレベルのサイズです
いずれにせよマクロ撮影するなら三脚必須なレンズではありますが、α6400だと手持ち撮影で使うにはちょっと重量バランスが酷いことになりますね

マクロならまず標準から中望遠あたりの鉄板なものから手を出してみるのがいいんじゃないでしょうか
マクロレンズは、近接に対応するためにフォーカスの移動量が大きいため、どうしてもAFは鈍足になりがちなので、マクロ以外の撮影だとちょっと気になるかもしれませんが
やはりマクロにはマクロにしかできないりょういきはあるので、寄って花を撮りたいなら検討してもいいんじゃないでしょうか

マクロの選び方、望遠マクロにしても中望遠マクロにしても標準マクロにしても、等倍撮影ができるものであれば基本的に写る大きさは同じレベルまで大きくできます。異なるのは、いわゆるワーキングディスタンス、同じ大きさで写すにしても被写体とどれだけ距離を取るかが大きな違いなのでよく考えたほうがいいでしょう
(同じサイズに写すのに、50mmマクロと100mmマクロと200mmマクロでは、被写体とレンズとの空けるべき距離が異なるということです)


マクロではなく割と引き気味な撮影でボケもとろけた感じがいいとなると...あまり選択肢がありませんが例えば135mm F2.8 STFとか...？あれはまあわかりやすくボケの輪郭が溶けるレンズですね。マニュアルフォーカスですが...

書込番号：24694702　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

シグマ50-500　５０ミリで	同じ立ち位置で500ミリ	340ミリ　梅	F2.8定番ズーム　200ミリ

＞fannrei125さん
>圧縮効果のある写真も撮りたいですが、圧縮交換を感じられる焦点距離はどのぐらいでしょうか？


対象は旅行＆花なんですよね。高倍率ズームということでシグマ50-500をサッカーなどスポーツ用便利ズームとして使っています。

実際にどのような圧縮効果があるかは、焦点距離やF値などだけでは判らない事だと思います。

この少々暗い望遠ズームレンズはとても重いのですが、慣れたらすべて手持ちで撮ることができます。

ともかく、望遠効果として、たまに花など撮りましたので具体例として挙げておきますので参考にしてみてください。


１、２枚目は同じ立ち位置から撮ったタンポポで、焦点距離のみ違います。

３枚目は、あまり寄れない所にある梅の花です。背景ボケは如何です。

4枚目は、F2.8の定番ズーム、重いですが70-200F2.8で撮った場合です。


いずれも、重いレンズですが撮った満足感は充分あります。

書込番号：24694718

[くらはっさん]

本業がテッチャンですので、普通に中望遠として使用。	雨天の朝に這いつくばって撮りました。100mmマクロ。	反則技ですが、100mmで撮影し、フォトショでパステルトーン仕上げ。	NEX-5にPENTAXのマクロをアダプタ介して取り付けて撮影。

＞fannrei125さん

＞マクロはどうしても近く寄って接写で撮るしかイメージなかったです…
普通のレンズに比べて接近戦が得意ではありますが、当方は普通にその焦点距離のレンズとして多用してます。

＞これは望遠だけでなく、マクロだからボケもこんなにきれいなのでしょうか？
綺麗ではあります。が、普通のレンズでも使い様によって上手くボケはでます。

seaflankerさんご指摘のように、当方が使った180mmマクロは少々重たいです。
手持ち撮影出来ない事はないですが、数分で腕ブルになります。なので三脚前提です。

一番お手頃なのが100mmと思ってます。
50mmは入門用として最初に購入しました。現在もマクロ撮影に使ってますが、100mmの方が出番が多いかな？
35,50,100何れも手持ちで問題ありません。

近接撮影で重要なのは、
・綺麗な背景を選ぶこと
・背景、被写体、立ち位置を考えること
・光線の掛かり具合も考えること
を考えた上で『背景ボケと主体の写り具合』をどう仕上げるか？だと思います。

…そこは、色々現場で試行錯誤を楽しまれて下さいませ。
ただお手持ちのレンズでも、もう一頑張りすればボケを楽しめる筈ですので、あくまでも参考にしといてください。


参考までに他社レンズ・ボディで申し訳ないのですが100mmのを貼っときます。
αシリーズでも同じように撮れる筈です。・・・過去作もついでに貼っておきます。

書込番号：24694726

[フリッカー混迷2]

うっかりしてましたが、1-3枚目はカメラがAPS-Cなので、レンズの焦点距離は1.5倍になり、それぞれ換算75ミリ、750ミリ、510ミリです。

4枚目は、フルサイズで200ミリそのままとなります。

書込番号：24694731

[KM-Photo]

望遠よりのズームレンズでF値固定でコンパクトは選択肢として無いです。
F4で良いならEPZ18-105が換算157mmほどまでいけるのでまずまず長めかなと思います。
あとは変動になるんじゃ無いですかね？
1番明るくて、中望遠まで行けるのは、ご検討のタムロン17-70位ですかね。
広角域捨てて変動でもと言うなら、フルサイズ用のタムロン28-200なんか42-300として使えて、結構面白そうかなと思いますけどね。大きいですかね？

シグマの18-50は軽量コンパクトでかなり軽快ですが、おっしゃる通り広角側も望遠側もレンジとしては物足りません。
このレンズのレンジで工夫して撮る。または他のレンズと組み合わせて撮るというレンズかなと思います。
望遠寄りの撮影が多いのであれば向いていないかなと思います。

書込番号：24694886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

fannrei125さん

まさに、ボケ感に拘りぬいたレンズ
「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」がありますが使いこなしには
少々技量を要しますよ！　重量もあり出先でどこまで許容できるかどうか　(;^_^A

おすすめは、「ソニー FE 24-105mm F4 G OSS 」よくできた人気の万能レンズです。
まぁこれも重量は同じような感じですが　(;^_^A

私は、シグマ好きなので手頃なレンズとして
■シグマ　Art 30mm F2.8 DN (ソニーE用)
■シグマ Art 19mm F2.8 DN (ソニーE用)
を使ってます。このシリーズ60mmもラインナップされていましたが
今は、中古市場で探す他ありません。

あと、マクロレンズは
「■シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art」が重宝して使ってます。

ボケ感は、お好みかどうか！？

書込番号：24694927

[cbr_600f]

何気ないスナップですが…	少し絞ってます

高倍率ズームの棲み分けで考えると、Sigma 30mm F1.4 か、フルサイズ用の105mm F2.8マクロあたりはいかがでしょう。

45mm相当でちょっと広めの標準レンズ、少し切り取りたいスナップも撮りやすいと思います。
最近はオンラインで顔出しが必要なときのWebカメラとしても使ってますが好評です。

また望遠はどうしても大きく重くなりますが、いつか気が向いてフルサイズを試したくなったときにも役に立ちます。
(フルサイズ用の広角はAPS-Cで使うメリットが薄いのですが、望遠側はどちらで使ってもそれなりにメリットがあります)

書込番号：24697332

[アダムス13]

あくまで私の印象ですが
とくに「花」を撮りたいというよりも、それ以外にあまり目ぼしい被写体や撮り方を開拓されていない状態のように感じました。
シグマ90mm F2.8 DG DNなら50cmまで寄れてコンパクトなので、デカい望遠マクロを買うよりはこれ(90mm)とシグマ18-50mm F2.8 DC DNを適宜交換しながら撮ったほうが良いように思います。
tamron 18-300mmなどの高倍率は望遠側でけっこう解像度もマイクロコントラストも落ちてしまうので、それならタムロン70300mmかシグマ90mmF2.8買うのをオススメします。あとレンズが小さければ交換もスムーズです。
ただ、「何となく旅行のついでに気軽に撮りたい」的な用途ならRX100m7とかコンデジが適していますので、撮影へのモチベーション自体を上げないと一眼カメラは結局面倒なものです。例えばニコン50mmF1.2Sのような巨大で高額高性能なレンズを買っても「最初は日常的に持ち出していたが、だんだん頻度が減っていきました」ってユーザーは相当多いみたいで。レンズより写真集を色々買ったほうが良いかも知れませんね。私の場合「確実にこれをこう撮りたい」ってなるまでは嵩張るレンズは買わないのが基本スタンスです。

書込番号：24701978　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400か高級コンデジか。

[渋電]

今日は。
α6400と16-50のキットレンズ、20mm F2.8のパンケーキレンズで楽しんでいますが先日友人に「その取り合わせならいっそ高級コンデジも考えたら？ソニーのRX100やリコーのRG？や思いきってライカの
D-lux7とか」と言われました。

確かにαだと荷物になるし数値を見るとレンズ性能はコンデジも優れています。

皆様は高級コンデジかミラーレス一眼かの選択についてどのようにおもわれますか？お聞かせくださいませ。

書込番号：24690282　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

追記…特に何を写す！と決めているわけではなく
日常持ち歩いたりレストランの料理を写したりしてます。

書込番号：24690289　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞渋電さん

レンズ交換出来ないならiPhoneですね
(*^^*)

30mmマクロでも足してみてはどうですか？

書込番号：24690344　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

うふふ！レンズ沼にハマりそうですね。レンズ交換を考えると一眼ですよね。

書込番号：24690368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

渋電さん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズと　CanonのG1X�U使い分けしていますが　散歩のついでに持ち出すのはG1X�Uが多いのですが　本格的な撮影となると　カメラ自体のレスポンスG1X�Uでは遅く感じるため　マイクロフォーサーズ持ち出します。

書込番号：24690394

[よこchin]

＞渋電さん

30mmでも換算45mm
デジタルズームで90mmまでで使い勝手良いですよ、

書込番号：24690410　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラマラスなクマ]

フルサイズコンデジのライカQ2はいかがですか?
コンデジも良いですよ。

でも、ズームと単焦点を交換できる本機の方が楽しいと思う。

書込番号：24690421

[謎の芸術家]

α6400と16-50のキットレンズ、20mm F2.8のパンケーキレンズで楽しんでいます

→今、カメラが有るなら、そのカメラで撮れば良いと思います
あのカメラだ、このカメラだ、そのカメラだ
カメラばっかし代えていたら
写真を撮るより、カメラを集めるになってしまいます

超一流の写真家 森山大道やアラーキーは
玩具みたいなカメラで撮られてますね
感性に拘るから機材が疎かになる
機材に拘るから感性が疎かになる

書込番号：24690452　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。使い分けしたいのは山々なんですよね…それが理想ですね

書込番号：24690498　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ライカQ2…お値段が(涙)

書込番号：24690500　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

少し言葉足らずでしたが荷物になることが多くなり
妻からのブーイングも少しあるんですよ…やはりお金貯めて両方使うのがベストですね。そーすると2台はいらないでしょ！と睨まれそう…

書込番号：24690502　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

単焦点でよければGRIII、X100V、ズームならRX100M5A、PowerShotG7X3あたりがいいかなと思います。動画があるならRX100M5Aでしょうか。
私は、最近はα7III+FE28-60もしくはα7IV+FE28-60を気に入って使っていますが。

書込番号：24690748

[渋電]

動画はほとんど使わないのですがソニーブランドの信頼性とライカへの憧れがあります。

書込番号：24691076　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞渋電さん
1インチの画質はスマホよりなので、APS-Cは欲しいですね。
特に室内ノーフラッシュ撮影の場合。

カメラの大きさ重さは50歩100歩だと思いますよ。
小さいレンズが使えるAPS-Cのカメラにします。
マイクロフォーサーズも良いかも。

書込番号：24691198

[seaflanker]

自分にとってタイムリーです。最近はレンズ交換できないコンデジもありだなと感じ、生えてしまいましたLeica D-LUX7
普段はD850とかZ 6などフルフレーム、たまにZ fcでAPS-Cですが、フォーサーズセンサーはベース感度でも苦しい場面はやはりあるはありますね。
それ以上に見た目がいいのと、それでも良い階調が出るので機材小型化としては大成功でした
標準域だと使ってる標準ズームがAF-S 24-70/2.8Eというクラス最大のデカさなので余計にサイズ差がありまして。

今使っているのがSELP1650とSEL20F28とのことですが、コンデジを考えた時に、SELP1650の24-75相当のズーム域が必要なのか、あるいは広角単焦点のみでいいのか。
前者であればまさにD-LUX7やLX100II、後者ならGRIII、X100系、極め付けがLeica Qですか
レンズ交換を考えた時に、残念ながらソニーは今の所APS-Cにほぼやる気がないので発展はあまり見込めんところはあれでしょうかね。結局フルフレームレンズをつけると巨大化しちゃいます。
APS-C用でこれ一本というのならSEL24F18Z一本で終わりかな...なかなかいいモノでした

ただやはり1インチクラスは確かに最近はスマートフォンでも載り始めてるので、あえて別でカメラ持つわけですから、どうせならAPS-Cかフォーサーズ以上から選んだ方がいいかなと個人的には思います
ただの記録用なら1インチでもいいかなと思いましたが、ただの記録用にRX100系だとコスト高いなとも

書込番号：24691211　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ガラクタの山・・・私を反面教師とお笑い下さい。

＞渋電さん

はじめまして。

性能よりも長く使い続けた場合の、部品、用品の使いまわしを考えると私はレンズ交換式が好きです。

ボディとレンズ、壊れた方だけ更新するとか。

それにお使いのカメラ、十分小さいと思いますが。

お友達のお話しに誘惑されると・・・・（以下）


＞謎の芸術家さん

＞写真を撮るより、カメラを集めるになってしまいます

ガラクタだらけになってしまった、私にはザクザク突き刺さります。（ToT）





リコーの初代ＧＲも手許に有ります。潔いカメラだと思い、その使い心地は嫌いでは無いですが、やはりレンズ交換式を使う事が多く放置となりました。

お道具に色々手を出さないのが一番。

書込番号：24691296

[もつ大好き]

遠景	マクロ

＞渋電さん　こんにちは

Sony機は RX100M3、100M6、α6000を使っていますが
6400用に安物マクロレンズは如何ですか？・・・最近私は安物マクロに填まっています。

銘匠光学の13,950.-で買える40mmマクロレンズです。
レンズも明るくてF2.8　最短撮影距離は17cmでフォーカスリングは大きく使い易い

但し レンズに接点が無いのでMF専用です・・・ピーキング機能を使えば合わせ易いです。

参考画像アップします。

書込番号：24691415

[渋電]

私は6400がそんなに大きいとは思わないのですが
妻はこれを友達と集まりに持って行った後大きくて重い！と言い出したんですよ(涙)
それで買い替えも考えてるとこです

書込番号：24691463　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ライカD-lux7の書き込み読ませていただきました。
欲しい(笑)その一言です。

書込番号：24691467　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞渋電さん

では、奥様のご希望に合わせて、奥様専用機の追加ですね。（目移りして横取りしないように♪）

書込番号：24691482

[アダムス13]

渋電さんご自身がとくに写真でなにかを表現したいとか憧れてる写真集がある、RAWから写真の色味や雰囲気を大きく変えたいとかがないのであれば
RX100M７等のズームレンジが長いコンデジのほうが良いかと思います。

書込番号：24692179

[渋電]

ありがとうございます。確かに難しい選択で更に複雑にしてるのが所謂女性目線です。特にうちの妻はカメラに興味がないので小さいが正義ですから。
何せCanonのEOS Kiss Mでさえ重いと言ってましたから…

書込番号：24692615　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

画像ありがとうございます。マクロレンズは興味あります。落ち着いて撮影ならその選択はアリですね。
多分マクロレンズは奥が深いと思います。

書込番号：24692621　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

そーなんですがライカなら絶対私使います(笑)

書込番号：24692624　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

確か200mmでしたっけ？F2.8？しかもレンズは
Zeiss！これも魅力ですね！

書込番号：24692630　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>日常持ち歩いたりレストランの料理を写したりしてます。

コンデジの場合着席しての料理撮影のマクロが広角側のみで中望遠で近距離撮影が苦手な機種が多いです

僕的にはここが重要で旅行時の食事でも一眼持ち込んで撮ったりしています

書込番号：24694665

中央の枠が消えずAFもこの中だけしか追わないのですが

[ヘルシーボブ]

中央の枠

どなたかご存じないでしょうか？
説明書も見ましたが解決できずこちらで質問させて頂きます。

画像のように中央に枠が出てAFがこの枠の中だけで動きます。
この枠を無くして普通に全体にＡＦさせたいのですがなぜかできません。

レンズはシグマの単焦点 30mm f2.8 dn です。

同じレンズでNEX6では普通に全体にAFされています。


設定を見のがしているのか、この枠の消し方がわかりません。
どうすれがこの枠は消えますでしょうか？

書込番号：24668081

[つるピカード]

フォーカスエリアが『中央』になっているような感じですね。
メニュー１のフォーカスエリア設定で変えられると思いますが…。

書込番号：24668104

[もとラボマン ２]

ヘルシーボブさん　こんばんは

このカメラ持っていないのですが　下のサイト辺りが　参考にならないでしょうか？

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002256181.html

書込番号：24668124

[ヘルシーボブ]

画像の設定の通りフォーカスエリアは中央ではなくワイドになっているんですが。

なぜか中央からAFが出ません。


なのでちょっと意味が分からなくて、つんでます。

書込番号：24668155

[謎の芸術家]

バグってるじゃ無いでしょか？
フォーカスエリアを変えてみたり
バッテリーを抜き差ししてみたり
ＭＦにして様子をみる

書込番号：24668204　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

これはレンズの仕様です。
私が以前持っていた本家ツアイスのtouit2.8/12もこの様な特殊な枠が出てその中でしか像面位相差AFが使えない使用でした。
コントラストAFしか対応しない時期に設計されたレンズを後にファームウェアのアップデートで像面位相差対応に変更したレンズはこの様になります。

書込番号：24668241

[盛るもっと]

一つ付け加えます。
この写真を添えてSIGMAに相談してみましょう。
もしかしたら、レンズのファームウェアを最新ににアップデートしたら、普通に使えるようになるかもしれません。
なお、この時代のレンズだとSIGMAにレンズを預けないとファームウェアの書き換えが出来ないと思います。

書込番号：24668251

[ヘルシーボブ]

なるほど、そういう事でしたか！

盛るもっとさんありがとうございます！

書込番号：24668461

[masterm]

この頃のシグマはソニーEデフォルト規格を採用していない時代なので
あまり期待しない方がいいかも
Eマウントへの正式な参入はこれよりかなり後だったので、それまでは従来からの解析〜で
完璧なカメラとの通信は望めないですね

書込番号：24668760