α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

撮影画像をスマホに転送した時の表示サイズ

[tmoo]

どなたか教えてください…!!
　
Sony α6400で撮影した画像をスマホに転送した時に、スマホでの表示をスマホカメラで撮ったような、“縦向き画面いっぱい”で表示することはできませんか？
転送の設定で可能でしょうか？
撮影時の設定が必要なのか…ご存知の方、教えていただけたら助かります。

書込番号：24742876　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

保存後、画像を回転させれば良いと思います。
スマホはIphoneですか？
なら写真の編集から簡単に回転できますよ。
それとも、転送時に回転してて欲しいという事でしょうかね？
おそらくそれは出来ないように思います。

書込番号：24742917　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tmooさん

縦横比、解像度が違うので出来ないのではないですかね。

書込番号：24742942　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

あっ、画面いっぱいというのは横向きの画像を縦にすると言うのではなく、縦の画像を画面いっぱいにと言うことなんですかね？
ならアスペクト比を16:9にすれば、いっぱい気味に表示されるように思います。

書込番号：24742958　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmoo]

＞KM-Photoさん
アドバイスありがとうございます！
アスペクト比の確認をして、試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：24743037　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmoo]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます！
難しいとのこと…分かりました！
ありがとうございました！

書込番号：24743044　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tmooさん

追加ですが、α6400だとアスペクト比16:9に出来ます。

スマホだけで鑑賞するならアスペクト比16:9で撮影して転送すれば見れるのかなと思いますし、通常だとアスペクト比3:2で撮影してると思いますからアプリで16:9にすれば表示は可能だとしてもサイドが切られます。

壁紙として使いたいならカメラの設定を16:9にするとかアプリで16:9に変換すれば表示は可能です。

最初の書き込みは3:2で撮影したものをトリミングなどせずに画面一杯に表示することはできないって意味です。

スマホもアスペクト比を4:3、16:9などと変えることは可能だと思います。
iPhoneだと機種で異なることはありますが、新しいのは可能ですね。

書込番号：24743116　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞tmooさん

別機種（α7C）ですが「KM-Photoさん」が言われているように、横縦比を16：9に変更して撮影すれば、転送後、縦構図はスマホの画面一杯に表示されます。
おそらくα6400も同じかと思います。ヘルプガイドをお知らせします。

α6400 ヘルプガイド：横縦比（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002251351.html

また、横構図の場合も16：9で撮影して、転送して、iphone を横にすれば、画面一杯に表示されます。

書込番号：24743125

[tmoo]

＞with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます！
早速やってみます！

書込番号：24743508　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmoo]

＞pmp2008さん
アドバイスありがとうございます！
ヘルプガイドもきちんと読んで、試してみます！
ありがとうございました。

書込番号：24743511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

スマホの全てが、縦と横の比率が同じじゃないってわかります？
つか、わからないもんかな。
サムスンやXperiaなんて、21：9とか、めちゃくちゃ縦長。
あなたのスマホとテレビは縦横同じですか？

カメラがそれぞれの持ってるスマホサイズで児童に撮影されるとかなんで思えるんだろ。それが不思議。
謎だ。

書込番号：24744638　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmoo]

＞Jokerhahahaさん
すみません。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：24745493　スマートフォンサイトからの書き込み

sel1018とタムロン11-20で迷っています

[みゆぱぱ2022]

【使いたい環境や用途】
星空、風景を撮りたいです。
星空は三脚を使用しますが、風景は手持ちです。
【重視するポイント】
ピント合わせ
【予算】
8万円
【比較している製品型番やサービス】
sel1018. タムロン11-20
【質問内容、その他コメント】
α6400購入しました。ダブルズームキットです。ぼちぼち星空など撮影してます。鳥もとってます。満天の星空が撮りたくて、もっと広角を探していて、2機種で迷っています。先輩方のアドバイスいただけるとありがたいです。タムロンがいいと思ったんですが、手振れ防止がついてないんですね。今のキットレンズはついてそうです。
この辺がわかりません。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24739092　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞みゆぱぱ2022さん

こんにちは。

＞星空は三脚を使用しますが、風景は手持ちです。

星空をとるなら、明るいF2.8のタムロンが有利です。

風景も晴れ、日中うなど条件が良ければ手持ちでも

問題なく、森の中でのスローシャッターなどなら、

結局は三脚のほうが無難だったりしますので、

OSSはあったに越したことはないですが、この目的なら、

ボディ内手振れ補正のないα6400でも自分の場合は

タムロンかな、と思います。

書込番号：24739146

[遮光器土偶]

＞みゆぱぱ2022さん

＞星空、風景を撮りたいです。

　キヤノンユーザーですが、たまに星空も撮ります。
　広く撮るためには、例え１ミリでも焦点距離が短い方が便利です。

　そこで撮りたいのが、星を点として写すのか、光跡（いわゆる星グル）のどちらかなのかという事です。点として写す場合、Ｆ値の小さいレンズが有利ですが、星グルであれば、多少Ｆ値が大きくてもそれなりに写ります。　

　点に写すなら（凝りだすと、周辺部の星が点に写らない、いわゆるサジタルコマフレアが気になる場合もあるかもしれませんが）、F値の小さいタムロン１１-20F2.8、星グルでよければ写る範囲の広いsei1018でもいいと思います。

　手振れ補正は超広角域ではなくてもさして問題は無いと思います。私はAPS-Cでシグマ8-16という超広角をはじめ、手振れ補正の無いレンズを何本か持ってますが、光量の低い場面以外で困ることはまずありませんので、昼間の風景を撮るなら、手振れ補正は気にしなくてもいいと思います。

　まあ、二択であれば、タムロンを選んでおいた方が無難かとは思います。

書込番号：24739186

[seaflanker]

＞みゆぱぱ2022さん
SEL1018と11-20/2.8 B060は明るさは一段の差ですが、
SEL1018の手ぶれ補正の補正効果の段数がメーカー公式から出ていませんね。
1段以上の手ぶれ補正効果があるのであれば、手持ち夜景なんかはSEL1018の方が有利なシーンもないとは言えなそうです

ですが三脚に据えての星空撮影がターゲットに入るなら、問答無用で11-20/2.8じゃないでしょうか

書込番号：24739436　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

参考にでも

＞みゆぱぱ2022さん
こんにちは　初めまして
私はSEL1018を使用してますが
今なら11-20/2.8 B060を購入します
レンズは明るい方が使い易いですね。

でもSEL1018の色のりの良さも棄てがたいです。

書込番号：24739789

[よこchin]

＞みゆぱぱ2022さん

SEL1018ってツァイスの名前入って無いけど
実質の色味とか16-70mmのツァイスと同じなんですよね。

今お使いのキットレンズよりα6400だとアンバーよりで人肌が健康的に写ります。

書込番号：24739813　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

SEL1018、光学系見ると非球面レンズに、補正効果がより高いスーパーEDに金属鏡筒と、結構製造コストは高そうですね

書込番号：24739860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

みゆぱぱ2022さん

2候補の内、sel1018をNEX-7に装着して楽しんでます。
隅々までクリアに写し撮れると感じ、街中の路地裏スナップなどに
活用してます。まぁ、数少ない所有純正レンズです　(;^_^A
タムロンは、使ったことないですのでコメント控えます。
所有レンズの大半は、シグマ製です。
ただ、私もシグマのコンセプト同じように画質を求めるため
レンズの重量は仕方ないと思ってます。
その他の理由は、NEX-7を除き所持してる機種が本体内に手振れ補正機構を備えてる
という点もあります。うす暗い場面では安心して撮影できます。(;^_^A
撮影の時に、気を付けてはいますが微妙に上下左右に動いてしまうクセが解消できないため
手ブレ機構の補助は求めてしまいます　(;^_^A
他、ニコン1も所持してますがやはりレンズで対応してるものを探してしまいます。
上記のNEX-7で使うならsel1018一択ですし写し撮ったものにもニンマリできると思います。

書込番号：24740783

[みゆぱぱ2022]

スレ主です。
皆さま貴重なアドバイスありがとうございます。タムロンに傾いてますが、ちょっとまよいもあります。まあ素人なので、いっぱい撮って腕を磨こうと思います。

書込番号：24741339　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400のピントが広く合うレンズ、方法について教えてください。

[シンリジー]

α6400とE35mmF1.8OSS SEL35F18で撮影し始めたばかりの初心者です。

猫(あまり動いていない時)と料理を撮影するために購入しました。

元々10年くらいrx100を使用しておりその時は猫の瞳にAFが合うと猫の胸毛までピントが合っていたんですが、α6400に変えてから瞳に合うと鼻先もボケてしまいます。

もっと広くピントを合わせたいのですがf値を大きくしてもボケ感があまり変わりません。
このレンズ以外で全体にピントが合うもしくはRX100のような写りになるレンズがありましたら教えてください。

書込番号：24726109

[longing]

ピントの合焦範囲を広くするのには何れかの方法で撮影する必要が有ります。

もっと絞り込んで撮影する
より広角レンズを利用する
RX100やスマホのカメラのようにイメージセンサーの小さな機種で撮影する

絞りを変えても不十分であればより広角レンズを使うしか有りません。
意図通りの撮影をされたいのであれば、RX100の方が向いているのでしょうね。

書込番号：24726141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞f値を大きくしてもボケ感があまり変わりません。

1型で、例えば F1.8の被写界深度で良かったとすると、【同じ換算fと同じ撮影距離において】ざっと1.8倍の F3.2以上に絞る必要があります。

また、
＞α6400とE35mmF1.8OSS SEL35F18
↑
換算f=52.5mmになります。
RX100は実f=10.4mm⇒換算f=28mmですので、焦点距離要素も含めると、【同じ撮影距離において】は約6.3倍以上も絞る必要があります。
１型のF1.8に対して、F11以上になります。

書込番号：24726192　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーサイズ、
絞り値、
焦点距離、
被写体までの距離、
これらの組み合わせによって
ピントのあう範囲も変わってきます。

いくつかの原因として、
α6400はRX-100と比べセンサーサイズが大きくピントの合う範囲は狭くなります。

また、絞りもセンサーサイズから考えると絞り込まないとね。


ピントの合う範囲を広げるなら、例えば
より広角の焦点距離を使う。
但し、広角になればなるほど歪みがでてくるし…

または、より望遠で被写体から離れて撮るとか…

あとは、RX-100と同じセンサーサイズ、焦点距離と絞り同じ機材にして撮るとか…
RX-100よりも小さいセンサーサイズの機材で撮るとか…

一度、被写界深度を学ぶといいかな？

書込番号：24726193　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シンリジーさん

　身も蓋も無い話ですが、RX100と同じ感覚で使いたいなら、RX100シリーズの新しいモデルを購入することです。

　一般に、ピントの合う範囲（ピントが合ったように見える範囲）を被写界深度と言いますが、この範囲はレンズの実際の焦点距離と絞りと撮影距離の影響を受けます。

　レンズの焦点距離が短いく、Ｆ値が大きく（絞り込む）、撮影距離（被写体との間隔）が広い方が、ピントが合ったように見える範囲は広くなります。
　
　ＲＸ１００は１インチセンサーですので、ＡＰＳ−Ｃのα６４００よりセンサーの大きさはかなり小さくなります。そしてセンサーの大きさが小さいと、同じ大きさに写すためのレンズの焦点距離は短くなります。つまり、最初の段階でα６４００の方がＲＸ１００よりボケのある写真が撮りやすいという事になります。

　また、撮影距離が短いと、多少絞ったところで被写界深度は中々深くなりません。絞りすぎるとシャッタースピードが落ちてブレやすくなったり、ISO感度を上げてノイズが増えるという結果になりがちです。
　
　結果としてこういうカットでは、全体にピントを合わせるのが難しくなります。

　インスタの投稿や、Ａ４サイズ程度の印刷では２４００万画素も必要としませんから、もっと離れた位置から撮ってトリミングするのが簡単かな。

　

書込番号：24726194

[つるピカード]

ボケさせたくないのにF1.8で撮っている意図が分からないけど、
もっと離れてF8か11まで絞って撮れば、瞳にAFしても鼻先はボケなくなるのでは？

写真中の被写体の大きさはトリミングで対応できるでしょ。

書込番号：24726210

[もとラボマン ２]

シンリジーさん こんにちは

ピントが合う範囲ですと　被写界深度の問題ですが　その場合　絞りを絞るしかないと思います。

でもその場合　絞ることでその分シャッター速度が落ちますので　今まで使っていた標準ズームなどとシャッタースピード　レンズ自体は明るくなりますが　変わらなくなります。

書込番号：24726232

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まずRX100では焦点距離が何ミリだったかですね
換算焦点距離でももちろん構わないけども

α6400に35/1.8のときと画角が違うんじゃないかな？

理論的にはAPS-Cと1インチで同じ画角なら
APS-Cの方が2段絞れば1インチよりも被写界深度が少し深いくらいとなります

書込番号：24726236

[kandagawa]

スレ主さん


写真をみると、
ピントが右目にあって、左目と鼻はボケています

写真の絞り値(f 1.8)で、どの範囲が被写界深度に入るか計算してみる

計算に必要な撮影距離(,猫との距離)のデータがないので
3通りの距離(30cm, 50cm ,70cm)　で計算し
ピント位置の、目よりカメラ側の距離をマイナス
目より背中側の距離をプラスで表示すると

f1.8で撮影した撮影距離別の被写界深度は　:

30cm のとき　　: -2mm , +3mm 前後合計　5mm　
　　　　　　　　　　　ピント位置の目の手前2mmから、目の奥3mmが被写界深度
以下
50cm のとき　　: -7mm, +7mm 前後合計　5mm
70cm のとき　　: -13mm ,+14mm 前後合計　27mm

絞りをもっと絞って

f 5.6 とすると
30cm のとき　　: -8mm ,+8mm 前後合計　16mm
50cm のとき　　: -21mm ,+23mm 前後合計　44mm
70cm のとき　　: -40mm ,+45mm 前後合計　85mm

更に絞って、f8とすると

30cm のとき　　: -11mm ,+12mm 前後合計　33mm
50cm のとき　　: -29mm ,+33mm 前後合計　62mm
70cm のとき　　: -58mm ,+67mm 前後合計　125mm

レンズを変える必要はなく
撮影方法を変えればいいと思いますよ

書込番号：24726311

[kandagawa]

訂正


誤り)

以下
50cm のとき　　: -7mm, +7mm 前後合計　5mm

正)

50cm のとき　　: -7mm, +7mm 前後合計　14mm

書込番号：24726335

[neo-zero]

RX100で絞りｆ1.8で撮影	α6600で絞りf1.8で撮影	α6600で絞りf11で撮影

＞シンリジーさん
こんにちは　初めまして
手元にRX100とα6600とFE35mmF1.8（Eマウントでは無いです）が
有りましたのでテスト撮影をしてみました。
画角の調整がいい加減なのはご勘弁下さい。

ありがとう、世界さんの書かれてる様に
α6600ではF11付近でボケが同じくらいになりました
α6400で撮影される時は皆さんが書かれてる様に
絞り優先撮影で絞りを絞り（数字を大きくする）撮影されるのがよろしいです。
その時はISO値を大きくされた方が手ぶれを防げます。

書込番号：24726375

[ありがとう、世界]

＞neo-zeroさん

実証ありがとうございます(^^)


＞kandagawaさん

スレ主さんのAPS-C実f=35mm(換算f=52.5mm)のレンズの最短撮影距離は 0.3m ⇒ 30cmとのこと、
この種類の猫のアタマは(毛のモフモフ込みで) 8~10cmぐらいかな？とすると画面長辺は 20cmぐらいかと思います。

換算f=52.5mmで撮影距離に対する長辺の割合は約69%になるので、20cm/69%≒29.2cmと、ほぼ最短撮影距離になりますので、
撮影距離は最短撮影距離の30cｍぐらいのように思います(^^;
(撮影距離30cmの場合の単純計算で、各撮影範囲は
長辺≒20.6cm、短辺≒13.7cm)


＞シンリジーさん

上記(撮影距離)のとき、銀塩時代からの許容錯乱円径(※)相当で被写界深度を計算すると、後方深度≒3.0mm、前方深度≒2.9mm、計≒5.9mmです。

1型の換算f=28mmのF1.8で上記と同じ撮影範囲にすると 、撮影距離≒16cmになります(RX100の最短撮影距離は5cnなので仕様内)が、後方深度≒5.5mm、前方深度≒5.1mm、計≒10.6mmになるので、
＞猫の胸毛までピントが合っていたんですが、
↑
これが成り立たませんから、もっと離れて撮っていたと思います。
(そもそも撮影距離16cmなんて、猫パンチの有効射程内過ぎて危険(^^;)

換算f=28nmのF1.8のままで、猫の胸毛までピントが合っているように見える条件まで後退するとして、かつ前ピンとして前後被写界深度を50mm以上が必要と思いますので、
換算f=28nmのF1.8で撮影距離35cmだったとすると、
後方深度≒27.2mm、前方深度≒23.5mm、計≒50.7mmになるので、こんなところかな？と(^^;




※許容錯乱円径の設定で計算値が変わってきます。
画面全体を主として見ている場合は、ヒトの視覚の影響が支配的になるので、結果的に銀塩時代からの許容錯乱円径(※)相当としています。

(等倍表示で拡大させたりすると成り立たないけれども、kakakuの画像アップの最大1024ドッドの範囲では、銀塩時代からの許容錯乱円径の設定で済むようにも思います(^^;)

書込番号：24726427　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンリジー]

＞longingさん
ありがとうございます！
初心者すぎて用語を調べるところからですが、勉強してから広角レンズを探してみようと思います！
RXより上手く映るかと思っていたんですが悪戦苦闘しております。しばらく頑張ってみます！

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
わからない用語がいっぱい…というレベルの初心者なので教えていただいたことをまず調べて勉強し始めたいと思います。

＞okiomaさん
ありがとうございます！
先ほど被写体（猫）からもっと距離をとって撮影してみたらピントが広くなったように感じます。
距離についてなど考えてもいませんでした。RXの時は何にも考えずにとっていただけなので今回のカメラとレンズで勉強してみようと思います！

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
RXの新型と悩んでα６４００にしちゃいました〜！
まさかRXnohougaピントが広く合いやすいとは考えてもいませんでした。
せっかくなので勉強したいと思います！まずは用語からの初心者ですが…

＞つるピカードさん
ありがとうございます！
この写真は1.８にしちゃってますね。。
F値を８くらいにしてもいまいちピントが合わなかったんですが、被写体からの距離はすごく近いままだったので遠くしてみたら少しピントが合う範囲が広くなりました！
難しいですが勉強していこうと思います。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
被写界深度という用語を初めて知りました！
めちゃくちゃ初心者ですがこれを機に勉強しようと思います！

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
おっしゃる通り画角が全然違いました。。
なんとなくコンデジよりミラーレス一眼の方が上手く撮れるだろうと考えてα６４００にしたんですが、これから勉強してみます！

＞kandagawaさん
ありがとうございます！
細かく教えていただいて助かります！
先ほど被写体からの撮影距離を何パターンか変えて撮ってみたところ距離が広くなるとピントが合う範囲も広くなっていきました。
このカメラとレンズで勉強していきたいと思います！

＞neo-zeroさん
ありがとうございます！
参考に撮影までしていただけてありがたいです！！
ボケずに撮れるんだと感動しております！
めちゃくちゃ初心者ですが、試行錯誤していこうと思います！


皆様ありがとうございます！！！
初心者がすぎる質問でしたが優しく回答いただき助かりました。
ミラーレスで上手く撮れるよう勉強していこうと思います！

書込番号：24726436

[シンリジー]

＞ありがとう、世界さん

再度詳しく教えていただいてありがとうございます！！

撮影距離すごく大事なんですね。
そんなことも全くわかっていませんでした。
猫が新しいカメラを気にしてどんどん前のめりになってきて、撮影距離がすごく短くなっているのも一因のようです。。

勉強してこのカメラで上手く撮れるよう頑張ります！！

ありがとうございます！

書込番号：24726443

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α6400に35mmだとけっこうぼけやすいので
いったんキットレンズ使ってみたらよいんじゃないかな？

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650あたり？

中古でE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855でもいいし

書込番号：24726636

[holorin]

＞被写界深度という用語を初めて知りました！

被写界深度とボケの大きさは条件により必ずしも一緒ではないので注意してください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24570184/#tab

書込番号：24726782

[ありがとう、世界]

後方被写界深度も換算fもF値も共通のときの、撮影距離	後方被写界深度と撮影距離から、必要仕様を逆算

＞シンリジーさん

どうも(^^)

撮影距離が２倍になれば、被写界深度は２^2=４倍ぐらい※になるので、少し離れるだけで大きく変わります(^^;

※「過焦点距離」という計算値に近づくほど変化は少なくなります。
１型の実f=10.4mm(換算f=28mm)F1.8で約4.9m、
APS-Cの実f=35mm(換算f=52.5mm)F1.8で約30.6m。
(前レス同様の銀塩時代から基準において)


なお、添付画像１は、最近の別スレネタで、換算f=40mmでF1.8が共通、「各表内の後方被写界深度も共通」の条件です。

先述の通り、ある範囲までは、およそ距離の二乗で効いてくるので、
撮像素子サイズの違いに対しては、およそ√2乗の撮影距離で効いてきます。
(これもある範囲までは)


添付画像２は、後方被写界深度と撮影距離を指定すると、どのような仕様が必要になになるのか？を逆算するための早見表で、これは「被写界深度【深め】バージョン」です(^^;

※いずれも、そのような計算方法とか探しても見つからなかったので、被写界深度に関わる計算式を変形して作成しましたので、これらと似たような情報は見つからないかもしれません。
(普通に被写界深度の情報を探してください(^^;)


なお、添付画像２
(後方被写界深度と撮影距離から、必要仕様を逆算)は、本来のスレの質問に直結するのですが、ちょっと難しいかもしれません。
(利用するだけであれば、使い方を教えれば中高生でも利用可能)

書込番号：24726861　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞シンリジーさん
>勉強してこのカメラで上手く撮れるよう頑張ります！！

このカメラで前向きに頑張ろうとしているのに水を差す
ようで恐縮なのですが。

スレタイでUPされたα6400での猫ちゃんと同じ感じの
構図でRX100で撮ってた時はの胸毛までピントが合う範囲
が多くての今回の質問ですが、皆さんのアドバイス通り大きく
絞れば鼻先に合う様にはなります。

ただ動きが有る猫という事で考えるとα6400（apscフォーマット）
では限界があるかもしれません。

1/400 F1.8 感度800というデータ。
ただ猫撮りはしないのであくまでも撮影経験からの感覚ですが。

一応あまり動いてない時にという事で被写界深度を稼ぐために
1/400から落として1/200にしたとします。
同じ明るさにする場合絞りを一段絞って1/200 F2.5 800。
F2.5ではまだボケるので、neo-zeroさんの画像を参考に考えて
F11とは言わずともF10位（丁度4段なので）にしたとします。
ただこの時、必要な感度は12800になってしまいます。
※ちなみにF8にした場合は、それでも感度6400。


最近の機種なので高感度としては優秀な方ですが、
さすが上げられた感度400の画像の様な繊細な写りはしなくなります。
勿論スマホなど小さな画面で見る場合はその限りではありませんが。

一昔前に比べて感度6400以上も人によっては問題ないとされる位に
はなってきているので、6400や12800を許容出来れば問題解決ですが、
そうでない場合はAPSC以下のフォーマットに変えた方が、望まれる絵を
撮れる可能性が高いかもしれません。

書込番号：24726908

α6400か高級コンデジか。

[渋電]

今日は。
α6400と16-50のキットレンズ、20mm F2.8のパンケーキレンズで楽しんでいますが先日友人に「その取り合わせならいっそ高級コンデジも考えたら？ソニーのRX100やリコーのRG？や思いきってライカの
D-lux7とか」と言われました。

確かにαだと荷物になるし数値を見るとレンズ性能はコンデジも優れています。

皆様は高級コンデジかミラーレス一眼かの選択についてどのようにおもわれますか？お聞かせくださいませ。

書込番号：24690282　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

追記…特に何を写す！と決めているわけではなく
日常持ち歩いたりレストランの料理を写したりしてます。

書込番号：24690289　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞渋電さん

レンズ交換出来ないならiPhoneですね
(*^^*)

30mmマクロでも足してみてはどうですか？

書込番号：24690344　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

うふふ！レンズ沼にハマりそうですね。レンズ交換を考えると一眼ですよね。

書込番号：24690368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

渋電さん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズと　CanonのG1X�U使い分けしていますが　散歩のついでに持ち出すのはG1X�Uが多いのですが　本格的な撮影となると　カメラ自体のレスポンスG1X�Uでは遅く感じるため　マイクロフォーサーズ持ち出します。

書込番号：24690394

[よこchin]

＞渋電さん

30mmでも換算45mm
デジタルズームで90mmまでで使い勝手良いですよ、

書込番号：24690410　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラマラスなクマ]

フルサイズコンデジのライカQ2はいかがですか?
コンデジも良いですよ。

でも、ズームと単焦点を交換できる本機の方が楽しいと思う。

書込番号：24690421

[謎の芸術家]

α6400と16-50のキットレンズ、20mm F2.8のパンケーキレンズで楽しんでいます

→今、カメラが有るなら、そのカメラで撮れば良いと思います
あのカメラだ、このカメラだ、そのカメラだ
カメラばっかし代えていたら
写真を撮るより、カメラを集めるになってしまいます

超一流の写真家 森山大道やアラーキーは
玩具みたいなカメラで撮られてますね
感性に拘るから機材が疎かになる
機材に拘るから感性が疎かになる

書込番号：24690452　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ありがとうございます。使い分けしたいのは山々なんですよね…それが理想ですね

書込番号：24690498　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ライカQ2…お値段が(涙)

書込番号：24690500　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

少し言葉足らずでしたが荷物になることが多くなり
妻からのブーイングも少しあるんですよ…やはりお金貯めて両方使うのがベストですね。そーすると2台はいらないでしょ！と睨まれそう…

書込番号：24690502　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

単焦点でよければGRIII、X100V、ズームならRX100M5A、PowerShotG7X3あたりがいいかなと思います。動画があるならRX100M5Aでしょうか。
私は、最近はα7III+FE28-60もしくはα7IV+FE28-60を気に入って使っていますが。

書込番号：24690748

[渋電]

動画はほとんど使わないのですがソニーブランドの信頼性とライカへの憧れがあります。

書込番号：24691076　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞渋電さん
1インチの画質はスマホよりなので、APS-Cは欲しいですね。
特に室内ノーフラッシュ撮影の場合。

カメラの大きさ重さは50歩100歩だと思いますよ。
小さいレンズが使えるAPS-Cのカメラにします。
マイクロフォーサーズも良いかも。

書込番号：24691198

[seaflanker]

自分にとってタイムリーです。最近はレンズ交換できないコンデジもありだなと感じ、生えてしまいましたLeica D-LUX7
普段はD850とかZ 6などフルフレーム、たまにZ fcでAPS-Cですが、フォーサーズセンサーはベース感度でも苦しい場面はやはりあるはありますね。
それ以上に見た目がいいのと、それでも良い階調が出るので機材小型化としては大成功でした
標準域だと使ってる標準ズームがAF-S 24-70/2.8Eというクラス最大のデカさなので余計にサイズ差がありまして。

今使っているのがSELP1650とSEL20F28とのことですが、コンデジを考えた時に、SELP1650の24-75相当のズーム域が必要なのか、あるいは広角単焦点のみでいいのか。
前者であればまさにD-LUX7やLX100II、後者ならGRIII、X100系、極め付けがLeica Qですか
レンズ交換を考えた時に、残念ながらソニーは今の所APS-Cにほぼやる気がないので発展はあまり見込めんところはあれでしょうかね。結局フルフレームレンズをつけると巨大化しちゃいます。
APS-C用でこれ一本というのならSEL24F18Z一本で終わりかな...なかなかいいモノでした

ただやはり1インチクラスは確かに最近はスマートフォンでも載り始めてるので、あえて別でカメラ持つわけですから、どうせならAPS-Cかフォーサーズ以上から選んだ方がいいかなと個人的には思います
ただの記録用なら1インチでもいいかなと思いましたが、ただの記録用にRX100系だとコスト高いなとも

書込番号：24691211　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ガラクタの山・・・私を反面教師とお笑い下さい。

＞渋電さん

はじめまして。

性能よりも長く使い続けた場合の、部品、用品の使いまわしを考えると私はレンズ交換式が好きです。

ボディとレンズ、壊れた方だけ更新するとか。

それにお使いのカメラ、十分小さいと思いますが。

お友達のお話しに誘惑されると・・・・（以下）


＞謎の芸術家さん

＞写真を撮るより、カメラを集めるになってしまいます

ガラクタだらけになってしまった、私にはザクザク突き刺さります。（ToT）





リコーの初代ＧＲも手許に有ります。潔いカメラだと思い、その使い心地は嫌いでは無いですが、やはりレンズ交換式を使う事が多く放置となりました。

お道具に色々手を出さないのが一番。

書込番号：24691296

[もつ大好き]

遠景	マクロ

＞渋電さん　こんにちは

Sony機は RX100M3、100M6、α6000を使っていますが
6400用に安物マクロレンズは如何ですか？・・・最近私は安物マクロに填まっています。

銘匠光学の13,950.-で買える40mmマクロレンズです。
レンズも明るくてF2.8　最短撮影距離は17cmでフォーカスリングは大きく使い易い

但し レンズに接点が無いのでMF専用です・・・ピーキング機能を使えば合わせ易いです。

参考画像アップします。

書込番号：24691415

[渋電]

私は6400がそんなに大きいとは思わないのですが
妻はこれを友達と集まりに持って行った後大きくて重い！と言い出したんですよ(涙)
それで買い替えも考えてるとこです

書込番号：24691463　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

ライカD-lux7の書き込み読ませていただきました。
欲しい(笑)その一言です。

書込番号：24691467　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞渋電さん

では、奥様のご希望に合わせて、奥様専用機の追加ですね。（目移りして横取りしないように♪）

書込番号：24691482

[アダムス13]

渋電さんご自身がとくに写真でなにかを表現したいとか憧れてる写真集がある、RAWから写真の色味や雰囲気を大きく変えたいとかがないのであれば
RX100M７等のズームレンジが長いコンデジのほうが良いかと思います。

書込番号：24692179

中央の枠が消えずAFもこの中だけしか追わないのですが

[ヘルシーボブ]

中央の枠

どなたかご存じないでしょうか？
説明書も見ましたが解決できずこちらで質問させて頂きます。

画像のように中央に枠が出てAFがこの枠の中だけで動きます。
この枠を無くして普通に全体にＡＦさせたいのですがなぜかできません。

レンズはシグマの単焦点 30mm f2.8 dn です。

同じレンズでNEX6では普通に全体にAFされています。


設定を見のがしているのか、この枠の消し方がわかりません。
どうすれがこの枠は消えますでしょうか？

書込番号：24668081

[つるピカード]

フォーカスエリアが『中央』になっているような感じですね。
メニュー１のフォーカスエリア設定で変えられると思いますが…。

書込番号：24668104

[もとラボマン ２]

ヘルシーボブさん　こんばんは

このカメラ持っていないのですが　下のサイト辺りが　参考にならないでしょうか？

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002256181.html

書込番号：24668124

[ヘルシーボブ]

画像の設定の通りフォーカスエリアは中央ではなくワイドになっているんですが。

なぜか中央からAFが出ません。


なのでちょっと意味が分からなくて、つんでます。

書込番号：24668155

[謎の芸術家]

バグってるじゃ無いでしょか？
フォーカスエリアを変えてみたり
バッテリーを抜き差ししてみたり
ＭＦにして様子をみる

書込番号：24668204　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

これはレンズの仕様です。
私が以前持っていた本家ツアイスのtouit2.8/12もこの様な特殊な枠が出てその中でしか像面位相差AFが使えない使用でした。
コントラストAFしか対応しない時期に設計されたレンズを後にファームウェアのアップデートで像面位相差対応に変更したレンズはこの様になります。

書込番号：24668241

[盛るもっと]

一つ付け加えます。
この写真を添えてSIGMAに相談してみましょう。
もしかしたら、レンズのファームウェアを最新ににアップデートしたら、普通に使えるようになるかもしれません。
なお、この時代のレンズだとSIGMAにレンズを預けないとファームウェアの書き換えが出来ないと思います。

書込番号：24668251

[ヘルシーボブ]

なるほど、そういう事でしたか！

盛るもっとさんありがとうございます！

書込番号：24668461

[masterm]

この頃のシグマはソニーEデフォルト規格を採用していない時代なので
あまり期待しない方がいいかも
Eマウントへの正式な参入はこれよりかなり後だったので、それまでは従来からの解析〜で
完璧なカメラとの通信は望めないですね

書込番号：24668760

日中でもフラッシュONだとブレブレになった

[orange]

友人たちが来たので、室内で並んで撮影した。
何の気なしに、フラッシュを炊くほうが顔が綺麗に映るのではと思い、フラッシュを引き出した。
すると・・・ISOが１００にこていされていた。
結果は・・・シャッタースピードが1/3秒と0.4秒になり、ブレブレになった。なんとISOは100なのだ。あとで気づいたが後の祭り。
Aモードで ISO AUTOで撮りました。

今も室内で試したところ、フラッシュをONにすると、強制的にISOが100に固定されるようです。
結果はブレブレ。
此れっておかしいのでは？　（回転スイッチをAから「AUTO」にすると、フラッシュ撮影でも綺麗に撮れる）
今どきコンデジだって、室内ではフラッシュが光って綺麗に映るのに。このα6400では室内でフラッシュ撮影が変になる。
変なカメラだ。
まあ、こんなカメラで室内撮影した私が悪いのだけれど。(普段はα7R�Wとα7R�Uで撮っているので、問題なかった）
α6400はなんかおかしいのでは？
俺はα6400の動画機能に惚れているので好きなんだけれど。
今日は写真用にこれを持ち出したのがいけなかったのだろうね。失敗した。

書込番号：24661571

[携帯カメラ]

スローシンクロがオンになってませんか？

書込番号：24661576　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんばんは

ISO感度固定は分からないのですが　シャッタースピードが落ちるのは　スローシンクロでの撮影になっているように見えます。

書込番号：24661606

[謎の芸術家]

今も室内で試したところ、フラッシュをONにすると、強制的にISOが100に固定されるようです。

→そんな事は無いと思います
ISO オートにしとけば
撮影距離が有れば
ISOが上がって制御されるハズです

もし？
ならなかったら
故障に思います

書込番号：24661608　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ISOオートの設定を見ました。
すると・・・
　　　ISOはAUTOです
　　　ISO下限・・・ISO100
　　　ISO上限・・・ISO100
になっています。
えー？　ISOの上限が１００だって？
此れではだめだよね。
一体どうなったのだろうか？
こんな所をじることは無いのに。
何かの拍子でISO上限が100になったのだろうか？
うーん、カメラは勝手に動かないだろう。
しかし自分もこんなことはしないと思う。事故的にこうなったのかな？
まあ、原因が分かって良かった。以後はISO上限もチェックすることにします。

それと、撮影後のチェックは拡大した方が良いね。
今回は撮影後に見て、写ってることを確かめたが、拡大はしなかった。
手抜きはいけないね。
別の友人がスマホで撮っていて、先ほどLineにアップしていたから、これでOKです。
おれの写真はボツだよ、トホホ。
初めての失敗でした。

書込番号：24661661

[携帯カメラ]

＞orangeさん
このスットコドッコイめ

書込番号：24661668　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、これが年一度の発表会でなくて助かったよ。
今度の発表会は二年ぶりですから（昨年はコロナで飛んでしまった）、気合を入れて撮ります。
無論俺たちも出るから練習もしっかりする予定。

書込番号：24661680

[Jennifer Chen]

柑橘やっぱあれだわ:-P

書込番号：24661768　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あー、俺も歳だなー。
反省。

書込番号：24661869

[おかめ@桓武平氏]

＞orangeさん

>> 今どきコンデジだって、室内ではフラッシュが光って綺麗に映るのに。このα6400では室内でフラッシュ撮影が変になる。
>> 変なカメラだ。

あなたが選択したカメラですよ。

>> 俺はα6400の動画機能に惚れているので好きなんだけれど。

じゃ、動画撮影だけに使えばいいかと思います。

書込番号：24661964

[抜造]

＞orangeさん

SONY機はAモードで自動的にスローシンクロになる。（全機種かは知りません）

書込番号：24662008

[デローザ]

　シャッター半押しでAUTOの表示が実ISO値になる
　でもフラッシュを上げるとISO表示がAUTOのまま

　今まで気がつかなかった
　フラッシュには他にも
　色々制限が有りそうだけど
　今のところ使うケースが
　少ないから確認はしないことに

　

書込番号：24662186

[青連赤道]

＞orangeさん
＞ISOオートの設定を見ました。
すると・・・
　　　ISOはAUTOです
　　　ISO下限・・・ISO100
　　　ISO上限・・・ISO100
になっています。

これ、ISOはAUTO でも事実上ISO100固定いうことでんな。上も下もISO100に設定出来てしまうんやったらAUTO の意味がないわけやな。
ISO上限100〜 下限100の間でAUTOにしまっせ！いう
設定が出来てしまう設計がオカシイいうか融通が利かんインターフェイスやと思う。

賢いインターフェイスなら、AUTO にしようとしたら「上も下も同じISOになっとるで〜」とかいうメッセージ出してくれたらええのに思う。

書込番号：24662689　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞青連赤道さん
底辺に合わせるために余計な機能を付随させる必要は無いでしょうに

書込番号：24662696　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

動画撮影でたまに isoAUTO 使いますが、固定したいとき、固定から変化させるときにショックが大きくならないように上限下限を同じにするときあります。

上限を動かすだけですから意図するタイミングで上げられて、それでも AUTO という使い方です。

Ａモードではなく、Ｍモードではありますが。

書込番号：24662711　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞青連赤道さん

>設定が出来てしまう設計がオカシイいうか融通が利かんインターフェイスやと思う。

私もそう思いますね。
例えばISO100の次が200なら、せめて上限は200未満にはできないように
なってるべきだと思います。

書込番号：24664630　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

スレ主のorangeさん、だんまりやな。
＞orangeさん、見てる？

やっぱり、そのインターフェイスはオカシイでぇ。
ISO AUTOは状況に応じてカメラが最適なISO値を選びまっせ、いう機能やん。
ISOはAUTOやのに下限〜上限が100〜100いう矛盾した設定ができること自体がオカシイ、杓子定規過ぎるわ。
まあ、言うたら喫茶店で「アイスコーヒーをホットでくれ〜」いう注文するのと同じぐらい矛盾やわ。そんなら頼まれた方は杓子定規に言われた通りにアイスコーヒー作ってからそれ、火で暖めるか？そんなオーダ受け付ける奴はおらへんで。しかし、α6400は矛盾した設定でも受け付けて「こんなん撮れたで〜」いうてブレブレの写真が撮れたんが今回のオレンジさんいうわけやな。

書込番号：24665315　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

本当にISOが上下同じになっているのなら、ISOAUTOにセットしたらWarningメッセージが欲しいですね。
どうしてISO上限が100になったかは不思議ですが、世の中には不思議なことがあるね。
今後は重要な撮影では確認します。

書込番号：24688828

[携帯カメラ]

＞orangeさん
警告が出るようにって（笑）
ISOの表示が100になってることが警告そのものでしょうに。
画面にISO100って警告出てますよ（笑）
赤信号がわかりにくいから警告出せってか（笑）

書込番号：24688842　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

上限と下限が一緒で警告？

オレンジさんなら「100〜125」とかでも、
結果は一緒でしょ。
今回はたまたま一緒だっただけなんだし。

で、上限と下限の間が狭いときは警告を出して欲しいって言うんでしょ？

キリが無い。

書込番号：24689855　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

上限と下限の幅を狭い時に警告が出るようにしたらしたで、今度はわざわざ自分で設定しているのにイチイチ警告出てくるのが鬱陶しいと言うまでがセットです。

書込番号：24689894　スマートフォンサイトからの書き込み