『4Kアップコンバートは何のためにあるの？』のクチコミ掲示板

[kougamul]

接続する4Kテレビ側にも解像度変換機能があると思います。
ブルレコに必要ですか？

書込番号：23124417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

kougamulさん

あった方がレコの売り文句になりますね

書込番号：23124451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソロモンよ私は帰ってきたっ]

だいたいテレビの画像エンジンの方が性能が良いから、安いレコーダー側でアプコンするとじゃまだお

書込番号：23124535　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

元々２Ｋの情報しかないのに４Ｋにするわけですから、絶対の正解はありません。あくまで、それらしいものを「でっち上げる」わけです。そこには各社の数々の卓越した（怪しげな）技術が投入されていることでしょう。

したがって、ＴＶやレコーダーのメーカー、等級、作られた時期の違いで同じ２Ｋ画像から出来上がる４Ｋ画像が異なります。どれか好きなもので楽しめば良いわけです。少し前には外国メーカーのＴＶと国産レコーダーの場合は国産レコーダーで変換する方が良いと言われていました。

また、一般論としてソースに近い方が多くの情報を持っています。この場合ＴＶはビットマップというデータ量が多いだけのものを受け取りますが、レコーダーは圧縮された動画データを直接扱うので少ないデータ量で精密な補間ができる可能性があります。

以上は、メーカーの人間でもない個人の勝手な想像です。

書込番号：23124551

[あいによし]

テレビ側にあればレコーダー側はいらないと思います。

書込番号：23124681　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞kougamulさん

本機のホームページにもある通り、

https://panasonic.jp/diga/products/brw1060_560/picture.html

色信号4:2:0の元のデータをレコーダーで2Kにデコードし、4:2:2または4:4:4にした上でテレビに送り、そこから4Kの4:4:4にテレビで変換するよりも、レコーダーで4K@4:4:4にダイレクトに変換した方が、変換が一度以上少なく、よって誤差が発生する可能性も半分になるので、厳密には高画質です。ただし、それを実感できるかは自分が持っている機材と環境、自分自身によると言ってよいでしょう。

書込番号：23128592

[あさとちん]

＞kougamulさん

すべての4Kテレビが高画質アップコンバート機能を持っているわけではないからね。

書込番号：23131068