BRAVIA KJ-55A9G [55インチ] のクチコミ掲示板

今時のテレビの流行、皆さんの使用感は？

[しおしおのしおはなもげら]

１）最近の趨勢を踏まえたオススメの機種
10年以上使用してたパイオニア　プラズマテレビ（KURO)が突然、異音、異臭とともに電源が入らなくなりました。
メーカーに問い合わせしたところ、生産中止の品ゆえ、部品交換が難しいかもとの返答です。
さて買い換えるとなりますと、周囲を見渡すと、4K？、有機EL?等々、聞き慣れない事ばかりです。
予算、見る内容、頻度の使用目的等で当然、違うことはわかります。
求めていることは「綺麗な画像」です。

そもそも４Kって、視聴できる番組が少ない印象ですし、これから10年ずっと使い続けるのに必須な機能でしょうか。
であればチューナー内蔵？　別売取り付け？
内蔵であれば本機を第１候補にパナのGZシリーズも気になるところです。
皆様がご使用している印象等を含めまして、奇譚のないご意見をお聞かせ願えればと存じます。

２）ハイスペックのテレビを使用するのであれば、レコーダーはUltra HDが必要でしょうか？

漠然とした質問で大変、恐縮ですが、何卒、ご教示ののほどをお願いいたします。

書込番号：22756218

[BOTTLATTE]

一部の4Kソフトを見るだけのために
4Kテレビを買いました。

亡くなる前のショーケンが
テレビつまんねーな、と言っていて
笑いました。

テレビの時代は終わってます。

書込番号：22756235　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおのしおはなもげら]

BOTTLATTEさん
返信、ありがとうございました。
BLAVIA・・・の本クチコミに直接的に関係のない問い合わせで、申し訳ありませんでした。
まさに現場の生の声で、とても参考になります。

書込番号：22756273

[プローヴァ]

＞しおしおのしおはなもげらさん
こんにちは。
世界の流れ的には確実に4K/8K方向に向かっていますが、主導しているのはネット動画配信や4Kブルーレイなどのパッケージソフトであり、インフラ転換が大変な放送は後追いです。
BS4KもまだWOWOWが開局してないこともあり、電波でくるコンテンツは現状では脆弱です。

一方で4Kネット動画配信やパッケージソフトは粛々とコンテンツを増やしつつある印象ですね。
綺麗な画質を求めるとの事なので、KUROでもブルーレイなどの高画質パッケージソフト等みられていたなら、スムーズに4Kに移行出来ますし、そういう方は多いですよ。
ただ、地デジの感覚でBS4Kに充実のコンテンツ量を求めても裏切られます。当分はパッケージソフトやネット動画配信中心に4Kコンテンツが増えていくと思います。
綺麗な絵を求めているのであれば、コンテンツのチョイスが大事です。レートの低い地デジでは叶えられないので自然に4Kネイティブコンテンツを漁ることになりますね。

テレビ本体でもHDDを繋げればBS4K放送の録画は可能です。とって見るだけならこれでOKです。でもレコーダーにLANダビング出来ませんので、BDメディアに4Kを残したいなら、BS4Kチューナー内蔵のレコーダー一択になります。4Kブルーレイも再生できますね。

テレビに綺麗な絵を求めると、ディスプレイとしての基本性能に優れる有機EL一択になります。地デジでも有機の恩恵はありますが、やはり本領発揮できるのはネイティブ4Kコンテンツでしょう。ネイティブ4Kコンテンツに慣れると1.44Kしかない地デジがしょぼく見えます。

私は4K有機のユーザーを2年半ほどやってますが、高画質を堪能する目的で4Kブルーレイや4Kネット動画配信を見る比率が高いです。まだBS4Kは導入してません。地デジでも高画質のドラマやCMは大変綺麗に感じますが、やっぱり解像度は4Kと比べるとかなり甘いですね。

有機ELテレビの中でお勧めはパナソニックのGZ2000ですが、まだ出てないのでこれは期待値。評価は保留です。あとはソニーA9Gは綺麗ですよ。東芝のX930もまだ出てないです。

書込番号：22756289　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

いまは、テレビを見る時間よりスマホなどネットを見る時間のほうが多いらしいですね。
それに５G時代になれば、地デジの４K化よりネットで配信したほうが早いでしょう。
そうなると、テレビという概念自体がなくなってしまいますね。
現在も民放は４K放送には、あまり力を入れていないそうなので、今後どうなるかまったく読めないです。

書込番号：22756302

[kockys]

端的に、綺麗な画を求めると自然に有機ELになりました。パッケージソフトの視聴には最適です。
地上波は流し見ですね。

書込番号：22756325　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおのしおはなもげら]

＞プローヴァさん
いつもながらに詳細な解説、実機を経験しての意見、驚くばかりです。
現況では「パッケージソフトやネット動画配信」＞「テレビ番組」という趨勢と理解しました。
ありがとうございました。

＞taka0730さん
自分はテレビ世代なので、なかなかネット中心生活に移行するには時間がかかりそうです。
ありがとうございました。

＞kockysさん
パッケージソフトは購入すると高額そうで、しばらく待てばテレビ配信（画質は落ちる？）されることを考えると、躊躇されるところです。
ありがとうございました。

皆様の経験、体験に基づく貴重なご意見、参考にさせていただきます。

書込番号：22756531

[しおしおのしおはなもげら]

＞プローヴァさん
もし差し支えがなければ、ご自身で使用されている有機ELの機種等を教えていただけたらと存じます。
これだけ造詣が深いプローヴァさんが選択された機種であれば、ぜひ参考にさせていただきたいのです。
差し支えがあるようでしたら、構いません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22756577

[h-create]

プローヴァさん

>解像度は4Kと比べるとかなり甘いですね。
1.44Kしかない地デジがしょぼく見えます。

私のは６５ＦＺ９５０ですが､プローヴァさんのより新しいせいか､全くそんな事は有りません｡
スペック重視で結論ありきの意見の様な気がします｡

４Kファインリマスターが優秀なのか､私はディーガで録画したのを見る事が多いですが､多少は番組にもよるのかもしれませんが､はっとする程綺麗な映像が見られます｡(地デジ､ＢＳ共に)

もちろんユーチューブ等で４Ｋ映像を見るともっと綺麗なのが有りますが､あれは元画から違うのか､あそこまで必要なのかと思います｡
現在民放ＢＳでは４Ｋと２Ｋで同じ番組を放送しています｡
２台のテレビでそれぞれを見比べても私の目の程度では全く違いません｡
野球放送でしたが､電器店で店員に４Ｋと２Ｋの放送受信で違いは有るかと聞いた所､｢全然違います｣と言って自信満々でセッテイングしてくれたのですが違いが無く､｢これは４Ｋカメラで撮ってないからだ｣と言い訳をしてました｡

だから今のところ地デジＢＳともに４Ｋ放送受信の必要はなく､４Ｋ専用の番組が増える迄は４Ｋチューナーの必要は感じません｡

結論は４Ｋチューナーはどちらでも良いかもしれませんが(でもどうせ付いて来るし)､「綺麗な画像」を求めるので有れば有機ＥＬを含めハイスペックのテレビ､かつなるべく大型のを購入する事をすすめます｡

何度も言いますが地デジＢＳ共にあまりに綺麗で､番組の内容よりテレビを見る事自体が楽しくなります｡

書込番号：22756636

[しおしおのしおはなもげら]

＞h-createさん
配信されるマテリアルの差より、テレビ本体のパネルの差が画質に多大なる影響を与えていることは想像に難くありません。
チューナーなしの有機ELテレビですと、ありよりもかなりお安く売られており、現状ではそれも選択肢として上位の候補となりました。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：22756665

[cantake]

＞しおしおのしおはなもげらさん
こんにちは。

私は、友人宅で４Kで大画面ので見ましたが４K放送でなくても、単純に解像度が良くなって綺麗に感じます。
やはり技術の進歩は大したものと感心します。

また、大画面のためサウンドバーで音質向上をしないと、見劣り（聴き劣り）します。

画面が大きいので視聴する距離も必要です。

今のテレビはネットにつなぐタイプが便利ですね。YouTubeなども見れますし、配信の映画ビデオなど飽きないですね。

書込番号：22756709

[taka0730]

h-createさん
パナソニックの４Kテレビは地デジがきれいなんですね。
私はSONYの２Kの液晶ですが、教育テレビの子供向け番組や料理番組など、質のいい地デジ番組だと、ノイズもなく、人のアップだと髪の毛一本一本も見えて、ブルーレイとまったく違わないレベルに見えます。
４Kテレビは地デジはダメだと思っていたんですが、パナソニックはよさそうですね。
パナソニックの有機ELの肌の色が悪いというレビューを見たことがあるのですが、その辺はどうなんでしょうか？

書込番号：22756715

[kockys]

私は55FZ950を使用しています。
地上波はやはり見おとりします。
パッケージソフトや4kと比較したら、かなりの差に感じます。これは人により基準が違うと思います。

書込番号：22756737　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞h-createさん
私の趣旨は4Kネイティブ画像と比べると地デジがしょぼく見えるというもの。

あなたの結論は

>>もちろんユーチューブ等で４Ｋ映像を見るともっと綺麗なのが有りますが､

これじゃないの？
私の結論と何がどう違ってどこが結論ありきなんでしょうか？

書込番号：22756741　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しおしおのしおはなもげらさん
使用機種は特に隠しておりませんし、画質パラメータ設定なども公開したことありますので、過去クチコミでも漁ってみてください。

書込番号：22756754　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおのしおはなもげら]

＞プローヴァさん
＞kockysさん
＞taka0730さん
＞cantakeさん
皆さんの実際に使用されている経験、感覚等からのご意見、ありがとうございました。
修理が立ち行かなくなったら、購入に向けて参考にさせていただきます。

書込番号：22756812

[kockys]

＞しおしおのしおはなもげらさん
自分の中で4k画質が基準か、地上波画質が基準かでかなり意見が違ってますね。

但し、4kでは画質良いというのは共通した意見であると思います。この画質が必要、不要に関わらず性能的には4kを見るテレビであり、これからはこちらが基準になっていきます。8kは更に上の画質。

この辺りを考えて製品選びをされると良いと思います。

書込番号：22756836　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおのしおはなもげら]

＞kockysさん
重ねての返信、ありがとうございました。

書込番号：22756931

[mn0518]

今さらながら失礼いたします。

みなさんに同意見・・・。
私も4ｋ/2ｋソフト、映画配信中心なので、それを最も綺麗に映し出す有機ＥＬテレビを選びました。
高画質なコンテンツがメインなら断然有機をお薦めしますが、地デジ等のＴＶ番組視聴メインでは
有機の威力を発揮するシーンが少ない・・・、というのが個人的感想であります。

また「4ｋアップコンバート機能」などはDVDや2ｋのソフト、配信モノに対してより威力を発揮するもので、
メーカーは「地デジも綺麗！」と口をそろえてアピールするものの、元が低画質な電波映像に
アップコンバートや独自の解像技術がかかったところで各社大きな違いは無いと思います。
逆に大型4Ｋテレビより、ちょっと前の中型2Ｋモデルの方が地デジなどは安定した映像で観れるケースも多く、
「新しいのを買ったはいいが地デジ画質に不満・違和感がある・・・」という内容の口コミがあるのも事実です。
地デジ/ＢＳで「ハッ」とする映像というのは、元が高解像度カメラで撮影しているからで、
もしニュースやバラエティの映像でもそう思うのであれば、それはある意味幸せです・・・。

書込番号：22757202

[新・元住ブレーメン]

＞しおしおのしおはなもげらさん

私も先日まで最後のKURO、KRP-600Mを使っていました。
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/51918676.html

KUROを使われていたということは、相当画質重視の方とお見受けします。であれば、4K/8Kはオススメできます。

私自身は2011年に世界初の家庭用リアル4Kプロジェクターを購入して以来、所有の4Kカメラや4Kモニターはどんどん増え続けており、昨年はシャープの8Kテレビを導入し、4Kプロジェクターには4Kレコーダーを追加して、さらに今年に入って追加でパナの液晶4Kテレビを購入し、見切れない番組の消化を図っているような状態です。

4Kは視聴できる番組が少ないという印象をお持ちということですが、私は逆で、現在の放送ペースでも全然見切れていません。私は4K/8KのNHKおよび民放のBS放送のほか、J Sports 4K、スカチャン4Kを視聴しています。さらに、Amazon PrimeやiTunesでも4Kコンテンツの配信が激増していて、へたするとUHD-BDよりもDolby Visionなどで高画質化が先に進むかもしれません。特にApple TV 4Kはコンテンツを24p、10-bitで配信できるので、プラットフォームとしても申し分ありません。
https://hd-report.com/list-of-4k-hdr-movies-on-apple-tv/

ディスプレイは最後の映像の出口なので、ここが4Kでないと今後「綺麗な画像」が見られるケースはどんどん減っていく可能性が高いと思います。BSデジタルの解像度減少はまさしくその一例です。

また、KUROのような凝ったテレビ製品をもとめると、今では自然と4Kテレビになるのではないでしょうか。暗室でシビアに見たいなら有機EL、リビングで明るい環境で気楽に見たいなら LEDバックライトの液晶と、今は選択肢が豊富です。

レコーダーに関しても、価格がたいして高くないこともあり、4K放送の録画が可能でUHD-BD再生ができるものをオススメします。我が家のUHD-BDコレクションは100枚を超えましたが、良質なものの画質は感動ものです。
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/51962917.html
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/51926794.html

書込番号：22757442

[しおしおのしおはなもげら]

＞mn0518さん
コンテンツと視聴機器とのバランスを考慮し、検討させていただきます。
ありがとうございました。

＞新・元住ブレーメンさん
ブログ、拝見しました。
2008年と古めですが、素晴らしいホームシアターの機器の数々、羨ましい限りです。
まさに経験に基づく情報、ありがとうございました。

書込番号：22757881

番組表について

[しおしおのしおはなもげら]

この期に及んで、何を聞いているのかとお思いでしょうが、無知を承知でお伺いします。

１）テレビ番組は地上波（デジタル）、BS（デジタル）の他に、４K番組専門の番組表（チャンネル？）があるのでしょうか？
２）４K番組放送を視聴するには、チューナーの他に専用のアンテナが必要でしょうか
従来のマンション壁からの　地デジ・BS・CS（二つに分波して視聴しています）だけでは視られないのでようか。

そもそも４Kテレビを所持していないのでまったくわからないのですが、恥を忍んでお伺いします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22758537

[しおしおのしおはなもげら]

追記です。
直接、本機「BRAVIA・・・」に関係のない質問で申し訳ありませんが、どこに掲載してよいのかわからず、本口コミに投稿しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22758555

[nato43]

＞しおしおのしおはなもげらさん
こんにちは。
一応4Kの一部は見られます。
NHK4Kとテレ朝4Kなど民放は見られますが、NHK８ＫやWOWOW、CS4Kなどは
新しく新4K/8kのアンテナを立てないと見られません。ただ見られない番組でも、番組表は表示されるかもしれません。

書込番号：22758564

[ずるずるむけポン]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/ViewLimit=2/

機種を限定しない掲示板があります

書込番号：22758588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

従来のアンテナシステム	新しいアンテナシステム

こんな感爺

書込番号：22758631

[しおしおのしおはなもげら]

＞nato43さん
ありがとうございました。
まずは４ｋテレビを頑張って購入してみます。

＞ずるずるむけポンさん
ご指定のサイトを探してみます。
ありがとうございました。

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
詳しい表付きの案内、ありがとうございました。

書込番号：22758692

[夢追人＠札幌]

＞しおしおのしおはなもげらさん へ

テレビのみを購入して、据え付けポン。で大抵の「4K」番組は視聴可能です。
その局のより分けは「nato43」さんがお書きになった通りです。
私は既に、アンテナ等〔既存の設備〕を流用して、バンバンとみていますヨ・・・


＞番組表は表示されるかもしれません・・・

上記の通り、既存設備を流用した場合、「NHK-4K」「テレ東4K」等「ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４」さんが図表〔従来のアンテナシステム〕
に掲載されている“4K”局しか【番組表】は顕れてきません。
EPG（電子番組表）も｛4K独自｝の独立した番組表です。


私が、アンテナ等周辺機器を「左旋円偏波」対応品に替える目安は、2020年12月に開局予定の『WOWOW-4K』
に間に合えば・・・と、現在は悠長に構えています。。。

書込番号：22758759

[しおしおのしおはなもげら]

＞夢追人＠札幌さん
「据え付けポン」とてもわかりやすい表現で了解しました。
ありがとうございました。
とはいえ、まずは４Kテレビ購入へ突入です。

書込番号：22758874

BRAVIA KJ-55A9F 比較

[よしー445]

BRAVIA KJ-55A9GとBRAVIA KJ-55A9Fどちらを買うか悩んでいます。もちろん新モデルが欲しいってのはありますが、値段が高くて...なかなか購入する勇気がありません。安い旧モデルにしようかな...という感じで悩んでいます。やはり新モデルの方が性能も画質も良いでしょうか？

書込番号：22735268　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

価格コムの最安値比較で6万円です。これをどう捉えるか次第では？

性能、画質基準で考えると新モデルになれば基本あがる場合が多いです。しかし、逆に性能観点では遅く、画質はほぼ変わらない事もある。
コストダウンも。。。
この時点で迷われているということから判断すると、性能・画質は今回は変わってないと判断されて良いと思います。
つまり旧機種でも良い。

私の場合は、今回のモデルでは性能・画質ではなく機能面でbs4kチューナー内蔵とairplay2対応に着目して最新型買います。

書込番号：22735789

[sumi_hobby]

A9Gが4Kチューナー搭載でA8Fは非搭載と言う違いは有りますが画質に関しては特段の違いは無いんじゃないでしょうか。パッと見た目で大きく違うのは画面の傾斜でA9Fは5°上向きですけれどA9Gは真っ直ぐです。

視聴スタイルにも依りますがTV台の上に設置するならA9Gの方が照明の映り込みが気になり難いと思います。ここら辺の問題は値段が高い・低いとは別次元の話では無いでしょうか。機能比較一覧は下記のリンクの表で確認出来ます。
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51825,51393&specId=89957,89963,133917,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#mainTable

A9Gの方がスピーカーの構成が見直された事から待てばA9Fの現状価格より安くなる事は考えられますが、後はどう踏ん切りをつけるかですね。

書込番号：22735886

[アルファxクローバー]

画質に関しては他スレで盛り上がっているようにA9F比で悪化しているという方が多いですね。
先日、シャープの販売員の人が教えてくれましたが、A9Fに関してはわずか半年の展示期間で、1年間展示しているA8Fよりもひどい焼き付きが発生しているとのこと。
A9Fがきれいに見える原因がパネルに負担をかけているのだとすればA9Gでは性能を抑えている可能性もあるのではと思います。
現状、パナソニックのGZ2000以外はパネル性能は同じでパネルにどこまでムリをさせているかの違いと考えるとA9Gの方が長く使える安心感があるかと思います。

書込番号：22736023　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞よしー445さん
おはようございます。
A9FからA9Gへの進化ですが、
映像に関してはエンジンがX1 Ultimateで基本的に同じと思います。

音質に関しては、チャンネル数が3.2→2.2chに減り、アクチュエーターは6個/78W→2個/40Wに減っています。サブウーファーの規模は同等です。A9Gは後日Dolby ATMOSに対応予定となっています。
音質ですが、ソニーの有機ELシリーズはアクチュエーター方式で画面から高音域を出すことで、底面スピーカーの他社よりも基本的にクリアな音を実現できています。個人的には、もともとテレビ位の画面幅で3chを埋め込んでも（振動板が画面で共通なため）相互干渉するのであまり意味がないのではと考えていましたが、実際今回メインアクチュエーターが2ch化しても、実際の定位感などの音質はほぼ同等に聞こえました。
メーカー的にはコストダウンかも知れませんが、あくまでテレビ音響の範疇で考えると大差はないと思います。より良い音を求めるとAVアンプと外部スピーカーという選択になる点は同じです。

結局のところ、大きな差はBS4Kチューナーの有り無し程度だと思います。だから登場時から値段差もあまりついていない、A9Gは新製品のわりに驚くほど高く設定されてない、ということかと思います。

書込番号：22736037

[プローヴァ]

＞よしー445さん
画質に関してですが、下記スレなどを見ている限りですと、A9Gで画質が落ちたとおっしゃっている方はお一人だけと見受けられます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/#22730207

私も実際に実機をみてますが、店頭モードの画作りが変わった可能性は否定できないものの、家庭で使用する画質モード全般において、画質差は感じられませんでしたのでご安心を。逆に言えば特段進化も見当たりませんでしたが、元々高レベルなので問題ないでしょう。

書込番号：22736072

[ドラゴンバスターK]

＞よしー445さん

こちらのレビューの比較も参考になさってはいかがでしょうか。
個体差もあると思いますので、あくまで一指標として受け取ってもらえれば幸いです。

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-a9f-vs-sony-a9g/684/833?usage=7318&threshold=0.1

書込番号：22736137　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC楽しむおやじ]

＞ドラゴンバスターKさん
これは良く調べてるような比較サイトですね。まるでCPU性能比較のような。

LGのC９とSONYのA9も比較したくなりましたよ（笑）

書込番号：22740044

[ドラゴンバスターK]

＞PC楽しむおやじさん

LGのC9PとソニーのA9Gの比較結果です。
ご参考までに。

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c9-vs-sony-a9g/802/833?usage=7318&threshold=0.1

書込番号：22740067　スマートフォンサイトからの書き込み

BSアンテナ

[aiaibo]

4Kを視聴するには、BSアンテナとケーブルが必要かと思いまさが、古いBSアンテナ、ケーブルだと映らないない可能性があると聞きました。心配です。よろしくお願いします。

書込番号：22628217　スマートフォンサイトからの書き込み

[サキトワ]

＞aiaiboさん
基本的にはBSのDlifeが映ればBS4KのNHKや4K朝日、4KTBS、4Kテレビ東京等は映ります。有料の衛星4K放送は対応のアンテナとケーブルが必要になると思います。
もちろん4Kチューナーは内蔵してなければ必要ですが。

本機は4Kチューナー内蔵なのでDlifeが映れば無料の5チャンネルは映りますよ

書込番号：22628279　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチマンドリーマー]

BS258チャンネルのDlifeが映ればBS4K視聴は大丈夫らしいですよ。

お試し下さいね。

書込番号：22628287　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞aiaiboさん へ

まずは、いまの環境のママ、テレビにアンテナからの電波を接続してください。。。

それで、ほとんどの場合は、何もせずに「4K放送視聴」が可能です。
“映らない”等のトラブルがあって、初めて【対応アンテナ】等の周辺機材を買いそろえるべきです。

ご心配なく・・・テレビ据え付けポン。で楽勝ですから・・・

書込番号：22628300

[夢追人＠札幌]

＞aiaiboさん　　へ

肝心な事を書き忘れました。
「据え付けポン」で、見る事ができるチャンネルが、限られることは、あらかじめご承知ください。

詳しくは、スレッド主様の方で【BS右旋】【BS左旋】と打ち込み、検索してみてください。。。

書込番号：22628314

[aiaibo]

みなさん、ありがとうございます。助かりました。
Dlifeとはなんですか？ 無知ですいません。よろしくお願いします。

書込番号：22628477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞aiaiboさん

DlifeとはBS無料放送のひとつで２５８CHです。

書込番号：22628700

[aiaibo]

ご丁寧にありがとうございます。
私事ですが、2009年に定員さんに勧められPioneerの500Aを購入しました。最近になり画面に青や赤の四角いのが映るようになり、電源を消したり入れたりしています。そろそろ替え時かなと思いA9Gにしよかと.....。家電量販店の店員さんに相談したら、今回の件になりました。
安心して購入出来ます。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：22628780　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞aiaiboさん へ

皆さま「異口同音」に『Dlife』云々とお書きになったわけは・・・

2K放送の無料局にて、もっとも周波数帯域が高いチャンネル。なのです。
ですから、もっぱら4K放送へ移行するための【指針】として挙げられているのです。

《｛2K放送で一番高い｝から｛4K放送の周波数帯域に近い｝》という算段の基でのアドバイス。なのです。。。
おわかりでしょうか？？

書込番号：22629113

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

BS右旋円偏波	BS左旋円偏波

ＷＯＷＯＷ４Ｋ・スカパー！４Ｋ・ＮＨＫ８Ｋ受信には、左旋円偏波対応アンテナが必要なのだ。

書込番号：22629204

[aiaibo]

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
8Kも興味はありますが、今は4Kが楽しめればと思います。家電量販店で観た時は、こんなに綺麗なのか〜っと感動しました。
購入する日まで、今のテレビが壊れない事を祈ります。。

書込番号：22629302　スマートフォンサイトからの書き込み