『憧れのキヤノン・レザーがこの値段！』のクチコミ掲示板

[マヨチリ]

安いですが、特に問題ないですよね？
抽象的な質問で答えようがないと思いますが、何かあればお願いします！
600 x 600 dpiは、お高いモデルと同じですが、印刷品質は同じでしょうか？

書込番号：26307176

[キハ65]

問題があえば、価格コムやAmazonのレビューで不評の不満が多く出るでしょう。

Google検索
https://www.google.com/search?q=Satera+LBP621C+%E4%B8%8D%E8%A9%95&sca_esv=f3cd17b34e4ca754&rlz=1C1TKQJ_jaJP1006JP1006&biw=2048&bih=1044&sxsrf=AE3TifPgxHb4akGSFB7-uAG90l_B_H4lVw%3A1759542416583&ei=kHzgaOGsI9qm2roPz__hyA0&ved=0ahUKEwjhtNSltomQAxVak1YBHc9_GNkQ4dUDCBA&oq=Satera+LBP621C+%E4%B8%8D%E8%A9%95&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiFVNhdGVyYSBMQlA2MjFDIOS4jeiplUgAUABYAHAAeACQAQCYAQCgAQCqAQC4AQzIAQCYAgCgAgCYAwCSBwCgBwCyBwC4BwDCBwDIBwA&sclient=gws-wiz-serp

書込番号：26307183

[家電量販店大好き三郎]

＞マヨチリさん
こんにちは。
水を差すようですが
兄弟モデルのLBP622Cと比べると
連続印刷速度がやや遅い（毎分21枚に対し18枚）点や
自動両面印刷不可の点が
人によっては気になる、
購入を控えるポイントになるかもしれません。

特にモノクロレーザーだと廉価機でも
毎分30枚台を突破していますし
業務用だと毎分50-100枚クラスも当たり前の時代ですので
そういった機種に慣れていると
モノクロ印刷時に遅さを感じてしまうかもしれません。

ただ、兄弟モデルのLBP622Cは
当機の倍以上の販売価格ですので
自動両面印刷や印刷速度がわずかに遅い点が
払拭できる価格差であれば買いかと思います。
画質面では上位機と遜色ないようです。

家庭用インクジェットからの乗り換えなどであれば
速度面も気にならない、
むしろ速い場合もあるかと思います。

書込番号：26307213　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

マヨチリさん、こんにちは。

> 憧れのキヤノン・レザーがこの値段！

とのことですが、キヤノンレーザーのどのような点に、憧れを持っておられるのでしょうか？

> 600 x 600 dpiは、お高いモデルと同じですが、印刷品質は同じでしょうか？

お高いモデルというのが、どれを言っておられるのか分かりませんが、印刷品質は、トナーによっても変わってきますので、解像度が同じだからといって、必ずしも印刷品質が同じとは限らないように思います。

書込番号：26307365

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

残念ながら、キヤノンのレーザープリンタは比較的寿命が短いですね。安価なものは安価なりの耐久性しかありません。
私は以前から3台高いものも安いものも使いましたが、いずれも壊れるのが早く修理代も異常に高かったため、キヤノンのプリンタから
卒業して、NECとRICOHレーザーをそれぞれ使いましたが、RICOHは本当に壊れませんね。NECはその次くらい良いです。
EPSONはトナーの減りが早いので、これよりはまだキヤノンの方が良いですが。。。たまに数枚程度のプリントならよいかと思います。
多量印刷をしますと寿命が極端に短くなるため、使い方次第といったところでしょうか。。。

書込番号：26321489

[SilA3]

キヤノンのレーザープリンタが壊れやすいのが一般的に言われている方も居ますが、
私のLBP621Cは発売日直後から使っており、もう６年以上になりますが、これまで故障したことは１度もありません。
たまたま故障しなかっただけかもしれませんが、事実ですので申しあげておきます。

書込番号：26322312

[gshdjejej3j]

ご覧になられてるか不明ですが、両面印刷は簡単に出来ます。

PDFの場合です。

1.奇数ページ指定で印刷します。

2.印刷し排出された紙をそのまま（裏返しは行わない）、上下のみ入れ替えて、用紙トレイ入れます。（180度回転します）

3.偶数ページ&逆順設定で印刷。

4. 両面印刷の完了です。

この一手間と印刷速度を我慢出来れば、神機に化けます。＞マヨチリさん

書込番号：26338438　スマートフォンサイトからの書き込み