MAZDA3 ファストバックの新車
新車価格: 220〜396 万円 2019年5月24日発売

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:MAZDA3 ファストバック 2019年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
98 | 27 | 2020年9月20日 13:33 |
![]() |
376 | 51 | 2020年9月13日 16:15 |
![]() |
65 | 9 | 2020年9月9日 14:37 |
![]() |
4 | 4 | 2020年9月6日 02:39 |
![]() |
23 | 9 | 2020年8月21日 03:14 |
![]() ![]() |
211 | 35 | 2020年8月20日 18:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > MAZDA3 ファストバック 2019年モデル

tadano.doramaさん
スマホとスマートキーを一緒のポケットに入れて持っていると、スマホが電波干渉してスマートキーが正常に作動しない事もあります。
これはスマホだけでは無く、例えばモバイルバッテリーでも起きてしまう事があります。
という事でスマートキーとスマホ等を一緒に持っているようなら、分けて持ってみて正常に作動するようになるか試してみて下さい。
このような事が無いのにスマートキーが正常に作動しないなら、故障の可能性がありますのでマツダディーラーにご相談下さい。
故障の場合はメーカー保証適用で無償修理となるでしょう。
書込番号:23555978
12点

>そろそろ寿命ですか?因みに、納車4ヶ月弱です。
いくらマツダとはいえ、それは見くびりすぎでは...(^^ゞ
加齢により肌の潤いがなくなってきたために、タッチセンサーの反応が鈍くなった?とかの可能性はないですか?
https://ameblo.jp/karakurenainimizu/entry-12232721212.html
書込番号:23556304
9点

tadano.doramaさん
久しぶりにドアノブタッチで開 反応しないとき有りますよね。
ふれ方にもよるのかなと 思ったりして、何度か繰り返し、やっとという時もある。
特に開より 閉の時の方が 無反応でやりすごされてしまうとき私的には多いようなきがします。
雨の時なんか特にですね。
へ〜、タッチで開閉できるんだとネットで知って・・今の車すごいんだなと、なんともアナログな自分なので
いけるときもあるし、いけないときもあるって感じで
あまり気にしていませんでしたが、あらためて 提示されると 気になってきますね。
どうなんでしょうね。
書込番号:23556407
4点

tadano.doramaさん
前回スマホによる電波干渉の事を書き込みましたが、MAZDA3の取扱説明書のキーのところには下記のような時はキーが正常に作動しない事があると記載されています。
―――――以下マツダ3取扱説明書転記―――――
・携帯電話などの通信機器と一緒に携帯しているとき
・金属製のものに接したり、おおわれたりしているとき
・パソコンなどの電化製品の近くに置いたとき
・純正以外の電子機器を取り付けたとき
・近くに電波を発する設備があるとき
―――――以上マツダ3取扱説明書転記―――――
つまり、スマホ以外に例えば自動ドアの近くでは、自動ドアのセンサーの影響を受けてキーが正常に作動しなくなる事もあるようです。
という事で上記のような事がtadano.doramaさんのマツダ3のキーが正常に作動しない原因となっていないかご確認下さい。
書込番号:23556453
5点

>tadano.doramaさん
みんカラで対策が出ていると、書き込みされている方がいらっしゃいます。バッテリー上がりの件といい、マツダの対応遅いです。
書込番号:23556704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>スーパーアルテッツァさん
可能性があるのは、1・4、ですが微妙ですね。有り難うございました。
書込番号:23556915 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ダンニャバードさん
加齢による乾燥肌は可能性が高そうです。有り難うございました。
書込番号:23556920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もかなり前から同じ症状が出ていました。
特に雨の日に多く,手に水が付いているときや,ノブ付近に水が付いているときに
反応しません。ハンカチなどでふくと反応します。
マツダに定期点検に行った時に話すと,そういう例が結構寄せられていて
ドアノブを交換しますといわれました。
ただ,交換には車を預けて数日かかるとのことで,こちらで少し待ってもらうことにしました。
なにげなく症状を話したら,交換ということで,もし話さなかったらどうなったんだろうと思います。
ぜひ店に話してみてください。
書込番号:23556957
5点

>aoikaiさん
そうなんですよ。たま〜にうんともすんとも反応しなくなるんですよね。閉める方は前のアクセラの時もそうでしたからもう諦めました。今はスマホで確認出来るしロックする事も出来ますから。
書込番号:23557064 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>価格のネームさん
みんカラで探しましたが分かりませんでした。
書込番号:23557067 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>singekeさん
私は洗車で拭きあげた時にその症状がでます。やはり水が影響してるんですかね?
どっちにしても、来月の初めには燃料キャップのフタも交換しますから聞いてみます。
書込番号:23557361 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>tadano.doramaさん
安定のMAZDAクオリティです。
今の我々に命を繋いで下さった先人たちも仰っています。
バカな子ほど可愛い
と。
書込番号:23557394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tadano.doramaさん
タッチセンサーの不具合発生時に、
リモコンについている開、閉ボタンは機能しますか?
書込番号:23557471
0点

>potikunさん
記憶が曖昧なのですが、スマートキーで開けたと思います。
書込番号:23557530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>岩ダヌキさん
**な子ついでに、これもたまに信号待ちで前後の間隔が十分にあるにも関わらず前後のセンサーが反応してしまう。
あれは多分、霊に反応してんじゃないかな? 地縛霊・・・
書込番号:23557574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>tadano.doramaさん
>あれは多分、霊に反応してんじゃないかな? 地縛霊・・・
私たちが五感で感知出来ない危険まで感知して避けてくれる。さすがのMAZDAクオリティです。
書込番号:23557605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさんと同じ症状かわかりませんが・・・
少し前にほぼ毎回洗車後にタッチセンサーが全く効かなくなっていたので、
MAZDAで一度見てもらいました。
(マンションの1階が駐車場なっていてそこに車を停めているので普段は雨に当たりません)
MAZDAのサービス担当者の話では
タッチセンサーは人の手が来ると静電気を感知するセンサーがあり、
ドアノブの中にその感知するセンサーがあります。
タッチセンサーの前にスポンジが設置されているそうですが、
このスポンジが水を吸ってしまうと静電気が感知出来ず反応しなくなるとの事です。
スポンジが水を吸ってしまいタッチセンサーが効かなくなる対策用として、
メーカーより出ている対策用のスポンジと交換するそうですが、
うちのMAZDA3は4月納車で既に対策品になっていたようです。
ドアノブの交換も出来ますが状況から現状では改善しないように思うとの事で、
浸水にドアノブが対策されるようでしたらご連絡しますとの事でした。
洗車場などの圧力ホースでドアノブ付近を洗車すると圧力で浸水してしまうので
なるべく当てないようにするしかなさそうです。
また、スマートキーの所持状況との動作チェックとして
スマートキーを持っていればロック状態でも
リアゲートのオープナーでのリアゲートのみ開閉が自由にできます。
(閉めるとロックされました)
所持していなければ当然開きません。
以上ご参考までに。
書込番号:23558995
7点

>俺はそんな男だったさん
まさにそれだと思います。有益な情報有り難うございました。
書込番号:23559055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も同じ現象で寺に相談。
結果、盗難防止の為のキーレスからの信号受信に関するプログラム?の修正で症状出なくなりました。参考までに。
書込番号:23563128 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>NAL naruさん
状態により対策が違うのですね。私の場合はまだ様子見で良さそうです。
書込番号:23564634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ドアノブに手を入れてドアを解錠、後部ドアを開けて荷物を積む。そして、ドアを閉める。これをやると、オートロックどころかドアノブを上に上げようが施錠されない確率が高い。
アクセラの時からやけど何でやろ?
書込番号:23568832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分も今日、スレ主と同じようにドアの開錠が動かない症状が複数回ありました。
なぜかリアドアのキーは動くのにドアの開錠はできないということで、恐らく電波的な問題ではなくタッチセンサーの感知に問題が
あるように思います。
その他に、ちょっと前から前センサーの動作不良があり、ディーラーに見てもらいました。
タッチセンサーの件はディーラーでは再現しなかったのですが、前センサーについてはリセットしても症状が改善しないということで、
部品が納入次第交換ということになりました。
燃料の蓋の歪みの件も水が原因ということが下記で報告されていましたが、
https://www.youtube.com/watch?v=APEFTsffUYI
ドアのセンサーの件も雨の日に多いという意見から、上記前センサーも浸水が原因ではないかと思っています。
とにかく車に付くセンサー類が増えた結果、雨等に対する浸水による誤動作は増えているんじゃないかと懸念しています。
書込番号:23571195
4点

>keijisさん
本当に役にたたないセンサー類が多すぎますよね。色んな部分で水には弱いですし・・・特に高圧洗浄機はダメです。
書込番号:23571322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

暫くお待ち下さい。
書込番号:23581295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/8fd0ceeeb732be8c83cfb7834dbd1acb5da95891/?mode=top
初期品質昨年MAZDAは国産車で最下位だった気がしますが、
今年はかなり改善しているようですね。
逆にトヨタがかなり悪化してますが何かあったのかな?
フォルクスワーゲンは相変わらず最下位ですが
書込番号:23611491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>俺はそんな男だったさん
こういうのって、あてになるんですかね?
米国の似たようなので、ヒュンダイの(トヨタでいうレクサス版)が首位だったみたいですが・・・
書込番号:23615058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tadano.doramaさん
あてになると言うより、日本のリサーチ会社のアンケート結果による実績だと思います。
なお、ドアロックの件ですが屋根付き駐車場にあり洗車もしていない状況で発生したため
先日の6か月点検時にサービスの方へ話したところドアノブ交換になりました。
書込番号:23675203
2点



自動車 > マツダ > MAZDA3 ファストバック 2019年モデル
下記のページにてのマツダ3 のLKAについての紹介があります。
記事では、アテンザやCX-5の様なライントレース機能は無い。
http://driver-box.yaesu-net.co.jp/new-article/17298/
CX-5並みの機能があると思っていましたが、この記事が事実なら残念です。
どなたか、情報お持ちの方いませんでしょうか?
書込番号:22716924 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

営業曰く、ラインを踏んだ時に中央に戻されるだけとのこと。常に車線の中央を維持してくれるキープではありません。
以下、試乗時の感想。
ラインを踏んだ時に警告音とハンドルに振動があります。それとほぼ同時に中央に戻すようにアシストされる。戻すタイミングはマツコネで設定可能。
書込番号:22716934 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

この方がちゃんと前見て運転しそうだな、いいんぢゃないか
書込番号:22716941 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

以上の内容は高速走行時(時速70kmぐらい)の試乗条件です。渋滞時のレーンキープは分かりません。
書込番号:22716944 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

手取り足取りサポートされる自動運転がお好みなら合わないかも。テスラ・モーターズの廉価グレードを調べた方が良いかも。私は走っている実感が欲しいので、MAZDA3のレーンキープで十分です。
書込番号:22716951 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>値引隊さん
この記事を見ると、同じマツダのLASでもアシスト内容がCX-5とマツダ3 では違うという事かと思いますが、合ってますかね?
書込番号:22716972 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先程ディーラーに確認しました。
ハンドルアシストに早い遅いの設定は無く、CX-5などと違って車線逸脱機能(遅いと同等)だけでライントレース機能は省かれているとの事でした。
疲労軽減に効果があるLASを何故省いたのか、理解に苦しみます。
運転を楽しむのと疲労軽減目的のLASとでは、話が別だと思います。
マツダから公式アナウンスは一切無いし、ディーラーの営業さんにもLASについて質問したけど、こんな大事な事を客に話さないとは。
マツダの姿勢をうたがいます!
書込番号:22717175 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>新型マツダ3のステアリング支援は、約55km/h未満でのみ機能します。なぜ高速域では逸脱回避支援のみにしたかというと、マツダとして『安全もドライバーが主役』という考え方からです。特に新型マツダ3では、すべてを一新したおかげで走りが劇的に進化しています。その走りを存分に味わっていただきたい。ですので、ファン・トゥ・ドライブを感じにくい渋滞時のみ車線維持機能を設定しました」
これで年次改良でも、今後ファントゥドライブをうたう車には設定されないということを示しましたね。
でも北米仕様には設定されてるから北米仕様はファントゥドライブを感じにくいのかな?
書込番号:22717273 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>worlds endさん
そうです。
北米仕様にはあるのに、日本仕様には無いとは…
マツダの表向きの説明には無理があります!
他に事情があるんでしょうね。
買う気満々だったのに…
書込番号:22717297 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>あーどーもさん
やはり道路の中央を維持する(ほぼ手放し)機能はありませんね。少なくとも試乗では感じることはありませんでした。つまり自動運転レベル1のカテゴリーだと思います。年次改良に期待してください。
書込番号:22717397 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

腕筋鍛えられていいぢゃないか!
でも直進安定性が良ければそんなに疲れ方は変わんないんぢゃないか?楽になる程人間はアホになるしな
書込番号:22717411 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>seikanoowaniさん
楽をするのでは無く疲労軽減が目的です。
若い時は長距離運転も楽しんでいましたが、この歳になると移動手段としての車に疲労軽減を求めます。
疲労軽減にならないなら、7年前の何も付いていない車からの乗り換えに意味がなくなってしまいます。
書込番号:22717485 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

何も付いてなかったならACC付いただけでもだいぶ疲れにくいぞ
書込番号:22717520 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>seikanoowaniさん
そうです。ACC付いただけでもですが…
LASも付いていたら…完璧だったのに…
わざわさ外すとは、何考えているのやらです。
書込番号:22717527 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

契約された方々は理解した上なんでしょうか?
私は商談を2店舗で計5回ほど行いましたが、こんな事は説明ありませんでした。
書込番号:22717532 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>あーどーもさん
私は理解してます。カタログを読んで理解し、確認の為営業マンに聞いたらその通りでした。全車速追従ACCがあれば十分です。まだ20代なのでしっかりハンドルを握りたい。営業曰く、ドライビングを楽しむ思想だとか、、、美しく走る??よく分からんけど。
書込番号:22717575 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

全ての物に言えること…
初物に飛びつかない事…
旬の初物は寿命が延びると言われるが…
工業製品にはその様な恩恵が少ない。
書込番号:22717636 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>麻呂犬さん
確かに!親が昔言ってた!しかし、電化製品や工業製品では初物は耐久年度が未知数なので二期目より初期の方が良いパーツ(原価が高い)を組み込むとも言う。初期PS4など。何が言いたいかというと、様子を見過ぎてもダメだし早過ぎてもダメ。自分にとって都合の良いタイミングを見つけること。
書込番号:22717675 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>あーどーもさん
疲労軽減を最重要キーワードとするならMAZDA3は合わないと思います。某首都高一周の試乗をさせてもらいましたが、ロールは感じにくく、風を切る騒音も感じない。ただ振動吸収は悪くはないですが、特別良くもありません。高速の継ぎ目やギャップは感じちゃいますね。いくら電子制御で労力がいらなくても、振動で身体が疲れてしまうのではないでしょうか?クルージングに特化したお車を選ばれてはいかがでしょうか?
書込番号:22717746 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>値引隊さん
年に数回ですが帰省や旅行で車で遠出をします。今乗っているプリウス30では疲労が溜まるので、もう少し乗り心地の良い運転支援の充実した車に乗り換えを検討していました。
若かったら間違いなく買っていたと思いますが…残念ながら私にはちょっと合わないかなと。
しかしマツダ3 はカッコいいです!
書込番号:22717934 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>あーどーもさん
私はあーどーもさんに最適な車を紹介できませんが、貴方様にとって良い車との出会いがあり、その車での良いカーライフを送っていただけるように願っております。また遠慮なさらず様々な車をどんどん試乗してみてください。
書込番号:22718093 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

【新型マツダ3のまさか part.1】高速域で車線維持支援しない理由
http://driver-box.yaesu-net.co.jp/new-article/17298/
要は LAS で「早い」を選べなくなっているということですね。
私の車はアクセラスポーツ後期型ですが、複数の知人には「早い」は評判悪いです。意図したのと違う動きをハンドルがすることがある、修正するときに余計な力がいるということらしいです。しばらく運転すると「LAS外せない?」と言われます。
快適な操舵感と両立するのは、今の所は難しいという判断なんでしょうね。
書込番号:22718673
4点

>aquablauさん
やっぱりMAZDA3の「早い」は設定なしですか、、、
営業のタイミングが変えれるという話を鵜呑みにしてました。試乗の時にしっかりマツコネでの設定まで触れば良かった。今度ディーラーに行く時にもう一度確認させてもらってきます!
書込番号:22718691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レーンキープアシスト最初のほうは使ってたけど介入に違和感あるし鬱陶しいからオフにしたわ。
腕が疲れるってどんなステアリングの持ち方したらそんなに疲れる?アシストがあってもステアリングは握らなければいけないから、疲労もたいして変わらんやろ。
普段から右腕12時、左腕はコンソールに載せてふんぞり返った運転姿勢じゃねーの?トヨタに乗ってるのこんなん多いし。
書込番号:22718944 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

私も同じく最終モデルのアクセラですが、
レーンキープは一番遅い?緩い?低い?設定にしています。
納車当初は、喜んで一番早い設定にしていましたが
せっかく気持ちのいいハンドリングが、介入動作で台無しになったからです。
それに一番早い設定だと、介入されない範囲の幅がかなり狭くて、返って疲れるからです。
比較的流れのいいバイパス道や高速で、
もちろん車線内でですが、高速コーナーをアウトインアウトで走ろうと、
内側の車線に少しでも寄ると不意にアウト側にハンドルを持って行かれるのでいい気はしないのと、
我が家では嫁様が運転する機会が多い事を考えると、逆に危ないと感じたからです。
なので一時期は解除して
ハンドルの振動だけにしていましたが、
せっかくの機能だし、意図せず車線から外れそうになった時、やっぱり少しでも介入があった方がいいかなと思って
今は一番遅い設定に落ち着きました。
書込番号:22719038 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

日産やBMW(だったと思う)でより進化したものあるけれど、あれ見ても別に要らないやってレベルだし。
もともとその辺にまるで期待してないし、あまり信じてもないので、逆に精神的に疲れるし、介入あったら逆に邪魔。
そんなわけで無くてもまるで問題ないと思っています。
そもそも、マツダの思想としてあまり介入しないような記事を読んだことあるので、
その辺のものが欲しければメーカー選びの時点で間違えているかと。
機能が欲しい人はこの車を対象外にすればよく、日産やBMWのより進化したもの買うのが良いかと思います。
書込番号:22719054
7点


>値引隊さん
ありがとうございます。
スバル レボーグをレンタカーで借りた事がありますが、車線センターキープは完璧で運転が楽でしたね。
せめてCX-5同等の機能ご付いていたら、購入していたのにです。
書込番号:22720330 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

レーンキープアシストが無いとはトホホですね!
レーン逸脱アシストよりレーンキープ機能の方が使い勝手が良いです。
新しい車なんだから安全&運転支援の機能は最新にして欲しい。
メルセデスやスバルはグレード低くても最新なんだけどね。
国産は分かり難いし制約が多過ぎ。
訳の分からん仕様で詐欺見たいな感じですね。
書込番号:22726715 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>木下あゆ美さん
>レーンキープアシストが無いとはトホホですね!
LKA(レーンキープアシスト)はありますよ。アシストの「早い」「遅い」のうち、「早い」が選べなくなったということです。
プリウスにはレンタカーで乗りますが、「遅い」でもプリウスのレーンキープアシスト(ステアリング制御機能付)よりも劣る訳ではありません。
(日本で一番売れているCセグメント車ということで比較に出しています)
>チーター魂さん
>納車当初は、喜んで一番早い設定にしていましたが
>せっかく気持ちのいいハンドリングが、介入動作で台無しになったからです。
>それに一番早い設定だと、介入されない範囲の幅がかなり狭くて、返って疲れるからです。
とてもよくわかります。
「早い」だと車の意図と違う動きを少しでもしようとすると、すぐにハンドルを強い力で戻そうとされて、腕が疲れるという人もいました。
なんか深い轍の道を走ってる感じなんですよね。
>せっかくの機能だし、意図せず車線から外れそうになった時、やっぱり少しでも介入があった方がいいかなと思って
>今は一番遅い設定に落ち着きました。
わたしもチーター魂さんと全く同じ状況です。
それでも高速道路を一定速で行く時は「早い」にすることもありますが、なければないで困らない感じです。
BMアクセラには先進安全機能(i-activsence)を期待して購入しました。
購入する時は LKA への期待は大きかったんですけど、購入した後は、自分の中では一番優先度が低い機能になりました。
実際、気持ちよく走りたい時は、ボタンでオフにすることも多いです。
書込番号:22727491
3点

自分に置き換えて考えると、高速ほとんど使ってないからいらない機能だわ。渋滞時追従のACCの方が最重要!横の動きは俺の仕事だ!
書込番号:22727508 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

この手の話でいつも思うんですけど、何で付いてないのが悪だ!みたいな事になるんですかねぇ
嫌なら付いてる車買えばいいのに?と思ってしまいます、他の所でも年次改良で付けるべきとか言ってる人もいましたが、どうしてそういう発想になるのか•••
書込番号:22731134 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>aquablauさん
高速道路でのライントレースが無いのは意味が無いです。
ホント、トホホです!
CX5に付いて、新しいMazda3に付かないとは時代に逆行しています。
今は自動運転に向けて徐々に開放してる時です。
運転支援機能を経験した事が無い人は、こんなの要らないと思う事が多いですが
実際に使うと殆どの人が欲しい機能になります。
メルセデスやスバルに乗って経験してる人にはもう当たり前の機能です。
またただ便利な機能では無く、スピードレンジの高い高速道路で事故を減らす機能です。
渋滞で車の接触と高速での接触はどちらが大事故に成るか誰でも分かります。
ガソリン車しか知らない人がディーゼル車なんか要らないと言ってるのと一緒。
もっと分かり易く言えば、お金はコインだけだと思っている幼児が1万円札上げても要らないと言うのと全く同じですから(^^;;
経験した事が無い&知らない人が、要る要らないとか言っても意味が無いのです。
書込番号:22771937
15点

>木下あゆ美さん
アクセラやCX-5等に付いてたモノが外されるという事は、市場から評価として、不要もしくは不評だったという事ではないでしょうか?
CX-5等だって今付いてるだけであって、今後設定が無くなる可能性だってあるのでは?
書込番号:22772251 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>木下あゆ美さん
>高速道路でのライントレースが無いのは意味が無いです。
意味があるかどうかは人それぞれですね。
>運転支援機能を経験した事が無い人は、こんなの要らないと思う事が多いですが
>実際に使うと殆どの人が欲しい機能になります。
私はここで話題になっている「LAK の早い設定ができる車」に乗っていてコメントしているのですが。
>メルセデスやスバルに乗って経験してる人にはもう当たり前の機能です。
メルセデスやスバルを購入すればいいのでは?
>スピードレンジの高い高速道路で事故を減らす機能です。
>渋滞で車の接触と高速での接触はどちらが大事故に成るか誰でも分かります。
LAK は高速での接触を無くす機能ではないですよ。
>経験した事が無い&知らない人が、要る要らないとか言っても意味が無いのです。
ですから、私はここで話題になっている「LAK の早い設定ができる車」に乗っています。
マツダ車でのライントレースを経験したことが無いのは、あなたでは?
書込番号:22773253
10点

マツダ車には乗ったことがありませんでした。
でも今回マツダ3が発表され、サイズ、安全装備、デザイン、出力が私の求めている車に合致しました。
ベンチレーションが付いていれば完璧だったw
私の中でこれだけ素晴らしい車でこの値段はあり得ないと思いXで検討してきました。
私は営業で年間30000キロ乗ります。
今の車は全車速追従機能が付いていますが初めは信用できずハラハラドキドキした記憶があります。しかし今では本当に信頼しています。
たまに意図しない動きをすることがありますが…w
私にとって安全支援機能は欠かせません。
今度乗り換える時はレーントレース 機能のついた車にしたいと思っていたので非常に残念です。
私はレーントレース 機能を持った車に乗ったことが無いので何とも評価できないのですが車線逸脱防止機能で腕が疲れると言う意見には賛同出来る所があります。
メーカーによって機能のクセがありますよね。
トヨタ系とボルボを経験しましたが全然違います。
そのようにマツダもそう言うクセがあるのでしょうね。
そんなクセも含めて今回はレーントレース 機能をマツダ3に付けていただき体感したかった。
機能が必要あるないは、その方の車の乗り方に左右されると思いますのでそれぞれ意見があって良いと思いますが間違いなく世の中は安全な自動運転に舵を切り、近い将来その楽さに昔話をする事となると思います。
遠出する時は運転疲れたよなーってw
書込番号:22777817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

全世界で対応が進んでいるADASに、単に技術力の問題で製品化できない問題を「不満なら他のメーカーを買えばいい」などと言っちゃうのは賛同できないですね。
マツコネは叩かれちゃったけど、マツコネ以前はマツダだけ、そういった電子装備が遅れているのを「走り」とか言って誤魔化していた時代もあった。それを今のラインナップは一気に払拭してますし、むしろ進んでると感じるものもあったり、見事に商品力をアップしました。
地元広島でマツダなんて中古でも値段叩かれまくって売れないし、親族がマツダだから仕方なく買うだけで、くれると言ってもいらんわ…というひどい時代を知っているので、ファンじゃなくて一般の人たちに売れなくなったら失速するというのは危機感です。
スバルの今の躍進は、必ずマフラーを改造するようなスバリストたちを切り捨てたからで、それはまぁ見事でした。
高速道路をファントゥドライブなんて、煽り運転でもするんですか?って。むしろ速度が変化したり、寄って走っているのが害悪。極力同じ速度で真ん中を走ることに注力してもらいたい。そうすれば、事故も渋滞も減るのです。運転する楽しさは、下道で。
結局スバルは、運転しても楽しいし、任せても信頼できるし、いいクルマです。でも、特に最近はデザインが無難でしかない。
マツダは昔からデザインがいいんです(最悪の時代の除いて)。
だから、デザインがかっこよくて、他のメーカー並のADASを搭載していることを望むことは何もおかしいことではないと思います。
マツダのファンなら、他のメーカーを買えなどといわないでほしいです。単に一般の人を排除していることに他なりません。
書込番号:22881714
16点

高速を楽に(疲労少なく)走りたい方には、mazda3はお勧めできません。
先日、高速を900km走りましたが、アクセラに比べ、ずいぶん疲れました。
LDWSの警告がしょっちゅう出るし、ハンドルの振動も強く、非常に不快です。
最初のSAで、振動を切りました。
車の少ないときに色々試してみましたが、左側は、車線を踏む20-30cm前に警告が出ますが、右側は車線を踏んでから警告が出ます。
LDWSだったり、LASだったり一定しません。
マツダに聞いたところ、LASのアシストが先に発動し、それでも車線を超えそうならLDWSが発動するそうですが、
そうではありません。
LASのアシストもアクセラより弱い気がします。(弱い、遅い、設定同等?)
マツダは言い訳してますが、おそらくアクセラで文句が多かったが、改善できないので無くしたのではないかと思います。
不要な人は切ればいいだけです。訳の分からない言い訳が余計頭に来ます。
アクセラのLASも出来が悪く、無いよりマシ、程度に思ってましたが、mazda3は疲れます。
購入前に説明は有りませんでした。有ったとしても、その時点で購入を左右したかどうかわかりませんが、
今だったら買いません。
CTSの出来も悪いです。まともにトレースしてくれません。あっち行ったりこっち行ったり。
一度試しただけですが、それ以来使っていません、というより使う気がしません。
アクセラは意図的にラインを踏む時以外、LDWSの警告は出ませんでしたが、mazda3は何故?
直進性が悪いのか、アクセラのLASに比べて弱い?
単にハズレレを引いただけかも知れませんが。
単なる個人の感想ですので、ご批判はご容赦ください。
書込番号:22912463
12点

ベンツの最新BクラスとCXー30を乗っていますが、高速道路は圧倒的にBクラスが楽です。マツダに55km以上の速度では、LKAはついていませんし(そもそも55km以下でもかなりレーンキープは不安定でほぼ使い物になってませんが)、白線に近づいたら働く、振動とステアリングより戻しも、より戻しすぎで、逆に隣の車線にはみ出したりして逆に危険です。全く使い物になりません。オートクルーズはいいのですが、前者追従にすると、前の車についていくのはいいのですが、設定速度より下がりすぎると、前の車がいなくなると、ギアダウンを2度も行い、物凄い加速で、設定速度まで加速します。そんな加速不要ですし、燃費も悪くなります。とにかく、自動で行う機能全てが、不快です。それに比べBクラスはしっかししています。Fan to Driveではなくて、技術力の差が出ているのだと思います。完全にマツダの負けですね。デザインだけでなく、機能面もしっかりして欲しいですね。日本車だけに。ついでに言うと、後席にドアタッチ解錠できない面とか、助手席のシートアジャスターが手動とか、エンジンを切るときに、音楽だけ鳴らすことができないとか、マツコネの液晶が今時、8インチと小さすぎる点とか、文字入力がしにくい、ダイヤル式ボタンとか、タッチパネルがないなど、とても高級車とは言えないレベルです。もう少し頑張って欲しいですが、自動運転の技術力は、ベンツと比べたら、かなり水を開けられてますから、かなりヤバイ状況かと。ベンツはドイツ本国では、完全自動運転ができるようなので、マツダはかなり焦った方がいいですよ。
書込番号:23321788
1点

レヴォーグのアイサイトXを見たら、この言い訳(走りを楽しんでほしい)を続けるのは無理だろうなと思いました。
最近プジョー308SWもいいなぁと思っちゃったりするので、マツダがハイブリッドを自力で出せないこと自体は、致命的だと思いません。
だけど、ADASで遅れを取るのは、たぶんすごい致命的なことになると思います。
ハイブリッドは、ハイブリッドがほしいという客でなければマイナスにはならないし、燃費第一ならマツダは検討しない。だけどADASが整ってないのは「劣っている」ように見えてしまうからです。マツダのデザインは好きだけど、プジョーもいいなと思ってしまったら、後は機能勝負です(笑)
ホンダみたく、高級車クラスにガチで突っ込むと惨敗します。
その点、レヴォーグは実態はともかく310万円〜とキャッチーな値付け。実際、フル液晶メーターに大型DAに、あのアイサイトXが付いたGT-EXが348万円〜というのは、Mazda6には驚異だし、当然これをインプレッサやフォレスターに展開していくであろうことを考えると、Mazda3にも脅威です。
マツダ城下町でもMazda3はめったに見ない。
やっぱり「美しい」「楽しい」だけで売れるというのが、うぬぼれが過ぎた気がするなぁ。
書込番号:23644464
6点

細かく書くとスレ違いなので、どうでもいいことだけど
> 最近プジョー308SW
間違えました。508SWです。
Mazda2にとっては、208も脅威になってくるだろうなぁ。
書込番号:23644495
0点

>msat_jさん
好きなものを選択してください
外濠ではMAZDA3そこそこみますけどね
書込番号:23644650
0点

>だけど、ADASで遅れを取るのは、たぶんすごい致命的なことになると思います。
最近、ハンドルのアシストを外して乗ることが多い私としては、ハンドルアシストの前に、操舵性、例えば直進性とか、ハンドルの微小な舵角に正しく反応するとか、そういったのむしろ重要だと思うので、「たかがハンドルアシスト」ばかりに目が行く風潮が残念だと思います。
書込番号:23645492
3点

>happy new yaer.!さん
>ハンドルアシストの前に、操舵性、例えば直進性とか、ハンドルの微小な舵角に正しく反応するとか、そういったのむしろ重要だと思うので、
その点は、私も同感です。
@直進性が高く
A微小な舵角にも正確に動き
B舵角の保持力の変化が少ない
これが揃えば、ロングドライブでも疲れないし、その方が大切だと感じています。
逆に、こうした基本的な部分が足りてないほど、アシストの必要性が高いわけで…。(予防安全の意味は、また別の問題として)
正直、現状のMazda3だと、まだもう少し…とは思うんだけど。
車線中央キープは、任せきりで満足な人はいいんだろうけど、車線内でライン取りが出来ないのと、無理にやろうとすると戻される抵抗感を感じるので、私は好きになれないんですよね。
だけど、現状だとニーズは高いと思うんで、「たかが」と言ってられないとは思うんだけどね。
書込番号:23645972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この件に限らす、MRCC等も様々なご意見があるのが現状かと思いますが、他の方も仰ってますがこの件をおざなりにしていけば、それこそマツダさんは他社に一歩も二歩も遅れを取ることになるのではと感じます、
まして今後訪れるEVの時代にマツダさんは、どう向かっていくのでしょうか?
書込番号:23646032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>福島の再雇用おじさんさん
ACCは、ブレーキやスロットル操作で、キャンセルやオーバーライドが出来るので、従来からの普通の操作との親和性が、とても高いと思うんです。
レーンアシストが違うのは、オーバーライドしてもOffにはならず、逆に操作に対して反力が返ってくる点で、これは予防安全としては必要だと思うんですが、意図的な操作を織り交ぜるような使い方には、あまり向かないと思うんですよね。
逸脱防止は、機能の目的から、まぁ仕方がないと思うんです。介入される場面も限定的ですし、通常操作は人間が行い、逸脱防止は黒子ですしね。こちらは、マツダも早くから導入しています。(私自身は警告だけ残し、アシストは切っていますが)
中央キープは、基本任せるか、使わないか、の二択に近いと思うんです。頻繁に反力に逆らうと疲れるし、都度Offにするのは現実的ではないと思うし。
香川さんのトヨタイムズを見ていると、将来的にはライン取りなども加味されるようになりそうで、そうなれば私も利用すると思うんですが、現状の中央キープであれば自分には不要かな…と考えています。
ただ、私の家族は、いわゆる手アンダー(切り足りない/膨らむ)対策として積極的に逸脱防止を使いたいと考えていますし、手を添えているだけで中央キープしてくれるなら、その方が嬉しいと考えています。
そういう家族に対し、運転が上手くなるよう諭すより、車で出かけることを厭わないようになって欲しい…と、私は考えるんですよね。親バカかも知れませんが。
で、これは多分、今後、カーシェアの利用が増え、日常的に運転しない人が更に増えると、一般的な話になるだろうという気もします。
アイサイトXで感心したのは、任せ切りにならないような配慮がされている点で、マツダが主張してきた方法論は、やはり見直されるべきだと思いました。
一方で、入り口は支援機能に頼っても、運転が楽しいから支援機能を切りたくなるような車が増えてくれるといいな…とは思うんですけどね。
書込番号:23649236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> ACCは、ブレーキやスロットル操作で、キャンセルやオーバーライドが出来る
> レーンアシストが違うのは、オーバーライドしてもOffにはならず、逆に操作に対して反力が返ってくる点
レーンアシストもACC同様にドライバーがステアリング操作すればその間はオフになるようにすれば良いだけで、そのように制御しているブランドもあります。
技術的に難しくないのに何故そうしないのか、どのような見地なのか素朴に興味あります。
書込番号:23649356
2点

>categoryzeroさん
>レーンアシストもACC同様にドライバーがステアリング操作すればその間はオフになるようにすれば良いだけで、そのように制御しているブランドもあります。
是非、試してみたいので、車種を教えて頂けますか?逸脱防止はともかく、中央キープの場合は、Offになればいいのに…と、私も思います。
意識的な操作に対して、車が抗うような動きをされるのが、どうしても好きになれないし、頻繁にやっていると疲れるんですよね。
グループPSA(プジョーなど)の、イン側キープやアウト側キープも試してみたいと思ってるんですが。(208に乗ってみたいし^_^)
書込番号:23650356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>試してみたいので、車種を教えて
私が知っているのはメルセデスベンツ の「アクティブステアリングアシスト」です。
A/B/C/E/Sの主要全クラスに同一の仕掛けが搭載されています(一部モデルではオプション)。
車線や先行車を基準に車線中央走行を維持する機能ですがドライバーがステアリングにトルクを加えている間はオフになります。
車線維持機能を停止する理由の一つが「運転者が車両のステアリング操作をした。」と取説に明記されています。
制御速度範囲は0~210km/hです。
https://youtu.be/TQoUu3BK76U
現行モデル群はステアリング保持検出がトルク式ですが次期モデルからは静電式になるので操作感が変わるかもしれません。
なお、メルセデスベンツ の車線逸脱防止(「アクティブレーンキーピングアシスト」)はステアリングトルクではなく片側ブレーキングです。
実線を踏む場合と波線で隣接車線に車両がいる時に踏む場合に機能します。
ブレーキング式採用理由を公式に聞いたことはありませんが、制御が迅速で正確、かつドラーバーへのフィードバックが明瞭からだと想像しています。
ステアリング式は未体験なので存じませんが、想像するに逸脱制御が働いでも警告音はあるでしょうけれど、効いた事が分かりづらいと思います。しかしブレーキング式はある程度の衝撃があるので「効いた」と言う事がはっきり体感できます。万が一注意力が散漫になっていてもハッと気づきます。
メルセデス車のADASをお試しになりたい場合、幾つかはオプションになっていますので、何が含まれている車両か確認してください。またモデルや年次による差が有り得ます。
http://mercedes-benz.jp/special/safety/function/
書込番号:23650823
0点

>categoryzeroさん
ありがとうございました。なるほど、逸脱防止の考え方も、黒子と、危険回避を明確にするのと、違いがあるんですね。
うちの家族の場合は、多分、黒子を求めているんだと思いますが、キチンと危険回避を認識させることは、後々のためには必要なことかも知れません。
その辺が、開発思想と顧客ニーズとの違いで、興味深いなぁと思います。
書込番号:23651500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Pontataさん
> 逸脱防止の考え方も、黒子と、危険回避を明確にするのと、違い
そうかも知れません。
ご存知のように車線逸脱警報装置(LDWS)は大型車に装備が義務付けされていてデフォルトでオン。LDWSはドライバーが意図しない車線逸脱が起きる場合にドライバーに“警告”を発するものです。
ちなみにMBのLDWSはステアリングにコンコンと言う感じの振動が伝わる警告でドライバーにしか分かりません。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/un/UN_R130.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/001066491.pdf
LDWSの小型乗用車への搭載もその発展型の車線逸脱防止装置(進行方向修正)も延長線上にありますから、“警告&修正”という意図で、MBは片側ブレーキングによる「ギュイン」と体感する明確な制御にしたのでしょう。
逸脱防止作動時のフィードバック自体は結構強いですが、“逸脱防止”なので車がレーン端を越えようとした時にレーン端に沿って走行する状態に修正されるだけです。この間ステアリングは直進保持のままです。レーン中央などに車移動するにはドライバーによるステアリング操作が必要です。
書込番号:23651792
0点

>categoryzeroさん
詳しい説明、ありがとうござました。
個人的な好き嫌いは置いといて、逸脱防止の方は、機能目的から考えて、少し強制的に介入されても仕方ないと思うし、その点はマツダも、アクセラ時代は、逸脱防止としては少し控えめなアシストと小さな警告灯でしたが、マツダ3はメーター中央部液晶に大きく表示され、アシストも強くなった印象に改善されていると思います。
本題の中央キープは、従来のマツダは、逸脱防止の白線検知を早め(遠め)から行うことで、擬似的に行っていました。
ただ、実際のロジックは、あくまで白線を避けるものなので、任せるとフラつくし、自分で操作すると早めに反力が働き、中央付近は弱めの反力ではあるんですが、ステアリングの重さが常に変わる感じが、出来の悪い車みたいで嫌だったんですよね。頻繁に反力に逆らうと疲れるし。
だったら、輸入車やフェアレディZみたいに、アシストなんか無くても、ドシッと真っ直ぐ走る車の方が疲れないし、気持ちもいいし。
マツダ3は、この機能を廃止して、低中速だけCTSで対応したため、機能ダウンのように言われるんですが、私自身は、あれは無くして正解だと思うんです。アクセラでもOffの方がスッキリした印象になりますし。
CTSは、かなり強くアシストされ、特に先行車トレースが軽自動車みたいな小さな車に過敏に働くと印象が悪いんですよね。
categoryzeroさんが言われるように、操作中は反力を止めてくれたらいいのに…と思います。
少なくとも逸脱防止が働くまでは、操作を優先し、操作をやめたら、ゆっくり中央に戻す…そんな制御であれば、ACCのように普段の運転に溶け込むし、私も利用するようになる気がします。
書込番号:23660409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > MAZDA3 ファストバック 2019年モデル

|
|
|、∧
|Д゚ ですね・・・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号:23649630 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

|
|
|、∧
|ω・` 2度ある事わ・・・
⊂)
|/
|
書込番号:23649637
6点

>tadano.doramaさん
環境によって伸び縮みする材質、構造と思います。
しばらくすると納車時の位置に元に戻ったので、
気にしないようにしています。
書込番号:23649665
2点

二度有ることわ・・・
二度有ることは・・・
書込番号:23649750 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私もしょっちゅう、変換ミスしてます!
書込番号:23649757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>tadano.doramaさん
”上下でUの字に反ってきました”
申し訳ないです。状況がよく分からないです。
現在進行形のようですが・・・
書込番号:23649992
1点

TAMU-Gさんが仰る様に、対策品も温度や湿度によって反ったり戻ったりするようです。交換しても、傷とか色の違い等があるので交換しない方が良いかもしれません。
書込番号:23650320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ZXR400L3さん
詳しく説明すると、納車時の蓋は指で押して開ける部分が反ってくるのですが、対策品は上下が反ってくるのです。つまり、丸い給油口の上と下、90度回転した感じですかね。
書込番号:23650540 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

商品改良で金属の従来品に戻すべきですね。
次世代商品の筆頭MAZDA3でこれは酷すぎます。
書込番号:23651413 スマートフォンサイトからの書き込み
24点



自動車 > マツダ > MAZDA3 ファストバック 2019年モデル
エアコン吹き出し口にドリンクホルダーを付けたいのですが、運転席側はハンドルとのクリアランスが少ない、助手席はグローブボックスが直下にあり、なかなか適合するものが無い様な気がします。どなたか付けている方はいますか?
書込番号:23521071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

けんじ141さん
下記のMAZDA3 ファストバックのドリンクホルダーに関するパーツレビューの中に参考になる事例がありませんか。
https://minkara.carview.co.jp/car/mazda/mazda3_fastback/partsreview/review.aspx?bi=23&ci=221&trm=0&srt=0
書込番号:23521311
0点

ドリンク・ホルダーに大型のペットボトルを置いてエアコン吹き出し口をふさぐと、
真夏では冷房が間に合わなくなります(空気が循環せず、ショートサーキットを起こす)
以前ノートPCを置く台を自作して、ドリンク・ホルダーに固定すると冷房がまったく効かなくなったので、ファンを台の下に2個ぶら下げてました。
パソコンナビをするためでした、SONYがGPS事業から撤退してしまったのでやめました。
書込番号:23521850
0点

運転席の左側になら取り付けは出来ますが、レバーとのクリアランスは少ないです。試しに前の車のを取り付けてみたら使えたのでそのまま使ってます。
書込番号:23522626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > マツダ > MAZDA3 ファストバック 2019年モデル
スタッドレスタイヤのサイズで悩んでいます。
お知恵をおかしください。
@15Sツーリングには純正18インチホイール&タイヤがついていますが、15S用の純正16インチホイール&タイヤは問題なく着くのでしょうか?
A(着くとして)15Sツーリングと15Sでは、足回りのセッティングが異なるのでしょうか?やはり初期設定が18インチの15Sツーリングには18インチの方がしっくりするのでしょうか?それともセッティングは同一なのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:23609569 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

問題ないですよ。
16インチはオプションで選択できる標準仕様です。
私は20Sですが16インチを選択しています。
注意点はmazda3からインセット45mmになっています。
一世代まえのアクセラは50mmですのでご注意ください。
書込番号:23609824
1点

今、公式サイトで簡単見積もりやってみたんですけど、15stの2WDも4WDも16インチオプション現れなくないですか?
以前は選べたような気もするのですが…
書込番号:23609846
1点

>おさむ3さん
いま確認してみましたができますよ。
仕様では15s、20s、XDの4wdでもタイヤは16インチと18インチになっています。
書込番号:23610426
1点

>rock133さん
15st = 15sツーリング です。
15sが16インチで、15stが18インチ固定になっていませんか?
書込番号:23610482
1点

15sは16インチが選べますが15sツーリングは選べません
ですので追加コストを払って16インチをつけ、18インチ純正はしまっておくか売ることになると思います
ディーラーに相談してみては?
書込番号:23610488 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

サマータイヤを16インチにすると勘違いしました
16インチも問題なく付きますよ、まったく同じなんで
オプションで選べないのはマツダ側の売り方の都合っぽいので
書込番号:23610497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさまご意見いただきありがとうございました。
説明が十分でなかったためか、一部混乱を招いたのかもしれません。
私の15Sツーリングは純正で18インチがついています。15Sツーリングでは16インチを選べなかったと思います。
質問の要点をまとめますと、
スタッドレス用にもう1セットのアルミ&タイヤのセットを用意しようと思う。
そこで、安く維持できるであろう16インチを検討している。
中古などではマツダ3純正の16インチも出回っている。
そこで、マツダ3純正16インチにスタッドレスをつけてみようかと思った。
しかし、純正18インチの15Sツーリングでは、純正16インチの15Sとは足回りのセッティング(バネの固さやショックの減衰力の設定)が異なる可能性があると考えた。
純正18インチの15Sツーリングでは、18インチに合う足回りセッティング、純正16インチの15Sでは16インチに合う足回りセッティングに味付けられているなら、安易に16インチを選ばない方がいいかな…
と思い質問させていただきました。
純正で16インチをはく15Sと18インチをはく15Sツーリングでは、足回りのセッティングが全く同じであるとのことであれば、スタッドレス用には16インチを検討したいと思います。
お知恵をかしてくださった皆様ありがとうございました。
書込番号:23610541
4点

メーカーの味付けに変化を加えたくないのであれば、標準装備のホイール、タイヤで調整されているので、スタッドレスタイヤも純正サイズがベストにはなると思います。
かと言ってインチダウンしたからといっても、極端に変化するほどでは無いとは思います。
タイヤ扁平率でタイヤが厚くなっても、急の付くような荒い運転しなければ、タイヤのヨレを気にする程では無いと思います。
感じたら、今までがタイヤに頼った雑な操作をしていたという事になります。
2インチもダウンすると、普通はブレーキ周りの干渉が気になるようになります。
OPのホイールが干渉から逃げていても、社外ホイールだとあたる、逆もあります。
ホイールを変える場合は、同サイズであっても、作りが違うと干渉する可能性はゼロではないので、変えるのに必ず干渉に気を付けて選択すると良いです。
書込番号:23610669 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

…と言うか、同サイズを選ぼうが、スタッドレスを履かせた時点で、サマータイヤとは随分印象は変わると思うよ^_^
昔に比べたら、随分、ドライもウェットも良くなってはいるけど。同サイズでも、やはり柔らかいから、頼りなさは感じるし、逆に乗り心地は少し良くなったりするけど^_^
ただ、普通に走る分には、インチダウンしようが全然問題ないよね。寒冷地だって、雪が少ない年は、もったいないなぁ…と思いながらドライを走るわけだし、高速だって利用するし^_^
個人的には、スタッドレスは減りも早いし、氷雪の性能も落ちてくるから、ある程度で見切りをつけて買い換えやすい、インチダウンがオススメ。(私は寒冷地なので特に)
同サイズを選ぶなら、少し奮発して、サマータイヤにいいホイールを履かせるのがオススメ。
私はアクセラXD用に、程々のホイールを買ったけど、正直、純正は結構重いし、純正に拘る必要はないと思うなぁ…。
書込番号:23612248 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



自動車 > マツダ > MAZDA3 ファストバック 2019年モデル
マツダ3 20Sの購入を検討中なのですが、FFとAWDで悩んでいます。試乗して比べられたら一番いいのですが、なかなか実現できません。
冬場の凍結路や雪道ではAWDがいいのはわかりきってますので、僕自身知りたいのはドライな道路や悪路での乗り心地や加速感に大きな違いはあるのか。安全うんぬんというより運転していてどちらが気持ちいいか楽しいかというな感覚的な話が聞きたいです。FFより23万AWDが高いですが、それだけの価値がAWDにはあるのか、その辺の意見を聞けたらと思ってます。よろしくお願いましす。
書込番号:23577497 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

アクセルを踏んだ時にリアは沈み込むのですが、
後輪にトルクが掛かるとそのリアの沈み込みは格段に減ります。
なので、AWDの乗り味はフラットになり、
アクセルオンオフによるピッチと呼ばれる前後に動く挙動が減るので、
より上質な走りになります。
コーナリングなど、楽しいと言えばその通りですが、
そこまで大きな違いではないので、
そこを感じ取れるかどうかは、乗り手によりますし、
自己満足の世界でもあります。
要不要で言うなら、そこまで要らないですよと言う意見が多いかと思います。
マツダのAWDは評価が高いので、価値は有るのではと思いますよ。
書込番号:23577704
16点

>kazzkさん
雪道でも変わらない、FFで十分という方が多いので購入時の難問だと思います。
皆さんの意見はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=8/SortRule=1/ResView=all/Page=39/#23560281
で述べられていますので、参考にしてください。
私の意見も上記のスレッドに記入しましたが、プリクラッシュブレーキ、エアバックシステムとともに、運転者の意図したとおりに車をコントロールさせる、安全・安心を担保する装置だと思っています。スバルにしてもマツダにしてもそういう車作りを目指しているのではないでしょうか。
上記の安全装置が必要かと言われれば、ほとんどが乗り方によってはなくとも大丈夫な方だとは思いますが。
車を選択するときに、その車が自分にとって安全・安心を担保できる車かどうかが重要で、ここが人によって異なると思います。
https://bestcarweb.jp/news/1779
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1232016.html
私としては、現在のAWDはFFを基本としていますが、後輪にトラクションをかけられるFRを基本としたAWDが欲しいと思っているのですが、国産では現在のところGTRとWRXの一部といったハイパワーエンジン車にしかありません。昔、ブルーバード1800SSSで使われていたアテーサもよかったですよ。
資金に余裕があったら、上記の安全・安心を考えてみてください。
書込番号:23577875
2点

>いったりきたりさん
>マツダのAWDは評価が高いので、
そうなの?知らなかった!
スバルAWD乗りの私には気になる一言。
何かソースありますか?
書込番号:23577880
5点

マツダの4駆、評価は高いですよ。
ただ、スバルや三菱はもっと高い。
最新のトヨタも評価高いですね。
ただ、自分で選べないスレ主ならFFで十分です。
今どきの車ならスタビリティコントロール付いてますからコントロール不能になることは無いかと。
20数万上乗せして4駆を体験したいというなら止めません。
多分プラシーボ的な感覚は得られます。
書込番号:23577901 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

SUVタイプなら絶対にAWDをお勧めしますが、Mazda3ならFFが似合いそうです。
最近のFF車はとても良くできていますので、(乾燥路での)走行性能に関してもAWDよりも軽いFFのほうが軽快で楽しいのではないでしょうか。
私なら、MX-30買うなら迷わずAWDですが、Mazda3なら悩んでFF買うかなぁ。
書込番号:23577927
5点

>kazzkさん
普段使用なら大差ないですよ
細かい事気にするなら
空気圧とか正しく管理した方が安全かも
書込番号:23578022
3点

>kazzkさん
>運転していてどちらが気持ちいいか楽しいかというな感覚的な話が聞きたいです。
MAZDA3を選ばれた時点で、気持ちよさ楽しさは保証されているも同然で、AWDか?FFかは些細な事だと思います。
スペック上、大人一人分ぐらいの重量差がありますし、AWD独特の駆動系の重々しさもありますので、一般的にはFFの方が軽快で楽しく、燃費も良いという事になりますが、はっきりと体感するのは難しそうです。
AWDの場合、加速時に後輪にもトルク配分されますので、アクセルを積極的に踏んでいくような運転だと、AWDならではの楽しさもあろうかと思いますが、これまた、はっきりと体感するのは難しいと思います。
降雪〜寒冷地帯在住でない限り、購入後に「AWDにしておけば良かった」という後悔の生じる可能性は無さそうですし、非降雪地帯在住ならAWDを無視してFFを選ばれたので良さそうに思います。
AWDの内容からすると23万円差は、価値ある物だと言えますが、世の中の皆さんが皆AWDを必要としている訳でもなく、個々の価値観によりますね・・・。
高速走行が多かったり、天候や路面を問わず安定した走りを楽しいと考える場合AWDが良さそうに思いますし、普段使いの町中での軽快感や燃費を重視するならFFという感じにはなろうかと思いますし、何をもって楽しいと考えるか?が個々により違ってくると思います。
単純な加速性能では、車重の軽いFFが有利という事になります。
書込番号:23578250
10点

駆動物がケツにもあると
フロントヘビーなFFベースの重量バランスは、
ちいとは改善されるでしょ。
ケツが重厚になる。
反面重っちい。好み次第。
書込番号:23578284 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>kazzkさん
MAZDA3にいろいろ求め過ぎ。
乗り心地がいいのは絶対AWDよ。乗り比べればすぐ分かるんじゃないかしら。
評論家がMAZDA3のFF乗り心地良いって言うから、どんなもんか点検のときに乗らせてもらったら後ろからの突き上げが結構あるのよ。
AWDはCX-30だったから直接比較じゃないって突っ込まれそうだけど、ベースはMAZDA3でしょ。店から道路に出るちょっとした段差ですぐMAZDA3のFFより良いって思ったわ。
書込番号:23578528 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

MAZDA3 と CX-30 の足セットは違う様な。
(AWD同士だとしても)
最終的には対象車種に乗って判断がベターかと。
書込番号:23578638 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

以前同様のマツダの話題でも書いたことがありますが、
ここ6年ほど
マツダのディーゼルモデルで
FF demio
AWD アテンザ
AWD CX-5 2017
AWD CX-5 2020
と乗り継いでます。
オーナーになった状態で 代車や試乗車で
FFモデルを乗ることも何度もあり
また 最近 セカンドカーにCX-30 マツダ3を検討した際に
それぞれの
FFXAWD を ほぼ同じ環境で乗り比べもしました。
個人的には 少し加減速し コーナーを走ると どのモデルでも 悪路でなくとも
特性の違いは相当あると感じます。
比較的トルクパワーの少ないモデルでは
軽快感は FFがもちろん好ましいですが、
車体の軽い マツダ3 やデミオでは 後輪の落ち着きがAWDが気持ちよく
乗り換えてFFに乗ると違う車に乗っている気がするほどです。
車体が重くなると
通常の走行では差が感じにくくなりますが、
2.2Dになることで 重量での差がが感じにくくなることでますます差がなくなると思うのですが、
トルクベクタリング2になった 現行のCX-5では 切り返しや 切り込んでいくようなコーナーで
縦横ともに揺れる感じが少なくなり やはり AWDが好印象ですね。
路面の良い 直線町中 高速なら変化は少ないですが、
郊外にでると AWDの良さはっきりすることもあり
自分が今選ぶなら どのモデルでも AWDを選ぶと思います。
悪路条件だけではない 良さが値段差 重量差を超えてあると思いますね。
書込番号:23578942
17点

>>運転していてどちらが気持ちいいか楽しいかというな感覚的な話が聞きたいです.
ということなら自分で試乗して判断する以外にないと思います。
私は、4WDをチョイスしていますが、荒天時以外ハイスピードでの安心感を求めています。
特にコーナーの多いい高速道路では格別ですねネ。
尚、凍結時の坂道ではかなうモノはありません。(限界はありますが)
書込番号:23579341
6点

普段使いでは大差ないかもしれないけど
あとになって後悔しないのはAWDかと。
書込番号:23580516
4点

世界でのマツダ購入者のほぼ8割がFFを選んでます。雪国住まいで坂道があるというのでなければAWDでなくてもいいのでは?
書込番号:23580772
4点

Mazda3の開発者は、AWDを推奨してましたね。
GVC+との協調動作がかなり良いようです。
要は、乾燥路であってもコーナリングがより気持ち良いということだと思います。
そこに20万円以上の価値を見いだすかどうかは、スレ主さん次第です。
まあ、一度きりの人生、興味があって予算もあるなら一度はAWDを所有してみるのも良いのでは?
満足できてもできなくても、人生経験だと思えば良いと思います。
書込番号:23582051 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

|
|
|、∧
|Д゚ 予算に余裕があるならAWD
⊂) そうでないならFF
|/
|
書込番号:23582298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
|、∧
|ω・` 予算に余裕がないならFF
⊂) そうでないならAWD
|/
|
書込番号:23582321
2点

皆さん貴重な意見ありがとうございます。大変参考になりました!
書込番号:23582485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぜんだま〜んさん
>>マツダのAWDは評価が高いので、
>そうなの?知らなかった!
>スバルAWD乗りの私には気になる一言。
いったりきたりさんは別にスバルAWDより優れてるとか言ってないけど。
でも少なくとも燃費はマツダAWDの方が優れてるかな。
書込番号:23584135
7点

>でも少なくとも燃費はマツダAWDの方が優れてるかな。
そりゃあ後輪にほとんど実効性のあるトルクかかってないし、負荷がかかるとAWD制御やめてFFになってしまうからね。
CX-30なんてドイツでは90%以上の人がFFを選んでるだって。
書込番号:23593252
6点

トーションビームのリアサスで、AWDを選ぶ価値はないと思います。
トーションビーム一押しのマツダならFFで相応です。
書込番号:23593274
3点

雨の高速を走ればどれだけAWDが安心できるか
>ウッシーXPさんや>あーさーじるさんのようなお話はどーでもいいけど、FFでいいという人はそれでいいんじゃない??
書込番号:23594477
7点

>雨の高速を走ればどれだけAWDが安心できるか
ドイツの人は雨のアウトバーンをFFのマツダ3やCX-30で安心して高速走行できることを知ってるからFFを選ぶんじゃないんですかね。
書込番号:23595051
8点

>あーさーじるさん
私は日本人ですが、雨の高速はAWDが安心ですね
ところであなたは自己体験に基づく意見は無いの?
書込番号:23595137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>自己体験に基づく意見
FFの車で常識的な速度で雨の高速道路を走っていて不安定だと感じたことはないですし、AWDじゃなきゃ安心できないなんてことはないです。雪の坂道発進ならAWDの恩恵は感じられるでしょうけど。
マツダLOVEな人って欧州、特にドイツの人たちの車選びをやたら気にするでしょ。マツダは欧州に強い!ドイツで認められてる!とか。
だからドイツでのマツダ車販売状況の実情をあげて、FFの方が選ばれてますよと書き込んだまでですよ。
書込番号:23595327
15点

ふーん それでFFが良いならそれでいいんじゃないの
私はAWDが安心できる
それだけ
しかしマツダユーザーがドイツの評判を気にしてるってちょっと馬鹿にされてますね
私は日本のマツダユーザーでドイツ人が何を選ぼうが興味もない
大多数はそうだと思いますよ
ただドイツで売れれば、日本の工場から輸出するから日本の景気がほんの少し良くなる 結果うれしい
これはありかな
書込番号:23595374
4点

ハイパワー車でラフなアクセル操作をしてしまう人だとAWDの恩恵は大きいでしょう。
普通のパワー、例えばMazda3なら雨の日でも普通に走る分にはどちらでも変わらないんじゃないですかね?
このクラスはやはり雪道での恩恵が大きいでしょうから、雪道を走る機会がないならFFで十分だと思います。
雨の日にFFやFRだと怖い、という人はご自身のアクセルワークを見直されると良いと思います。
書込番号:23595922
10点

>ウッシーXPさん
開発者はトー剛性の高さがトーションビームの方がマルチリンクより優れておりあえてトーションビームを採用した。
i-activ AWDとGVC+ の協調制御によりコーナリングとピッチ安定性を制御するには、今までのリアマルチリンクではトー変化が大きく、変化に対するコンプライアンスでピッチ、ヨーの制御が出来なかった領域での前後トルク制御を、新開発のトーションビームにて達成しており、FWDで得られなかった走りが可能になっていると述べています
一般的なトーションビーム式のAWDはストローク確保などで悪路走行に対してデメリットもあるかと思いますが、凸凹道をMAZDA3で走るわけではないと思いますので、むしろ、走りのためにAWDを選択するのはアリだと思います
私は現在RX-8 RS峠仕様とアテンザXD FWDノーマルを所有しており、母のデミオXDFFも使いますが、どちらも四輪慣性ドリフト状態で走らせることも有りますが、アテンザの方はAWDだったら更に楽しめたと後悔していますので、次はMAZDA3のXのAWDのATを買う予定です
妻のCX-5XDのAWDもブレーキングからハンドル切ってアクセル全開でタイヤのグリップを使いきると、FFでは不可能な安定感と加速感で曲がって行きます
最近のマツダ車はノーマルでもテクニック次第で全開走行可能ですが、MAZDA3はバランスもよく低重心でAWDのトラクションを使いきって走るのは楽しみです
書込番号:23604773 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あーさーじるさん
自己体験に基づく意見
FFの車のアテンザXDは非常に安定していますが、台風の日の高速道路では、フロントタイヤの接地感が非常に薄く、水溜まりなどでハイドロプレーニング気味になったりしますが、CX-5XDのAWDでは、横風の影響はアテンザよりも有りますが、ハンドルやタイヤの接地感に関しては非常に安心できるものでした。また、今年春に高山に行きましたが、突然の寒気の影響でノーマルタイヤで雪を踏むことに成りましたが、AWDの恩恵で、スタックしたりしなくて無事に帰ってこれて良かったです
必要な人には15Sでもi-activ awdを選んでほしいですが、出来れば20S、XD以上のトルクがある方が楽しいと思います
因みに母のデミオXDにはAWDは必要ないと思って付けませんでしたが、今は後悔しています
ただし、やはり気を付けないと燃費はリッター1キロメートルほど落ちますね
AWD乗りの人は結構中距離から遠距離ユーザーが多いのかな?
毎日使っても月200キロ程度しか走らない様な走りだと、FFの方が燃費落ちが少ないです
それでもAWDをお勧めしますが✨
書込番号:23604777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぱしふぃつくさん
多数決は少数派の意見が間違ったように感じる数字のマジックです
多数決が正しいならマツダ車以外を買う人が世界の98%なので、マツダ車を買わない方がよいことに成ってしまいます
どちらの意見も尊重して、自分の意見と選択者の立場や思いによって選択するのが良いと思います
私はAWD推しますw
書込番号:23604779 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>iZZZさん
色々試乗しているので私も同感です
2007年デミオと比べたら2014年デミオはFFでもリアの落ち着き性が上がったので、正直に言うと、重さによる加速ダウンは心配です
しかし、MAZDA3は加速勝負する事も一番の楽しみではないと思うのでAWDを推します
直線町中では私も違いがわからないかもですが、開発者曰く、段差や継ぎ目のピッチング抑制にAWDの制御でフラットに保っているそうですよ
MAZDA3のXのAWDとFFのパワーウエイトレシオの差を受け入れられるかどうかだけは事前に調べるべきですね
書込番号:23604781 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

|
|
|、∧
|Д゚ ドリフト!?
⊂)
|/
|
書込番号:23606540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

車はアクセル踏むと真っ直ぐに行こうとする
だから姿勢制御に安心感があるから、更に踏める
と言う事かと
でもこう言う運転はマツダスリーには不向き
ロードスターが楽しい
ドリフトは派手だけど遅いし、AWDじゃ無理かな
書込番号:23606645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

|
|
|、∧
|Д゚ 派手なだけの・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号:23606751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ドイツ人がマツダ好きなのって、車両名が「ペットネーム」じゃなくて「数字」だからじゃないかな?単に。
そんなに深く考えてるとは思えないけど。
書込番号:23611353
0点


MAZDA3ファストバックの中古車 (850物件)
-
- 支払総額
- 209.9万円
- 車両価格
- 194.6万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.6万km
-
- 支払総額
- 169.9万円
- 車両価格
- 159.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 6.6万km
-
- 支払総額
- 169.9万円
- 車両価格
- 158.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 7.1万km
-
- 支払総額
- 219.9万円
- 車両価格
- 208.0万円
- 諸費用
- 11.9万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 0.1万km
-
- 支払総額
- 184.9万円
- 車両価格
- 169.0万円
- 諸費用
- 15.9万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.4万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 209.9万円
- 車両価格
- 194.6万円
- 諸費用
- 15.3万円
-
- 支払総額
- 169.9万円
- 車両価格
- 159.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 169.9万円
- 車両価格
- 158.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
-
- 支払総額
- 219.9万円
- 車両価格
- 208.0万円
- 諸費用
- 11.9万円
-
- 支払総額
- 184.9万円
- 車両価格
- 169.0万円
- 諸費用
- 15.9万円