CX-30の新車
新車価格: 266〜368 万円 2019年10月24日発売
中古車価格: 139〜368 万円 (1,027物件) CX-30の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
CX-30 2019年モデル | 5467件 | ![]() ![]() |
CX-30(モデル指定なし) | 3685件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 3 | 2019年11月17日 08:49 |
![]() |
300 | 37 | 2019年11月23日 17:57 |
![]() |
73 | 12 | 2019年11月10日 08:57 |
![]() |
128 | 25 | 2019年12月4日 21:24 |
![]() |
50 | 16 | 2019年10月21日 12:56 |
![]() |
131 | 10 | 2019年10月16日 18:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ドイツにこんな賞があったのですね、初耳です。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=89669/
具体的な受賞理由を知りたいですね。
6点

>512BBF355さん
こんにちは。
確かに授賞理由や選定ポイントがどういう点であったかは気になりますね。
マツダ公式サイトにもニュースリリースとして掲載されていましたので、このリンクも貼っておきます。
https://www2.mazda.com/ja/publicity/release/2019/201911/191114b.html
主催元のサイトかなと思うところを覗いてみましたけど、おそらく詳細は書かれていない雰囲気ですね。
https://www.autobild.de/artikel/goldenes-lenkrad-2019-15968797.html
授賞理由等は、Auto Bildが紙媒体かWebの有料記事として公開するなどして、一定期間が経つまでは公にされないのかも???
(毎年どうなのかわかりませんけど、主催者の都合に左右されそうな感じですかねぇ)
書込番号:23048360
4点

衝突安全とハンドリング特性はべつですからね。
腰高のSUVなので、こんなものでしょう
https://www.youtube.com/watch?v=W0Zs3D4B1WM
書込番号:23048467
1点

レスありがとうございます。
『ゴールデンステアリング賞』ならばハンドリングの良い車が受賞するイメージですが、
『ゴールデンステアリングホイール賞』だと何だかハンドルのデザインが良い車、のような感じですね。
書込番号:23052177
3点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
CX-30を試乗しました・・・マツダ3同様ブレーキはやっぱり固い。
踏んだ分だけ減速する良いブレーキとの評価もあるのは知ってます。
でも他のと同じ感覚で軽く踏んだだけではやっぱり止まらないですよ。
赤信号はオートホールドがあるからずっと踏んでなくてもいいけど
青信号になってクリープからつなげていくのに慣れてる人や
赤信号ではブレーキを踏んでないとやっぱり心配って人は
オートホールド機能をオフにして使わなくなると思います。
そんな人はやっぱりブレーキをずっと踏んでなければならず疲れます。
固いブレーキがいいって言うならアクセルやステアリングも固くして
踏んだ分だけ加速して、回した分だけ曲がるようにすればいいのでは?
アクセルやステアリングはブレーキとは違う!とか言われそうですが。
というか今までのブレーキも普通に踏んだ分だけ減速できてたけど。
ブレーキの固さは好き嫌いもあるし、固くても慣れると思います。
オートホールドもとても便利な機能だと思います。
でもブレーキは安全に関わる一番大切なところです。
サーキットでレースをするわけではありません。
女性や高齢の方が軽く踏んでもしっかり止まることが大切だと思います。
24点

ブレーキは好みが分かれるので仕方ないですね。
私は会社のプリウスに乗ると、カックンブレーキになるので即効くブレーキは嫌いです。
カックンブレーキの車に乗っている人が、ブレーキ効かないって騒いでいる気がしますね。
書込番号:23044309 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>Stay.Goldさん
>カックンブレーキになるので即効くブレーキは嫌いです。
ブレーキの初期の食いつきが強いこととカックンブレーキになるのは違うと思うのですが。
要はカックンブレーキにならないようにブレーキペダルを操作すれば良いだけのことと思います。
好みと言えば好みの領域かも知れませんが、ブレーキペダルもハンドルも軽いのに慣れたらもう重い方には戻れません。
書込番号:23044901
5点

5月に日産車からCX-3に乗り換えましたが、ブレーキフィーリングはほぼ変わらず良い印象です。
先日CX-30(ディーゼル)に試乗しましたが、正直このブレーキの固さは如何ものかと言うのが
正直な感想です。これだとお年寄りや女性だと辛いだろうと思います。ディーラーでもそれは
認識いるようです私と同じような感想が多いとのことです。
書込番号:23045879
4点

私も含め、これほどブレーキが効きにくい、という意見が多いと、
近いうちにブレーキブースターに対するリコールか何かかかるのではないでしょうか?
書込番号:23046057
4点

>512BBF355さん
>私も含め、これほどブレーキが効きにくい、という意見が多いと、
ブレーキが効きにくいのと、踏力に応じて効くのとは違います。
このスレッドでは、ブレーキが効きにくいというのが多数とは思いませんけど?
>ナオタン00さん
>要はカックンブレーキにならないようにブレーキペダルを操作すれば良いだけのことと思います。
そのブレーキペダルの微妙すぎる操作に疲れる、という話ですよね。
微妙に操作すればいい、という話ではないと思います。
>ブレーキペダルもハンドルも軽いのに慣れたらもう重い方には戻れません。
私は BM アクセラよりも少し重い方が好みです。
書込番号:23046072
5点

>犬も猫も好き♪さん
自分もパーキングブレーキホールドは好きではありません。
停車中はブレーキ踏んでないと落ち着かないし、クリープ使えないと思った運転にならないですからね。
でも、あったら楽という方の気持ちも解らなくはないですね。
ブレーキの踏んだ感じはそれぞれでしょうねぇ。
気に入らなければ他の車のほうが良いと思います。
書込番号:23046265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ナオタン00さん
その踏みかたも出来ますが、疲れるんですよね。
いちいち車に合わせないといけないので。
まぁ、好みの問題です(笑
書込番号:23048050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Stay.Goldさん
ご返信ありがとうございます。
>その踏みかたも出来ますが、疲れるんですよね。いちいち車に合わせないといけないので。
疲れますか?
私は職業運転手的な面がありますので多種の車に乗る機会があり、それぞれ癖がありますので、お客様が同乗するときは気遣いで疲れますが、一般的にはご自分の車でほとんど毎日乗られるのでしょ?
早い人で数十分、遅い人でも数日で慣れてしまうでしょう。
いちいち車にあわせないと・・・ と仰いますが、実は常に車に合わせているのですよ。
好みの問題もありますが、年を取るほど軽い操作系を好む人が増えてくると思います。(特に女性や高齢者の多い日本では)
書込番号:23048071
2点

私にはこのブレーキでも全く問題ないし、逆に好きになるかもしれません。
でも力の弱い女性や高齢の方が今までと同じ感覚で踏んだら止まらないですよ。
車は正しい!ドライバーの方が車に合わせろ!ってことなのでしょうか?
まぁ力の弱い女性や高齢の方は元々ターゲットではないのかもしれませんけど。
書込番号:23048092
1点

既にブレーキについてはこちらのスレで議論されてたみたいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001165085/SortID=22981280/#tab
書込番号:23048143
0点

>犬も猫も好き♪さん
失礼いたします。
>車は正しい!ドライバーの方が車に合わせろ!ってことなのでしょうか?
と言うよりも、マツダの提案だと思います。
これがどう評価されるかは販売台数の推移に表れると思います。
私はMAZDA3に乗ったことが無いのでどの程度のものなのか、良いのか悪いのか判りませんが、これまでのマツダ車や他社の車より明にブレーキに力がいるのなら、一般的にはネガティブなイメージになりそうですね。
書込番号:23048161
2点

>ナオタン00さん
私も比較的多くの種類の車に乗りますが、慣れて疲れなくなるのではなく、慣れて疲れるものだと諦める、慣れて運転が荒くなる、ことも多いのではないかと思っています。
>犬も猫も好き♪さん
>でも力の弱い女性や高齢の方が今までと同じ感覚で踏んだら止まらないですよ。
そこまでですか?
どの車も慣れは必要だとしても、普通の踏力で十分止まると判断していました。
それは置いといても、今の車はADASも搭載され、必要なときにはブレーキサポートも効きますし。
書込番号:23048188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>aquablauさん
>そこまでですか?
?・・・???
以前もう私に関わらないでくれって言いましたよね?
だから私はあなたが絡んでるスレに書き込みしてません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159813/SortID=23030167/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159813/SortID=23046414/#tab
またいつものようにかなり荒れてるようですが・・・
こっちのスレまでやって来て荒らさないでください。
書込番号:23048218
3点

>犬も猫も好き♪さん
あなたと印象が異なると書き込むことは、荒らし行為でも何でもありませんよ。
そもそも CX-30 は Mazda3 と同様にトーションビームアクセルですから、当初から表明していた通り、カローラスポーツを選べばいいのでは?
書込番号:23048241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

昨日の夜から20のプロアクティブを借りて試乗してます。明日朝までの予定です。
今乗ってる2007年購入の初代アクセラ(1500cc)との比較になるので、
あまり意味ないかもしれないですが^^;
重いいというのもあるかもしれませんが、確かに "踏み始め" は効きが弱いなって印象はありました。
乗って10〜20分なので踏み加減がわかってないのもありましたが。
もう少し走ってたら踏み加減が掴めてきたのか踏み始めは全然気にならなく=意識しなくなりました。
今乗ってるアクセラと比べたら、"踏み始め"で同じだけ効かせたい(あくまで感覚です)と思ったら
若干多めに踏み込まないとという感じはしました。
でも、乗り始めで違和感感じる程度で慣れれば忘れてしまうところだとは思いますが。
でも最終的に止まる時や十分踏み込んだ時などは、微調整がしやすいブレーキだなという印象でした。
気のせいの範囲かもしれないですが、全体的に踏む力は若干強くなるかもしれないです。
この車に限った事じゃないですけど、なるべく長く試乗してもらいたいですね。(マツダ関係者じゃないですよ)
退勤時間に借りて翌日の退勤時間に返すとか。
最後に、ドライの路面でロックするまでって思ってた以上に奥まで踏み込まないとですね。
もしかしたらマツダ以外はもっと簡単にロックさせられるかもしれないですね。
長文失礼しました。
書込番号:23048338
6点

>aquablauさん
トーションビームとかカローラスポーツとかスレに関係ない書き込みが
荒らしを誘発するって自覚がないんでしょうね。
あなたが絡んできたから私はこのスレから消えますので
またやりたい放題荒らしてくれていいですよ。
書込番号:23048361
4点

>犬も猫も好き♪さん
勝手に絡まないと宣言して、あなたの印象と異なる意見を勝手に荒らしと認定して、勝手に消えていなくなるなら、どうぞ御勝手にとしか言い様がありません。
書込番号:23048433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

CX-30が11/10に納車されて500km走行してのブレーキの感想です。
まず、試乗した際に、強く踏まないときちんと効かないブレーキだなぁーと感じました。販売店のセールスもここに関してはよく言われますと言ってました。
納車された車も、ブレーキの踏む力でコントロール出来るけど、強く踏む事は変わらない感じでしたが、500km走行してみると、強く踏まなくても効くようになってます。
強く踏むクセがついたから、朝の通勤時は慣れなくて踏み過ぎてしまいます(笑)
妻も良く運転しますが、同じ感想ですよー。
書込番号:23050065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ブレーキフィーリング口コミ、
盛り上がっていますね〜(笑)
納車後1280km走行しての感想を…
以前、レビューで500 km 走行の感想を書きましたが、やはり操作しやすいブレーキという印象は変わりません。
洗車をして濡れている時や、 冷間時の朝一番は多少効きづらい感覚がありますが、 すぐに効くようになります。
高速道路でも走行しましたが、 狙った通りの減速度でスムーズな運転ができます。
効かないブレーキといえば…
P10プリメーラのブレーキや BNR32GT-Rのノーマルブレーキが有名?ですが、 それと比べればCX-30はとてもよく効くブレーキだと思います。
愛車BNR32のブレーキの効きの悪さに嫌気がさし、ブレンボの GTキットへ換装していますが、それに近いフィーリングです。誉めすぎか?
書込番号:23053416 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>でも力の弱い女性や高齢の方が今までと同じ感覚で踏んだら止まらないですよ。
スズキの軽はとてもブレーキフィールが悪いです。
その車を(ひ弱に見える)女性や高齢の方が乗りこなしていますけど。
そんな人達がCX-30に乗ったら、とてもコントロールし易いブレーキだと評価するでしょう。
軽く踏んだら減速する、強く踏んだら停止する、それがブレーキであって
雪道で軽く踏んだだけでブレーキがロックしたら走りにくいと思いますけど。
書込番号:23065024
0点



cx-30の10月の販売台数は2,525台、軽自動車除き第21位。
http://www.jada.or.jp/data/month/m-brand-ranking/
ほぼ月販目標通りだけど10/24発売以降の台数としては好調?予約販売の期間がほぼ3カ月あったことを考えるとそうともいえない?(マツダ3は5/24発売で5月の販売台数1,682台、35位)
いずれにしても個人的には大いに売れてもおかしくないと思う。応援してます!
10点

結果を見ると、新型車としては厳しいスタートだったのでは?
CX-30は寸法ありきで=実用性も考えて作ったみたいですが、ネックはやはり価格ですかね。
書込番号:23032901 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

11月の販売実績を見てから判断したいですね。
個人的には6000台ぐらい売れてくれると嬉しいンですがね。
書込番号:23033042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

やっぱ厳しいですかね。。まあバックオーダーさばき切れてないだけかもしれないし今後の推移見守りましょう。
ところで販売ランキングと違って、価格コムの人気ランキングでは、cx-30の3位(!)はじめマツダ車がけっこう上位にいるんで、マツダ車って、少なくともこのサイトのぞくようなそこそこの車好きの興味は引いてるみたいですね!でも2%の車好き?をターゲットにするなら、売りにしてる技術なんかを、なんというかもっとわくわくするようにちゃんと説明してほしいと思う。cx-30のコマーシャルもどっかで見たようなイメージだけで車好きに刺さるような内容になってないんじゃないかな。お前はそこまで言うほどの車好きかといわれるとそうじゃないけどなんかもどかしい。。
書込番号:23033076
3点

マツダさんはスカイXに相当の自信がおありのようですから来年3月の決算期には1万台の販売実績も充分ありえますよね?
書込番号:23033103 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まあ、RAV4ですら4/10発売で最初の4月は3千台そこそこで5月から6〜7千台の販売でしたから24日発売の割には頑張ってると思いますよ。
問題はこれがRAV4みたいにバックオーダーがたまった状態でどこまで持つかですけど(^_^;)
まあ、年内はCH-Rとヴェゼルは捲れそうな気がします(^^)/
ちなみに、欧州では絶好調みたいですね!
オーストリアではトップ10入りしたみたいです。しかもXの受注が60%だそうです。
書込番号:23033723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

販売台数ではなく登録台数やからな。
書込番号:23033890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

登録にも結構手間と時間がかかるみたいなんで、台数こなすには販売サイドのパワーがいりますよね。
みなさんおっしゃるように海外ではXがかなり売れてるみたいですね。日本と同じようにガソリンやディーゼルよりだいぶ高いんですかね。それなら期待できるけど・・
書込番号:23034626
0点

納車待ち中です。一目惚れして購入を決めました。
私はcx-30 が売れようが売れなかろうが他人の評価は気にしませんね。自分が気に入ったのですから。むしろ被らない方がいいので売れない方がいいかも、、、
書込番号:23035149 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>tack0811さん
欧州だと軽油とガソリンの価格差がないので、ディーゼル同等の燃費でハイパワーなスペシャルエンジンっていう部分がより純粋にアピール出来るんでしょうね〜(^^)
日本ではハイオクと軽油を比べてしまうとどうしても躊躇してしまいますけど、、、
書込番号:23035421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ネット情報だとイギリスのmazda-3は、普通のガソリンが日本円で245万から、xが317万円から。
これでxが売れてるんでマツダは価格差が同じ日本でも自信持ってるのかな。
確かにハイオクとレギュラーの違いが日本でどう受け入れられるかですね。
でもハイオクが本領発揮するのは火花着火の高回転域で圧縮着火の領域ではレギュラーの方が燃えやすく、圧縮着火ならではのトルクはレギュラーでも十分味わえそう。
推奨のハイオクでなくても十分楽しめますよとどれだけわかりやすく出切るかで、売れ行きも変わってくると思う。(ネット情報と自分の推測が混じってるのでけっこう怪しいが評論家でも違うこといってるので悪しからず)
自分はG止まりで手が届かないけどsky-x売れるといいな。
書込番号:23035921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

子育て世代を重視してMAZDAが作ったということでティーラーにいきましたが、
それはあくまでも「MAZDA3と比較して」ということなんだなとわかりました。
特に外観や内装が美しいことがこの車のいいところだと思いますが、
それを維持しながら普段小さい子を載せて走ることはいろいろな意味で
チキンの私には非常に神経を使いそうな車だなと思いました^^;
なので真っ先に候補から外れてしまいました。
(あくまで個人的な意見です。)
書込番号:23035986
8点

いろいろな意見情報ありがとうございます。私は、マツダの行動やその成果(販売数など)がどうしても気になってしまう派です。
その延長で、情報発信やコマーシャルがうまくないなと思ってます。レギュラーでも問題ないのにわざわざハイオク推奨としちゃうとか、cx-30で子育て重視とか、ちょっと自分よがりでユーザのことちゃんとわかってない感がいなめない。逆に言えばそこさえ変わってくれれば・・
書込番号:23038012 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
名前が似てるだけですがこちらに失礼します。
サイズもほぼ同じSUVみたいですし。
今までのマツダ顔からかなり脱却しましたね。
個人的にはCX-30の方がかっこいいと思います。
航続距離も200kmじゃちょっと物足りないかな・・・
しかしなぜか30って数字にこだわってますね。
19点

ていうか外観がCX-30とほぼ同じでシグネチャーウイングで差別化なのでは?。
マツダの電気自動車のこれからはシグネチャーウイング無しという事でしょう。
書込番号:23007302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ノート e-POWERみたいなシリーズハイブリッドなら安く出来そうだけどレンジエクステンダーEVはEVベースだから結構な価格になりそう。MX-30が日産リーフより高くなりそうだから400万円オーバーするのかな。
MAZDA2とかcx-30とか既存車のロータリーエンジンによるシリーズハイブリッド車とか出ないかな。
書込番号:23007401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

観音開きだそうですが後ろだけ開閉することはできるのですか?
できないのならそれだけで不便ですね。
書込番号:23007406
6点

MX-30 スッキリしていていいと思います。
皆さんの大好きな(笑)極太樹脂モールも健在だし。
CMや発表会でのボディ色は白ですが、やはり定番の白が清潔感あっていいと思います。
私のCX-30も白ですけどね。
MXの白は新色のセラミックホワイトですかね。
書込番号:23007485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

200kmなのは技術的とか部品調達の問題もあるかもしれませんが、
ターゲットが欧州セカンドカーらしいので、仕方ないですね。
他車も同じような小型バッテリーEV出しているのでそういう需要があるのは確かなのでしょう。
日本で出すかも不透明ですが、日本で売れることはあまり期待していないと思う。
デザインはあまり好みのマスクではないですね。個人的に水平基調があまり好きではないのかも。
書込番号:23007537
6点


フリースタイルドア、私の使い方だと、なにげに便利でした。CX−30が、フリースタイルドアだったらと思ってこともあるくらい。
発電用にせよ、ロータリーを搭載するのは、やめてほしいなぁ。普通のエンジンの感覚で付き合おうとすると、えらいことになる。
書込番号:23007954
2点

技術が上がったと言っても電気自動車の航続距離はバッテリーの大きさに依存するからそんなに大きいバッテリーは積んでないってことでしょう。
書込番号:23007957 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

発表によるとMX-30のバッテリー容量は35.5kWhで旧型リーフ30kWhと現行リーフ40kWhモデルの間になります。
リーフには62kWhモデルもあるので今のEVとしてはバッテリー容量小さいですね。
満充電からカラまで航続距離200kmで、もちろんまったくのカラまでは実走できませんから150km程度で経路充電が必要になりそうです。
また、欧州価格は3万3990ユーロ(日本円で約410万円)からということで、もし日本でも売るのならグレードによっては500万前後になると思います。
やはりまだEVは高額になりますね
EVを販売している日産、三菱のディーラーの一部には急速充電器が設置されています。(約2000箇所)
EVの販売を予定しているホンダディーラーも急速充電器の設置を進めていています。(現在約200箇所設置済)
トヨタ、マツダでは急速充電器の設置も始まっていませんので日本での販売はまだまだ先でしょう
(トヨタディーラーの一部にはPHV用に普通充電器が設置されています)
書込番号:23008045
3点

EV車なので、CX-30のような大きな、ダミーとなるフロントグリルにするのは恥ずかしかったのでは?
書込番号:23008085
8点

RX8の観音開きにはどうかと思ったがMX30ならいいかも!乗車する際にリアシートに荷物を置く時いちいち後ろに回り込まなくても手前からリアドアが開閉できるの便利じゃないっすか。
書込番号:23009268 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

そもそもCX30のガソリンX、ガソリン、ディーゼル、そしてEVという形ではだめだったのでしょうか?
やはり魂動デザインには内燃機関が燃えているべきだと考えたのかな。なんか魂の抜けたデザインに見えます。
書込番号:23009470
4点

来年販売開始というのには驚きました。マツダEVはまだ先だろうなと思ってたので。
こういった現実感のあるEVを見せられると、アンチEVだった気持ちが揺らいできます^^;
口を開けたようなフロントグリルが嫌いな女性は多いようで、MX-30は女性的とも言えそうな気がします。
それにしてもBMW i3と似てますね。
書込番号:23011620
5点

記憶が曖昧で,確認もしていないですが...
販売台数の一定割合以上がZEV(EVとFCV,PHVでHVは除外されたと思う)でなければ罰金,という制度がアメリカではすでにいくつかの州で始まっていると思います。
販売規模で猶予があったりしたと思いますが,マツダもその規制に引っかかるようになったんだと思います。社長だったか誰だったか,「罰金を払わないため」と言っていたように思います。それには一定の台数が売れなければならないんだと思いますが...
書込番号:23011721
6点

>Tomotomo-Papaさん
米国ではなく、欧州2021燃費規制対策だと思いますよ。
総販売の平均燃費に対する規制で、未達の場合販売台数全台に一台いくらって罰金が発生します。
スカイアクティブXがこの時期なのも、次世代ディーゼルが20年なのも、EVが20年発売なのも全て21年に合わせているからかと思われます。
恐らくこれに合わせてマイルドハイブリッドも48V化されるんでしょうし、もしかしたら欧州ではガソリンエンジンはXだけになるのかも。
また、平均燃費なのでロータリーが出せないのもこれのせいと言われてます。出しても売れてしまうと平均燃費ががた落ちするため、莫大な罰金を取られるため、、、
欧州勢が最近、PHEVに熱心なのは満充電からの燃費で計算出来るために燃費の数字がかなり有利だからです。
マツダはそういった裏技的な方法より正攻法で突破する感じがしますね。
https://www.autocar.jp/news/2018/01/28/262140/
書込番号:23013214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なるほど,ヨーロッパにも罰金があったんですね。
https://www.j-cast.com/2018/06/06330545.html?p=all
>、2019年3月期に100億円を見込んでいる。
何年か前に読んだアメリカのZEV規制で,HVを外したという記事しか念頭にありませんでした。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41597020S9A220C1000000/
>同州が90年代に始めたZEV規制については段階的にルールを厳しくしており、25年には販売台数の22%に相当するEVやプラグインハイブリッド車(PHV)などを販売するよう自動車メーカーに義務付けている。
書込番号:23013353
2点


https://rief-jp.org/ct4/89605
この前もどこかの機関が調べた結果でも,バッテリー製造時のCO2が多いというデータがあったという記憶が...
書込番号:23084398
2点

3dr出るの望んでるのにいつまでも出てこない
フリーなんたらって使い勝手良くなるとか言っても
Bピラーが後退した方が見切り良くて運転の使い勝手はこっちのが良いはずなのに
まぁーあまり大きなドアだと隣の車にパンチしちゃうからダメなんだけどね
せめてデミオ程度は3dr出てくれないかな
書込番号:23087603 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
昨日ディーラーから連絡があり台風で千葉への海上輸送が3便遅れてるみたいです。(都内のディーラー)
千葉センターでのセンターの作業も同様に遅れてるみたいで予定より10日は後ろになりそうです。
代金全額払ったので、なんとか11月中には間に合ってほしいものです。
8点

>代金全額払ったので、
納車前なのに全額支払っているんですか?
書込番号:22996736
2点

>茶風呂Jr.さん
車、買ったことある?
普通、ナンバー登録前までに入金。って事は納車前。
逆に納車後の入金って、正規ディーラーでは殆どないよ。
書込番号:22996871 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

関東ですが、車はもうディーラーにあり
24日に納車になります。
書込番号:22996960 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

納車遅れの話です。
代金はこのクラスならいつ払ってもいい額なのでさっさと振り込んだだけっすよ
書込番号:22996961
7点

同じ千葉ですが・・・ 納車日は10/24の予定通りです。
9/24生産、10/17に登録がされたそうです。
残金は納車日までに振り込み予定です。
これから海を渡って納車前整備となると多少時間は掛かりそうですね。
書込番号:22996983
2点

福岡県です。
11月3日納車予定です。
書込番号:22997033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>コウ吉ちゃんさん
マツダでは、納車前に全額支払いが当然なんですか?
三菱、スバルでは納車日に全額払ってました。
納車前に全額って、何か怖くって。
書込番号:22997321
3点

>北の羆さん
いや、MAZDAでも支払い期限は特に定められていませんよ。
MAZDA車ですけど、納車日に払いましたから。
納車日でも後でいいよって感じで、Dの方で忘れていたのか納車見送り体勢とられて
こっちから支払いは?って聞いたくらいですw
振込みとした時は納車日には振込み確認出来たら助かりますって感じで希望を言ってくる場合もあったりと
販売店によりけりですよ。
自分も7月の納車時にコーティングやらフルDOPやらの取付と納車整備を千葉のセンターで実施されたようです。ロードスターですが。
Dで行った取付は納品が間に合わなかったOPパーツですね。
書込番号:22997355
1点

私はCX-30とマツダ3を比較してマツダ3を契約。そのディーラーで新車購入3台目ですが、契約時手付金1万円で残金は現金で納車日にディーラーに持参です。22歳から色々なディーラーで12台目の新車購入をしてきましたが、いつも同じ支払いです。向こうから支払いは納車日でいいですよと言われます。まあ、契約がいつも即決なので、営業マンにとってはいい客だと思いますけど。前払いは少し気持ち悪いですね。
書込番号:22997760
1点

私も 「変だなぁ」と思いつつ 納車の20日前(10月15日)までに全額 支払いました
現在CX30は ほとんど「受注生産」のようで、オプションやボディカラーは消費者の好みに合わせてクルマを作っているため、登録前にキャンセルされてしまうと ディーラーも値引きして処分販売しなければならず、その危険回避のために「事前の全額支払い」を求めるのかも・・・
でも、これもディーラーによって 方針が異なり、入金期限はバラバラなんでしょう
私も 納車予定 11月上旬が 中旬になりました
書込番号:22997840
2点

支払いの事を書いた私が原因で違う方向に行ってしまいました。
初めて訪問したファサードが黒のマツダディーラーでその日のうちにサイン。
手付金は払ってません。諸費用分を9月末までに、残りを納車日までに支払うということでした。
2回に分けるのが面倒だったので9月末に全額振り込んだだけです。
普通かと思いますが。財務情報チェックするほどもないでしょうし。
また私みたいに一見さんの客相手に全額納車日にっていうところもないでしょう。
書込番号:22998157
1点

主題とはあまり関係ない質問ですが。
今月24日に納車の方、車の任意保険はもうCX 30で契約したのですよね?
発売前なのに保険会社にはすでにCX 30のデータはあると考えていいのでしょうか?
書込番号:22999589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おりどパルさん
11月頭の納車に向け、人気保険の見積もりを取得中ですが、発売前で保険各社にデータがないため、一括見積もりサイトでは見積もりがとれず、個別に詳細情報提供しながら交渉するしかないようです。
書込番号:22999828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おりどパルさん
保険の件で書いたことは自分の場合のことです。新しいスレッドたてて聞いていただく方が、多くの情報が集まると思いますよ。
書込番号:22999885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉yutak0801さん
ありがとうございます。
まだ保険会社にデータがないことがわかっただけでも助かりました。
書込番号:22999940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
今日ディーラーでCX30の20Sツーリングセレクションを試乗させてもらいました。
私の愛車のアクセラ15Sプロアクティブと比較しますと荒れた路面を走行した時のショックがやや強めに感じられました。
アクセラのマイルドな乗り味に比べると固さが目立つ、そんな印象でした。
はっきり言ってこれはまだまだ熟成不足と感じましたね。
来年7月か8月の年次改良でアクセラ15S係並のマイルドな乗り心地の改善を期待したいです。
書込番号:22985940 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

初期モデルは往々にしてヤリ過ぎ感があり、市場の声を反映しつつマイルドになるのが定説。
SUVの場合、ファットなタイヤや高い車高故、サスペンションを柔らかくしたくても出来ない事情があります。
一名乗車と定員乗車とではまた違った印象になるとは思いますが、コンベンショナルなハッチバック(セダン)と同等の乗り心地は望めないと思いますよ。
書込番号:22985974
13点

そうですね。
厳しい言い方をすれば初期型は目新しさはあるが完成度は低い、
熟成された年次改良を待つのも一つの手ですね。
勿論初期型にもそれ相応の魅力はありますから初期型を購入するのを不定している訳ではありません。
書込番号:22986025 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

現行車が何年何万キロの車か知らんけど、
ヘタリの出始めたダンパーと、全くの新品であたりも
ついていないダンパーの差が出ている可能性も。
先入観に基づくバイアスを排除した客観的かつ
公平な検証かっつうと、疑問が残る。
書込番号:22986042
29点

私のアクセラは2年2ヵ月乗って16000キロを今日越えました。
最低35000キロは乗りたいですね。
アクセラの熟成されたしなやかな乗り心地はかつてない乗り味ですよ。
書込番号:22986066 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

前のスレでも書きましたがそのそも乗用タイプの車とSUVで比較する事が間違っています。
CX-30はあくまで車のジャンルはSUVですよ。
極端な言い方をすればクラウンとランクルを比較してランクルがクラウンみたいにしなやかな乗り心地では無いと言っているのと同じです。
書込番号:22986203
27点

タイヤも違うし同列に評価するのは難しいよ。
書込番号:22986305
13点

CX-30で悪路を走る人はほとんどいないでしょうから
悪路用のサスをオプションにして市街地用のサスを標準にした方が売れるでしょうね
ただ、車重も結構増えているし
最低地上高も車高も増えていればコーナーでのロールは深くなるので市街地用でもある程度は固くするのがスジでしょう
サスやダンパーはご存知の方が多いですが、タイヤも2,000kmくらい走らないと分子的結合が完璧ではないので新車のうちは固めです
空気圧も燃費を落とさない設定にするか乗り心地優先にするかで違ってきますし
書込番号:22986524 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

アクセラ、プレマシーはベルギーのテネコ製のダンパーを使用しているモデルは初期の吸収が素晴らしく奥でも踏ん張り理想的な乗り味です。
確かスイフトの一部モデルも使用していて好評です。
ただ劣化が早く4万キロも走れば明らかにフニャフニャになります。
そして10万キロいかずにオイル漏れもする場合があります。
正直どちらにもメリットデメリットがあると思います。
書込番号:22987352 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

この車高でトーションビームならそんなところかと。
やっぱ足が動いてないって感じますね。
マツダ3なら嫌なところが目立たないかもしれないけど、CX-30ではトーションビームのネガな部分が出てる気がします。
やっぱCX-5の方がいなしがあり、しっとり感があります。
自分も期待してたものと違いました。車格ならすると致し方ないのかもしれませんね。
書込番号:22988006 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

2LのAWD試乗しましたが、ソフト且つ軽快で乗り心地かなり良く感じました。
硬いですかね?、先代アクセラは存じませんが、少なくとも今私が乗っている現行CX3よりしなやかです。
マツダ3が硬いと言うなら納得ですが30の乗り心地は良い印象しかなかったです。
書込番号:22991333 スマートフォンサイトからの書き込み
10点


CX-30の中古車 (1,027物件)
-
- 支払総額
- 217.5万円
- 車両価格
- 203.5万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 5.7万km
-
- 支払総額
- 260.2万円
- 車両価格
- 249.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 229.0万円
- 車両価格
- 220.0万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.6万km
-
- 支払総額
- 244.0万円
- 車両価格
- 229.9万円
- 諸費用
- 14.1万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.6万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 217.5万円
- 車両価格
- 203.5万円
- 諸費用
- 14.0万円
-
- 支払総額
- 260.2万円
- 車両価格
- 249.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
-
- 支払総額
- 229.0万円
- 車両価格
- 220.0万円
- 諸費用
- 9.0万円
-
- 支払総額
- 244.0万円
- 車両価格
- 229.9万円
- 諸費用
- 14.1万円