α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

LM-EA7(テックアート） マウントアダプター動作

[iZZZ]

α7R3まで　公式に対応していた　ライカMマウントレンズのAF化できる　LM-EA7ですが、
今回　おそらく　α7R4では動作しないだろうと（ファームウェア対応もない予感がしてましたが）思い、
αマウント２台体制を取るために　R3を売却せずに　R4を導入しました。

昨日　R4が届き　R3の完成度のさらに　細かな改良と
6100万画素が叩き出す写真に新たな　撮影の可能性を感じつつ　初期の設定カスタマイズ後に
LM-EA7を装着すると　ギュイーンという音とともに　動作することが確認できました。
細かな点での　不具合はあるかもしれませんが、問題なくライカレンズが使えてているのと、
高解像になった　EVFで　ライカレンズがピタピタとフォーカスすることにR3以上に瞳AFもより効くことでR4での運用が主体になりそうです。

そうなると　R3の併用の意義が下がりますが、
ズーム専用に　R3 。単焦点と　LM-EA7 用にR4で撮影してみようと。

個人の使用であり　確定はできませんがとりあえず動作するという報告でした。

書込番号：22916061

[masterm]

やはり仕様公開の効果かも
仕様を作れば、継続的規格として自社でも必要ですし
それはサードパーティにとっても恩恵があるわけで
互換機も新製品の度に買い換えさせられる悪夢からは解放されます
むしろ本体機能の拡充の恩恵にサードパーティまでも預かれる現状が驚きです

書込番号：22916837

[ImageAndMusic]

このレスを書いてる時点でのTECHART公式対応の状況です

記載無し：
A7III, A7R III, A7R IV, A6100, A6400, A6600

公式対応済み(ファームアップデート要)：
A7II, A7R II, A6300, A6500, A9

対応未確認または対応予定無し：
A7, A7R, A7S, A7S2, A6000, NEX, etc

対応／非対応の違いは、
「ソニーが像面位相差AFの制御をサードパーティーに向けアンロックしたファームを出してるかどうか」
TECHART公式FAQに記載が無くても、基本的に新機種は対応してるようです





TECHARTのFAQによれば、ソニーはEマウントの像面位相差AFの制御をサードパーティーに公開してる

これがどれだけすごいことなのか、
TECHARTのマウントアダプターに限らず、シグマやタムロン含めた
「サードパーティーEマウントレンズの将来ロードマップの安定性と信頼性」
に大きく影響してることは極めて重要

購買ユーザーだけでなく、開発するサードパーティーが安心して開発できるということが重要な点です


これは単にEマウントと他マウントとの現時点の性能比較の問題ではない

2011年4月にEマウント仕様を無償開示して以来、8年間
Eマウント仕様の公開とその期間による市場実績が、レンズ交換式カメラのビジネスモデルに関わる重要な点であることは、いくら強調しても、し過ぎということはないでしょう

ビジネスモデルとして、ソニーのカメラ本体がスマホなら、Eマウントレンズはスマホアプリです






（以下、参考まで）
Q: Why my Techart PRO is not working with my Sony A7ii?

A: Please make sure your Sony A7ii camera has been upgraded to the latest firmware where the 3rd-party PDAF function was unlocked. This adapter requires the 3rd party PDAF function to work.

Q: Can I use Techart PRO with other E mount cameras other than Sony A7II & Sony A7R II?

A: We have optimized the Techart PRO to use with Sony A7II, Sony A7R II, A6300, A6500 & A9. You will get the best performance with these two cameras as they support the 3rd party PDAF. We do NOT recommend to use with other E-mount cameras (i.e. Sony A7, Sony A7R, Sony A7S, Sony A7S2, Sony A6000, Sony NEX, etc)
http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/

書込番号：22917423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

訂正です、対応機種について
（古いFAQの記載と、新しい仕様の記載との間で更新が異なってます）


現時点で記載無し：
A7R IV, A6100, A6400, A6600
ただし対応／非対応の違いは、
「ソニーが像面位相差AFの制御をサードパーティーに向けアンロックしたファームを出してるかどうか」
であり、
ソニーが新発売のカメラに対して過去のサードパーティーレンズを非互換に設定する理由がなく、
基本的に新発売のカメラは動作する可能性が高いです


公式対応済み(ファームアップデート要)：
A7II, A7III, A7RII, A7RIII, A6300, A6500, A9


対応未確認または対応予定無し：
A7, A7R, A7S, A7S2, A6000, NEX, etc

http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/

書込番号：22917468　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞ImageAndMusicさん
＞mastermさん
詳細を教えてもらい　ありがとうございます。
現状　7R3と同様の動作で動いており　α6600までは　大丈夫そうですね。

このアダプターがあることで
ライカMマウントレンズ　や　フォクトレンダーのレンズの　価値が高まることと
特に　6100万画素の　ライカカメラがない現在で
どのような写真がでてくるか　楽しみでもあります。

技術的な背景が少し理解でき今後のEマウントの展開も楽しみですね。

書込番号：22917928

とりあえず撮影

[a-iko]

ｒ４届いたのですが仕事と台風でさっきやっと撮影しました
にらの花にとまっている小さなハチ。１/１０００でしたがまだ風があって等倍でこんなもんです。
jpg無修正です
６０００万画素本当にファイル大きく去年マウスのクリエイター用DAIVにしておいてよかったです。
ｒ３が２年いかなかったので２４回払い繰り上げ払いして、また新たに２４回払いです　(笑)
ｒ２の時は売って頭金にせずレンズを買いました。今回もｒ３売ってレンズです。
発売初期は現金もローンも同じ価格で利息もないのでいいかなと。
２年後にまたレンズが増えると思いますが。

書込番号：22911198

[Paris7000]

＞a-ikoさん

Jpegのくせに？w　ファイルサイズ30MB！
まぁ2400万画素でも混み入った絵だと10MB超えるので6000万画素なら30MBも当然ですが、ちょっと前のRAW並ですねー
自分はずーっとノートPC派で最近第8世代のCore i5 SSD512GB Mem16GBに更新したのですが、それでもサクサクブラウズとまでは行かず・・・
SSDを持ってしても開くのにワンテンポかかっちゃうんですよねー
デスクトップならもっと速いのかな？？

書込番号：22911214

ピクセルシフトマルチ撮影写真をアップしてみる

[ええでガンス]

ノーマル撮影	ピクセルシフトマルチ撮影（４枚）	ピクセルシフトマルチ撮影（16枚）部分切り出し	キズが付く前に記念撮影

私は以前、「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark2」を購入し、ハイレゾショット機能（８枚合成）を使っていたことがあるんですが、あまり使える場面が無く、早々に手放しております。

今回の「α7RIV」は、ノーマル撮影から高画素なので、わざわざピクセルシフトマルチ撮影する必要などないとは思ってます。
しかしながら気にはなるので、ピクセルシフトマルチ撮影して、情報共有のためここでアップしてみたいと思います。

＜撮影条件＞
●レンズ：Carl Zeiss Batis 25mm F2
●ISO：100
●Tv：1/8sec.
●Av：F14
●Light：ストロボ２灯
●フォーカス位置：ドライバーの先端部分

三脚固定し、PC側からリモート撮影（テザー撮影）しました。
ストロボのリチャージ時間を考慮し、４秒間隔にて設定。
なお、説明書にはストロボ撮影では同調速度は1/13秒とのことですが、手持ちのラジオスレーブストロボでは1/10秒から上ではケラレが発生します。

画像サイズはこのようになりました。
●ノーマル撮影は9504x6336
●４枚合成は9504x6336（ノーマルと同じ）
●16枚合成は19008x12672

16枚合成はJPEGでも60MB以上にもなりましたので、ここではノーマルと同じサイズにトリミングして掲載してあります。拡縮せず単純に切り抜いただけなので、画質は比較できると思います。

自分的感想ですが、4枚合成はかなり細かく描写がされているのが確認できました。
また、16枚合成については、画像サイズが大きいだけで、４枚合成の解像感（分解能）を超えていないように思います。レンズ性能の限界という可能性もありますが、今後レンズを替えて撮影してみようと思います。

書込番号：22908377

[orange]

＞ええでガンスさん
>>自分的感想ですが、4枚合成はかなり細かく描写がされているのが確認できました。

たしかに、等倍で見ると4枚合成が一番よく見えますね。
16枚合成はなんとなくぼんやりしていますね。やりすぎなのかも。

書込番号：22908444

[ええでガンス]

ノーマル撮影	ピクセルシフトマルチ撮影（４枚）	ピクセルシフトマルチ撮影（16枚）部分切り出し

屋外撮影で試したものをアップします。

＜撮影条件＞
●レンズ：Carl Zeiss Batis 25mm F2
●ISO：100
●Tv：1/320sec.
●Av：F6.3
●Light：自然光
●フォーカス位置：確か画面中央の水草部分

三脚固定で、セルフタイマーを使用しました。
撮影間隔は最短で設定。
例によって16枚合成は容量が大きいので部分切り出しです。

カメラ側のブレは無いと思いますが、やはり風で揺れる木の枝、流れる雲などは、シマシマの合成ノイズが目立ちます。これは「OM-D E-M5 Mark2」と全く同じ現象ですので、落ち込む必要はありませんよ（カメラに話しかけてます）。

書込番号：22908465

[ええでガンス]

＞orangeさん

でもメーカーのソニーが16枚合成機能を乗っけてくるということは、それなりに利用価値があるんだろうと想像します。
なので、16枚合成が有利になるような撮影条件を探るため、もう少し試してみたいと思います！

書込番号：22908486

[ええでガンス]

ノーマル撮影	ピクセルシフトマルチ撮影（４枚）	ピクセルシフトマルチ撮影（16枚）部分切り出し	部分切り出しでそれぞれ比較

＜撮影条件＞
●レンズ：FE 24-70mm F2.8 GM（70mm側で撮影）
●ISO：100
●Tv：1/320sec.
●Av：F5．6
●Light：自然光
●フォーカス位置：遠方

三脚固定にてセルフタイマーを使用、撮影間隔は最短で設定。

さすがに走ってる車は残像状態になっています。移動距離の長いものはかすかに写り込み、移動距離の短いものはモザイク状になっているようです。

比較してみると、16枚合成のほうが解像しているのが分かります。撮影条件に左右されるものの、それなりにポテンシャルはあるようです。しかしながら、どういう要因が関わるのかはまだハッキリ分かりません。
考えうる要因としては、「三脚の微小なブレ」か「レンズの分解能限界」か・・・？

なお、カメラ単体で撮影した場合、４枚合成ならば４枚の画像ファイルが、16枚合成ならば16枚の画像ファイルがそのままSDカードに記録されます。通常の連続撮影と変わりません。
（オリンパスの場合、撮影直後にカメラ内合成がしばらくかかり、単一のファイルが作られます。）

リモート撮影（テザー撮影）の場合、「SONY Imaging Edge（無料ダウンロード）」に取り込まれる過程で、4枚や16枚の個別の画像とともに、合成された単一のARQファイルも同時に作られるようです。この場合、改めて合成する必要は無く、ARQファイルを現像出力すればJPEGが生成されました。

書込番号：22908989

[地球の神さま]

＞ええでガンスさん

勉強になる比較スレッドありがとうございます。

16枚合成は初めて見ましたが、画像サイズが19008x12672で
数字上は解像度は上がっているようですが、ブレの影響のないような
文字などでジャギーがあるので、やはり等倍以上に無理に拡大して
画像を生成しているように感じました。

他のメーカーの同様の機能はわかりませんが、ソニーのこの機能は
今後まだまだブラッシュアップしそうですね。

書込番号：22909156

[レンホー]

普通撮影	ピクセルシフトマルチ撮影

＞ええでガンスさん

7RM4でのピクセルシフトマルチ撮影実証お疲れ様です。

自分もα７Ｒ�Vでピクセルシフトマルチ使用してみましたが、
解像はよくなりますが、普通では使えませんよね。

この撮影方法は、学術とか美術品の撮影、モアレ防止には有効ではないでしょうか、 ^ ^

書込番号：22909287

[雪野 繭]

＞ええでガンスさん
参考になる作例写真、ありがとうございます。
私もα7RIII以来、ピクセルシフトマルチ撮影を多用しているのですが、
α7RIVの6100万画素の解像力と表現力には、驚かされました。
４枚合成をしなくても、１枚の単写でも、けっこうイケると感じました。
とりあえずはモアレ対策で、４枚合成をする予定ですが、
16枚合成は見送ろうと思っています。

書込番号：22909467

[さteと]

ありがとうございます
三脚持ってないので遠景とか自分で試せなかったので
（手持ちでは試したけど当然ながら酷いことにｗ）
本当に参考になります

書込番号：22909709

[ええでガンス]

ノーマル撮影	ピクセルシフトマルチ撮影（４枚）	ピクセルシフトマルチ撮影（16枚）部分切り出し

皆様、ありがとうございます。
こちらでも色々試し撮りしていますが、やはり慎重に客観的な結果が出るように撮影するのは難しいですねー。

結局は「OM-D E-M5 Mark2」の時と同じような評価になりそうです。

撮影時には三脚必須で、動く被写体には使えず、屋外風景撮影も厳しい。
想定される使い方としては、こんな感じでしょうか？

●静物（ブツ撮り）
●複写（絵画・文化物）
●スキャン代替（フィルムのデジタル化）
●建築撮影
●天体撮影（コンポジット的？）

ただ、非常に慎重に撮影しているつもりにも関わらず、16枚合成でのストロボ撮影ではどうしても細かいパターンノイズを無くすことができません（掲載写真のペットボトルあたりが分かりやすい）。ストロボ撮影と自然光撮影との違いと言えば、1/8秒という低速のシンクロスピードですが、これが影響しているのか・・・？

以下、掲載写真のデータ。

＜撮影条件＞
●レンズ：FE 24-70mm F2.8 GM（70mm側で撮影）
●ISO：100
●Tv：1/8sec.
●Av：F10
●Light：ストロボ4灯
●フォーカス位置：ノウゼンカズラのシベの部分

引き続き、少しずつ試していこうと思います。

書込番号：22910041

[jet_b]

やはり速いシャッタースピードが切れない以上
使い物にならないということでしょうか？

書込番号：22910175

[ええでガンス]

＞jet_bさん

使い物にならないというか、使いにくいですよね。
シンクロスピード1/8秒だと、日中シンクロはまず不可能ですし。
事実上、屋内のスタジオでの静物撮影（いわゆるブツ撮り）に限定されるんではないでしょうか。
まあストロボ撮影するのは少数派なので、ここが問題になることは無いのではないかと。私以外は・・・。

書込番号：22910349

[ええでガンス]

ストロボ撮影の比較

１６枚合成について細かいパターンノイズがどうしても乗ってしまう件、いくら慎重にカメラと被写体を固定してリモート撮影しても解消されないので、もしかしたら絞りすぎてるんだろうかと思って、今度は絞りを一般撮影並にしてみました。

なぜそう思ったのかと言うと、過去に使っていたOLYMPUSのハイレゾ撮影では、絞りがF8以上には絞れない仕様だったからです。おそらく回折の影響を恐れていたのかと想像しました。
一般的に回折はボケとして現れるかと思いますが、合成に何らかの影響を与えて色々と難しい作用が働いて、結果的にパターンノイズになるのかなとか勝手に考えたわけです。

理屈はともかく、試せることは試してみるしかありません。

＜撮影条件＞
●レンズ：Carl Zeiss Batis 25mm F2
●ISO：100
●Tv：1/8sec.
●Av：F5.0
●Light：ストロボ２灯
●フォーカス位置：ドライバーの先端部分

撮影はいつもの通り、リモート撮影（テザー撮影）とし、撮影者の心臓の鼓動すら影響を与えないよう慎重に行いました。
細かい描写を比較できるよう、ゴミはそのまま掃除してない電子基板（PCマザーボード）です。
毎度大きな画像をアップするのもなんですから、等倍の部分切り出しをしています。

これを見ると、４枚合成は良い感じです。
それに対し、16枚合成は画像サイズが大きく、そのサイズなりの情報量はあるようですが、どうしても全面に渡る細かいパターンノイズが気になります。

風景撮影では、複数枚撮影中の空気のゆらぎが否定できないので、それが影響しているのかなとは思ったのですが、今回の室内ストロボ撮影ではもうこれ以上努力できないほど完璧を目指したはずですが、それでもパターンノイズが消えない・・・。
縮小すればこのノイズは消えるかとは思いますけど、それなら４枚合成で良いじゃんってことになるわけで。

こういうもんなんでしょうかね・・・？

書込番号：22912251

[撮貴族]

＞ええでガンスさん

大変興味深いテストと画像データ有り難う御座います。

16枚合成が期待ほどでない件、ううむう、ですね。

微ブレ対策が大変厳しいだろうところからのコメント・質問になりますが、

三脚固め撮影のさい手ぶれ補正はOFFにされてますでしょうか。また、ストロボ撮影ですと恐らく機械シャッターをお使いになるのだと思います。これ、定常光条件で電子シャッターで撮ったらどうなりましょうか。既にそのあたりご配慮済みでしたらすみません。

書込番号：22916901

[ええでガンス]

＞撮貴族さん
ピクセルシフトマルチ撮影というのはイメージセンサーの手ブレ補正制御機構を利用してピクセル単位の微移動により解像度向上させるものなので、ピクセルシフト中は手ブレ補正が利かないはずです。
(単純に連写しただけではなくイメージセンサーをズラしながら連写するのがこの技術の肝)
オリンパスのE-M5 Mark2のハイレゾ撮影でもボディ内手ブレ補正は利かず、強引にやろうとするなら手ブレ補正機能が付いているレンズで行う必要があり、実際にその効果は確認しています。

それから、ピクセルシフトでのストロボ撮影ではメカシャッターは使えずいわゆる電子シャッターでトリガーされます。なので、イメージセンサーの性能上、カタログ値では1/13秒以下のシャッター速度しかストロボ撮影できないわけです。
もちろん定常光撮影でも電子シャッターですが、瞬間光ではないためシャッター速度に制限はありません。

書込番号：22918247

[ええでガンス]

補足ですけど、ストロボのピクセルシフト撮影の電子シャッターでも高速シャッターは切れますが、瞬間光のためイメージセンサーがストロボ光のごく一部しかデータ転送に間に合わないので、結果的に画面の一部分しか光が当たってるようにしか写らないです。
これは電子シャッターによる撮影では通常の単写でも同じです。

書込番号：22918283

[ええでガンス]

質問の一部に答えてなかったかも。すいません。
ピクセルシフト撮影は必ず電子シャッターになるので、メカシャッターを選択することはできません。無音撮影が連続で行われるイメージです。

書込番号：22918302

[撮貴族]

＞ええでガンスさん

どうも、です。ピクセルシフトマルチでは定義？により手ブレ補正Offの機械シャッターOff、てことですか。そういえばそのお話以前に聞いた覚えもあるような。α7RM3→α7RM4自分も移行していながら大ボケしてましたorz 。

書込番号：22918948　スマートフォンサイトからの書き込み

さよなら２代目、ようこそ４代目

[nisiiryou]

７Ｒ�Uから�Wに買い換えしました。
所有のレンズは無印単焦点とＧレンズのズームのみ。
これらのレンズは４０００万画素では問題無く解像したけど６０００万画素だと余程絞らないと解像しないのかな？
ＥマウントならぬＧＭマウントだったりして（笑

書込番号：22904540

[シーラン]

＞雪野 繭さん

おお、2台同時購入ですか？うらやましいです。私はR�Uを2台手放しましたが、R�W購入は1台だけです。今回のサブ機はいずれ出るであろうα7�Wにする予定です。

書込番号：22904923

[撮貴族]

＞ktasksさん

スレの本筋からズレる感もあり、手短かを心がけます。

> 小絞りボケはセンサーサイズではなくて画素ピッチに起因すると認識しています。

もうちょい言葉をつけると、

小絞りボケは絞りこみ程度に従って発生する光学的現象で、絞りを決めればそれ自体は画素ピッチとは無関係。センササイズが同じカメラからのデータなら、同じ絞り値で撮影したデータをそこそこの同じプリントサイズあるいはモニタで見たとき見える小絞りボケの程度は同じです。しかしながら、画素ピッチが小さければ画像の子細が分かるわけですから、たとえばα7RIV でのほうがα7RIIIより小さな小絞りボケも検知（関知？）しやすい（ので、それなりの注意を要する）、ということですね。センササイズが異なっているときの話は省略。釈迦に説法になってしまってましたらゴメンナサイ。

書込番号：22904940

[雪野 繭]

＞シーランさん
2台体制ですと、心強いです。
「最強のサブ機は、同型機」という格言もあります。
それに操作系が全く同じなので、ミスが少ないです。
でも、資金繰りは火の車です・・・。

書込番号：22904958

[okioma]

購入したなら
疑問点は撮れば確認できるのでは…

書込番号：22904964　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おー、繭は元気になったようだね。
よかった。おかえりなさい。

撮れるときに撮っとかないと。
写真は、やはりベートーベン風が君に似合うと思う：苦悩を突き抜けて歓喜に至る

書込番号：22905467

[nisiiryou]

皆様、コメントありがとう御座います。
アマゾンで予備バッテリーを購入しまして今から充電致します。

＞撮貴族さん
バッテリーグリップも購入されたんですね。
比較と言うより買い換えです。

＞mtskyさん
SEL70300Gですが、目に見えて早くなった感じは有りません。

＞雪野 繭さん
私も2億4000万画素撮影北アルプスでやってみたいです。

＞シーランさん
ファインダーＲ�Uも綺麗でしたが、こちらは更に細かいですね。

＞orangeさん
買いましょう。

書込番号：22905786

[navil]

こんにちは。
こちらのバッテリー私も購入し、
早速入れてみたら使える事は使えるのですが
警告表示がでてしまいます。
nisiiryouさんのはいかがでしょうか？

書込番号：22906028　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞orangeさん
orangeさんもお元気そうで、なによりです。
私は夏場は苦手なので、撮影の方は少し休んでいました。
でも、α7RIVが意外と早くに発売になってしまったので、
急に忙しくなってしまいました。
ベートーベンの弦楽四重奏曲を聴きながら、現像やレタッチに励んでいます。

＞nisiiryouさん
北アルプスで16連写ですか！
発想が雄大ですね。
きっと素晴らしい写真が撮れると思います。
私はまだ4連写で調整中です。

書込番号：22906185

[nisiiryou]

＞navilさん
そうなんですね。早速純正と入れ替え試してみます。

＞雪野 繭さん
私、思いましたがハイゾレだとレンズのスペックも要求されますよね。
無印の２８mm３５mm等じゃ残念な事になりますよね。
やっぱりＧＭが必要ですよね。
三脚は重量三脚の055プロを使いますが。

書込番号：22906523

[nisiiryou]

＞navilさん
警告表示出ました。
そのまま使い続けるで、普通に使えています。

書込番号：22908166

[使者誤入]

＞nisiiryouさん
＞私も2億4000万画素撮影北アルプスでやってみたいです。

茶々を入れるつもりではありませんが、
風景で「2億4000万画素撮影」は結構難しいですよ。
私もスイスアルプスでキヤノンの5060万画素機でHDR撮影したことがありますが、
写っている木の葉の一枚がシャッターとシャッターの間で風などで少し動くだけで
写真としては「被写体ブレ」の写真になり、思ったような鮮明な写真になりません。
勿論、HDR撮影は三枚の写真を重ねて一枚の5060万画素の写真を作りますので、
ピクセルシフトと概念が異なりますが、
数枚の写真を撮って合成するという点では同じ。
全く動かない被写体でないと、ピクセルシフトはかえってブレの原因になる
ことだけ注意して撮影されるように。
できれば、通常のシャッターも切っておくことが失敗を避ける方法かと思います。
老婆心まで。

書込番号：22908498

[nisiiryou]

＞使者誤入さん
こちらこそ色々ご教授ありがとうございます。
私もハイレゾは初でしっかりした三脚使えば大丈夫と思っていました。
風景の被写体ブレは考えていなかったですね。
また色々教えて下さいね。

書込番号：22908720

[使者誤入]

＞mtskyさん
＞AFはどのくらい早くなっていますか？
＞違いが明らかであれば、子どもの運動会までに買いたいので教えてください。

スレ主さんからのご返事がないようなので、
脇からのお答えでおこがましいですが……
私は�Uを使ったことがないので、�Vと�Wとの比較でいいます。
オートフォーカスははっきり言って、レンズの性能の分野ですので、
違いは分かりません。
ただ、同じレンズ(24-105G OSS)で比較した場合、
感覚的に速くなったような印象があります。
自動露出が気持ちいいほど速くなっている、と感じました。
その速さが、まるでAFまで速くなったような感じを与えますので、
実測していないＡＦの反応まで速くなったような印象を与えます。
少なくとも24-105ｍｍに関する限り、もたもた感はありません。
数字で表現できればいいのですが、データがなくて申し訳ありません。

それ以上に、私は個人的に、ＡＦフレームの「行方不明事件」が
なくなったことが際立って使いやすく感じています。
白、ピンク、黄色と、フレキシブルに変化するＡＦフレーム……
このカメラもようやく人間になついてきたなという感じがあります。

細かくいえば、バッファが大きくなっているので、ファイルを扱うもたもた感もありません。
ファイル一枚、１２０ＭＢ(ＲＡＷ非圧縮)がすいすいとカメラの中に入っていきます。
快適ですよ。

書込番号：22908844

[雪野 繭]

＞nisiiryouさん
北アルプスでピクセルシフトマルチ撮影をやってみたい！
その心意気には賛同いたしますが、やはり使者誤入さんの言う通り、
風景写真って難しいんですね。
「山の天気は変わりやすい。」
そんな話もありましたし・・・。

書込番号：22909465

[nisiiryou]

＞雪野 繭さん
あまりお気になさらないで下さい。
趣味の遊びの事ですから(笑
私は山が好きで南アルプスの下栗やしらびそ、中央アルプスの千畳敷、北アルプス白馬、薩?峠や井川ダム等定期的に行っています。
旅のカメラとしてその日の思い出写真が撮れれば良いと思っています。
また色々教えて下さいね。丸く丸くです。

書込番号：22909543

[使者誤入]

価格コムさん

このスレ、「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の「クチコミ」一覧に出て来ませんが、
どういう仕様になっているのでしょう？

書込番号：22910570

[ktasks]

？

書込番号：22911821

[orange]

＞nisiiryouさん
>>私は山が好きで南アルプスの下栗やしらびそ、中央アルプスの千畳敷、北アルプス白馬、薩?峠や井川ダム等定期的に行っています。

おー、北も南も色々と山行してますね
俺も若いころは山に行ってた。北だけだが、宇奈月温泉からトロッコ電車で入ったこともあったし、縦走したこともあった。テントを背負って歩いてた。
台風一過の北の朝明けは美しかった。緑色の朝焼けだった。こんなのは1回だけだったなー。あの写真を撮れてたらなー。

書込番号：22914339

[orange]

繭さん、この写真で大変化したのでしばらく様子見していました。
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22904540/ImageID=3262762/

ずいぶんと成長なさった感じがしますね。同じ人形が、以前は18歳の純情可憐な乙女の感じで撮れていたのが、
ここでは、魅力的な女性に成長した感じに撮っていますね。
ベートーベンの影響かな、いやベートーベンを聞くようになった元の事象の影響でしょうね。
おめでとうございます。

昔仏像を追い求めた土門拳という人がいました。私も「土門拳の室生寺」が好きです。
繭さんは、仏の代わりに人形を追い求めて、究極の人形集を作れるようになれる気がします。10年後でしょうが。
迷わずに人形道を進んでくださいね。楽しみにしています。

書込番号：22937413

[nisiiryou]

＞orangeさん

書込番号：23063174

予約キャンセルすることにしました。

[snap大好き]

6400買ったばかりですが、6600が出ました。

わずか半年の命。6600は、6400の欠点である電池寿命の短さと手ブレ補正なしを改善しています。

6400出さずに、6600を最初から出すべきだったんじゃないでしょうか。
ユーザー無視だと思います。

ソニーは前にも1年以内に新機種だしたことがあります。6300だったかな・・・・マイナーアップデート
みたいな感じで・・・・・

消費財アップがいやでα7Riv予約しましたが、長く使えるカメラの気があまりしません。

α7Riiiにするか、α9iiを待つかすることにしました。

現在は、7iiiと6400の組み合わせです。

書込番号：22888743

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞高品交差点さん

現時点までで考えれば凄くわかりやすいと思うよ
何も問題無い

大きな問題は次だけども…
７０００番台をこういう意味で使うのかな？

書込番号：22904690

[高品交差点]

アフロさんこんばんは！

＞現さ時点までで考えれば凄くわかりやすいと思うよ

いやいやそれこそれこに普段張り付いている人の理論でしょ。
型番の100桁台が奇数より偶数が上位なんて一般ユーザにとっては理解不能。
SONYとしてはそんなの関係無く欲しい人は買ってくれるわけだからどうでもいいんでしょうね。

で、4桁型番使いきったら次は、2桁か3桁シリーズで展開するのかな？

書込番号：22904729

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞型番の100桁台が奇数より偶数が上位なんて一般ユーザにとっては理解不能。

そんな複雑な事したわけじゃないからね(´・ω・｀)

６３００→６４００
６５００→６６００

１００足しただけっす(´・ω・｀)
これで分かりにくいならいちゃもんっす(´・ω・｀)

書込番号：22904754

[記念写真]

普通のユーザーが感じた悔しさを書いたら、マニアが出てきて「こんなことで文句言うな」と封殺しにかかる。

「こんなことは当たり前だ」「お前が気付かなかったのが悪いのだ」等々。

業界に詳しくなることで発想がメーカーと近くなり、普通のユーザー目線が理解できなくなってしまう。

典型だな。



(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)

書込番号：22904826

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか僕は前回の６３００からの６５００では
ソニーをボロクソに批判してるんだけどね…
史上最低とまで言ったよ（笑）

だけども今回のソニーは解りやすく全く何も問題無いとしか思わんよ♪

書込番号：22904873

[記念写真]

前回いくら怒ったところで、一般ユーザーの目線が分かっていることにはならない。

一種のレトリック。

(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)

書込番号：22904894

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞記念写真さん

まあ頑張んなよ
モンスターとしてね(*´ω｀*)

僕はそういう生き方に興味無いよ

書込番号：22904986　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

生き方とか言う問題ではありませんな（笑）。

(´・ω・｀)(´・ω・｀)

書込番号：22905061　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

あ、問題点がわかった♪

ニコンは、そんなに詳しくないんだけど、キヤノンで行くとAPSCは、

キスシリーズ　９０Dシリーズ　７Dシリーズ

と、初級、中級、上級がわかりやすい。

ソニーは、全部６０００番台だから解りにくい。

これが多分原因だ！！

５０００、６０００、７０００とかにしておけば、間違い起きなかったのにね♪

書込番号：22905336

[Nikon D777]

＞多くいるので、キャッシュバックは良かったと思います


良い悪いじゃないけど、勝手に思ってれば？

書込番号：22905729　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞業界に詳しくなることで発想がメーカーと近くなり、普通のユーザー目線が理解できなくなってしまう。

なるほど、そう言われればそうとも言えるわね。

あたしなんか具体的な性能上、機能上の苦情を、事実に基づいて、具体的に申し上げて、散々フルボッコされてるからね、メーカー側に立っているおつもりの「消費者」さんに。メーカー庇って消費者の為になるのかしらね〜♪ｗｗｗ

だから、型番の数字の並べ方に拘ったり、「新型が出て悔しい」なんてのはそれと比べると凄っごく平和な話に思えるのよ、皆には悪いけど。

書込番号：22906149

[記念写真]

だったら、もう、ここはいいから（笑）。




あとね。これ、そもそも、型番の問題じゃないんだよ。

型番が普通の人に分かりにくいって話は、別の問題としてあると思うけれど、スレ主氏の問題提起は全然、別のコト。

書込番号：22906484

[高品交差点]

スレ主さんと記念写真さんに質問

α6000（エントリー機）、α6300（手振れ補正無し）、α6500（手振れ補正有り）の次機種としてどんなモデル展開だったら納得できたの？

書込番号：22906928

[nekomuraneco]

わたしはα9と7R3を使用しています。キャノンからの乗り換えです。MC-11使ってボディだけソニーでしたが、便利なものですからレンズもどんどん入れ替え（笑）。そんなわけで浪費しまくりです。
7R4はとても興味があるのですが、毎回ボディを入れ替えていたらさすがに厳しいので今回は見送りです。

って書いといて、買っちゃったらすみません（笑）。

書込番号：22907063　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

しかし、議論の中には 型番の話ばかりで、購入金額の話って出ないのね。半年経って新型が出ました、全く同じ金額で。だったら、少しは頭にくるのが分かる気がする。でも、出す金額のランク違いすぎません、6400は、初めからキャンペーン対象でもあり実質10万割り込んでいたんじゃなかったかな。6600は15万越えからでしたよね。同じランクの商品と考えるのは、いささか無理が、あると思いますよね。だって、もう少しでα7�Vに、手が届きそうな金額ですよ。

書込番号：22918535　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれメタルキングちゃん]

古いスレにコメントするのもなんですが、自分も似たような状況だったので
後継の噂は聞いていて6600を待ってましたが、旅行に間に合わないため6500を渋々(?)買いました
文字通り即型落ちとなり、少しは残念でしたが全く後悔していません
待ってたら旅行の思い出は撮れなかった訳ですしね
全く使わないままだったのなら確かに残念度は高いでしょうが

ところで、6600(と自分の技術?)の限界を感じた部分もありスレ主とは逆に7R4注文しちゃいました。6400みたいにHLG動画も対応してますしね
7M3はすぐ出る可能性はありますが7R5は多分無いでしょう
出たらやけ食いでもします(笑)

書込番号：22958386　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれメタルキングちゃん]

>6600の限界

6500でした
悔しさが滲み出てしまったようです(笑)

書込番号：22958395　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

量産品でありオーダーメイドではないので
どのような戦略で出すかは・・・まったくメーカーの計算しだい。
そこにまた、
メーカー同士の競争も重なるので
販売戦略に関しては、単純に、わかりやすければいいわけではないのかもしれません。
メーカーにとっては、自分たちの利益が上がる方を選ばざるを得ない。
メーカーとユーザは、友達ではないので、
相手の出すパイを読むことにも慣れないといけないかもしれません。
ゲームのようなものかなあ。

じらしたり、情報を小出しにしたり・・・
下位機種を先にだしたり

買い物とはまあまあ、そんなもの・・・
買ってから
ああ、やっちまったな！と思うのは、良くありますね。

でも、こういう風に販売してほしいな！と、言う意見は有ってもいいものだと思います。
そうならないとしたら・・それは販売側の思惑とは違うと言うことの証明かもしれません。
変われば・・またそれも証明ですが。

ただ、ソニーと言うメーカーは、
新機種開発のスピードが速いような印象があります。
その販売速度？に
ユーザーが付いていけないのかもしれません。
それは他のメーカーに対する挑戦であったりするかもしれません。
ユーザー側は
出る機種出る機種買ってたら・・・きりがない！
それを嘆いていても無駄だったりします。


本当にいいな！と思ったら、買うしないですよね。
少なくとも今のカメラは、エントリー機でも、ほぼほぼ、実用的な撮影能力を持っている。
所有欲をくすぐる新製品との戦い？
買う人は買うし、買わない人は・・何を言っても買わない。

いかに、今持っているカメラに不満を生じさせるか？
さらなる技術の発展、進歩と合わせて
それは、販売する側の戦略なので仕方がないですねえ。
そのネタが尽きない技術の進歩は面白いですが。


なので、そういうソニーの開発姿勢や、
販売戦略の独自性はある程度理解しておくいかしないのかもしれません。

つまりは・・
なぜ
新製品を買うのか？
それは
そこに新製品があるからだ！

ということで。

書込番号：22971225

[ベイロン]

スレ主さんには、α99�Uとα77�Uをおすすめしたいですね。
新機種に悩まされることが無いので、安心して長く使えると思いますよ。
Aマウントレンズも、新型は出ないから買い替えに悩まなくて良いし、中古市場では安値で安定しています。
手を出すなら今だと思いますが、どうでしょう？

書込番号：22973368　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞ベイロンさん

スレ主さんは、

＞長く使えるカメラの気があまりしません。

と言っていますから、明日をも知れぬ Aマウント を勧めるのはちょっと…（笑）


　まぁ、カメラがパソコンみたいな消耗品になっている昨今、「一つのカメラを長く使う」のに必要なのは、「どのマウント、どのカメラを選ぶか」ではなくて、「情報に惑わせられない鉄の意志」だったりして。それを鍛えるには Aマウント が良いかもしれませんね。

書込番号：22974918

初代α7、7RII、7RIII、7RIVは全て継続、ニーズあればF1.2も

[ImageAndMusic]

1884年創刊の英国カメラ雑誌「アマチュアフォトグラファー」が、独占でソニーのインタビュー記事を掲載


8月9日付けのインタビューの中では、
初代α7、α7RII、α7RIII、α7RIVは全て継続
もしニーズがあれば間違いなくF1.2レンズ開発も考慮する
と答えています


旧機種の継続は、地味ながら非常に効きますね、特にキャッシュバックで実質価格を下げていく場合

旧機種といっても、数年は他社をリードしてるので競争力は十分あり、しかも開発費や製造工場など初期設備投資は回収してるので利益も出る

F1.2レンズは、他にまだ優先度が高いレンズが多いので、技術的には作れるとしてもしばらくは様子見でしょう


（オリジナル 英文）
https://www.amateurphotographer.co.uk/latest/articles/exclusive-sony-interview-130065

書込番号：22858407　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この板で何をしたいの？

書込番号：22858417　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

アカウントごと削除され続けた昨日方？

書込番号：22858419　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、俺は単なる情報提示スレと受け止めたけどなあ。
なんで、okiomaさんは連投までして邪魔するの？

書込番号：22858591　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞横道坊主さん
つうか、 坊主は 何故 どんな板にでも邪魔しに来るの？
暇か？

書込番号：22858603　スマートフォンサイトからの書き込み

[綺羅 山都]

＞okiomaさん
過去のスレも有りますから違うと思いますよ
ここに書き込む内容では無さそうな気がしますけど（汗）
せっかくスレを立てられたのですから少しだけ。
＞ImageAndMusicさん
35mmf1.2GM
50mmf1.2GM
85mmf1.2GM
出たら凄そうですね☀️
はうまっち！
只SONYの回答は、ニーズが有れば作る、が回答、SONYらしい回答とは思いませんか？
裏を返せばf1.2出して利益が確保出来れば出すよ〜

CanonやNikonの様な光学メーカーでは無く電気屋ですから、利益を見込め無ければ発売は無さそうですね。

Canon、Nikonの方を怒らせてしまいそうですけど、フルサイズミラーレスならf1.2Canonは発売してますし、Nikonはf1.2無いでしょ、58mmf0.95はどうなった？

シグマ35mmf1.2は購入候補です
シグマやってくれましたよ、まずシグマでf1.2を堪能しましょう。

書込番号：22858647　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

シグマが35/1.2を出したので、様子見でしょう。
35/1.4と50/1.4はツァイスブランドで出しているので、35/1.2GM 50/1.2GMは現実的に有りそうな気がします。

書込番号：22858680　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

42mmf1.2ＧＭ （できる限り軽量）が欲しいです。

書込番号：22858772

[okioma]

情報を上げてくれるのは、ありがたいのですが
ただ、自分の意見を述べるだけで
何かを問うわけでもなく。
何がしたいのと思った次第で…

また、最近スレごと削除されたのが立て続けに
出ていましたからね。
副アカ？とも思った次第で…

書込番号：22858890　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

SONY Eマウントは
ゴミ問題と価格を何とかして欲しい。

MINOLTA時代
MINOLTAのレンズは特別高い。
と言う訳でも無かった。

書込番号：22858992　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

F1.2のレンズは、サードパーティーにお任せすると思います。

書込番号：22859027

[with Photo]

ソニーもf1.2は出せるなら出したいってのが本音じゃないかな。

ただ、大きさなどαシリーズとのバランスを考えているだろうとは思う。

個人的にα7、α7R�Uはディスコンで良いと思うけどね。

＞つうか、俺は単なる情報提示スレと受け止めたけどなあ。
なんで、okiomaさんは連投までして邪魔するの？

なんで坊主は消えないのだろう？
出てるわりに質問への回答より文句ばかり。

受け止め方が違うって言うなら人の書き込みに文句を言うのは筋違いだろ、人それぞれ受け止め方が違うんだから。

書込番号：22859054　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

このスレ主氏の過去スレを見れば、okioma氏のような疑念が浮かぶのも、うなずける。スレ主氏がキヤノン板に立てたスレッドなどは、露骨なソニー宣伝としか言い様がないのではないか。


かつて皮肉屋で鳴らし、時に鋭い視点を提示することもあった横道坊主氏だが、ある時期から只のソニー礼賛メンバーとなり、そうしたメンバーの擁護者にもなってしまった。

それ以来、得意の皮肉もすっかり切れが無くなった。

何があったか分からないが、残念なことである。

書込番号：22859398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

Exclusive Sony interview
Geoff Harris
August 9, 2019
独占ソニーインタビュー （ 超 訳 要 約 ）


AP talks to Ben Pilling, Technical Marketing Manager for Sony's groundbreaking 61Mp Alpha 7R IV mirrorless camera and associated lenses, to get more insights into its features and design
雑誌アマチュアフォトグラファーは、驚愕の6100万画素α7R IVミラーレスと関連レンズに関して、その将来と設計の深層を問うインタビューを行っている


Q1. 6100万画素で打ち止めなのか？
A1. 重要な技術は「裏面照射」だ。 α7RIIは初の裏面照射センサーを使ったカメラ。今後も進展する。

Q2. 6100万画素にもなって「ボディ内手ぶれ補正」は効いてる？
A2. 効いてる効いてる、ボディ内手ぶれ補正。シャッターショックも減らした。

Q3. 高価なカメラだけど広めるためにイベントとかやる？
A3. やる。

Q4. で、古いRシリーズは残す気ある？
A4. もちろん(absolutely)！ 初代α7、α7RII、α7RIII、α7RIVは全て残す。

Q5. 縦撮りしたいけどバリアングルやる？
A5. やる気ない。今のところ。ボディ強度確保、小型化、光軸中心を優先。

Q6. 新開発の外付けマイクは誰向け？
A6. 安いから誰でも。プロからアマまで。

Q7. レンズはF1.2出す気ある？
A7. 市場があれば間違いなく考慮する、市場があれば。ただ、お手頃価格と小型化はいつもすごく気にしてる。





このα7R IV独占インタビューの中で、話題的には地味だが、やはり効果が大きいのは「旧機種の継続販売」でしょう
他社の最新機に負けない高画質のままラインナップの層が厚くなっていくことで、買い換えなども含め、カメラ本体群 × レンズ群の組合せの幅が広がる

同じく話題としての新規性はゼロながら「裏面照射技術」と「ボディ内手ぶれ補正」
どちらもソニーにとっては、もはや当たり前の技術ですが、6100万画素にもかかわらず高ダイナミックレンジ、高感度、手持ち撮影可能を支える重要な部分です

F1.2レンズの可能性は新規ネタとして、なかなか面白そう
おそらく明るさの向上にニーズはなく、絞ったときの解像性、極度に狭い被写界深度やボケ、実用性に関係なくフラッグシップ感などを求める市場があるかどうか

総じて、話題としては新鮮味に欠けるものの
「裏面照射の実用技術」
「ボディ内手ぶれ補正の実用技術」
「画質で競争力のある旧機種を継続販売」

ソニーのこの３つの確実な実績が、力強く今後もこの業界に影響し続ける
それが伝わるインタビューだと感じます


(再掲 オリジナル 英文)
https://www.amateurphotographer.co.uk/latest/articles/exclusive-sony-interview-130065

書込番号：22859887　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

あー、はい、はい（笑）。
ソニーも正念場ですものね〜。
こういう時こそ、親衛隊がしっかりしないと。

書込番号：22859933　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>このα7R IV独占インタビューの中で、話題的には地味だが、やはり効果が大きいのは「旧機種の継続販売」でしょう

旧機種は使用している部品の単価も下がっているため、本体の価格が下がっても利益が出ると思います。
廉価版で対応するより、この方がいいと思います。

書込番号：22860171

[www.ファ]

ラインナップに初代α7いるんですかね？
今更感有ります

書込番号：22860893　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

α7R�Vの継続販売は素晴らしい。
これから販売される新世代も継続販売されていくでしょうし、更新サイクルも早く、他社とのカメラのスペック差はこれからも少しずつ広がる感じかなと思います。

F1.2のレンズについては、特に85mmの販売を望みます。
キヤノンのRF85mmは、かなり物凄く魅力的なレンズ。もしソニーのが販売されれば、大口径マウントが有利との話、どの程度のものなのかがわかりますので・・・

書込番号：22865589

[hattin89]

フランジバックが違う分はわからないですが
RF85mmRF50mm/1.2共に後玉41mm程度で
ソニーでも問題なく作れると思うので、本当に
製造コストも含めてしっかり作った分が売れる
かって言うマーケティング的な事が大きくかなと
思う。

ただEFからRFになって画質向上は凄いので、
それを越えるのは容易いことでは無いと思うけど、
逆にこのラインは大きくても画質が良ければ構わ
んレンズなのでいっその事、3344ソニーセンサー
をカバーする位のレンズを作れば良いのにと思う。

書込番号：22869181　スマートフォンサイトからの書き込み