D780 ボディ のクチコミ掲示板

D780 ファームウェアで改善して欲しい2点

[娘にメロメロのお父さん]

D780露出補正0	D780露出補正+1	D600露出補正0	D780ライブビュー露出補正0

�@ 絞り優先でのAEで、過度にアンダーになるシーンがある
　　屋外スナップで万能なマルチパターン測光 + 絞り優先　+　ISOオート機能ですが、
　　先日、ファインダー撮影時に、かなりアンダーに撮れたので、検証してみました。

　　この現象は背景が明るく、被写体の方が少し暗い場合に発生します。
　　設定、レンズ、環境、被写体を同一にしてD600と比較したところ、シャッタースピードが1段違います。
　　D780のライブビューと比較すると0.7段違います。
　　これは非常に使いにくいので、ファームウェアでの更新を期待します。

　　ピント面は「37」付近。

　・その他AE以外
　　ピント部にキレが無いのは、純正24-70G（フィルター無し）の開放だからです。
　　このシーンだとF5.6でくっきりしました。
　　ピント制度はD780の方が良いですね。
　　開放2.8の写りは、このレンズよりもタムロンA007の方がシャープですが、
　　玉ボケは純正の方が美しくタムロンは玉ねぎです。
　　良し悪しありますね。

�A かなり眩しいフォーカスポイント照明
　　暗所でAFを使う時に便利な機能ですが、眩しいです。
　　眩しいので、被写体が見えなくなります。
　　最悪は、DXモードでファインダーマスクONにしたとき。
　　構造上仕方がないかもしれませんが、周りのマスク部分まで光るので、非常に眩しいです。

　　D600同様の明るさにするか、明るさを調整できるように改善して欲しいです。
　　D600を7年使っていて、フォーカスポイント照明が少し暗いかもと感じたシーンは
　　星景の時だけです。星景以外を撮る方が多いので、これもファームウェアで改善して欲しいです。

上記2点、カメラ雑誌にも同様の記載がありましたので、仕様のようです。
�@�AはD750では起きないそうなので、改悪ですね。
上記以外はとても良いのですが、D780ユーザの皆様この2点どう思ってますか？

書込番号：23499083

[kyonki]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ADLの設定はどうしてますか？

書込番号：23499143

[The 1st]

�B眼鏡着用でもけられないファインダー

書込番号：23499149

[娘にメロメロのお父さん]

＞kyonkiさん
アクティブD-ライティングは、D600、D780どちらもオートにしています。

書込番号：23499593

[娘にメロメロのお父さん]

＞The 1stさん
眼鏡だとケラレちゃうんですね。

ハード面だと丸窓、サブセレクター、縦位置時のシャッターボタンを搭載したグリップがあったら嬉しかったですね。

書込番号：23499614

[kyonki]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私もD610からD780に置き換えましたが、AEはD610よりも若干暗めに感じますが私にはこれが丁度良いです。
しかし、AEがばらつくようなことは一度もありません。

私の設定は、
絞り優先AE
ピクコン＝SD
WB＝自然光オート
ADL＝OFF
ですが、露出は非常に安定しています。
あくまでも想像ですが、ADLのオートが悪影響を及ぼしているのかもしれません。

因みに
露出レベルは測光方式ごとに調節できますので、基準露出を上げてみるのも一つの方法です。
カスタムメニュー＞b5基準露出レベルの調節

私はD610の基準露出をアンダーにして使っていましたがD780は無調整で丁度良いです。
今までニコン機は何台も使ってきましたが、機種が替わるたびに露出の癖がそれぞれ違うので、露出を統一する意味でこの「基準露出レベルの調節」は有効です。

書込番号：23499763

[WIND2]

＞ピント部にキレが無いのは、純正24-70G（フィルター無し）の開放だからです。
開放だからではなく、単なるピンボケ
F2.8でももっとキレますよ。
これでは24-85よりもキレが無いですね。
これ、三脚立てて、レリーズ使ってLVで撮ってる？
ファインダー位相差ならば要AF微調整（全てのレンズで）

書込番号：23500052

[娘にメロメロのお父さん]

今朝は逆光。

＞WIND2さん
そうなんですよ。このシーン確かにピンボケっぽいんです。
全てのレンズでAF微調節をはやってますし、高速シャッタで
脇をきちんとしめて撮ってますからピントは合うはずなんです。
人物カットだとまつ毛とかきれいに解像するのでおかしいと思って調べてみました。

原因は、最短撮影距離よりも近かったようです。

このレンズの最短撮影距離は70�oで40ｃｍとなってました。
意外と寄れなかったようです。

それより近い位置でもAFが合うので、そこで撮るとピンボケ甘々になるようです。
40ｃｍ離して撮ってみたら最初の作例よりは解像しました。
ファインダーで見てもあっているように見えるので、寄りすぎ注意ですね。

書込番号：23500473

[娘にメロメロのお父さん]

＞kyonkiさん
＞あくまでも想像ですが、ADLのオートが悪影響を及ぼしているのかもしれません。

ADLで露出設定に影響があるという話は聞いたことが無いです。
撮影後画像をJPEG変換する際の調整機能なので関係ないと思います。
ADLをオフにしても同様の結果でした。

AEは非常に安定してますので、不安定な現象ではないです。
マルチパターン測光が暗すぎる現象は、窓辺での人物撮影など
ノンフラッシュ逆光撮影のシーンだけで起きるので、
b5基準露出レベルの調節で露出を変更すると他のシーンで
露出オーバーになります。

そういうシーンはスポット測光が良いですよーとかは知っているので、不要です。
撮り方の話では無く、今までの機種よりも極端にアンダーに写ることに違和感を感じてます。

調べたらZ6に書き込みがありました。同様の症状が出ているようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083379/SortID=23274750/

Z6をお使いの方はカメラリセットで直ったそうなので、やってみます。
購入後、一度カメラをリセットしてから使わないとダメなのかな？

書込番号：23500497

[娘にメロメロのお父さん]

カメラリセットしてみました。

�@ 絞り優先でのAEで、過度にアンダーになるシーンがある
→　リセット前はD600と比べ1段アンダーでしたが、リセット後は半段アンダーになりました。

�A かなり眩しいフォーカスポイント照明
　　→　リセット後は前より眩しくなくなりました。
　　　　 D600より若干明るい程度。

カメラリセット前は何だったのでしょうか？
少し様子を見て、露出アンダーがひどい場合は点検に出そうと思います。

書込番号：23501561

[娘にメロメロのお父さん]

この描写は怪しいですか？	パンフレットよりきっちり張れる古い新聞でも確認

＞WIND2さん
　
＞開放だからではなく、単なるピンボケ
＞F2.8でももっとキレますよ。
＞これでは24-85よりもキレが無いですね。

ご指摘頂いた後自分を疑って確認してみましたが、ピントは合ってました。レンズが怪しいです。
最短撮影距離も40ｃｍ以上離れていましたし、ファインダー内表示もピントOK状態で撮ってます。

24-70F2.8Gの70�oでD780のファインダーにて、AFポイントの一番端でミニカーを狙って撮っておりますが、
この付近の描写がかなり甘いです。

＜再検証＞
　壁にマスキングテープを使ってパンフレットをぴったり張り付けたのを被写体とします。
　カメラはD780を三脚固定、SB-700を天井バウンスになるようクリップオンでセット。
　セルフタイマー機能でカメラに触れずにレリーズして撮ってみました。

＜結果＞
　中古で買ったレンズが怪しいかもしれません。
　中心部はキレがありますが、歪な形で周辺に向かってモヤモヤになってます。
　このレンズは点検に出した方が良さそうです。　

書込番号：23509780

[WIND2]

いくら指摘されたからと言って、
俺に合格点を求めてどうする？
貴方の教師でも師匠でもないんだけど。

レリーズ持ってないの？
AF微調整をキッチリ出来るかどうかって、
ピント精度の理屈から考えれば導き出せると思うけど？
俺は理屈から考えてAF微調整の方法を導き出して、
確立したけどね。
他人にアドバイスするくらいの自負があるんだから、
自身で確立してみたら？

書込番号：23509876

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

合格点？そこまで思っていないんですが…。
ただ同じレンズをお持ちだったら情報が欲しかっただけです。

レリーズは使わないので持ってないです。

書込番号：23509918

[WIND2]

いつもAF微調整はテレ端開放だけど・・・
まあ、特に検証ってのはやった事ないけど、
暇があったらやってみますよ。

レリーズが必要ないの？
種類違い、端子違いで4個持ってる俺って・・・笑

書込番号：23510113

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
＞いつもAF微調整はテレ端開放だけど・・・
一緒ですね、私もその合わせ方でやってます。

＞まあ、特に検証ってのはやった事ないけど、
＞暇があったらやってみますよ。
申し訳ございません。
開放70�oで、縦位置バストアップ撮影時に目の解像度が低いように思えまして。

＞レリーズが必要ないの？
＞種類違い、端子違いで4個持ってる俺って・・・笑
流石ですね。

壊れちゃいましたが、リモコンは持ってました。
星天とか風景を撮ることが殆ど無いですし、集合写真も撮る機会はほぼ無いです。
オッサンなのでセルフポートレートを撮ることも無く、使う機会が・・・( ´艸｀)

書込番号：23510221

[娘にメロメロのお父さん]

色々検証し、ニコンにも写真を送り確認しましたが、
24-70�o　F2.8Gの写真はピンズレではありませんでした。
開放テレ端、最短撮影距離での周辺描写が苦手なレンズと言う事でした。
他のシーンはボケも綺麗で素晴らしいです。

レビュー
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=1356114/#tab

D780の開放時のAEがデフォルトだとアンダーなので、
それのサンプルとして載せてましたが、話が脱線してしまいましたので、
このシーンに限っては別のレンズで撮った方が良かったですね。

また反論等あると思いますが、使用経験のないレンズ、情報を持っていないレンズ、
ご自身が所有していないレンズに対する写りのご指摘は、時に迷惑になるので注意して欲しいです。

書込番号：23607174

オールドレンズとの相性？

[giadasuke]

絞り開放	絞りF値10くらいだったはず

D780 を購入して一ヶ月ほど、そんなにいじれてないんですけど、最近気づいた事が…
Ai AF Nikkor 35mm f/2DをD750時代から愛用してましたが、D780 で使用するとかなり白飛びしやすいかも…
室内で定点撮影でF値を開放(F値2)にして撮影したあと、絞って(F値８?10)撮影したらシャッタースピードがかなり遅くなって、白飛びした状態になります。
※添付写真参照
SIGMAの12-24DG HSMに付け替えて同条件で撮影したらそうはなりません。
屋外で晴天条件で撮影した場合も、かなり白飛びしやすいので、かなり露出補正をマイナス(?３?４)にしないとまともに写りません…
どなたか同じような事になってます？

書込番号：23600000　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞giadasukeさん
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d780/system_lens.html
を見ると、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dの使用はいろいろと制約が有るようですね。
それと、
https://camera10.me/blog/maker/nikon/how-to-use-nikon-old-lens
も参考にしていただけないでしょうか。

書込番号：23600034

[イルゴ530]

オールドレンズとの相性

⇒オールドレンズは一眼レフでは難しいです
一眼レフで使うには技術と知識が必要です。

【ピント】
オールドレンズは浅い絞りでは
球面収差が残ってます
この球面収差が曲者で
ファインダー上でのピント位置と
センサー上でのピント位置が違うのです
達人はピント合わせの後、ピントリングを
F2.5なら2mmズラす
F4なら1mmズラす
とかシフトしてます

【ファインダーの見え】
一眼レフではフォーカシングスクリーン自体に深度が有ります
この深度が曲者で
ファインダー上でのボケ量やソフト度合いと
センサー上では違うのです
達人は自分データを作り経験とカンでシフトしてました

【露出】
一眼レフはファインダー測光です
オールドレンズは電気接点が無く
レンズのF値の情報がボディ側に行かず
測光できません
ファインダー像が暗い、実絞り測光のTTLでも
経験とカンで露出補正が必要です。
なおフラシュのTTL調光だけは
簡単です。
TTL調光はセンサー上でフラッシュ光が適正になったら発光を止める仕組みだからです。

【ピント精度】
オールドレンズはAFは有りません
MFです。
一眼レフのマット面でのピント合わせは精度が悪く
せいぜいF5.6の被写界深度程度のバラツキが発生します

【その他】
オールドレンズにはWi-Fiなど
甘っちょいモノはついておりません。

書込番号：23600049　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞giadasukeさん

>> Ai AF Nikkor 35mm f/2D

このレンズは、オールドレンズではありません。

他のDタイプレンズでは、どうなのでしょうか？

カメラ側の絞りのコントロールが、うまく動作していないように思えます。

書込番号：23600056

[もとラボマン ２]

giadasukeさん　こんばんは

＞絞って(F値８?10)撮影したらシャッタースピードがかなり遅くなって、白飛びした状態になります。

絞りを1段ずつ変えて撮影した時　絞り込むほど露出オーバーになるのでしたら　絞り羽根の動きが遅くなり　シャッター切った時　設定した絞りまで　絞り込むことが出来ず　露出オーバーになることが有ります。

書込番号：23600059

[Jennifer Chen]

AF入ってるﾚﾝｽﾞはオールドレンズとは言え無いって世間では言われてます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23600088　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞giadasukeさん

こんにちは。

おそらく絞りが指定した絞りまで絞り込まれていないのではないかと思います。

MFにして、マニュアル露出でシャッター速度を1/2秒などわざと遅めにして、

自分にレンズを向けて絞り値をF2・・F5.6、F11・・と最小絞りまで変更しながら

シャッターを切って、きちんと絞りの穴が小さくなっていきますでしょうか。

ある程度のところで絞られて、それ以降穴の大きさが変わらないようでしたら、

例えばレンズの絞り羽根の固着（粘着）などの可能性があると思います。

メーカー違いますが、ペンタックスの35/2.8のレンズではよくありました。


D750では普通に使えるのであれば、D780側の問題（絞り込みメカ関連？）

かもしれません。

書込番号：23600090

[おかめ@桓武平氏]

＞giadasukeさん

>> SIGMAの12-24DG HSM

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_12_24_4/

12-24mm F4 DG HSM でしたら、絞り制御が電磁絞り採用ですので、
カメラ側の絞り制御は行われません。

書込番号：23600104

[hiderima]

絞り羽に油が付着

＞giadasukeさん

絞りの動きが悪くなっただけではないですか？
長年使っていると、絞りの周りに油シミが出て、絞りの戻りがゆっくりになります。

Nikonは開放測光なので、シャッターを切るまでにレンズの絞りが戻りきらずにシャッターが切るるので
その現象が、出ているのではないですか？

絞りバネを何回か動かすと、あぶらがでてませんか？
私も、絞りの所に油が付着しているので絞りの写真を添付しておきます。

多分修理すれば良いのかもしれませんが、買いなおした方がいいと思います。
レンズの寿命だと思います。

書込番号：23600113

[longing]

それは絞りハネの動作不良で故障でしょうね。

シャッター速度を数秒で設定して、レンズの正面からハネを覗いて見ると良いと思います。
1段ずつ絞ると面積が半分になりますが、きちんと動作していないと思います。

私はこのレンズを中古で購入したら同じような現象が出ていて修理しました。

書込番号：23600121　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズのマウント部にある絞り羽根作動レバーを何度かカチャカチャ動かせば直ると思うよ。

書込番号：23600145

[giadasuke]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
参考になります。
手動レンズ設定もしてみましたが、やはり同様の状態になりますね…
他の人が仰っしゃる通り、レンズの寿命ですかね…
でも使える範囲で使っていこうと思います！

書込番号：23600185　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

＞イルゴ530さん
お答えありがとうございます。
どうやらこのレンズはオールドレンズじゃないらしく(笑)
他の人の言う通り、レンズの寿命みたいです…
お手間取らせましてスイマセン！

書込番号：23600210　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

＞もとラボマン ２さん
お久しぶりです。
お答えありがとうございます!
どうやら皆さんの言う通り、レンズの寿命みたいですね。
使える範囲で使っていこうと思います〜♬

書込番号：23600215　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

＞とびしゃこさん
お答えありがとうございます!
どーもレンズの寿命みたいです。
また35mmのレンズを探してみます。

書込番号：23600222　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

お答えありがとうございます!
試したらその通りでした…
このレンズは気に入ってたので残念ですが、使える範囲で使っていこうと思います。

書込番号：23600224　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

お答えありがとうございます。
そのようですね…
気に入っていたので残念ですが、新しいレンズを探してみます。

書込番号：23600228　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞giadasukeさん

Ai AF Nikkor 35mm f/2Dは現行品だと思いましたので
新品がまだ、購入できると思いますよ。

開放でしか使わないなら、使えますけどね。

書込番号：23600252

[うさらネット]

＞イルゴ530

＞一眼レフはファインダー測光です

頼むから、あちこち出現して、大間違い情報を流布するのを止めてくれないか。

それと、
＞一眼レフで使うには技術と知識が必要です。

間違いだらけのあんたじゃ、当然無理ってことだな！

書込番号：23600268

[kooth]

開放がF2の1/3秒と、F10で露光を同じにするなら、
F10/F2=5。　(1/3)秒*(5*5)=8.33秒
これを10秒で露光しているから、
絞りメカ（カメラ/レンズ）の問題のあるなし以外に
カメラのAE測光方式と実絞りの影響はありそうです。

ライブビューで確認しましょう。

イルゴ530さんの書かれた球面収差とかファインダーの深度差は、
OVF撮影の醍醐味（撮影者の想像以上のものが撮れることがある）なのですが、
レンズの癖を把握しておく必要があります。
ライブビューなら撮影前に写りを確認できるので、
これを使いつつ、シャッター速度、絞り、ISO感度を手動設定してしまえばよいと思います。

慣れれば、絞り優先AEのままでも、絞りをいじるときに露出補正量もいじる癖をつければ大丈夫。

書込番号：23600316

[おかめ@桓武平氏]

＞giadasukeさん

「絞り羽根不具合」のようでしたので、
ニコンでの修理も可能です。

ニコンイメージングプレミアム会員 に加入されていますと、
トータル約14,000円で可能かと思います。

書込番号：23600321

D780とD750のシャッター音

[トンボ鉛筆]

前スレにも登場していますが、まだ理解不足なので再度質問させていただきます。

Ｄ750のユーザーの方は、シャッター音や振動を問題にされている方は居られないと解釈しています。
私は、その点が気になり購入には至りませんでした。
Ｄ780になり、変化は有ったのでしょうか？

通常撮影時の音や振動の違いを教えてください。
当方は田舎暮らしで、実機に触ることは容易にはできません。
当時はＤ810が私の理想でした。　　よろしくお願いします。

書込番号：23241195

[sss666]

シャッターやミラー音と振動を抑えるうえで、D750とD780の大きな違いは、ライブビュー撮影のサイレント撮影機能が大幅に進化したことです。
D750では、ライブビューでの撮影は、動き物には使い物になりませんでした。

レンタルして使ってみると良いですよ。
https://www.apex106.com/digicam/1gan/d780.php

https://www.maprental.com/camera/nikond780/

書込番号：23241720

[令和ロートル]

　D750を使用していましたが、シャッター音は結構大きいですし、低速ではシャッターブレにも気を使いますが、D780はこの点での配慮が行き届いていて、ミラーバランサー採用とか、ライブビューでの電子シャッターとか、Z6と同様のセンサーやEXPEED 6の搭載で、かなり大きな進化を遂げた機種だと思います。

書込番号：23241868

[ゆきんこりにす太郎]

＞トンボ鉛筆さん
D810が理想であれば気持ちよくないかもしれません。
D750より良くはなってますが。

D750 パタン
D810 カシャッ
D780 クシュ
個人的に感じた音です(^^;)

書込番号：23241949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

トンボ鉛筆さん
> Ｄ750のユーザーの方は、シャッター音や振動を問題にされている方は
> 居られないと解釈しています。
> 私は、その点が気になり購入には至りませんでした。
> Ｄ780になり、変化は有ったのでしょうか？
> 通常撮影時の音や振動の違いを教えてください。

複数の店頭および銀座SCで、複数台を比較して触ってみた限りにおいては
D780同士の製品に個体差が大きく、バラツキがとても大きいことが分かった。

D750よりも静寂で、ミラーのリバウンドの少ないD780個体もあれば
D750よりも汚い大きいがさつな音と大きい揺れで、ミラーリバウンドが大きく
ファインダー像の揺れが気になるD780個体もある。

僕が触った7台中、4台が静寂低振動で
3台がガサツ音・振動大・ファインダー像揺れ大だった。
不良率が猛烈に高い。

それに比し、D750はどの個体も粒が揃って、品質が安定している。

D780は、ミラーバランサの取付が不揃いか？
組立職人の力量に差が大きいか？
技量の差が製品のバラツキに出やすい、設計上の問題か？

もし、静寂で低振動な個体にあたれば良いが
もし、がさつな大きい音でミラーリバウンドが大きく
ファインダー像の揺れが気になる個体にあたればとても哀しい。

初期出荷分は要注意だ。

> 当方は田舎暮らしで、実機に触ることは容易にはできません。

もし、店頭デモ機で良い個体を触ったと仮定しても
実際に購入した個体の質が良いとは限らない。

書込番号：23242648

[トンボ鉛筆]

＞sss666さん
ライブビュー撮影 は夜間のＭモード時ピント確認に使いますが割合は少ないです。

＞令和ロートルさん
ミラーバランサー採用で入門機から中級機に成った様ですね。

＞ゆきんこりにす太郎さん
私の感想はD750 ガシャン　D810 ポスでした。
D780が クシュであれば歓迎です。

＞Giftszungeさん
貴重な情報有難う御座います。
ニコンの中国生産は問題が多い様です。
中国依存を今頃高めていましたが、コロナでチャイニーズリスクが顕在化かな。

書込番号：23242725

[Giftszunge]

トンボ鉛筆さん
> ニコンの中国生産は問題が多い様です。
> 中国依存を今頃高めていましたが、コロナでチャイニーズリスクが顕在化かな。

えっ！
D780は中国製なの？
てっきりタイ製だと思っていたが、Maid inを確認しなかった。

タイ人は総じて真面目だが、中国人は決してそうではない。
真面目な人も多く居るが、手抜き不真面目な人も多い。
中国人の知人が自嘲気味にそう言っている。

書込番号：23242951

[Big_Dipper]

＞トンボ鉛筆さん

>ニコンの中国生産は問題が多い様です。

少なくとも私のD780はMADE IN THAILAND と書かれてますが。
（個々の部品は中国製が相当含まれているかも知れませんが、それは
　どこのメーカーのどの機種でも同様でしょう。）

書込番号：23243740

[柴の助]

＞トンボ鉛筆さん

D780はタイ製ですね。

ニコンは既に、2017年10月30日に中国・無錫での工場を閉鎖してますよ。

中国工場閉鎖後に発売された、一部レンズAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR等は、
協力工場で中国製もありますが。←おそらくタムロンでの委託製造。

書込番号：23243965

[トンボ鉛筆]

＞柴の助さん
＞Big_Dipperさん

.タイ生産とのことで安堵しました。
中国メーカでも日本を凌ぐ技術力のあるメーカも台頭してきているのであなどれません。
それより、ニコンのマネージメントの問題が大きいように思います。

ニコンが中国シフトした様な記事を見た気がしていますが現在は減っているのでしょうか。
Ｄ780がタイ生産で今の所は、供給に支障なく入ってきているのでしょうか。

私はＤ750のシャッターのみが気になり、購入しませんでした。
ここが良く成ったら、大満足のカメラです。

書込番号：23244124

[naga326]

今更ですが。
本日初めてD780を触ってきて・・・

D600で落胆し、D750で失望し、D780で絶望しました。隣にあったDf(D600相当)が小気味良く感じてしまいました。
実際のブレ振動はわかりませんが、官能的ではなかったです。まさにクシュン(＞ω<)/。・゜゜・

着けるレンズによっても違うのでしょうが。
それより、一瞬ファインダーが真っ赤になるのにビックリ。ライブビューは750と比べて段違いで速いんだけど、むむむ。

品質のばらつきは、知り合いのプロさんが、銀座などで触ってやはり気になり、聞いたところ、Nikonさんも「実は…」みたいに確認しているみたいです。
クレームかな？

あ、内緒だったのかな？

書込番号：23259148　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞naga326さん

冒頭にも書きましが、ユーザーの方は気にはされていない様子ですので、
お尋ねしてもなかなか難しいです。
Ｄｆはこだわりが有って作ったので音は良好と思います。
Ｄ780は新開発と成って良さそうですが、コスト重視で有るのは間違いないと思います。
レフ機を継続してもらえるのが幸と思います。

情報有難う御座います。

書込番号：23263406

[タケシェフ]

自分も750のシャッター音が嫌いで、購入しませんでしたが、
今回の780は撮影リズムが出る良い音ですよ。
バランサーが効いていると思います。

書込番号：23273314

[Giftszunge]

タケシェフさん
> 自分も750のシャッター音が嫌いで、購入しませんでしたが、
> 今回の780は撮影リズムが出る良い音ですよ。
> バランサーが効いていると思います。

D780の良い個体は、確かにその通りである。

しかし、上記で僕が述べたとおり、悪い個体もかなり沢山ある。
（銀座SCやカメラ店頭で複数台確認済み）

悪い個体は、ミラー像のリバウンドがかなり大きい。大きくガサツな音。
悪い個体は、D750よりも劣る。
悪い個体は、撮影テンションが下がる。楽しくない。
すなわち、個体毎の製品品質バラツキが極端に大きすぎる。
信頼性が低い。

この点が僕には気になっている。
中級機としての完成度がかなり高いだけに
この点が非常に残念だ。

書込番号：23274524

[トンボ鉛筆]

＞タケシェフさん
＞Giftszungeさん

シャッターに懸念があり、購入を控えた方のコメントは少数ですが見うけられます。
もっとも、買わない理由をわざわざ書き込む人も少ないと思います。
また、ユーザーの方は、気にしていないか、それを超える魅力が有ると思います。
嫌なら買うな的なコメントも散見できます。

個体にバラツキがあるとの事ですが、状態は固定しているのでしょうか、
使う内にこなれてくるとか、悪くなるとかの変化はしないのでしょうか。
ニコンも改善はしていくと思いますし、しばらくは様子見でしょう。

今のところ、私はZ50に手振れ補正が無いのでパス状態、
D850が型落ちになれば、1番候補と思います。

書込番号：23277275

[Giftszunge]

トンボ鉛筆さん
> シャッターに懸念があり、購入を控えた方のコメントは少数ですが見うけられます。
> もっとも、買わない理由をわざわざ書き込む人も少ないと思います。
> また、ユーザーの方は、気にしていないか、それを超える魅力が有ると思います。

良い個体をゲットした人は、気にならない、またはとても良い
という評価であろうかと察する。
良い個体をゲットできた人は幸せ者である。

> 嫌なら買うな的なコメントも散見できます。

良い個体をゲットした人、または店頭で良い個体だけしか触っていない人は
「中級機としてはこれほど良い仕上がりの機種なのに
これを気に入らないとはけしからん。
これを気に入らない人は、より優れた上級機またはプロ機を買え。
相応の対価を払うべきだ。
それが嫌なら買うな。」
という熱い思いであろうかと察する。

それぞれがそれぞれの立場で妥当な評価を述べている。

悪い個体を知らない人は、その悪さが絶対に分からない。
良い個体、悪い個体両方を触った人は、比較的少ないと察する。

両方を一店舗で触るには、Nikon銀座SC、またはヨドバシ秋葉原に
複数台のD780がある。
それぞれ挙動に違いがあることを確かめることができる。

両方触って、それでもその違いに分からない人は
悪い個体でも十分過ぎる、幸せな人である。

> 個体にバラツキがあるとの事ですが、状態は固定しているのでしょうか、
> 使う内にこなれてくるとか、悪くなるとかの変化はしないのでしょうか。

悪くなることはあり得ても
自然に良くなることはあり得ないと察する。

> ニコンも改善はしていくと思いますし、しばらくは様子見でしょう。

生産工程・検査工程を見直して、市場にフィードバックするには
少なくとも三ヶ月以上経ってからだね。

D600やD750の初期不具合事例は、対応に半年以上掛かった。
問題なのは、Nikon開発部がそれを認識しているかどうかだ。

僕はNikon銀座SCの店員に指摘したが
女性店員は全員その違いを理解できなかった。お飾り嬢か？
男性店員の一部が理解した。理解しただけでそれで終り、アクション無し。
いや、彼には本社に具申する発言権が何も無いか？

書込番号：23278150

[Giftszunge]

今更ではあるが、自己訂正しておく。


Giftszungeは
2020/03/09 12:55に
以下の通りレスをした。

===========================================
タケシェフさん
> 自分も750のシャッター音が嫌いで、購入しませんでしたが、
> 今回の780は撮影リズムが出る良い音ですよ。
> バランサーが効いていると思います。

D780の良い個体は、確かにその通りである。

しかし、上記で僕が述べたとおり、悪い個体もかなり沢山ある。
（銀座SCやカメラ店頭で複数台確認済み）

悪い個体は、ミラー像のリバウンドがかなり大きい。大きくガサツな音。
悪い個体は、D750よりも劣る。
悪い個体は、撮影テンションが下がる。楽しくない。
すなわち、個体毎の製品品質バラツキが極端に大きすぎる。
信頼性が低い。
＜以下略＞
===========================================

> 悪い個体は、ミラー像のリバウンドがかなり大きい。

この僕の発言を撤回する。

僕は、ファインダー像が安定せず、上下にブレるのを確認したが
しかしそれは、ミラーのリバウンドが原因ではなかった。
すなわちカメラ本体が原因ではなかった。
原因はＶＲレンズのＶＲ機能だった。

６月にヨドバシ店頭で複数台試してみたが
ファインダー像が安定せず、上下にブレる機種にはＶＲレンズが装着してあった。
AF-S 24-120mm F4G VR

このＶＲをレンズ側でＯＦＦに設定して連写すると
あらまあとても素敵♪
ファインダー像が気持ちよく非常に高安定したヨ！

他のＶＲレンズでは、まだ試していない。
別物購入が主目的の短時間滞在のため。

D780が、欠点の少ない、総合バランスの良い
とても素敵なカメラに思えてきた。

書込番号：23507357

[トンボ鉛筆]

＞Giftszungeさん

お手数をお掛けし恐縮です。

ニコン及びその他のメーカーも情勢が変化し、混沌としてきました。
この間私はソニーマウントが増えました、レンズの買い増しの予定は有りません。

私はクリアーなミラー　一眼が最上と思っています。

書込番号：23507757

D780のOVFでの瞳AF

[中判使い]

静止画ライブビューで瞳AFできるのなら、静止画OVFでの瞳AF出来ないのでしょうか？
D6に搭載のこの機能、D780で出来ればいいなあと感じました。
そうすれば一眼レフとミラーレスのいいとこ取りできると思うのですが。
このクラスには贅沢な機能なんでしょうか？
でもそれが出来ればFマウントのレンズを有効活用できると思うのですが。
みなさんはどうお考えになりますか？？？

書込番号：23445943

[うさらネット]

コスト面でかなりの負担になってくるでしょうから、どの程度の需要が見込めるかでしょう。
因みに、私はZ系の瞳AFを切ってます。

書込番号：23445992

[中判使い]

＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます！
確かにコストはかかりそうですねえ。
でも一眼レフ機のOVFで瞳AF出来れば、無理にミラーレスに行かなくとも手持ちのFマウントレンズが使えるので、未だレンズラインナップが少ないZ系と違い、自分の使いたいレンズが使えると思うので。
ちなみに僕はポートレートしか撮らないんですが、２８ミリが大好きなのでAF-S28mm f/1.8が使いたいです。

書込番号：23446012

[よこchin]

＞中判使いさん

一番簡単なのでフォーカシングスクリーンを半透明と表センサー裏液晶なのを切り替えるくらいの機構が必要ですね。

書込番号：23446013　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞よこchinさん
＞一番簡単なのでフォーカシングスクリーンを半透明と表センサー裏液晶なのを切り替えるくらいの機構が必要ですね。
お返事ありがとうございます！
やはり簡単にというわけには行かないみたいですね。

書込番号：23446046

[yamadori]

中判使いさん
＞静止画ライブビューで瞳AFできるのなら、静止画OVFでの瞳AF出来ないのでしょうか？

作るとすれば、OVFにバックライトを使わないEVFを重ねる構造になると思いますね。
当然コストアップ以外のデメリットが出てくるでしょう。
・OVFが暗くなったり、OVFの透明感が下がるなど

書込番号：23446053

[WIND2]

＞みなさんはどうお考えになりますか？？？

しっかりと撮れる撮影者がD6で便利機能として使う分にはより確実に撮れるけど、
そうでなく、単に機能に縋りつくだけの撮影者は機能を生かせない。

書込番号：23446070

[イルゴ530]

一眼レフの光学ファインダーが
開発されたのは1950年代です。

光学ファインダーを今さら進化？
とは感じます

夏頃に　VHSビデオに新技術搭載！！
に等しいかも

書込番号：23446143　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

半透過ミラー（ペリクルミラー）を使ってOVFを実現しながら、センサーで取得した画像をデータ処理すればより簡単にできると思います。ただ、半透過ミラーを使うとすぐにその是非のほうが話題になりやすく、それを超える需要が見込めないかな、と感じますが。

書込番号：23446146

[中判使い]

＞yamadoriさん
＞作るとすれば、OVFにバックライトを使わないEVFを重ねる構造になると思いますね。
D６の場合、測距センサーに瞳認識AFを作動させているみたいです。
だからEVFは不要みたいですね。

＞WIND2さん
＞単に機能に縋りつくだけの撮影者は機能を生かせない。
そうでしょうか？
僕は手持ちのFマウントのレンズが使えて、ポートレートなどの人物撮影では便利だとお思うのですが。

＞イルゴ530さん
＞夏頃に　VHSビデオに新技術搭載！！に等しいかも
僕はまだまだOVFは伸び代があると思うのですが。

＞holorinさん
ペリクルミラーはα99で実現してますよね。
ただ僕は一眼レフにこだわったD6の様なAFシステムがD780に搭載されて欲しいです。

書込番号：23446337

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D780　51点	D6　105点

一眼レフはペンタ部にあるRGBセンサーで顔認識させます
顔認識ができるということは瞳の位置もカメラが認識できているということ

いままでもここまでは出来ていたのです

ではなぜ瞳AFできなかったかというと
AFさせるには瞳の位置にAFセンサーが無いといけないわけだけども
一眼レフのAFセンサーは密に配置されていないので
（測距点が少ないのでスカスカ）
瞳の位置が分かっていても測距点と重ならない場合が多いから無理だった

そこでD6は驚異の105点と高密度に測距点を並べることで瞳AFを実現しました
51点しかないD780ではハード的に不可能です


とボディ底面の位相差AFセンサーでやる場合はこうなるのだけども
D780の場合像面位相差AFもできるので
速射性は落ちるけど一瞬ミラーアップさせるとかで不可能ではないかも（笑）

書込番号：23446382

[光速の豚]

＞中判使いさん

何故ミラーレスに瞳AFが装備され
一眼レフで一般的では無いのか理解されてますか？

何故機構的に簡略化されたミラーレスのレンズが
一眼レフ用より大型化してるか理解されてますか？
画質的に撮像面周辺まで収差を無くす事は
像面位相差AFの撮像周辺の精度と関わっています
なので大型せざるを得ないからです
レンズの収差は当然フォーカスの精度に関わります

ミラーレスの瞳AFは
撮像面でRGB認識と位相差AFを用いて
人物→顔→瞳の順で認識して合焦します
Z7等では4500万画素程度でしょうか？

一眼レフでは
RGBセンサーで認識し位相差AFモジュールを用い
同様に瞳AFをNikonD6が初めて実現しました
81万画素のRGBセンサと32万画素の位相差AFセンサ
瞳認識精度と合焦精度でミラーレスと差があります
画素数とサイズの差によって

サイズ的に、またセンサーの画素数上げて
検出精度高める事が現状難しいと思われます
更に極小画素にしたりセンサーの大きさ上げると
ミラーボックス内でのスペースをより多く占有し
ミラーの動作精度、速度も要求されます
既存の専用位相差センサーの速度と精度の方が
一眼レフには大事な事だと考えます
今後Nikonがどこまで性能向上させるか
非常に興味深いですけども

それ以外の方法で有れば
既存のSONYのTLM機の機構はハーフミラーを用い
光の透過する量が少なくなり、耐ノイズ面で不利で
且つEVFを用いる余り評判の良いものでは有りません

Canonが考えているペリクルミラーでの特許
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2016-24338
此れを用いれば撮像面の位相差AFが可能に為り
OVF且つセンサー周辺域の収差を補正可能なので
より現実的にあり得るとは思いますが
透過ミラーの弱点は変わり有りません
ファインダーは確実に暗くなります
ソコまでの時間とコストを掛けてOVFの良い点を
失ってまで必要だとは自分は思いません
用途に有ったミラーレスを使うべきだと思います

ソコまでして一眼レフに瞳AFは必要でしょうか？
より用途に適したミラーレスを使われては？
アダプター経由でも良いわけですし
其で周辺のAF精度が多少劣っても便利機能ですから
自分の書いた内容は各メーカーの特許情報や
光学、センサーの知識としてネット上に有ります
先ずご自身で多少は勉強されては如何でしょうか？

其れと
他で建てられた貴殿の大量の質問スレッド
全て解決処理して、新たな質問されては如何ですか
私は貴方に返信を頂戴しておりませんので
掲示板の運用ルールです

書込番号：23446386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはOVFのAFを進化させるのなら

フォーカシングスクリーンの位置に
ミクロン単位の微細な位相差AFセンサーを密に置くのが良いと思ってます
これならサブミラーの制約がないので全面に密に配置できるし
レンズからの光を直にぶち当てられるので性能も出しやすいと思う
（今の位相差AFセンサーには1/3程度の光しか行かない）

像面位相差AFは画質に影響あるけど
この方法なら画質に影響しないので
センサーを高性能にもできるでしょう（像面位相差AFよりも）♪

書込番号：23446387

[おかめ@桓武平氏]

＞中判使いさん

それより、動物の瞳AFがあると、便利かと思いますけど・・・

OVFの瞳AFなどは、
D850やD500の後継機種でも搭載しても良さそうな機能かと思います。

書込番号：23446524

[黒シャツRevest]

それを出来るよーにしたら、いくら高くなるかな
OVFの瞳AF、いくらぐらいなら納得？

書込番号：23446885　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

ニコンは常に未来を見てますね。
わたくしは、以前にコストの問題があるので、実用的ではないと書き込みましたが、ニコンはF6でやってくれました。
おそらく、下位機種にも搭載されていくかもしれません。ただ、Zマウントレンズの優秀さを目の当たりにすると、時代はミラーレスになっていくと思います。
しかし、わたくしは一眼レフカメラが大好きです。超広角のみＺレンズを目論んでおりますが、基本的に生涯一眼レフカメラを使い続けたいと思っています。

書込番号：23447502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ニコンは常に未来を見てる

ん〜
未来を見て今の現状か？

書込番号：23447515

[hiderima]

＞中判使いさん

中判を使う人にFマウントは必要ないんじゃないの？？
GFX50のローンが終わったら、GFX100買うんじゃないの？？

GFX50は素晴らしい描写力で、レンズもそろってるっておっしゃてたんじゃないですか？？

GFX５０の瞳AFには不満でもあるんですか？

書込番号：23455428

【Nikon河野カメラマン降臨！！】 D780撮影風景 動画

[おふじ.com]

Nikonのカタログ撮影などをされている河野カメラマンが
YouTubeでD780での撮影風景を公開しておられます。
ご参考になるのではないでしょうか。
https://youtu.be/Qm9dzEfahl8

書込番号：23437278

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞おふじ.comさん
ありがとうございます。参考になりました。モデルさんが可愛いですね。

書込番号：23437295

[杜甫甫]

4週？　みましたが・・・2週目がモデルさんにはあっていると思います。
ちなみに表情は自撮りが一番良かったです。

書込番号：23437474

[中判使い]

＞おふじ.comさん
こんばんは！フジのGFX50Rユーザーの中判使いと申します。
河野カメラマンとは面識があるのですが、河野カメラマンは機材へのこだわりが強く、機材を選ぶ上でいるも参考になっています。
でも出来れば河野カメラマンにD6のOVF使った瞳AFの評価が聞きたいですね。
財力ならいくらでもある数少ないプロカメラマンなので。

書込番号：23445983

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞中判使いさん

＞＞河野カメラマンとは面識があるのですが、河野カメラマンは機材へのこだわりが強く、機材を選ぶ上でいるも参考になっています。
＞＞でも出来れば河野カメラマンにD6のOVF使った瞳AFの評価が聞きたいですね。


面識あるなら本人に直接聞いてみてはいかが？

書込番号：23446081

α7 III ILCE-7M3とD780で迷っています。

[某匿名]

主に風景写真を撮っているのですが暗い場所での撮影に満足できずもっとはっきり綺麗に写真を残したいと思い買い替えを考えています。

現在はD5300を使用しておりα7�VとD780どちらにしようか、なかなか決めずらいので

背中を押して頂けないでしょうか･･･。

書込番号：23423393

[もとラボマン ２]

某匿名さん　こんにちは

＞暗い場所での撮影に満足できず

少し確認ですが　三脚使いスローシャッターで撮影した状態で満足できないのでしょうか？

それとも　手持ちで　高感度の依存した撮影での問題でしょうか？

書込番号：23423417

[よこchin]

＞某匿名さん

おはようございます。
Nikonのフルサイズ用レンズを持っているならD780一択で良いと思います。

無音撮影したいならミラーレスに成りますね。

書込番号：23423436　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊藤鷹]

＞某匿名さん
＞現在はD5300を使用しておりα7�VとD780どちらにしようか、なかなか決めずらいので背中を押して頂けないでしょうか･･･。

α7�Vはミラーレスです

D5300と同じレフ機でしたら間違いなくD780がオススメですね！
D780はZ6のミラー付きって事とライブビューでの使用時は瞳AFも使えるのでZ6に近い使用が出来るかと思います
当方D780は所有してませんがレフ機はD500でフルサイズ機はミラーレスZ6を所有してます
Z6に酷似してる部分も多いと思うので使用感は現行エンジンEXPEED6の恩恵も有り高感度耐性はかなり良いと思います
Z6標準レンズ24-70F4でも夜のスナップにiso12800くらいなら躊躇なく使えるのと、FTZかましてmicro60mmF2.8付けて暗い水族館も行きましたが明るめのレンズも使えるなら何も文句付けよう無いくらい頼もしいカメラでした

レビューも書いてるので参考になれば笑

D780はバッテリーの持ち良いみたいですし、確かバッテリーは最新のみですけどtypeCからも充電出来ると思ったので使い勝手も今風で便利ですね！

書込番号：23423454

[おかめ@桓武平氏]

＞某匿名さん

>> 現在はD5300を使用しており
>> 暗い場所での撮影に満足できず

まずは、
レンズをF2より小さい値の単焦点「大口径レンズ」に入れ替える手もあるかと思います。

書込番号：23423467

[某匿名]

三脚での撮影です。

自分の撮影技術が低いのもありますが、前に夕方のマジックアワー、ブルーアワーを撮りに行ったときあまり条件は良くなかったのもあり

きれいなオレンジ色の空は撮影できなかったのですが隣のα7�Vを使ってらっしゃる方はまぁ鮮やかな色の空を撮れてました。

これがきっかけでフルサイズに移行しようかなと考え始めました。

書込番号：23423468

[遮光器土偶]

＞某匿名さん

　ニコンのレンズ資産があるのなら、Ｄ７８０ の方がレンズに対する出費を抑えることができると思います。
　カタログデータではなく、実写した場合にどちらの方が高感度ノイズが少ないかは知りませんが、ニコンとソニーで操作性も違うので、ニコンのレンズ資産も少なく、ソニーの方が扱いやすと思ったのなら、ソニーにすればいいと思います。このあたりは個人の感覚や、レンズ資産の活用にも関係してくるので、一概には言えないと思っています。

　ちなみに、三脚据えて、じっくり撮るなら、露光時間が長くなるだけで、Ｄ５３００で十分だとも思います。単にフルサイズと考えずに、レンズやカメラの設定を見直したほうがいい結果を得られる場合もあると思います。

書込番号：23423472

[おかめ@桓武平氏]

＞某匿名さん

>> はっきり綺麗に写真を残したい

でしたら、高画素機の
D850 or Z7 or α7R4
がターゲットだと思います。

書込番号：23423473

[よこchin]

＞某匿名さん

ノイズが乗り換えの動機では無いようですので
現状のカメラでも設定の問題ですね(^_^;)

書込番号：23423491　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

設定の問題では？
RAWで撮って調整とかは？

書込番号：23423512　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

m4/3	nikon　aps-c	nikon　aps-c	nikon　aps-c

私は一年を通じて飛行機ばっかし撮っていますが、
夕方のマジックアワー、ブルーアワー狙いでフルサイズが欲しいと思った事は無いです。
フルサイズが欲しいと思うのは、完全に日が沈んでからです．．．

書込番号：23423531

[でぶねこ☆]

＞きれいなオレンジ色の空は撮影できなかったのですが隣のα7�Vを使ってらっしゃる方はまぁ鮮やかな色の空を撮れてました。

カメラの性能ではなくて、設定テクニックだと思います。
あとは、RAWでゴリゴリ調整ですね。
カメラを買い換える前に、設定でどれだけ変わるのかを勉強するべきです。
この辺が解らないと、フルサイズを買っても期待通りの結果が出ません。

書込番号：23423537　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格安心見守り隊]

＞sweet-dさん

聞いてもいない機種の画像あげるの、どうなの？

書込番号：23423541

[longing]

今お持ちのレンズは何でしょう？
Fマウントのフルサイズ用資産をお持ちで、流用したいのであれば「D780」だと思います。

フルサイズ用にレンズを一新されるのであれば最新のミラーレスに移行するのが良さそうです。
各社続々と素晴らしい性能の新レンズが登場して来ており、今後のシステム構築の際にメリットが大きいと思います。

「α7�V」に使用するレンズは何をお考えでしょう。
キットの「28-70」であれば、性能的にはお勧め出来ません。
今お使いのレンズ次第ですが、性能が低下してしまう危険も有ります。
標準ズームが必要であれば「24-105G」か「シグマ24-70」、「タムロン28-75」から選択されるのが良さそうです。

付属レンズの性能も考慮して安く済ませたいのれあれば、「Z6」の24-70キットの方が良さそうです。

書込番号：23423546　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

なんとなくピクチャーコントロールと露出補正で解決できそうに思えます。

D5300のピクチャーコントロールは、スタンダード、ニュートラル、ビビッド、モノクローム、ポートレート、風景。
ビビッドとか風景とかにして少し暗めに撮ってみるのはいかがでしょう。

D780は、オート、スタンダード、ニュートラル、ビビッド、モノクローム、ポートレート、風景、フラット、
Creative Picture Control（ドリーム、モーニング、ポップ、サンデー、ソンバー、ドラマ、サイレンス、ブリーチ、
メランコリック、ピュア、デニム、トイ、セピア、ブルー、レッド、ピンク、チャコール、グラファイト、バイナリー、カーボン）

α7IIIは、スタンダード、ビビッド、ニュートラル、クリア、ディープ、ライト、ポートレート、風景、夕景、夜景、
紅葉、白黒、セピア、スタイルボックス1-6

なので、選択がちょっと楽だと思いますし、
風景ですからこの機会にフルサイズ機というのは良いと思います。

書込番号：23423550

[yamadori]

某匿名さん
＞三脚での撮影です。
＞自分の撮影技術が低いのもありますが、前に夕方のマジックアワー、ブルーアワーを撮りに行ったときあまり条件は良くなかったのもあり
＞きれいなオレンジ色の空は撮影できなかったのですが隣のα7�Vを使ってらっしゃる方はまぁ鮮やかな色の空を撮れてました。

D5300を使っていました。
三脚を使えば、フルサイズやミラーレスで無くても素敵な写真は撮れますよ。
＜三脚使用夜景（夕景）撮影方法お薦め＞
・カメラブレ防止対策：LV撮影、リモートレリーズ使用（セルフタイマーで代用可）
・RAWで記録
・ISO感度：なるべく低感度を使う
・オートブラケティングで露出補正をばらして撮る（RAWであってもオートブラケティングを推奨）
・レンズホゴフィルターを外す
・長秒時ノイズ除去はOFFで構わない

・レタッチ：ホワイトバランスで好みに色を出し、コントラストを若干下げてみるなど

D5300を買い換える前に、描写力が優れたレンズを揃える方が良いと思います。

書込番号：23423563

[macularius]

タムロン	サムヤン

＞某匿名さん
サードパーティーのミラーレス用軽量レンズが選べる、7�Vも中々良いですよ。
参考にタムロン20ｍｍとサムヤン18ｍｍを撮り比べしたものを貼っておきます。

書込番号：23423626

[うさらネット]

追加でしたら、ミラーレスっぽい良さも併せ持つD780が好適かと思います。
暗所手持ちスナップならFX機が良いですが、
お手軽さならD7500/D500も高感度の上の伸びが良くなってますからターゲット範囲かな。

もしD5300なら、Eレンズが使えますので、VR 16-80mm F2.8-4Eの検討をされてください。
開放解像が良好ですから、広角F2.8が実用できます --- パンフォーカスって具合にはいきませんが。

書込番号：23423633

[もとラボマン ２]

某匿名さん　返信ありがとうございます

色の出方の違い　実際に比較していないので分かりませんが　携帯性からみるとα7�Vの方が良いように思いますが　

風景写真のように　じっくり待ちながらの撮影では　EVFのα7�Vよりは光学ファインダーのD780の方がバッテリーの持ちが良いので　

この部分も　比較してみたらどうでしょうか？

書込番号：23423635

[今 デジカメのよろこ美。]

＞某匿名さん

この場合d７８０一択でしょう。

書込番号：23423673

[kyonki]

色合いの調整をする場合に直ぐにピクチャーコントロールをビビッドにすればと言う方が時々いますが、調整する場合の順序はまず露出、次にホワイトバランス、最後にピクチャーコントロールです。

大抵の場合は露出の調整だけで見違えるような描写になります。RAW現像時にトーンカーブをいじることも覚えておくとそれだけで表現の幅が広がります。

書込番号：23423679