『ベゼル』のクチコミ掲示板

[ぴぴやん]

3辺は良いですが、下が太くないですか？
2750は4辺フレームレスだし、2781も下のベゼルが薄い。
新しい2720もそうだけど、2760ほ安っぽくないですか？
2750.や2781の方が良くないですか？

書込番号：26401048　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

取扱説明書から

私所有のFlexScan EV2785-WTとの価格.com比較表。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001002849_K0001228535&pd_ctg=0085

幅、高さ、奥行きはほとんど同じで、モニターの筐体は同じ言えます。

なぜ下のベゼルがやや太いのは外光センサーやタッチセンサー式の操作ボタンなどが有るからです。

モニター背面に操作ボタンが有るのは操作性が悪いですが、前面に操作ボタンが有るのは操作性が良いです。

下のベゼルがやや太いのは、デザインが悪いとは思いません。

書込番号：26401094

[揚げないかつパン]

デザインと機能性どっちを取るか？的な問題だとは思います。ベゼルが太いならそれに理由があることが多いと思うし、新機種でそうなったなら機能性の要因が大きいのでそうなったと思われます。

まあ、自分はデザインと機能性のどちらも取るかと聞かれたら機能性です。毎日使うのものなら使いやすさが先行しますね。
後はデザインを優先するコスト増があったらどう感じるか？という問題もありますね。

デザインは個人の思いが大きいのでいいか悪いかについてはコメントしません。

書込番号：26401174

[NoriBay]

＞ぴぴやんさん
私は、2760とほぼ同じ外観寸法（奥行き厚みが異なる）の2740Sを利用しております。
さらには、比較対象とされた2781とほぼ同じ外観寸法の2785も利用しております。

2740S（2760相当）と2785（2781相当）とを比べると、ベゼルの違いは意識できます。
確かに見た目のスッキリさでは、2785（2781相当）に軍配を挙げたくなります。

けれどそのスッキリさが必要とされるのは、画面長辺側で複数のディスプレイをくっつけて並べる局面くらいではないかと。
私の場合、2740S（2760相当）はその短辺側で2785（2781相当）とくっつけて並べています。このため2740S（2760相当）の長辺側ベゼルが幅広であることは全く気になりません。

逆に、2740S（2760相当）は操作部が幅広ベゼルのおかげで、時折行う入力信号切替をし易いと感じています。

書込番号：26402044

[KAZU0002]

背景のPCラックが黒。メーカーロゴも黒テープで隠しているし。そもそも見るのは画面だから。縁は全く気にならない。

書込番号：26402049