『最も速い転送方法は何でしょうか？』のクチコミ掲示板

[じゅんたら]

本日購入したこのNASとHDDが届いて
もともと外付けHDDにバックアップしていた約4TBのファイルを無線でアップしようとしたら「2日以上」と出たのでキャンセルして
今はNASのUSB端子に外付けHDDを繋いで直接転送しています（約15時間くらいになりました）
それでもまだ遅いなぁと思いつつ待っているのですがこんなものでしょうか？
NASのUSBに繋いだ外付けHDDからなのでQuickConnectから転送しているため、転送速度は見えません。

PCに外付けHDDを繋いで有線接続にしてSMB経由で転送した方が速いのでしょうか？
HDDは東芝のMN06ACA10Tを2台、RAID1で使っています。
全てキャンセルしてRAID0にしてしまおうかななんて事も思っていますが、速くするにはどうするべきでしょうか？

書込番号：24434621

[パーシモン1ｗ]

遅いですが、搭載HDDや転送データにも影響されるところですからね。
15時間で終わるなら、そのまま放置で良いと思います。

むしろ、RAID1→RAID0にする意味がわかりません。何のためのRAID1なのか。今だけの転送時間のためなら、本末転倒です。

書込番号：24434668

[nato43]

こんばんは。
HDDは必ず壊れます。なのでRAID0にする意味が分かりません。RAID1なら2つのディスクに
同時に書き込みますので、1台でも運用が出来ますが、RAID0だと1台が壊れれば、全て
終わりとなります。私も別メーカーのNASを使用していますが、実際1台壊れましたがリビルドで
復旧させました。
私はNASの大事な事は、速度より安定な状態が大事だと思っています。

書込番号：24434719

[じゅんたら]

お二人の意見の通りRAID1のまま運用する事にします。
アドバイス有難うございます。

書込番号：24434733　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> それでもまだ遅いなぁと思いつつ待っているのですがこんなものでしょうか？

環境が判らないんで何とも言えないけど計算上 74MＢ/ｓ！？
ファイルサイズにも影響されるけど遅い印象。
（4TB / 15時間 で計算）


> もともと外付けHDDにバックアップしていた約4TBのファイルを無線でアップしようとしたら「2日以上」と出たのでキャンセルして

PC に USB 接続した状態で NAS に転送を掛けると遅く成るので NAS に直接繋いだ方が早い。

PC のスペックに左右されるけど SMB 関連の設定や Wi-Fi ルーター 、ネットワークの設定を最適化してやらないと遅くて実用的で無いかも！？

書込番号：24434758

[たく0220]

＞じゅんたらさん

＞NASのUSBに繋いだ外付けHDDからなのでQuickConnectから転送しているため、転送速度は見えません。

File Stationでコピーしているのであれば、DSMにサインインして画面右上にファイルタスクモニターのアイコンあるので
それをクリックすれば進捗が判るはず。

今日セットアップしたのであれば、設定が終わってから10数時間はHDDが最適化中でパフォーマンスは落ちます。
ストレージ マネージャーでHDDのステータスを見てみて最適化中とかメッセージ出ている状況であれば、
その処理終わったらもう少し早くなるかもしれません。

＞PCに外付けHDDを繋いで有線接続にしてSMB経由で転送した方が速いのでしょうか？

その場合、転送中はPC落とせなくなるデメリットがあります。
細かいファイルが多い場合はあまり早くならないかもしれませんし、ネットワークやPCのスペックにもよります。

書込番号：24434804

[たく0220]

＞じゅんたらさん

書き忘れてしまいましたが、転送速度はDSMのリソースモニターでボリュームを確認すれば
おおよその転送速度は判ると思います。

書込番号：24434986

[じゅんたら]

昨日転送が終わっていたので普通に使おうとしたら全ての動作がかなり遅い事に気付いて
原因はどうやらファイルのインデックスの途中だからのようで
とりあえず待とうと思ってたんですが
昨日は2万少しだったインデックス予定のファイルが今日見ると38000まで増えていました。
数字は動いているので作業はしていると思いますが
これは待つしか無いのでしょうか
一時停止すると動作は問題なくなるのですが、インデックス化を無効には出来ないのでしょうか

書込番号：24436734　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんたら]

さらに追記質問ですみませんが、いまふと見たらディスクに警告が出ていて
見ると
「（ドライブ名）上のボリューム１で利用可能な容量がなくなりかけています。」
残り1.8TBというものでした。
途端に不安になったのですが、これは何故でしょうか？
インデックスファイルがそこまで肥大化しているのでしょうか？
何か根本的にやり方が間違っている気がします・・・。
どなたかわかる方教えてくださると幸いです。
購入後、転送し始めてからずっとHDDがフル稼働し続けているので少し心配です。

書込番号：24437084

[たく0220]

＞じゅんたらさん

パッケージ センターに「ストレージアナライザー」というパッケージがあるのでインストールして
レポートを作成してみて状況を確認してみると良いでしょう。
USB-HDDが繋いだままなら、レポートの設定で分析対象から外しておいた方が、今回の場合は無難でしょう。

ガイドブックとかおまけの冊子がついてたなら、そこでも紹介されてます。

インデックスはSynologyの写真、動画、音楽系のアプリをインストールしていると使われますので
不要であればアンインストールすれば作成されなくなるかもしれません。
あと、Synology Driveとかも作成されるかもしれません。

書込番号：24438137

[じゅんたら]

ありがとうございます。
あの後何度も転送し直したりして、今もしてるんですが
一度初期化して、ご指摘の通り何のアプリも導入せずに転送すると、インデックスファイルは作成されなくなり
正常に転送&アクセス出来るようになりました。

しかし、iPhoneの写真や動画をGoogleフォトのように見れるようにしようと
Synology PhotosのiPhoneアプリからアップロードをし始めました。
iPhoneアプリ側の不具合か、途中でアプリを再起動しないと転送が止まるので
1日に何度も何度もアプリを再起動しながらアップしていたのですが
WiFiとはいえせいぜい100GBちょっとのファイルなのにあまりにも転送が遅いので
久しぶりにDSMを見てみると、またインデックスを作成し始めていました。
これはSynology Photosを導入したからだと思うのですが
ローカルエリアネットワークなのにGoogle PhotoやiCloudにアップするより遥かに遅いです。
また、正確に容量の推移は見ていませんでしたが異様にファイル容量が膨れ上がっていて
転送し始める前よりもかなり容量が圧迫されている気がします。
これでは転送し終える頃にはまたファイルサイズが膨れ上がっていて、たとえ転送を終えてもしばらくするとインデックスファイルの影響ですぐに容量の限界にくるのかなと思いました。
4TBのファイルに対してHDD10TBx2は十分だと思っていたのですが…

同じくらいの容量(4TBの写真や動画)を転送するために使っているみなさんは快適に使えていますか？
自分の求めるものが高すぎるのでしょうか？
それともよほど変な使い方をしてしまっているのでしょうか
初めてのNAS導入で未だに転送したいファイルが転送し終えない事に自分の使い方が相当おかしいのかと悩んでいます。
長時間、転送とインデックス作成を同時に行なって鳴り止まないHDDの回転音を聞いているとかなり負担のようにも感じますし
これだと10TBx2のHDDを外付け化手動でバックアップした方が圧倒的にスムーズで安全のように感じます。
HDDの取り出しも考え始めています。
もっとハイスペックなNASであればこうはならないんでしょうか？
自分の知識不足なのに愚痴のようになってしまいすみません

書込番号：24448628　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

最後にするけども、必要情報の開示をしない状態では多くの提案は付かないでしょうね。
環境は不明、速度が遅いって事を繰り返し書かれても無意味・・・。

書込番号：24453651

[じゅんたら]

＞魔境天使_Luciferさん
色々調べたんですが、他の方は必要情報は既に理解された上で
仕様上提案のしようが無いだけだと思います。
単純にNASのスペック不足であり、それをあまり調べずに購入した自分のミスだと思っています。
最後とのことでありがとうございました。

書込番号：24454394　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞じゅんたらさん

iOS/iPadOS向けのアプリSynology Photos(Photos Mobile)はアップロードする際にiPhone内でサムネイルや必要な場合変換などを行ってからNASにアップロードされたと思うので、処理に時間がかかる場合があります。
Live Photos(mov)などがある場合、(mp4への)変換対象になるのですがiPhoneのアプリからだとNASでなくiPhone側の処理能力によります。
NASにアップロード完了後もインデックス関連は作成されますが、1つの画像(写真など)につき追加は数百kB程度です。


＞また、正確に容量の推移は見ていませんでしたが異様にファイル容量が膨れ上がっていて
＞転送し始める前よりもかなり容量が圧迫されている気がします。

インデックスとサムネイルのファイルはFile Stationでは隠されているので正確な容量はSSHでコマンドで見ないと正確には判らないのだけど
インデックスとサムネイルは画像ファイルや動画ファイル１個づつ作られますので、サイズが小さい画像ファイルの場合だとインデックスとサムネイルの合計と合わせるとボリュームの使用容量が倍になったようになるかもしれません。
USB-HDDからコピーしたファイルを、Synology Photosの対象に設定した場合はNASでの処理になりますのでCPUがより処理能力が高ければ多少は早くなるかもしれませんが、初回と再作成時のみですのでその辺は使い方をどの様に想定してるかによるかと思います。
毎日１万近い写真をアップロードするとかなら検討に値するかもしれません。

インデックスとサムネイルはSynology Photosのようなアプリでは、仕方が無い物です。

書込番号：24456456

[じゅんたら]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
もう上位機種に買い換えようと諦めて本機は使うのを停止していますが
当時転送に使っていたiPhoneは12miniと13ProMAXでした、ですのでスペックに問題はないと思います。
スリープにならないよう、設定から画面ロックをオフにして毎日充電器に接続しながら寝てましたが
毎回途中でアプリ側からの転送が止まっていたので使い物になりませんでした。
もう本機は廃棄して、QnapかSynologyの上位機種を導入で迷っているのですが、
Google Photosの代わりのように使えるのはSynologyのものなんでしょうか・・
十分に調べずに買ってしまった事が悔やまれます。

書込番号：24513000

[たく0220]

＞じゅんたらさん

QNAPの場合Photo Station(アプリはQphoto)になるかと思いますが、サムネイルの問題は残るかと思います。
私は簡単なテストでしか使った事がないので詳細はまだ確認してません。

アプリのPhotos Mobileですが11/9にバージョンが1.1.0にアップされてましたが当時もこのバージョンでしたか？
ちょうどこのスレッドを始めたあたりでしたので気になりました。それでもNGなのだとするとまだアプリ側の問題もありそうな気がします。
ところで、iPhoneに写真は何枚あったのでしょう？
上位機種にしてもCPUやメモリの搭載量によっては、この機種より速いかもしれませんが
アプリの問題でアップロードに時間がかかる可能性は考えられますね。

今はアップロードがほぼ終わっているのでしょうか？追加分のみであればNAS側での処理はそれほど時間はかからないかと思います。
それすらも遅いと感じる状況であるなら上位機種を検討するしかないかもしれません。

アップロード以外で不満な点があるのであれば、上位機種にする前にもう少し確認した方が良いのではないかとも思います。

書込番号：24513589

[じゅんたら]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
今はまた容量が膨らんでしまうのが嫌だったので、一度全部フォーマットして写真以外のファイルを転送した状態です。
写真は二台の端末合わせて数千枚はあるかもしれません。
想定外に時間がかかるのもそうですが、アプリが止まることさえ無ければ我慢できていたと思います。
Google Photosの代わりに使おうと思っていたのですが、それより遥かに遅く感じました。
今はQNAPのTS-453Dに乗り換えようと考えています。

書込番号：24514343

[たく0220]

＞じゅんたらさん

＞写真は二台の端末合わせて数千枚はあるかもしれません。

iPad(無印) 8thで自動バックアップで試しましたがおよそ10枚/1minぐらいですね。
あまり写真は撮らないのでスクショばかりで200枚ほどしかないので参考にはならないですね…
iPhoneだとまだ相性的な物なのか問題が残ってそうですね。メーカーのサポートに伝えておくと直るかもしれませんが時間かかりそうですものね…

＞今はQNAPのTS-453Dに乗り換えようと考えています。

QNAPは設定が初心者向きではないので、先に色々調べておいた方が良いです。
DS220jにはないスナップショットが使えますが、容量圧迫を嫌うのであれば最初からOFFで構築しないといけません。
また、ファームウェアはよく差し戻しされますのですぐに更新しない事です。
自動更新が最低でも1月に1回強制的に行われる仕組みになってますので、ほっておくと勝手に更新されてしまうので注意が必要になります。
現在ファームウェアは「QTS 5.0.0」系が最新ですが差し戻しが多いので、暫く様子見して安定版を見極めるつもりでいます。
とりあえず年末に「QTS 4.5.4.1800 build 20210923」から「QTS 4.5.4.1892 build 20211223」に更新してみるつもりです…

書込番号：24515234