28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のクチコミ掲示板

ズーム時の四隅に発生する収差について（200mm時）

[ローリングマルタ]

質問失礼いたします。
当該レンズ（タムロン 28-200ｍｍ）を購入し主に動画撮影で利用しているのですが、ズーム時に4隅に発生する収差が気になり投稿させていただきます。

投稿画像（200mm、Ｆ値解放【5.6】、ＡＦ、ＳＳ1/50にて撮影）のように、中央のフォーカスは合っているのですが（動画の1コマから切り出しているのでやや弱いですが）、4隅が滲んだような形（伸びている形）になってしまいます。

この現象はズーム時には仕方ない現象なのでしょうか？（写真撮影時にも同様に4隅に収差）が発生いたします。

またこの現象に名称があるのであれば、ご教示いただけますと幸いです。
※ズーム時にこのような収差が発生しづらいレンズがあるのであれば乗り換えも検討しているため、オススメのレンズなどもございましたらご協力をいただけますと幸いです。

書込番号：26514098

[ダンニャバード]

＞ローリングマルタさん

高倍率ズームレンズの宿命だと思います。
にしてもちょっと酷い気はしますね・・・ハズレ個体かもしれません。
静止画でも同様でしょうか？

2〜3段絞り込めば少しはマシになると思いますが、激変はしないと思います。
いわゆる性能限界という理解が正しいかと。

＞ズーム時にこのような収差が発生しづらいレンズがあるのであれば乗り換えも検討しているため、

より高級なレンズ、大口径レンズ、ズーム倍率の低いレンズほど、周辺解像度の低下は少ないと思います。
定番の70-200mm/F2.8のレンズを1本追加されると幸せになれるかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0001391418/

書込番号：26514111

[エルミネア]

＞ローリングマルタさん

　レンズやカメラのデーターが無いので、本当にこのレンズで撮影しているのか分からないため、とりあえず200�oのレンズで撮影したと言う事での返答です。

　まず、光学補正はONになっていますか？なっていないと四隅に歪が出ます。
　あとは二枚とも写真が靄っとしているので、熱気による陽炎の影響ではないかと感じます。

　朝の涼しい時間帯で撮影してみてください。
　
　このレンズを使っていましたが、解像度的には不満は無かったです。

書込番号：26514112

[ありがとう、世界]

＞ローリングマルタさん

まずは【期間最優先の件】から。
仮に初期不良の場合、マトモな販売店で購入で【初期不良対応期間内】であれば、
・新品交換(※流通在庫がある場合)
・返品 = 返金
が可能ですので、まずは【初期不良対応期間】を確認し、(レンズなどの技術者でもないなら)良/不良を自分で判断しようとせずに【早々に、現状を販売店へ連絡】してください。
↑
「カネとモノの【直接の】流れ」の制約から、メーカーに交換を求めてもダメです(^^;



さて、類似案件の多くは、
「光学補正が前提の設計(仕様)なのに、光学補正OFFにしてしまっている」
という、使用者側の問題に起因していたりしますので、
上記について設定等を確認されては？

※ただし、光学補正域とズレているような気もします(^^;


なお、【被写界深度】要因も気になりますので、画像加工無し＝本来のExifデータ付きでの検討が必要かと。

書込番号：26514195　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

ん？被写界深度の外にある部分を囲って収差ガーとか言っても、あんまり意味が無いと思うんですが…
チェック用のチャートを撮影して「四隅が流れてる」って言うなら分かりますが。
さらに言えば動画の四隅なんてオマケみたいなもんだと思ったほうが良いですよ。
レンズ性能的にも苦しいだろうし、収差が出てる部分の画像処理は変わりますからね…
静止画でこれなら悩むのも分かりますが、便利ズームって結局そういうもんなので、気になる人は単焦点のGレンズやGMレンズへどうぞって感じじゃないでしょうか。

書込番号：26514221　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ローリングマルタさん
高倍率ズームならだと思いますよ、このレビューではテレ端はF11まで絞った方がと言ってます
https://asobinet.com/full-review-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/

書込番号：26514332

[taka0730]

TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
https://asobinet.com/fullreview-25-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-vxd-g2/

新型の 25-200mmのレビューがありました。
その中で
「遠景の解像テストでは主にタムロンの隅がシグマより良好でした。しかし、近距離での解像チャートテストでは全体的にシグマが良好。特に周辺や隅の安定感に大きな差があります。
シグマは特にズーム中間域が非常に良好で、近距離での撮影が多いのであれば間違いなくシグマをおススメします。」
とあります。
28-200mmもそうだと思いますが、タムロンの便利ズームは、近距離では隅の解像があまりよくないみたいです。

書込番号：26514337

[masa2009kh5]

upされた画像からは、どんな症状か伝わらないです。
ほかに解りやすい画像は無いの？

書込番号：26514354

[5g＠さくら餅]

便利ズームの動画ならこんなものでは？
写真撮影でもその収差(像面湾曲)はあります？

書込番号：26514414

[taka0730]

タムロンは周辺部（グリーン）のグラフがかなり下にある。

次にまた便利ズームに買い替えるなら、タムロンの25-200かシグマの20-200になると思うのですが、とるならさんの比較では、やはりタムロンは周辺部が解像度は落ちるみたいですので、そこを気にするならシグマがいいですね。
ただし、シグマはズームリングの回転方向が逆ですが。

書込番号：26514469

[taka0730]

中央は4500以上あり 四隅（グレー）も高い水準にあります。

ちなみにこちらは純正70-200mmF4G2ですが、四隅も高い水準です。
私も使用していますが、解像感に何の不満もありません。

書込番号：26514480

[娘にメロメロのお父さん]

＞ローリングマルタさん

レンズ本来の画質が出せていないようにも言えますので、
タムロンに点検に出すのが良いと思います。
手振れ補正が故障したレンズのような描写に見えます。

その他、安いレンズプロテクターを付けていたりするとその影響が出ます。

ブレがあるので、同じようなシーンを絞りF8のSS1/400で撮影してみても
変化が無いようでしたら上記2点を確認されると良いと思います。

恐らくレンズの故障と思われます。

書込番号：26515989

[CSKAよいさん]

ここまで来て「すみませんプロテクターでしたー」とかなると衝撃ですね。

書込番号：26516004　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズ選び タムロン ご教示ください。

[vvmax]

ズームレンズめちゃ悩んでます。
主にポートレート/旅行用使用として
実際のところ軽さ重視してこの3本
(実際のところ120mm程度あれば十分とも
ただ2.8通しならこの20mm捨ててもいいとは思いながら
予算倍の価値があるのかって考えてます。

28-200mm F/2.8-5.6 　575g 7万程度
25-200mm F/2.8-5.6 575g 10万程度
35-100mm F/2.8 565g 13万程度

みなさんならどうされますか ?


他に
50mm1.4
20mm1.8
100-400 が手持ちであるため
普段使いできるズームを探しています。

28-が今の所、有力なんですが

ちなみにチャットgtpは以下の返事でした。
私なら、その手持ちレンズ構成なら 28-200 一択寄り ですね。

書込番号：26492303

[ダンニャバード]

＞vvmaxさん

この3本の比較ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001715596_K0001770281_K0001264399&pd_ctg=1050

私はXマウントなのでこのあたりはチェックしていなかったのですが、35-100/2.8はちょっと別格でポートレート専用レンズの趣がありますね。
これは最近発売になったレンズですね。
以前、「おお！」と思ったのは35-150/2-2.8でしたが、それのコンパクト版といった感じでしょうか。
35mmスタートはたぶん非常に面白い写真が撮れる気がします。
敢えて広角を封印することで、余計なものまで写り込ませてしまうことが少なくなり、解放F値が明るいことと合わせて楽しめると思います。
なので私個人的には35-100をおすすめします。

ただ、普段遣いだとやはり不便を感じるんじゃないかなぁ？と思います。
広角はスマホで補う、と割り切れるのなら良いですが、そうではなく広角から望遠まで1本のレンズで撮影したい、ということならやはり広角側も欲しいでしょうね。

詳しくは分かってないのですが、25-200と28-200は基本的に同シリーズ（同グレード）のレンズになるのではないでしょうか。
28mmスタートの進化・改良版が25mmスタート版なのではないかと。
であれば、予算さえクリアできるのでしたら25-200一択ではないでしょうか。
発売年も5年の差がありますし、その2本なら新しい25-200でしょう。

なので選択肢は35-100か25-200か、ということになりますね。
より印象的な写真を取りたい、ということでしたら35-100。
日常スナップから便利に1本のレンズで済ませたい、ということでしたら25-200が良いのではないでしょうか。

書込番号：26492331

[エルミネア]

＞vvmaxさん

　私は28-200を使っていました、性能的には満足していましたが広角が足らず広角系ズームを併用していました。

　現在はΣ20-200に買い替え、望遠レンズを除き１本で済ましています。

　３本の内、例えば旅行で1本しか持っていけません、どれにしますかならタムロン25-200ですね。
　望遠側はトリミングで何とかなりますが、広角側は何ともなりませんから。

　便利ズームとポートレート用レンズは別物と考え、２本揃えたほうが良いですね。

書込番号：26492358

[キハ65]

>>ただ2.8通しならこの20mm捨ててもいいとは思いながら

20mmを捨てるのですか。

私は最初にSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を使用していましたが、重量が重たいのと広角側を求めて、望遠側を捨ててシグマ　20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]を購入しました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000750275_K0001709516&pd_ctg=1050

書込番号：26492366

[macularius]

＞vvmaxさん

28-200愛用しています、前回の旅行は2.8/16-25Gを＋しましたが、次から広角はスマホ(arrows Alpha)で行くつもりです。

ここぞという時はお持ちの単焦点を使えばよいですし、旅行や撮るものが決まっていない時は28-200＋スマホが軽量です、高倍率といってもf2.8から使えますし描写もなかなか良いです。

書込番号：26492501

[vvmax]

＞maculariusさん

なるほど
そう言う考えもありますよね・・・

割り切ってらっしゃって
なかなか
参考なります!!

書込番号：26492570

[ダンニャバード]

iPhone 13mm相当	タムロン18-300	タムロン18-300

＞なるほど
＞そう言う考えもありますよね・・・

私も上で同様のことを書きましたが、超広角はスマホです。
愛用のカメラはX-T4+タムロン18-300（換算27-450mm）なので、iPhoneの換算13mmの超広角は重宝します。

なので35-100mm＋スマホの超広角＋広角はアリと思います。

書込番号：26492593

[最近はA03]

・・・やれやれ。　また、カメラが売れなくなり、入門機が50万円、高画素機が100万円になる日がすぐそこに・・・。自分で自分の首を絞める行為、残念です。

書込番号：26492606

[ダンニャバード]

X-T4＋Viltrox56mm	X-T4＋Tamron18-300	X-T4＋Tamron18-300	iPhone16

＞最近はA03さん

それは仕方ないでしょう？
良いものは良い、悪いものは悪い。
それを隠したところでどうにもなりませんよ。（笑）

馬車から自動車に変わったとき、自動車なんて血の通わないつまらないものはダメだ、ガソリンがなくなったらどうするんだ、馬の需要が減って高くなるぞ、牧場主が困る、などと言ったところでどうにもならなかったでしょう。
それでもごく一部に馬車の文化は残っています。

カメラの世界もそうなっても仕方がないでしょう。
でもミラーレスカメラなどレンズ交換式カメラは、物理的に大きな光学系と大きなセンサーを備えているので、その優位性はスマホがいくら進化しても揺らぎません。
特にボケを活かしたクローズアップなどは、スマホでもデジタル的にシミュレートできますが、まだまだミラーレスカメラで撮影するレベルには遠く及びません。
でも広角写真は解像度以外の優位性はほとんどなくなってしまっていますので、そこは割り切ってしまっても良いと思っています。
要は適材適所ですね。

書込番号：26492655

[ダンニャバード]

以前撮った写真を...	AIに頼めば簡単にこんな写真に変えてくれます。世も末だな...（泣）

＞最近はA03さん

余談ですが、私はスマホよりもAI画像生成の方に危機感を感じています。
AIでどんな写真でも簡単に生成できてしまうようになれば、写真なんて撮らなくなるのでは？なんて思ってしまいます。
そうなればカメラなんて必要なくなっちゃいますね。(^_^;)

書込番号：26492660

[最近はA03]

・・・「正しい」とか「正しくない」の問題じゃあないです。

・・・「そういう世界」が「楽しいですか」って話です。

・・・「私はそんな世界は嫌」なので、「それを助長する行為」は、「価格コム、特にこの、カメラ板ではやめるべき」と言っている。

・・・まあ、何度も何度もやるってことは、「根本的に考え方が違う」のて、永遠に分かり合えないのでしょうね。

・・・では、今後も続けてください。　そのたびに、私は可能な限り出て来ますから。

書込番号：26492664

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

そうですね、永遠に分かり合えないでしょうね。（笑）

まあ、「スマホも使いようです」といったコメントにイチイチ突っかかるのはご苦労さまと思いますが、個人的にはそんなことよりもっと素晴らしい作例をどんどんアップされてはどうか？と思いますよ。
それこそ、「さすが、これなら良いカメラと良いレンズでないと撮れないよね！」と唸らせるような写真を上げていただけると、私は素直に賛同しますし、その作例を見て「私もこんな写真を取りたいからカメラ買うよ！」といった方も増えると思います。
これまでもたくさんアップされているのを拝見してますが、正直なところあまりそういった作例はお見かけしませんでしたので・・・

書込番号：26492680

[最近はA03]

・・・なるほど、さすが「世界で最高のカメラはiPhone」と言われるだけあって、今回、貼られたお写真、どれもみな、お見事、素晴らしい作品の数々です。　おそらく、日本一、いや、世界一だと思います。　　　・・・でも、それとこれとは違う話なので、あしからず(笑)

書込番号：26492707

[ダンニャバード]

＞さすが「世界で最高のカメラはiPhone」と言われるだけあって、

え？誰が？・・・(^_^;)
日本語も理解できない方とはやはり話が合わないはずだ・・・（笑）

書込番号：26492728

[最近はA03]

・・・「iPhone16が最高」なんじゃあなかったっけ？(笑)　今はiPhone17かな？


「『やーっぱりアイフォン１５しか使わん』のクチコミ掲示板」
「iPhone16は最高」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26179414/#tab

書込番号：26492737

[ダンニャバード]

いや、マジで文章の理解力がないのね・・・ビックリしたわ！(^_^;)

そういやそのスレで「パース」と「歪曲」の違いが理解できない人でしたね。
今もやっぱり理解できてないんですよね？
それでカメラやレンズを語るとか、笑う〜

書込番号：26492754

[最近はA03]

・・・あらら、露骨に「話題」をそらして来た(笑)

書込番号：26492760

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

１．
どこで私が「世界で最高のカメラはiPhone」と書いてるのかな？
スレ全体じゃわかんないんで、どの部分かわかるように引用してください。

２．
で、前のスレでは逃げたでしょ？
質問。歪曲とパースの区別は理解できましたか？

書込番号：26492781

[最近はA03]

・・・んな、途中途中、レスがバッサリ削除されてるスレを言われてもねえ(笑)　　削除されなかった第三者が言ってませんか？

・・・「パース」の理解ですか(笑)　　私はあのやりとりで「別の何か(味音痴の理由)」がわかったので、何言っても無駄なんだ、と思いました(笑)


・・・もういいかな？相手しなくて。ま、「スマホ、iPhoneの話は控えるべき」という、簡単な話なんだからさあ、恥をかかせたわけじゃなし、そんなに必死にならなくとも(笑)

書込番号：26492788

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

あらら、今度も明らかに逃げますね〜笑
まあ、知識不足であることは悪いとは言いません。勉強好きな人もいればそうでない人もいますから。
ただ言い方がね…もうちょっと謙虚になられたら私もいちいちツッコんだりしないんですけどね〜
まあ、あなたのレベルはよ〜く分かったので、これからは華麗にスルーさせていただきますよ。

書込番号：26492794

[トロダイゴ]

スマホで写真撮るのが好きな人って、どんな光の状況でも「好きな背景で写真が撮れる」ことを当たり前だと思っててそれを疑う概念も無いんですよね。

スマホは逆光とか関係ないんでそれが当然ですよね。

で、実際カメラ買ってよく色んなとこでオススメされてる20-40も買ってお出かけして「わー良い景色！」「この建物オシャレー」なんつってパシャパシャ写真撮って、それが逆光だったら

「なんか空白ーい」「顔暗くなーい？」「カメラなのにそんなにボケないねー」なんてことになって、ネットに溢れてる「スマホ最強説」と紐付けされてますますハイエンドスマホに人が流れそうな気がするので僕は初めてカメラを買う人に広角はあんまり勧めたくないなぁと思ってます。
（個人の感想です）

という事で便利ズーム＋広角側スマホは有りかと思います。

28-200は旅行で使ってますけど、僕の用途ではあるから使うだけで200まではいらないです。
持ってませんが、スレ主さんがポートレート撮るんなら35-100が1番良さそうに思います。

20mmは捨てるってのは望遠は120mmまで欲しいけど2.8ズームの35-100なそれでも可って意味かと。

書込番号：26492831　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞ダンニャバードさん
カメラの世界もそうなっても仕方がないでしょう。
要は適材適所ですね。

あなたの場合、それ以前に理解できてない事が多すぎるかと。
他の文化や趣味でいうと、例えばピアノをやっていて10年経ってもバイエルも終わらないとか初心者向けインベンションやエリーゼさえ完奏できない、そのモチベもあまりないって人は、そもそもピアノを語る意味がほとんどありません。たんに技術的に上手い下手の問題でもなく。
カメラの世界が分からなかったなら、「私のレベルでは結局分からなかった」と書けばいいだけです。根本的に分からない世界に対して、無駄なコメントを書き続けても仕方がないでしょうに。

書込番号：26492910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

え？私ですか？
何が分かってないと言いたいのでしょう？笑

書込番号：26492921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

あなたの書き込みをいくつかパラパラと拝見しました。
いわゆるスペックおたくの方ですかね？
どこのメーカーのどのレンズのなにの数値が優れているとか、そのあたりにお詳しいのかな？
そういう方向性なら私はあまり知識はございません。スペックにはあまり興味ありませんから。

そうではなく光学的な原理とか構造とかには興味がありますので、そういう方向でものを考えています。スペック至上主義の方とは話が合わないかもしれませんね。

それはともかく、なんか偉そうに「理解できていない」とおっしゃったのですから、私のどの書き込みに対して、どう間違っているのか？理解できていないのか？指摘してくださいね。
喧嘩売るならちゃんと根拠を示してください。

書込番号：26492933

[カリンSP]

>それこそ、「さすが、これなら良いカメラと良いレンズでないと撮れないよね！」と唸らせるような写真を上げていただけると、私は素直に賛同しますし、その作例を見て「私もこんな写真を取りたいからカメラ買うよ！」といった方も増えると思います。

この考えのどこが「適材適所」なのか？むしろ、真逆だろう。
ネットの世界って、1分でここではなく誰か目ぼしい写真家のSNSなりWebサイトなりに飛べるし、Amazonで「さすが、これなら良いカメラと良いレンズでないと撮れないよね！」って写真集を注文するのも非常に簡単です。明日図書館に行ってもいい。それらを何も実行できない人は何をやっても失敗するかと。

わざわざ、価格で「唸らせるような」作例を見てカメラ購入を判断する論理的な必然性をあなたは示せるのですか？あなたのネットおよび文化的環境で、そうした写真を見る機会は数千回はあったと思うが、、、、そこからあなたは何を受け取ったのかな？

書込番号：26492934　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ソニーユーザーはクセが強いんじゃぁ

書込番号：26492937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

なんかずっこけました...（笑）
もっとカメラの知識の部分でなにか指摘してくれるのかと思ったら、そこ？汗

あなたの論理は1ミリも理解できないです。何いってんだ？レベル。

＞この考えのどこが「適材適所」なのか？むしろ、真逆だろう。

35-100/2.8を使ってボケを活かした印象的なポートレートを撮って提示すれば、「なるほど、このレンズならこんな写真が撮れるんだ！おれも欲しい！」という人が出てくるかもしれないでしょ？
スマホの超広角でパースを活かした印象的な写真を提示すれば、「こういう写真はスマホの方が良いかもね！」と思う人もいるかも知れないでしょ？
適材適所じゃん？！

バイエル？
例えがまたようわからんですね。
あなたこそ、理解できてないことが多すぎるのでは？
もしかして同一人物？（笑）

書込番号：26492938

[クレイワー]

＞vvmaxさん
手持ちが20mm F1.8、50mm F1.4、100-400なら、中古のFE24-105mm F4 G OSSも候補に入れていいと思います。

24mmスタートが旅行では意外と便利ですし、ポートレートは50mm F1.4と使い分ければF4も気になりにくいです。
便利ズームとしての完成度はかなり高く、中古相場も10万円前後とこなれているので、28-200と並ぶ有力候補だと思います。

むしろ、その手持ち構成なら私の順位は、
�@ FE24-105mm F4 G OSS（中古）
�A タムロン28-200mm
�B 明るい大口径ズーム
ですね。

チャッピーにFE24-105mm F4 G OSSのことも聞いてみては？

書込番号：26493002　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvmax]

＞クレイワーさん

お忙しいところありがとうございます。
やはりF4 Gも視野はいりますよね・・・

チャッピー曰く
重さが気にならないなら
いいと思う!!

とのことでした!!

書込番号：26493078

[クレイワー]

＞vvmaxさん
返信ありがとうございます。

24mmスタートは便利ですし、200mmや軽さを重視するなら28-200なので、あとは何を優先するかですね。

また、対話型AIは「答えを出す機械」としてではなく、
「自分の考え方の妥当性をチェックする相棒」
として使っていくことをオススメします。

カメラ趣味のように絶対的な正解がない世界では、この使い方がかなり相性が良いと思います。

あとはスレ主さん自身で最終判断をしてくださいね。

書込番号：26493120　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

目的次第かな。

記録目的なら28-200mmクラスもアリだけど
それなりを期待するなら28-70mmあたりが無難かな。

タムロン限定なの？

書込番号：26493121

[AE84]

＞ダンニャバードさん

わたしも同一じんぶつ？ておもいましたｗ

書込番号：26494140

[金魚おじさん]

	フィルムでも	デジタルでも使っています(^^)

＞vvmaxさん
こんばんは(^^)

私は数世代前の171Aを使っています。背景ボカすのも案外出来ます(^^)
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/data/a2-lens/171a.htm
自分では二台持ちすることが多く出番は少ないのですが、一台持ちならタムロン28-200、良い選択だと思います♪

書込番号：26499722

Tamron28-200に変わるレンズはありますか？

[えこりんむら]

もうかれこれ5年程このレンズを使い続けています。
SONYのa7s3を購入してからずっと。。

これまで、GレンズやGMレンズなどいろいろ買っては売りしてきましたが、このレンズだけは手放せませんでした。
広角側のF2.8は素晴らしく、望遠も200mmまであり、写真も動画も正直これ1本でいいと感じています。

a7s3なので、夜間の撮影でも十分以上使えています。
色味も描写も綺麗で、ズームも滑らかです。

ただ、そろそろこのレンズに変わるものがないものかと思っていますが、
なかなかそういうレンズを見つける事ができないでいます。

先日も、長崎の離島の五島列島に旅してきたときに、
このレンズも持って行きました。

海に沈む夕焼けを撮影するときに、
海沿いの矢堅目という岩山をズームしたくてこのレンズを使いましたが、
やっぱり良かったです。

出来れば、SONY純正で手振れ補正などがついていれば手持ちでも最高なのにと思っています。
夕日が沈むシーンでは、三脚に建てていましたがちょっとした風で映像に若干ブレが出ていました。

⇒https://youtu.be/YJ_w7bHgKf0?t=1224　（大きい画面で見るとブレが結構わかります。）

小さな背面モニタでは気づきませんでしたが、
27インチのPCモニターで確認すると、ブレがはっきりとわかり、
編集時に使えないなあと思う映像素材が結構出てきます。

できれば1本で広角から200mm位迄で、F値は2.8〜、手振れ補正が付いているオススメレンズなどないでしょうか？

書込番号：26267700

[okioma]

＞えこりんむらさん

開放値が3.5始まりだけど
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSはどうですか？


今どんな三脚を使用しているかわかりませんが
今より強度のあるものを追加などする考えはありますか？

もしくは、今使用のものに
ストーンバックを使って
重しを入れるとか
または、レジ袋などを代用して重しを入れ
各脚と袋を紐で繋ぎピーンと張って
今より風に対して安定化はすると思います。
やわな三脚だと無理かもしらませんが…

書込番号：26267758　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

三脚に乗せて、ブレているとしたら、手ぶれ補正レンズでは間に合わないと思います。

頑丈で重い三脚がベストと思います。

書込番号：26267780

[エルミネア]

＞えこりんむらさん

　まだ噂の段階ですが、シグマが新しいフルサイズ用高倍率ズームを出すとか。

https://digicame-info.com/2025/08/135mm-f1420-200mm.html

書込番号：26267930

[えこりんむら]

okiomaさん

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSというレンズがあるんですね！！
F3.5からとの事ですが興味があります。
ありがとうございます。


今使用しているのは、
バッグなどを吊り下げるところがないので、
そういう三脚も検討してみます！


sonyもnikonもさん

三脚に乗せてブレる場合、手振れ補正レンズではダメなのですね。
重い三脚を旅行に持って行くのは難しいので悩ましいです。(^_^;)



エルミネアさん

20-200mm - トラベルキングですか！！！

F値や重量がまだわからないようですが、F値や重量によっては
一番の選択肢になる可能性がありますね！
ありがとうございます

書込番号：26268052

[pmp2008]

＞えこりんむらさん

＞これまで、GレンズやGMレンズなどいろいろ買っては売りしてきましたが、このレンズだけは手放せませんでした。
＞色味も描写も綺麗で

スレ主さんは、GレンズやGMレンズを使用された上で、タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の画質にご満足されているのですね。

＞そろそろこのレンズに変わるものがないものかと思っていますが、

タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)から、どの程度の画質低下までを許容されるのでしょうか？

＞FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSというレンズがあるんですね！！
＞F3.5からとの事ですが興味があります。

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240 のレビューをお知らせします。

『撮影スタイルと画質とのバランス』
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

書込番号：26269824

[えこりんむら]

pmp2008さん

ありがとうございます！
1本でできるだけ広角から望遠まで使いたいですが、解像度は気にはなります。

自分は動画がメインなので、動画のサンプルがあるとわかりやすいのですが。。
動画なので、写真程画素数などは必要ないかと思いますが、
実際にどんな感じに写るのか気になります。

書込番号：26270713

[こうたろう２]

タムロンから後継の25-200mmF2.8-5.6　G2　が今秋にリリースされる予定みたいですね。
コートも良くなり、VXDにもなり、ボタンもついてグレードアップしています。
あとは価格でしょうか。楽しみです。

書込番号：26293924

[えこりんむら]

＞こうたろう２さん
そうなのですか！25mmから始まるのは最高ですね！！しかも性能もアップとは待ち遠しいです！！
今日も、28-200を使った所でした。GM2の色んなレンズより、一番使う頻度が多いのが28-200ですが、25-200楽しみです！

書込番号：26294427

[paris62]

＞三脚に建てていましたがちょっとした風で映像に若干ブレが出ていました。

本体の手振れ補正を切るのを忘れたのではないですか？
三脚の場合手振れ補正機能はOFFにするのが基本！逆にぶれを起こします。
手振れ補正機能ついてたらもっとブレる。

書込番号：26461320

キヤノンからの乗り換え

[suzuki_uy]

こんにちは。ボランティアで集会、講義の写真を中心に撮っているものです。
現在、キヤノン EOS R + EFのF4レンズで運用しています。動画の割合も多くなってきたので、AF音がほぼ無いＲＦレンズに変えなければと思っていましたが、お金をあまりかけられないアマチュアとしてRFマウントのこれからにモヤモヤを感じていました。
また、趣味の小型APS-Cと仕事（？）のフルサイズをコンパクトな一台にまとめたいとも考えていましたが、キヤノンだとそれは今後も無理なんじゃないかと、、、
それで考えた末、a7Cとこのレンズの組み合わせが気になってきました。今よりファインダーが小さい、F値が通しではないのは承知していますし、スペックを見ると多くの面で今より良くなると感じました。
似たような経験のある方おられますか？マイナス面はあるでしょうか。

書込番号：26443067

[ヒロ(hiro)]

＞suzuki_uyさん
カメラメーカーもレンズメーカーも異なりますが、同じズーム域のレンズで使っています。
元々は標準ズームと70-200（共にF2.8）の２台体制でしたが、
境になる70mm前後でどちらを選ぶか迷う事が希にあるので、
画質をそれほど気にしないのであればこちらの便利ズームの方がいいかなと思いまして。
F値可変ですので、暗い方固定で使う前提で使っています。
動きの速い物や暗い場所で使わないのであれば問題無いと思います。
ストロボを使える環境ならなおさらです。
どちらかのF2.8レンズズーム域内で撮れるのがわかっている場合はこちらを使いますが。
最終仕上がりのファイルサイズorプリントサイズにもよりますが、
記録写真的な物で、大きなサイズが必要なければ画質の差は気にならないと思います。

カメラ本体は好みの問題もありますが、ファインダーが横に寄っているのが気にならなければ
コンパクトさ優先で良いと思いますよ。

書込番号：26443158

[エルミネア]

解像度は良いです。	飛んでいる小さく写る鳥にもピントは合う	ボケも違和感は無いと思う

＞suzuki_uyさん

　このレンズは以前使っていました、良いレンズでした。
　特に不満は有りませんでした。
　高倍率レンズはボケが汚いとか言う人はいますが、今のレンズはその様な事は有りませんです。
　F値が通しではないのは、露出をマニュアルで撮影する場合は不便でしょうが、オートで撮影する場合何ら問題は有りません。
　露出の微調整は露出補正で行えば問題ないです。
　今は広角の優れているシグマの20-200に買い替えました。

　カメラの方はソニー機を購入する時にa7C・7CRを検討しましたが中央にファインダーが有り見やすい機種を選びました。
　理由は、中央に慣れていたのと、やはり見やすさですね、倍率が低いと遠くの物を見ているような違和感がありました。
　視力が落ちて来ているのも大きな理由ですが。

　一度店頭などで確認してみることをお勧めします。
　キタムラでは中古を取り寄せが出来ます（購入しない場合有料ですが、レンタルより遥かに安い）
　確認して見るのが一番です。

書込番号：26443163

[USS Maine]

＞suzuki_uyさん
仕事（？）のフルサイズをコンパクトな一台にまとめたいとも考えていましたが、キヤノンだとそれは今後も無理なんじゃないかと、、、

どうして？間違いですよ。キヤノンにはa7Cより軽量なフルサイズあります。しかもファインダーが中央にあり大きいのでみやすい。お金をあまりかけられないアマチュアと言いながら無駄遣いはどうして？量販店に行って見てください。

書込番号：26443180

[ＭｉＥＶ]

AF音がほぼ無いＲＦレンズに変えなければと思っていました
↑
本体のマイクで音を捉えるのでなく、外部マイクを使うのが常道でしょう。
音の発生部分から離したところにマイクをセットする。

書込番号：26443220

[suzuki_uy]

＞USS Maineさん
RP とかR8のことだと思いますが、形状がフラットなa7Cの方が収まりがよさそうで。RPは以前持っていましたが、カメラとして甘い部分が多く、またバッテリーが余りに持たなさすぎて手放しました。

＞ＭｉＥＶさん
EFレンズだとLであってもAF音とIS音がかなりあり、外部マイクでも拾っちゃうんですよ。（唯一ほぼ無音なフルサイズ標準ズームはLじゃない）
それで年貢を納めてRFレンズに替えようと思ったんですが、キヤノンは小さくする、安価にする意志がない気がして。サードパーティー参入も厳しそうだし。それでソニーに変えようと思いました。

本当は、ズーム域は減りますが FE 20-70mm も小さくて魅力的ですが、このTamronよりだいぶ値が張りますね。このようにSonyだと悩むほど選択肢があってうらやましいです。

書込番号：26443524

α7c�U を使っています。皆さんのf値について

[ジョン4422]

閲覧ありがとうございます！
題名通りですがα7c�Aを使っていますが皆さんF値の上下の限界値はどれくらいにしていますか？

同じ機種使ってる方はノイズを減らすための設定など教えていただけると助かります。

書込番号：26402950　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ジョン4422さん

　絞りは解放からF8位の間で使っています。
　どうしても被写界深度が必要な時は絞り込みます。
　F8より絞り込まないのは、解像度が低くなるように感じるからです。

　カメラが違いますが、単純にISO1600以下で撮影するようにしています。
　実際に目で見た感じを優先しているので、ソフトで加工することは少ないです。

書込番号：26402969

[taka0730]

F値の上限下限って設定できるんでしょうか？
ノイズを減らすには、当然F値は解放にしますが・・・。
ISO感度のまちがい？

書込番号：26402984

[macularius]

＞ジョン4422さん

自分は基本 ISOオートのⅯモード設定 ですが、Ｆ値はその場の光の状況に合わせ開放から最大絞りまでで決めています、

例えば急に曇りから快晴になり 露出の余裕が2段できた時、絞りに1段、SSに2/3段、残りをISO下げに使う、といった具合です。

書込番号：26402999

[macularius]

失礼、文字化けしました、「ISOオートのMモード」です。

書込番号：26403004

[okioma]

＞ジョン4422さん

この機材をを持ってきませんが…

ノイズを気にするなら、絞りの上下の限界値ではなくISOでは？
そうなら、ISOのどこまで上げて許容するかで、
ご自身で実際に確認して決めてみては？
そして、決めた以上にならないようにISOの上限設定をする…

で、ISOを制御するなら
ISOだけてなく絞り、シャッタースピードの三要素の
それぞれの役目と関わり合いを理解し、
どう表現したいか、より自分好みにしたいならカメラ任せにせず
ある程度その三要素を自ら制御しないと…


絞りに関して
絞りすぎによる回析現象(小絞りボケ)がでてきますので、
絞っても11位に留めておいた方がよいかと思います。
回析現象がどんなものか気になるなら、一度調べてみてください。

間違っていたらすいませんが
α7c�Uには回析現象軽減するための補正は搭載されていなかったかも。
搭載されていても、
サードパーティのレンズだと
どこまで補正してくれるかは分かりません。

書込番号：26403089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン4422]

あああ！すみません！完全に間違えました！
isoです😭！

書込番号：26403215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン4422]

すみません！！自分のミスです！💦 ISO感度でした💦

書込番号：26403217　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

単焦点レンズならF値全域を使いますがズームレンズの場合は上下限の一歩手前を使うのが原則です
特にズームレンズの開放部は描画性能が劣るのでなるべく使いません

書込番号：26403250

[taka0730]

ですよね(^^;
私はα7Ciiでライブを撮影するので、ISO100-12800に設定していますが、等倍で鑑賞するには ISO6400が許容範囲ぎりぎりです。

書込番号：26403252

[sonyもnikonも]

カメラによりますが、最近のソニーば読み取り速度重視で、ISO 800 ぐらいでもノイズっぽいです。Ciiなら、3200でも問題ないような気がしています。

できる限り下げた方が良いと思います。もちろん撮影対象次第で、絞りと、ISO、シャッタースピードを調整することになります。三脚を使うのが、1番簡単な解決法だと思います。動き物は無理ですが。

書込番号：26403290　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ISO6400というのは Jpeg撮って出しの話なので、スレ主さんが普段現像されるのなら、参考にならなくてすみません。

書込番号：26403309

ズームリングがベコッと

[keizee]

もうかれこれ 1年半ぐらい利用しております
もちろん 毎日使っているわけではないですが 土日にはよくこのレンズを利用しております。
画質などについては 値段相応なのかもしれませんが 十分に満足しておりました
ですが 最近 気がついたのですが ズームリングのところがほんの少しだけ膨らんでいるのです。
何と言ったらいいか ペコペコしているのです。つまり何かしら 接着剤と言うか そういうものが剥離しているのではないかと思われます。
さすがに もう 保証期間は過ぎているんだろうと思います。それにしても ビルド クオリティ という意味において ちょっと どうかとは思うのですが。

普通に考えると これは修理に出すしかないのかな と思うのですが 値段もさほど高いレンズではないですし 実際使用する上で大きな障害にはなっていないので このままでもいいかなと思ったりもするのですが、
仮に修理に出すと こういったケースはおおよそいくらぐらいかかるものなのでしょうか あるいは 何か他の手段はあったりするのでしょうか。

書込番号：26364072

[エルミネア]

＞keizeeさん

　私は1年程使っていましたがその様な事は有りませんでした。

　ゴムが横にズレているのかもしれません、浮いている部分を少し引っ張るように回転方向にずらしてみてはどうでしょうか。

書込番号：26364104

[最近はA03]

＞keizeeさん


・・・「軽修理」で「￥3,700」ですね。

↓↓↓↓

【タムロン　修理料金の目安（修理対応機種）】
https://www.tamron.com/jp/consumer/repair/price.html

書込番号：26364110

[keizee]

＞エルミネアさん
ですよね。正直粗悪品と思ってしまいます。

＞最近はA03さん
ありがとうございます。要検討ですね。これ以上範囲が広がるなら修理しかないとは思うのですが

書込番号：26364131