EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

レンズをどうしようか…

[†ラーズ†]

R6を購入しようと思っています。
今使っているのが50Dフルサイズ対応のレンズが無いためレンズ資産は0です。
そこで新しくレンズを買おうと思っているのですが
Sigmaの20mm1.4+アダプター
TTArtisan 21mm f/1.5 ASPH
で迷っています。
被写体は主に風景、星、ホタル等です。
どちらがオススメでしょうか？
純正で広角で明るいレンズがないんですよね…

書込番号：24203271　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞†ラーズ†さん

せめて最初は純正EFとアダプターにしましょうよ(>_<)

書込番号：24203297　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

資産有りなら前者
資産無しなら後者

資産が無いのにアダプターを新規に買うのは
ナンセンスに思います

例えば資産に10本レンズが有ったとします
アダプターはレンズ10本分を役名をします

資産0なら
アダプターはレンズ1本の為に
買う事になります

書込番号：24203375　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　５０D使用時のAPS-C用レンズをＲ６に流用することも考えるなら、マウントアダプターは必要になります。
　個人的には星空は広く撮りたいし、昼間使うなら、ＡＦが使えるレンズが欲しいです。
　なので２択なら、シグマの２０ミリを選びます。

書込番号：24203438

[holorin]

＞純正で広角で明るいレンズがないんですよね…

EOS Rシリーズを今選ぶのはまだ時期尚早ということではないでしょうか。
シグマ20mmはサジタルコマフレアがそこそこあり星景撮影にはもう一つかと思います。銘匠光学はよくわかりませんが、唯一のレンズがMFでいいのでしょうか。
ニコンかソニーなら選択に苦労はしないのですが。

書込番号：24203445

[クリント＝イーストウッド]

＞†ラーズ†さん

マウントアダプターはオールドレンズ遊びで使うか、
一眼レフからミラーレスに切り替えていく過渡期か、併用時期に使うものです。

レンズを買う予算がない、適当なレンズがないと言って
メインレンズ用にマウントアダプターを検討するのは愚の骨頂ですよ。

書込番号：24203486

[スースエ]

噛み合っていないような？

スレ主殿の 「レンズ資産は0」 を額面通りに受け取るならマウント・アダプターは不要。

50D で使っていたレンズがある筈で、フルサイズとはいかないが、取り合えず使って様子を見るならマウント・アダプターは有効。

50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います。

書込番号：24203685

[longing]

本当にF1.4クラスの20mmを使いたいのであれば、シグマの一択でしょうね。
TTArtisanはソフトフォーカスレンズのような描写です。

個人的にはソニーかニコンにして20mmF1.8を購入されるのをお勧めします。
これらのレンズの方がF値は暗いですが快適に利用できると思います。

書込番号：24203766　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞†ラーズ†さん

RF16�of2.8が出るって噂があります。
今月中に発表される噂なので待ってはと思います。

RF移行、フルサイズ資産ゼロならアダプター経由で運用するよりもRFで揃えて方が良いと思います。

書込番号：24203791　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞被写体は主に風景、星、ホタル等です。

Ｒ６にEF-Sレンズを装着してクロップだと700万画素くらい・・・
やはり、現実問題として今時の画素数ではないので不向きですよね。

で・・・Ｒ６の画素数が2000万画素・・・
色々撮る中で、たまに風景や星を撮るのなら選択肢だとは思うけど・・・
風景や星を撮るためにＲ６という選択は無いと思うなぁ。
動体に対する能力も必要ないし、瞳ＡＦもいらなし、三脚使用前提と考えるとボディー内の手ぶれ補正も不要。

スレヌシさんがおっしゃっているように、レンズ資産が無いと考えるのなら・・・
レンズ優先で考え、レンズに合ったマウントを考えた方がいいと思います。

それか・・・シグマのレンズが10万円くらいと考えて・・・
ボディーをＲＰにして10万円以下に抑え、RF15-35mmF2.8Lで30万円にしてもトータルは同じくらいの価格かも。
Ｆ値が２段暗いけど、風景撮りでは単焦点よりずいぶんと使い勝手はいいとは思います。
風景と星なら、ＲＰは悪くないと思います。まず軽いですから三脚への負担が小さくなります。

書込番号：24203821

[おやじちゃん]

50Dで使ってたEF-Sレンズを使うつもりならRPを勧めるよりRではないかと…。
これならクロップされてもそれなりの画素数も確保できますし…。

書込番号：24203840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックストック]

R6ではなくR5ですが、EFからRFマウントに移行して風景や星景も撮っています。

候補の両レンズならやはりシグマかなと思います。
もしくは星景をより広く撮るためsigma 14mm f1.8辺りにするかでしょうか。
どちらも開放ではサジタルコマフレアが目立ちますが、、


本題から逸れますが、
マウントアダプターに否定的な意見が多いですけど、私はレンズ資産がないとしてもマウンドアダプター使用は大いにアリだと思います。
それはドロップインフィルターマウントアダプターがあるからです。

これによって、出目金レンズなどあらゆるレンズで可変NDやC-PLフィルターを容易に使用できます。
交換用のクリアフィルターに貼り付ける加工をすれば、ソフトフィルターをリアに装着できるのも星景写真では有利です。
また、レンズ毎にフィルターを買い揃える必要がないので、レンズ本数が増えた場合は経済的にもお得になるかと思います。

もちろん、今後RFマウントでより高性能な超広角大口径レンズが出れば、当然そちらを使うべきでしょう。
そもそもマウントに拘りがなければ、現状のレンズラインナップで14mm f1.8や12-24mm f2.8があるEマウントの方が良さそうですし。

ですがRFマウントと決めていて、風景で特に星景を考えるならば、高感度に強いR6にマウントアダプターで好みのEFマウントレンズを使用するのは有益で、ある意味で理に適った選択だとも言えると思います。

書込番号：24204021

[横道坊主]

＞50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います

レンズキットで購入してそのままと言うのなら十分有りうる。

＞風景で特に星景を考えるならば、高感度に強いR6にマウントアダプターで好みのEFマウントレンズを使用するのは有益で、ある意味で理に適った選択だとも言えると思います。

既にEFレンズを資産として持ってるならわかるが、今からわざわざEFレンズを揃えるのはナンセンス。
商売上手のキヤノンの事だから絶対後から星景向きのRFレンズも出してくる。
「EFレンズでは実現できなかった超高画質」とか言って。
マウントアダプター経由でレフ機用レンズを使われたのでは新マウントの意味がない。
「マウントアダプター経由で行けると思わせながらの、まさかの同一焦点距離二度買い」
がキヤノンの真骨頂。

書込番号：24204183

[スースエ]

＞横道坊主さん

>> ＞50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います
>>
>> レンズキットで購入してそのままと言うのなら十分有りうる。

理解できん。

レンズキットで購入した キットレンズ はレンズ資産ではないの？ 「レンズ資産は １」

ダブルズームキット なら、 「レンズ資産は ２」

50Dのボディだけ買って、レンズはレンタルとか、友人知人から借りて撮影していたなら 「レンズ資産は０」 ですね。

書込番号：24204249

[torupy]

「R6を購入しようと思っています。
今使っているのが50D（なので，）フルサイズ対応のレンズが無いため（，フルサイズ対応の）レンズ資産は0です。」

ということでしょう。

書込番号：24204414

[ロックストック]

＞横道坊主さん

「純正で広角で明るいレンズがないんですよね…」
このスレ主さんの『前提』から話が始まっています。
現状のRFマウントで超広角の明るいレンズの選択肢は他にLAOWA 15mm F2くらいしかないですよね？

＞既にEFレンズを資産として持ってるならわかるが、今からわざわざEFレンズを揃えるのはナンセンス。
＞商売上手のキヤノンの事だから絶対後から星景向きのRFレンズも出してくる。
＞「EFレンズでは実現できなかった超高画質」とか言って。

＞キヤノンの真骨頂

真骨頂とかは全くの意味不明で、RFマウントシステム構築のため当然出してくるでしょう。
私も「もちろん、今後RFマウントでより高性能な超広角大口径レンズが出れば、当然そちらを使うべきでしょう。」
と、先のコメントで言っています。

ですが、現時点での購入相談なのに、f1.4クラスの話をしているのに、質問の前提を無視して存在しないレンズを買えと言われても、、、

今のRFマウントで明るい超広角を使いたいならマウンドアダプターを使わざるを得ない、
その中でドロップインフィルターマウントアダプターには、単なる『つなぎ』や『レンズ資産の活用』以上のメリットもあるのでは？
と私は話しました。

いつも上から偉そうに皮肉混じりの発言をされているようですが、文脈を理解して建設的かつ現実的な話をされたらいかがですか？

まぁ、きっと私の拙い文章が悪いんでしょうけどね。

書込番号：24204507

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

　先に「２択なら、シグマの２０ミリを選びます。」とは書き込みましたが、他の方の指摘もあるように、５０Ｄと決別して、どんなレンズをお持ちか知りませんが、そのレンズも使わないのなら、少なくともＲ６の高速連写やＡＦ性能は書き込まれた使用目的からは不要ですから、キヤノンに拘る必要は無いと思います（作例を探した中で、シグマのサジタルコマフレアが気になったのも事実です）。

　もっとも、Ｒ６と同時に標準や望遠を揃えて、動体撮影も行いつつ、星や風景に向いた広角が欲しいというなら、また別の話になって来ますが、そのあたりがどいうお考えなのか、明示された方が、参考になるコメントが付きやすいと思います。

書込番号：24204872

[†ラーズ†]

皆様色々意見ありがとうございます。
あまり知識がないのですが現在手持ちのEF用レンズがレンズキットの18-200なのですがこれがズームが壊れてしまっていてほぼ使えなくもう一本の11-16mm f2.8がAPS-C専用なのでフルサイズでは使えないと思っていてレンズ資産は0と書いています。
また、800mm F11も購入して野鳥も撮る予定なのでR6が候補になりました。
広角の明るいレンズが発表される可能性があるのですね、来月上旬くらいに購入しようかなと思ってるので発表されたらそちらも候補に上がりそうです。

書込番号：24205069　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞†ラーズ†さん
＞torupyさん
＞横道坊主さん

失礼しました。 「レンズ資産 ０」 でございますね。


＞†ラーズ†さん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-highquality.html

　↑　
下の方に、「EF-Sレンズを装着した際は、自動的にクロップ撮影となります。」 とあり、EF-Sレンズは使えます。

書込番号：24205419

[myushelly]

お節介ではありますが・・・

＞800mm F11も購入して野鳥も撮る予定なのでR6が候補になりました。

野鳥さんにもよるかもしれません・・・
明るいところにいて、動きが素早くなく、距離も近めにいるトリさん狙いなら・・・
Ｒ６で、ＲＦ800mmでは、トリさんはしんどいと思います。

考えようによっては・・・
APS-Cの90Ｄとかなら、換算画角800mmは500mmのレンズで間に合います。
その手のレンズなら、暗くてもＦ6.3くらいなので、Ｆ11と比べて約２段程度明るくなります。

比較した訳ではないですが・・・
Ｒ６で２段程度ISO感度を上げて、シャッター速度をAPS-Cと等しくした場合・・・
Ｒ６とはいえ、高ISOのノイズはAPS-Cより増えて、写真の質は落ちるような気もしますが・・・

風景・星・蛍・鳥・・・
予算が潤沢にあるのなら、Ｒ６よりＲ５でシステムを揃えて、三桁以上の金額を支払う・・・
予算に限りがあるのなら、APS-Cでもう一度システムを考え直す方が現実的だと思います。
どうしてもＲ６が欲しいのであれば、撮影する被写体を考え直した方がいいかもしれません。
レンズがないとボディーがあっても・・・システムが確立できないと夢は追えないと思ったり・・・

書込番号：24205598

[遮光器土偶]

＞†ラーズ†さん

＞11-16mm f2.8がAPS-C専用

　これ、多分トキナーだと思いますが、トキナーのレンズはサジタルコマフレアが比較的よく補正されて星撮りに向いたレンズと聞きます。Ｒ６でＡＰＳ−Ｃクロップして約７７０万画素は今どきのカメラにしては解像度が低くなりますが、反面、Ａ４印刷程度の鑑賞であれば、問題の無いレベルでもあります。

　ＲＦマウントで明るい広角が出ても、高価でしょうし、それならマウントアダプターを購入して、本命の購入まで11-16で凌いでもいいと思います。

書込番号：24206432

R6とR5 どっちが良いか?

[きゅ〜〜ちん]

購入先はキタムラ店舗かオンラインの店舗受け取りと地元のカメラチェーン店です
下取りは7Dmark2
R5 とR6 の実機で店頭ポスターの瞳検出は僅かにR6 が早く感じました
手にしっくりと合うのがR5

キャッシュバックでバッテリーグリップを買えます

R5 とR6 どっちが良いですか?

書込番号：24198095

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　私も悩んでるところなんですが、７Ｄ�Uでどんな物を撮って、どんな鑑賞方法を使ったいたかにかかってくる部分があると思います。

　Ｒ６の場合はＡＰＳ−Ｃクロップで約７７０万画素になると思いますが、この画素数は、Ａ４程度は全く問題ありませんし、Ａ３でもそう問題ないと思いますが、ここからさらにトリミングするようなことが多いと、ちょっと厳しいかなという感じがします。

　画素数についていえば、最近はＡＩの進歩などでＬｉｇｈｔｒｏｏｍなどでも画素数を増やすことはできるようですが、そういう方法を取らない場合、望遠などでトリミングを多用していたのなら、Ｒ６は厳しいかもしれません。

　８Ｋ動画が不要で、トリミングしない、ＡＰＳ−Ｃで７７０万画素あれば十分というなら、Ｒ６で十分だと思います。

書込番号：24198132

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます
風景や花とコロナ前はお祭りです

クロップ撮影で770万画素ですか

書込番号：24198146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

R5 とR6 どっちが良いですか?

⇒買ってお金を払う人の
用途に合うほうだと思います

書込番号：24198188　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

瞳AFが最重要ならR6、そうでないならR5というように読み取れますがそうではないのですか？

書込番号：24198198

[snap大好き]

なんとも言えないです。解像度だけの差ではないでしょう。

キヤノンというメーカーは、必ず値段だけの差をつけてきます。絶対に下剋上がないのがキヤノンです。

というわけで、私はキヤノンを買う時は、1番値段の高い機種を買うことにしています。いざというときにありゃ、となるのが嫌なので。こんなところで差をつけなくてもいいのに・・・というところでも差があります。

ただ、もうR3が出てくるので、そんなにこだわらなくてもいいかなとは思います。後一二カ月でしよ。

書込番号：24198220　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
予算はあるのでしょうから、迷ったら「スペックを買う」のがいいでしょう。

安い方を買って、高い方を買えばよかったということはあっても、
高いものを買った後に安い方を買えばよかったと思うことはありません。

そのようなことがある場合というのは、
買ってすぐに盗まれたとか水没させたとかレアなケースしか想定できません。

書込番号：24198221

[myushelly]

＞R5 とR6 どっちが良いですか?

それはスレヌシ様次第なので、誰にもわからないと思います・・・

＞R5 とR6 の実機で店頭ポスターの瞳検出は僅かにR6 が早く感じました

たぶんですが、たまたまそのシチュエーションでの感覚なのだと思います。

＞下取りは7Dmark2

APS-Cの画角で撮影をしたいのならＲ５だと思います。
クロップで1800万画素程度はありますから、初代７Ｄの画素数と同じくらいになります。
ただ、クロップしない画素数は大きいですから、RAW現像で重たくなるとか、記憶媒体を圧迫するとかはあるかも。

予算があるのならＲ５がいいんじゃないでしょうか。

７ＤIIを残して、２台態勢で運用を考えるのならＲ６も「あり」かもしれません。
私はフルサイズ機に15-35mmでAPS-C機に24-105mmをつけて中望遠で使うこともあるし・・・
フルサイズ機に24-105mmでAPS-C機に70-300mmを付けて望遠域を拡張することもあるし・・・
Ｒ５とＲ６で15万円の価格差を考えて、例えばＲＦの100マクロを導入できれば、表現の拡張ができるかもしれないし。

考え方は人それぞれなので、自分で決めるしかないと思います。
自分が使いやすいシステムを予算と相談して決めることになるのかもしれませんが・・・

書込番号：24198222

[きゅ〜〜ちん]

＞myushellyさん
＞写画楽さん
＞snap大好きさん
R3の正式発表から考えます
＞holorinさん
＞アートフォトグラファー53さん
予算は無いですが7Dmark 2のダイヤルが壊れかけなので壊れる前に売りたい気持ちがあります
コメントありがとうございました

書込番号：24198247

[デジコミ]

＞きゅ〜〜ちんさん

初めまして。
現在R5を昨年８月６日に手に入れてから使っています。
主な使用はシグマ１５０−６００のコンテンポラリーとで野鳥撮りです。

選んだ理由は、野鳥は暗いところにいることが多く、しかも遠いからトリミング耐性に強いと考えて選びました。

現在は、クロップ（１７００万画素くらいある）で撮っています。
A3までのプリントなら１０００万画素あれば十分でR5のクロップで撮れると思います。

ただし、突然現れた野鳥にピントを合せるのが遅いように感じています。
その点、７D�Uの方がピント合わせは早く感じていますので、７D�Uは手放さずにいます。
もし可能であるなら７D�Uは手元に置いていた方が良いように思います。

風景、花、お祭り等ならR6の方がR5より高感度につよいのでいいかと思います。
又、R5のCFexpressカードは価格が高いし、パソコンに読み込み用のカードリーダーも必要になります。
野鳥撮りで高速連射が必要なければR6で十分のような気がします。

あとは、自分にとっての満足感がどこにあるかをよく考えてから決断した方がいいと思います。

書込番号：24198256

[きゅ〜〜ちん]

＞デジコミさん
コメントありがとうございました
R5 の感想ありがとうございます。
明日までキヤノンオンラインストアが10%Off だったので急に欲しくなりましたが、
ピントが若干遅いなら、R3発表迄待つことにしました
R 3の電子シャッターの歪みを大幅改善したと書いてありましたが、
R5 の電子シャッターの歪み気になりますか?

書込番号：24198274

[torupy]

＞きゅ〜〜ちんさん

R5とR6の仕様を比較して，ご自身の用途から機種が決まらないのであれば，上位機種であるR5を購入する方が
後悔しないと思います。

私も最初は両機で迷いましたが，私の用途では画素数より高感度耐性が重要であることと，一眼で動画は撮らな
いので8Kは必要ないことの2点で，R6を選択しました。
差額で予定外のレンズも買えたので，なおさら良かったと思っています。

書込番号：24198276

[きゅ〜〜ちん]

＞torupyさん
コメントありがとうございました
もう少し悩んで決めます
自分も買える範囲なら最高機種が欲しいので、ローンで買わずお金を貯めて買うことにしました

書込番号：24198328

[スースエ]

＞きゅ〜〜ちんさん

他の板でも書きましたが、最後の最後まで、半年くらい、悩みました。

Ｒ５ にしました。

Ｒ５ を買って、（あ〜、Ｒ６ が良かったな〜） と思う場面と、

Ｒ６ を買って、（あ〜、Ｒ５ が良かったな〜） と思う場面と、

どっちが多そうか考えたら 、 Ｒ５ にしました。

Ｒ５ はまだそんなに使っていませんが、 （Ｒ６ にすれば良かった） と思った事はありません。


Ｒ３ のスペックによっては、Ｒ３ を待った方が良かったと思う日が来るかもしれませんが。

書込番号：24198472

[taka0730]

静止画重視だったら迷わずR5にすべきではないでしょうか。
R5のセンサーは最新技術が投入されていて、R6のセンサーは1世代前のセンサーです。
R5は高画素なのに高感度画質はR6とほとんど変わりません。
もちろんトリミングという点でも有利です。
また、ローリングシャッター歪も少ないので、電子シャッターも常用できます。

R6のほうが優れている点は、４K60pの画質がR5よりいい、内蔵マイクがステレオ、ISO25600以上の静止画のノイズがR5より少し少ない、というくらいでしょうか。

書込番号：24198495

[アプロ＿ワン]

私は動体撮影専門なので迷わずR6にしました。
800万画素で何度か全紙にプリントしましたが、綺麗でしたよ。

書込番号：24198525

[きゅ〜〜ちん]

＞アプロ＿ワンさん
＞taka0730さん
コメントありがとうございました。
R 3 のスペックや価格を見たいので、R5 が買えるように貯金する事に決めました。
今回は欲しいレンズやマウントアダプターが在庫がなく買えないので、衝動買いはやめました。

書込番号：24198554

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンというメーカーは、必ず値段だけの差をつけてきます。絶対に下剋上がないのがキヤノンです。

絶対ではないがな…

初代6Dは同世代の5D3より高感度画質が良いと評価が高かった♪

書込番号：24198597

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Ｒ５♪(´･ω･`)b

書込番号：24198661

[hiro.@]

こんばんわ。
差額が約17万円あります。
周辺機器やレンズも必要であればR6をオススメします。
画素数は言うまでもなく、モードダイヤルか肩面液晶かの違い、ファインダーのドット数、背面液晶のサイズの違い
この3点大きな違いです。

書込番号：24198761

[デジコミ]

＞きゅ〜〜ちんさん

ご返事ありがとうございます。
電子シャッターの否みについてですが、気になると言えば気になります。
カワセミの水がらみ（飛びこみ、飛び出し）を撮るには、秒間２０コマ（それ用のレンズ）以上が欲しいです。
コマとコマの間にいい場面がある方が多いです。
カワセミ撮影の場合は電子シャッターを使い、それ以外は普通のシャッターで連射しています。

あと、瞳AFは凄いです。
いったん捉えたらとらえ続けてくれますよ。

今すぐに必要かどうかを考えてから結論を出せればいいですね。
良い選択をしてくださいね。

書込番号：24198775

キャッシュバックはお得？

[skytheblue]

こういったのは市場原理で動いてるから、始まれば各社値上げしてCBの旨味がなくなる。

終われば売れなくなり暴落。投げ売りが始まり10万で買えるようになる。

CBとは3万とか2万とかの金額で釣って、高いものを買わせる戦略ですか。

いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

書込番号：24183603

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今 欲しいならお得・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24183610　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

実際にはキャッシュバックを相殺するような値動きにはならないから、今欲しい人にとってはキャッシュバックはお得。

書込番号：24183636

[アートフォトグラファー53]

キャシュバックと同時に
売値を高くしたり
しますよ

書込番号：24183646　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

早く手にして使えば、その分は得します。

書込番号：24183647

[横道坊主]

ソニストとか価格変動の少ないメーカーのオンラインショップで買う人には
お得。

書込番号：24183662

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とにかく お得・・・！
⊂)
|/
|

書込番号：24183684　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

なるほど。

異常に暴騰、暴落することはないわけですね。

書込番号：24183734

[jijinoko]

キャッシュバックはお得だと思います。待っていたので、キャノンオンラインショップで今日の昼頃に
以前からチェックしていた下記の商品を注文しました。
サイトでは納期約2週間となっていましたが、先ほど発送完了メール届きました。
掲載金額は税込392,700円でしたが、カメラ・レンズに使える10% OFFご優待クーポンがあったので、
それを使い持っていた500ポイント値引き後の金額は税込352,930円でした。
それに30,000円のキャッシュバックが付いてきますので、実質322,930円になります。
今サイトに行ってみると、もう商品の掲載がなかったのでラッキーでした。

【EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット + 予備バッテリー+プロテクトフィルターセット（特典付き） 】
セット内容：
1.EOS R6・RF24-105 IS STM レンズキット【30,000円分キャッシュバック対象】 数量:1
2.バッテリーパック LP-E6NH 数量:1
3.【ケンコー・トキナー】ZX II プロテクター 67mm ■納期約1〜2週間 数量:1
4.【グラマス】 Extra Camera Glass for CANON（EOS R6用） ■納期約1〜2週間 数量:1
5.【在庫限り】サンディスク SDカード 64GB エクストリーム プロ SDXC UHS-II SDSDXPK-064G-JNJIP

書込番号：24183758

[遮光器土偶]

＞skytheblueさん

＞始まれば各社値上げしてCBの旨味がなくなる。

　この手のキャンペーンが始まると値上げが始まることがあるのは事実でしょうが、Ｒ６の場合についていえば、初値からあまり下がってないという状況があります。
　
　流石に初値より大幅に高く設定するなどと言うことをやるお店は少ないでしょうから、差し引きはお得になると思います。

書込番号：24183841

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とりあえず買っちゃえ
⊂)
|/
|

書込番号：24183989　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞skytheblueさん
＞いずれにしても、半年くらい経てばCB分か、それ以上下がって・・・

�@ 今，30−3=27万円で買う。
�A 半年我慢して，27万円で買う。
どっちが得か？ どれだけ無駄な時間を過ごしているか？
考えなくても分かることでは？

書込番号：24184109

[まめゆた]

＞skytheblueさん
＞半年くらい経てばCB分か、それ以上下がってお値打ちに買えるものじゃないですか。

そんなこと言ってたらキリないでしょ。
半年後にまた半年待てば更にお値打ちになってるかもよ。

書込番号：24184163　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

skytheblueさん

最近のキヤノンはキャッシュバックしてもしなくても、価格にほとんど影響をしていません。
EOS Rの価格はここ1年で2鎧キャッシュバックキャンペーンをしていますが、
一番安かったのがキャッシュバックキャンペーンの最中だったりしています。
M6 Mark�Uの価格もキャッシュバックキャンペーンに影響されていません。
半年たっても安くならないと思います。

書込番号：24184219

[狩野]

　まあ，そのカメラの対する「入れ込み度」によって感じ方は違うと思うなー．

　半年も一年も待てるなら，待ちましょう．
　ずーっと我慢して，ここに来てキャッシュバックだと，買いたくなる気持ちは当然．悪く云うと，販売側の戦略にまんまと乗せられた訳で．　またね，ズッと欲しいカメラを買った喜びって大きくて，それをキャッシュバックが後押ししている部分も確かにあります．

　私は，我慢というほど欲しいという強い気持ちがないので様子見．コロナが終息したら分かりませんが．　

書込番号：24184468

[モモくっきい]

半年待っても、キャッシュバック分より安く買えるとは限らない。
ましてや30万のモノが10万になるなんて。

ほとんど暴論。

実際には生産終息して売切れ御免になってしまう製品も多く、その場合は安い店から売切れていくので買い時を逃すと損をする事も。

書込番号：24184504

[okioma]

安いに越した事はないですが
メーカーの戦略なんて考えませんし、
キャッシュバックを考えて、
その時まで待てるということは、
その機種は今必須ではないとも…

買えるなら必要になった時に買いますね。
たまたま、キャッシュバックと買う時期が同じならラッキーにしか考えていません。
待つより、早く買って幸せになる方を選びます。

書込番号：24184523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

安く買いたい気持ちは分かりますね。発売してもうすぐ1年近くになるけどR5とR6あまり変動していないので人気ですね。中古だと25〜26万でちらほら出ているようです。R5が中古40万少し。R3が発売になれば下取りで結構出てきそうな感じもします。R3が7月には出てきそうな感じ。それよりもコロナでイベントが激減してますからね。欲しいと思うタイミングで買うのがベストです。

書込番号：24186284

[skytheblue]

皆さんのご意見を参考にし、買うことに決めました。

R5と違ってこちらはそんなに待たされることなく手に入るんですね。

書込番号：24186960

[torupy]

R6は，スレ主が言うところの「低画素機」です。
しかも，もう飽きたと言っていた「フルサイズ」でもあります。
そんなR6を，今さら本当に買う気なんですかね？
ちなみにR5でも，現在ほとんどの店舗に在庫があるみたいですけど。

書込番号：24187126

[skytheblue]

私が欲しいと思うようなカメラは市場にないので、しばらくこのカメラで遊んでみようと思います　(^^ゞ

書込番号：24187200

バッテリーの持ちについて

[keio>>hitotsubashi]

公称スペックではファインダー使用時で250枚とありますが、
バッテリーグリップにLP-E6NHを2個入れた状態で
本日(結構暑かった)
メカシャッターで1300枚とって残量が両方とも73%、

先日はメカシャッターと電子シャッター半々位で10000枚近く撮って両方とも50%以上ありました。

エコモード等は使っていません。

撮影時間は両方とも3時間前後で途中電源を切りましたが基本つけっぱなしです。


あのバッテリーの持ちって何処から出ているのでしょうか？
皆さんのは2,300枚でガス欠になったりしますか？


当然星とかの撮影になれば別なんでしょうけどミラーレスって世間で言われるほどバッテリー食うんですか？

書込番号：24183543　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

CIPAの試験基準で算出されてると思いますが、実際は公表枚数より多く撮影できると思います。

撮影条件で変わるので目安と考えたら良いと思いますが、寒いとバッテリー持ちが悪いですね。

一眼レフと比べたらバッテリーは持たないと思いますが、カメラやバッテリーが進化して消費が減ったり容量が増えたりで初期のミラーレスとは違うと思いますが、必要に応じて予備は準備した方が良いと思いますね。

書込番号：24183567　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞あのバッテリーの持ちって何処から出ているのでしょうか？

CIPAによるデジカメの電池寿命測定方法はこちら。
ポイントは、ストロボを2回に1回フル発光させることかな。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1225/cipa.htm

書込番号：24183590

[ワルサーP38mk2]

＞keio>>hitotsubashiさん

30秒ごとに一枚撮影、EVFはつけっぱなしで測定してます。250枚だと役2時間EVFつけっぱなしということです。

ここが一眼レフと最も差が出る部分です。

＞あさとちんさん

この機種はフラッシュ非搭載です。

書込番号：24183614　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

おっと、穴があったら入りたい。

書込番号：24183687

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　思ったよりも悪くない！
⊂)
|/
|

書込番号：24184334　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾐﾗﾚｽわ電池食い・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24184525

[yamabito]

＞keio>>hitotsubashiさん

　私の場合、まだ数回しか撮影に出かけていませんが、バッテリー1個での撮影枚数は400枚前後といった
感じです。
　設定はエコモード＝する、露出Simulation＝する、モニターの明るさ＝4，ファインダーの明るさ＝AUTO
撮影画面表示設定＝省電力優先、節電＝ファインダーオフ1分、シャッター＝メカシャッター
　以上です。

　風景撮影主体で連写はほとんど使いません。

　通常、1日の撮影枚数は300枚程度なので予備バッテリー1個あれば大丈夫かなと思います。
寒冷期の野外撮影ではバッテリー消費量も多くなりそうですが、モバイルバッテリーによる給電・充電が可能なので心配はないかと思います。(所有しているモバイルバッテリーの容量は純正バッテリー9個分）

　以前まで使用していた6DMarkIIはバッテリー1個で1,000枚以上撮れたので、これと比較すればR6はミラーレスゆえバッテリ-消費量はかなり大きいと思いますが・・・

書込番号：24185167

[keio>>hitotsubashi]

思ったよりは物というイメージですが結局は使用環境、使用状況にもよるのでしょうね。

ありがとうございます。

書込番号：24185656　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーン!

[torajiro48]

R6もキャッシュバックキャンペーン始まるんですね。ということは供給不足は解消されてきているのでしょうか?

供給が増えれば値段も下がってくるかな? そろそろ買い時?

書込番号：24179449　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そろそろ欲しい・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24179503　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

torajiro48さん　こんにちは

供給不足の事はわかりませんが　予約分はある程度かたずいてきたので　キャッシュバックでテコ入れしてきた可能性は強いと思います。

また　価格の方は　キャッシュバック中よりは　キャッシュバックが終わった後の方が大きく動くことがあるのですが　どちらにしても　価格の変動はありそうな気がします。

書込番号：24179533

[写画楽]

こんにちは、
これはいいですね。
ただ、お値段が・・・
酸っぱいブドウ的に概観しても
欠点は見当たりません。
自分にはもう少し軽い方がいいかな。

書込番号：24179559

[Dont use]

スレ主さん。買い時だと思います。悩んでる人の背中を押すキャンペーンです。

ちょっと興味があるのがR6の価格変動です。キャンペーン始まる直前に販売店はキャッシュバック分をよく価格に上乗せしてきます。ただ、R6はほぼ初値なので、初値を超えた価格設定にするのかなあというところです。
価格に上乗せがなく３万円分しっかりキャッシュバックできれば、２７万なので今欲しいなら買い時だと思います。RFレンズないですけど。。

そう、レンズの供給不足が深刻なのにボディが売れるとさらに状況は悪くなりますね。先月あるショップにあるレンズの入手予定を聞いたところ７か月後と言われました。

CANONが価格を高値で安定させるためにレンズ供給を絞っているのか、在庫のEFレンズがある程度はけるまで供給を絞るつもりなのか、本当に生産できていないのかがわかりません。

それと、R3が来月発売される可能性があるので、そちらが気になる人は早まらない方が良い場合もあります。また、R6からR3へ乗り換えるユーザーは多いと思われ、中古のR6が増えるのでは。。

書込番号：24179650

[写画楽]

なるほど、自分としては、中古値下がり期待の道へ舵を切ることにしようか。

書込番号：24179666

[snap大好き]

R6がお得かどうかは、R3の値段次第でしょう。

R3は、ソニーのα１と同等じゃないかと思ってます。R3のセンサーの解像度は、R6と似たようなものみたいなので（解像度だけですが）、それならR6でいいやという人もかなりいるんじゃないかと思ってます。

レンズは相変わらずです。RFだけでなく、EFレンズも一部を除いて在庫ないです。
売れ行きは、どのメーカーも互角みたいですが、在庫がないのに、売れているキヤノンは、人気なのかな、と思ってます。

キャンペーンぎりぎりまで待って、R3の値段を見てからR6の購入考える、というのが合理的かなと思います。

デジカメの売れ行きがどうなるかは、コロナがかなり大きい影響を持っていると思います。私にしたところで、昨年の２月に北アルプスに行ったきりで、撮影旅行にでかけられていません。今は、毎日、自宅の部屋で撮影の練習してます。おかげでだいぶ勉強になりましたが・・・。

書込番号：24179702　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

少なくともヨドバシカメラで見る分には安定供給と言って良いでしょう。EOS R6 ボディがアウトレット京急川崎以外の店舗で在庫あり、EOS R6 RF24-105ISSTMレンズキットがマルチメディア札幌とアウトレット京急川崎以外の店舗で在庫ありとなっています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005719572/
https://www.yodobashi.com/product/100000001005719573/

同じ価格ランクで見ると現状では直接の競合品は無いと考えられるので、まあα7 IVが出てくるまではそれ程の動きは無いんじゃないでしょうか。

書込番号：24179890

[横道坊主]

>また、R6からR3へ乗り換えるユーザーは多いと思われ、中古のR6が増えるのでは。。

それは無いと思う。
バッテリーグリップ一体型は重いしカメラバッグを選ぶ。
「バッテリーグリップ一体型カメラも可」と書いてある
カメラバッグでもL型プレートを付けたら入らないのも結構有る。
１D 系なんて何台も買えそうな有名風景写真家で５D系を使う人
が圧倒的に多いのを見ても分かる。

書込番号：24180121

[☆観音 エム子☆]

<<バッテリーグリップ一体型は重いしカメラバッグを選ぶ。


1D毛ぃ持ってるけどもv(´・ω・`)ｲｪｲ

ﾊﾞｯｸﾞなんて気にしたことないよ横ﾎﾞﾝ(´・ω・`)

書込番号：24180186

[torajiro48]

皆さんレスありがとうございますm(_ _)m

現在RPを使っている私としてはR6のAFにとっても憧れます。先日の娘の運動会でもRP+EF200F2.8Lでピント外しまくりなんです。下手くそなんです。

でもR6はちょいと高い。だいぶ高い。だからα7Cに浮気しようと真剣に悩んだことも。でもシステムごと変えるのもさらにお金かかるし。

だからR6もう少し安くなって欲しいです! せめて28万、キャッシュバック使って25万にならないかなぁ。しばらくは価格変動から目が離せません。

書込番号：24180585　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

ご予算の問題は皆さんいろいろあると思いますが
R6はとってもいいですよ。条件がそろうようでしたらぜひ。
私はほぼEFレンズだけで使っていますが何も問題は無いですし
むしろ前に使っていた６Dよりも格段に癖玉が使いやすくなってます。

※200ｍｍF2.8でもピンが来ます！

書込番号：24180995

[torajiro48]

＞GX-400spさん

すごい! バッチリピンがきていますね。やっぱりR6欲しい! ぐいっと背中を押された感じです。

R6は買って間違いないカメラだと思います。あとは価格のみ。少しでも良い条件を探りつつタイミングを見極めたいと思います。

書込番号：24181120　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

風景写真家とスポーツ写真家は、完全に別人種ですね。

スポーツ系写真家には、少しでも高性能のカメラを買うというモチベーションがありますが、風景写真の場合大事なのはレンズ性能なので、ミラーレスは電池がもたないという点でむしろ大きな弱点だったりします。

風景写真もスポーツ系写真も、両方撮るという人も少数ながらいるでしょうが・・・

ただ、電池が高性能になれば、一眼レフは終わると思ってます。全固体電池はすでに使われはじめているので、あと2,3年でしょう。

将来は読めません。シャッターレスになった時には、中国あたりが参戦してくるんじゃないでしょうか。高性能センサー買えば高性能カメラが作れてしまうので・・・。
日本メーカー大丈夫ですかね？

書込番号：24181208　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞torajiro48さん

現在お使いのRPは，どうされる予定でしょうか？
もし下取りに出すのでしたら，その価格の変動も気になるところですね。
この機会にRPからR6への買い換えを検討される方は，他にも結構居られるのではないかと思います。
そうしたら，買い取り価格の下落は勢いが増すかも知れません。
R6の価格予想は難しいですが，絶妙のタイミングで購入できたらイイですね。

ちなみに私は，RからR6に買い替えました。
RではRF系のレンズだけ使っていたのですが，R6にしてから中古のEF系を2本買い足しました。
R6は古いレンズでも快適に使えるので，撮影がこれまで以上に楽しくなりましたよ。

書込番号：24181210

[torajiro48]

＞snap大好きさん

本当ですね。中国の参入は大いにあり得る。でもカメラは作れてもレンズはなかなか作れないのでは? 日本のメーカー買収？ そうならないことを祈ります。

書込番号：24181886　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

＞torupyさん

RPをどうするかも悩ましい問題です。予算が厳しいので売却して足しにしたいのですが、できれば2台体制にしたいんですよね。将来RF40mmパンケーキが出たらRPで使いたいという密かな夢? もあるので。

現在持っているレンズはRFは24-105�oL1本、EFは35mmL、135mmL、200mmLの3本です。当初はレンズを売ってR6にまわそうとも思っていたのですが、R6でEFレンズが快適に使えるとのことなので売るのはやめようと思います。135mmをR6で使ったら楽しそう！

RPには24-105を装着して気軽な撮影に、そしてR6にはEFレンズを装着して本気の撮影用なんてよさそう、と勝手に妄想しております。

なのでカメラ以外の欲しいものをちょっと我慢して何も売らずにR6追加が理想です(^^♪ そのためにもお値段が重要なんです！

書込番号：24181919

[写画楽]

そうですよね、ニイハオ・タムロンなんて出てきたら困っちゃいますよね。

書込番号：24181921

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうが、マクロ、428、64発売前からこのアナウンス。
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
さすが観音放置王(@_@)

書込番号：24182011　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

R6を使ってしまうとRPには戻れない可能性も有ります。
このタイミングでR6に買い換えて、今後必要に応じてAFが進化した小型軽量の新モデル追加が良いのかと思われます。

α7�W次第では有りますが、値下げは期待出来そうに無いですから、買い換えがお勧めですね。

書込番号：24182312　スマートフォンサイトからの書き込み

[torajiro48]

＞longingさん

RPは動かないもの専用機で考えています。

新型小型機も魅力的なものが出てくるとは思いますが、その分価格もupしますよね。その余裕はさすがにないっす(^^;

RPも予約して発売と同時に手に入れたのですが、当時は結構いい値段しましたよ。

書込番号：24182394

EOS R6でＥＦレンズを使用するデメリット

[yk6d]

長年ＥＯＳ６Ｄを大きな不満なく使用していますが、そこそこ傷んできたので買い替えを検討しています。
広角から望遠までＬレンズ（Ｆ４）を４本所持しているので、次は6Ｄｍ２もしくは5Ｄｍ4と考えていたのですが、店頭で触ったＲ６のＡＦ性能とファインダーを覗きながら好みの露出で撮影できる点に大きな魅力を感じています。さすがにＲＦレンズで買いそろえるだけの予算はないので、アダプターを使用して今のレンズのままと考えています。アダプターが入っていることによる短所はないのでしょうか？重さや長さは全く問題ありません。現在そのようにご使用の方のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24159289

[kamukamu2]

R・R5使用者ですがリング付きのアダプター2つを使用しています。
RFレンズは持っていません。
キヤノン純正およびタムロン・シグマも共に全く問題なく動作しています。
内蔵手ブレ補正も動作します。
5Dmk3,6Dmk2からの買い替えですがAFスピードの低下なども感じられません。

長さ、重さが問題ないのであればアダプター全く問題ないと思いますよ。
ちなみに重さ大きさほとんど変わらないのでリング付きをおすすめします。
リングで露出やISOなどカスタマイズで変えれて便利です。

書込番号：24159293

[JTB48]

今は持っていませんが過去にRボディとRFレンズを数本持っていました。EFレンズも併用していて純正アダプターを介して撮影しています。
結論から言えばアダプターの重量増加と長さの懸念が無いのでしたらそれもアリだと思います。
リング無しのタイプでしたが110gあります。個人差があると思いますが私には微妙に無しレンズのほうが使いやすかったです。Lレンズならアダプターを介して継続使用するのが良いでしょう。何しろRFレンズの同等品は高いです。

書込番号：24159347

[yk6d]

＞kamukamu2さん
早速にありがとうございます。
タムロンの望遠レンズも所持しているので、とても参考になります。
リングの使用は少し慣れが要りそうですね。

書込番号：24159352

[yk6d]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そりゃあ予算があればＲＦレンズがいいに決まっていますよね。
ミラーレスの方が軽いと思い込んでいましたが、６ＤもＲ６も６８０ｇのようです。
１１０ｇの差がどうかな〜

書込番号：24159363

[torupy]

＞yk6dさん
現在R6＋マウントアダプターでEF16-35F4L，EF70-300F4-5.6L，EF28F1.8，SIGMA50F1.4も使っていますが，以前5D�Vで
使用していた時と比べて，各種機能的な低下は感じません。
マウントアダプターの長さ・重さが気にならなければ，全く問題ないと思いますよ。
むしろ，ボディ内手ブレ補正が効くので，レフ機で使用する時よりもレンズの能力を十分に活かせるのではないでしょうか。
実際にR6を触って好感を持たれたのであれば，購入されて正解だと思います。

ただ，私はアダプターの長さが気になる（重さは無問題）ので，標準域はRF24-70F2.8Lに買い換えました。

書込番号：24159422

[myushelly]

私は５ＤIIIからＲ６を買い増しています。
ＲＦマウントレンズは35mmF1.8しか現在所有しておりません。
マウントアダプター経由でＥＦレンズを使う場合が多いです。

コントロールリングの位置が、ＲＦレンズでは先端にありますが、マウントアダプターではマウント側にあります。
最初はリングの位置に慣れが必要かもしれません。
私の好みは、マウント側にコントロールリングがあった方が好きです。

アダプターによる短所・・・
長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。
画質的には全く問題がないように思います。
jpg撮って出しであれば、ＤＬＯの効果によりレフ機よりも解像感が増しているとも思います。
EOS初号機の頃のフィルムカメラのレンズでも動作はします。
ＥＦレンズで動作制限はないと思います。

TAMRON、SIGMAも数本持っています。
TAMRON A007 24-70mmF2.8は、時々スタックします。
SIGMA 35mmF1.4 ARTはレンズのファームが古いと１段程度露出が暗くなります。
それとSIGMAは、レフ機と同じようにレンズ補正が入っているとドーナツが写るものがあります。

結論として・・・
今まで使ってきたレンズの能力が悪くなることはありません。今まで以上に撮れると思います。
ＥＦレンズがあるのなら、急がずにＲＦに切り替えていってもいいと思います。
DIGICの違いによる発色の変化は感じるかもしれません。

私の場合は５ＤIIIなどと兼用になりますので、なにげにＥＦが便利だったりもします。

書込番号：24159448

[Maveriq]

＞yk6dさん

EOS R6とEF100-400mm、EOS RPとEF16-35mmを主に組み合わせて飛行機を撮ってます。RFレンズはRF24-105mm F4のみ持っています。

結論から言えば機能性能はレフ機で使用する時と変わりません。もちろん手ブレ補正も協調します。

むしろボディの性能が上がった分、AFの精度速度は向上するし、画質面でも最大限に性能が引き出せるし、不満を感じることがないので現状ではRF100-500とRF15-35への買い替えは考えていません。

ネガと言えるのはマウントアダプタの重量と長さだけ。入手しにくいというのもネガといえばネガですが。あとはサードパーティ製のレンズの動作が未知数（口コミ的なデータが揃っていない）な事ですかね。

書込番号：24159469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk6d]

＞torupyさん

ありがとうございます。
「問題ない」と書いていながら、使ってたら気になるかも？と思っています。
その場合は同じようにまず広角からですね。（RF）

書込番号：24159502

[yk6d]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

＞長さが変わって重心が変化する以外にはデメリットは感じません。

一番嬉しいお言葉です。
ますますＲ６に傾きました。

書込番号：24159509

[yk6d]

＞Maveriqさん

ありがとうございます。
ＲＦレンズに買い替えを考えないくらい問題ないとのこと、安心しました。

書込番号：24159515

[kamukamu2]

コントロールリングはすぐに慣れますよ。
トルク感や位置がなかなか良くできていて通常使用で
ご操作していたことはないです。
仮に露出補正やWBなどを登録していてご操作してもEVFで反映されるので
気が付きますし。

タムロンもシグマもバージョンアップで手ブレ補正対応のモデルや
まだ非対応のものなどHPに掲載しているので事前に確認はしてみてくださいね。

書込番号：24159549

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

間違いなく買いです♪

私わ糖分EFﾚﾝｽﾞ使います(´･ω･`)b

書込番号：24159552

[yk6d]

＞kamukamu2さん

ありがとうございます。
コントロールリングあった方がいいですかね〜
またそこで迷う（笑）

書込番号：24159555

[yk6d]

＞☆観音 エム子☆さん

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：24159557

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アダプタの最大の欠点はミラーレス最大の利点を活かせなくなること

ミラーレス最大の利点とは広角になるほど設計の自由度が上がる
一眼レフでは妥協していた部分を自由に設計できるということ

なので広角系は一眼レフのレンズの流用はその場しのぎと考えた方が良いと思う

望遠ならどうでも良いのでご自由にどんどんEFレンズ使いましょう（笑）
キヤノンも一眼レフのレンズ構成をそのまま持ってきてRFレンズ出すわけだしね

書込番号：24159646

[myushelly]

＞コントロールリングあった方がいいですかね〜

ＲＦレンズを持たないのであれば、当面はコントロールリングはなくてもいいかもしれません。
ＲＰを使っている時は「電子サブダイアル２」がないので「露出」に割り当てていましたが・・・
Ｒ６であれば、電子サブダイアルもあるので、なくても不自由は少ないかもしれません。
私は「ISO」を割り当てていますが、ＦｖモードであればISO制御もできますし・・・

ＲＦレンズだとコントロールリングが付きますので、なんらかを割り当てると思います。
ＲＦレンズとＥＦレンズを混用する場合は、いずれでもコントロールリングが使える方が使いやすいとは思います。

スレ主様のご使用のレンズが不明なのでお節介でもあるのですが・・・
当面、ＥＦレンズでやってみて、必要に応じて更新していく方がいいかもしれません。
EF16-35mmF4Lを使っていますが、圧倒的に使えない広角ズームというわけでもありません。今まで使ってたので・・・
注意が必要なのは、レンズによって連写速度に制限が出ることかもしれません。
望遠で、連写をかけるような撮影の場合はＨＰなどで確認が必要かもしれません。
社外のレンズの場合、連写コマ速に制限がかかります。

書込番号：24159729

[isop2400]

＞yk6dさん
重さや長さが気にならないのでしたら、
ピンはしっかり決まるしボディ内手振れ補正が働くので、レンズ性能を更に引き出せるのではないでしょうか?

ただRFレンズを使うとやっぱりそちらの方がイイかなと思ってしまいます(^^ゞ

割り当てられるダイヤルが３つあるので、コントロールリングは要らないっちゃ要らないかもですが、
もう一つ自由度が上がるのであって損はないと思います。

書込番号：24159865

[横道坊主]

デメリット
アダプターを忘れると撮影出来ない。
単純な話だが意外とこれがある。
俺の場合ソニーだがマウントアダプターを忘れて出かけた事がある
幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。
なので、一本はRFレンズを購入しときましょう。

書込番号：24159942

[☆観音 エム子☆]

あのね横ﾎﾞﾝ、

RFﾚﾝｽﾞ持ってないからﾎﾞﾃﾞｨにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けっぱなしなの。

なので忘れる事無いの(´・ω・`)

書込番号：24159983

[seventh_heaven]

＞幸いソニー純正が24mm50mm85mm100mmと４本あったので何とか
＞撮影出来たが・・同行してた50L,100L,135L,17-35mmは使わずじまい。


ねぇーな。
撮影目的が感じられないラインナップだな。

書込番号：24160010