『R7とR10＋RF1.4xのマップカメラ価格が全く同じだった。』のクチコミ掲示板

[2ndart]

・ R7＋RF100-400mm F5.6-8
・ R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x

の比較をしていて、マップカメラで価格を調べたら、本日時点で全く一緒だった。

R7＋RF100-400mm F5.6-8
　=> \183,150＋\84,150＝\267,300

R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
　=> \118,800＋\84,150＋\64,350＝\267,300

偶然の一致だと思うが、100円単位まで一緒なのにビックリ。

ただ、それだけです。それ以上の話題ではありません。

失礼いたしました。

書込番号：25549402

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2ndartさん

>R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x

最近はメーカーの超望遠系レンズのHPにはテレコン推しばっかですよね。純正テレコンって5-7万するのに。

書込番号：25549433　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞2ndartさん

こんにちは。

＞偶然の一致だと思うが、100円単位まで一緒なのにビックリ。

テレコン付きの方がお得に思えますが、
F11と考えると少し冷静になってしまいます。

書込番号：25549459

[2ndart]

どうも。こんにちは。

以前、以下のクチコミで、焦点距離以外に画素数を考慮して、「EOS R7」でトリミングという選択肢もあると教えてもらいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567159/SortID=25509276/#tab

そこで、今回改めて比較してみようと思いました。価格は全く同じ。合計重量もほぼ同じ。

以下の違いで、何を優先するかですね。

■ R7＋RF100-400mm F5.6-8
・画素数：3250万
・35mm判換算焦点距離：640mm
・望遠端：F8
・選択可能測距点が多い。（最大5915ポジション ＞ 最大4503ポジション）
・測距輝度範囲が広い。（EV-5.0〜20 ＞ EV-4.0〜20）
・ファインダー倍率が高い。（倍率1.15倍 ＞ 倍率0.95倍）
・本体手ブレ補正あり

■ R10＋RF100-400mm F5.6-8＋RF1.4x
・画素数：2420万
・35mm判換算焦点距離：'896mm
・（不利な点）望遠端でF11になる。
・画素数＋35mm判換算焦点距離で、トリミング耐性は勝る。
・デジタルテレコンがある。

書込番号：25549518

[2ndart]

訂正です。

・デジタルテレコンがある。

これは、R50の機能でした。

書込番号：25549520

[2ndart]

返信を増やして申し訳ありません。

他にも、R7には、

・ダスト除去機能
・サブ電子ダイヤル
・マルチコントローラー
・本体防塵防滴仕様
・カードスロットがダブル

などがありましたね。

書込番号：25549522

[2ndart]

すみません。

・ダスト除去機能
・サブ電子ダイヤル
・マルチコントローラー

は、R10にもありました。操作性は少し違いますが。

書込番号：25549549

[2ndart]

スレッド増やして申し訳ありません。

同じ価格。ほぼ同じ重量。

野鳥撮影では、どちらが幸せなのか？

難しい選択肢（？）

書込番号：25549578